OAXACA: MÁS ALLÁ DE LA INSURRECCIÓN ... - Insumisos

10
SERGIO DE CASTRO SÁNCHEZ
tación económica de Estados Unidos y contaminaron al mundo entero. Con
ignorancia, irresponsabilidad y mala fe se pregonó un catecismo económico
centrado en la especulación financiera y la concentración sin precedentes
de la riqueza y basado en la desregulación, en el abandono de algunas de las
principales funciones del estado. La crisis puso punto final a este falso debate
sobre gobierno/libre mercado, que pretendía reivindicar el valor supremo
de «la mano invisible» al tiempo que ampliaba el gasto público, el déficit
fiscal y el endeudamiento. Hasta Alan Greenspan, que por casi dos décadas
impulsó esa orientación desde la Reserva Federal de Estados Unidos, expresa
ahora con angustia la falla catastrófica que ha encontrado en su ideología
de libre mercado: «Por 40 años o más –señaló en una audiencia en el
Congreso estadounidense- trabajé con evidencias considerables de que funcionaba
excepcionalmente bien» (La Jornada, 24/10/08, p.33). El presidente
Sarkozy declaró, por su parte, «la muerte de la dictadura del mercado» (Ídem).
El «fundamentalismo de mercado» ha muerto y no parece ya posible resucitarlo.
Se reconocerá de nuevo que los gobiernos crean los mercados y que
éstos no pueden existir sin regulación.
En los últimos años la etiqueta «neoliberalismo» se pegó descuidadamente
sobre muy diversas posturas y orientaciones, pero sólo corresponde,
en rigor, al paquete de políticas asociado con el llamado Consenso de Washington.
No eran políticas nuevas ni propiamente liberales, pero se extendieron
desde Estados Unidos y América Latina al mundo entero. El Consenso
se rompió mucho antes de esta crisis. Tocó al Banco Mundial, uno de sus
principales promotores, enterrarlo con honores en su más reciente informe.
Los gobiernos de Colombia y México son quizás los únicos en el mundo que
aún siguen vergonzosamente atados a él. No puede atribuirse a la crisis el
agotamiento de esta orientación, que da ya sus últimas boqueadas, pero por
ella cobrarán nueva fuerza algunos de sus componentes, como la prudencia
fiscal y monetaria. Su previsible aplicación en Estados Unidos despierta ya
sorpresa y preocupación. Cuando el Fondo Monetario Internacional y la Unión
Europea le prescribieron consejos recetados por décadas a todos los países,
algunos legisladores los consideraron un atentado a la soberanía estadounidense.
En todo caso, la orientación misma ha llegado a su fin. Su desprestigio
general hace virtualmente imposible la restauración.
Sería absurdo, desde luego, anticipar vísperas. Siguen ahí la ideología
y los intereses que impulsaron esas versiones simplificadas e hipócritas
del capitalismo, expresión de la arrogancia posterior al fin de la guerra
fría. Tienen aún la suficiente fuerza para imponer «soluciones» a la crisis
financiera que sólo protegen esos intereses y la están agravando. Pero es