Granada es Provincia - Diputación de Granada
Granada es Provincia - Diputación de Granada
Granada es Provincia - Diputación de Granada
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Diputación</strong> <strong>de</strong> <strong>Granada</strong><br />
Secretaría General<br />
<strong>Granada</strong> <strong>es</strong> <strong>Provincia</strong><br />
C/Periodista Barrios Talavera, 1. 18071 <strong>Granada</strong> Tlfs.: 958 24 75 47 //53 //58 Fax: 958 24 75 81 -<br />
secretariageneral@dipgra.<strong>es</strong><br />
Pleno 29-03-2012<br />
Se da cuenta <strong>de</strong> que las R<strong>es</strong>olucion<strong>es</strong> dictadas d<strong>es</strong><strong>de</strong> el anterior Pleno ordinario y<br />
que compren<strong>de</strong>n los números 6901 al 7016, <strong>de</strong> 2011 y <strong>de</strong>l nº 1 al 100 <strong>de</strong>l año 2012, que<br />
han sido remitidas a los Grupos Políticos, dándose, en consecuencia, cumplimiento a lo<br />
dispu<strong>es</strong>to en el artículo 62 <strong>de</strong>l ROF.<br />
El Pleno queda enterado.<br />
18º.- DAR CUENTA DE SENTENCIAS O RESOLUCIONES JUDICIALES.<br />
Se da cuenta <strong>de</strong> las siguient<strong>es</strong>:<br />
AUTO dictado el día 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por la Sala <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Supremo,<br />
recaído en el Recurso <strong>de</strong> Casación para la Unificación <strong>de</strong> Doctrina número 1269/11 seguido a<br />
instancia <strong>de</strong> Dª Mª Isabel Marín Toric<strong>es</strong> que inadmite dicho recurso. FAVORABLE.<br />
SENTENCIA Nº 450/11 dictada el día 18 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Contencioso Administrativo número Cinco dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Ordinario número<br />
352/10 interpu<strong>es</strong>to por Dª Juana, D. Antonio, D. Agustín, D. Juan José, Dª. Dolor<strong>es</strong> y D.<br />
Sergio Luque Rubio contra <strong>es</strong>ta <strong>Diputación</strong> <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> sobre reclamación <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización<br />
por r<strong>es</strong>ponsabilidad patrimonial por la muerte <strong>de</strong> Dª. Agueda Luque Rubio en el Centro Reina<br />
Sofía. FAVORABLE.<br />
SENTENCIA Nº 404/11 dictada el día 20 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Contencioso Administrativo número Cuatro <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> en el Procedimiento <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong><br />
Derechos Fundamental<strong>es</strong> número 449/11 interpu<strong>es</strong>to por el D. Álvaro Cort<strong>es</strong> Moreno contra<br />
la d<strong>es</strong><strong>es</strong>timación pr<strong>es</strong>unta <strong>de</strong> recurso <strong>de</strong> reposición pr<strong>es</strong>entado contra R<strong>es</strong>olución <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong><br />
abril <strong>de</strong> 2011 por la que se <strong>de</strong>clara d<strong>es</strong>ierto el Concurso convocado para la provisión <strong>de</strong><br />
pu<strong>es</strong>tos base <strong>de</strong> Técnicos <strong>de</strong> Administración General <strong>de</strong> la <strong>Diputación</strong>. FAVORABLE.<br />
AUTO Nº 903/11 dictado el día 21 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo Contencioso<br />
Administrativo número Uno <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Ordinario número 1191/07<br />
seguido a instancia <strong>de</strong> Dª Josefa Díaz Martínez en reclamación <strong>de</strong> r<strong>es</strong>ponsabilidad<br />
patrimonial por el que la parte actora manifi<strong>es</strong>ta haber sido satisfechas sus pretension<strong>es</strong><br />
extraproc<strong>es</strong>almente. NEUTRO.<br />
SENTENCIA Nº 419/11 dictada el día 21 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Contencioso Administrativo número Dos dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Abreviado número 767/08<br />
interpu<strong>es</strong>to por D. Oscar Francisco Morcillo Sevilla contra d<strong>es</strong><strong>es</strong>timación pr<strong>es</strong>unta <strong>de</strong> la<br />
reclamación <strong>de</strong> r<strong>es</strong>ponsabilidad patrimonial por daños sufridos en su vehiculo. FAVORABLE.<br />
DECRETO Nº 110/11 dictado el 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo Contencioso<br />
Administrativo número Tr<strong>es</strong> instado por D. José Luis Orant<strong>es</strong> Martínez contra R<strong>es</strong>olución <strong>de</strong> 9<br />
37
Change language