Granada es Provincia - Diputación de Granada
Granada es Provincia - Diputación de Granada
Granada es Provincia - Diputación de Granada
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Diputación</strong> <strong>de</strong> <strong>Granada</strong><br />
Secretaría General<br />
<strong>Granada</strong> <strong>es</strong> <strong>Provincia</strong><br />
C/Periodista Barrios Talavera, 1. 18071 <strong>Granada</strong> Tlfs.: 958 24 75 47 //53 //58 Fax: 958 24 75 81 -<br />
secretariageneral@dipgra.<strong>es</strong><br />
Pleno 29-03-2012<br />
SENTENCIA Nº 500/11 dictada el día 1 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Contencioso Administrativo número Dos <strong>de</strong> Granda dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Abreviado<br />
número 309/10 interpu<strong>es</strong>to por Dª. Virtud<strong>es</strong> Palma Fernán<strong>de</strong>z contra d<strong>es</strong><strong>es</strong>timación pr<strong>es</strong>unta<br />
<strong>de</strong> reclamación <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización por r<strong>es</strong>ponsabilidad patrimonial por daños causados en su<br />
domicilio consistent<strong>es</strong> en la aparición <strong>de</strong> grietas y fisuras. FAVORABLE.<br />
DECRETO dictado el 9 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011 por la Fiscalía <strong>Provincia</strong>l <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> dimana <strong>de</strong><br />
las Diligencias <strong>de</strong> Inv<strong>es</strong>tigación Penal número 200/11 iniciadas por <strong>de</strong>nuncia interpu<strong>es</strong>ta por<br />
D. Antonio Martínez Caler contra Dª Luisa García Chamorro y D. José Antonio Robl<strong>es</strong><br />
Rodríguez. Y <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> Dª. Luisa García Chamorro como Secretaria General <strong>de</strong>l Partido<br />
Popular. Se <strong>de</strong>creta el archivo <strong>de</strong> las pr<strong>es</strong>ent<strong>es</strong> Diligencias. NEUTRO.<br />
SENTENCIA nº 581/11 dictada el día 12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Contencioso Administrativo Número Cinco <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Ordinario<br />
número 47/11 interpu<strong>es</strong>to por la Gerencia Municipal <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
<strong>Granada</strong> contra liquidación <strong>de</strong> tasa por publicación <strong>de</strong> anuncios en el BOP. FAVORABLE.<br />
SENTENCIA Nº 460/11 dictada el día 21 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Contencioso Administrativo número Uno dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Abreviado número 439/08<br />
interpu<strong>es</strong>to por D. Alfonso Bren<strong>es</strong> Mora contra <strong>Diputación</strong> por d<strong>es</strong><strong>es</strong>timación por silencio<br />
administrativo en reclamación <strong>de</strong> r<strong>es</strong>ponsabilidad patrimonial por daños sufridos en su<br />
vehiculo que ascien<strong>de</strong>n a la cantidad <strong>de</strong> 625,05 €. DESFAVORABLE.<br />
SENTENCIA Nº 12 dictada el día 17 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2012 por el Juzgado <strong>de</strong> lo Contencioso<br />
Administrativo número Tr<strong>es</strong> recaída en el Procedimiento Ordinario número 745/10 seguido a<br />
instancia <strong>de</strong> MAGASEGUR S.L. contra <strong>Diputación</strong> en reclamación ante la d<strong>es</strong><strong>es</strong>timación<br />
pr<strong>es</strong>unta <strong>de</strong>l recurso <strong>es</strong>pecial en materia <strong>de</strong> contratación. FAVORABLE.<br />
SENTENCIA Nº 20/12 dictada el día 19 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2012 por el Juzgado <strong>de</strong> lo Contencioso<br />
Administrativo número Dos <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> recaída en el Procedimiento Abreviado número<br />
437/10 interpu<strong>es</strong>to por D. Miguel Angel Bal<strong>de</strong>ras Morillas contra la <strong>Diputación</strong> <strong>de</strong> <strong>Granada</strong><br />
en relación a la reclamación por r<strong>es</strong>ponsabilidad patrimonial <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l acci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> tráfico<br />
ocurrido en carretera provincial por choque contra rocas en la calzada por d<strong>es</strong>prendimientos<br />
en cuantía <strong>de</strong> 1.704,05 €. DESFAVORABLE.<br />
SENTENCIA Nº 33/12 dictada el día 23 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2012 por la Sala <strong>de</strong> lo Contencioso<br />
Administrativo <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Andalucía con se<strong>de</strong> en <strong>Granada</strong> recaída<br />
en el Procedimiento Ordinario número 3037/03 seguido a instancia <strong>de</strong> D. Antonio Nicolás<br />
Cantero Grau y otros en relación a la reclamación por r<strong>es</strong>ponsabilidad patrimonial <strong>de</strong>rivada<br />
<strong>de</strong>l fallecimiento por acci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> tráfico <strong>de</strong> D. Antonio F. Cantero Bermú<strong>de</strong>z y Dª. Mª<br />
Dolor<strong>es</strong> Alonso Ávila. FAVORABLE.<br />
39
Change language