EL RINCÓN de - Cannabis Magazine

66
HISTORIA DEL CANNABIS
(descenso del 51%). En las elecciones
generales Valladolid obtuvo 1851 votos con el
0'53%, y en las elecciones europeas obtuvo
1010 votos y el 0'43%; perdieron en la
provincia de Valladolid ,en menos de tres
meses, 841 votos, lo que supone un descenso
del 45%. Si analizamos los datos a nivel sólo
de Valencia encontramos un dato interesante.
En las municipales del 2003 consiguieron 4177
votos, en las Generales 9064 votos, y en las
europeas reducen a 5244 votos (Han perdido
en la provincia de Valencia en menos de tres
meses 3820 votos. Lo que supone un descenso
del 42%). Explicaciones a esto no creo que sea
tan sólo la abstención.
Al comienzo de su andadura el Partido
Cannabis gozaba del apoyo de las asociaciones
cannábicas, como explicaba Fernanda de la
Figuera:
"Fernanda: ARSECA ha estado desde un
primer momento al lado del Partido Cannabis.
Nosotros en lo que se pueda en nuestro ámbito
de acción. Cogeremos la antorcha y
pondremos una delegación en Andalucía. Si en
Sevilla quieren hacer la delegación también
nos parece muy bien. Todo el que quiera
arrimar el ascua y ayudar pues que se meta. El
partido tiene el esqueleto pero hay que darle
cuerpo y ponerle los músculos. Entre todos
iremos montando el partido" (Fernanda, Bella
Flor 2003)
Pese a ser una formación minoritaria, el
Partido Cannabis no se ha librado de las
batallas internas en la confección de la candidatura,
y existen divisiones dentro del partido.
Según la página de Internet cannabiscafe.net
varios miembros de su junta directiva ni se
habían enterado del cambio de nombres en la
lista que se presentó. En los foros de Internet
del propio Partido Cannabis y en otros foros se
habla de la censura, el vacío de programa
electoral y la suspensión de algunos de los militantes.
También se habla que los suspendidos
pretendían coaccionar al partido a pesar de
haber obtenido menos votos en su favor. El
partido afirma que pretendían desestabilizar
tanto la asamblea como la votación. Se acusa
a los expedientados como personas violentas
con comportamientos casi "delictivos" que
habían amenazado a la junta. Muchos socios
discrepan de los métodos antidemocráticos,
del abuso de poder, y de las supuestas
mentiras de ciertos miembros de la junta
directiva.
Se habla de irregularidades producidas en la
Asamblea provincial de Valencia que llevaron a
la suspensión de derechos de los afiliados en
conflicto. Hay una falta de debate interno y
conflictos personales. Se comenta que no
existe democracia interna, ni escucha activa,
ni empatía, ni atención personalizada al
afiliado (Novoa, nº 5 2004: 15). Desde el
sector crítico se afirma que las pocas veces
que ha habido algún tipo de votación en una
asamblea del partido, o la ha anulado la Junta
Directiva, o las cuentas de las actas no salen,
o se ha impedido a parte de sus afiliados el
ejercer sus derechos. Las listas que se han
presentado en los diferentes comicios tampoco
han sido elegidos nunca por los afiliados (La
María, nº 4 2004:16). Lo que brota internamente
son diferencias personales entre los
miembros del partido. Héctor Boix y otros
miembros de la directiva del partido fueron expulsados
de la Barraca de María (alma del
sector crítico dentro del partido). Desde diferentes
medios de información cannábicos
apoyan la idea de que sería necesario para el
futuro éxito del partido un esfuerzo aglutinador
de los grupos en conflicto, de las asociaciones,
los grow shops, los foros y las páginas
Web, así como las publicaciones especializadas
para ver el partido como algo propio y no como
unos aprovechados más. Aunque hay otros
que desean libertad de actuación sin ejes aglutinadores.
Un socio de cannabiscafe me
comentó:
"El proyecto del partido cannabis tal y como
está, desde luego no funciona. Y se convertirá
al un partido como el de Cicciolina en Italia.
Que tiene ruido mediático. Tipo Ruiz Mateos,
porque en un momento cuajan, consiguen
votos del desencanto. Ser octavos en las elecciones
europeas es como ser terceros en las
elecciones a gobernador de California, es no
ser nada. Los primeros y segundos bien. El ser
tercero puede ser cualquier payaso. ¿Qué ha
pasado? Cinco mil y pico de votos han parecido
la ostia, les han votado porque han tenido una
capacidad de convocatoria encomiable. Se lo
han trabajado en poco tiempo y han conseguido
que el boca a boca funcione muy bien"
(miembro AICC, Sevilla 2003)
A día de hoy, el Partido Cannabis permanece
inactivo.
Isidro Marín Gutiérrez