08.05.2013 Views

INTA H-Ascasubi-Riego por goteo en el cultivo de cebolla-2013.pdf

INTA H-Ascasubi-Riego por goteo en el cultivo de cebolla-2013.pdf

INTA H-Ascasubi-Riego por goteo en el cultivo de cebolla-2013.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONCLUSIONES:<br />

• Se observó un ahorro significativo <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> riego, sin <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s, salinidad y con un im<strong>por</strong>tante increm<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, <strong>por</strong> lo<br />

que <strong>el</strong> riego <strong>por</strong> <strong>goteo</strong> <strong>en</strong> <strong>cebolla</strong> repres<strong>en</strong>ta una alternativa interesante ante un<br />

<strong>cultivo</strong> hasta ahora regado <strong>por</strong> surco.<br />

• En <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> plantación <strong>de</strong> 12 hileras se obtuvo un r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to total mayor<br />

pero una composición <strong>por</strong> tamaño difer<strong>en</strong>te al <strong>de</strong> 6 hileras. En 12 hileras fue<br />

superior <strong>el</strong> <strong>por</strong>c<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> pickle e inferior <strong>el</strong> <strong>por</strong>c<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>. Igual r<strong>el</strong>ación<br />

existió para <strong>el</strong> tamaño mediana y mediana gran<strong>de</strong>. Estos resultados reflejan<br />

que es posible manejar los calibres con la d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> siembra, y <strong>el</strong> riego <strong>de</strong><br />

acuerdo a lo requerido <strong>por</strong> la <strong>de</strong>manda d<strong>el</strong> mercado.<br />

• Es posible a juzgar <strong>por</strong> los resultados, obt<strong>en</strong>er <strong>el</strong> stand <strong>de</strong> plantas parti<strong>en</strong>do d<strong>el</strong><br />

riego <strong>por</strong> <strong>goteo</strong> sin recurrir a aspersión o microaspersión para lograr la<br />

emerg<strong>en</strong>cia total d<strong>el</strong> <strong>cultivo</strong>. También es im<strong>por</strong>tante <strong>de</strong>stacar que este sistema<br />

permite ocupar <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>en</strong> un <strong>por</strong>c<strong>en</strong>taje superior (50% mayor), que <strong>el</strong> método<br />

<strong>de</strong> riego <strong>por</strong> surcos.<br />

• El coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> variación d<strong>el</strong> número <strong>de</strong> bulbos <strong>por</strong> calibre (CV= 21.5%) indica<br />

que exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias lógicas <strong>en</strong>tre 6 y 12 hileras (∝ ≤ 0.02). En cambio <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

peso <strong>de</strong> los bulbos las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre 6 y 12 hileras fue inferior (CV = 13.3%)<br />

aunque también resultó significativa con un error (∝ ≤ 0.02).<br />

• Comparando la r<strong>el</strong>ación peso bulbo/número <strong>de</strong> bulbos, esta resultó mayor para<br />

<strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 6 hileras con un peso promedio <strong>de</strong> un 14% superior.<br />

• Los promedios parciales <strong>en</strong> las tablas Nº 3, 4 y 5 <strong>en</strong>tre número y peso <strong>de</strong> bulbo<br />

para los tratami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> 6 y 12 hileras, muestran difer<strong>en</strong>cias significativas con<br />

distintos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> error.<br />

BIBLIOGRAFIA:<br />

BAVER, L.D.,W.H GARDNER y W.R. GARDNER.1973. Física <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>os. John Wiley<br />

& Sons, Inc., Nueva York, E.U.A.<br />

CARABALLO, E; M, GOYAL, y C, BAEZ. 1985. Effects of water application rates and<br />

planting d<strong>en</strong>sity on growth parameters of drip irrigated onions. pp. 135-141.<br />

Journal of Agriculture of University of Puerto Rico. Vol. 70 Nº 2. April 1986.<br />

FUENTES YAGUE, J. 1991. Instalación <strong>de</strong> riego <strong>por</strong> <strong>goteo</strong>. Hojas Divulgadoras Nº. 4-<br />

5/91. HD 35 pp.<br />

GOLBERG, D; B, GORNAT Y D, RIMON. 1976. Drip irrigation principles, <strong>de</strong>sign and<br />

agricultural practices. pp. 296<br />

MEDINA SAN JUAN, J. 1979. <strong>Riego</strong> <strong>por</strong> <strong>goteo</strong>. Teoría y práctica. 205 pp.<br />

RECHE MARMOL, J. 1993. Limpieza y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las instalaciones <strong>de</strong> riego<br />

<strong>por</strong> <strong>goteo</strong>. Hojas Divulgadoras Nro. 8-9/93 HD 63 pp.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!