La difusión y contención del crimen organizado en la subregión ...

local, en ciudades como Monterrey, Veracruz y
Acapulco, por ejemplo, los niveles de violencia
letal aumentaron de manera dramática. Tan sólo
en Veracruz, el número de homicidios aumentó
en un 188 por ciento, de un total de 461 homicidios
en 2010 a 1005 en 2011 (Shirk et al 2012, pp.
22-4). Más aún, dicha estrategia logró hacer más
costoso el tráfico de drogas por la frontera norte
de México pero creó incentivos para que dicho
tráfico se diera a través de la frontera sur del
país y eventualmente a través de los países de
Centroamérica (Bagley 2012, p. 7). Es decir, operó
como un factor de empuje para la difusión del
narcotráfico hacia el sur de México y eventualmente
hacia Centroamérica.
El mercado de tráfico de armas merece un tratamiento
aparte tanto por sus dimensiones como
por su impacto en la producción y reproducción
de la violencia letal en la subregión. Para efectos
de este artículo baste señalar que el narcotráfico
ha operado como un importante dinamizador
del tráfico lícito e ilícito de armas. Por ejemplo, a
pesar de que generalmente se señalan las pasadas
guerras civiles en Centroamérica como una
razón detrás de la alta disponibilidad de armas
en la subregión, lo cierto es que el tráfico tanto
legal como ilegal de armas registró un aumento
significativo entre el 2000 y 2006, ya estando
estos países en contextos de paz y democracia
pero bajo el influjo creciente del narcotráfico
(Banco Mundial 2011, p. 20). Más aún, como
indica UNODC (2011), a pesar de que la relación
entre armas y violencia es compleja y no obedece
a una relación lineal de causa y efecto, lo
cierto es que en el contexto latinoamericano la
disponibilidad de armas presenta una correlación
importante en relación a los niveles de violencia
letal (p. 44).
En Centroamérica en particular, más del 60% de
los homicidios son cometidos con arma de fuego
y en los países del triángulo norte el porcentaje
supera el 80% (op.cit.). Como indica Lucatello
(2013) tanto México como Centroamérica se
encuentran insertos en un “corredor estratégico”
entre el mayor productor y exportador de armas
(Estados Unidos) y el mayor productor de cocaína
(Colombia), de ahí que la intensidad del tráfico
en esta subregión sean particularmente alta
(p. 49). De hecho, el 80% de las armas de fuego
decomisadas por el gobierno de México entre el
2007 y el 2010 (un total de 75 mil) procedía de
Estados Unidos, sobre todo de Texas, California y
Arizona (Ibid., p. 51). En un interesante recuento
de cómo funciona el tráfico de armas entre
Estados Unidos y México, Olson Jimenez (2013)
describe el funcionamiento de dos tipos de
mercados, el legal y el ilegal, y la manera en la
que estos se vinculan en la práctica. La autora
se refiere por ejemplo a “operaciones hormiga”
llevadas a cabo por ciudadanos estadounidenses,
algunos de origen mexicano, que tras comprar
legalmente armas en Estados Unidos, logran
ingresarlas de manera ilegal a territorio mexicano
para traficarlas después con grupos de narcotraficantes
(p. 57). Así, aunque sean adquiridas
legalmente, estas armas son transportadas de
manera ilegal y terminan en manos del crimen
organizado en México.
El crimen organizado en México ha tenido que
armarse mejor y diversificar sus fuentes de ingreso
como respuesta a la estrategia de combate
impulsada bajo el gobierno de Calderón. Algunos
de estos mercados ilícitos, como el secuestro, la
extorsión y la trata de personas, han impactado
de manera creciente la percepción de inseguridad
en la población (Isacson et al 2011, pp. 3-4).
Otros mercados, como el tráfico de productos
piratas o la explotación y venta ilegal de gas
natural y petróleo, han ingresado a circuitos más
complejos de criminalidad, y han servido para alimentar
las arcas del narcotráfico en un contexto
en el que la división entre los mercados ilegales
y legales se vuelve cada vez más difusa. Como
La difusión y contención del crimen organizado en la subregión México-Centroamérica
19