archivo digital - SEA - Servicio de evaluación ambiental

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Forestal y Agrícola Monteáguila
ANEXO 1
ADENDA Nº1
PROYECTO
EXTRACCIÓN MECANIZADA DE ARIDOS FUNDO
DESCABEZADO
OCTAVA REGIÓN
FORESTAL Y AGRICOLA MONTEAGUILA S.A.

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
1. INTRODUCCION
El presente anexo entrega los antecedentes técnicos que permiten sustentar las
respuestas entregadas a las diferentes consultas realizadas por la Dirección
Regional de Aguas, Región del Bío Bío en el marco de la Declaración de
Impacto Ambiental del proyecto “Extracción Mecanizada de Áridos Fundo
Descabezado” presentada al sistema de evaluación por Forestal y Agrícola
Monteáguila S.A.
2. ANTECEDENTES RECOPILADOS
2.1 Antecedentes Hidrológicos
2.1.1 Antecedentes Generales
El Fundo Descabezado se encuentra emplazado en la hoya hidrográfica del río
Curanilahue. Para esta cuenca no se cuenta con mediciones de estaciones
fluviométricas, por lo cual no se tiene información estadística acerca del caudal
del río ni tampoco se han desarrollado investigaciones que aporten información
de medición de caudal en el río Curanilahue.
Con esto, el enfoque para realizar el estudio de este río será el análisis cuencas
adyacentes a las del río Curanilahue, específicamente la cuenca del río
Carampangue y la del río Caramávida. Si se toma en consideración que el
aporte pluvial en dichas cuencas es semejante a las precipitaciones caídas en la
cuenca del río Curanilahue, pues en todas ellas las precipitaciones fluctúan entre
los 2000 mm a 3000 mm promedio anual (Isoyetas de Precipitación Anual,
Balance Hídrico, DGA), por lo que la estimación de crecidas para tales cuencas
se tomará como base para determinar un caudal máximo para la cuenca en
estudio, a través de un factor de conversión apropiado.
2.1.2 Análisis Fluviométricos
En “Métodos de Estimación de Crecidas en Cuencas de la Cordillera de la Costa
entre las Latitudes 36º y 38º Sur”, (Kyonen 1999) se presentan los resultados de
caudales máximos obtenidos para las cuencas del río Carampangue y la del río
Caramávida utilizando diferentes métodos de estimación de crecidas, que
habitualmente se manejan en ingeniería, y para distintos períodos de retorno.
Estos resultados podrán ser extrapolados a la cuenca en estudio realizando una
ponderación en función criterio básico, lo que permitirá estimar valores de
caudales para diferentes períodos de retorno y así poder realizar la modelación
hidráulica del tramo de cauce de interés.
Forestal y Agrícola Monteáguila 1

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
2.1.2.1 Antecedentes Cuenca Río Carampangue
La cuenca del río Carampangue se encuentra ubicada entre los 37º 06’ y 37º 41’
de latitud Sur y 72º 58’ y 73º 26’ de longitud Oeste, cubre una superficie de 1203
km 2 . Las precipitaciones medias que caracterizan a la gran parte de la superficie
de la cuenca varían entre los 2.500 mm a los 3.000 mm anuales, las que
disminuyen en dirección hacia la costa, variando en un rango de 1.500 mm. a
2.500 mm. ( Serplac-Cier,1976).
Como se ha indicado, el estudio realizado para la cuenca del río Carampangue
entrega valores de caudales de crecidas con diferentes periodos de retorno,
utilizando en su análisis la información de la estación pluviométrica Arauco
(Código BNA 085-30-098), que se encuentra ubicada en la coordenada 37º 15’
de latitud Sur y 73º 19’ de longitud Oeste a pocos metros de la ciudad de Arauco
a una altura de 10 m.s.n.m., dicha información se obtuvo de la Dirección General
de Aguas.
La estación posee información desde enero de 1970 a enero de 1983, período
en el cual se puede considerar un lapso de 9 años con estadística útil (1971 a
1979) para el estudio de crecidas.
En la siguiente tabla se observa la estadística de caudales máximos
instantáneos en el período en que la información se encuentra completa en
forma consecutiva.
Tabla1: Estadística de Caudales Máximos
Instantáneos Cuenca Río Carampangue
AÑO Qmáx. inst. (m 3 /s)
1971 438
1972 438
1973 297
1974 684
1975 572
1976 400
1977 806
1978 608
1979 448
Tras el análisis de frecuencia realizado a los caudales máximos instantáneos se
determinó que dichos caudales se ajustan a la distribución Extrema tipo I, es por
eso que en el estudio se comparan los métodos de estimación de crecidas antes
mencionados con esta distribución de caudal.
Por otro lado, se aplicaron los métodos sugeridos por AC Ingenieros
Consultores, para cuencas sin control fluviométrico. en un estudio realizado para
Forestal y Agrícola Monteáguila 2

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
el Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas en el año 1995. Los
métodos son:
• Método del Hidrograma Unitario Sintético.
• Método DGA – AC
• Método de Verni y King.
• Método Verni y King Modificado.
• Fórmula Racional Modificada.
A continuación, se muestran los caudales de crecida obtenidos por cada uno de
los métodos aplicados en el estudio mencionado, y además los caudales
obtenidos por el análisis de frecuencia para la cuenca del río Carampangue para
diferentes períodos de retorno:
Tabla 2: Caudales de Crecida por diferentes métodos
y para diferentes períodos de retorno- Río Carampangue.
T (años) Q (m 3 /s)
EXTREMA
TIPO I
Q(m 3 /s)
HUS
Q (m 3 /s)
DGA-AC
Q(m 3 /s)
VERNI Y
KING
Q (m 3 /s)
VERNI Y
KING
MODIF.
Q (m 3 /s)
FORMULA
RACIONAL
MODIFICADA
2 495.05 821.38 437.92 665.72 480.92 541.49
5 635.17 1038.61 590.84 864.43 679.37 727.23
10 727.94 1173.07 695.11 991.91 787.43 820.75
20 816.93 1296.14 827.18 1111.31 891.04 908.54
50 932.11 1448.83 1000.96 1262.83 1022.56 1017.16
100 1018.43 1560.53 1133.03 1375.91 1125.04 1100.68
Fuente : “Métodos de Estimación de Crecidas en Cuencas de la Cordillera de la Costa entre las Latitudes 36º y
38º Sur”, Claudia Kyonen (1999).
En el estudio mencionado se determinó que para la cuenca del río
Carampangue las mejores aproximaciones con respecto al caudal observado las
entregan los métodos de la DGA-AC y Verni y King Modificado.
La Fórmula Racional Modificada y el método de Verni y King, obtienen buenas
aproximaciones con respecto al análisis de frecuencia y, finalmente el
Hidrograma Unitario Sintético es el método menos conveniente con errores
superiores a un 50%.
En promedio el método de la DGA-AC entrega mejores resultados para períodos
de retorno inferiores a 20 años, pues se observa que el error cometido entre 2 y
20 años tiende a disminuir, y para períodos de retorno mayores los errores
aumentan pero siguen siendo aceptables.
El método de Verni y King Modificado, al igual que el método de la DGA, se
caracteriza por entregar mejores resultados para períodos de retorno bajos (2 y
Forestal y Agrícola Monteáguila 3

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
5 años), luego el error comienza a aumentar, pero sus resultados siguen siendo
aceptables para períodos de retorno inferiores a 100 años.
Finalmente y considerando que la Distribución Extremal Tipo I es representativa
de los caudales máximos instantáneos observados en terreno, son estos
caudales los que se consideran como los caudales de crecida para periodos de
retorno de 2, 5, 10, 20, 50 y 100 años, los que se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 3: Caudales Máximos Instantáneos adoptados
para diferentes períodos de retorno
– Cuenca del Río Carampangue.
T (años) Prob. de
excedencia (%)
Caudal de
Crecida (m 3 /s)
2 0.50 495.05
5 0.20 635.17
10 0.10 727.94
20 0.05 816.93
50 0.02 932.11
100 0.01 1018.43
Fuente : “Métodos de Estimación de Crecidas en Cuencas de la Cordillera de
la Costa entre las Latitudes 36º y 38º Sur”, Claudia Kyonen (1999).
2.1.2.2 Antecedentes Cuenca Río Caramávida
La cuenca del río Caramávida se encuentra ubicada entre los 37º 39’ y 37º 44’
de latitud Sur y 73º 06’ y 73º 22’ de longitud Oeste, cubre una superficie de
94.32 km 2 . En esta zona se advierte un notable incremento de las
precipitaciones, las que varían entre los 2.500 mm a 3.000 mm anuales.
(Serplac-Cier,1976).
En el estudio realizado para la cuenca del río Caramávida se trabajó en base al
mapa de Isoyetas del Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de
Aguas, “Precipitaciones Máximas en 1, 2 y 3 días” (1990), seleccionando la
Isoyeta más cercana al centro de gravedad de esta cuenca.
Para el análisis de frecuencia realizado en dicho estudio se ha tomado la
información de la estación fluviométrica Río Caramávida (Código BNA 088200),
que se encuentra ubicada en la coordenada 37º 36’ de latitud Sur y 73º 29’ de
longitud Oeste con una altitud de 15 m.s.n.m., dicha información se obtuvo de la
Dirección General de Aguas. Los registros de esta estación presentan
información desde enero de 1953 a enero de 1992, período en el cual, se
pueden distinguir 2 lapsos de 11 años de duración en los cuales la estadística se
encuentra completa en forma consecutiva, desde el año 1956 a 1966 y luego
Forestal y Agrícola Monteáguila 4

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
desde el año 1981 a 1991. Este último periodo es el que se utilizó para realizar
el análisis de frecuencia de la cuenca.
En la siguiente tabla se observa la estadística de caudales máximos
instantáneos en el período 1981 a 1991.
Tabla 4: Estadística de Caudales Máximos
Instantáneos Cuenca Río Caramávida
AÑO Qmáx. inst. (m 3 /s)
1980 92.00
1981 69.70
1982 79.60
1983 79.00
1984 178.00
1985 109.00
1986 75.10
1987 55.60
1988 61.80
1989 72.40
1990 68.60
1991 98.40
Tras el análisis de frecuencia realizado a los caudales máximos instantáneos se
determinó que dichos caudales se ajustan a la distribución Extrema tipo I, es por
eso que en el estudio se comparan los métodos de estimación de crecidas antes
mencionados con esta distribución de caudal.
Nuevamente, y al igual que en el caso anterior, para la cuenca del río
Caramávida también se aplicaron los métodos sugeridos para cuencas sin
control fluviométrico.
• Método del Hidrograma Unitario Sintético.
• Método DGA – AC
• Método de Verni y King.
• Método Verni y King Modificado.
• Fórmula Racional Modificada.
A continuación, se muestran los caudales de crecida obtenidos por cada uno de
los métodos aplicados en el estudio mencionado, y además los caudales
obtenidos por el análisis de frecuencia para la cuenca del río Caramávida para
diferentes períodos de retorno:
Forestal y Agrícola Monteáguila 5

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
T
(años)
Tabla 5: Caudales de Crecida por diferentes métodos
y para diferentes períodos de retorno- Río Caramávida.
Q (m 3 /s)
EXTREMA
TIPO I
Q(m 3 /s)
HUS
Q (m 3 /s)
DGA-
AC
Q(m 3 /s)
VERNI
Y KING
Q (m 3 /s)
VERNI
Y KING
MODIF.
Q (m 3 /s)
FORMULA
RACIONAL
MODIFICADA
2 81.24 69.50 55.29 85.41 61.70 95.34
5 109.94 89.20 74.60 110.91 87.17 128.04
10 128.95 101.43 87.77 127.27 101.03 144.51
20 147.18 112.64 104.44 142.59 114.32 159.96
50 170.78 126.57 126.38 162.03 131.20 179.09
100 188.46 136.77 143.06 176.53 144.35 193.79
Fuente : “Métodos de Estimación de Crecidas en Cuencas de la Cordillera de la Costa entre las Latitudes 36º y
38º Sur”, Claudia Kyonen (1999).
Se tiene que para la cuenca del río Caramávida todos los métodos aplicados
obtienen buenas aproximaciones con respecto a los caudales máximos
instantáneos entregados por el análisis de frecuencia.
Los mejores resultados los entrega la fórmula de Verni y King, también se
destaca la aplicación de la Fórmula Racional Modificada, la cual se caracteriza
por entregar mejores aproximaciones a medida que aumenta el período de
retorno de interés.
El método del Hidrograma Unitario Sintético comete errores menores para
períodos de retorno inferiores a 10 años, para períodos de retorno mayores
resulta más conveniente el método de Verni y King Modificado o DGA-AC.
Al igual que en el caso anterior, por se la distribución Extrema Tipo I la
representativa de los caudales máximos instantáneos observados en terreno,
son estos caudales los que se consideran como los caudales de crecida para
periodos de retorno de 2, 5, 10, 20, 50 y 100 años y se muestran en la siguiente
tabla:
Tabla 6: Caudales Máximos Instantáneos adoptados
para diferentes períodos de retorno – Cuenca del Río Caramávida.
T (años) Prob. de
excedencia (%)
Caudal de
Crecida (m 3 /s)
2 0.50 81.24
5 0.20 109.94
10 0.10 128.95
20 0.05 147.18
50 0.02 170.78
100 0.01 188.46
Fuente : “Métodos de Estimación de Crecidas en Cuencas dela Cordillera de
la Costa entre las Latitudes 36º y 38º Sur”, Claudia Kyonen (1999).
Forestal y Agrícola Monteáguila 6

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
2.1.2.3 Análisis Comparativo de Cuencas y determinación de Caudales de
Crecidas Para el Río Curanilahue.
Como se indicó anteriormente y de acuerdo a los datos de caudales de crecidas
obtenidos para la cuenca del río Carampangue y la cuenca del río Carámavida,
se procederá a estimar mediante una aproximación en función de la semejanza
de áreas adyacentes, los caudales máximos instantáneos para el sector del
proyecto.
Si se considera que las superficies de las cuencas analizadas son:
Área Cuenca río
Carampangue (km 2 Área Cuenca río
) Caramávida (km 2 Área Cuenca sector en
)
estudio (km 2 )
1203 94.32 68.9
Y si se piensa que los sectores en donde están emplazadas dichas cuencas son
semejantes en cuanto a precipitación media anual, temperaturas y geografía,
podemos realizar una estimación en cuanto al caudal de crecida para el sector
en estudio. Dicha estimación se presentan en las siguientes tablas:
Periodo de
Retorno
(años)
Tabla7: Caudales Máximos Instantáneos estimados
- Cuenca del sector Proyecto
Prob. de
excedencia
(%)
Caudal de Crecida
(m 3 /s) Estimados a
Partir del Río
Carampangue
Caudal de Crecida
(m 3 /s) Estimados a
Partir del Río
Caramávida
2 0.50 28.31 59.34
5 0.20 36.33 80.31
10 0.10 41.64 94.20
20 0.05 46.73 107.51
50 0.02 53.31 124.75
100 0.01 58.25 137.67
Fuente: Elaboración Propia en Base a los Antecedentes Indicados
Como el objetivo del análisis de crecidas es establecer eventuales situaciones
de riesgo o cambios en el comportamiento del flujo y los procesos erosivos
producto de la extracción, se adoptará el caudal de crecida más desfavorable
estimado para el sector en estudio, por lo cual, se optará por adoptar los
caudales de crecida determinados a partir de los caudales de crecida del río
Caramávida, corregidos por un factor de área, que se indican en la columna
cuatro de la tabla anterior.
Forestal y Agrícola Monteáguila 7

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
2.1.2 Antecedentes Pluviométricos.
Respecto a los datos de precipitación de la zona del proyecto, en el manual de
“Precipitaciones Máximas en 1, 2 y 3 días” de la D.G.A. (1990). Los datos de
precipitación del sector correspondiente al Fundo Descabezado nuevamente se
pueden estimar de los datos pluviométricos de zonas adyacentes al sector, los
que corresponden a los sectores de Carampangue y Caramávida, esto es
debido a las cercanías de estas zonas y que se pueden considerar
hidrológicamente homogéneas (vegetación, topografía, clima, etc).
Según el “Estudio de Métodos de Estimación de Crecidas en Cuencas de la
Cordillera de la Costa entre las Latitudes 36º y 38º Sur” (Kyonen, 1999) estos
datos pluviométricos con distintos periodos de retorno, estimados a partir de los
planos de isoyetas, escala 1:500.000, del estudio de la DGA (1990), son los
siguientes:
Tabla 8: Precipitaciones de 24 horas con distintos periodos de retorno
T (años) P24 T (mm) P24
Carampangue
T (mm)
Caramávida
2 74,82 87
5 92,364 107,4
10 103,2 120
20 113,107 131,52
500 125,388 145,8
100 134,366 156,24
Debe notarse que para la zona en cuestión se puede estimar una Precipitación
10
Diaria de 10 años de periodo de retorno ( P 24 ) que asciende en caso
desfavorable a 120 mm.
2.1.3 Informe Geotécnico y Mecánica de Suelos
2.1.3.1 Perfil Estratigráfico
Con el objeto de conocer las condiciones estratigráficas del sector, la empresa
IGMA S.A. realizó en la zona de explotación una calicata y muestreo de suelos,
para su posterior análisis en laboratorio.
La calicata se realizó el día 12 de junio del 2004 en el punto que queda
determinado por las siguientes coordenadas:
Norte : 5849278
Este : 648290
Forestal y Agrícola Monteáguila 8

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
En la figura se presenta la ubicación de la calicata realizada y la calicata
existente
Figura 5: Diagrama de Ubicación de Calicatas
El resumen estratigráfico de la calicata realizada se presenta en la Ficha A1-1
Forestal y Agrícola Monteáguila 9

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Ficha A1-1: Estratigrafía Calicata A1-1
Informe Geotécnico IGMA – Desarrollado para el Presente Anexo
De acuerdo al informe entregado por IGMA, en la calicata son
distinguibles tres horizonte:
Horizonte 1 : Material fino con contenido de materia orgánica desde la superficie
de terreno hasta aproximadamente 40 cm de profundidad, color café oscuro,
humedad media alta y compacidad baja. Se clasifica como un limo orgánico de
baja plasticidad
Horizonte 2: Limo de baja plasticidad, color café oscuro, humedad alta,
compacidad media baja. Se extiende desde -40 cm hasta aproximadamente -
120 cm. Según U.S.C.S. la clasificación es un suelo ML.
Horizonte 3: Conglomerado, gravas y arenas, se extiende desde los -120 cm en
profundidad. Estado saturado y alta compacidad. Según U.S.C.S. la clasificación
es un suelo GW, gravas bien graduadas y presencia de bolones.
Forestal y Agrícola Monteáguila 10

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
2.1.3.2 Permeabilidad Superficial
Figura 6: Calicata
De acuerdo a antecedentes teóricos y en función del tipo de suelo encontrado en
la estratigrafía se considerará un valor de permeabilidad superficial de 5 x 10 -4
según lo recomendado por Lambe (Figura 19.5 – Resultados de Pruebas de
Permeabilidad según tipos de suelo).
2.2 Análisis en Base a los Antecedentes Recopilados
2.2.1 Modelación Hidráulica del Tramo
Como se ha indicado anteriormente, una de las consultas realizadas por la DGA
dice relación con la indicación de la zona de inundación y la franja de protección,
es decir la interacción del cauce superficial con la zona de explotación.
Para determinar la zona de inundación se ha planteado el desarrollo de una
modelación hidráulica del tramo que permitirá determinar los niveles de aguas
máximas y determinar ejes hidráulicos de manera de visualizar el
comportamiento del flujo de acuerdo a las características morfológicas del
cauce.
2.2.1.1 Enfoque y Metodología
La altura de escurrimiento en una sección de un cauce puede ser determinado
por la medición directa en terreno o bien, puede ser estimado a través de las
técnicas clásicas de la hidráulica conociendo las condiciones físicas del entorno.
Forestal y Agrícola Monteáguila 11

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Claramente, esta altura depende del caudal y las formas y características del
cauce.
La caracterización hidráulica del flujo se realiza a través de la modelación del
funcionamiento hidráulico del cauce con el programa HEC-RAS. El HEC-RAS es
un programa de análisis hidráulico desarrollado por el Hidrologic Engineering
Center que a través de una interfase gráfica permite modelar los flujos en un
cauce.
HEC-RAS es un programa que se ha utilizado en varias modelaciones y que
permite resultados adecuados para este tipo de análisis por lo tanto sus
resultados se consideran correctos.
2.2.1.2 Variables y Condiciones de Borde usados en HEC-RAS.
El programa requiere la caracterización del canal modelado a través de los
perfiles transversales y el coeficiente de rugosidad de Manning. HEC-RAS
permite la modelación del caudal en el cauce deseado entregando resultados
tales como velocidades y alturas de escurrimiento.
En el caso particular del río Curanilahue en el tramo de interés, se utilizaron las
siguientes condiciones para la modelación:
Tabla 6: Condiciones para la modelación
con el programa HEC-RAS.
Condición Descripción
Geometría Levantamiento Realizado para este
proyecto
Coeficiente de Rugosidad de
Manning
Río Curanilahue: n = 0.030
Tipo de Modelación Flujo Permanente en Escurrimiento
Subcrítico
Condición de Borde Altura Normal (S=0.0038)
Fuente: Elaboración Propia
En general debe señalarse lo siguiente: Tradicionalmente para este tipo de
estudios la metodología utilizada es la recomendada por en “Hidráulica de
Forestal y Agrícola Monteáguila 12

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Canales Abiertos” de Ven Te Chow de acuerdo al método de Cowan. Aquí se
indica que el coeficiente de rugosidad de Manning se obtiene de:
donde:
n = ( n + n + n + n + n ) × m
0
1
ni y m5 son valores que dependen de las condiciones del cauce.
En este caso tenemos:
2
n0 : Material Involucrado (Grava Fina 0.020)
n1 : Grado de Irregularidad (Suave 0.000)
n2 : Variación de la Sección Transversal (Ocasionalmente Alter.
0.005)
n3 : Efecto Relativo de las Obstrucciones (Despreciable 0.000)
n4 : Vegetación (Baja 0.005)
m5 : Grado de los Efectos por Meandros (Menor 1.00)
Asumiendo los valores anteriores se tiene entonces:
n = 0.030
Esto coincide con los criterios establecidos por Chow 1959, donde se indica que
para cursos menores, limpios, rectos sin montículos ni pozos profundos los
valores de n deben estimarse entre 0.025 y 0.033.
Finalmente en el estudio citado, considerando los resultados obtenidos y las
recomendaciones realizadas en Chow, se ha adoptado el valor de 0.30 como se
indica en la tabla.
Finalmente, en la modelación, la condición de borde considera la pendiente de la
línea de flujo para altura normal y en este caso se ha considerado la
aproximación de la pendiente media de los pelos de agua para obtener este
valor (0.0038).
2.2.1.3 Caudales de Modelación
Considerando el objeto de la modelación en este caso en particular, donde se
requiere estimar la zona de inundación y la relación de ésta con la explotación,
se ha considerado relevante las siguientes condiciones de caudal que permitirán
visualizar distintas situaciones.
Forestal y Agrícola Monteáguila 13
3
4
5

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Tabla 7: Caudales de Modelación
Caudal Objetivo.
Caudal Máx. Instantáneo
T = 2 años 59.34 m 3 /s
Permite ver zona de inundación
Caudal Máx. Instantáneo
T = 5 año 80.31 m 3 Permite ver los niveles de agua para
/s
determinar el bien de uso público
Caudal Medio Mes de Julio
Permite ver los niveles medios del flujo
T = 10 año 94.20
en una condicion extrema
Fuente: Elaboración Propia
2.2.1.4 Resultados de la Modelación
El programa permite observar el comportamiento del flujo en el cauce modelado
a partir de los ejes hidráulicos y a través de esquema tridimensional y de perfiles
transversales. En este caso en particular se entregan los diagramas de los
perfiles modelados donde se muestra los niveles que alcanza el flujo para cada
uno de los caudales considerados.
Las siguientes figuras contienen lo resultados. La figura 7 muestra en planta la
zona de explotación, la zona del tramo de río y los perfiles modelados. Las
figuras 8, 9, 10 y 11 muestran los resultados en los perfiles más representativos
En las figuras se ha indicado además, en forma aproximada, los sectores
correspondientes a la zona de explotación.
De los resultados se puede indicar claramente que efectivamente la zona de
explotación se encuentra dentro de la zona de inundación, considerando
crecidas con periodo de retorno superior a dos años. Esta situación es de
conocimiento de lugareños y de la propia empresa, sin embargo a partir de los
otros caudales estudiados se puede indicar que la zona de explotación queda
fuera de la zona que ocupa el río para niveles de crecidas recurrentes y menos
aún para los niveles de caudales medios, lo que permite indicar que no existe
riesgo que la explotación genere una modificación del cauce normal de
escurrimiento.
Forestal y Agrícola Monteáguila 14

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 7: Diagrama Perfiles Modelación Hidráulica
Forestal y Agrícola Monteáguila 15

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 8: Resultado Modelación Hidráulica Río Curanilahue Sector del
Proyecto.
Perfil 520
Elevation (m)
94
93
92
91
90
.03
520
89
-60 -40 -20 0 20 40
Station (m)
Legend
WS Qmax Inst (T=10)
WS Qmax Inst (T=5)
WS Qmax Inst (T=2)
Ground
Bank Sta
Figura 9: Resultado Modelación Hidráulica Río Curanilahue Sector del
Proyecto.
Perfil 480
Elevation (m)
94
93
92
91
90
.03
480
89
-60 -40 -20 0 20 40
Station (m)
Legend
WS Qmax Inst (T=10)
WS Qmax Inst (T=5)
WS Qmax Inst (T=2)
Ground
Bank Sta
Forestal y Agrícola Monteáguila 16

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Elevation (m)
Figura 10: Resultado Modelación Hidráulica Río Curanilahue Sector del
Proyecto.
Perfil 440
Elevation (m)
93
92
91
90
89
.03
440
88
-60 -40 -20 0 20 40
Station (m)
Legend
WS Qmax Inst (T=10)
WS Qmax Inst (T=5)
WS Qmax Inst (T=2)
Ground
Bank Sta
Figura 11: Resultado Modelación Hidráulica Río Curanilahue Sector del
Proyecto.
Perfil 360
94
93
92
91
90
89
88
.03
360
87
-60 -40 -20 0 20 40
Station (m)
Legend
WS Qmax Inst (T=10)
WS Qmax Inst (T=5)
WS Qmax Inst (T=2)
Ground
Bank Sta
Forestal y Agrícola Monteáguila 17

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
2.2.2. Análisis Precipitación-Infiltración
Considerando que se ha indicado que se excavará hasta una profundidad de
seis metros en la etapa de explotación y que luego se ejecutará un relleno hasta
aproximadamente los dos metros y medio de profundidad se debe mencionar lo
siguiente:
Considerando las condiciones topográficas del sector, se generan
escurrimientos superficiales permanentes hacia el río, y no hacia predios
vecinos. La baja capacidad de infiltración superficial en el sector y las
pronunciadas pendientes hacen que rápidamente, la aguas generadas por
eventos de pluviométrica escurran hacia el río.
3. ANTECEDENTES ADICIONALES
3.1 Perfiles de Excavación
Con el objeto de visualizar la situación de la zona de excavación se han
construidos perfiles de corte que muestran los niveles naturales del terreno, los
niveles de excavación, y el nivel de relleno de la etapa de abandono. La figura
12 muestra un diagrama de planta de los diferentes cortes desarrollados. Las
figuras 13 muestran el detalle de los cortes de las zonas de excavación sur y
norte respectivamente.
En el perfil se puede observar que la profundidad máxima de excavación
alcanza los seis metros, a partir de la cota media de la zona a explotar, y el
relleno quedara a una profundidad aproximada de 2,5 m a partir de la cota
media.
3.2 Drenaje Superficial
En las observaciones realizadas por la DGA se plantea la preocupación por lo
que denominó sistema de escurrimiento superficial, en figuras 14 y 15 los
diagramas de escurrimiento superficial en las situaciones con y sin proyecto.
3.3 Canchas de Acopio
Para evitar alterar la calidad del agua de este cauce se dispondrá de un cordón
de material alrededor de la cancha de acopio de aproximadamente 30 cm. de
espesor, que permita amortiguar el efecto de arrastre de material originado por
la precipitación que puede ocurrir durante el periodo en que duraría el proyecto.
Forestal y Agrícola Monteáguila 18

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
En la figura 16 del Anexo 1 se puede observar el sitio dispuesto como cancha de
acopio, además se muestra la ubicación del único cauce superficial cercano a la
zona de extracción.
3.4 Estanque de Almacenamiento de Combustible y Lubricantes
El estanque de almacenamiento de combustible consiste de un estanque de
acero, cilíndrico, con atril de base para evitar contacto con el suelo. Será un
estanque proporcionado por las propias compañías proveedoras de combustible,
por lo que se garantiza los estándares de seguridad y certificación.
En la Figura 17 se muestra un diagrama de la disposición del estanque en faena
y en la figura 18 las medidas para el almacenamiento de lubricantes.
Forestal y Agrícola Monteáguila 19

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 12 : Layout Zona de Explotación
Forestal y Agrícola Monteáguila 20

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 13: Perfiles Zona de Excavación
Forestal y Agrícola Monteáguila 21

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 14: Sistema de Drenaje Superficial sin Proyecto
Forestal y Agrícola Monteáguila 22

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 15: Sistema de Drenaje Superficial Con Proyecto
Forestal y Agrícola Monteáguila 23

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Figura 16: Diagrama Ubicación Cancha de Acopio
Forestal y Agrícola Monteáguila 23

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 17: Diagrama Emplazamiento Estanque Combustible
Forestal y Agrícola Monteáguila 24

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Figura 18: Diagrama Emplazamiento Lubricantes y Aceites
Forestal y Agrícola Monteáguila 25

DSS-Ambiente Extracción Mecanizada de Áridos Fundo Descabezado
Anexo 1 - Adenda
Forestal y Agrícola Monteáguila 26