Abrir Archivo en PDF - Grupo Paleo Portal Paleontológico Argentino

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 1 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Año 3. Numero 10. 5 de Julio de 2005. Publicación Bimestral de Divulgación Paleontológica. Somos totalmente
independientes de cualquier organismo oficial o privado. Próximo Número: 5 de Septiembre de 2005.
Web Site: www.paleontologia.deargentina.net.ar / E-mail: paleontologia@deargentina.net.ar
El Meteorito que
extinguió a los
Dinosaurios habría
provocado un Tsunami
en Neuquén.
Presentaron a Brachytrachelopan mesai,
un Sauropodo raro de cuello corto, y
mucho otros vertebrados del Jurasico.
Descubren fósiles
de Nigerpeton y
Saharastega,
nuevos anfibios
Dos gigantes mundiales,
exhibidos en el Museo de Plaza
Huincul, Neuquen.
Argentinosaurus y
Giganotosaurus.
* Pichones de dinosaurio rompían
cáscara de huevo con un diente.
* Encuentran un cráneo de un Uro
primigenius, bisabuelo del toro de
lidia, en el Pleistoceno de España.
Baurusuchus
salgadoensis, un
cocodrilo de 90
millones de años.
Exhiben un esqueleto Mioceno de
Gonfoterio en el Museo
Paleontológico en Guadalajara.
Encuentran fósil de
Bisonalveus browni,
un extraño mamífero
venenoso en Canadá.
San Pedro, tierra de los
perezosos prehistóricos.
Dos interesantes notas con
teorías relacionadas a la gran
extinción de la magafauna del
Pleistoceno pamnpeano
argentino.
1
Presentan a Falcarius
utahensis, una nueva
especie de dinosaurio
en Estados Unidos.
Hallan fósiles de grandes
mamíferos en España.
Toda la Información para las
proximas IV Jornadas
Paleontológicas Regionales
Punta Alta 2005 y el proximo
calendario cientifico.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 2 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Como Colaborar en el Boletín
Paleontológico y en Paleontología de
Argentina Web Site.
Para los interesados en Publicar sus trabajos de
divulgación científica, Noticias, Comentarios y
demás en el "Boletín Paleontológico", deben
comunicarse a
paleontología@deargentina.net.ar. Los trabajos
deben mandarse por medio de esta vía, en
formato WORD, mientras que las imágenes
adjuntas al texto deben ser en formato JPG o
GIF. Estas ultimas no deben superar la cantidad
de diez imágenes por trabajo, si superan este
numero, consultar previamente. Los artículos
aquí publicados deben ser firmados por su autor,
quien se hará responsable de su contenido.
"Paleontología de Argentina Web Site" como
órgano difusor del boletín se desvincula
totalmente del pensamiento o hipótesis que
pueda plantear el o los autores. "Paleontología
de Argentina Web Site" se reserva el derecho de
publicación o posible incorporación de los datos
aquí expuestos a nuestra Web, como así
también, el procesamiento de imágenes. El
trabajo debe contener un titulo claro y que
identifique el contenido de la publicación. Debe
llevar la firma del o los autores. Institución en
donde trabajan, estudian o colaboran. Podrán
adjuntar dirección de correo electrónico para que
nuestros lectores puedan contactarse con
ustedes. Los artículos deben tener
obligatoriamente la bibliografía utilizada para su
desarrollo o indicar lecturas sugeridas. Si el
artículo fue publicado previamente en alguna
revista, libro o web, debe mencionarse poniendo
los datos necesarios, en caso contrario, pasa a
ser exclusividad de nuestro Boletín. Así mismo,
pedimos que por medio de nuestro correo
electrónico nos faciliten artículos y noticias
publicadas en medios zonales donde usted vive
(Argentino o Extranjero), como así también de
sitios web. Nos comprometemos en mencionar
las fuentes e informantes. La Edición se cierra
todos los días “1” de cada mes, y se publica y
distribuye el día “5” de cada mes.
Aviso Legal:
Paleontología de Argentina Web Site y su red de
distribuidores: Año 2004 - Todos los derechos
reservados. Los contenidos totales o parciales de
este boletín no podrán ser reproducidos,
distribuidos, comunicados públicamente en forma
alguna ni almacenados sin la previa autorización
por escrito del Director. En caso de estar
interesados en los contenidos de nuestro boletín,
contacte con: paleontologia@deargentina.net.ar.
2
Publicitar en el Boletín
Paleontológico:
Para Publicitar en nuestro Boletín Paleontológico
debe comunicarte con nosotros al e-mail
paleontología@deargentina.net.ar. Asunto o
Tema “Publicitar en el Boletín” Las ventajas de
que su publicidad aparezca en nuestro Boletín,
se vera reforzada por su distribución abierta a
todo el mundo. Hay promociones anuales muy
accesibles.
Editorial: PaleoWeb en Cd – Rom
Con la necesidad que tienen nuestros lectores y
aficionados a la Paleontología, PaleoWeb –
Boletín Paleontológico, publicara los diez
boletines publicados hasta la fecha dentro de un
interesante Cd – ROM que presentara
próximamente la Asociación de Amigos del
Museo Municipal Punta Hermengo de la ciudad
de Miramar, cuya publicidad se puede observar
en este numero. El mismo tendrá desarrollada la
Naturaleza Pampeana”, incluyendo pasado y
presente. Obviamente, la información de los
acontecimientos biológicos y geológicos de la
región pampeana entre otros. PaleoWeb tendrá
una carpeta específica donde se encontraran los
Boletines, para aquellos que no poseen Internet
en sus domicilios y puedan guardar nuestras
ediciones que hacemos con tanto sacrificio. Si
desean encontrar mas información de Naturaleza
Pampeana, visita
www.museo.demiramar.arg.net.ar. Así mismo,
PaleoWeb, presentara su Propio Cd ROM en el
mes de Marzo de 2006, con temas estrictamente
paleontológicos.
Staff:
Dirección: Mariano Magnussen Saffer.
Redacción: Maria Eugenia Castro.
Asesoramiento de Arte: Daniel Boh.
Corresponsales: Juan Manuel Morales
(Neuquén), Martín E. López (New York).
Producción: PaleoWeb Argentina para
Paleontología de Argentina Web Site.
Colaboración Institucional: Fundación Ciencia
Hoy. Facultad de Ciencias Naturales y Museo de
la Universidad Nacional de La Plata, Asociación
de Amigos del Museo Municipal Punta
Hermengo, Museo Municipal de Ciencias
Naturales “Lorenzo Scaglia” de Mar del Plata,
Museo Argentino de Ciencias Naturales
Bernardino Rivadavia de Buenos Aires, Museo
Paleontológico de San Pedro, Asociación Cultural
Paleontológica Murciana, Asociación
Paleontológica Argentina,

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 3 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Colaboración Periodística: Paleontología
Hispana, BBC Mundo. Agencia EFE, Grupo
Clarín, Revista Nature, La Nación On line, News
Services, TELAM,
Contacto: paleontologia@deargentina.net.ar /
www.paleontologia.deargentina.net.ar /
http://paleontologia.tripod.com.ar.
Contenidos del Boletín:
01 - IV Jornadas Paleontológicas Regionales
Punta Alta 2005.
02 - Descubren a Falcarius utahensis, una
nueva especie de dinosaurio.
03 - Inauguran Mega-Exposición de
Dinosaurios en Nueva York.
04 - Descubren fósil de antiguo armadillo en
Perú.
05 - Hallan restos camarón fósil en México.
06 - Estudios en España sostienen teoría de la
extinción cretácica.
07 - Recuperan coraza de un gran
Gliptodonte en Miramar.
08 - La mayor vértebra caudal de un
dinosaurio en Europa.
09 - Exhiben un esqueleto de Gonfoterio en
México.
10 - Pichones de dinosaurio rompían Cáscara
de huevo con un diente.
11 - Encuentran un cráneo de un Uro
primigenius, bisabuelo del toro de lidia.
12 - El Meteorito que extinguió a los
Dinosaurios habría provocado un Tsunami en
Neuquén.
13 - Presentaron a Brachytrachelopan mesai,
un Sauropodo de cuello corto, y mucho
mas…
14 - Las aves son los parientes más cercanos
de los dinosaurios.
15 - La Gran Extinción del Pleistoceno.
16 - Dos gigantes mundiales, exhibidos en el
Museo de Plaza Huincul.
17 - Hallan fósiles de grandes mamíferos
prehistóricos en el paraje de La Celia, España.
18 - Un fósil gigante de una planta
prehistórica.
19 - Encuentran fósil de Bisonalveus browni,
un extraño mamífero venenoso en Canadá.
20 - UNP en Segundo Congreso
Latinoamericano de Paleontología de
Vertebrados.
21 - Paleontólogos de Brasil, presentaron a
Baurusuchus salgadoensis, un cocodrilo de
Cretácico.
22 - Único yacimiento de ámbar en España
alberga fósiles Cretácico.
23 - El trabajo del paleontólogo. La
paleontología en la Argentina.
3
24 - Hallan vestigios de ceremonias rituales
de los indios pampas.
25 - Descubren restos fósiles de una ballena
en Orvieto.
26 - San Pedro, tierra de los perezosos
prehistóricos.
27 - Descubren fósiles de Nigerpeton ricglesi
y Saharastega moradiensis, nuevos anfibios
gigantes.
Contenidos Permanentes del Boletín:
01- Articulo de Divulgación. El Origen
Terciario del Hombre Pampeano. Parte V.
IV Jornadas Paleontológicas
Regionales Punta Alta 2005.
Lugar: Punta Alta – Provincia de Buenos Aires-
Instituciones Organizadoras: Con el objetivo de
contribuir a la integración del conocimiento
paleontológico de la Provincia de Buenos Aires,
particularmente el del Litoral Marino; y a la
difusión y valoración del pasado; el Instituto
Cultural del Gobierno de la Provincia de Buenos
Aires por intermedio de la Dirección Provincial de
Patrimonio Cultural, en Conjunto con el Museo
Carlos Darwin de la ciudad de Punta Alta,
organizan las IV Jornadas Paleontológicas
Regionales en la ciudad de Punta Alta.
La Dirección provincial de Patrimonio a través del
Centro de Registro del Patrimonio Arqueológico y
Paleontológico, ha organizado durante los años
1989, 1990 y 1991 Jornadas Paleontológicas
Regionales en las localidades de Pehuén Có,
Mar Chiquita y Lobería respectivamente. A más
de una década de aquellas, las IV Jornadas
pretenden fortalecer vínculos entre los
profesionales y la comunidad, e instrumentar los
medios para la preservación de los yacimientos
paleontológicos de la Provincia de Buenos Aires.
Objetivos:
• Fortalecer el vínculo entre los paleontólogos
y los representantes de la comunidad
bonaerense a fin de analizar la situación
actual de las investigaciones y la inserción de
la paleontología en la comunidad.
• Coordinar acciones conjuntas entre los
paleontólogos, museólogos, biólogos,
profesionales afines, docentes, alumnos y las
distintas instituciones comunales en tareas
de educación, protección, difusión y turismo.
• Evaluar las condiciones en que se hallan las
colecciones de los museos regionales y
privadas, y proponer criterios unificadores

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 4 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
para el inventario de las mismas con el fin de
sistematizar la información que se incorpora
al conocimiento científico.
• Diseñar estrategias comunes para fortalecer
la relación museo-investigador.
• Analizar e instrumentar los medios para la
preservación de los yacimientos
paleontológicos de la Provincia de Buenos
Aires.
• Actualizar el estado de las investigaciones
paleontológicas en la región Pampeana.
• Generar un espacio de intercambio de
información sobre lo preceptuado en la Ley
25.743/03 de Protección del Patrimonio
Arqueológico y Paleontológico Nacional.
Durante el encuentro se pretende generar un
espacio de difusión y actualización sobre temas
relativos a la gestión, uso e investigación del
patrimonio paleontológico, mediante la
exposición y debate en las siguientes mesas de
trabajo:
• Mesa N° 1
- Patrimonio Paleontológico: legislación.
Ley 25.743/03
- Difusión del conocimiento paleontológico
a los distintos sectores de la comunidad.
- Patrimonio Paleontológico dentro del
políticas globales del turismo cultural
- Relación Museo-investigador-Comunidad
• Mesa N° 2
- Estado Actual de las investigaciones y
nuevos aportes en la Región Pampeana.
• Excursión
- Se prevé una excursión el segundo día
de las Jornadas al Balneario Pehuen Có,
al importante yacimiento de Paleoicnitas
de esa localidad
Solicitud de Inscripción e informes
Las inscripciones podrán realizarse en calidad de
adherentes, para quienes asistan como oyentes y
de titulares para aquellos que presenten trabajos
inéditos y los expongan en las sesiones de las
Jornadas.
Inscripciones e informes:
• Dirección Provincial de Patrimonio Cultural.
Centro de Registro del Patrimonio
Arqueológico y Paleontológico.
Coordinador: Lic. Fernando Oliva
Coordinadora de las Jornadas: Lic. Eleonora
Levin
Calle 12 N° 771 La Plata, C.P. 1900. Tel:
0221-421-9130 ó 0-800-999-2002.
E-mail: centroderegistro@hotmail.com
4
dmcrpap@ic.gba.gov.ar
jornadaspaleontologicas@yahoo.com.ar
• Museo Municipal de Ciencias Naturales
Carlos Darwin
Coordinador de las Jornadas: Lic. Ricardo
Caputo
Urquiza N° 123 Punta Alta. Tel: 02932-
432063
El resumen del trabajo deberá enviarse a la
Comisión Organizadora antes del 5 de agosto de
2005 a la casilla de correo electrónico:
dmcrpap@ic.gba.gov.ar ó
centroderegistro@hotmail.com, correspondientes
al Centro de Registro del Patrimonio
Arqueológico y Paleontológico de la Provincia de
Buenos Aires.
Los mismos deberán estar presentados en
formato A4 (210 x 297 mm), tamaño de fuente
12, tipo Times New Roman, espacio interlineado
sencillo, márgenes de 2 cm, y no podrán exceder
las doscientas (200) palabras.
La presentación del trabajo completo podrá
realizarse al inicio de las Jornadas o hasta el 2
de diciembre del corriente. Más Información en
www.paleontologfia.deargentina.net.ar
Auspician las IV Jornadas Paleontológicas
Regionales
DIRECCION PROVINCIAL DE PATRIMONIO CULTURAL
Descubren a Falcarius utahensis, una
nueva especie de dinosaurio.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 5 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Una nueva especie de dinosaurio bípedo y con
garras de hasta 10 centímetros de longitud fue
descubierta en un yacimiento paleontológico en
el estado norteamericano de Utah y presentada
en la revista científica británica "Nature" (volumen
435, página 84).
El Falcarius utahensis, como fue bautizado, tenía
una altura de 1,5 metros y hasta podría haber
sido plumado, señalaron investigadores de la
Universidad de Utah, que hallaron los restos de
este dinosaurio que vivió hace más de 125
millones de años en Cedar Mountain.
En dicho lugar, en dos hectáreas, existe un gran
cementerio de fósiles de dinosaurios, donde los
científicos esperan hallar partes de cientos o
miles de estos animales.
Cráneo de Falcarius utahensis.
Esta mortalidad masiva de dinosaurios en Utah
podría haber ocurrido por la emisión ocasional de
gas o agua tóxica de una fuente, presumen los
paleontólogos dirigidos por James Kirkland. A
5
partir de las excavaciones, el equipo de
científicos concluyó que en ese lugar se produjo
una mortalidad masiva en dos oportunidades.
Presentación audiovisual del nuevo
dinosaurio norteamericano.
Falcarius utahensis es, según los expertos, un
eslabón de la familia de los terinosaurios en su
evolución de carnívoros a herbívoros. Este
dinosaurio posee las primeras características,
que permiten deducir su predilección por las
plantas. El animal tiene dientes de herbívoro y
una pelvis más ancha que sus antecesores
carnívoros. Esto último podría ser un indicio de
un intestino más grande para la digestión de
vegetales, según los investigadores. Pero los
paleontólogos no pueden saber con certeza qué
comían estos animales, si plantas, carne o
ambos.
Aspecto de Falcarius utahensis
Los terinosaurios pertenecen al grupo de
dinosaurios a partir de los cuales se desarrollaron
luego las aves. Falcarius utahensis es el primer
miembro de la familia de los terinosaurios del
período Cretácico temprano hallado en suelo
norteamericano. Hasta ahora, los representantes
de este período sólo fueron descubiertos en Asia.
Posteriormente, esta familia vivió tanto en Asia
como en América del Norte.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 6 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Inauguran Mega-Exposición de
Dinosaurios en Nueva York.
Se imagina caminar por una selva mesozoica del
planeta hace 130 años y escapar de los terribles
Tyrannosaurus rex para sobrevivir. Pues
entérese que estos animales no fueron como los
recrea Hollywood en sus películas, tan veloces y
villanos. Los T-rex caminaban de dos a tres
millas por hora debido a su enorme peso.
Nuevos descubrimientos sobre el sistema
locomotor de los dinosaurios así como los más
recientes fósiles encontrados a principios de año,
pueden verse en “Dinosaurios: fósiles antiguos,
nuevos descubrimientos” que presenta el Museo
Americano de Historia Natural hasta el ocho de
enero del 2006.
La exhibición cambiará dramáticamente la
percepción del público sobre estas criaturas
prehistóricas y presenta la mirada más
actualizada en como los científicos reinterpretan
muchos de los misterios más persistentes y
extraños de los dinosaurios.
Sauropodo exhibido.
La exposición muestra por primera vez una
amplia gama de espécimenes y moldes de
fósiles, siendo el centro de la misma un diorama
de 700 pies cuadrados que recrea la diversidad
animal en una selva mesozoica en China, la más
detallada representación de un ecosistema
prehistórico jamás construido. Los visitantes
podrán imaginarse en la tierra hace 130 millones
de años y observar de cerca las criaturas
asombrosas como el mamífero mesozoico más
grande, el Repenoma mus giganticus.
6
Reconstrucción en vivo de Bambiraptor
feinbergi
Otro de los elementos interesantes de la
exhibición es el Bambiraptor feinbergi, el fósil de
un dromesaurio —dinosaurio carnívoro con
plumas— muy bien conservado que evidencia la
relación de las criaturas prehistóricas con las
aves modernas. El público también se puede
deleitar con el robot de un Tyrannosaurus rex,
réplica de seis pies de largo de uno de las
espécimenes del museo que ilustra el estudio
sobre el movimiento de los dinosaurios al
caminar, realizado por el ingeniero en
computación y científico John Hutchinson con
diferentes parámetros biomecánicos como la
postura, masa, peso del tórax y piernas.
La muestra se divide en cinco secciones:
Introducción, con el trabajo de los paleontólogos
modernos sobre nuevos descubrimientos;
¿Cómo se mueven los dinosaurios?, teorías
proyectadas a través de videos, esculturas y la
mecánica; La selva del Liaoning, el diorama que
mencionamos arriba; ¿Cómo se comportan los
dinosaurios?, se descubren algunos misterios de
la forma de vida de estas criaturas; y Extinción,
algunas evidencias del final de la Era de los
dinosaurios como erupciones volcánicas o
impacto de asteroide.
Descubren fósil de antiguo armadillo
en Perú.
Paleontólogos anunciaron el hallazgo en el sur
de Perú, de un fósil de un antiguo armadillo del
tamaño de un automóvil pequeño.
El descubrimiento se llevó a cabo en la ciudad de
Cuzco en forma accidental, mientras el
constructor de una casa estaba trabajando.
El armadillo encontrado pertenece al tipo
glyptodon, que vivió en las Américas hace más
de dos millones de años, durante la era glacial.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 7 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Aspecto del Gliptodonte hallado en Peru.
El glyptodon medía 3 metros de largo y 1 metro y
medio de alto, y era uno de los armadillos
antiguos más grandes.
Bien protegido por un fuerte caparazón, con
cuatro patas cortas y gruesas, una pequeña nariz
y fuertes mandíbulas sin dientes en la parte
frontal de la boca.
Hasta ahora han sido encontrados los fósiles de
por lo menos cinco glyptodones en el área de
Cuzco.
Hallan restos Camarón fósil en
México.
Habitantes de los municipios de Ocozocoautla de
Espinosa y Villacorzo hallaron un camarón fósil,
informó Adriana Rangel Hernández.
La directora de Promoción y Difusión del Museo
de Paleontología refirió que el pasado fin de
semana se realizó importante hallazgo de dos
ejemplares de camarón fósil, cuya especie aún
no ha sido identificada, aunque se sabe tiene una
edad de 80 millones de años.
Estos ejemplares, aseveró, fueron localizados en
la comunidad “El Chango”, ubicada en el
municipio de Ocozocoautla de Espinosa, donde
se han encontrado restos de plantas y peces muy
bien conservados pertenecientes al periodo
cretácico.
Explicó que estos trabajos de prospección
paleontológica que realizó el equipo de
investigación del Museo de Paleontología “Eliseo
Palacios Aguilera”, forman parte del proyecto de
Rescate Paleontológico de Chiapas.
Agregó que estos ejemplares son investigados
por especialistas con la finalidad de restaurarlos
y exhibirlos en el museo de la capital. .
7
Estudios en España sostienen teoría
de la extinción cretácica.
Un estudio de las rocas existentes en una zona
del este de España confirma que los dinosaurios
se extinguieron hace 65 millones de años debido
al impacto del gran meteorito que cayó a miles de
kilómetros de allí, en la península de Yucatán
(México).
Según un trabajo dirigido por el geólogo español
Eustoquio Molina, que publica el último número
de la revista Journal of Iberian Geology, la teoría
de que la extinción se debió al impacto de un
meteorito es cierta, y tuvo efectos sobre toda la
Tierra de forma global, masiva, "simultánea e
inmediata".
Su investigación, explicó Molina, no solo confirma
esa hipótesis, "sostenida por la mayoría de los
geólogos", sino que pone "aún más en evidencia
a los gradualistas", es decir, a quienes defienden
que la extinción no fue a causa del impacto y que
esta fue gradual.
La clave para su hallazgo es el estudio de los
foraminíferos (animales marinos unicelulares)
que empezaron a realizar en los años 70 un
equipo en Italia y otro en España, en concreto en
la localidad de Caravaca (Murcia).
Aspecto de un cráter producto del impacto de
un asteroide.
Molina, que dirige un equipo de geólogos desde
1979, lleva más de 20 años estudiando esos
diminutos fósiles en distintas zonas del mundo y
especialmente en la localidad de Agost
(Alicante), porque allí "están especialmente bien
conservados".
La sección estudiada por Molina y su equipo
quedó a la vista al hacer un corte en el terreno
para construir una carretera localizada en lo que
en tiempos de los dinosaurios era un fondo del
mar del Tetis (un gran océano interior alrededor
del cual se situaban los continentes en sus
antiguas posiciones).

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 8 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Se trata de un corte en el que distingue una
franja de 2 o 3 milímetros roja amarillenta que ha
retenido la lluvia de iridio, espinelas de níquel y
microtectitas de vidrio que levantó el impacto.
Los investigadores han comprobado que el 90
por ciento de los foraminíferos, que se distinguen
por ser muy abundantes y estar en todos los
niveles geológicos, desaparecen por completo.
De los dinosaurios sí desaparecieron el cien por
ciento de las especies y no lo hicieron
gradualmente sino de forma "catastrófica e
instantánea", es decir, en cuestión de meses o
pocos años, los que estuvo cubierta la Tierra por
la nube de polvo que levantó el meteorito, de
unos diez kilómetros de diámetro.
La reciente revisión y estudio a alta resolución
del corte de Agost lo convierte en uno de los
mejores lugares del mundo para conocer qué
pasó en el límite Cretácico-Terciario, según
Molina.
Recuperan coraza de un gran
Gliptodonte en Miramar.
Al cierre de la edición anterior de PaleoWeb
Boletín Paleontológico, personal del Museo
Municipal Punta Hermengo de Miramar se
encontraban extrayendo una coraza de un
Gliptodonte. Culminamos la nota que había
quedado abierta.
Durante los último mes se recuperado un enorme
caparazón y otros restos óseos de un Gliptodonte
(Glyptodon Munizii), un raro espécimen dentro de
los gliptodontidos, con una antigüedad de 500 mil
años, anunciaron fuentes del Museo Municipal
Punta Hermengo de Miramar, quienes realizaron
las tareas de recuperación de los restos fósiles.
Silueta comparativa del ejemplar hallado.
Los mismos fueron hallados en sedimentos del
Pleistoceno del litoral marítimo del Vivero
Dunicola Florentino Ameghino, a pocos metros
de la avenida costanera.
8
El Gliptodonte tenía 3,5 metros de largo y 1,4 de
alto. Su cráneo estaba protegido por una coraza
cefálica y su cola con anillos decrecientes y
placas con puntas óseas.
Coraza, vista superior.
Su coraza ósea no tenia anillos móviles (como
los actuales armadillos), cuya características es
propia de esta familia de mamíferos
desaparecidos. El tamaño de este caparazón es
de unos 2,5 metros de largo por 2 metros de
ancho, cuyas placas engrosadas entre si varían
de 1 a 7 centímetros de diámetro, las cuales son
fáciles de identificar por su forma de "flor".
Su masa estimada en vida era de 1,5 toneladas.
Su alimentación estaba compuesta
principalmente por el pastoreo de hierbas bajas
de zonas abiertas.
El ejemplar cubierto de yeso para su traslado.
Para llegar al fósil, los colaboradores tuvieron
que extraer varios metros cúbicos de sedimento
durante varias jornadas de arduo trabajo, puesto
que el gigantesco animal prehistórico se hallaba
en una posición en la que no se podía acceder
en forma directa. Así mismo, se tuvo que
preparar una estructura desarmable, única y
original para levantar el fósil, cuyo peso estimado
era algo mas de una tonelada.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 9 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
El ejemplar en el momento de ser separado y
levantado del sedimento.
En la misma participaron miembros de la
Asociación de Amigos, como Daniel Boh, Cecilio
Bajos, Mariano Magnussen y Jorge Trusoni,
como así también a Gonzalo Auriti, Jonatan
Suarez, Melina Cutraro, Sabrina Boh, Ayelen y
Tamara Díaz. Destacando la buena voluntad y
disposición de la Dirección Servicios y la
habilidad de los agentes encargados,
especialmente del tractorista, por las difíciles
maniobras para retirar el ejemplar, bomberos
destacamento forestal del Vivero Dunicola y
Complejo Turístico “Las Dunas” por financiar
parte de este proyecto.
El ejemplar, sobre la pala de la maquina, para
ser trasladado hasta el Museo.
En estos momentos, autoridades municipales y
miembros de la asociación de amigos se
encuentran estudiando la posibilidad de dividir y
ampliar las instalaciones del museo, ya que solo
exhibe el 10% de su colección.
Más información del hallazgo e imágenes en
www.museo.demiramar.arg.net.ar
La mayor vértebra caudal de un
dinosaurio en Europa.
Los Paleontólogos de Dinópolis han encontrado
en el yacimiento de Riodeva la mayor vértebra
9
caudal de un dinosaurio en Europa. Pertenece a
un dinosaurio similar al gigante de Riodeva, el
más grande de Europa y uno de los mayores del
mundo, hallado en un yacimiento cercano hace
dos años.
Este fósil, descubierto en un yacimiento próximo
al del mayor dinosaurio europeo, en el que
también se encontraron restos de Stegosaurus
(dinosaurios con grandes placas dorsales),
confirma el enorme tamaño de dinosaurios de
distintas especies que vivieron en la zona de
Riodeva (Teruel).
Los estudios geológicos detallados han permitido
además datar los restos óseos encontrados, que
pertenecen al tránsito Jurásico-Cretácico, más
concretamente a los periodos Titónico-
Berrasiense, hace unos 145 millones de años.
LA VÉRTEBRA CAUDAL
La vértebra de la cola, perteneciente a un
saurópodo (dinosaurio cuadrúpedo de cuello y
cola largos y que se alimentaba de vegetales), ha
sido hallada en el yacimiento La Cautiva 2 de
Riodeva, y con los 39,3 centímetros de ancho por
38 centímetros de alto de su centro vertebral, es
la mayor del registro europeo y una de las
mayores del mundo.
En España no se ha encontrado ninguna vértebra
de saurópodo de similares características a la de
Riodeva, por lo que se trata de una vértebra
asignada a un nuevo grupo de saurópodos. Esto
viene a incrementar la biodiversidad de estos
dinosaurios del país. Hasta el momento se han
encontrado restos de saurópodos clasificados o
emparentados con los diplodócidos,
camarasáuridos, braquiosáuridos y
titanosáuridos. La vértebra caudal de Riodeva
presenta rasgos diferentes y más primitivos que
los grupos citados anteriormente.
En Francia y Suiza se han encontrado dos
vértebras caudales similares, lo que indica que
este grupo de dinosaurios habría estado disperso
por toda Europa. De momento en ninguno de
estos países se han podido encontrar nuevos
fósiles de estos dinosaurios. Los paleontólogos
de Dinópolis confían en que siga apareciendo
restos que puedan aportar más información
sobre estos dinosaurios. La vértebra se expondrá
en Dinópolis a partir del día 1 de junio.
LOS ESTUDIOS GEOLÓGICOS
Además de obtener una edad más precisa para
los yacimientos de dinosaurios de Riodeva, los

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 10 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
estudios geológicos han permitido conocer mejor
el medio ambiente en que vivieron estos reptiles.
Así, sabemos que en un momento cercano al
tránsito entre los periodos Jurásico y el
Cretácico, la región donde se encuentran los
yacimientos estaba ocupada por una amplia
llanura cercana a la línea de costa. De hecho, el
estudio de los sedimentos donde se hallan los
fósiles permite comprobar cómo este medio fue
transformándose a lo largo del tiempo.
Los cambios del nivel del mar y la acumulación
de sedimentos hicieron que el paisaje
evolucionara desde una llanura de marea donde
llegaban estuarios y barras arenosas hasta un
medio más continental, donde cauces fluviales
cargados de arena recorrían una llanura fangosa.
Gracias al estudio de los estratos, se ha podido
comprobar que los fósiles quedaban enterrados
tanto entre dichas arenas como en la llanura
circundante. Entre las capas formadas en
ambientes de influencia marina se han
encontrado conchas de microfósiles y otros
organismos que pueden ofrecer información aún
más precisa sobre la edad de los yacimientos.
NUEVOS YACIMIENTOS DE HUELLAS
Pero los hallazgos de restos de dinosaurios en la
provincia de Teruel, no se limitan a la
excepcional área de Riodeva. Recientemente, los
paleontólogos de Dinópolis han estudiado tres
nuevos yacimientos de icnitas en la localidad
turolense de Formiche Alto. Los yacimientos son
de una edad Jurásico Superior-Cretácico Inferior,
de hace unos 145 millones de años, siendo, por
lo tanto, de una edad muy semejante a los
yacimientos de Riodeva.
Se han descubierto nuevas huellas de
dinosaurios herbívoros y carnívoros (saurópodos
y terópodos) entre las que destacan dos huellas
de pie encontradas en el yacimiento de El Molino
con una longitud de 1,04 metros. Estas icnitas
fueron producidas por un gran saurópodo.
10
En la Comunidad Autónoma de Aragón se han
documentado un total de quince yacimientos de
icnitas de dinosaurios, de los que trece se sitúan
en la provincia de Teruel. Todos ellos son Bien
de Interés Cultural, en la categoría de Conjunto
de Interés Cultural, Zona Paleontológica.
Además, han sido incluidos en el expediente
remitido a la UNESCO para la propuesta de
inclusión en la lista de Patrimonio Mundial, junto
a los yacimientos de icnitas de otras cinco
comunidades autónomas españolas: Cataluña,
La Rioja, Valencia, Castilla y León y Asturias.
SOCIEDAD GEOLÓGICA DE ESPAÑA
Todas estas novedades sobre los importantes
yacimientos turolenses de dinosaurios se
presentaron en la 38º Sesión de la Sociedad
Geológica de España, organizada por la
Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-
Dinópolis y que se celebrará en Dinópolis Teruel.
Las 68 comunicaciones de esta sesión, suponen
un éxito excepcional de convocatoria, con temas
que van desde el reconocimiento de terremotos
antiguos en las cercanías de Teruel a través de
su registro en los sedimentos, hasta la geología
de la costa austral de Antártida.
Las relaciones hispano-argentinas en las
Ciencias de la Tierra y el ejemplo modélico de
actuación geológica y paleontológica en la
construcción de la autovía mudéjar, serán
tratados en dos mesas redondas.
Además del descubrimiento de nuevos
yacimientos y de los datos más recientes sobre
las investigaciones en Riodeva, paleontólogos de
la Universidad de Zaragoza darán a conocer sus
investigaciones en otros yacimientos de
dinosaurios de la provincia de Teruel como Oliete
o Castellote y en general, se aportarán nuevos
datos de otros yacimientos aragoneses y
asturianos.
Fuente: Europa Press

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 11 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Exhiben un esqueleto de Gonfoterio
en México.
La réplica exacta del gonfoterio encontrado patas
para arriba hace cinco años en la rivera del lago
de Chapala ya está armada de pie en una sala
permanente en el Museo de Paleontología de
Guadalajara. El trabajo tardó un lustro y Andrés
Bustamante “El Güiri Güiri” hizo la gestión para
que Telmex patrocinara el proyecto. Al parecer,
el gonfoterio tenía 60 años de edad cuando murió
y es probable que se trate de un macho.
Javier Juárez, biólogo que encabeza el equipo de
restauración del Museo habló sobre su
experiencia con el gonfoterio: “Ha sido un trabajo
muy satisfactorio porque hemos cumplido con
todos los requerimientos, incluso con los
calendarios. Pero independientemente de eso, ha
sido la experiencia más grande que hemos tenido
como científicos aquí en el Museo: estudiar todos
los días durante mucho tiempo un esqueleto
como este ha sido extraordinario”.
Todas las Instituciones pueden publicar
gratuitamente sus noticias o novedades
en nuestro Paleoboletin.
11
Humero de Gonfoterio (archivo)
La réplica del gonfoterio, hecha con resinas y
fibra de vidrio, pesa 260 kilogramos, mientras
que el esqueleto original completo pesa casi 800.
Por el desgaste de los molares, la longitud de las
defensas (colmillos) que es de aproximadamente
dos metros y por problemas óseos, los científicos
descubrieron que se trataba de un animal de más
de 60 años.
Es difícil determinar el género, sin embargo, por
la estrecha apertura del canal pélvico, el equipo
cree que se trata de un macho.
El INAH Jalisco encomendó a Diana Solórzano y
su equipo la restauración del esqueleto. “A pesar
de que estaba casi completo, su estado de
conservación era bastante malo, ya que estuvo
bajo el agua mucho tiempo”, dice Juárez.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 12 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Primero deshidrataron los huesos lentamente,
luego les aplicaron acetato de polivinilo para
endurecerlos; una vez firme comenzó la
restauración con un equipo de cinco personas:
cuatro biólogos especializados en morfología y
un médico veterinario zootecnista. La
restauración duró 23 meses.
Tareas de campo y recuperación de restos de
Gonfoterio.
La dirección de Paleontología del INAH central
en México concedió el permiso para hacer un
molde, una réplica del esqueleto, armarla y
exhibirla de manera permanente en el Museo de
Paleontología de Guadalajara.
La presentación del gonfoterio en sociedad la
hicizo Diana Solórzano, directora del Museo;
Federico Solórzano, fundador del Museo, Andrés
Bustamante “El Güiri Güiri”, José Manuel Jurado
Parres, presidente del patronato del Museo,
Santiago Baeza, director de Cultura del municipio
tapatío y el representante de Telmex.
Esqueleto montado de Gonfoterio.
Los curadores del museo siguen estudiando el
esqueleto, ahora preparan guiones científicos a
partir del hallazgo, para exposiciones temporales
y catalogan el material que es parte ya del
acervo.
12
Andrés Bustamante adelantó que prepara un
documental sobre el proceso de trabajo con el
gonfoterio, desde su descubrimiento hasta la
exhibición, y que si resulta afortunado será
exhibido por Discovery Channel. Además está
por terminar una cápsula informativa para los
niños que acudan al Museo, donde el doctor
Chunga animado les explicará los pormenores
del hallazgo.
Aspecto del esqueleto de Gonfoterio.
Gomphotherium fue un grupo de elefantes
exitosos, con un desarrollo de tamaño similar,
dispersándose por todo el mundo durante el
Mioceno y el Plioceno, hace entre 23 y 2 millones
de años. Habitaron matorrales, praderas y
bosques. Los colmillos que tenían en su maxilar
probablemente hayan sido para luchar y para
exhibirse y, como los elefantes modernos, eran
más grandes en los machos que en las hembras.
Pichones de dinosaurio rompían
Cáscara de huevo con un diente.
Los pichones de los dinosaurios herbívoros que
hace 80 millones de años vivían en la Patagonia,
se valían, para nacer, de un pequeño ‘diente’ con
el que rompían la cáscara del huevo, como lo
hacen muchas aves y cocodrilos, según
paleontólogos que investigan la evolución de
esos embriones.
La interpretación de este fenómeno forma parte
de una tesis doctoral que elabora el paleontólogo
Rodolfo García, becario del Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET), bajo la dirección del profesor
Leonardo Salgado, de la Universidad Nacional
del Comahue.
Algunos aspectos de ese estudio fueron
anticipados en un encuentro de paleontólogos
realizado recientemente en la ciudad neuquina
de Plaza Huincul.
Esperamos su colaboración para nuestro
próximo Boletín Paleontológico.
paleontología@deargentina.net.ar

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 13 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Uno de los huevos hallados con restos óseos
de un ejemplar juvenil.
Salgado explicó que pudieron constatar que los
embriones de dinosaurios saurópodos
(herbívoros) analizados en el trabajo tenían una
‘protuberancia’ en la estructura maxilar, que no
presentan los ejemplares adultos.
‘Puede compararse con un diente’ o ‘definirse
como una protuberancia o un chichón de hueso
en el maxilar’, dijo, y esto permitía a los pichones
romper la cáscara de huevo y nacer, de manera
similar a las aves y a los cocodrilos. Los huevos
fueron hallados hace ocho años en el cerro Auca
Mahuída, en Neuquén, por los paleontólogos
Rodolfo Coria, del Museo ‘Carmen Funes’ (Plaza
Huincul), y Luis Chiappe, del Museo de Ciencias
Naturales de Los Angeles (Estados Unidos).
El yacimiento de Auca Mahuída contiene miles
de huevos en un radio de entre 25 a 30
kilómetros, por lo que se presume que los
dinosaurios se concentraban para depositarlos
allí y cuidarlos.
Estos son ‘únicos en el mundo’, indicó, y
permitieron ‘avanzar en estos estudios que según
los elementos que hemos investigado nos llevan
a realizar esta interpretación de cómo nacían los
pichones de dinosaurio’.
Paleontólogos argentinos recuperando las
nidadas.
Salgado señaló que ‘este trabajo no es individual
sino que el proyecto Auca Mahuída y el
intercambio de información ha permitido
13
desarrollar una serie de investigaciones referidas
a la evolución de los dinosaurios saurópodos’,
como en este caso.
En los últimos años, las tareas de investigación
de los expertos ha permitido conocer la riqueza
de los yacimientos paleontológicos de la región,
que son base de numerosas tesis doctorales. En
el caso de los saurópodos, en cercanías de Plaza
Huincul fue hallado el ejemplar más grande del
mundo, bautizado como ‘Argentinosaurus
huinculensis’. Por los restos fósiles encontrados,
se trataba de un enorme dinosaurio de cuello
largo, con cuatro patas, casi 40 metros de largo y
10 de alto.
En El Chocón se halló el dinosaurio carnívoro
más grande hasta ahora, lo que hizo trascender a
nivel internacional la región tanto para los
investigadores como para el turismo, que desde
entonces se ha volcado masivamente a la zona.
Encuentran un cráneo de un Uro
primigenius, bisabuelo del toro de
lidia.
El cráneo fósil de un Uro o toro antiguo, el
posible antepasado del toro de lidia actual, ha
sido presentado después de su hallazgo en la
localidad turolense de Ariño. Los responsables
del Parque del Río Martín datan el resto en el
Pleistoceno, hace entre 1,8 millones y 10.000
años.
Al cráneo, que está bastante bien conservado, le
falta parte del núcleo óseo izquierdo y la punta
del derecho. La dentición y la base están también
muy afectados debido, probablemente, a los
golpes que sufriría la pieza durante su transporte
por el barranco del Escuriza hasta ser
definitivamente enterrada, según los
investigadores del Parque Cultural.
Aspecto del extinto Uro primigenius
El resto es importante por su edad, su buena
conservación y por su carácter extraordinario en
Aragón, aunque para precisar su edad dentro del

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 14 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
periodo del Pleistoceno será necesario realizar
dataciones radiométricas con técnicas como la
del carbono 14.
La especie 'Bos primigenius' se conoce en
Europa desde hace unos 500.000 años y el
último ejemplar que se recuerda murió en Polonia
a comienzos del siglo XVII.
Craneo de Uro primigenius
Este fósil de 'Bos primigenius', el uro o auroch de
pinturas rupestres como las de la gran Sala de
los Toros de Lascaux o de los grabados
tauriformes de Mont Begó, fue localizado por
José Blesa en la partida del Gogañán, en la
cuneta norte de la carretera de las Minas que une
Ariño con Andorra.
Pintura rupestre en España que señala la
presencia del genero Uro.
Blesa comunicó al equipo del Parque Cultural del
Río Martín de haber hallado un fragmento del
núcleo óseo, sobre el que está colocado el
cuerno.
Los profesores Gloria Cuenca y José Ignacio
Canudo, del grupo Aragosauros de la Facultad
de Ciencias de la Universidad de Zaragoza, el
equipo del Parque Cultural y el propio José Blesa
participaron en la excavación durante el pasado
mes de marzo.
Publicite en nuestro Boletín
14
Craneo parcialmente completo de Uro
primigenius.
Cuenca y Canudo confirman que este resto es
uno de los mejores en el registro paleontológico
de España y destacan la importancia de los
estudios del cráneo para confirmar si el toro de
lidia español es un descendiente del Uro y tal vez
el único representante actual de esta especie de
bóvido.
Fuente: EFE
El Meteorito que extinguió a los
Dinosaurios habría provocado un
Tsunami en Neuquén.
Por Gabriel Stekolschik - Centro de Divulgación Científica
- FCEyN. Enviado a nuestro grupo de correo por Laura
Ruben.
Cuando los grandes reptiles dominaban el
planeta, un objeto extraterrestre del tamaño de la
isla de Manhattan atravesó la atmósfera a una
velocidad mayor que la de una bala, e impactó a
la Tierra en un área costera de la península de
Yucatán conocida con el nombre de Chicxulub,
provocando una explosión equivalente a millones
de bombas atómicas del tipo de la que se arrojó
sobre Hiroshima, y dejando como recuerdo un
agujero de 180 kilómetros de diámetro. Minutos
después de la colisión sobrevino el caos en todo
el mundo: la temperatura se elevó hasta los
veinte mil grados centígrados ocasionando
grandes incendios; la onda del choque produjo
terremotos de hasta 16 grados en la escala de
Richter, erupciones volcánicas, y olas gigantes
de más de cien metros de altura; miles de
millones de toneladas de polvo y productos
químicos provenientes de las rocas evaporizadas
por el impacto se proyectaron hacia el cielo y se
dispersaron por todo el planeta causando lluvias
ácidas e impidiendo el paso de los rayos solares.
Los animales más grandes no pudieron hallar
refugio alguno. La falta de fotosíntesis destruyó la
flora. Una de las consecuencias de semejante
fenómeno fue la extinción en masa de cerca del

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 15 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
70% de las formas de vida que existían en esa
época.
Aspecto de la formación de un Tsunami.
Ahora, un trabajo publicado en el último número
de la revista científica Cretaceous Research
agrega un dato más a la historia: las olas del
tsunami originado en Chicxulub viajaron nada
menos que 7.500 kilómetros para asolar las
playas de un lugar conocido actualmente como
Bajada del Jagüel, situado en la provincia
argentina de Neuquén. "Es el sitio más lejano
hasta ahora conocido en el cual se encuentran
evidencias de aquel tsunami", señala el doctor
Roberto Scasso, Director del Departamento de
Geología de la Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales de la UBA, y uno de los autores del
estudio. Según el experto, que además es
investigador del Conicet, hay solamente dos
lugares en todo el hemisferio sur en los cuales se
encontraron registros de aquel evento: "El otro
sitio es Pernambuco, en el nordeste de Brasil",
indica.
El límite de la historia
Toda la superficie de nuestro planeta es
"espolvoreada" permanentemente con materiales
que vuelan por la atmósfera y que, lentamente y
a lo largo de millones de años, se depositan y
acumulan sobre los continentes y el fondo de los
océanos conformando lo que en geología se
denominan sedimentos. Estas capas de terreno
pueden contarnos la historia de la Tierra si
conocemos su idioma: "Cuando se produce un
tsunami, la ola arranca una importante cantidad
de material de la playa y se lo lleva hacia
adentro.
Entonces, cuando analizamos los sedimentos
marinos observamos que, entre las capas de
sedimentación normal, aparece un estrato de
grano más grueso de tipo arenoso que registra
ese evento particular como un acontecimiento
instantáneo", explica el doctor Scasso. Según el
geólogo, en los tiempos del gran cataclismo el
nivel del mar era alto y el Océano Atlántico había
15
penetrado hasta lo que hoy es Neuquén, donde
"había una línea de costa con segmentos de
playas".
El mapa muestra la zona de estudio.
El hallazgo de una capa de tsunami (así la llaman
los expertos) en tierras neuquinas se
corresponde, además, con un momento de la
historia geológica , entre el cretácico y el
terciario, que los científicos llaman el límite K/T,
consistente en una franja de sedimento
característica que se encuentra en los más
diversos lugares del planeta y que refleja las
consecuencias del choque del meteorito: "En los
sedimentos que marcan el límite K/T suelen
encontrarse los materiales expelidos a la
atmósfera por efecto del impacto como, por
ejemplo, fragmentos de cuarzo deformados por la
colisión provenientes de la roca que recibe el
impacto, tectitas (esferas de vidrio de la piedra
fundida que se enfría en la atmósfera), y una
anormal cantidad de Iridio, que es un elemento
relativamente abundante en los objetos
extraterrestres", ilustra Scasso.
El límite del hallazgo
Si bien la capa geológica descubierta en la
cuenca neuquina coincide con el límite K/T, el
trabajo conjunto de los investigadores de la UBA
y de la Universidad de Berlín no ha logrado aun
encontrar cuarzo, tectitas o iridio en el estrato
hallado, para así corroborar la hipótesis del
impacto como causa del tsunami que asoló
Neuquén. No obstante, según el doctor Scasso,
varias líneas de evidencia permiten sostener esa
relación causal: "No sólo tiene todas las
características de una capa de tsunami, sino que
la edad de este estrato sedimentario ha sido
confirmada por la antigüedad de los fósiles
hallados en ella, y es contemporánea al impacto;
además, su estructura y su composición en

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 16 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
minerales hablan de la ocurrencia de un evento
excepcional". Finalmente, otro hallazgo
efectuado por el equipo de científicos agrega un
nuevo argumento a favor de su hipótesis:
"Inmediatamente por encima de la capa de
tsunami encontramos una "zona muerta", es
decir, un estrato relativamente escaso en fósiles
que evidenciaría las consecuencias ecológicas
de un acontecimiento devastador", sostiene
Scasso.
El enorme asteroide impactando sobre la
superficie terrestre, creado poco después el
Tsunami.
En cualquier caso, mientras la geología indaga
en el presente para entender el pasado y poder
pronosticar el futuro, de lo que no queda ninguna
duda es que mientras los dinosaurios tomaban
sol en las playas neuquinas allá lejos y hace
tiempo, un catástrofe excepcional acabó con su
reinado y permitió que los mamíferos nos
hiciéramos dueños de la Tierra.
Presentaron a Brachytrachelopan
mesai, un Sauropodo de cuello largo,
y mucho mas…
Técnicos del Museo Paleontológico Egidio
Feruglio, de Trelew, confirmaron que los restos
de un dinosaurio herbívoro encontrado en la zona
central de Chubut a fines de 2000 pertenecen a
un ejemplar del Jurásico tardío y tienen 150
millones de años de antigüedad.
"Es un saurópodo desconocido, distinto de los
16
demás. Con un cuello inusualmente corto", dijo el
técnico Pablo Puerta, quien participó de la
expedición que descubrió el ejemplar.
Los saurópodos eran dinosaurios herbívoros que
caminaban en cuatro patas y tenían cuello y cola
excesivamente largos. "Pero éste es distinto, de
cuello corto, y se alimentaba de hierbas de no
más de 2 metros de altura".
La confirmación se publica en la prestigiosa
revista científica británica Nature. Allí se destaca
que otras de las particularidades del dinosaurio
encontrado es que mientras otros saurópodos
medían hasta 30 metros de largo, el que
encontraron en Chubut sólo tenía 10 metros.
El descubrimiento se produjo a fines de 2000 en
un paraje denominado Cerro Chivo, ubicado a
380 kilómetros al oeste de Trelew, en plena
meseta central chubutense. El equipo científico
fue liderado por el paleontólogo alemán Oliver
Rauhut, quien llegó a la provincia para participar
de la búsqueda. Colaboraron con él los técnicos
del Feruglio Gerardo Cladea y Pablo Puerta.
"Cuando nos dimos cuenta de lo cortas que eran
las vértebras del cuerpo no lo podíamos creer
porque no encajaba en nada de lo que creíamos
saber acerca de los saurópodos", comentó
Rauhut, quien se desempeña en la Colección
Estatal de Paleontología de Bavaria, en Munic
Coleccionar Particularmente, Extraer, Vender, Robar o Traficar
Fósiles en Argentina, se encuentra Penado por la Ley 25.743.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 17 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
El ejemplar fue bautizado con el nombre
científico de Brachytrachelopan mesai que
significa "el dios de cuello corto de los pastores
de Mesa". Precisamente el nombre rinde
homenaje al pastor que encontró las vértebras en
el centro de la meseta. Se llama Daniel Mesa y
vive en Los Adobes, un paraje cercano a Cerro
Chivo. El hombre buscaba sus cabras dispersas
cuando encontró el gran espinazo. Entonces
plantó allí una estaca para volver a localizarlo.
"Esto ocurrió hace 10 años", explicó Pablo
Puerta.
Para llegar al ejemplar, la expedición tuvo que
escalar un cerro de 1.200 metros. En esa zona el
viento es constante y casi siempre alcanza una
intensidad promedio de 80 kilómetros por hora.
Pero no sólo los restos del herbívoro
desconocido sorprendieron a los científicos: a su
alrededor había un verdadero parque jurásico.
Dos carnívoros, tortugas, peces, sapos, ranas, un
posible cocodrilo y otros microvertebrados.
También un pterosaurio (reptil volador), el
primero conocido del período Jurásico en todo el
hemisferio sur.
Para el director del museo Egidio Feruglio, el
parque jurásico que encontraron es inmenso:
"Tiene 80 kilómetros de largo por 20 de ancho. Y
la única manera de conocerlo es caminándolo.
Por eso podemos tardar años en saber qué es lo
que verdaderamente hemos encontrado".
Los restos del herbívoro "Mesai" están en las
instalaciones del museo. Según los
investigadores, "por el cuello tan corto se
diferenciaba significativamente de los otros
saurópodos en su estilo de vida. Probablemente
el animal fue bastante quisquilloso en la elección
de las plantas de las cuales se alimentaba. Su
dieta estaba más bien especializada en
vegetación relativamente baja en relación al
Características de Brachytrachelopan mesai
17
tamaño de los arbustos actuales".
El Brachytrachelopan mesai contradice la imagen
más conocida de los gigantescos saurópodos,
con su cuerpo macizo y el cuello y la cola largos.
Este hecho demuestra que, a diferencia de lo que
se creía hasta ahora, que este grupo de
dinosaurios tenía poca capacidad de adaptación,
los saurópodos se adecuaban rápidamente y con
éxito a un nuevo hábitat.
Arriba, aspecto típico de un dinosaurio
sauropodo de cuello largo. Abajo, el nuevo
sauropodo Brachytrachelopan mesai
Los saurópodos fueron los gigantes entre los
dinosaurios y se los ha considerado con pocas

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 18 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
posibilidades de adaptación a cambios
ambientales. Sin embargo, esta nueva especie
indica que esta imagen de los saurópodos es
equivocada, y que estos animales eran más
variados y versátiles de lo que se piensa y que
fueron capaces de adaptarse rápidamente a
nuevas condiciones.
En el momento del hallazgo, los científicos
estimaron que adquiría "una importancia infinita:
es poco lo que se conoce del Jurásico tardío
porque además hay pocos lugares donde buscar.
Sólo China y una pequeña porción de
Madagascar tienen estos restos. Y ahora están
también en Chubut".
El Egidio Feruglio es uno de los museos
paleontológicos más prestigiosos. Funciona
desde 1990 en su nuevo edificio de 3 mil metros
cuadrados y tiene una sala de exhibición de 600.
Miles de turistas lo visitan cada año.
El hallazgo de este saurópodo representó uno de
los acontecimientos más importantes para el
museo. "Nadie lo podía creer, pero estaba allí", le
dijo Gerardo Cladera.
Fisiología y Reproducción, muy similar.
Las aves son los parientes más
cercanos de los dinosaurios
Un Tiranosaurio Rex que murió hace 68 millones
de años ha proporcionado algunas de las
pruebas más fuertes de que los pájaros son los
parientes vivos más cercanos de los dinosaurios,
según estudios científicos. Un tejido blando
encontrado en el fémur del animal (en nuestro
numero anterior), sugiere claramente que fue una
hembra, y justo antes de poner huevos,
informaron los investigadores.
Tejido recuperado dentro de un hueso de
Tiranosaurio.
El tejido blando es realmente muy parecido al
que se encuentra en los huesos de las aves
hembra (y en ningún otro tipo de animal viviente)
cuando están generando las duras cáscaras de
18
los huevos justo antes de ponerlos, según contó
Mary Higby Schweitzer de la Universidad Estatal
de Carolina del Norte en Raleigh.
"Además de demostrar el género, también
confirma que la fisiología reproductiva de los
dinosaurios es muy cercana a la de las aves. Eso
indica que los dinosaurios producían y generaban
la cáscara de sus huevos de forma mucho más
parecida a las aves que a los cocodrilos
contemporáneos", dijo Schweitzer,
HUEVOS
"El modo en el que los cocodrilos ponen sus
huevos y producen sus cáscaras es
manteniéndolos en su tracto reproductivo y
generando todas las cáscaras de una vez".
Restos de la cavidad pelveana, nótese los
huevos en la parte inferior, a la derecha.
"Las aves producen las cáscaras de sus huevos
de una en una mientras los desplazan al tracto
reproductivo. Es un proceso de calcificación
bastante intenso".
YA UNA ESTRELLA
Este particular fósil de Tiranosaurio provocó
titulares en marzo, cuando el mismo equipo de
paleontólogos informó de que conservaba tejido
blando (la primera vez que se encuentra en un
hueso de dinosaurio).
"La razón por la que hemos encontrado todas
estas cosas en este animal en particular es
debido a que se encontraba en un lugar muy
remoto de Montana, en la formación de Hell
Creek", dijo Jack Horner del Museo de las
Rocosas y de la Universidad Estatal de Montana.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 19 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
"Estaba tan perdido en la comarca que
necesitamos un helicóptero para sacarlo, incluso
tuvimos que dividir el fémur en dos piezas para
introducirlo en el helicóptero".
Cuando Schweitzer desenvolvió el fémur abierto,
inmediatamente vio el tejido blando y comenzó a
trabajar confirmando su admirable estado de
conservación. Horner planea romper algunos
huesos más.
12 TIRANOSAURIOS REX
"Tenemos 12 especímenes de Tiranosaurio Rex
en esta institución, y estamos a punto de
descubrir si alguno más es hembra, simplemente
mirando dentro", comentó.
Fue un golpe de suerte encontrar un animal justo
a punto de producir hueso medular, dijo
Schweitzer.
Encontrar un espécimen parecido va a ser muy
difícil.
En Abril, Tamaki Sato del Museo Canadienses de
la Naturaleza en Ottawa, y sus colegas
comunicaron que habían encontrado un fósil de
dinosaurio en China que portaba en su cuerpo
dos huevos (publicado en nuestro número
anterior).
Esqueleto de Tiranosaurio.
Su fisiología estaba también más cercana a las
aves modernas que a los cocodrilos modernos,
indicó Sato.
Horner concluyó diciendo que la mayoría de los
expertos están convencidos de que los
dinosaurios de dos patas, conocidos como
terópodos, estaban estrechamente vinculados
con los pájaros.
"Esta es otra pieza del puzzle, y hay una gran
cantidad de ellas", dijo."Cualquiera que defienda
que los dinosaurios y las aves no están
relacionadas, francamente yo le incluiría en La
Sociedad de la Tierra Plana".
19
Megamamíferos: el hombre habría
causado su extinción.
Es la hipótesis de científicos argentinos respecto
de los mamíferos gigantes sudamericanos. Datan
el hecho hace más de 8000 años. La caza
realizada por seres humanos parece haberse
combinado con factores climáticos adversos.
Sólo sobrevivieron especies con alta capacidad
de adaptación, como el yaguareté o el puma.
Hace unos 8000 años se extinguieron en
América del Sur los últimos sobrevivientes de
una fauna de mamíferos gigantes integrados por
perezosos terrestres, gliptodontes, mastodontes
y unos animales autóctonos provistos de
pezuñas: los toxodontes y la macrauquenia. En
un trabajo que apareció en el número 5 de la
Revista del Museo Argentino de Ciencias
Naturales Bernardino Rivadavia, los doctores
Alberto Cione, Eduardo Tonni y Leopoldo
Soibelzon, paleontólogos de la Facultad de
Ciencias Naturales y Museo de la Universidad
Nacional de La Plata, llegaron a la conclusión de
que esta extinción masiva fue provocada por una
intensa cacería por parte del hombre.
Otras hipótesis suponen que esta extinción se
debió a cambios climáticos o a agentes
patógenos. "En América del Sur —explica Tonni,
que también es investigador de la Comisión de
Investigaciones Científicas de la provincia de
Buenos Aires—, la distribución de la fauna y de la
flora tuvo grandes fluctuaciones debidas a los
numerosos cambios climáticos ocurridos durante
el pleistoceno, división del tiempo geológico que
se extiende de 1.800.000 a 10.000 años atrás.
Sin embargo, a pesar de esos cambios, la única
extinción masiva se registró recién entre fines del
pleistoceno y comienzos del holoceno, la época
actual."
Reconstrucción de Stegomastodon, por
Daniel Boh.
La hipótesis de los agentes patógenos fue
propuesta por el doctor Jorge Ferigolo, del
Museo de Ciencias Naturales de Porto Alegre,
Brasil. De acuerdo con Ferigolo, los procesos de

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 20 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
extinción en un cierto lugar fueron precedidos por
el arribo de especies inmigrantes, las que
habrían introducido organismos patógenos para
los cuales ellas estaban inmunizadas.
Pero lo que no explica la hipótesis de los agentes
patógenos es por qué el proceso de extinción
afectó casi exclusivamente a animales de gran
tamaño, entre los que se encontraban al menos
36 especies cuyo peso superaba la tonelada —
megamamíferos— y, como mínimo, 46 especies
con pesos comprendidos entre 44 kilogramos y
una tonelada.
"Debido a las numerosas modificaciones del
clima —dice Cione—, durante el pleistoceno
hubo grandes cambios en la vegetación: una
misma zona pasó de ser un área abierta de
pastizales o arbustos durante las épocas
glaciales a un monte o selva durante los
momentos más cálidos."
Estas transformaciones de áreas abiertas en
cerradas, durante los momentos cálidos, y de
cerradas a abiertas, en los más fríos, estuvieron
acompañadas por sendas migraciones de una
buena parte de la fauna de mamíferos. Cione
explica que los animales que se extinguieron
vivían en áreas abiertas y los seres humanos
entraron en América del Sur cuando esas áreas
se estaban reduciendo como consecuencia del
aumento de las temperaturas, en tanto que las
cerradas se expandían. Esto ocasionó que las
poblaciones de megamamíferos fueran menores
en número y que estuvieran más restringidas.
"En realidad, esto había sucedido muchas veces;
sin embargo, en esa ocasión hubo un factor
nuevo: el hombre. Es decir que se rompió lo que
podríamos llamar un efecto zigzag a lo largo del
pleistoceno", agrega el paleontólogo.
La hipótesis de Cione, Tonni y Soibelzon se basa
en el hallazgo de restos de mamíferos
extinguidos en varios sitios arqueológicos de
América del Sur, en que los animales que se
extinguieron eran grandes o gigantes —lo que
justificaba su caza—, generalmente de
movimientos lentos y que habitaban áreas
abiertas.
"En América del Sur no sobrevivió ningún
megamamífero —dice Tonni— y los únicos
mamíferos relativamente grandes que eludieron
este proceso de extinción son los que habitaban
en áreas de difícil acceso para los seres
humanos, tales como bosques, zonas
montañosas y humedales."
En las zonas boscosas sobrevivieron el tapir
amazónico, el tatú carreta, el chancho quimilero
20
—el pecarí de mayor tamaño— y algunos
ciervos, tales como el huemul del sur. Los que
habitaban las áreas montañosas son el oso de
anteojos, la vicuña, el huemul cordillerano o
taruca, el tapir del monte y el tapir conocido como
vaca de montaña. Los que encontraron en los
humedales un lugar donde protegerse son el
carpincho y el ciervo de los pantanos.
Otros sobrevivientes son los mamíferos que
poseen la capacidad de adaptarse a distintos
tipos de ambientes, tales como el yaguareté, el
puma y el guanaco. Además de su capacidad de
adaptación, un factor que contribuyó a la
supervivencia del guanaco fue su domesticación
en las áreas andinas.
Los investigadores suponen que las hembras de
los animales extinguidos entre fines del
pleistoceno y comienzos del holoceno
alcanzaban la madurez sexual después de varios
años, que tenían un período de gestación
prolongado —un año o más— y un cuidado de
las crías durante un largo tiempo, lo que implica
una cría cada dos o tres años y una pequeña
cantidad de crías durante su vida. Este hecho
contribuyó a que sus poblaciones no se hayan
podido recuperar.
La intervención del hombre en un momento de
retracción generado por cambios climáticos sería
entonces el factor determinante de su extinción.
Fuentes: La Nación, 6/Dic/03. – Paleontología de Argentina
Web Site.
La Gran Extinción del Pleistoceno.
Por Mariano Magnussen Saffer. Copyright © Enero 2003.
Breve comentario:
La gran extinción de la megafauna y de especies
autóctonas ocurrió durante el Pleistoceno tardío y
el Holoceno temprano, es decir, entre 12 mil y 8
mil años antes del presente, cuyo evento se
refleja en un ámbito global.
Por lo general, cuando hablamos de extinciones
populares, recordamos las teorías de la
desaparición de los Dinosaurios, a pesar, que
durante el Paleozoico ocurrió el evento más
importante de toda la historia geológica y
biológica del planeta, afectando prácticamente el
90% de la totalidad de la vida en aquel entonces.
Con respecto al Cenozoica, época que nos
compete, podemos señalar un evento ocurrido
durante el Plioceno superior, atribuida a cambios
climáticos, producto de un impacto de asteroide,
que detallaremos mas adelante.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 21 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Durante el Cuaternario tardío (Pleistoceno –
Holoceno) se produjo una importantísima
disminución en especies de origen autóctono y
aloctono, incluyendo además, la extinción del
90% de los Megamamiferos, entre los que
podemos incluir a los Megaterios, Gliptodontes,
Toxodontes y otros mas pequeños, como el tigre
dientes de sable etc.
Primero se lo atribuyo a un grado de
competencia entre los organismos que se
desarrollaron por largo tiempo en Sudamérica,
contra aquellos que llegaron durante “El Gran
Intercambio Biótico Americano” que ocurrió hace
unos 3 millones de años, sugiriendo que estos
últimos estaban mejor “adaptados o
evolucionados” que los anteriores, compitiendo
por los espacios o parches ambientales, logrando
una readaptación con estos últimos.
El autor en particular, cuando escribe o discute
sobre las extinciones, rara vez los interpreta a un
fenómeno en particular, ya que estos suceden
con acontecimientos relativamente complejos por
lo cual, la extinción de un grupo o estirpe puede
estar favorecida por varios acontecimientos que
jugaron en contra y a su vez paralelamente, y en
otros casos en forma dispar con un mismo final.
A continuación exponemos los siguientes
hipótesis que responderían o ayudarían a
entender los probables motivos de la gran
extinción de Pleistoceno:
Competencia ambiental: Según algunos autores
y como hipótesis simplista, atribuyeron la
disminución de especies autóctonas o la
extinción de gran parte de la megafauna a la
competencia por nichos ecológicos o parches
ambientales.
Esta teoría sostenía que los inmigrantes de
origen norteamericano estaban mejor adaptados
a las condiciones desfavorables para los
organismos originales, logrando la extinción y
posterior reemplazo. Así mismo, de tratarse de
eventuales emigrantes posibilito su traslado y
sobrevivencia en nuevos sitios, lo que podría
demostrar una eventual superioridad de aquellos
provenientes del hemisferio norte, ya que no
estaban sujetos a un único ambiente.
Esto se observa claramente en el registro
paleontológico, ya que ninguno de los invasores
aparece antes de los 2,5 millones de años, y sin
embargo lograron llegar hasta zonas australes, y
en su mayor parte sobrevivir hasta nuestros días
de forma exitosa, como es el caso de los
canidos, camélidos, cervidos etc.
21
Clima y Ambiente: Sabemos por estudios
recientes que, en la región pampeana durante los
últimos 5 millones a años, hubo importantes
cambios climaticos, y como es predecible afecto
al ambiente y a las comunidades animales que
las secundan.
Es muy probable que la formación del istmo de
Panamá durante el Plioceno medio, halla
contribuido a una modificación repentina de las
corrientes marítimas, que por lógica, controlan la
humedad ambiental a nivel global. Estos cambios
en las corrientes oceánicas se pueden observar
por el cambio fosilífero en organismos acuáticos
durante esta época, e incluso especies exitosas
como los cetáceos que desaparecieron de
nuestros mares.
Esto contribuye sin ninguna duda al cambio
ambiental no solo de la región pampeana
Argentina, sino lugares como Australia, África,
Europa y Norteamérica. Pero fue mas
pronunciada a fines del Pleistoceno durante el
retroceso de grandes glaciaciones, y el aumento
del nivel del mar, llegando a ingresar a bastas
zonas continentales de manera catastrófica, con
un retroceso posterior y dramático. Así mismo, es
evidente el cambio de temperatura continental,
comprobadas por estudios de poblaciones
animales comparativas.
Los estudios ambientales son realizados
continuamente por investigadores de todo el
mundo. Algunos estudios son llevados a cabo en
la Republica Argentina por un importante equipo
científico de la Facultad de Ciencias Naturales y
Museo de la Universidad Nacional de La Plata,
quienes por medio de poblaciones de micro
vertebrados obtienen una radiografía virtual de
sus ya extintas poblaciones y compararlas con
las especies vivientes, usando como laboratorio
natural del pasado de la región pampeana.
Desarrollo Corporal o Gigantismo: El tamaño
corporal de distintos mamíferos aumenta la
posibilidad de extinción en forma masiva, sobre
todo si vemos un posible cambio ambiental, mas
el agregado de nueva competencia.
Es decir, si observamos en la actualidad los
grandes vertebrados consumen varias toneladas
de vegetación en pequeñas regiones limitadas
por su territorialidad. Esto podría demostrar que
si hubo factores que dramatizaron el desarrollo
de plantas y pajonales típicos de la región, los
megamamiferos tuvieron que disminuir
naturalmente sus poblaciones, sabiendo además,
que de por cada nueva reproducción solo nace
una cría, rara vez dos, y peor aun, su periodo de

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 22 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
gestación es muy extenso. Un ejemplo podrían
ser los elefantes actuales, que la gestación de
sus crías lleva aproximadamente dos años.
Las grandes manadas de herbívoros como
Mastodontes, Megaterios, Milodontes etc, no solo
se vieron afectadas por su mayor consumo de
vegetales y la disminución de estos, sino que, la
aparición de equinos primitivos o de camélidos,
se convirtieron junto a otros herbívoros de porte
menor en competidores directos, logrando una
exitosa adaptación a condiciones de pastoreo. Es
obvio, que las especies menores son las menos
perjudicadas al más mínimo cambio ambiental, y
hay miles de ejemplos que ilustrarían esta teoría.
Así mismo, la desaparición de grandes
herbívoros, logro la extinción paralela de
carnívoros fascinantes como el Tigre dientes de
sable, cuyos caninos estaban adaptados para la
casería de animales de gran porte, a quienes
rompían sus cuellos y cortaban la circulación de
sangre al cerebro.
Una solución para evitar el gigantismo sucedió en
otros continentes, por ejemplo con los Mamuts,
mas grande que los proboscideos actuales,
lograron disminuir su tamaño a menos de la
mitad en islas o terrenos aislados. Se trata de
Mamuts pigmeos, que han disminuido su masa
corporal y su consumo diario de vegetales por las
reducidas condiciones biológicas del ambiente
aislado, logrando un equilibrio natural con las
nuevas condiciones y así, intentar de prolongar la
especie.
Coexistencia con el Paleoaborigen: Durante el
gran intercambio biótico americano, debemos
incluir además, un emigrante poco común, el
Homo sapiens, que de una o otra manera dio el
“golpe da gracia” con respecto a la extinción de
algunos vertebrados. Si bien no son muchas las
evidencias que sostienen un consumo selectivo
por paleoaborigenes, hay algunos sitios
arqueológicos donde se han encontrado
suficiente evidencia.
A esto hay que agregarles además, muchas otras
pruebas que por cuestiones lógicas no se han
preservado durante estos últimos siglos. Las
evidencias colectadas durante muchos años de
investigación, sostienen que la coexistencia de
paleoaborigenes y de megamamiferos es por lo
menos unos 4 mil años, los cuales, fueron
suficientes para lograr un impacto sobre estos,
pero no en forma directa.
Su Publicidad Aquí.
paleontología@deargentina.net.ar
22
Reconstrucción en vivo de Macrauchenia.
En Sudamérica en general y en Argentina en
particular se han observado algunos grandes
mamíferos en sedimentos de origen
arqueológico, como huesos quemados o
trabajados. Es probable que la actividad
antropica allá facilitado y hasta acelerado un
proceso gradual que naciera mucho antes de que
el primer ser humano allá caminado por estas
tierras.
Intercambio Bacteriológico o
Hiperemfermedades: Otra teoría probable y que
afecto indirectamente a la fauna sudamericana,
fue el intercambio bacteriológico, ósea,
enfermedades transportadas por los nuevos
invasores del hemisferio norte, y que los
ejemplares autóctonos no habrían desarrollado
defensas naturales suficientes para combatir
nuevas pestes, haciendo que su defensa
inmunológica no resistiera. Esta teoría se esta
estudiando en la actualidad por un equipo de
investigadores norteamericanos, quienes
sostienen que el transportes de bacterias
acecinas por parte de animales migradores
desplazo y prolongo enfermedades por todas
partes del mundo.
Estos científicos estuvieron en la Republica
Argentina para buscar y estudiar excremento
momificado de Mylodon. Estas raras muestras
fecales dieron positivos en bacterias muy
extrañas, entre ellas, el popular Ántrax.
Tengamos en cuenta que las mismas tienen una
forma de distribución y reproducción por lo mas
exitosa y son prácticamente invisibles, y no
conocen diferencias morfológicas, es decir, que
pueden ser contagiadas por especies totalmente
distintas y diezmar poblaciones enteras.
Un investigador Australiano fue mucho más allá,
y asegura que la especie que transportaba las
bacterias mortales fue el Homo sapiens, ya que
conquisto y colonizo todos los continentes. Otra

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 23 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
de las enfermedades comunes que se han
registrado para este Periodo Geológico es la
rabia, la cual es muy fácil transmitir con
consecuencias gravísimas.
Extinción por Stress: El fenómeno de Stress
sobre una población es una teoría muy
importante para considerar. Lastima que los
comportamientos y las actitudes no se preserven
en el registro fosilífero. Los factores se
interrelacionan, pero quizás el mayor
inconveniente no sea buscar factores, sino definir
la intensidad de los mismos sobre estos.
Descartando los factores ya nombrad, tomamos
como factor primero al estrés.
La población tiene dificultades reproductivas y un
marcado retroceso en cuanto a numero de
individuos pero, de una forma tan gradual que a
escala de tiempo geológico o de unas cuantas
vidas humanas apenas resulta perceptible, sin
ninguna intervención antròpica. O es que su
población no aumenta debido a la caza de la que
es victima, por más que sea equilibrada. Pero
cual es el estrés evolutivo? Tomamos como
causa al destructivo hombre, aquel que deja
todos los hábitats cambiados y depredados. La
presión que pudo ejercer una comunidad de
paleoindios esta absolutamente determinada
por los aspectos de su cultura relacionados con
el medio ambiente y con su desarrollo.
Algunos importantes son: Tecnología de caza:
efectividad de sus armas, modos de caza.
Costumbres de su comunidad: hábitos
alimenticios, cazadores mas que recolectores?
Dentro de cazadores: piezas de caza preferidas,
destino de las piezas de caza: otros artículos
útiles extraíbles de las presas. Grado de
desarrollo de la comunidad en cuanto a salud de
los integrantes, promedio de vida gral. y densidad
poblacional Superstición.
Debe haber muchos más. La relación entre los
antiguos habitantes con cierta fauna no es más
que una especulación, quizás, con alguna
evidencia aislada. Definir la intensidad de los
factores en ausencia de evidencia, pasa a ser
una tarea de especulación (algo de importancia
en paleontología y otras ciencias). El peso o
importancia del stress (muy discutible como
factor primero), podría bien ser atribuido a una o
varias especies, podemos pensar en el caso
actual de la declinación de los Guepardos
africanos (Acinomyx). ¿Pero a familias y órdenes
enteros?. ¿En unos pocos miles de años?
La presión ejercida por grupos humanos, no sólo
estará determinada por motivos culturales sino
23
por su número. No les parece que la convivencia
homínida y luego humana en África (sumado a
un extensísimo territorio subsahariano, ¿No
generó la suficiente diversidad cultural?, y así y
todo no diezmó la megafauna. Siempre se
considera la estabilidad climática y la ecológica.
Con el problema de la interacción entre
megafauna (y su extinción) y paleoindios no
quedará otra que seguir especulando y buscando
mas evidencia.
Si leyó atentamente las teorías propuestas para
la interpretación de la gran extinción del
pleistoceno, podemos señalar que, de una o de
otra manera y casi sin querer llegar a un
resultado optimo, todas y cada una de las
hipótesis aquí planteadas, parecen funcionar en
forma asociada pero sin paralelismo, ósea, que
las extinciones masivas son un conjunto de
fenómenos naturales que interactúan entre si, y
que no se debe a factores homogéneos, ya que
la extinción de los vertebrados mas
representativos paso en un lapso de tiempo
calculados en unos 5 mil años aproximadamente,
o tal vez mas.
Lo que si sabemos es que en nuestra región
desapareció casi un 70 % del total de organismos
que vivían en el Pleistoceno medio, y que para el
holoceno medio solo quedaban aquellos que hoy
sabemos observar como parte de nuestro paisaje
natural.
Dos gigantes mundiales, exhibidos en
el Museo de Plaza Huincul.
Hace varios años atrás, Rodolfo Coria fue
tentado por una propuesta más que interesante
para un paleontólogo recién recibido, estudiar los
restos del Argentinosaurus huinculensis, el
dinosaurio más grande del mundo, cuyos huesos
habían sido desenterrados días antes.
A catorce años de su llegada a la ciudad de
Plaza Huincul (Neuquen - Argentina), de 20.000
habitantes, Coria es el actual director del Museo
Carmen Funes, donde se inauguró una muestra
cuya vedette es una réplica en tamaño natural
del Argentinosaurus, única en el hemisferio sur,
de 38 metros de largo por ocho de alto.
Para quienes gustan de las comparaciones,
basta con decir que cada una de sus vértebras
es del tamaño de un lavarropas.
Fueron inauguradas las nuevas instalaciones del
Museo, que sumó dos nuevas salas: la que
alberga al Argentinosaurus, junto a réplicas en
tamaño real del Giganotosaurus carolinii (que con
sus 12 metros de largo y cuatro de alto es el

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 24 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
dinosaurio carnívoro más grande del mundo,
superior en tamaño al famoso Tyrannosaurus
24
rex) y de otros dinosaurios patagónicos, y una
segunda dedicada a la historia local del petróleo.
El Argentinosaurus y Giganotosaurus en el Museo Paleontológico de Plaza Huincul, Argentina.
El Museo Carmen Funes cuenta ahora con una
superficie de 2500 metros cuadrados que alberga
una de las colecciones de dinosaurios
patagónicos más grandes del mundo, con
aproximadamente 600 ejemplares clasificados.
Algunos son únicos y poseen inmenso valor
científico, como los restos de Gasparinisaura,
Anabisetia, Aucasaurus o los del propio
Argentinosaurus entre otros. Cuatro años atrás,
el Museo Carmen Funes saltó a la fama cuando
sus investigadores, en un trabajo de campo
conjunto realizado con sus colegas del Museo de
Historia Natural de Nueva York, dieron a conocer
el hallazgo del mayor yacimiento de huevos de
dinosaurio del mundo, desenterrado en Auca
Mahuida, al norte de la provincia de Neuquén.
Hallan fósiles de grandes mamíferos
prehistóricos en el paraje de La Celia,
España.
Se han localizado hasta 16 puntos con restos de
vertebrados y 150 fósiles del Mioceno con una
antigüedad de unos siete millones de años.
La presencia de fósiles de grandes mamíferos en
sedimentos procedentes del Mioceno superior
(periodo fechado hace unos siete millones de
años) en el paraje de La Celia ha quedado
confirmada tras los trabajos realizados
recientemente por un equipo multidisciplinar del
Museo Geominero del Instituto Geológico y
Minero de España.
Tareas de excavación.
La prospección con sondeo estratigráfico
realizada en este paraje, dirigida por la
paleontóloga Guiomar Garrido, ha permitido
localizar hasta 16 puntos con registro fósil de
vertebrados, donde han sido identificados unos
150 fósiles pertenecientes a varios géneros de
grandes mamíferos entre los que destaca por su
abundancia el género Hipparion (grupo de
équidos tridáctilos también representados por
icnofósiles en el yacimiento jumillano de la Hoya

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 25 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
de la Sima), del cual se han determinado dos
especies de diferente tamaño.
Además, según ha informado a esta redacción el
subdirector del museo municipal de arqueología,
Cayetano Herrero, se han hallado fósiles
pertenecientes a un antílope de talla media
(probablemente Tragoportax), un gran bóvido
(mamífero rumiante con cuernos), un rinoceronte,
un proboscídeo (mamífero de gran tamaño con
trompa prensil) indeterminado y un gran
carnívoro anficiónido.
Reconstrucción del rinoceronte prehistórico
hallado en España.
Los taxones identificados en estos nuevos
afloramientos, así como los materiales rocosos
en los que se encuentran, indican que estos
animales habitaron la zona durante el Mioceno
superior, con una antigüedad de unos siete
millones de años aproximadamente.
Sin embargo, en este muestreo paleontológico
realizado en el paraje de La Celia no sólo se han
localizado mamíferos, ya que los reptiles se
encuentran bien representados por numerosas
placas fósiles de quelonios (tortugas), entre los
cuales destaca un caparazón de tortuga gigante
terrestre (Geochelone) que permite apreciar el
enorme tamaño que presentó este animal,
informa el propio Cayetano Herrero.
Un fósil gigante de una planta
prehistórica.
Miembros de la asociación Promonumenta, que
desde hace varios años vela por la protección del
Patrimonio leonés, rescataba hace días en Babia
un gigantesco fósil, de inusual tamaño y en
perfecto estado de conservación, de una planta
prehistórica. Se trata de un calamite, una especie
de junco gigantesco que podía superar los doce
metros de altura.
Esta pieza, que pudo ser recuperada íntegra -y
25
no como suele ser habitual, en pequeños
fragmentos-, es la prueba de cómo era la Tierra
hace más de 350 millones de años, cuando León
se encontraba situado por debajo del ecuador, a
pocos kilómetros de las actuales costas de
Nueva York; de ahí la similitud geológica entre
ambas zonas.
El calamite, planta hoy extinguida que habitaba
en zonas pantanosas de la Era Primaria,
alcanzaba el tamaño de un árbol. De ella procede
el actual equisetum o cola de caballo.
Precisamente, la acumulación de estas plantas
dio origen a las capas de carbón en las ricas
cuencas de la provincia.
Fósil de calamite.
José Vicente Casado, experto en paleontología,
fue quien guió la excursión organizada por
Promonumenta a una vieja mina a cielo abierto
abandonada, donde, dos años antes habían
localizado otro calamite de idénticas
proporciones que las lluvias y heladas han
destruido por completo.
Decidieron recuperar el otro, tras comprobar que
la erosión había destrozado medio metro de su
tronco. El fósil, a salvo en la sede de
Promonumenta, está a disposición de las
instituciones, a quienes esta asociación hace un
llamamiento para poner en valor el rico
patrimonio paleontológico de la provincia,
expoliado durante décadas ante la pasividad de
las distintas administraciones.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 26 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Aspecto que presentaba calamite.
El rescate del calamite, que mide 3,40 metros de
longitud, consistió en la extracción del tronco fósil
de la roca donde estaba incrustado, su limpieza y
reconstrucción en un soporte metálico. La
semana pasada la Universidad celebró unas
jornadas científicas sobre paleontología, en las
que algunos expertos afirmaron que en otras
comunidades autónomas «no se puede extraer
un fósil del campo sin un permiso de
prospección».
Fósil de calamite tomado de cerca.
En León, en cambio, expertos y coleccionistas de
todo el mundo llevan años «saqueando» el
26
legado prehistórico. José Vicente Casado ha
encontrado otros fósiles poco comunes, como un
ala de una especie nueva de insecto -un
antecesor del escarabajo- y un eurípedo o
escorpión de mar, que cedió en su día al Instituto
Geológico y Minero de España con la condición
de que se devuelvan a León cuando la provincia
tenga un museo idóneo donde exponerlos.
UNP en Segundo Congreso
Latinoamericano de Paleontología de
Vertebrados.
El Director del Instituto Paleontológico de la
Universidad Nacional de Piura (Perú) Doctor
Jean Noel Martínez Trouvé ha sido designado
miembro del Comité Científico Organizador del II
Congreso de Paleontología de Vertebrados que
tendrá como sede Río de Janeiro del 10 al 12 de
agosto próximos. Organiza el Museo Nacional de
la Universidad Federal de Río de Janeiro que
tiene una amplia trayectoria en investigación
científica en paleontología, zoología, botánica y
ciencias antropológicas.
Su colección es una de las más valiosas de la
América del Sur e incluye numerosos
especímenes raros de la flora y fauna de América
del Sur, una colección mineralógica rica,
meteoritos (incluyendo Bendegó - el mayor de
Brasil), momias de Egipto, mamíferos del
Pleistoceno, pterosaurios y dinosaurios.
Las jornadas científicas se realizarán en el Río
Otón Palace Hotel en la costa Atlántica, frente a
la bellísima playa de Copacabana.
Este segundo congreso es una gran oportunidad
para examinar algunas de las más importantes
colecciones paleontológicas de Brasil que son
estudiadas por científicos brasileros prominentes,
como Ney Vidal, Carlos de Paula Couto, Fausto
Luiz de Souza Cunha, Rubens da Silva Santos y
Llewellyn Ivor Price.
Esta jornada científica es también un homenaje
al centenario de Llewellyn Ivor Price. Nacido en
1905 (Santa Maria, Río Grande do Sul) y
fallecido en 1980 (Río de Janeiro), Price fue uno
de los más activos paleontólogos del país y es
mundialmente conocido por sus contribuciones
para ciencias paleontológicas. Antiguo alumno de
A. S. Romer, Price ha colectado numerosos
especímenes los cuales constituyeron -y todavía
constituyen- la base para numerosos estudios
científicos.
El Doctor Martínez Trouvé señaló que el Instituto
de Paleontología de la UNP mantiene una

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 27 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
colección científica de fósiles que cubren un
intervalo de 70 millones de años desde moluscos
y huesos de dinosaurios del fin de la Era
Secundaria hasta restos de la megafauna del
Cuaternario.
Fuente: UNP
Paleontólogos de Brasil, presentaron
a Baurusuchus salgadoensis, un
cocodrilo de Cretácico.
Un fósil completo de un cocodrilo que existió
hace 90 millones de años fue presentado en Rió
de Janeiro como uno de los descubrimientos más
importantes y raros ocurridos en la paleontología
brasileña, debido a su alto grado de
conservación.
Paleontólogos de brasil, recuperando los
restos fósiles Baurusuchus salgadoensis.
El fósil del cocodrilo "Baurusuchus salgadoensis",
correspondiente al periodo Cretáceo, fue hallado
hace 15 años en el municipio de General
Salgado, al oeste del Estado de Sao Paulo, pero
fue presentado recién ahora tras un largo
proceso de recomposición de partes y
preparación de las piezas.
Presentación a la prensa de Baurusuchus
salgadoensis.
27
La rareza del hallazgo reside en que el esqueleto
fosilizado del cocodrilo fue hallado con todos los
huesos completos y en perfecto estado de
conservación, incluida una cabeza con la
mandíbula y los dientes intactos, un hecho que
por lo general es muy raro en los
descubrimientos paleontológicos.
Extremidad de Baurusuchus salgadoensis.
El cocodrilo fue descubierto además en una zona
donde se encontraron otros fósiles similares
(hasta el momento 11 han sido recuperado), lo
que según los especialistas hace de éste el
mayor conjunto de fósiles de cocodrilos hallados
en América Latina.
Reconstrucción en tamaño natural de
Baurusuchus salgadoensis
"Se trata de un fósil muy bien preservado y con la
cabeza entera, lo que es rarísimo de hallar. En
general, hallar un fósil es raro pero hallar un
conjunto de fósiles es más raro todavía y
descubrir una cabeza intacta es extraordinario",
dijo Pedro Henrique Nobre, del departamento de
Geología de la Universidad Federal de Rio de
Janeiro, donde se realizó la presentación.
Fuentes: AFP – Paleontología de Argentina Web
Site.
Unico yacimiento de ámbar en España
alberga fósiles Cretácico.
Aunque el descubrimiento del yacimiento fue en
1995, Arillo ha presentado oficialmente el

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 28 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
hallazgo en una conferencia celebrada esta
semana en el Museo Nacional de Ciencias
Naturales, de Madrid.
El paleoentomólogo explicó en declaraciones a
Efe que han tenido 'enormes' problemas de
financiación para realizar su investigación que,
precisó, surgió 'de casualidad', después de que
un vecino de Peñacerrada aficionado a las
excavaciones les comentara que había ámbar en
la zona.
Mosquito en Ámbar (archivo)
La excavación inicial en busca del 'tesoro
fosilífero' resultó 'tremendamente productiva',
porque descubrieron un total de 1.500 insectos
en ámbar correspondientes al Cretácico Medio,
es decir, a hace más de 110 millones de años,
cuando los dinosaurios todavía poblaban la
Tierra.
A pesar de su antigüedad, el aspecto de los
insectos fosilizados, en su mayoría dípteros (del
grupo de las moscas y los mosquitos) e
himenópteros (del grupo de las avispas),
'recuerda bastante a las faunas modernas', una
semejanza que, según el investigador, es
síntoma de que las plantas con flor ya existían
entonces y que los insectos se habían adaptado
al ecosistema imperante.
La ausencia de insectos como las hormigas y las
abejas hacen pensar además a los
investigadores que estos grupos aparecieron
después de la vegetación con flores.
Abejas en Ambar.
28
Además, Arillo y su equipo deducen a partir del
estudio del aparato bucal de la colección de
fósiles hallada en los yacimientos de
Peñacerrada que se trata de insectos que
chupaban la sangre a los dinosaurios, ya que en
aquella época apenas existían mamíferos.
Respecto de la posibilidad de investigar el ADN
contenido en la sangre succionada por los
insectos, el investigador apuntó que 'está
demostrado que el ámbar no lo preserva ya que
se trata de una molécula muy delicada y
permeable a sustancias como el agua'.
Flor preservada en Ambar.
'Todavía padecemos el síndrome de Parque
Jurásico', afirmó irónico el investigador que
añadió que la posibilidad de reconstruir el ADN
de un dinosaurio a partir de esos restos 'no es
más que pura fantasía'.
Añadió que el verdadero sentido de esta
investigación 'todavía en fase inicial', en la que
ha participado un número reducido de
investigadores de distinta procedencia, es la
obtención de reconstrucciones de ecosistemas
'más perfectos' a los actuales, ya que, 'la
información contenida en estos yacimientos es
inmensa'.
Fuentes: EFE - Paleontología de Argentina Web
Site.
Entrevista a José Fernando Bonaparte
El trabajo del paleontólogo. La
paleontología en la Argentina.
El doctor José Fernando Bonaparte nació en
Rosario, el 14 de junio de 1928, pero se crió en
Mercedes, provincia de Buenos Aires, donde
también descubrió su vocación. En las márgenes
del río Luján encontró los primeros fósiles, guiado
por un investigador jubilado del Museo de
Ciencias Naturales de La Plata.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 29 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Junto a otros jóvenes compañeros creó, en 1949,
el Museo "Carlos Ameghino", en Mercedes. La
colección incluye megaterios, gliptodontes,
mastodontes: fauna con una antigüedad de 12 a
15.000 años. Su carrera académica se inició en
la Universidad de Tucumán en 1959, donde se
incorporó como profesor de paleozoología. En
1974, esa universidad le otorgó el doctorado
honoris causa.
El Dr José Bonaparte, maestro de la Era
Mesozoica.
Tras la visita a Tucumán, a mediados de los 60,
de Alfred Romer, investigador del Museo de
Zoología Comparada de la Universidad de
Harvard, Bonaparte fue invitado a pasar allí dos
temporadas, en 1968 y 1973. Posteriormente,
realizó estudios en el British Museum, en el
Museum fur Naturkunde de Berlín y en la
Universidad Autónoma de Madrid.
En 1979 fue convocado para dirigir la sección de
Paleontología del Museo Nacional de Ciencias
Naturales "Bernardino Rivadavia", donde
continúa hasta la fecha.
Por sus numerosos y significativos hallazgos en
distintas áreas del país —que dio a conocer en
más de 120 publicaciones científicas— y por su
aporte a la formación de investigadores que hoy
tienen renombre internacional, revisar los más de
40 años de su carrera representa transitar una
parte importante del desarrollo de la
paleontología argentina.
En sus campañas, cubrió gran parte de la
geografía del país. ¿Podría comentar algunos de
sus hallazgos?
Sí, el trabajo que he realizado tiene relación con
distintas áreas geográficas del país. Hemos
hecho descubrimientos muy importantes en el sur
de Salta, donde en 1975, en la localidad de El
Brete, por ejemplo, se descubrió la primera
asociación de dinosaurios del norte del país, y se
descubrió un grupo de aves, los Enantiornithes.
Como en ese momento acá no había
especialistas en aves fósiles, los llevé para que
fueran estudiados en el British Museum, donde el
29
doctor Walker determinó que se trataba de una
agrupación hasta entonces desconocida de aves
cretácicas. Ese fue un descubrimiento
significativo para la ciencia paleontológica.
Después, los Enantiornithes fueron registrados
en distintas partes del mundo; en la actualidad,
sabemos que había Enantiornithes en Australia,
en Mongolia, en Norteamérica...
Su trabajo en San Juan y La Rioja también fue
muy significativo...
En la región de Ischigualasto y Los Colorados se
han hecho descubrimientos muy importantes. Por
ejemplo, en la formación Los Colorados, La
Rioja, descubrimos una fauna, toda una
asociación de bichos que revela cómo eran los
animales en el triásico más superior de América
del Sur. Se conocía fauna de este período en
Alemania, Norteamérica, y otros lugares. Pero
acá, en América del Sur, se registran estos
fósiles por primera vez. Y no se trata de uno ni
dos: son unos 14 géneros, que encontramos al
cabo de diez años de trabajo. Yo empecé en
1959, pero gente de Tucumán ya llevaba un año
trabajando en el área. Todo ese material está en
la Universidad de Tucumán.
No habrán sido diez años de campaña continua...
No, por supuesto. Uno viaja en marzo o abril,
trabaja un mes y después en septiembre u
octubre trabaja otro mes... y así durante diez
años. Se necesita mucho tiempo para preparar
los materiales que se descubren, para
estudiarlos.
¿Las formaciones de Los Colorados e
Ischigualasto están relacionadas?
Primero quiero aclarar que una formación es un
espesor de sedimentos, caracterizados por su
litología y por la fauna fósil que contienen. Por
ejemplo, la formación Los Colorados tiene como
800 metros de espesor; son sedimentos rojos. Y
la formación Ischigualasto, que está abajo, tiene
400 metros de espesor: ahí hay toda una
asociación faunística completamente distinta y
más antigua, los antecesores de los de Los
Colorados.
¿Cómo fueron decidiendo dónde trabajar?
Trabajamos por períodos. Dedicamos una
cantidad de años al triásico, y otra cantidad al
jurásico... La fauna del triásico que trabajamos
tiene aproximadamente 215 millones de años: la
de Los Colorados-Ischigualasto y la de
Cacheuta-Potrerillos, en Mendoza. En Cacheuta-

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 30 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Potrerillos encontramos un laberintodonte. El
único esqueleto completo de laberintodonte de
América del Sur —y uno de los pocos del
mundo— está montado en la Universidad de
Tucumán. Era un bicho con una cabeza redonda,
muy chata, como un sapo, y un cuerpo
relativamente pequeño en relación con la cabeza.
Eran anfibios, muy nadadores. Y en Potrerillos
encontramos una asociación de terápsidos,
antecesores de los mamíferos; una colección
grande que también está en Tucumán. Después,
sacamos fósiles muy importantes cerca de San
Rafael, en Mendoza. También terápsidos
antiguos, del triásico inferior.
¿Investigaron también en San Luis?
Sí, allí descubrimos los primeros pterosaurios,
reptiles voladores, de América del Sur. En la
sierra Las Quijadas encontramos una localidad
que tiene muchos pterosaurios. Se trata de un
paleoambiente muy particular. Ese también ha
sido un hallazgo importante porque reveló que
una rama de estos reptiles voladores se
especializó para alimentarse de plancton, en
zonas no marinas.
¿Ese descubrimiento es tan raro como suena?
Sí. En todo el mundo, los pterosaurios siempre
vivieron en la costa del mar. Pero el que
descubrimos en San Luis es de zona
mediterránea y de sedimentos rojos, de áreas
más bien secas. Hay una lente de sedimentos
verdosos que indican la existencia de un antiguo
lago: ahí se encuentran los restos. Entonces,
serían habitantes de lagos mediterráneos.
¿Cómo saben que se alimentaban de plancton?
Por la dentición que tienen, se deduce que se
alimentaban de plancton, algas verdes, algas
marrones: los dientes de abajo son muy largos y
muy finitos —tienen más de 180 o 200 de cada
lado—, y los dientes de arriba son unas bolitas
muy cortitas. Además, tienen el pico curvado
hacia arriba: podemos imaginar que este animal
hundía el pico en el agua, levantaba la cabeza y
filtraba el agua, reteniendo las algas. Se presume
que el cráneo mide unos 25 centímetros, muy
delgadito, y que el bicho completo tiene un metro
y medio de envergadura. Es el Pterodaustro
guiñazui.
Quizás sus hallazgos más conocidos sean los de
la Patagonia. ¿Podría comentarlos?
Hemos trabajado en las provincias de Neuquén,
Río Negro y Chubut. En Neuquén, poe ejemplo,
30
en el paraje llamado La Amarga, que está 70
kilómetros al sur de Zapala, encontramos el
Amargasaurus cazaui, un dinosaurio saurópodo,
que tiene las espinas neurales del cuello
extremadamente largas y bifurcadas, en forma de
púas. Posiblemente, serían para defensa o para
impresionar a sus atacantes. Encontramos un
esqueleto completo, que es muy significativo
porque demuestra las relaciones faunísticas con
África: el Amargasaurus está vinculado con el
Dicraeosaurus de Tanzania, en África oriental.
¿Allí también encontraron mamíferos?
Sí, en La Amarga encontramos una cantidad de
mamíferos fósiles, representados por seis o siete
cráneos muy completos, que han dado la
información faltante y fundamental sobre cómo
era la estructura craneana de los mamíferos en el
cretácico inferior, que no se conocía de ninguna
localidad del mundo. Este bicho se llama
Vincelestes y es el único mamífero completo de
este período que se conoce en el mundo.
¿Qué otros fósiles importantes descubrieron en
Neuquén?
En la región de Cerro Lotena, unos 50 kilómetros
al sudeste de Zapala, descubrimos un ictiosaurio,
es decir, un ejemplar del grupo de los reptiles
marinos. En 1985 encontramos un esqueleto
completo, que fue estudiado por Martha
Fernández, una investigadora del Museo de
Ciencias Naturales de La Plata, discípula de la
doctora Zulma Gasparini. Resultó ser un nuevo
género de reptil marino: lo llamaron
Caypullisaurus bonapartei. El trabajo se publicó
recientemente. El hallazgo también tiene
significación internacional porque los reptiles
marinos, como tuvieron distribución mundial, son
estudiados en distintas partes del mundo:
Europa, China, Estados Unidos, Canadá.
A partir de las diferencias entre los ejemplares
que se encontraron en distintos lugares del
mundo, ¿es posible hacer un itinerario de cómo
se fueron distribuyendo?
Las interpretaciones paleo-bio-geográficas se
realizan por medio de las comparaciones con
dinosaurios de otras latitudes. Por ejemplo, si
este ictiosaurio está más vinculado con los de
Alemania, Francia e Inglaterra que con los de
China o Norteamérica, entonces es posible
pensar que hubo una conexión faunística que iba
por la costa del Pacífico de América del Sur,
porque a estos ejemplares los encontramos en
las proximidades de la Cordillera. El Atlántico
todavía no estaba formado, todavía no se había

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 31 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
separado África de Sudamérica. Entonces, las
comparaciones sí ayudan para hacer inferencias
sobre cómo podría haber sido la distribución de
los continentes y la relación de los grupos de un
lugar y otro.
¿Qué otros hallazgos realizaron?
En la ciudad de Neuquén, donde hay capas
cretácicas, hemos encontrado también una fauna
muy interesante. Por ejemplo el Patagopterix, un
ave corredora, no voladora, del cretácico
superior; encontramos un esqueleto bastante
completo y otro esqueleto incompleto. Fue
estudiado por uno de mis discípulos, Luis
Chiappe, que actualmente está en la Universidad
de California, en Berkeley. Ese material le sirvió
para hacer su tesis doctoral y para especializarse
en aves mesozoicas. Luis es uno de los
especialistas destacados en temas de aves de la
actualidad. Desgraciadamente, se fue del país.
¿Después siguieron trabajando en la Patagonia?
Sí. De Neuquén pasamos a Río Negro. Al este
de esta provincia, en una estancia que se llama
Los Alamitos, descubrimos los primeros
mamíferos del cretácico de América del Sur.
Estos mamíferos tienen una significación
internacional muy importante porque revelan que
en este período, en América del Sur, progresaron
mamíferos totalmente distintos a los del cretácico
del hemisferio Norte, lo cual ha llevado a pensar
que los continentes de uno y otro hemisferio
estuvieron separados por una barrera marina
durante muchos millones de años. Estos
mamíferos de Los Alamitos del cretácico superior
son los primeros hallados en todo Gondwana; es
decir, no había aparecido nada similar ni en
África ni en Australia ni en la Antártida. Después
se han encontrado mamíferos en Madagascar,
por ejemplo, y en la India, que son del mismo
grupo de los hallados en Los Alamitos. Casi
seguramente, esos mamíferos tienen todo un
historial en los continentes de Gondwana, una
historia evolutiva muy larga. Por eso, son
totalmente diferentes a los del hemisferio Norte.
¿Qué particularidades tienen estos mamíferos y
en qué se diferencian de los del hemisferio
Norte?
Con respecto a sus características, hay que
aclarar que los mamíferos se estudian
fundamentalmente por su estructura dentaria.
Los del cretácico del hemisferio Norte son
mamíferos pretribofénicos y tribofénicos: eso
quiere decir que, en los molares superiores,
tenían un protocono y una cúspide del lado
31
lingual, del lado interno; y un talón en la parte
posterior de los dientes inferiores que les
permitía cortar los alimentos primero y después
triturarlos. O sea que los dientes tribofénicos
tenían una función compleja, y son el resultado
de una evolución muy larga también. Si
comparamos, los humanos tenemos dientes
tribofénicos modificados: nuestros molares tienen
la función de corte y trituración. En cambio, los
molares más primitivos que los tribofénicos
solamente cortaban, no trituraban. Lo importante
es que, cuando aparece la tribofenia, el
metabolismo se incrementa, los bichos se
vuelven más activos y capaces que los
anteriores; aprovechan mucho más el alimento,
porque antes de ingerirlo lo trituran bien.
¿Y cuáles son los resultados de la
comparación?
Los mamíferos que encontramos acá en el
cretácico superior no son tribofénicos. Se
quedaron en estructuras más primitivas, si se
quiere, pero desarrollaron caracteres
comparables a los tribofénicos. O sea que la
estructura es distinta pero la funcionalidad es
prácticamente la misma: resolvieron el problema
de otra manera, con otra formación.
Como dije, los tribofénicos desarrollan una
cúspide interna en los superiores y una
plataforma o talón en los inferiores. Esa cúspide
interna finalmente tritura en el talón, pero los no
tribofénicos, que alcanzaron funcionalmente el
mismo nivel, cortan con las cúspides y además
tienen un cíngulo —como una pequeña
plataforma—, adelante y atrás, en los dientes de
abajo y de arriba. Entonces el diente primero
corta, después llega ahí y tritura con la parte de
abajo y con la parte de arriba. Eso significa que
tritura tal vez más que los tribofénicos pero con
un mecanismo distinto. Este ha sido un
descubrimiento muy significativo, que me ha
abierto las puertas para relacionarme con los
especialistas de mamíferos del mundo...
Otro camino de investigación que se abre.
Sí. Ahora, por ejemplo, me han invitado a ir al
Museo de Zoología Comparada de Harvard —
una institución con la que mantengo una relación
de muchos años— para estudiar una serie de
problemas de protomamíferos. Viajo en abril. Ahí
está el doctor A. W. Crompton, que es un poco el
papá del estudio de la evolución de los
mamíferos.
¿Cómo se financiaron tantas campañas?

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 32 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Hemos recibido subsidios de la National
Geographic Society desde el año 76 hasta el 92
aproximadamente. Y en el 99 me dieron otro
subsidio... Así que hemos tenido una ayuda muy
grande para trabajar en forma organizada: ese
apoyo permite que ocho o diez personas
vayamos al campo durante un mes y medio, y así
poder visitar tres cuatro localidades en cada
viaje.
En sus búsquedas, ¿prestan atención a las
sugerencias de los pobladores?
Tengo un caso interesante: una familia de
Chubut, los Sastre, nos avisó que habían
descubierto unos huesos. Fuimos a verlos y
encontramos muchas piezas meteorizadas, rotas.
Pero después, más adentro, había piezas
intactas, y encontramos un ejemplar. Al cabo de
dos semanas de excavación descubrimos que
tenía cuernos. Lo llamamos Carnotaurus sastrei
en honor a la familia. Fue una cosa muy
emocionante, muy linda. Actualmente, ese bicho
está montado en el Museo de Ciencias Naturales
"Bernardino Rivadavia"... No el original, porque
no se ponen en exhibición los originales sino los
calcos. Pero ha sido un hallazgo muy interesante.
Hoy el Carnotaurus es conocido en todo el
mundo, sale en todos los libros que se publican
sobre el tema y la compañía Disney ha hecho
una película, Dinosaurios, en la que el
Carnotaurus representa al chico malo.
¿Ahora siguen excavando?
Estamos trabajando principalmente en una
localidad de Neuquén, que está cerca del río
Limay, en Picún Leufú. Estamos sacando
dinosaurios muy novedosos, saurópodos grandes
del cretácico inferior, de hace aproximadamente
unos 80 a 90 millones de años. Son nuevos,
están en estudio. Se trata de animales no
registrados en otras partes del mundo, ya que
son saurópodos que tienen osteodermas muy
grandes en la espalda. El famoso estegosaurio
encontrado en América del Norte, un ejemplar
conocido que tiene osteodermas, es un
dinosaurio ornitisquio. Pero estos que
encontramos son saurisquios: otro grupo de
dinosaurios que ha desarrollado también
osteodermas, pero no chatos, en forma de
escamas, como los estegosaurios, sino que son
unos vástagos subcirculares, largos, de un metro
y pico, que se apoyaban en las espinas neurales
de las vértebras. Presumiblemente tenían uno
para cada lado, como púas, y se apoyaban sobre
la espina neural de las vértebras, o sea la parte
más dorsal de las vértebras. Estamos sacando
esqueletos bastante completos, en términos
32
paleontológicos. Eso significa que tenemos el 30
o 40 por ciento del esqueleto.
Siguen buscando mamíferos, ¿no?
Sí. También en Picún Leufú vamos a iniciar una
búsqueda de mamíferos, donde tamizaremos
sedimentos. El procedimiento es el siguiente: se
ponen los sedimentos en zarandas, se les hecha
agua, para que se disuelva toda la tierra y que
queden los supuestos huesos, sin pasar en la
zaranda. Se necesita hacer este tipo de trabajo
porque los mamíferos de esa época eran muy
chiquititos: tenían dientes de un milímetro, o
menos. Con ese sistema, si hay fósiles, se
pueden localizar: el polvillo que queda en la
zaranda se revisa en la lupa y ahí se pueden
encontrar dientes de aproximadamente un
milímetro. El tamaño total del bicho sería de unos
pocos centímetros: son una ratitas muy
pequeñas, con un cráneo de un centímetro y
fracción. Lo curioso es que, a pesar de su
pequeño tamaño, tienen mucha información
evolutiva. Son, tal vez, igual o aun más
interesantes que un dinosaurio de 20 metros de
alto. Con la diferencia de que el mamífero puede
ser transportado en el bolsillo y el dinosaurio
precisa una grúa y un camión para traerlo.
¿Qué otros discípulos quisiera mencionar?
Rodolfo Coria, que está al frente del Museo en
Plaza Huincul, es el más distinguido y el más
humano de los discípulos. Está haciendo un
museo fantástico en Plaza Huincul. Tiene
muchas relaciones internacionales, viaja, logra
fondos para trabajar en cooperación... Él se
especializó en dinosaurios terópodos,
dinosaurios carnívoros.
Su trabajo de campo ha sido siempre muy
fructífero. ¿Cómo se orientan en sus búsquedas?
Primero, el candidato tiene que estar bien
definido en cuanto a qué le interesa estudiar.
Cuando el paleontólogo tiene bien en claro de
qué antigüedad son los animales que quiere
estudiar, entonces va a donde hay afloramientos
de esa época. Para eso, averigua, por medio de
los compañeros geólogos, dónde hay rocas de
esa antigüedad. Cuando se llega al lugar, se
hace una inspección en busca de evidencias de
huesos que, de haberlas, serán fragmentos de
huesos que se están rompiendo por la erosión.
Después se trata de identificar de dónde vienen.
Normalmente provienen de niveles más altos del
terreno. Una vez que se localiza el lugar, se
comienza la excavación con cuidado, para ver si
hay más huesos adentro, o si es sólo un pedazo

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 33 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
de hueso aislado. Por lo general, uno encuentra
fragmentos, localiza de dónde vienen y, después
de dar con esta situación cuatro, cinco o diez
veces, encontrás un resto importante que recién
se está empezando a erosionar. Entonces, en la
excavación vas encontrando más piezas, más
huesos. Si es un animal grande, habrá que hacer
una excavación de diez o quince metros de
profundidad para poder sacar las piezas, porque
los huesos pueden estar dispersos en una gran
extensión.
¿Trabajan como los arqueólogos, marcando
zonas?
En parte sí, pero no con tanto detalle. Porque los
arqueólogos pueden encontrar un enterratorio o
restos de cocina, que pueden corresponder a
distintas épocas de ocupación del lugar, pero
estar separados por pocos años: 30, 50 o 100
años. Entonces, la dimensión de detalle que usan
es mucho mayor que la nuestra. Como nosotros
andamos con bichos de muchos millones de
años, no reconocemos esa diferencia de 50, 100
o 200 años. Pero si estamos destapando un
esqueleto y sale un hueso de un nivel más arriba,
lo tenemos en cuenta. Eso se anota.
¿Cómo se hace la datación? ¿Se estudian las
piezas o los sedimentos?
Se pueden hacer las dos cosas: una es la
comparación de la morfología de lo que se
estudia, para ver si en otras partes del mundo se
encuentran animales con esas mismas
características. Entonces podemos pensar que el
animal encontrado es de la misma época, del
mismo grupo. Y también se pueden datar las
rocas en donde ha sido encontrado el fósil. Por
ejemplo, si uno está trabajando en una localidad
fosilífera donde hay cenizas volcánicas, se puede
obtener una buena datación radimétrica de esas
cenizas: el contenido de potasio o argón que
tienen, etcétera. Son dataciones más bien caras,
que no son fáciles de realizar.
Y después hay que hacer un trabajo muy
detallado de descripción del fósil, que incluye
gráfico a mano. ¿El dibujo es mejor que una
fotografía?
Claro. Porque el dibujo es un poco el reflejo de la
interpretación que uno hace. En cambio, la
fotografía puede estar marcando elementos
irrelevantes o pasar por alto otros importantes.
Por ejemplo, si en el hueso hay un foramen, es
decir, un orificio donde pasan los vasos
sanguíneos, la fotografía quizás no lo toma
porque está rellenado con roca o es del mismo
33
color... Y, por el otro lado, puede tomar las
grietas producidas por la compresión del hueso
en los sedimentos, que se pueden confundir con
suturas (el lugar donde se une un hueso con
otro). Los trabajos generalmente se ilustran con
el dibujo y una fotografía estereoscópica. De esta
manera, el lector puede ver con estereoscopía,
es decir, con profundidad, el fósil.
¿En qué consiste la estereoscopía?
Con la cámara fotográfica se puede emular la
visión en profundidad de los ojos tomando dos
fotografías con un ángulo distinto. Una vez
publicadas las fotos, se las puede ver con
profundidad gracias a un aparatito. El objeto se
percibe en forma muy realista.
La paleontología argentina, tanto desde el punto
de vista de la riqueza de sus yacimientos como
de la formación de los investigadores, ocupa un
lugar destacado en el mundo. ¿Cuál es su
evaluación?
Lo que usted dice es cierto, pero pienso también
que hay un complemento que desvirtúa un poco
las cosas, y es la excesiva recepción que tiene
en los medios todo lo que se refiere al tema de
los dinosaurios. Eso magnifica un poco la
significación de nuestro trabajo. La Argentina
tiene investigadores muy destacados en distintas
áreas de la ciencia, que ocupan lugares
importantes en el mundo. Además, el estudio de
todos los huesos del mundo no alcanzaría a
equiparar la importancia que puede tener un
descubrimiento sobre el tratamiento del cáncer,
como el que está haciendo el equipo del doctor
Osvaldo Podhajcer, de la Fundación Campomar.
En los medios hay una tendencia a desvirtuar las
cosas en función del mercado.
Pero si uno deja de lado estas consideraciones
sobre el interés de los medios, de todos modos la
paleontología argentina ocupa un lugar
destacado en el ámbito científico...
Sí. Hay una contribución muy importante y hay
un incremento del número de investigadores de
estos temas en la Argentina. En la actualidad,
tenemos investigadores que están trabajando en
el tema de faunas mesozoicas en Comodoro
Rivadavia, en Trelew, en la ciudad de Neuquén,
en Plaza Huincul, en Mendoza, en La Plata (que
es un centro tradicional), en Buenos Aires,
Tucumán, La Rioja, San Luis... O sea que la
paleonotología se está desarrollando mucho en
los últimos años. Y en esto tiene mucho que ver
la actuación del Conicet, que otorgó becas de
iniciación y de perfeccionamiento a los

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 34 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
estudiantes interesados en este tema. Aunque
después llegue el momento de hacer el
doctorado, en que lo que se paga ya no alcanza.
Pero, en la etapa formativa, esta institución ha
favorecido tremendamente el desarrollo de todas
las especialidades científicas. Yo le debo
muchísimo al Conicet: entré en el año 63 y
todavía sigo allí. Eso me ha dado un marco de
estabilidad y me ha permitido hacer lo que quería
hacer.
Fuente: Educ.ar - El portal educativo del Estado
argentino www.educ.ar . Entrevista realizada por
Ana María Vara. Fotografía: Luciana Betesh.
Hallan vestigios de ceremonias
rituales de los indios pampas.
Las bandas de cazadores de guanacos y
venados que mil años atrás poblaron el centro de
la provincia de Buenos Aires, y cuyos
descendientes fueron los indios pampas con los
que se toparon los españoles recién llegados a
estas tierras, habrían tenido un mayor grado de
complejidad del que hasta ahora se les atribuía.
Eso es lo que sugiere el reciente hallazgo de un
sitio arqueológico en las Sierras Bayas de
Olavarría, provincia de Buenos Aires, en donde
estos grupos de indígenas nómadas habrían
oficiado ritos ceremoniales. La ausencia de
evidencias hacía pensar que las sociedades
pampeanas prehispánicas no realizaban esas
prácticas.
Tareas de campo en Sierras Bayas de
Olavaria.
"Es el primer sitio de estas características en la
arqueología pampeana que nos permite acceder
a conductas de los indígenas de las que hasta
ahora no se tenía conocimiento alguno", dijo a LA
NACION el doctor Daniel G. Poiré, geólogo del
Centro de Investigaciones Geológicas de la
Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la
Universidad Nacional de La Plata.
34
Poiré se encontraba trabajando en el predio que
Cemento Avellaneda tiene en Olavarría cuando
los operarios que removían con palas mecánicas
el terreno para luego construir un camino
notificaron al encargado de geología de la
empresa, José María Canalicchio, del hallazgo
de cientos de huesos y restos de cerámicas.
Canalicchio a su vez dio el aviso a Poiré, quien al
llegar al lugar del hallazgo se dio cuenta de
inmediato de que estaba delante de algo inusual.
"Era impresionante la cantidad de huesos muy
bien preservados, junto con vasijas rotas, puntas
de flecha y collares", contó el geólogo.
Cerámica hallado por el equipo dirigido por el
Dr Politis.
Poiré a su vez informó del hallazgo al doctor
Gustavo Politis, del Departamento de
Arqueología de la Facultad de Ciencias Sociales
de la Universidad Nacional de Centro. Politis y
sus colegas Pablo Messineo y Cristian Kaufmann
debieron llevar adelante una tarea nada fácil:
rescatar todo el material arqueológico en no más
de una semana, que era el tiempo que la
cementera accedió a esperar antes de retomar la
construcción del camino.
Guanacos y zorros
Los miles de restos arqueológicos hallados en
Olavarría se encontraban en un perímetro de no
más de ocho metros cuadrados. "Ningún otro
sitio arqueológico relacionado con estas
sociedades indígenas tiene esa densidad de
objetos", aseguró Politis, y explicó que los restos
se hallaban enterrados en una suerte de cubetas

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 35 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
excavadas en el suelo, de no más de 90
centímetros de profundidad, que tenían varios
niveles.
"Cada uno de estos pozos tenía tres niveles, uno
arriba del otro, separados por lajas -describió el
arqueólogo-. Este y otros elementos nos señalan
que este gran depósito de materiales tenía un fin
ritual de tipo ofrendatorio." La misma ubicación
del sitio, en una zona alta, que no era tan
frecuentada por estos moradores de los llanos,
habla de una intencionalidad ritual.
El elemento más frecuente en el sitio -hay miles
de ellos- son huesos de patas de guanaco,
enteros y en perfecto estado de conservación.
"Que no estén rotos y el grado de conservación
hablan de que fueron enterrados con carne, una
conducta que demuestra que este no era un
basurero donde tiraban los huesos después de
comer a los guanacos, que constituían su fuente
de alimento", señaló Politis.
Además, los investigadores hallaron cráneos de
guanaco dispuestos en hileras, así como restos
de otros animales, entre los que se destacan los
pertenecientes a una especie de zorro hoy
extinta.
"Este zorro era dos veces más grande que los
zorros que hoy habitan la pampa y la Patagonia -
dijo Politis-. Creemos que tenía un papel
importante en el mundo mitológico de los
antecesores de los indios pampas, ya que
encontramos colmillos de este animal enterrados
en el sitio."
Aspecto del canido hallado en Olavaria.
Hasta ahora, los registros fósiles sugerían que
estos grandes zorros se habían extinguido hace
3000 años, pero el reciente hallazgo extiende la
vida de esta especie hacia días más cercanos a
los nuestros.
Trabajo por delante
De todos modos, la antigüedad del sitio
ceremonial de Olavarría todavía no ha sido
determinada con precisión. Mientras esperan los
35
resultados de estudios con carbono 14, los
investigadores calculan que tendría entre 1000 y
2000 años de antigüedad, sobre la base de los
materiales presentes en la cantera.
Resta mucho trabajo por delante, coinciden
Politis y Poiré, al tiempo que enumeran los
distintos trabajos de investigación en torno de los
miles de restos arqueológicos rescatados del
sitio, que también incluye caracoles del Atlántico,
materias primas para pintar y hasta una estatuilla
con inscripciones.
"Este es el primer sitio arqueológico que nos
aporta un punto de partida para entender el
mundo simbólico de estos indígenas, a los que
por ser bandas de cazadores y recolectores se
les asignaba una complejidad menor, no
compatible con estas prácticas rituales", concluyó
Politis.
Fuentes: La Nación – Paleontología de Argentina
Web Site.
Descubren restos fósiles de una
ballena en Orvieto.
Los restos fósiles de un cetáceo de grandes
dimensiones antepasado de las actuales ballenas
han sido localizados en las cercanías de Orvieto
(centro), que los expertos creen se remonta al
Pleistoceno Inferior.
El descubrimiento ha sido calificado de
"excepcional" por el Departamento arqueológico
de la región de Umbria, que hoy lo anunció de
forma oficial.
Reconstrucción en vivo del Cetáceo hallado
en Orvieto.
Los restos, encontrados por un paleontólogo de
la Universidad de Florencia, consisten en una
mandíbula y algunos huesos de un cetáceo sin
dientes que vivió hace unos tres millones de
años.
Dado las características del terreno y la
disposición del esqueleto, se cree que una parte
importante del animal está todavía sepultado en

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 36 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
una zona limítrofe.
Los expertos esperan que las excavaciones
arrojen una nueva luz sobre las características de
los mamíferos marinos prehistóricos.
Fuentes: EFE - Paleontología de Argentina Web
Site.
San Pedro, tierra de los perezosos
prehistóricos.
Si bien, ya habíamos adelantado la noticia en el
Numero 6. 15 de Diciembre de 2004,
gentilmente, personal del Museo Paleontológico
de San Pedro accedió a brindar nueva
información para PaloWeb. Es una de las nuevas
y pequeñas instituciones que crece a pasos
agigantados, gracias a la invenza voluntad de
sus integrantes y los notables hallazgos que lo
han llevado a la fama, que indirectamente a este,
hemos dado a conocer en números anteriores.
La manada de perezosos fue hallada el 3 de
noviembre de 2001. En un pequeño sendero
realizado por los trabajadores a un costado de la
cantera apareció una costilla que despertó la
curiosidad de José Luis Aguilar (fundador del
Museo Paleontológico de San Pedro), quien en
ese momento daba una recorrida con su grupo
por el lugar.
Con el paso de los trabajos en el lugar siguieron
apareciendo un sinnúmero de piezas de
diferentes individuos del género Lestodon.
Restos fósiles de Lestodon en el Museo de
San Pedro.
Recién después de un año de labor se tuvo al
primer ejemplar casi completo y en sectores
aledaños comenzaron a descubrirse restos de
otros de diferentes edades.
En una oportunidad, José I. Verdón (mano
derecha de José Luis), halló restos mandibulares
de una cría de pocos días de vida, una señal de
36
que estos grandes mamíferos cuidaban a sus
hijos al menos un tiempo.
Recientemente fue rescatado otro esqueleto muy
completo y con un alto grado de articulación de
sus partes. Descansaba recostado sobre su lado
izquierdo y fue extraído en un único y enorme
bochón. Ahora está depositado de la misma
forma a como estuvo desde hacía 500.000 años
en una de las salas del Museo que simula una
excavación.
Integrantes del Museo Paleontológico
realizando tareas de recuperación de restos
fósiles.
El estado de conservación de los fósiles es muy
delicado y requiere mucha paciencia, tanto en la
extracción como en la restauración final. Esto
representa un inconveniente que demanda
mucho tiempo al personal del Museo.
Según las pruebas recogidas durante tres años
de tareas en el sitio los sedimentos portadores de
los restos fueron el lecho de un antiguo río o
laguna. Debido a esto el grupo del Museo
asegura que esta manada de bestias fue víctima
de una trampa natural asociada al curso de agua
en cuestión: murieron ahogados un día de hace
500.000 años.
Uno de los primeros ejemplares recuperados,
exhibidos en el Museo de Paleontología.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 37 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Como el sitio, actualmente convertido en Reserva
Paleontológica, fue excavado sólo en un 5 %, se
piensa que existe la posibilidad de dar con un
mayor número de ejemplares de esta manada. Al
día de hoy los fósiles recuperados pertenecieron
a 11 individuos.
Cómo eran los Lestodontes?
Estos animales vivieron durante el Pleistoceno de
la llanura pampeana, más precisamente durante
las edades Ensenadense, Bonaerense y
Lujanense.
La especie hallada en San Pedro, Lestodon
armatus, habitó un rango temporal que va de
1.500.000 años a unos 130.000 años atrás.
Los restos fósiles del yacimiento paleontológico
descubierto en San Pedro, de donde proviene la
manada de perezosos, se encuentran
depositados en un estrato de 500.000 años.
Justo el límite de transición entre las edades
Ensenadense y Bonaerense.
Los Lestodontes preferían ecosistemas abiertos y
climas templados.
Aspecto de Lestodon, por el dibujante Daniel
Boh.
De los descubrimientos efectuados en la zona de
San Pedro se infiere que su presencia en la
antigua llanura pampeana fue muy numerosa,
seguramente por condiciones climáticas que
favorecieron el desarrollo de la especie.
Estos grandes herbívoros tomaban las ramas con
sus garras de hasta 20 cm para arrancar las
hojas de las cuales se alimentaban (uno de los
ejemplares rescatados en Bajo del Tala muestra,
en una de sus manos, estas poderosísimas
garras totalmente completas).
Colabora en el Boletín.
paleontología@deargentina.net.ar
37
Fuente: Museo Paleontologico “Fray Manuel
Torres” de San Pedro, Provincia de Buenos
Aires.
Encuentran fósil de Bisonalveus
browni, un extraño mamífero
venenoso en Canadá.
Hace sesenta millones de años, se paseaba por
las llanuras un mamífero parecido a una
musaraña con un sistema de ataque sensacional:
un poderoso diente como una daga, que además,
tenía veneno.
El fósil del mamífero extinto fue encontrado en
Alberta, Canadá, y constituye la primera
evidencia de que los mamíferos de la antigüedad
usaban un veneno para capturar sus presas y
defenderse de sus predadores.
“Tenía mordedura venenosa, y nunca se había
descrito algo parecido“, señala Richard Fox en su
artículo publicado en la revista Nature.
Aspecto de Bisonalveus browni.
Fox y sus colaboradores encontraron restos de
mandíbulas y dientes fosilizados en dos sitios
distintos de la región central de Alberta.
“Los venenos son comunes en serpientes y
arañas, pero sólo cuatro especies de mamíferos
conocidos usan veneno, y es un misterio
evolutivo porqué dejaron de usar esta estupenda
arma“, asegura Fox.
Bisonalveus browni, como se llama este

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 38 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
mamífero parecido a las musarañas, ya había
sido encontrado en 1956, se cree que está
relacionado evolutivamente con un oso
hormiguero moderno llamado pangolin.
El nuevo hallazgo contiene las zonas dentarias y
una fracción más completa del cráneo, lo que
permitió a los paleontólogos descubrir las
estructuras dispensadoras de veneno.
Restos fósiles de Bisonalveus browni.
Los caninos del 'Bisonalveus browni' tenían un
característico canal que probablemente
administraba veneno desde glándulas
especializadas a sus víctimas, muy similar a lo
que hoy en día utilizan muchas serpientes
venenosas. Este tipo de adaptación de la
dentadura no ha sido observada nunca en un
mamífero extinto, aunque sí en diversos reptiles.
Hasta ahora, las únicas evidencias que se han
encontrado de que los mamíferos pudieran
utilizar estos venenos para cazar a sus presas
era en animales que tienen saliva venenosa, pero
no se había comprobado que alguna especie
tuviera conductos para llevar esta saliva hasta la
carne de la presa.
Aspecto del actual Solenodonte caribeño.
En la mandíbula del 'Bisonalveus' se pueden
apreciar los caninos con conductos para el
veneno. El diente inferior, de mucho mayor
tamaño que el superior, tiene una forma curva y
38
alargada que, cuando la boca estaba cerrada,
podía retraerse un poco y no molestar.
Sólo unos pocos mamíferos que están vivos en la
actualidad, como el solenodonte caribeño,
utilizan veneno.
Descubren fósiles de Nigerpeton
ricglesi y Saharastega moradiensis,
nuevos anfibios gigantes.
El hallazgo ha sido hecho por un equipo de
investigadores de la Universidad de McGill y
otras instituciones. Se trata de los primeros y
más antiguos anfibios carnívoros de la República
de Níger en África Occidental.
Este descubrimiento es particularmente
interesante porque los animales que han sido
encontrados no se hallaban en ninguna otra parte
del mundo en aquellos tiempos. Estos animales
parecen haber estado restringidos a esta región
de África, que tenía uno de los climas más secos
del planeta. Las comunidades animales halladas
en otras partes del mundo son similares entre sí,
pero del todo diferentes a las de Níger.
Hans Larsson, miembro del equipo y
paleontólogo de la Universidad de McGill,
comenta al respecto: "Pensamos que los climas
templados compartidos por estas comunidades
pudieron haberlas forzado a evolucionar
independientemente y en relativo aislamiento de
la fauna nigeriana".
Ubicación del yacimiento, donde se realizaron
los hallazgos.
Las dos especies de anfibios descubiertas son
similares a los cocodrilos en cuanto a la forma. El
Nigerpeton ricglesi tenía hocico redondeado, con
ojos pequeños y piezas dentales tanto diminutas
como grandes, comparables a colmillos. El
Saharastega moradiensis tenía "cuernos"
curvados en la parte posterior de la cabeza y un

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 39 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
conjunto de dientes pequeños.
"Nuestros hallazgos muestran que el cambio
climático acontecido hace más de 250 millones
de años tuvo un efecto dramático en la
supervivencia de las especies y en la evolución
de la vida del planeta" -advierte Larsson-. "Algo a
tener en cuenta cuando se evalúen cambios
similares en el mundo de hoy".
Fuente: NC&T
Parte V
El Fémur de Miramar.
Por el Lic. Leonardo Daino – publicado como parte del libro
“Prehistoria Bonaerense, 1979, año del centenario de la
Conquista del Desierto” por la Municipalidad de xosfera,
Bs.As. Argentina.
Al poco tiempo de partir los integrantes de la
comisión rumbo a Buenos Aires, luego de haber
concluido la labor que le fuera encomendada, se
realizó un importante descubrimiento. Carlos
Ameghino que se había quedado en la zona junto
a Lorenzo Parodi decidió continuar la búsqueda
de fósiles en el lugar donde la comisión encontró
la "piedra redonda y lisa" (Acta pág. 423).
Comenzaron a revisar la Costa a partir del punto
mencionado. Allí la barranca comienza a
elevarse paulatinamente hacia el nordeste.
En primer lugar encontraron fósiles
característicos del Chapadmalense señalando:
"aquí el chapadmalense surge visiblemente en el
perfil de la barranca más hacia arriba y va a
constituir la cumbre de la antigua loma después
denudada que se menciona en aquella (se refiere
al acta Además a causa de este mismo
surgimiento del chapadmalense en el corte de la
barranca resulta que el piso ensenadense que
viene arriba presenta un menor espesor. En este
lugar fue donde encontramos la pieza reveladora
de que nos ocupamos. Se hallaba
aproximadamente a unos cinco metros sobre el
nivel de la playa del mar y cerca del límite o
discordancia con el piso ensenadense, pero en
pleno piso chapadmalense. Las condiciones de
yacimiento se presentan pues perfectamente
claras, sin que pueda haber al respecto la menor
duda".
No sólo encontraron el fémur del Toxodonte sino
la mayoría de los huesos que conformaban el
miembro posterior, todavía articulado, lo que
demostraría según el autor, que los restos no
fueron removidos, siendo por lo tanto
contemporáneos con la formación donde se
hallaron incluidos.
39
Tal evidencia le hizo afirmar a Carlos Ameghino
que el hallazgo citado estaba en su yacimiento
primario presentando todas las características de
los fósiles pertenecientes a ese nivel de la
barranca, donde ya se habían encontrado
esqueletos de otros animales fósiles
perfectamente articulados.
En diciembre de 1914, nuestro investigador
volvió a la zona en compañía de sus colegas,
Carlos Bruch, Luis María Torres y Santiago Roth
para observar nuevamente el lugar donde fue
hallado el referido Toxodonte. Tomaron una vista
fotográfica y realizaron excavaciones dando
como resultado el hallazgo de piedras talladas
que fueron según el relato de Carlos Ameghino
desenterradas a "fuerza de pico". Las mismas
presentaban todas las características de la
"piedra hendida", apareciendo también yunques y
percutores.
Con posterioridad nuestro sabio, junto al doctor
Roth, decidieron prolongar la excursión rumbo al
sur, hasta los arroyos Chocorí y Malacara.
Cuando llegaron al paraje conocido por Mar del
Sud, el doctor Roth encontró varias piedras
talladas aflorando en las barrancas cortadas a
pico, cuyo nivel geológico correspondería según
los mencionados autores, al piso ensenadense,
basándose en el hecho de que en ese mismo
nivel habían aparecido restos fósiles de un
Tynotherium encontrado en un viaje anterior.
Carlos Ameghino dice que este descubrimiento
es altamente significativo pues vendría a
demostrar que desde el piso hermosense hasta
los tiempos recientes, el supuesto hombre
pampeano, vivió invariablemente y en forma
continuada en la misma región. A pesar del
enorme tiempo transcurrido, sus costumbres
habrían variado muy poco, puesto que los
objetos de piedra hallados demostraban una
estabilidad de formas y de caracteres
sumamente notables.
Con respecto al hallazgo de los huesos del
miembro posterior del Toxodonte, dice que los
mismos presentaban un estado de conservación
no muy buena; eran frágiles y delicados. La
coloración era blancuzca, diferente a los fósiles
del ensenadense que comúnmente son
negruzcos. En general no presentaban
adherencia de tosca y sólo conservaban vestigios
del loess que los envolvía, del cual se dejaron
algunos restos para darle al hueso aspecto
natural.
www.paleontologia.deargentina.net.ar

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 40 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
El polémico fémur de Toxodon con el proyectil incrustado. Pieza exhibida en el Museo Argentino de
Ciencias Naturales de Buenos Aires.
Al ser extraído, y debido a la fragilidad
mencionada, el fémur se dividió por la mitad.
Dice entonces: "cuando el señor Parodi intentó
desembarazarlo de una parte de la roca para
alivianarlo más, chocó inopinadamente con un
cuerpo extraño y rígido que estaba enteramente
oculto, apercibiéndose entonces que ese cuerpo
era un arma engastada en el hueso".
Carlos Ameghino estudió el material lítico
incrustado en la pieza fósil deduciendo que se
trataba de una punta de cuarcita realizada por el
hombre, la cual había penetrado en forma
violenta en el miembro posterior del animal, y que
se ha quebrado luego, provocando la parte
perdida de dicha punta el desprendimiento de
una porción superficial de hueso, que falta".
La punta de cuarcita debía de haber penetrado
en el tejido óseo por detrás del animal al ser éste
perseguido para darle caza. El resto del
instrumento que se presenta a la vista tiene la
forma de un trapezoide irregular estrecho y
alargado semejante según nuestro autor, a la
sección transversal de las conocidas láminas de
cuarcita de la zona.
Luego de analizar las técnicas empleadas para la
fabricación del instrumento lítico, arribó a la
conclusión de que se estaba en presencia de un
tipo de punta semejante a las puntas
"mousteriana" del "paleolítico de Europa", con la
variante de que la pampeana sería de doble
punta, "y esto seguramente para facilitar su
40
inserción en la extremidad de algún astil de
madera para hacerla así más ofensiva.
Con respecto al trozo de hueso que falta de la
pieza fósil, cree el sabio se debe a que al retirar
en forma violenta el arma inserta en el animal,
ésta arrastró en ese movimiento, parte del tejido
óseo.
Se destaca que el trozo de cuarcita que se
encuentra incrustado en el fémur está
perfectamente adherido, no existiendo para
Carlos Ameghino ninguna duda de que su
introducción fue anterior a la fosilización de la
pieza, "pues hueso y pieza han llegado a formar
un solo cuerpo y es absolutamente imposible
separarlos sino se destruye la pieza misma". La
parte visible del objeto lítico, presenta una pátina
que demostraría que el mismo estuvo expuesto a
la intemperie antes de ser sepultado por el loess.
El animal cazado era de talla y corpulencia
inferior a los conocidos Toxodontes de la
formación pampeana. Existieron durante el
período hermosense y Chapadmalense y serían
los ascendientes de los mencionados
Toxodontes pampeanos.
Son indefectiblemente de menor talla y en
algunos casos hasta enanos. La especie a la que
pertenece el fémur de nuestra descripción ya era
conocida por Florentino Ameghino quien en su
obra "Las formaciones sedimentarias de Mar del
Plata" la bautizó con el nombre de Toxodon

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 41 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Chapadmalensis particularizándola por su
pequeña talla.
Florentino Ameghino conocía tan sólo un
pequeño fragmento de mandíbula en estado
juvenil y luego del hallazgo de Carlos Ameghino
se confirmaría la presencia de la mencionada
especie en el chapadmalense. Rovereto también
la cita bajo la denominación impuesta por
Ameghino en su importante trabajo sobre los
fósiles del Araucanense.
EL largo del fémur del Toxodon Chapadmalensis
encontrado por Carlos Ameghino es de 0,47 cm.
El del Toxodon Burmeisteri del pampeano tiene
una longitud de 0,56 cm. Para que el lector tenga
una idea del tamaño del Toxodon pampeano se
lo puede comparar a un hipopótamo; tenía
también hábitos semiacuátícos.
Ilusracion del dibujante Daniel Boh, que
muestra la posterior casería de toxodon.
AL finalizar esta comunicación, Carlos Ameghino
hace una mención a la obra de Hrdlicka ("Early
Man in South America", 1912) señalando como
mayor crítica que sus autores no dispusieron del
tiempo necesario para reunir suficientes
elementos de juicio para emitir una opinión
verdaderamente imparcial con respecto al
hombre fósil de esta parte de América.
Reconoce que es una obra de mérito pero que
las conclusiones generales a que arriba el señor
Hrdlicka son completamente exageradas.
Contenido de “El Origen Terciario del
Hombre Pampeano”. Temas a publicar: 1- El
Hallazgo de Miramar. 2- El acta del año 1914.
3- La industria Arqueolítica y Osteolitica de
Miramar, 4- La critica mordaz de Romero y la
anécdota de Bonan (1915), 5- El fémur de
Toxodonte hallado en Miramar en 1914. 6- La
polémica de Miramar en 1924 en la Sociedad
Argentina de Cs Naturales, 7- Los polémicos
hallazgo en los años “10 y 20” en Miramar, 8-
Consideraciones finales: Polémicas
científicas en Miramar.
41
Las Controvertidas Placas y Púas del
Estegosaurio, Simples Adornos.
Las raras placas y púas que forraban el espinazo
del hace tiempo extinto estegosaurio, eran
probablemente un ejemplo extremo de los
frecuentes y ostentosos despliegues
desarrollados por los animales para reconocer
compañeros de su especie, según cree un
equipo internacional de paleontólogos.
El análisis del equipo sobre las placas del
estegosaurio presta apoyo a un consenso
creciente entre los paleontólogos de que los
extraños adornos de muchos dinosaurios -los
cuernos del Triceratops, los "cascos" del
paquicefalosaurio, y las crestas de los
hadrosaurios de pico de pato- probablemente no
sirvieron para otra función que diferenciar
especies, de modo semejante a la colorida
ornamentación de los pájaros.
"Nuestros estudios de histología del hueso nos
dicen mucho sobre la conducta social y el estilo
de vida de los dinosaurios", explica Kevin Padian,
profesor de biología integradora en la
Universidad de California, Berkeley, y
conservador en el campus del Museo de
Paleontología. "Cortamos en pedazos y
comparamos las estructuras interiores de placas
del estegosaurio y las escamas más pequeñas
de sus antepasados, y encontramos que no tiene
sentido una explicación funcional para esas
placas para la totalidad de los estegosaurios. Así
que pensamos que éstas están más
probablemente relacionadas con algún tipo de
reconocimiento de la especie, como sucede con
muchos antílopes africanos; tienes que ser
diferente de todos los animales en el área para
no perderte y mezclarte con otras especies".
Reconstrucción de Estegosaurio.
Los estegosaurios eran elefantinos comedores
de plantas que poblaron el mundo durante el
período Jurásico, hace aproximadamente de 210
a 144 millones de años. Alcanzando hasta los 6
metros, desde la nariz hasta la punta de la cola,
el estegosaurio más reconocido, el Stegosaurus

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 42 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
stenops, tenía una doble fila de placas a lo largo
de la espalda con dos o tres pares de púas en la
cola. Otros estegosaurios tenían placas más
pequeñas, púas en lugar de placas o alguna otra
combinación.
Otros paleontólogos habían propuesto que las
placas eran como las orejas de los elefantes
africanos, diseñadas para el intercambio de calor.
Radiarían calor en días cálidos para refrescar al
animal, o absorberían calor del Sol para calentar
la sangre en días frescos. Otros sugirieron que
eran para su protección.
Estructura ósea estudiada.
Según el nuevo estudio, estas placas no
ofrecerían demasiada protección, porque constan
de una capa de hueso denso rodeando un
enrejillado óseo que no ofrecería mayor
resistencia a las mordeduras de otras bestias que
la que nosotros sentimos al morder un bocadillo.
En cuanto al intercambio de calor, una razón
principal para que anteriormente algunos
científicos propusieran tal función para las placas
de los estegosaurios, es que estas placas tienen
grandes vasos sanguíneos que penetran en su
interior, quizás canales para llevar la sangre a ser
refrescada o calentada. Pero resulta que estos
conductos llevan a puntos muertos, de modo que
su papel como vasos sanguíneos importantes es
difícil de establecer.
Fuentes: Amazings - Paleontología de Argentina
Web Site.
Detienen a un hombre por tráfico de
fósiles en Bariloche.
La Policía de Seguridad Aeroportuaria tuvo un
movido primer fin de semana de julio,en el
aeropuerto de Bariloche. En primer término,
detuvo a un pasajero, menor de edad, que tenía
42
en su poder semillas de “cannabis” (marihuana).
Pero lo más extraño ocurrió un rato más tarde,
cuando un viajero estadounidense portaba un
bolso cuyos objetos no pudieron ser identificados
claramente por la pantalla del equipo de rayos.
Debido a esto, las fuerzas de seguridad revisaron
sus pertenencias manualmente con resultados
sorprendentes: en el interior había casi una
veintena de piezas fósiles.
Las piezas tienen un gran valor económico en el
exterior y de un incalculable valor cultural y
paleontológico, asegura un portal de internet
local.
Casos similares se produjeron en Río Gallegos y
Neuquen. En todos se labraron actuaciones por
infracciones a la ley 25.743 de Protección del
Patrimonio Arqueológico y Paleontológico.
Fuente: Infobae.
Carlos Papolio presenta:
“Guía de Animales Prehistóricos
de América del Sur”.
96 Páginas ilustradas full-color, bilingüe
(español / inglés). Venta limitada. No se
Vende en librerías o Universidades. Solo
hay 2000 ejemplares a su disposición.
Pedilo, y te lo mandamos:
capapolio@fibertel.com.ar
Atención!!!!!!
Necesitamos su colaboración.
Mandenos Noticias de su región,
fotografías y datos de su Museo
local y todo aquello que podría
engrosar nuestro Boletín
Paleontológico.

PaleoWeb, Boletín Paleontológico. Año 3. Numero 10. Página 43 de 43. www.grupopaleo.com.ar/paleoboletin
Atención!!!!!!
Necesitamos su colaboración.
Mandenos Noticias de su región,
fotografías y datos de su Museo
local y todo aquello que podría
engrosar nuestro Boletín
Paleontológico.
Próximo Numero de PaleoWeb –
Boletín Paleontológico
05 de Septiembre de 2005.
Tu Publicidad podría estar Aquí.
paleontología@deargentina.net.ar
PaleoWeb
Un Producto Argentino.
43