Ciberseguridad. Retos y amenazas a la Seguridad Nacional - IEEE

Estrategias legales frente a las ciberamenazas
C) En el campo del derecho procesal, han de destacarse las problemáticas
relativas a: a) competencia y jurisdicción: aplicación extraterritorial
de la ley penal; cooperación internacional; extradición
y euroorden; b) medios de investigación y prueba: interceptación
de comunicaciones; diligencia de entrada y registro y confiscación
de discos duros; registro y decomiso de datos informáticos almacenados;
recogida en tiempo real de datos informáticos; interceptación
de datos relativos al contenido; interceptación de datos
externos o de tráfico; c) responsabilidad del service provider.
La competencia jurisdiccional en los cibercrímenes es un asunto
complicado y difícil, en particular cuando se refiere al terrorismo
(31). En este sentido, acciones en Internet que son legales en el
país donde se inician pueden ser ilegales en otros países, incluso
aunque el acto no sea particularmente fijado como objetivo en ese
único país (32).
Los conflictos sobre la competencia jurisdiccional pueden ser tanto
negativos –ningún Estado reclama la competencia–, como positivos
–varios Estados reclaman dicha competencia–. Pero por
encima de todo lo que no está claro es qué constituye la competencia
jurisdiccional: ¿Es el lugar donde se lleva a cabo la acción?,
¿El país de residencia de quien comete la acción?, ¿El lugar donde
se producen los efectos de la acción?, ¿O el país cuya nacionalidad
tiene el propietario del ordenador que ha sido objeto de
ataque?, ¿O todos ellos a la vez? Como es sencillo observar, tras
estos interrogantes se esconden diversas cuestiones jurídicas: el
forum delicti commissi; el principio territorial; la atribución de competencia
a las diferentes jurisdicciones nacionales, etc.
En todo caso, de lo que no cabe duda es que los países no se
ponen completamente de acuerdo sobre esta cuestión y tienen visiones
muy diferentes, produciéndose así una divergencia global.
Es más, los diversos estatutos sobre el cibercrimen que han sido
aprobados en las últimas décadas en numerosos países, muestran
una amplia variedad de cláusulas diversas sobre la competencia
jurisdiccional (33).
(31) TRACHTMAN, J. P.: «Global Cyberterrorism, Jurisdiction, and International Organization»,
Tufts University, The Fletcher School, July 20, 2004.
(32) BRENNER, S. W. & KOOPS, B-J.: «Approaches to Cybercrime Jurisdiction», Journal
of High Technology Law Vol IV No 1, 2004, pp. 3 a 46.
(33) REIDENBERG, J. R.: «Technology and Internet Jurisdiction», University of Pennsylvania
Law Review, Vol 153:1951, 2005, pp. 1951 a 1974.
— 112 —