¿Qué son los movimientos sociales? » Pedro Ibarra: Anuario de ...

Finalmente, haré una brevísima consideración respecto a un tema “estrella” en
nuestras reflexiones sociales y políticas cotidianas. Me refiero a las consecuencias
de la tan traída y llevada globalización.
Nuevamente hay que distinguir y señalar que desde la perspectiva de recursos
disponibles, los movimientos sociales han ampliado su capacidad de movilización.
Las disponibilidades que les concede, por ejemplo, internet, incrementan
sensiblemente su potencial movilizador. También en esta línea instrumental, la
globalización política genera nuevos espacios políticos y nuevas –y en ocasiones
mejores- estructuras de oportunidad política por donde desarrollar sus dinámicas
de acción colectiva. Y finalmente, los procesos de homogeneización cultural
propiciadas por la globalización informativa unifican las visiones del mundo, hacen
más fluida la eventual coordinación de los movimientos.
La globalización crea, por tanto, buenas condiciones para la internacionalización de
los movimientos, para la creación de redes transnacionales. Crea condiciones. Pero
no parece que, por el momento, los movimientos sociales hayan decidido usar esa
nueva coyuntura. De momento mantienen sus anclajes nacionales. Es más, parece
que se está produciendo una reacción localista en la que pierden peso las
organizaciones nacionales de los movimientos y ganan fuerza los grupos locales. El
reto, en consecuencia, no tiene un desenlace evidente.