DECODIFICANDO EL DESARROLLO DEL ... - Territorios en Red
DECODIFICANDO EL DESARROLLO DEL ... - Territorios en Red
DECODIFICANDO EL DESARROLLO DEL ... - Territorios en Red
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PROPUESTA TEÓRICA INTRODUCIDA POR <strong>EL</strong> AUTOR<br />
CASUALIDAD<br />
HIPÓTESIS NULA ACEPTADA<br />
BAJA<br />
PROBABILIDAD<br />
CERCANA A<br />
CERO<br />
HIPÓTESIS SOBRE<br />
LA CAUSALIDAD<br />
D<strong>EL</strong> CRECIMIENTO<br />
Y D<strong>EL</strong> <strong>DESARROLLO</strong><br />
RESULTADO DE<br />
COMPLEJIDAD<br />
EVOLUTIVA<br />
HIPÓTESIS NULA RECHAZADA<br />
CERTEZA, PERO<br />
HORIZONTE TEMPORAL<br />
INACEPTABLE<br />
Crecimi<strong>en</strong>to: propiedad<br />
emerg<strong>en</strong>te de interacción<br />
sistema///<strong>en</strong>torno<br />
CONSTRUCCIÓN<br />
SOCIAL<br />
HIPÓTESIS NULA RECHAZADA<br />
CERTEZA CON<br />
CONOCIMIENTO<br />
CIENTÍFICO, LIDERAZGO ,<br />
CONSENSO Y PODER<br />
Desarrollo: propiedad<br />
emerg<strong>en</strong>te de interacción<br />
Interna del sistema<br />
Fu<strong>en</strong>te: Boisier S., 2010, Territorio, estado y sociedad <strong>en</strong> Chile. La dialéctica de la desc<strong>en</strong>tralización: <strong>en</strong>tre la<br />
geografía y la gobernabilidad, Editorial Mago, Santiago de Chile.<br />
Crecimi<strong>en</strong>to económico y desarrollo societal son dos conceptos, procesos y estados finales<br />
estructuralm<strong>en</strong>te distintos, pero no indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, si<strong>en</strong>do su articulación temporal<br />
rizada, lo que de inmediato plantea el carácter de recursividad de ambos procesos. Como<br />
es obvio, el desarrollo, comoquiera que se le defina, necesariam<strong>en</strong>te presupone la<br />
superación de car<strong>en</strong>cias básicas de ord<strong>en</strong> material. No hay desarrollo sin una base<br />
material, pero el desarrollo va mucho más allá de lo simplem<strong>en</strong>te material. Igualm<strong>en</strong>te,<br />
sin conocimi<strong>en</strong>to y sin innovación, no puede haber ni competitividad ni crecimi<strong>en</strong>to ni<br />
desarrollo.<br />
La primera hipótesis establece la casualidad como factor causal, algo que <strong>en</strong> principio<br />
parece difícil de aceptar <strong>en</strong> tanto no se acepte que nuestro universo es una caja negra de<br />
azar, si<strong>en</strong>do el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o de la vida (el estado más complejo de la naturaleza) un<br />
resultado del azar químico y de la adaptación. No obstante la aparición del crecimi<strong>en</strong>to y<br />
del desarrollo <strong>en</strong> el marco de esta hipótesis está signada por una probabilidad tan baja<br />
que la hipótesis nula es aceptada.<br />
La segunda hipótesis establece como factor causal de ambos procesos la s<strong>en</strong>da<br />
inescapable de transformación de todo sistema vivo alcanzando estructuras cada vez más<br />
complejas, al punto tal que una de ellas podrá ser id<strong>en</strong>tificada como “un estado de<br />
desarrollo”, concordante con la idea dominante de él; la cuestión es que este proceso<br />
17