epilogo cuenta de una historia de cuento - La Santísima Hostia ...

Una cuestión de significación humana y religiosa se encuentra
ligada con el acontecimiento milagroso brindado a la atención del hombre.
Por eso, el médico, y lo mismo otro hombre de ciencia, según sea
el caso, tiene su papel que desempeñar ante el hecho milagroso. La inquisición
médica versa sobre esto:
“EL HECHO EXTRAORDINARIO VERIFICADO, ES NATURALMEN-
TE EXPLICABLE O INEXPLICABLE. Y ESO ES TODO; AHÍ SE DETIENE
EL PAPEL DEL MÉDICO, DEL CIENTÍFICO. ACTÚA COMO UN EXPERTO
QUE HA DE ILUSTRAR EN LA MATERIA DE SU COMPETENCIA”.
La ciencia no decide y, por principio, no puede decidir positiva y
definitivamente en materia de milagros. Tampoco puede eludir, en cambio,
su responsabilidad ni abandonar su puesto “cuando a la vista de
una curación inesperada y sorprendente
el Médico - escriben los médicos
H. Bon y F. Leuret - supone o sospecha
el milagro, mezquino será si pretende
sacudirse el papel de “Testigo
de Dios” que la Providencia le ofrece”.
Con esto, ¿Qué se podría decir cuando
se tiene, no sospecha, sino evidencia
del Hecho Extraordinario como éste
que ahora nos ocupa?. Ahora bien, el
Hecho puede constarnos de la misma
forma que otros eventos, o por experiencia
mediata a través de testigos
dignos de fe, o por experiencia inmediata
nuestra. Puede ante todo, constar
que ese hecho sensible observado
se sale ciertamente del orden de la naturaleza,
como mediata e inmediatamente
consta científicamente el Hecho
Extraordinario de la S. Hostia Sangrante.
ES UN HECHO TAN EVIDENTE QUE
EL SIMPLE BUEN SENTIDO BASTA PARA HACER DE ÉL UNA COM-
PROBACIÓN SUFICIENTE, AÚN APARTE DE LOS MÉTODOS RIGURO-
SOS DEL LABORATORIO. NO HAY DUDA DE QUE UN PRODIGIO PUEDE
SER TAN PATENTE Y TAN CLARO QUE SE ADQUIERA SUFICIENTE
CERTEZA DE ÉL CON EL CONOCIMIENTO VULGAR; CON TODO, MU-
CHO MEJOR, CON MÁS PLENITUD Y SEGURIDAD, CONSTARÁ ME-
DIANTE UNA INDAGACIÓN ESTRICTAMENTE CIENTÍFICA”.
49