12.05.2013 Views

Descargar - Ayuntamiento de Tres Cantos

Descargar - Ayuntamiento de Tres Cantos

Descargar - Ayuntamiento de Tres Cantos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Referente al tema que uste<strong>de</strong>s han <strong>de</strong>terminado. Miren uste<strong>de</strong>s, con el tema <strong>de</strong>l protocolo<br />

político, una única pincelada. De las propuestas <strong>de</strong> los anteproyectos que uste<strong>de</strong>s tenían<br />

conocimiento, y <strong>de</strong> las conversaciones públicas en la Comisión Informativa, se <strong>de</strong>terminaron<br />

varias circunstancias. El primer día, la propuesta <strong>de</strong> homologación, como sirviendo <strong>de</strong> criterio<br />

orientativo, el criterio que está fijado por la Fe<strong>de</strong>ración Española <strong>de</strong> Municipios y el Convenio <strong>de</strong>l<br />

año.... y el protocolo <strong>de</strong> 1996, que se firmó en esta Casa, era un criterio orientativo, y se marcaban<br />

unas equivalencias entre cargos y responsabilida<strong>de</strong>s. Se fijaba una retribución equivalente <strong>de</strong>l<br />

Alcal<strong>de</strong>, no el Sr. Folgado, <strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong> que fuera, como Secretario <strong>de</strong> la Corporación.<br />

No estoy mintiendo, he dicho....<br />

HABLA OTRO CONCEJAL/A PERO NO SE OYE.<br />

D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, voy a admitir una situación <strong>de</strong> confrontación<br />

aquí. Se han respetado todas las intervenciones, y por favor, respeten esta última intervención.<br />

D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- He dicho que se servía como criterios<br />

orientativos, y por lo tanto, uste<strong>de</strong>s <strong>de</strong>xpresaron su disconformidad, y en la intervención <strong>de</strong>l<br />

jueves, <strong>de</strong> ayer, uste<strong>de</strong>s se volvieron a posicionar en ese aspecto, y nosotros, el Partido Popular,<br />

este Portavoz, hizo una proposición nueva, una modificación a lo que se venía hablando hasta ese<br />

momento, que era que se retrotrayeran las retribuciones <strong>de</strong>l Protocolo al año 2006. Bien, eso es lo<br />

que se dijo, y el Portavoz <strong>de</strong> Izquierda Unida dijo una transversal, una matización el primero,<br />

diciendo que estaba disconforme, pero que podía aceptarlo siempre y cuando se mantuviera el<br />

IPC, la Ley <strong>de</strong> Presupuestos Generales para <strong>de</strong>terminarlo. Se votó esa proposición <strong>de</strong>l Portavoz <strong>de</strong><br />

Izquierda Unida y se rechazó por la mayoría <strong>de</strong>l Partido Popular, y la proposición que hizo este<br />

Portavoz <strong>de</strong>l Partido Popular, que es la que se ha indicado, y que habrá .....<br />

D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Pero si había unanimidad no retiraba la otra<br />

propuesta.<br />

D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Pero yo expliqué claramente en la Comisión<br />

Informativa a todos juntos, y por lo tanto, lo que sí que es verdad, es que en la votación <strong>de</strong> la<br />

propuesta que aquí ahora mismo se refleja, y que viene en los Presupuestos, esa solamente votó a<br />

favor el Partido Popular.<br />

C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales <strong>de</strong> Internet\OLK2E\12 05 DNM<br />

Presupuestos.doc Página 34 <strong>de</strong> 40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!