Descargar - Ayuntamiento de Tres Cantos

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA Y URGENTE CELEBRADA POR EL
AYUNTAMIENTO PLENO DE TRES CANTOS EL DÍA 5 DE DICIEMBRE DE 2008.
PRESIDE:
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO (P.P.)
ASISTEN:
D. JESÚS MORENO GARCÍA (P.P.)
Dª ARACELI TEMPRADO PASTOR (P.P)
D. JESÚS MARIA SERRADA DÍAZ (P.P.)
Dª MARÍA SOLEDAD LÓPEZ ALVÁREZ (P.P.)
Dª Mª DEL CARMEN POSADA MARTÍNEZ (P.P.)
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCÍA (P.P.)
Dª MARIA OLIMPIA ZELAYA BOQUIN (P.P)
D. VALENTÍN PANOJO GUTIERREZ (P.P.)
D. ANTONIO GALLARD O PALOMERO (P.P.)
Dª MANUELA GOMEZ GONZÁLEZ (P.P.)
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ (P.S.O.E.)
Dª LIDIA MARTÍNEZ MORA (P.S.O.E.)
D. J.. GONZÁLEZ DE LA VEGA (P.S.O.E.)
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO (P.S.O.E.)
D. JORGE DÍEZ GÓMEZ (P.S.O.E.)
D.ª ELENA GONZÁLEZ GARCÍA (P.S.O.E)
D. M. ANGEL ORTEGA GUERRERO (P.S.O.E.)
Dª ANA AMADORA VICENTE CINTERO
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO (I.U.)
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA (A.P.T.C.)
SR. INTERVENTOR:
D. LUIS GELLA SAURA
SR. SECRETARIO:
D. DANIEL NOGUEIRA MARTÍNEZ
ACTA
En el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, siendo las
diez horas y veintinueve minutos del día viernes 5 de
diciembre de 2008, previa convocatoria al efecto, se
reúnen, a los efectos de celebrar sesión extraordinaria y
urgente del Pleno municipal los Concejales referidos al
margen, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente,
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO, y actuando como
Secretario, D. DANIEL NOGUEIRA MARTINEZ.
Comprobada la existencia de quórum suficiente para su
válida celebración, la Presidencia declara abierta la
sesión, procediéndose acto seguido a considerar los
asuntos, conforme al orden del día inicialmente fijado.
O R D E N D E L D I A
A) PARTE RESOLUTIVA:
Nº 119/08.- DECLARACIÓN DE URGENCIA
Nº 120/08.- APROBACION DEL PROYECTO DE
PRESUPUESTO GENERAL MUNICIPAL PARA
EL EJERCICIO 2009.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM Presupuestos.doc
Página 1 de 40

A) PARTE RESOLUTIVA:
Nº 119/08.- DECLARACIÓN DE URGENCIA
O R D E N D E L D I A
INTERVENCIONES:
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Con el permiso de todos ustedes, comenzamos
señores miembros de la Corporación y público en general, esta sesión extraordinaria y urgente.
Tenemos que, en primer lugar, votar la urgencia.
¿Votos a favor de la urgencia? UNANIMIDAD de los presentes.
Nº 120/08.- APROBACION DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL
MUNICIPAL PARA EL EJERCICIO 2009.
“De acuerdo con lo establecido en el Capítulo I del Título VI del Real Decreto Legislativo
2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las
Haciendas Locales, el Presupuesto General municipal constituye la expresión cifrada, conjunta y
sistemática de las obligaciones que, como máximo, pueden reconocer la entidad, y sus organismos
autónomos, y de los derechos que prevean liquidar durante el correspondiente ejercicio, así como
de las previsiones de ingresos y gastos de las sociedades mercantiles cuyo capital social pertenezca
íntegramente a la entidad local correspondiente.
En atención a lo expuesto y en ejercicio de las atribuciones que le reconoce el
ordenamiento jurídico, el Pleno municipal, a propuesta de la Primera Tenencia de Alcaldía
Delegada de Economía y Hacienda y visto el informe de la Intervención General municipal,
EL PLENO MUNICIPAL ACUERDA:
1.º APROBAR INICIALMENTE el Presupuesto General municipal para 2009,
integrado por los Estados de gastos y de ingresos, las Bases de Ejecución, la Memoria de
Alcaldía, el Informe Económico-Financiero, los Avances de la Liquidación del Presupuesto
General de 2008, del Resultado Presupuestario de dicho Ejercicio y del Remanente de
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 2 de 40

Tesorería a 31 de diciembre de 2007, así como por los demás Anexos legalmente
establecidos.
2.º EXPONER al público el respectivo expediente, por plazo de quince días y previo
anuncio publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de
anuncios del Ayuntamiento, a efectos de presentación de reclamaciones por los interesados.
3.º PUBLICAR en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID el resumen por
Capítulos del Proyecto de Presupuesto General municipal para 2009, considerando adoptado el
acuerdo de aprobación definitiva en el caso de que no se presente ninguna reclamación”
Finalizadas las deliberaciones cuya síntesis se recoge seguidamente y en cuyo transcurso
se incorpora a la sesión D. Miguel Aguado Arnáez, la PRESIDENCIA somete a votación el
proyecto de acuerdo, con el resultado siguiente:
Votos a favor: DOCE, de los miembros de los Grupos Municipales Popular y de
Alternativa Popular por Tres Cantos.
Votos en contra: UNO, del miembro del Grupo Municipal de Izquierda Unida.
Abstenciones: OCHO, de los miembros del Grupo Municipal Socialista.
Siendo aprobado por mayoría el Acuerdo de aprobación del proyecto de Presupuesto General
Municipal para el Ejercicio 2009.
INTERVENCIONES:
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Comenzamos el diálogo y la discusión sobre la
aprobación del Proyecto de Presupuesto General Municipal para el ejercicio 2009. Tiene la
palabra el Sr. Avilés.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Muy bien, muchas gracias Sr. Alcalde.
Buenos días compañeros y compañeras de Corporación, vecinos y público asistente de Tres
Cantos.
Hoy traigo a valoración de esta Corporación el proyecto de Presupuesto para el año 2009,
para que rijan los destinos económicos de este municipio, desde el posicionamiento municipal.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 3 de 40

Antes de empezar con el decalaje y desgranaje de todos los aspectos técnicos que en esta
primera intervención voy a realizar, me gustaría, como viene siendo habitual, y porque es cuestión
de derecho y de forma, dar especialmente agradecimientos a aquellas personas que han
contribuido especialmente a la consecución de estos Presupuestos en diversos ámbitos y en
diversas áreas y de diversas funcionalidades. En primer lugar, quiero agradecer especialmente a
todos los técnicos de esta Casa, y personal funcionario de esta Casa, que han realizado y han
estado siempre a disposición de todos los miembros de este Equipo de Gobierno para poder
plasmar las intenciones políticas de este Presupuesto en las cuestiones técnicas. Me gustaría
hacer un especial agradecimiento hincapié a los servicios económicos, y me permiten que haga
unas expresas palabras de agradecimiento a las personas que con mayor esfuerzo se han dedicado
a definitivamente a plasmar estos Presupuestos; a Paco y a Pepa, a Maribel, a Jerónimo, a Luis, a
Javier, entre otros. Y también quiero dejar un agradecimiento a, en este caso, a un personal de
confianza, a mi Director, José Ramón Hoyos, por el trabajo realizado en esta primera fase para
llegar a este punto. También quisiera agradecer especialmente, como también es habitual, a todos
mis compañeros de Gobierno y de la Oposición por sus aportaciones, por sus luchas, por sus
opiniones, para que siempre los Presupuestos tengan el valor que se les presupone. Unos
Presupuestos dirigidos para la ciudad, para los ciudadanos de Tres Cantos, y para los intereses de
los ciudadanos de Tres Cantos. Unos Presupuestos que este Equipo de Gobierno presenta en una
situación, en la que la situación económica del entorno, y la situación económica internacional es
francamente preocupante; sin embargo, nosotros entendemos que ante esta situación, y debido a
la singularidad y las particularidades específicas del propio municipio, y de su propia
configuración, tanto ciudadana como territorial y económica, estas situaciones que están en
nuestro entorno, estas situaciones de crisis que se están padeciendo en nuestro país, y en el
ámbito internacional, en el municipio y en el Ayuntamiento de Tres Cantos tenemos la intención
que a través de este Presupuesto, tengan el menor impacto posible.
Por ello, el Presupuesto que hoy vamos a desgranar aquí, y que vamos a hacer la
presentación para su posible aprobación, es un Presupuesto yo creo que mantiene la línea que nos
fijamos el Equipo de Gobierno desde que fuimos elegidos para llegar a una meta, que era el 2001,
que era nuestra finalización de nuestro compromiso cuando nosotros nos presentamos en las
últimas Elecciones. Es un Presupuesto que sirve de enlace entre lo realizado, y lo que queremos
llegar a realizar al 2011. Como ustedes bien saben, nosotros, hace escaso tiempo, se estuvo y se
tuvo un debate muy extenso y muy importante sobre el estado del municipio, un debate sobre la
ciudad, que se acompañó con una serie de propuestas y una serie de ideas por parte de la
Oposición, de una serie de proposiciones en diversos aspectos muy concretos. Nosotros en aquel
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 4 de 40

momento indicamos y dijimos que se rechazaban principalmente todas las propuestas que se
habían presentado desde la Oposición, por la forma y no por el fondo, y que de esas propuestas
que los Grupos de la Oposición habían determinado, nosotros aprenderíamos y aplicaríamos
determinados supuestos para que, en el conjunto de la ciudadanía notasen esos esfuerzos que
todos hacemos para que las políticas entre todos, lleguen a la conclusión de que a los ciudadanos,
que es realmente a quien nos debemos servir, les valgan para un mejor afrontamientos de estas
situaciones que coyunturalmente se puedan realizar en el entorno de las personas y de los
territorios.
Dicho esto, y quisiera ya empezar, para no ser muy extenso en mi intervención inicial,
puesto que ya he dicho que será genérica, y que posteriormente, en las siguientes intervenciones,
podrá dar respuesta también a aquellas cuestiones concretas que se dejaron planteadas en la
Comisión Informativa, y que están esperando respuesta por parte de alguno de los miembros de la
Oposición, intentaré contestarlas, y por tanto, si me permiten, voy a empezar a indicar que estos
Presupuestos suponen una novedad referente a los Presupuestos presentados en el 2008, y es por
una razón de una decisión política que se ha adoptado, que es la supresión del organismo
autónomo del Patronato Deportivo Municipal; por lo tanto, estos Presupuestos, en esta ocasión, en
el año 2009 contemplan el Presupuesto propio del ayuntamiento, con un montante de
76.736.431.90 Euros, el Presupuesto de la Empresa Municipal de Servicios, de la EMS, que
previamente hemos tenido la Junta General, con un Presupuesto de 5.455.201, y el Presupuesto
de la Sociedad Nuevo Tres Cantos, EMVS, con un Presupuesto de 758.828,42 Euros. Esos tres
Presupuestos son los que integran definitivamente el anteproyecto, el proyecto de Presupuestos
del año 2009, y como habrán entendido, e indicado, faltaría lo que tradicionalmente se ha venido
realizando, que era también el Presupuesto del Organismo Autónomo, con la propuesta de
disolución que se hizo, y que se llevó a cabo con unos votos, y a expensas de que sea definitiva, en
principio, el Presupuesto que se presenta cumple con todos los criterios de legalidad y de
Presupuestación para hacer las actividades y las funciones correspondientes a todos aquellos
organismos que dependen del propio Ayuntamiento.
En definitiva, el sumatorio de estos tres Presupuestos de estas dos empresas, y del propio
Presupuesto Municipal, asciende a 82.950.461,32, que deduciendo las eliminaciones por
consolidación, nos deponen un Presupuesto consolidado de 76.871.056,66 Euros. Esto implica, en
términos porcentuales, un incremento de un 13,65% frente al del 2008. Por tanto, voy a empezar
ahora una referencia sobre el Presupuesto dirigido en la función de Capítulo de Gastos, y dentro
de este apartado me voy a centrar en las operaciones corrientes. En el Capítulo I, en el Capítulo
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 5 de 40

de Gastos Personal, asciende un total en ese Capítulo de 16.775.502,32 Euros, representado este
Capítulo de Personal un 21,86% sobre el total de los gastos de este Presupuesto. Incrementándose
en un 8,42% sobre el Presupuesto de 2008, y por tanto, teniendo un crecimiento continuado, pero
reflexivo. Quiero dejar que este 21,86% de incidencia sobre el Presupuesto, por dejar unos
márgenes de comparación, es uno de los más bajos existentes también en otras Corporaciones. Lo
digo porque tenemos en cuenta que el Capítulo de Personal de esta Casa, que es una decisión
también que se llevó y que se ha plasmado a lo largo de los otros Presupuestos, viene con una
acción continuada. Nosotros entendemos que este Equipo de Gobierno debe priorizar, y así se
quedó manifestado en otros debates anteriores, y en las propuestas que se habían realizado hacia
los agentes sociales, en una política de valoración, y de estabilización de los puestos y de las
personas que actualmente componen la Administración, en el amplio término de la palabra,
dentro del Ayuntamiento y de sus organismos, o de sus empresas, para que sirvan a los
ciudadanos de Tres Cantos, con una garantía de calidad, con una garantía de eficacia, con una
garantía de, en este caso, de capacidad, de prestación de servicio de lo público. En ese orden de
cosas, nosotros hemos hecho una propuesta y una apuesta hablada con los Sindicatos, de un
mantenimiento y unas acciones para que esas personas que sirven al Ayuntamiento
principalmente, esos empleados públicos tengan esos criterios de estabilización, pero también un
crecimiento muy sostenido y muy concreto de nuevas ofertas de empleo público con nuevas
incorporaciones. Por lo tanto, en este Capítulo además, también se ha previsto una circunstancia,
que es la valoración de una posible incidencia económica que se va a poder producir, referida a la
conclusión de las negociaciones del Acuerdo y del Acuerdo-Convenio de esta Corporación,
referente a sus empleados públicos.
En el Capítulo II, en el Capítulo de Gastos en Bienes corrientes y servicios, el coste, o la
presupuestación inicial que se determina en estos Presupuestos, asciende a un total de
27.538.556,46 Euros. Los Gastos corrientes así en este Presupuesto, suponen un porcentaje de un
35,89% sobre el total de Gastos, y han supuesto un incremento de un 0,51% sobre el Presupuesto
del 2008. Se ha realizado, yo creo que por parte de todos, es un esfuerzo, un gran esfuerzo para
adaptar los proyectos diferentes de las Concejalías, los gastos de funcionamiento y los grandes
contratos de interés general.
En el Capítulo III de los Gastos Financieros, existe un incremento, representa, es una
Partida pequeña dentro del global del Presupuesto, y representa en total un 0,49% sobre el
mismo. En Transferencias corrientes me gustaría destacar que representan el .... ascienden a
8.805.004,18 Euros y representan un 11,47 sobre el total de gastos, porque además ha habido una
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 6 de 40

disminución referente al año 2008, dado que no se hacen las transferencias correspondientes al
Patronato Deportivo Municipal.
Aquí, me gustaría empezar ya con el Capítulo VI en Inversiones reales, donde realmente
este Equipo de Gobierno, este Partido Popular apuesta por la política generalista que se está
realizando, no solamente en este municipio, que nosotros ya instamos desde el año pasado, en el
2008 con una importante apuesta en inversiones, sino que además, esa apuesta de inversiones se
ha visto, en este caso para el 2009, apoyada y sobretodo también influenciada por seguir nuestra
filosofía básica que era realizar un proyecto de una ciudad de Tres Cantos consolidada, con una
remoción y una remodelación de sus aspectos estructurales, pero también que sirviera de enlace
para el nuevo desarrollo del Nuevo AR Nuevo Tres Cantos, por eso el incremento importante
sobre inversiones reales que se producen, y que ascienden a un total de 23.122.159 Euros,
representa el 30% del total de gastos, y ha supuesto un incremento referente al año pasado, un
incremento de 57,94% referente al Presupuesto del 2008; por tanto, nosotros seguimos apostando
por la inversión para generar mejores productos y mejores expectativas de derechos para los
ciudadanos de Tres Cantos, entendiendo éstos en un amplio término de la palabra, porque
mejorar en la estructura de la ciudad, mejoras en el fondo, entendemos que mejoramos en el
fondo, en la propia ciudad, en los propios ciudadanos de Tres Cantos que disfrutan de todas
aquellas actuaciones y todas aquellas inversiones, que desde el Equipo de Gobierno se pueden y se
tienen que instar. La parte mayor de esta propuesta de inversiones reales tiene una
contraprestación, o tiene una financiación derivada de una monetización que se determinará en
los momentos oportunos contra las parcelas del AR Nuevo Tres Cantos.
Finalmente, hay dos Partidas más del Capítulo VII y el Capítulo VIII; que tienen unas
incidencias mínimas en el global del Presupuesto, y voy a pasar muy brevemente a determinar el
Capítulo de Ingresos, porque he detallado el de los Gastos.
Los Impuestos Indirectos en el Capítulo I, tenemos una previsión de ingresos de
19.587.610,84 Euros, que representa el 25,53% del porcentaje sobre el total de los ingresos,
incrementándose en un 1,09% referente, en concreto, sobre el año anterior. Esto viene y es
posible, y deviene además de la política tributaria y de la gestión tributaria aplicada por el
Partido, en este caso del Gobierno del Partido Popular, que cogió el guante y aceptó aquellas
proposiciones y propuestas que aquí se detuvieron, en tanto en cuanto, los Partidos de la
Oposición manifestaron, y así entendimos nosotros, la preocupación por el entorno de la economía
y la aplicación, en el último término, de un porcentaje menor del IPC, sobre aquellas
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 7 de 40

actualizaciones que hacen referencia en los impuestos principales, principalmente en el Impuesto
de Bienes Inmuebles. Por lo tanto, recogido aquel guante, nosotros aplicamos un IPC menor al
que tradicionalmente previsto se tenía que realizar, y de eso deriva que los ingresos del IBI
tengan ese crecimiento, pero no de la cuantía aplicable, sino de los posibles desarrollos
expansionamistas y nuevas altas que se vayan a producir. No obstante, quería dejar claro que el
Impuesto de Bienes Inmuebles que tributan los ciudadanos de Tres Cantos, es uno de los más
bajos de la Comunidad de Madrid y su tipo de valoración es el 513, sabiendo todos que se puede
bajar el tipo de margen entre el 0,4% y el 1,1”.
Muy brevemente, hay otras Partidas de Impuestos directos de 4.950.000, Tasas y otros
ingresos 28.553.000, de las cuales, normalmente, la gran mayoría de estos ingresos provienen del
Sector AR Nuevo Tres Cantos, casi en 15.861.000. Hay unas transferencias corrientes, con un
valor de 14.395.000 y unos Ingresos Patrimoniales por 1.880.000. Existe también el Capítulo de
Enajenaciones de Inversiones, por transferencias Capital y activos financieros.
Finalmente, en esta primera intervención, lo que quería reflejar es que entendemos que es
un Presupuesto equilibrado, es un Presupuesto acorde con las necesidades de la ciudad, acorde
con el crecimiento futuro, pensando en el presente, y también teniendo muy en cuenta la situación
de nuestro entorno, y la situación, tanto propia del Ayuntamiento, como del entorno de la
Comunidad de Madrid, de nuestro país, de España, y del entorno de la globalización de la
economía. Muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Gracias Sr. Avilés. En el proceso de intervenciones
vamos a seguir los criterios establecidos, que ya se ha aplicado también con el propio primer
ponente de Presupuestos, el Sr. Concejal de Economía y Hacienda, de diez minutos en primera
intervención, y cinco minutos en segunda intervención. Con dos minutos antes de la finalización
de cada uno de los periodos se avisará. Muchas gracias. Sra. Gómez, tiene la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Buenos días Sr. Alcalde de nuevo, buenos días
compañeros y compañeras
La verdad es que han ocurrido tantas cosas en la última hora, que es que no sé ni por
dónde empezar, pero empezaré por contarles el sainete y la mentira en la que participo todos los
días en este Ayuntamiento; y es la siguiente: Nuestro Partido recoge el viernes por la tarde, de
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 8 de 40

Policía, un disquete con los Presupuestos para 2009, en los que faltan la Memoria de Alcaldía, el
informe económico-financiero y la Plantilla de este Ayuntamiento. Eso el viernes.
Nuestro Partido estudia durante todo el fin de semana, y hasta el martes que es la
Comisión, los documentos que existen. Vamos a la Comisión del martes, y en la misma Comisión,
por un defecto suyo, ya que el CD de Izquierda Unida estaba vacío, y ustedes no saben que existe
el email, porque yo he sido testigo, porque he sido yo misma quien ha mandado por email los
Presupuestos a mis compañeros para que los viesen; por lo tanto, tanto Madrid Digital, tanta
Ciudad Digital y tanta historia, es todo una mentira, todo una absoluta mentira. Pues nosotros
llegamos a esa Comisión, y le hacemos a usted una batería de preguntas, bueno, perdone, no solo
no llegamos a esa Comisión, sino que el día anterior, yo misma le mando un email, con copia a
todos sus compañeros para solicitarle información, y usted llega el día de la Comisión y me dice
que no le da la gana darme la información. Sí, sí, y ya que está grabado, por favor, el Sr.
Secretario, espero que ponga las palabras textuales en el Acta: que no le da la gana dármelo. Eso
es lo que me dijo, y que además se trasladaba la discusión al jueves. Que daba igual si yo hacía
preguntas o tenía algo que discutir, porque ahora se iba a llevar al jueves, cuando la Comisión se
denomina Informativa, la primera pantomima que vivo. Informativa es informativa, y si no
llámela usted de otra manera, o denomínenla de otra forma.
Yo propuse en algún Pleno, que los ruegos y preguntas, que por favor, los Concejales por
lo menos que estuvieran en la propia Comisión, nos especificasen qué proyectos iban a hacer en el
Presupuesto. Bueno, pasamos al jueves, y en el jueves tampoco se me responde absolutamente a
nada, se me dice, que una de mis preguntas, que era las Partidas de trabajos a otras empresas....,
y por favor, lo que sí que me gustaría es que no hiciésemos discursos huecos, usted ha dicho en su
discurso que este Presupuesto va a mejorar las expectativas de derechos para los ciudadanos ¿eso
qué es?, ha dicho usted que va regir los destino de este municipio, eso será cuando usted obtenga
el dinero, porque este año se ha visto usted incapaz de conseguir ningún dinero para regir los
destinos de nadie. Tan absolutamente incapaz, como que estamos a 5 de diciembre, y los ocho
millones de aprovechamiento urbanístico no están. O sea, que es que esto es, como la carta a los
Reyes Magos, bueno, yo creo que ni la leen, pero bueno, nosotros le pedimos la 22707; o sea, la
Partida de Trabajos a otras empresas y ustedes nos contestaron eso, que no se daba porque eso
era fruto, atención, otra frase, de una lucha dialéctico-política muy antigua entre los Concejales de
un lado y de otro,) es que es patético) y esa lucha dialéctico-política daba lugar a que no hubiese
nada de transparencia, y así como otros Concejales aquí presentes, daban a la tecla del programa
y les daba por lo menos, a los demás Concejales de la Oposición una relación de los contratos que
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 9 de 40

había comprometidos, usted no le quiere dar a esa tecla, y dice que es fruto de una lucha
dialéctico-política y que es discrecionalidad del Gobierno. Eso se llama obstaculizar la labor y no
querer dar información y no ser transparente.
Nosotros también le pedimos que nos desglosase las encomiendas de la Empresa
Municipal del Suelo y la Vivienda por valor de 983.000 Euros, y resultó que al final intentamos
intuir que nuestra deducción era la correcta, y es que ustedes pagan las encomiendas de gestión; o
sea, lo que valen los trabajos a la empresa, y luego les enchufan el 7% que se supone que deberían
detraer de lo que ya les habían dado, algo muy normal, porque esas transferencias para engordar
Presupuestos y para que viva de ello todo el personal que ustedes quieran meter en esta empresa,
me parece.... aquí eso no ha existido nunca antes. Después también les pedimos el desglose
inversiones deportivas, y me dijeron: pues obras. Y dije, ¿pero qué inversiones?, pues inversiones,
y ji, ji, ji,. Pero si es que a mí, perdónenme, como Araceli Gómez García, me dan ustedes
exactamente igual, bueno exactamente igual con lo que pago de impuestos en esta ciudad, pero
esa parte de igual, pero como Portavoz de un Grupo Político, es que ustedes lo que no son es
demócratas: porque no me da la gana, obritas, inversiones... ¿Pero qué tipo de Gobierno es el que
nos rige los designios de la ciudad?, ¿el excelente Gobierno este que dice que no me da la gana?
Luego, proyectos y acciones de Madrid Región Digital, un proyecto. Claro, que el primer
día ya me podían haber dicho que está sin firmar, por lo tanto no sabemos qué acciones, sin
embargo ahí coloco un millón de Euros, está sin firmar, no sé lo qué va, pero va a un millón de
Euros, par que luego ustedes no sepan mandar por email unos Presupuestos. ¡Viva el
Ayuntamiento digital.!
Aprovechamientos urbanísticos: 17 millones. Yo les pregunto que si lo que han
presupuestado es el doble de lo de este año, porque este año no lo van a conseguir, y ustedes me
dicen que no van a contestar a mis elucubraciones. ¿Qué tipo de respuesta es esa?, que no van a
contestar a mis elucubraciones. Luego, yo les pido el Estado de Ejecución del Presupuesto, y
ustedes me dicen que el legal es a 30 de junio y a 30 de junio me lo dan. Les especificamos que
otros concejales lo han dado anteriormente, y ustedes que se van a referir y a acoplar exactamente
a lo legal, y luego el documento del protocolo político y tampoco nos lo dan.
Eso se lo pregunté el lunes 1 de diciembre, cuando me contestan el jueves estas lindezas
que ya he desgranado, les volvemos a preguntar cosas, como: Por qué Comercio e Industria baja la
Partida, porque baja al meter Consumo, que eso ya nos lo advirtió el propio y tener dentro de la
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 10 de 40

Partida de Comercio e Industria un proyecto que es Ayuntamiento Digital, que no sé qué pinta en
Comercio e Industria, y que le quita a la Partida 180.000 Euros, baja. Ustedes la presión fiscal nos
la suben a los tricantinos, no se la tocan a las empresas que facturan más de un millón de euros, y
a los comerciantes y a la pequeña y mediana empresa de Tres Cantos, no les ponen ustedes ni una
feria más, ni un trabajo más, ni absolutamente nada más. Y esa es su política de ayuda a la
coyuntura, (bueno, que eso también ha tenido tela, un momento) a la ayuda coyuntural a las
personas y al territorio. Al territorio, eso ya ni entiendo que es, pero la ayuda coyuntural a las
personas, de eso pasan olímpicamente.
Los gastos del Convenio de Personal tampoco me lo especifican, la dirección económica nos
cuentan que los reconocimientos extrajudiciales de crédito son de la Empresa Municipal de
Servicios. En Seguridad y Policía compran ustedes más coches, que supongo que serán también
para la coyuntura económica, etc., le preguntamos también qué calles, qué avenidas y qué
parkings van a remodelar, y ustedes dicen que: parkings, avenidas y calles. Les preguntamos
específicamente que si el de la Tortuga, y dicen que pone parkings y que serán los que está
hechos; con lo cual, deduzco que no va el parking de la Tortuga de ninguna forma, perfecto. Luego
van a remodelar ustedes el Salón de Actos “Ciudad de Nejapa”, por valor de dos millones de
Euros...
¿les hace a ustedes gracia el aparcamiento de la tortuga, o qué?, ah, no sé, a los que no le
hace ninguna gracia es a los vecinos, pero a usted, que como le da la risa todo...
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, prosiga.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Me gustaría saber en Protección Civil, por qué sube de
70.000 a 350.000 el Presupuesto. Me gustaría saber también por qué en Transporte sube, si es
que se va a modificar la flota, se van a cambiar las rutas, algo que tampoco me comentaron. Me
gustaría saber también el tema que ya pregunté, del depósito municipal de vehículos y de la
Patrulla Verde. También me gustaría saber por qué en Empleo y Desarrollo Local bajan los
estudios y trabajos técnicos, cuando realmente es ahora cuando debemos saber qué es lo que pasa
con los empleados de la ciudad, y con el desarrollo de la ciudad. Ahora es cuando ustedes tienen
que estudiar la situación, no cuando lo hacen en época de vacas gordas. Luego, en Igualdad y
Solidaridad baja la Partida, en Participación Ciudadana sube inexplicablemente 40.000 Euros la
Partida, inexplicablemente. O sea, ustedes no cumplen el Reglamento de Participación Ciudadana
para que las asociaciones colaboren en el desarrollo de la ciudad, pero ahora de tapabocas le suben
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 11 de 40

ustedes 40.000 Euros. Supongo que será luego para ir de asociación en asociación degustando los
platos típicos, que eso sí que les gusta mucho, porque el populismo y el clientelismo son dos
“ismos” a los que están ustedes abonados. En Sanidad baja el Presupuesto, ya me contarán
ustedes por qué. ¿Pero saben lo más grave de todo, que ya lo desgranaré en la segunda
intervención?, que es que es un Presupuesto principalmente machista, a quienes les ha bajado las
Partidas ha sido a todas las personas que les está continuamente fastidiando la vida, que es a sus
compañeras, a las que baja el sueldo, a las que da los topicazos de las competencias en este
Ayuntamiento, a las que no deja hablar, a todas estas personas que forman parte, del Sr. Serrada
hasta el final, les ha bajado usted el Presupuesto, les ha bajado usted el dinero, no les deja hablar,
y encima se jacta de ello con unas inversiones que no se las cree ni en sus mejores sueños.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, ha terminado su tiempo. Sr. Martínez
Cestao.
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Yo lamento, en primer lugar, que no haya
habido Junta de Portavoces para el tema de los Presupuestos, porque lo de los diez minutos y
cinco minutos siempre se había pactado en la Junta de Portavoces, yo desde luego iba a pedir algo
más de tiempo, pero ha sido decisión del Alcalde unilateral, porque ni siquiera nos ha convocado a
la Junta de Portavoces. En fin, esto ya me parece....
Yo voy a empezar por la Memoria de la Alcaldía, del Alcalde, por eso es la Memoria de la
Alcadía, y no sé si es diez minutos evidentemente tendré tiempo, porque plantea: las prioridades
de deporte y cultura; mentira. Cultura se ve evidentemente que baja, en Deporte no me voy a
detener mucho porque va a haber un Pleno extraordinario pedido por la Oposición, el día 18,
dónde podremos discutir ampliamente la política deportiva de este Gobierno, que es una política
deportiva absolutamente clientelar.
No elevar la presión fiscal, eso es evidente que es mentira también, dice que no se eleva la
presión fiscal, hoy estamos en el 2,4%. En el mes de diciembre estaremos entorno al 2%, que era la
propuesta que planteaba la Oposición también, y la que obligó a usted a modificar su propuesta
del 4,8, o 4,5%, no me acuerdo. Sí, usted modificó su propuesta por las propuestas de la Oposición.
Otra cosa es luego lo que diga, la comunicación y las mentiras que se echen sobre determinadas
cuestiones. Que se responderá, el batiburrillo, para que nadie se entere, porque a ustedes lo que
les interesa es que aparezca que todos los políticos somos iguales. A que digan: todos son lo
mismo. Eso es lo que les interesa a ustedes.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 12 de 40

Habla, esto será un punto y aparte de mi intervención, en la Memoria, porque no me ha
dado tiempo a cambiarlo, de los criterios de homologación salarial, porque claro, la propuesta es la
que hay, otra cosa son las mentiras que hablaremos, y el ejercicio de cinismo e hipocresía política
al que estamos asistiendo por parte del Partido Popular en todo este tema, sí merece un capítulo
aparte. Pero habla de los criterios de homologación salarial, luego lo de las calles, avenidas y
aparcamientos, el convenio de la EMS; que el convenio de la EMS señores está bloqueado en estos
momento, yo creo que está bloqueado porque ustedes quieren, porque siguen empeñados en: no
importa el dinero, hay que recortar derechos por encima de todo. Y lo tienen ustedes bloqueado,
eso sí, la empresa que lo lleva, encantada, cada tres meses diez mil Euros, se pueden tirar 24
años.
Quiero hacer hincapié en una cosa, son 76 millones de Euros, voy a hablar en cifras
redondas, 76 millones de Euros, aproximadamente diez millones de Euros más que el año pasado,
pero ustedes tienen unas previsiones, que esto sí es real, nos dan las bases de ejecución, el estado
de ejecución del Presupuesto al 30 de junio, como marca la Ley, se niegan a darnos, que es apretar
el botón, efectivamente, un estado de ejecución más adelantado, pero hacen unas previsiones.
Hacen unas previsiones dónde están incluidos los 8 millones de Euros de aprovechamiento, que
FCC todavía tiene que pagar, correspondiente al año en curso, pero incluido esto, hay unos
derechos reconocidos de 55 millones de Euros en sus propias previsiones, y unas obligaciones
reconocidas de 58. Derechos y obligaciones. Por encima las obligaciones que los derechos, teniendo
en cuenta que ha sido un año dónde hemos tenido 3 millones de Euros de extraordinario por el
tema de la BP, no presupuestados, y también se han ingresado algo más de dos millones de Euros,
por el tema del IVA de la EMS no presupuestado. Pues aún así, y contando con la posible
económica de FCC de aprovechamiento, hay una desviación de once millones de Euros, de once. Y
nos presentan unos Presupuestos de 76, básicamente, ya sé que hay correcciones, de aumentar las
inversiones diez millones de Euros, que es lo que aumenta el Presupuesto. Estos setenta y seis
millones de Euros, ya verán ustedes como al final del año que viene vamos a estar hablando
también de entorno a sesenta millones de Euros de realidad del Presupuesto, del Presupuesto
real. Hay dieciséis millones de Euros inflados; y no lo digo por los diecisiete millones de Euros que
han calculado ustedes, que ya veremos, que FCC tendrá que aportar, pero eso ya saben cuál es la
opinión de Izquierda Unida, en el caso de que se dé, son ingresos atípicos. No se puede plantear
esto como motor financiador, esa en nuestra opinión. Este Ayuntamiento, y le estoy dando datos
de sus propias previsiones, está presentando un Presupuesto inflado en dieciséis millones, bajo mi
punto de vista, no va a alcanzar los sesenta millones de Euros, la realidad, la liquidación del año
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 13 de 40

2009, como no va a alcanzar, va a tener, y me fío de sus previsiones, cincuenta y ocho millones
este año, si se da la de FCC, si no se da, pues todavía será peor.
Entonces claro, y es un dato que contrasta con un mejor dato que había en el 2007, porque
en el 2007 fueron 40.843.000 de derechos, y 39.661.000 de obligaciones. Este año ya se ha
invertido, más obligaciones que derechos, ¡cuidado señores del Gobierno!. Decía el Sr. Avilés en la
Comisión, porque le pedimos la Oposición algo tan sencillo como desglose la Partida 22707, que es
el Capítulo dedicado a trabajos de otras empresa, y nos dice que es discrecional del Gobierno. esta
Partida 22707 sumada, son más de trece millones de Euros, más de trece millones de Euros que el
Gobierno se niega a explicar a qué está destinado, se niega, porque ya ha dicho la Sra. Portavoz de
APTC, que ella tuvo más suerte que yo, tuvo más suerte que mi Grupo, porque le dieron la
información el viernes por la tarde, yo también, pero estaba vacío el disquette, entonces tuve que
esperar hasta el lunes. Creo que fue un problema material y ya está, pero me gustaría, Sr.
Folgado, a usted que ha tenido las responsabilidad que ha tenido, decirle: tome los Presupuestos
un lunes, reúnase el martes, no le damos la información porque no queremos, y el viernes hay un
pleno extraordinario. ¿Eso es la democracia y la transparencia, esa es su democracia y su
transparencia?, usted que ha sido Secretario de Estado de Hacienda, usted no se puede presentar
allí, en ningún sitio, teniendo esa actitud. Pero cómo es posible, pero cómo es posible. Es que, de
verdad, clama al cielo.
Y nos dicen que trece millones de Euros no les da la gana decirnos a qué van destinados.
Pero esto.... que no les da la gana de decirnos a dónde va. Mire, yo le voy a poner un ejemplo de lo
que creemos, y luego en la segunda intervención avanzaré sobre cosas que he planteado antes.
Muy gráficamente, esta situación económica, aparentemente buena del Ayuntamiento, no está
sirviendo a los ciudadanos para nada, sí, para mejorar las carreteras y estas cosas, que está muy
bien, pero el mes pasado había 30 ciudadanos en lista de espera, en servicio de ayuda a domicilio
por falta de presupuesto, y lo que se ha aprobado en la EMS, no es que se suban los cánones, lo
que se ha aprobado es que se le pague a la empresa todos los meses, porque antes, en el mes de
mayo la empresa seguía haciendo el servicio y no se le pagaba; es decir, que va a seguir habiendo
con estos Presupuestos lista de espera en el servicio de ayuda a domicilio, 30 personas que no se
les atiende por falta de presupuesto, y nos dicen que aumentar 16 millones de Euros más el
Presupuesto. O se nos dice que no hay UVI móvil porque es muy cara, pero aumentan 16 millones
de Euros los Presupuestos.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 14 de 40

Quiero decir, qué concepto, y qué pasa con todas las.... el gasto de las orgánicas, de las
Partidas de Sociales es mínimo comparado con todo lo demás. Hay una clara orientación de
intentar arreglar cosas vistosas, limpieza de fachadas, pavimentación, etc., etc., y en el tema
social absolutamente nada. Si hay 30 personas esperando la ayuda a domicilio que se aguanten.
Si hay personas que necesitan determinadas atenciones que se aguanten, porque el tema social
está olvidado.
Como me ha dicho el Alcalde que me quedaban...., ya creo que se me ha acabado el tiempo,
le insisto, luego haré una segunda intervención, dónde podré decir alguna cosa más, poca cosa
más, pero recuerde, no ha hecho la Junta de Portavoces, no nos hemos puesto de acuerdo, y
siempre habíamos dicho, y siempre habíamos planteado que en los Presupuestos tendría que ser
algo más de diez minutos. Y desde luego, me reservo para mi segunda intervención por falta de
tiempo, porque tendremos que explicar, y para mí no era lo más importante de este Presupuesto,
ni mucho menos, pero insisto, ese ejercicio de hipocresía política, por lo menos va a quedar de
manifiesto con los papeles en la mano, y con las propuestas en la mano del Partido Popular, con el
Sr. Folgado a la cabeza, que es el principal responsable de una situación en la que, ya como
adelanto, le indico dos cosas: el Gobierno no es solamente los once concejales de dedicación
exclusiva, el Gobierno son sus cargos de confianza, con los cinco nuevo cargos de confianza que
estos Presupuestos plantean, donde hay cargos electos y cargos no electos, pero ustedes, todos,
conforman ese Gobierno, y sean coherentes y apliquen la medida a todos los cargos políticos del
PP, como se ha hecho en la Comunidad, y como se han hecho en otros pueblos, a todos los cargos
políticos, eso por supuesto y luego lo avanzaré, y desde luego, lo que tendría que hacer usted, Sr.
Folgado, y luego lo ampliaré, es repartir los 170.000 Euros con sus diez Concejales restantes, de
los que recibe por Red Eléctrica, tendría que hacerlo.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias. Sr. Aguado.
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- Sí, muchas gracias, por parte del Grupo Socialista,
esta primera intervención la hará mi compañero Jorge Díez.
D. JORGE DÍEZ GÓMEZ.- Buenos días otra vez. Bueno, pues estamos ante unos
Presupuestos que lógicamente nosotros no compartimos, luego desglosaré las razones de por qué
no lo compartimos, pero sí quisiera hacer una introducción previa, porque bueno, denota un poco
la forma de hacer política del Partido Popular. Ya lo han dicho mis compañeros, aquí se nos
presentan unos Presupuestos con mucha precipitación, rompiendo lo que parecía ser un cambio de
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 15 de 40

tendencia a la hora de aportar datos, y a la hora de consensuar, o por lo menos hablar de las
cosas, rompiendo un diálogo político, porque ya está roto hace tiempo, pero me parece
absolutamente preocupante que el Alcalde de esta ciudad, máximo responsable de este Gobierno,
tenga la situación política como la tiene, porque eso no se soluciona con cartitas, cartitas a los
vecinos de Tres Cantos, diciendo: yo he hecho esto, yo he hecho lo otro, no, no. Usted tiene una
responsabilidad política de que esto funcione correctamente, y mediante procesos democráticos,
tiene usted esa responsabilidad. Esas acciones que vemos al Partido Popular en otros ámbitos,
usted las hace aquí multiplicadas por diez, o por veinte, con una prepotencia fuera de lo normal.
Usted no nos da ni la Memoria de Alcaldía, que fija los objetivos políticos de este Gobierno, el
viernes, ni nos da el informe económico-financiero, ni nos da nada. Usted empezó en este
municipio diciendo que iba a hablar con la Oposición, y usted no habla con nadie. Eso sí, tiene su
despacho abierto a los vecinos que le quieran ver. Le va a pasar factura Sr. Folgado ese tipo de
hacer política, es muy difícil de contrarrestar pero vamos a intentarlo, no se preocupe que lo
vamos a intentar, porque usted dice verdades a medias, planteamientos que no son correctos, y
encima culpa a la Oposición de todos los males de este municipio. Está usted muy equivocado.
Y ahora vamos a su Presupuesto; por cierto, tiene un Concejal de Hacienda que es una
maravilla a la hora de establecer, como siempre, la introducción de este tema. Es una maravilla,
da gusto oírle hablar, da gusto escuchar sus explicaciones, y da gusto ver cómo lía las cosas, y las
cosas que le cuenta a usted, que yo no sé lo que le contará, pero póngalo en cuarentena, haga el
favor de ponerlo en cuarentena y vigile estos temas, porque esto no es una cuestión de personas,
esto es una cuestión de diálogo de Grupos Políticos, no se equivoque, así que tenga cuidado con lo
que le cuentan, y cójalo en cuarentena.
Primera reflexión que hago sobre este Presupuesto. Mire usted, de sus palabras usted
funciona, yo me quedo alucinado en términos, como un keynesiano, como un socialdemócrata, pero
¿dónde estamos?. O sea, en plena crisis económica, que usted lo reconoce, con un contexto
económico general en clara recesión, son palabras suyas, aumenta el gasto, el presupuesto dos
años consecutivamente de cuarenta y nueve millones a sesenta y seis, de sesenta y seis a setenta
y seis, un 34% más en el primer año de su mandato, un 15,98% en el segundo periodo de su
mandato, pero bueno, y en términos absolutos, más de veintisiete millones de Euros. Eso es lo que
propugna xxxxx en tiempos de crisis, y se lo diremos al pueblo. Tenemos al frente de este
Ayuntamiento una persona que es social-demócrata y keynesiana, expande el gasto público, y
luego veremos cómo lo expande. Es fabuloso. Ha pasado usted de ser un liberal reconocido, a ser
una persona que gasta en función de unos criterios que ahora veremos a ver. Además usted tira
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 16 de 40

con pólvora ajena, ¿cómo financia ese incremento de los Presupuestos?, cómo lo financia esos 27
millones de Euros?, pues se lo voy a decir: con unos ingresos de aprovechamientos urbanísticos,
que son siete millones este año y diecisiete este, que por favor, ¿usted sabe cómo está este país?,
¿cómo están las empresas constructoras?, ¿cómo está el sector de la construcción en este país?, no
sé cree ni usted, ni usted se lo cree que FCC, a pesar de que se vea con ellos todas las semanas, va
a cumplir con estos compromisos. Cuando se generó estos principios, había un contexto económico
distinto, ahora ha cambiado, han quebrado montones de empresas, vaya usted a la Bolsa y vea
cómo están funcionando las empresas y las inmobiliarias, cómo es peligroso, usted es una persona
que resulta peligrosa para este pueblo, porque, ¿cómo puede fundamentar una expansión de ese
gasto público, de este crecimiento, pendiente de unos ingresos de una compañía constructora?, con
la que está cayendo. Es tremendo, esa es su técnica, su experiencia y su maravilloso hacer como
economista, teniendo en cuenta las cosas como le da la gana.
Y luego usted, sistemáticamente miente con el tema de la presión fiscal. Mire usted, yo
estoy harto ya de escuchar que es que esto es el 0,51, no, no, el Partido Popular rompe un
consenso político de muchos años, en los que estaban ustedes, donde se actuaba sobre ese
coeficiente para mantener el IPC, y lo rompe usted, y luego viene diciendo...., claro, como cuenta
verdades a medias, que es la presión más baja, pero el resultado en el bolsillo de los ciudadanos de
Tres Cantos, significa que en el año 2008 usted subió el IBI por encima del 6%, y que en este año,
a pesar de que su Concejal de Hacienda estaba ahí como un palo, absolutamente blanco, cuando
usted bajó del 4,6 al 3,8, pero esta Oposición le hizo una propuesta muy razonable, en función de
cómo estaban evolucionando los precios, y le dijo que el 2%, pues no, usted no dijo el 2%. Entonces,
ya en noviembre es el 2,4%, se situará en el 2%, del 2 al 3,6 hay un incremento en la presión
fiscal, como usted como se ponga, y diga lo que diga, de 1,6 puntos. O sea, que usted está
financiado esto con unos ingresos urbanísticos de FCC, que veremos a ver si se los dan, y está
financiando esto con un incremento a la presión fiscal. No se equivoque, eso es lo que hay que
decir. Y en los tiempos que estamos, resulta, cuando menos, bastante aventurero y peligroso hacer
este tipo de política económica en este Ayuntamiento.
Y la verdad es que se traducen esos veintisiete millones de Euros más, se traducen
sobretodo en inversión, pero no en una inversión consensuada, y una inversión necesaria para
esta ciudad, no, porque nosotros, y luego mi compañero y mi portavoz de Grupo dirá que no
estamos en contra de las inversiones, sino todo lo contrario, acentuará en aquellas en las que
estamos de acuerdo, pero usted se dedica, pues otra vez, con un afán claramente electoralista, y
faltan dos años y medio, Sr. Folgado, no se desfonde, faltan dos años y medio, a mejorar las calles,
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 17 de 40

a no sé qué, a las florecitas, y como es evidente que usted baja las Partidas Sociales, es evidente
que las baja, y dice en su informe que no las baja, pero es evidente, todas las Concejalías que
tienen marcado acento social, todas, pero vamos, hay un tema sangrante: Empleo y desarrollo, con
la que está cayendo, no es que baje, es que en términos absolutos dedicar 669.000 Euros, el 0,87
del Presupuesto es indignante, es indignante que con la situación económica que tenemos dedique
usted el 0,87% del Presupuesto a este tema. Como es indignante el tema de educación, como es
indignante el tema de los Servicios Sociales, como es indignante el tema de la Cultura. Son
indignantes; o sea usted hacer estas cosas, y sin embargo baja las Partidas Sociales de forma
significativa.
Y en cuanto al tema del protocolo político, lo desarrollará mi compañero, pero ustedes han
llegado ya al tope de lo que puede pensar uno. Ustedes no hacen política, ustedes hacen cosas que
no tienen ni sentido. Yo no sé si es que no tienen capacidad, ni han estado en este mundo nunca, o
se basan simplemente, como se fueran chicos de barrio, a ver qué me hacen ahora, y de qué
manera contrarresto esto. No, hombre, que esto es un ayuntamiento serio, seamos maduros, no
seamos infantiles, no pueden decir que hoy me subo el 24 y mañana me bajo el 2, pero bueno
¿quién se cree eso?, y luego sacarlo en el ABC, pero eso qué es?, pero qué forma de hacer las cosas
son esas?. Ustedes que se creen que están en un patio de colegio?, pues eso pasará factura. Nada
más, gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias Sr. Díez. Tiene la palabra el
Sr. Avilés.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Muchas gracias. Voy a ver si puede dar
mayor respuesta a todas aquellas preguntas, que por los diversos Portavoces, en esta primera
intervención, se realizaban, así como en la Comisión Informativa.
Sra. Gómez, nosotros, o yo en concreto, le contesté lo que pude en ese momento, y le voy a
contestar lo que pueda en este momento a esas preguntas tan concretas. Nosotros, y a sus
respuestas, o a sus preguntas, mejor dicho, sobre, en este caso, las que hizo el jueves, porque
entiendo que las que mandó usted por escrito, en concreto, por ejemplo, la de la encomienda de
gestión de servicios a la EMSV se la contesté, y le dije que estaba contestada en la propia
Memoria de la Junta General de la Empresa Municipal del Suelo y Vivienda, y usted me dijo que
aún así existe una diferencia, bueno, pues esa diferencia existe por una cuestión de matiz, que es
el IVA, el IVA que se aplica y que no se determina en los ingresos de las otras Partidas; por lo
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 18 de 40

tanto, esa es la respuesta. Usted dice y usted indica que nosotros no prestamos atención al
Comercio, que bajamos la Partida de Comercio y que no se van a hacer Ferias, ni estamos
apoyando al pequeño y mediano comercio, y que además hacemos dejación de nuestras funciones,
porque no elevamos la presión fiscal a aquellas empresas que pagan el IAE....
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Eso lo ha dicho usted. Lo que le he dicho es que no se
la suba a los ciudadanos tricantinos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, respeten las intervenciones.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Yo lo que no respeto ya Sr. Alcalde son las mentiras, y
como aquí echan ustedes unas, que es que ya no caben ni por la puerta, tengo que r aclrándolas
una a una.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, no esta usted en el uso de la palabra.
Cuando usted interviene también le podrían interrumpir.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Córteme, si me corta cuando le da la gana
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, silencio. Tiene la palabra el Sr. Avilés.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Nosotros no hacemos eso, nosotros
intentamos que el tejido productivo de la ciudad, el tejido industrial y el tejido comercial esté
acorde con las infraestructuras que nosotros desarrollamos con las inversiones para esta ciudad.
Eso también es hacer política comercial; por lo tanto, nosotros entendemos que la política
comercial que se está realizando desde esta Corporación, en esos aspectos es suficiente, mejorable
pero suficiente.
Por otro lado, en este caso, usted ha hecho una larga disposición sobre preguntas
concretas de vehículos, patrulla medioambiental..., vamos a ver, en las Partidas, en los
Presupuestos son las previsiones en función de las necesidades. Si usted me dice que si vamos a
comprar más vehículos en Policía, pues mire, se activa una Partida Presupuestaria por si fuera
menester, eso no implica que se vayan a comprar mañana, pero a lo mejor sí se compran a lo largo
del año o no, lo cierto es que hay que tener una previsión, y las políticas son, el límite de gasto, en
los Presupuestos los que se presenta es el límite de gasto que puede determinar en esas posibles
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 19 de 40

Partidas que vaya a utilizar; por lo tanto, el hacer aquí si vamos a comprar más coches o no, pues
no es, en concreto, entiendo que la reflexión final de estos Presupuestos.
También usted preguntó, inquirió sobre la... o ha dicho aquí ahora sobre el Salón de Actos
del Ciudad de Nejapa, pues mire, hay unas Partidas para actualizar un salón de actos que se
llama así, pero que al final, va a determinar después de las obras en un teatro. Yo creo que es una
inversión, es una actuación concreta importante para esta ciudad, para que luego se indique que
no se hacen políticas reflejadas en el bienestar social. Yo creo que un teatro es un elemento
sustancial de estructura dentro de una ciudad, para que sirva, para que se realizan políticas de
ámbito social en el ámbito cultural. Por lo tanto, entendemos que eso es importante.
Dicen que se bajan los estudios técnicos, ahora en una situación de crisis en las políticas
de Empleo, hombre, pues si ustedes en otros sitios están criticando, y lo acaba de decir, y ahora
engancho con el Sr. Cestao, que hay una Partida, de la 22707, que suma trece millones de Euros,
y que ustedes, todos, están siempre solicitándola, y que yo, evidentemente, les digo que a lo largo
del año ustedes tienen el control sobre esa Partida, porque lo que estoy fijando es lo que acabo de
decir, un límite de gastos en esa Partida que se denomina 22707, trabajos con otras empresas, en
donde ustedes ven que la fiscalización que además se le produce, como no puede ser de otra
manera, a través de los órganos de Intervención y Contabilidad de este municipio, tienen
transparencia a través de las Juntas de Gobierno Local, o los decretos, o las convocatorias en las
empresas y en las adjudicaciones. Por lo tanto, esa es la explicación de la Partida 22707.
Sí que me ha preocupado una cosa de la Sra. Gómez, en tanto en cuanto que ha dicho que
esto es un Presupuesto machista. Mire, yo no entiendo si es un Presupuesto machista, eso será
una opinión exclusivamente suya, yo creo que los Presupuestos son, si me permite, asexuales, no
tienen ni un género ni femenino, ni masculino, son Presupuestos indicados para hacer unas
determinadas políticas, y unas determinadas políticas que nosotros hacemos hincapié en
situaciones de inversión; por lo tanto, en la inversión que nosotros entendemos, que es prioritaria
y fundamental para nuestro camino y marcado camino que se inició con las Elecciones, y que
finalizará en el 2011, y que nos llevará a realizar nuestro compromiso con los ciudadanos de Tres
Cantos, que era realizar el Programa, y por eso nuestras diferenciaciones entre los proyectos que
ustedes podrían presentar y los nuestros, derivan sobre todo de los programas políticos con los
cuales nos presentamos a las Elecciones.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 20 de 40

Por lo tanto, yo quisiera que con estas circunstancias, dos aspectos más para pasar
después al Sr. Cestao, sobre el incremento dotacional en la Partida de Participación Ciudadana.
Bueno, nosotros lo que sí que quiero dejar claro, es que, pese a que ustedes entiendan lo contrario,
sí creemos en esa participación, por eso lo hemos dotado de unas maneras económicas oportunas,
y además, les anticipo que en el próximo Pleno vendrá la Carta o Estatuto de Participación
Ciudadana, por lo tanto, esa plasmación del límite de gasto viene determinada por un ejercicio de
corresponsabilidad con aquello que se va a presentar dentro de poco tiempo. Y por lo tanto,
entiendo que con eso valdría.
Sobre el Sr. Cestao, y en este caso, sobre sus impresiones políticas diferentes sobre la
ejecución del Presupuesto y sobre la inflación que usted entiendo, o lo inflado que está el
Presupuesto de lo presentado a lo realizado. Vuelvo a decir lo mismo, yo entiendo que mi
obligación como Equipo de Gobierno es presentar un Presupuesto, en este caso ambicioso, real,
pero ambicioso, en tanto en cuanto entendemos que todos los condicionamientos que hemos
reflejado se van a realizar, obviamente hay factores que no dependerán exclusivamente de la
voluntad política, tendremos otros factores alternos, pero desde luego, desde un inicio, si usted me
dice cuál es la proyección que yo quiero realizar del Presupuesto, obviamente es la que presento,
porque sino presentaría otra; por lo tanto, en su valoración política, lógicamente usted interpreta
otra, bien, ahí están las diferencias, entiendo que cuantitativas y cualitativas.
Desde el punto de vista del Convenio de la EMS, que es tangencial, yo también espero que
se llegue a un acuerdo, yo creo que hay voluntad, se está trabajando, y yo creo que además. Por
primera vez en muchos años, y yo se lo agradezco Sr. Cestao, por lo menos en función del año
pasado, ha entendido y también se lo agradezco a todos los demás Grupos de la Oposición, han
entendido que lo que dije ya en el año anterior, en el 2008, era una verdad; es decir, nosotros
apostamos por la Empresa Municipal de Servicios para poder llevarla a la situación que ahora
vamos a intentar dejarla, fuera de la quiebra técnica, para que sirva de elemento racionalizador y
de elemento de calidad dentro de la ciudad de Tres Cantos, por los servicios que presta, por la
importancia de los servicios que presta. Usted, sin embargo, entiende que además hay Partidas
que disminuyen... se ha determinado una cuestión muy importante, que es la lista de espera en
los servicios de atención domiciliaria, bien, justamente en concreto en esa Partida, yo creo que el
esfuerzo que va a realizar la EMS, porque ya tiene dotación presupuestaria para las mismas,
asciende un 173%. Ese esfuerzo yo creo que dará como resultado, que esas situaciones se vayan
disminuyendo, y por lo tanto, se prevean que esas circunstancias no ocurran.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 21 de 40

Por último, referente a usted, es en este caso la elevación fiscal, y ya engancho con el
Portavoz económico del Partido Socialista. Vuelven a insistir en la Memoria de Alcaldía, o en las
declaraciones, o en las acciones que realiza, hay una elevada presión fiscal de este Equipo de
Gobierno hacia la ciudad de Tres Cantos. Ustedes el año pasado hicieron unas cuentas, y les
demostré, y se equivocaron, que decían que íbamos a subir la presión fiscal un 10% en el IBI, este
año había una presupuestación fijada del IBI, en función de cómo se fija habitualmente sobre el
porcentaje a aplicar, que era el porcentaje del mes de agosto, que es el tradicional. Gracias a sus
intervenciones, sus reflexiones y sus interpelaciones, se bajó y se rebajó al IBI provisional, al
3,6%, que era el provisional del mes de octubre, obviamente, después ustedes plantearon en la
Comisión una acción mucho más arriesgada, que era, como usted acaba de determinar, que la
previsión del IPC correspondiente al año 2009, digo al año 2008, perdón, sería entorno al 2%.
Bien, pero usted sabe como yo, que eso no es aplicable en los momentos y en los tiempos donde se
realizan esas aprobaciones oportunas, porque si no, no tendría sentido ni siquiera estar hablando
hoy del Presupuesto; por lo tanto, ustedes tampoco indican toda la verdad, porque cuando dicen
eso, no es que es aplicable, porque es materialmente y físicamente imposible de aplicar. Por lo
tanto, hay que marcar un corte, una diferenciación, igual que las pensiones nacionales se fijan con
el IPC de noviembre, nosotros tenemos aquí fijados con el IPC de agosto, y se hizo un esfuerzo,
gracias a sus intervenciones, y nosotros así recogimos el guante, para bajar esa presión fiscal; por
lo tanto, no entiendo que digan que los ciudadanos de Tres Cantos pagan más que con el IBI:
Mire, yo no sé si han podido ver un ranking que en los medios de comunicación ha
aparecido, nosotros en esos rankignes de presión fiscal sobre municipios y sobre incidencias de
impuestos sobre ciudadanos, le tengo que recalcar que el IBI es uno de los más bajos de la
Comunidad de Madrid, la presión fiscal sobre ese IBI, es también una de las más bajas de la
Comunidad de Madrid, y que además eso viene añadido, porque hay otros ayuntamientos que
ponen otras tasas, otros impuestos, como es el de recogida basuras, y que aquí no se realiza; por lo
tanto, yo creo que estos Presupuestos que se soportar gracias a unos ingresos derivados de los
impuestos directos y también de las inversiones o de las posibles ventas, o enajenaciones por
monetización del AR Nuevo Tres Cantos, yo creo que son unos Presupuestos equilibrados entre
Ingresos y Gastos. Ingresos corrientes con Gastos corrientes, y también lo que sí que quiero
reflejarles, evidentemente, Sr. Díez, sí sé dónde estamos en el entorno actual, usted me ha
calificado, o ha calificado al líder del Gobierno, al Alcalde, de keynesiano, mire, yo
desgraciadamente no soy economista, lo que sí que creo es que la inversión en las
infraestructuras, en el camino que nosotros hemos marcado del 2007 al 2011 era una parte
fundamental de nuestra política de realización, porque nosotros teníamos un reto, y tenemos un
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 22 de 40

eto que es mantener el Tres Cantos consolidado en unas condiciones importantes de servicios e
infraestructuras, porque el paso del tiempo también hace mella, y hay que hacer determinadas
actuaciones, algunas inversiones nuevas de nuevos elementos que se precisan por el aumento
poblacional, pero también, sobre todo estamos fijándonos en dar cabida, no solamente a la ciudad
actual de 42.000 habitantes, sino a una cabida de una ciudad futura muy cercana, que rondará los
65.000 habitantes, y que por lo tanto, las inversiones se denotan en ese trámite de estos años para
llegar a una homologación, en este caso, de las estructuras que están y que disfrutan todos los
ciudadanos de Tres Cantos, en el Tres Cantos consolidado con el Tres Cantos futuro.
Por lo tanto, yo entiendo que el Presupuesto realizado en este momento, y en el
Presupuesto presentado, es coherente, es equilibrado, no atenta para nada a discriminaciones con
las políticas sociales conforme ustedes nos indican, no creemos que sea así, y por lo tanto,
entendemos que dicho Presupuesto está conforme a lo que nuestra propuesta establece: inversión,
para infraestructuras, para la mejora ciudad de Tres Cantos, equilibrio entre gastos e ingresos
corrientes; y por lo tanto, dependeremos o no de las situaciones coyunturales, pero desde luego,
nuestro punto inicial es ambicioso pero comedido, en función de lo que determinemos para la
ciudad que queremos. Muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Sí, tiene la palabra la Sra. Gómez. Cinco minutos.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Yo le ruego al Sr. Alcalde que nos deje más de cinco
minutos, por favor, porque el Portavoz utiliza más tiempo, y yo creo que sin acuerdo debería
darnos diez, por favor.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- El Portavoz, como en otros ámbitos, que tiene
responder, es el tiempo el que tiene más flexible.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Pero yo le ruego que nos deje cinco minutos más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Tiene un minuto más.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.-¿Qué tengo un minuto más?
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- No lo pierda, no lo pierda ya.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.-Mire, no me extraña, porque si yo he sufrido algo en
este Presupuesto, ha sido la decepción más grande de su persona. Jamás pensé que leería esta
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 23 de 40

mañana esa nota de prensa, que es lo más cutre, lo más mentiroso y lo más barriobajero que he
visto en mi vida. Ustedes presentan un Presupuesto con una subida de los sueldos del 20%,
ustedes, vamos a la Comisión, no aguantan el tirón de que le hagan una crítica, allí mismo
ustedes proponen que no solo lo van a bajar, sino que lo van a bajar más, y esta mañana hacen
una nota de prensa diciendo que nosotros nos hemos opuesto, y que gracias a ustedes se ha bajado
aquí el sueldo el Gobierno.
Mire, Sr. Alcalde, es decepcionante que una persona que haya representado a esta país en
otras altas instancias sea tan cutre. Es usted un cutre, porque esa nota de prensa, yo antes me
corto la mano que sacarla, y encima usted tiene la santa paciencia de incrementar en este
Presupuesto con un técnico más su Comunicación, para que eche más mentiras, ¿para eso es para
lo que la quiere?, perdone, mire, yo con el background que usted tiene no habría hecho eso jamás,
jamás. No hay peor cosa que alguien que ha estado en el top de los tops se baje a enfangarse en
esas cuestiones, de verdad que ha sido la mayor de las decepciones mías en política, fíjese lo que
digo, la mayor de las decepciones ha sido esa. ¡que cosa más cutre!. Es que no sé si utilizar los
cinco minutos en decirle lo cutre que me parece, es que es tan cutre que me da igual utilizar los
cinco minutos en decir que jamás había visto una trampa tal cual.
Yo en este Ayuntamiento, y en este Pleno, he dicho miles de veces que jamás diría una
mentira, y si digo una mentira es porque estoy yo misma en el error, y admito que me convenzan,
jamás admitiré que nuestro Grupo propone que se suba el IAE, porque eso es otra mentira
trapacera y torticera. Yo he dicho que, igual que al IAE no se toca la presión fiscal, que hagan lo
mismo con los ciudadanos tricantinos. Nosotros propusimos, sí, sí, que se bajase el IBI, que se
tocase el tipo de gravamen para bajarlo, que había institutos que decían que estaríamos en un
2,4% en menos de lo que canta un gallo, y ahí lo tiene. Esa era nuestra propuesta, no sea torticero,
porque nosotros, a diferencia de usted, somos yo misma con mi mecanismo, no tengo 25 personas
que hacen notas torticeras al tiempo, otros 23 que me asesoran, y otras 50 empresas a las que
pago para que mientan. Soy yo sola, y que se entere todo el mundo, por favor, y me gustaría que la
prensa, que mientras ustedes con sus 22 asesores, que cobran más que ustedes, porque yo eso
jamás lo consentiría, que una persona que me asesora, y que además tiene menos formación que
yo, cobrase más, que eso ya da una idea de lo que ustedes piensan de ustedes mismos, eso ya da
ahí una idea de lo que ustedes piensan de ustedes mismos, es.... yo ya estoy harta de aguantar
estas películas, el Alcalde se había puesto un sueldo de 70.381 Euros, los Tenientes de Alcalde de
60.785 Euros, los Concejales con delegación, de 48.945 Euros, y después íbamos nosotros, yo en
concreto, que no voy a hablar de ninguno de mis compañeros, que ustedes han sido tan cutres que
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 24 de 40

no nos dejan ni un auxiliar del Ayuntamiento, cuando tienen más persona de confianza que
Enrique VII y su camarilla, mucha más gente. Nosotros cobramos, señoras y señores, 43.495
Euros; es decir, cobraríamos, hubiésemos cobrado, que significa casi una tercera parte, entonces,
es que mire, yo es que no pensaba ni tocar el tema, además es que me parece que tocar el tema del
dinero en la prensa va en contra de todos nosotros, es tirar piedras contra nuestro propio tejado.
Yo no estaba de acuerdo con el Presupuesto por eso, pero no iba a hacer ninguna sangre, y no voy
a hacer ninguna sangre porque me parece también cutre, me parece cutre, pero lo que me parece
fatal es que ustedes hayan hecho eso esta mañana, cuando es mentira, y decir que la Oposición
nos oponíamos a que todos nos bajásemos los sueldos. Mentira, mentira, porque si ustedes lo
vuelven a bajar aquí ahora mismo, y bajan también el de sus asesores, sabe lo que les digo, y en lo
que nos han convencido?, les voy a votar que sí al Presupuesto, le voy a votar que sí al
Presupuesto porque sus inversiones no se las creen ni ustedes ni nadie, nadie, porque mire, se lo
voy a demostrar: 2007, ustedes presupuestan en inversiones reales 5.491.000 Euros, a los que le
suman diez millones de Euros. Estado de ejecución a 31 de diciembre: 12.757.000 sin gastar. Sus
grandes inversiones.
Volvemos al de este año, el Presupuesto y la ejecución de 2008 en junio. Otra vez el año
pasado nos dicen sus grandes inversiones..... sí, sí, un minuto, no me extraña, porque es que ya.....,
bueno, inversiones reales: 13.149.000 Euros. El año pasado, vamos a hacer unas inversiones,
vamos a hacer, van a ser azules, verdes, pues mire, Estado de Ejecución a mitad de año: tienen
ustedes sin gastar 21 millones de Euros. No se lo cree nadie. Por eso estoy tranquila, ya sé que
ustedes son tan atávicos que no entienden ni lo que son Presupuestos con perspectiva de género,
ni a qué me refería con machista, ni absolutamente nada, o sea, eso yo lo entiendo. También le
quiero decir que sus inversiones no están en su Programa Electoral, eso es mentira. El Teatro
Ciudad de Nejapa no está en su Programa Electoral, mentira, la Biblioteca no está en su
Programa Electoral, mentira, el Centro de Mayores tampoco está en su Programa Electoral,
mentira, todo mentira, ustedes van sobre la marcha, lo que se les ocurra, lo que le digan por la
calle, lo que le diga un vecino, lo que le diga su tía, lo que le digan....., yo ya no creo en nada de lo
que usted hace, yo creí de verdad que era un personaje, pero ahora es un “personaje”. ¡Que poca
dignidad, haber hecho eso cuando sabe usted que es una mentira como una catedral!. ¿pero sabe
usted lo que voy a hacer?, votarle que sí al Presupuesto, le voy a votar que sí al Presupuesto y le
espero en la Liquidación, para que nos riamos juntos, ahora se ríe usted, en la liquidación
seguramente me reiré yo, porque esto no lo va a hacer de ninguna de las maneras,
principalmente, porque Fomento dudo mucho que tenga 17 millones de Euros para pagárselo, y si
se lo paga es porque usted ha venido el suelo a un precio, cuando el precio del suelo estaba más
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 25 de 40

ajo que nunca, que es ahora; con lo cual, eso dice muy poco de su eficiencia, de su eficacia y de su
gestión.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias. Sr. Martínez Cestao.
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Dos o tres cositas antes de nada. Ya le he dicho
que Izquierda Unida, fíjese si ustedes van a tener 17 millones de Euros de aprovechamientos
urbanísticos, ya hicimos esta propuesta anteriormente, nosotros creemos que ese..., no estamos de
acuerdo con la monetización, ya lo dijimos en su momento, pero es que además con esos 17
millones de Euros y con lo que queda, se podían arreglar muchas cosas, entre otras cosas el
problema que tienen ustedes con el compromiso con 1.000 jóvenes de Tres Cantos para
garantizarles lo que le prometieron.
Claro, se nos dice, antes no he podido hablar de los ingresos, porque no me daba tiempo,
pero es evidente que ya le he dicho que no me lo creo, con los datos en la mano, con sus propias
cifras no se llega a 60 millones de Euros, se llega a 58, pero es que, mire, ya le doy cinco millones
de Euros que no, que estoy seguro que no se van a recaudar. Los convenios urbanísticos:
1.280.000, los solares: 2.280.360 y los sobrantes de la vía pública: 1.575.381. Son las mismas
cantidades en el 2008 y en el 2009 y se ponen ahí, y me juego algo a que en la Liquidación del
Presupuesto es cero. Y lo ponen ahí porque lo tienen que poner, para que les cuadre. Y luego ya
veremos las inversiones en el año que viene. Pero en definitiva, nuestro voto contrario es, aparte
de lo no creíble de los Presupuestos, es porque existe una diferencia política e ideológica en cuanto
al concepto, porque lo de ayuda a domicilio, no es que se vaya a ir más dinero para que haya más
usuarios, sino simplemente, que es que antes el Presupuesto no llegaba ni a mayo. En mayo se
dejaba de pagar a la empresa, aunque la empresa tuviera que seguir haciendo el servicio.
Veremos a ver, es que socialmente no existe la sensibilidad necesaria por parte de este Equipo de
Gobierno, y en tiempos de crisis nosotros sí defendemos que haya gasto social, y lo defendemos de
una forma importante. Claro, se nos dice: es que gracias a ustedes, dice el Sr. Avilés, se bajó la
presión, nos lo dice aquí en el Pleno, pero en las comunicaciones del ayuntamiento y del Sr.
Alcalde, con foto incluida, dice todo lo contrario. Claro, nos lo dice aquí, pero....
Y el protocolo. Vamos a ver, yo decía antes que era un tema de cinismo e hipocresía,
porque lo que hay que saber, lo que tiene que saber todo el mundo, que ahora se dice: nos bajamos
los sueldos por la crisis. Pero en la Comisión Informativa se nos dijo: si no hay unanimidad, esta
es la propuesta del Gobierno, si no hay unanimidad hacemos esto. Era lisa y llanamente un
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 26 de 40

chantaje político, un chantaje político a la Oposición, de decir: queremos hacerlo, pero debemos
hacerlo sin que se entere nadie, y si no, pues pasa esto. Yo no sé si con la pretensión de que la
Oposición se echara para atrás, en el sentido de decir, como yo le he dicho muchas veces al Sr.
Concejal de Hacienda, porque se ha planteado ya esto tres veces, tres veces lo han intentado
plantear. Lo tenían que haber hecho, si ustedes entendían que los sueldos están bajos, al principio
del mandato, y haber dicho, como en todos los ayuntamientos, esto es lo que creemos. Luego se
está de acuerdo o no se está de acuerdo, pero en ese momento el Sr. Alcalde era Diputado, y le
daba lo mismo. Además decía: no, no, soy Diputado. Por eso no se planteó, y deja de ser Diputado
el Sr. Alcalde y vuelven a la carga, y hablan con el Partido Socialista, y hablan con unos y hablan
con otros, porque esto hay que arreglarlo, y cuando ya lo tenían, el Sr. Alcalde es elegido en Red
Eléctrica, ¡otra vez para abajo!, ya no hay subida. En fin, me lo voy a tomar un poco a risa, esto es
así, estos son hechos, y ahora lo intentaban, yo siempre lo he dicho, si hay una subida nosotros
queremos que sea gradual, está la crisis y tal. Yo mismo, como Izquierda Unida, yo propuse en la
Comisión que nuestra posición era lo mismo que a los trabajadores, si se retrotraía al 2006, los
IPCS....., eso es lo que propuse Sr. Moreno......
HABLA EL SR. MORENO, PERO NO SE LE OYE
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- No estás en el uso de la palabra.
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Si el martes yo dije que tenía el CD vacío, que
no podía hablar. No se inventen ustedes las cosas, por favor, y les dije.... no se inventen las cosas,
porque lo sabe el Sr. Teniente de Alcalde, que se lo he manifestado muchas veces, que nosotros no
compartíamos eso, pero sí es que lo sabe, lo que pasa es que dije, en un tono normal, esto a mí no
me parece lo más importante, y yo lo haría de otra forma. Y propuse, cuando pude proponer algo,
que fuera, si se retrotraía al 2006, con los IPC correspondientes, y con lo que se subía a los
trabajadores. A eso ustedes llaman, después de hacer el chantaje de decir: si no es por
unanimidad, o intentarlo, a lo mejor se creía que los Grupos de la Oposición iba a decir, no lo he
entendido nunca, en un ejercicio de cinismo político, yo creo que sin precedentes, decir: si es por
unanimidad lo hacemos y la crisis no importa; ahora, si no es por unanimidad, por la crisis lo que
sea. O sea, dependía el hacerlo o no hacerlo de eso, no era el tema de la crisis, y desde luego, les
exijo por lo menos una rectificación pública a esa mentira que han planteado, les exijo, Sr.
Alcalde, que los cargos de confianza tengan el mismo tratamiento, que son Gobierno, que son
cargos políticos del PP, y por lo tanto, el mismo tratamiento que el resto de los Concejales.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 27 de 40

Y termino con esto, siguen ustedes sin aplicar el protocolo, porque no lo quieren enseñar,
porque no tratan igual a los concejales sin dedicación exclusiva del Gobierno y la Oposición, eso
viene en el protocolo. No cobran igual los portavoces del Gobierno y de la Oposición, eso viene en
el protocolo. Esas dos cuestiones ustedes no las cumplen, y además lo saben que no lo cumplen,
pero en fin, y de verdad, que es que este tema es una cosa, como ha dicho la Portavoz de APTC,
bastante cutre, pero la mentira que ha dicho, es indignante, absolutamente indignante porque
usted sabe la propuesta que el Partido Popular hacía, que solamente nos dijo, dependía de que
unánimemente estuviéramos de acuerdo nosotros, con eso no habría crisis. Y desde luego, la nota
que he visto deja mucho que desear. En fin, Sr. Alcalde, como en la Comunidad de Madrid, como
en los ayuntamientos donde gobierna el PP y se han congelado, nosotros nos lo bajamos, vale, de
acuerdo, pero todos, también el Equipo de Gobierno que es cargo de confianza del PP, al 2006, y
no se suban cinco más, al 2006 como todos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias Sr. Martínez Cestao. Tiene
la palabra el Sr. Aguado.
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- Muchas gracias. Pues para aprovechar el tiempo, de
la forma más eficaz posible, le diré que lo que ha ocurrido en la forma con respecto a este Pleno de
Presupuestos, es la primera vez que ocurre en la historia de Tres Cantos, y una vez más, jamás
pensé que lo iba a decir, supera usted en falta de talante democrático a María de la Poza, y jamás
pensé que lo fuera a decir. Es la primera que no se convoca Junta de Portavoces, la primera vez,
en la que se daba más tiempo por la importancia del tema. Usted coge, unilateralmente, reduce el
tiempo y no convoca Junta de Portavoces, le ganaba de demócrata María de la Poza, jamás pensé
que lo iba a decir, jamás pensé que iba a decir esta barbaridad, pero es así. Usted que vino con el
halo de hablar bien, de la libertad del diálogo, usted comienza golpeando en la frente, y entregan
los Presupuestos como se ha dicho; mal, distinta forma, a un Portavoz le entregan un diskette
vacío... fíjese que todavía sigo creyendo, pero es usted el responsable de todo ello, que se la están
haciendo doblada, estoy convencido que se la hacen doblada, y la hace, políticamente, el Concejal
que tiene usted a su izquierda, y luego haré alguna referencia, pero le hago una, aquí bajan los
Presupuestos de todos, menos el que parte y reparte que se lleva la mejor parte. Contrasten,
aquellos que tienen que tragarse que sus áreas bajan, contrasten como no bajan las áreas que
dependen del Concejal de Hacienda. ¡Tiene narices!. Y estoy indignado, indignadísimo, porque
están ustedes jugando torticeramente, absolutamente torticeramente, y esto se llama soberbia. Su
Concejal y Portavoz dijo desde un principio, con nuestra mayoría hacemos lo que nos da la gana. Y
lo están haciendo de forma continuada. Claro que también eso mismo les debe de decir al resto de
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 28 de 40

los Concejales: con mi portavocía y mi mandato hago lo que me da la gana, y yo mando, y yo
decido. Solo suben las inversiones de lo que se ve en la calle, florecitas y demás, y las áreas que
lleva el Concejal que hace y reparte y se lleva la mejor parte. Y encima le mete a usted unos
embolados absolutos. Es la primera vez en la que ustedes, en las Comisiones Informativas, aparte
de no dar toda la información, estos son lentejas, así se hace, así lo queremos, y luego diremos en
la prensa lo que nos de la gana. Volveré a esa parte al final, pero es absolutamente inadmisible
que no haya habido en la forma.
Los Presupuestos son totalmente contracíclicos, no se corresponden con unos
Presupuestos que tiene que haber en un momento de crisis económica, y usted lo sabe, porque en
crisis económica hay que prever que siempre los más desfavorecidos tienen problemas, y es ahí
donde hay que tener también ayudas, y en concreto, el área social, me pregunto cómo la Concejala
que lleva este tema levantará la mano, me lo pregunto, pero será por el sueldo que tampoco le va
a subir, y lo digo indignadísimo, una persona con valores no votaba a favor de esto, el área social
baja un 12% Sr. Alcalde, en época de crisis, ¡que les den a los desfavorecidos!, da igual, lo
importante son las florecitas. En Empleo el 0,8% ¡que vergüenza, que vergüenza en el gasto!. Esto
es indigno, luego nos confesamos. Suben los impuestos y los suben claramente, porque si va a
estar el IPC en el 2% y usted mete el 3,6%, después de que dobló la rodilla y cedió, recuérdelo, lo
ha dicho su Concejal y mintieron en la prensa también, y mintieron en la cartita a los vecinos,
pero sube el 1,6, y si no, dígame que si de 2 a 3,6, no va 1,6% de subida, claro que va, y los vecinos
lo saben, y lo van a saber. Son antisociales, como le estaba diciendo de forma clara, están inflados,
en esos 16-17 millones de Euros, clarísimo. Y ahora le diré también otra cosa sobre ello, y
solamente invierten en lo que se ve, esto es, más allá de criterios economicistas, esto es como si en
época de crisis yo tengo un problema de crisis económica en mi casa, y la primera decisión que
tomo es, bueno, pues al año que viene vamos a arreglar la cocina y el salón. En medicinas no
gastamos nada, no vamos a tener problemas, gastemos en arreglar la cocina y el salón. Para eso
no hay que haber estudiado ni un minuto en la universidad, eso es lo que ustedes no hacen, 12%
lineal de bajada en temas sociales. Como se ha dicho, la ayuda a domicilio: 30 en lista de espera, y
seguirá habiendo 30 en lista de espera, pro lo importante es que los vecinos voten al PP, porque
vean florecitas en la calle. Eso es lo indigno, lo inmoral, y se lo digo claramente convencido por
todo ello, y sobretodo siguen dependiendo del ladrillo, como María de la Poza.
Los ingresos provenientes de FCC, que hay que monetizarlos para transformarlos en
gasto, no se han hecho este año, de momento, FCC está como para andar soltando dinero, y el año
que viene prevén ustedes 17, que tampoco, pero mientras tanto, esa mentira, que no tiene otro
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 29 de 40

nombre, irá creciendo, esa bola irá creciendo. Dependen exclusivamente del ladrillo, en un
momento que no se fía del ladrillo ni Dios, nadie, y ustedes dicen: y nuestro aumento será porque
dependemos del ladrillo. ¿Pero en qué planeta viven?, si nadie se cree que vaya a poder seguir
funcionando el sistema del ladrillo, pues ustedes sí, para inflar. Ya veremos los balances, por
desgracia no nos reiremos, pero no arreglan los problemas reales. Como se ha planteado, en lugar
de monetizar, arregle el tema de las 1.000 viviendas para jóvenes, que se puede hacer, y usted lo
sabe, se puede hacer con estos Presupuestos. En lugar de gastar en florecitas. ¿Y la UVI, no es
necesaria la UVI?, sí, usted envía cartas, usted está muy sensible con el tema, pero ¿dónde están
en los Presupuestos?, cuando uno no mete en los Presupuestos la UVI, es que no va a poner una
UVI, y lo sabe porque no le importa, y es así, porque usted hace declaraciones que luego no
cumple en absoluto. Y luego hacen un truco, que creo que esta vez le ha salido mal, porque
ustedes los ingresos patrimoniales de FCC, vuelven a meterlos por el Capítulo III, esto quiere
decir para que en los gastos contemplan solamente los ingresos que van del 1 hasta el 5, pero es la
primera vez en la que ya, utilizando el informe del Secretario, que se presentó en su momento
cuando discutimos este tema, los ingresos, una vez constituido el Patrimonio Municipal del Suelo,
tienen que entrar por Capítulo VI, y si entraran por Capítulo VI, como tiene que ser, no estarían
ajustados presupuestariamente, tendrían ustedes un déficit de 1.310.000, sería el desfase
presupuestario. lo que hacen es que lo meten por dónde el informe del Secretario, tal y como dijo
en el Pleno que debatimos este tema, y lo dejó clarísimo y nítido, y da motivo a recurso, tal y como
dijo el Secretario de forma clara y nítida, tiene que entrar por Capítulo VI y no por Capítulo III.
No, este Secretario no, no se preocupe, este no va a hacerlo, decía el otro. Ah, pensé que le
preguntaba, usted tranquilo que este no hará ese tipo de informes. Este Secretario que está ahora
mismo, no creo que sea peorativo, creo que no los hace, y si no luego lo discuto con él. Y ustedes,
en líneas generales, como le decía, también vuelven a meter los reconocimientos extrajudiciales,
seguimos incrementando, es la última vez que hacemos reconocimientos extrajudiciales, ¡más
pastón!, pero esto es de la parte que no les corresponde a ustedes, la que ustedes no reconocen,
pero meten más pastón. Y nos dicen, como siempre, la justificación, los convenios urbanísticos no
van a cumplirlos, se ha dicho y es así, repiten los mismos convenios urbanísticos, que ha sido su
ejecución cero, lo repiten para el 2009. Y nos dice el Teniente de Alcalde, el portavoz, que el teatro
también tiene que ver con los temas sociales. O sea, cuando uno necesita ayuda a domicilio,
váyase al teatro. Cuando uno tiene problemas económicos, váyase al teatro que hay calefacción.
¡toma ya!.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 30 de 40

Y luego, lo de confundir seso con machismo, no tiene nada que ver. Cada uno hace en la
cama lo que quiera, machismo es discriminación a la mujer, no es sexual, es machismo,
discriminación, y es evidente que las áreas que ustedes llevan marginando, lo comparto, además
les marginan en Presupuesto, ¿y saben lo que es peor?, que van y levantan la mano. Yo eso, espero
que se lo explique la conciencia.
Y finalizo, dígame que no es cierto Sr. Alcalde, que ayer después de los cinco minutos de
silencio por el atentado, usted y yo estuvimos hablando, y le dije que la subida que ustedes
pretendían del 22% no era adecuada, y que nosotros no estábamos de acuerdo. Júreme que no es
cierta esta conversación, y júreme que no es cierto que le dije que nosotros no estábamos de
acuerdo, y usted me dijo: lo voy a retirar en la Comisión, y le dije: hace muy bien, porque este
tema no debería de tratarse porque no es presentable que se trate.
Ahora está leyendo otras cosas, pero bueno, espero que me escuche también, que tenga
esa dualidad. Y sin embargo, nos levantamos esta mañana con una nota de prensa que miente, y
le dije: creo que no es un tema, ni es el más importante, ni es un tema que deba tratarse en los
Plenos. Ustedes lo han sacado, se va a enterar todo el mundo de la subida. Creo que han metido,
aparte de mentir, han metido la pata. Se va a enterar todo el mundo, porque mire, si es que las
cosas, cuando uno miente se pilla antes. ¿Esto está firmado por usted?, sí. ¿Y qué dice aquí usted?,
la subida. ¿qué dicen los Presupuestos que ustedes han presentado?, la subida, y además, ni
siquiera cumplía ese acuerdo que ustedes decían, solamente era la subida para el Alcalde. Solo
era la subida para el Alcalde. Y lo que es impresentable, y nos sumamos a todo ello, pues mire, ni
aunque usted y sus asesores se lo digan, había otros niveles y se lo expliqué ayer. No compartimos
la subida en absoluto, pero había otros niveles, estaban equiparados los Portavoces y el Teniente
de Alcalde, pero eso no venía a cuento. Cinco asesores más, esto sí que es objetivo y cierto, se les
ha olvidado quitarlo porque no les interesa. José Folgado sube cinco asesores políticos más en el
Presupuesto del año que viene. Eso es absolutamente cierto. Y ustedes no han reducido los
ingresos en la misma línea de los asesores. Tiene usted más asesores que nadie. Se va a enterar
todo el mundo por la deslealtad, por la falta de respeto, por.... decían cutre, absolutamente y lo
comparto, del planteamiento que han hecho ustedes, y mire, y con esto, como probablemente me
quedará poco, y sí le reconozco que estoy enfadadísimo, el Partido Socialista ha decidido a nivel
estatal, y me cuesta un montón, se lo digo también claramente, que por apoyo a la situación
económica, por buscar estabilidades, el Partido Socialista se va a abstener en todos los
Presupuestos. Este Presupuesto no se merece, en absoluto, nada más que un no. Ustedes no se
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 31 de 40

merecen en absoluto nada más que un no, somos leales con la decisión a nivel estatal, y le digo
que me cuesta un montón.
Pero también ustedes han sido desleales, porque desde ese ofrecimiento podíamos haber
hablado de Presupuestos, podíamos haber hablado de inversiones. Decía mi compañero que hay
inversiones que compartimos, algunas, evidentemente. Podíamos haber intentado dialogar, que es
lo que necesitan los tricantinos, que ante un ofrecimiento de una mano tendida, pudiéramos
dialogar de las inversiones, y lo siento Sr. Portavoz del Partido Popular, el teatro no es gasto
social, no lo es, porque social son las calles porque pasan las personas, social es la navidad,
porque todo el mundo la disfruta, pero social es lo que afecta a los más desfavorecidos,
absolutamente es así, aunque usted lo quiera vender como quiera. Podíamos haber dialogado,
pero la soberbia, absoluta soberbia de este Equipo de Gobierno, cuyo responsable es el Alcalde, y
le digo: es usted una persona que en su actuación es tremendamente soberbio, y estoy muy
indignado y muy enfadado, porque de la conversación de ayer, similar a la que tuvo con todos,
porque es verdad, y jure que no es verdad, que usted lo dijo, que si había consenso, esto salía
adelante, y como no había consenso, esto es, porque la Oposición en conjunto no quería, esto no
salía adelante, y no se parece para nada a la información que usted ha remitido al ABC. Y eso se
llama mentir, Sr. Alcalde, mentir. Usted quería un 22% de subida, y dijo que solamente salía si
había consenso, la Oposición dijo que no, y usted no se ha atrevido. Y va a tener razón quién dice,
que como usted ya va sobrado con lo de Red Eléctrica.... fíjese que sacar los sueldos perjudica a
aquellos que van sobrados, le va a perjudicar sobremanera, porque todo el mundo va a saber que
es usted el Alcalde de toda España que más percibe. Por cierto, hay que sumarle Cajamadrid, no
es tanto, pero algún pellizquillo cae también por Cajamadrid. Tiene usted un móvil que mola un
montón ¿a que se lo dieron el otro día?, ¿cómo que no?, pues será al único que no se lo han dado. A
todos los que fueron al Consejo de Administración, ese que el P.P. estuvieron pegándose entre
ellos. ¿Pues usted no fue?, pues vaya y reclámelo porque es suyo. Todos los que están en el
Consejo de Administración de Caja Madrid tienen eso....
móvil.
Le estoy diciendo, me parece que el tema de las retribuciones ...
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Saque una nota con el móvil, que no le dieron a usted
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- No fui a recogerlo porque no me gusta, o no sé
manejarlo.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 32 de 40

Las retribuciones, me parece, que debería de estar fuera de todo ello, pero ustedes con
esta nota en el ABC, con esta nota que ustedes han enviado, es absolutamente desleal, porque
miente, como mintió en la carta, aunque sus asesores se rían, sí es que se la están haciendo
doblada, si es que usted luego tiene que rectificar lo que su Concejal de Hacienda le cuela por
todos los lados. Sé que le disgusta, pero es lo que su Concejal de Hacienda le cuela, y usted lo sabe,
se la ha colado varias veces, y además, repasen aquellos, que no sé por qué les bajan un dineral,
van a levantar la mano, y miro a aquellas, van a levantar la mano porque no les queda más
remedio, y repasen que la crisis es para unas, pero no para uno. Muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias. Finalmente, tiene la
palabra el Sr. Avilés.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Bien, muchas gracias. Mire usted,
contestando al Sr. Aguado, hacer diferenciaciones entre Orgánicas, Capítulos o responsabilidad de
determinados Concejales con Concejales, las áreas se reparten y cada uno tiene sus
responsabilidades, y están dotadas para los ejercicios que tengan que hacer. Las áreas económicas
soportan un mayor incremento presupuestario porque tienen mayores flujos de gastos derivados
de ámbitos generales, por ejemplo, los reconocimientos extrajudiciales de la EMS están en una de
mis áreas que corresponden, por eso mismo. Por eso mismo tengo más Presupuesto que otras
personas, pero es indiferente, porque el Presupuesto al final es un ente unitario, de todo un
equipo, y por lo tanto, da igual si uno tiene más determinación porcentual presupuestaria en este
año, porque seguramente se compensará en función de las actividades y de las actitudes políticas
que se quieran reflejar en virtud de nuestro compromiso con los ciudadanos de Tres Cantos.
Vuelve usted a decir también, sobre el tema del IPC de la subida del 1,6%, claro que hay
una mayor presión fiscal, pero le vuelvo a contestar lo que le he contestado a su compañero, al Sr.
Díez, cuando lo ha vuelto a indicar, también el año pasado aplicamos un 2,7% y el IPC se disparó
un 4,5%, y en ningún momento este municipio, ni nadie, porque eso es una cosa que está
establecida, hace diferenciaciones y eleva nuevamente la presión fiscal si es que el IPC se ha
distorsionado o no, al alza o a la baja, y lo que se fija es un IPC determinado para poder aplicarlo
en un momento determinado para las Ordenanzas. Entonces, no diga que existe una presión
fiscal..... no, perdón, le he dicho lo que usted ha dicho, no he dicho lo que usted quiere que yo diga.
No, lo que usted ha querido decir, y no voy a entrar en mayor discusión, ni en más debate porque
está transcrito, no hay ningún problema.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 33 de 40

Referente al tema que ustedes han determinado. Miren ustedes, con el tema del protocolo
político, una única pincelada. De las propuestas de los anteproyectos que ustedes tenían
conocimiento, y de las conversaciones públicas en la Comisión Informativa, se determinaron
varias circunstancias. El primer día, la propuesta de homologación, como sirviendo de criterio
orientativo, el criterio que está fijado por la Federación Española de Municipios y el Convenio del
año.... y el protocolo de 1996, que se firmó en esta Casa, era un criterio orientativo, y se marcaban
unas equivalencias entre cargos y responsabilidades. Se fijaba una retribución equivalente del
Alcalde, no el Sr. Folgado, del Alcalde que fuera, como Secretario de la Corporación.
No estoy mintiendo, he dicho....
HABLA OTRO CONCEJAL/A PERO NO SE OYE.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, voy a admitir una situación de confrontación
aquí. Se han respetado todas las intervenciones, y por favor, respeten esta última intervención.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- He dicho que se servía como criterios
orientativos, y por lo tanto, ustedes dexpresaron su disconformidad, y en la intervención del
jueves, de ayer, ustedes se volvieron a posicionar en ese aspecto, y nosotros, el Partido Popular,
este Portavoz, hizo una proposición nueva, una modificación a lo que se venía hablando hasta ese
momento, que era que se retrotrayeran las retribuciones del Protocolo al año 2006. Bien, eso es lo
que se dijo, y el Portavoz de Izquierda Unida dijo una transversal, una matización el primero,
diciendo que estaba disconforme, pero que podía aceptarlo siempre y cuando se mantuviera el
IPC, la Ley de Presupuestos Generales para determinarlo. Se votó esa proposición del Portavoz de
Izquierda Unida y se rechazó por la mayoría del Partido Popular, y la proposición que hizo este
Portavoz del Partido Popular, que es la que se ha indicado, y que habrá .....
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Pero si había unanimidad no retiraba la otra
propuesta.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Pero yo expliqué claramente en la Comisión
Informativa a todos juntos, y por lo tanto, lo que sí que es verdad, es que en la votación de la
propuesta que aquí ahora mismo se refleja, y que viene en los Presupuestos, esa solamente votó a
favor el Partido Popular.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 34 de 40

Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Yo le quiero especificar, que usted diga aquí lo que
hizo nuestro Grupo y lo que va en esa nota de prensa. ¿Qué hizo nuestro Grupo en las dos
propuestas?
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- Y hay una propuesta “in voce” para que el Alcalde
rectifique esa mentira.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- ¿Y entonces, por qué pone en la nota de prensa que
nos opusimos?. ¿La ha hecho Rita?, ¿Quién ha hecho la nota de prensa?, ¿estuvo en la Comisión el
que ha hecho la nota de prensa?.
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- La nota de prensa se ha enviado desde este
Ayuntamiento.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, no está ningún miembro de la Corporación
ya en el uso de la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- ¿Quién ha hecho esa nota de prensa, si no había
ningún periodista en la Comisión, quién la ha hecho?
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- Ha salido desde el correo: prensa@tres-cantos.org.
Ha salido desde el Ayuntamiento.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Sr. Alcalde, por favor, que usted ya tiene muchos años
para participar en ese sainete. Haga el favor de reconocer que nosotros no nos opusimos a eso, y
que esa nota de prensa es una mentira, por favor.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, se han terminado los turnos de
intervención....
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- ¡Qué decepción Sr. Alcalde!, se lo digo desde el fondo
de mi corazón. Pero es que no me decepcione usted, que es mi Alcalde, no me mienta que allí no
había ningún periodista en esa Comisión, que ustedes le han traslado ese acuerdo a su camarilla
de comunicación, han sido ustedes. Y ahora encima, tiene la desfachatez de decir: yo no sé nada.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 35 de 40

D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Yo veré esa nota, desde luego lo que a mí se transmite
es lo que hubo abstención, y punto, y en esos términos tiene que quedar.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Pero entonces, quién se lo ha transmitido?. Por favor,
que yo rechacé esa propuesta de que se bajaran los sueldos... pero que eso es una sinvergonzonería
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, ya no están en el uso de la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Estoy en el uso de la verdad, y como aquí no hay nada
más que mentiras, pues es que me da igual hasta que me eche usted de aquí, es que me da
exactamente igual, porque eso es una mentira trapacera, torticera y que no pienso soportar.
Nuestro Grupo está con todos sus siglas en su nota de prensa que es una mentira, ¡una mentira!.
Y digan ustedes aquí que es una mentira y rectifiquen esa nota, o si no, yo no continúo aquí.
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- Y por eso yo digo que le están engañando.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- ¡Es una mentira!
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Dígamelo que es una mentira, dígamelo usted.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Vamos a ver, termino con unas palabras en relación a
......
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Pues póngase de pie como los perifacéticos, como hace
siempre.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, sí, sí, le voy a hacer caso, naturalmente que
me pongo de pie.
Vamos a ver, estos Presupuestos, como se dice en la Memoria, tienen en cuenta,
sobretodo, tres aspectos fundamentales. El momento económico de crisis importante que se está
viviendo en el país, y que está moviendo a decisiones de carácter presupuestario dentro del
periodo de tramitación presupuestaria también a nivel estatal, a lo cual no se ha hecho referencia,
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 36 de 40

pero que es importante también, yo quiero hacer aquí referencia a ello; por supuesto que tienen en
cuenta la situación delicada que está atravesando el país, tanto por el lado de los ingresos, como la
composición de los gastos. En segundo lugar, tiene en cuenta también otro hecho histórico, es
darle una nueva orientación, ya se habló aquí en la Junta General, a la EMS, y tiene en cuenta
también otro hecho histórico, y es que estamos en una etapa de inversiones, ya van más de 140
millones de Euros invertidos en lo que es el Nuevo Tres Cantos, una configuración de la ciudad,
que sube, pues va a subir probablemente en un 50% su propia población en los próximos años, y
que naturalmente tenemos que preparar en un proceso de inversiones acordes con ese hecho
histórico en el Tres Cantos consolidado y prepararnos para el Tres Cantos futuro.
En ese sentido, teniendo en cuenta esos tres aspectos, primero, se reduce el peso de los
gastos corrientes en el total del 78% al 70%, creo que esas son las cifras, en todo caso, se reduce
notablemente el peso relativo de esos gastos corrientes en relación con el total. Aumenta el peso
correlativamente de los gastos de inversión del 22 al 30%, porque entendemos que es la mejor
manera de hacer frente a esos retos.
El Presupuesto no plantea déficit, probablemente sea una de los pocos ayuntamientos que
no tiene deuda y déficit, no lo sé si va a haber en la ejecución presupuestaria una situación de
insuficiencia. Estamos hablando en términos presupuestarios, que es: techo de gastos y proyección
estimación de ingresos. Si los ingresos no se realizan en su totalidad, naturalmente tenemos unos
techos de gastos, no dice que tengamos que obligatoriamente gastar todas esas inversiones, eso es
lo que queremos realizar, porque creemos que es bueno. No lo sé si eso merece la calificación de
keynesianos como aquí se ha dicho, es que queremos que sean contraciclícos, claro que sí. No sé si
son keynesianos, lo que no cabe duda, si ustedes llaman keynesianos por el hecho de que aumenta
el peso de las inversiones públicas locales, en perfecta correlación con el planteamiento que está
haciendo el gobierno de la nación en relación con las inversiones, que en plena tramitación
presupuestaria en el Congreso y en el Senada, ya en la etapa última, se crean dos fondos por
importe de once mil millones de inversiones adicionales, y uno de ellos que nos afecta
directamente, que serían inversiones también locales, adicionales a las inversiones que hemos
programado presupuestariamente. Es más, también van con carácter adicional, las inversiones
que pretendemos realizar utilizando el excedente de ejercicios anteriores, cumpliendo
naturalmente con los requisitos presupuestarios que se exigen. Es, sin duda ninguna, un proyecto
muy ambicioso, desde el punto de vista de los gastos de inversión.
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 37 de 40

Bueno, pues eso crea empleo, igual que esos 7.085.000 Euros que, sin cumplimos los
criterios, si estamos trabajando en ello, y me gustaría que pudiéramos hablar sobre este en las
próximas semanas....
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- venga ya, hombre..... usted ya está incapacitado para
decir ninguna verdad. Dije que ganárselo diciendo la verdad, entonces diga la verdad.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- En cuanto a la vertiente presupuestaria de ingresos, es
claro que se aplican unos criterios, y lo saben ustedes, se aplican unos criterios de xxxxxx, lo
mismo que en los Presupuestos del Estado con las Pensiones, pues se aplica la inflación de
noviembre, con independencia de dónde pilla entonces en su proceso de discusión parlamentaria
en el Congreso, en el Senado, y se aplica la inflación de ese mes, y es ese mes de referencia que
algunos años puede favorecer al crecimiento a mayores, y otros a crecimiento en menores, da lo
mismo. Ha habido, normalmente se toma como referencia la inflación que se tiene firme a la hora
de elaborar los Presupuestos, que era el mes de agosto, bueno, pues no se toma ni el mes de
agosto, ni el mes de septiembre, porque beneficiaban, se ha tomado la del mes de octubre. Dice:
hombre, y si esperamos más. En la actual coyuntura económica, sin duda que la inflación va hacia
menos, en otros ejercicios es al revés, y no por eso se corrigen luego al alza porque la inflación
posterior es al revés, pero el hecho cierto es que se ha tomado, incluso adquiera con carácter
provisional, la última porque beneficiaba a un menor crecimiento, desde luego monetario, de los
impuestos de Tasas. Y como ha dicho el Teniente de Alcalde, y Concejal de Economía y Hacienda,
al que no solo, por supuesto respaldo, sino que además agradezco, junto con su equipo, el trabajo
enorme que han realizado en la elaboración de estos Presupuestos, y trataremos de mejorarlo, por
supuesto en el futuro cada vez más, en eso estamos aprestándonos todos, formando el equipo que
formamos.
Por supuesto que estamos ante unos Presupuestos que son: equilibrados, aumentado los
gastos de inversión y conteniendo el peso de los gastos corrientes, unos Presupuestos que no
aumentan en términos reales, en relación con los criterios de inflación claramente a los
ciudadanos, que no ponemos la Tasa de basuras como la han puesto en otros municipios, y que
seguimos manteniendo una de las fiscalidades más bajas, y sobretodo si se tienen en cuenta dos
criterios elementales, la dimensión, o el nivel, el número de ciudadanos que tiene el municipio, y
la renta per cápita del mismo, porque no queremos, o no creemos que sea en aumentos
sustanciales de la presión fiscal como se solucionan los problemas, pero sí, sin duda ninguna, en
un Presupuestos ambicioso, desde el punto de los procesos inversores, porque estamos en una
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 38 de 40

coyuntura histórica. Después de toda una generación que ha pasado, el actual Tres Cantos
consolidado exige esta modernización en todos sus espacios, en sus ámbitos, y exige grandes
esfuerzos, como aparece en los Presupuestos, en materia por ejemplo de accesos y otra serie de
equipamientos y prepararnos naturalmente para concentrar nuestros esfuerzos en los próximos
ejercicios, cada vez más en lo que tienen que ser las dotaciones del AR Nuevo Tres Cantos, que va
a exigir una buena parte de los esfuerzos. Y ese es el motivo por el que históricamente queremos
hacer hincapié en lograr proyectos financiados para ello.
Las circunstancias económicas mandan, desde el punto de vista de lo que es la realización
del suelo, derivado de los planeamientos urbanísticos. Bueno, si no se puede realizar todo, pues se
invertirá algo menos. Nosotros creemos que a lo largo del próximo ejercicio, se van a poder
realizar todos esos ingresos, y ojalá podamos realizar también todos los gastos que planteamos.
Bien, creemos que son unos Presupuestos que responden a las necesidades que tiene este
municipio en este momento histórico, y desde luego, toda nuestra intención está en trabajar en
equipo, con tenacidad, diariamente, al servicio de los ciudadanos. Eso lo tienen claro, y estos
Presupuestos, desde luego, responden a lo que nosotros planteamos en nuestro programa y a las
variaciones que van exigiendo las circunstancias, y también en contacto directo con los
ciudadanos, y además, ese contacto se va a incrementar, lo está siendo, saben perfectamente que
yo tengo las puertas abiertas, y además con el establecimiento de los cauces de participación
ciudadana, que se piensa ya institucionalizar en breve en Pleno, desde luego, pues mejoraremos
en todos estos aspectos.
Muchas gracias y pasamos a votar los Presupuestos.
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Por favor, ¿se aprueba que los cargos de
confianza del Partido Popular se retrotraigan al 2006?. Hombre, sean ustedes coherentes.
D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- Mire usted Sr. Cestao, usted sabe Sr.
Cestao....
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Sean ustedes coherentes, si ustedes dicen que
bajan, bajan.....
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 39 de 40

D. ANTONIO ANGEL AVILÉS GARCIA.- ...usted sabe que esto que está diciendo
ahora mismo...., mire usted, usted sabe Sr. Cestao, que lo que se aprueba ahora son los
Presupuestos provisionales, usted tiene tiempo para hacer las alegaciones oportunas, y se
traerán, en todo caso. Ahora se aprueba el contenido íntegro como salió ayer en la votación, del
dictamen de la Comisión Informativa.
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO.- Vamos a ver, solamente una cuestión de orden,
Sr. Alcalde, y se lo digo a usted. Como lo mismo que la Partida del Protocolo, que se dijo: se va a
mantener, habrá un remanente de crédito, y por lo tanto, y me dijo el Sr. Interventor, como es a la
baja no hay problema. Pues aunque sea a la baja, y que se mantenga, pero sean ustedes
coherentes, y si han dicho en una nota de prensa que el Gobierno del Partido Popular aprueba eso,
que lo apruebe, que todos estamos de acuerdo, que lo apruebe el Partido Popular de verdad, con
sus cargos de confianza a la cabeza. Claro, que lo apruebe Sr. Alcalde.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Los Presupuestos del ayuntamiento para el 2009.
¿Votos a favor? DOCE votos
¿Votos en contra? UNO
¿Abstenciones? OCHO
CIERRE DEL ACTO
Agotado el temario del Orden del Día y no habiendo más asuntos que tratar, la
Presidencia declara finalizada la sesión, siendo las doce horas y veintiún minutos de este mismo
día, de su inicio.
En prueba de todo lo cual se levanta la presente acta que firma el Sr. Alcalde-Presidente,
en unión de mí el Vicesecretario; doy fé.
El ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO
Fdo.: D. José Folgado Blanco Fdo.: Daniel Nogueira Martínez
C:\Documents and Settings\Prado\Configuración local\Archivos temporales de Internet\OLK2E\12 05 DNM
Presupuestos.doc Página 40 de 40