Descargar - Consejo para el Nuevo Sistema de Justicia Penal

su momento tendría la implementación de la instituciones que deberían crearse una vez
que entrara en vigor dicha ley, se haría se manera gradual de acuerdo con las
disposiciones presupuestales del Estado. Expresó que no dudaba del éxito del
anteproyecto y que al final, esto repercutiría en las economías de las instituciones del
Poder Judicial y de la Procuraduría, entre otras, pues se agilizarían muchos asuntos y
juicios tardados con costo para el Estado. Consideró que para que no se formara una
mala percepción, a la opinión pública se le debería explicar que si bien la creación de
nuevas instituciones parecía un gasto, era una forma de modernizar el sistema justicia y
que a la larga significaría un ahorro.
El procurador Plácido Torres Pineda tomó la palabra para exponer que en la lectura que
había hecho al anteproyecto había encontrado algunos errores de redacción, así como
un error en la numeración de los artículos, pues del número 100 pasaba al 153. Por ese
motivo, solicitó se le diera el tiempo suficiente para hacer llegar ésta y otras
observaciones por escrito a los demás consejeros. Atendiendo al comentario del
procurador, el consejero presidente consideró que el documento estaba en condiciones
de aprobarse, por lo menos de manera general, ya que las observaciones eran carácter
formal y no afectaban su contenido.
El magistrado Magaña de la Mora opinó que si las observaciones del procurador eran
sobre cuestiones de redacción y ortografía, éstas no implicaban una modificación
estructural pues sólo se debían hacer las correcciones necesarias. Por lo anterior,
consideró que el anteproyecto podía ser aprobado, tanto en lo general como en lo
particular, para así evitar posponer su aprobación a la próxima reunión y poder remitirlo a
la brevedad al Congreso del Estado como iniciativa de ley. Al respecto, el procurador
mencionó que efectivamente sus observaciones no alteraban el contenido del
anteproyecto pues sólo trataban sobre cuestiones de forma. Cuando se le preguntó
cuánto tiempo necesitaría para enviar por escrito sus observaciones, dijo que una
semana sería tiempo suficiente.
Puesto que las observaciones finales del procurador estarían listas el día 25 de junio del
presente año y éstas no alteraban el contenido del anteproyecto; así el consejero
presidente sometió a votación la aprobación del anteproyecto de la Ley de Justicia
Página 4 de 11