13.05.2013 Views

SIGLAS Y/O ABREVIATURAS UTILIZADAS - Tribunal Superior de ...

SIGLAS Y/O ABREVIATURAS UTILIZADAS - Tribunal Superior de ...

SIGLAS Y/O ABREVIATURAS UTILIZADAS - Tribunal Superior de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Los gastos corrientes representan el ochenta y dos punto cincuenta y uno por ciento (82.51%) <strong>de</strong>l total<br />

<strong>de</strong> los gastos ejecutados durante el ejercicio fiscal, y los gastos <strong>de</strong> capital el diecisiete punto<br />

cuarenta y nueve por ciento (17.49%). El <strong>de</strong>talle es el siguiente:<br />

DETALLE<br />

PRESUPUESTO<br />

VIGENTE<br />

PRESUPUESTO<br />

EJECUTADO<br />

% DEL TOTAL<br />

EJECUTADO<br />

Gasto Corriente L. 831.268.057,95 L. 584.350.808,00 82,51%<br />

Gasto <strong>de</strong> Capital L. 164.698.851,80 L. 123.827.796,51 17,49%<br />

TOTAL L. 995.966.909,75 L. 708.178.604,51 100,00%<br />

RELACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PLAN OPERATIVO ANUAL DE LA SECRETARIA CON SU<br />

PRESUPUESTO EJECUTADO<br />

La programación <strong>de</strong>l plan operativo anual, presentado por las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong><br />

Agricultura y Gana<strong>de</strong>ría, permite conocer que las metas y objetivos formulados en el mismo son<br />

acor<strong>de</strong>s con las funciones y atribuciones otorgadas a esta Secretaría, por lo que se <strong>de</strong>termina su<br />

vinculación.<br />

La evaluación <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong>l plan operativo anual establecen que esta Secretaría <strong>de</strong> Estado<br />

obtuvo un cumplimiento <strong>de</strong> metas <strong>de</strong>l setenta y seis por ciento (76.00%).<br />

En vista <strong>de</strong> lo anterior se <strong>de</strong>termina que la gestión <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Agricultura y Gana<strong>de</strong>ría fue<br />

aceptable en el cumplimiento <strong>de</strong> metas <strong>de</strong>l plan operativo anual, al lograrlo en un setenta y seis por<br />

ciento (76.00%), y eficiente en el uso <strong>de</strong> los recursos asignados, al ejecutar su presupuesto <strong>de</strong><br />

gastos en un setenta y uno punto diez por ciento (71.10%).<br />

CONCLUSIONES:<br />

1. La gestión <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Agricultura y Gana<strong>de</strong>ría, fue aceptable en el cumplimiento <strong>de</strong><br />

su plan operativo anual, y eficiente en el uso <strong>de</strong> los recursos asignados, ya que, logró una<br />

ejecución <strong>de</strong> metas <strong>de</strong>l setenta y seis por ciento (76.00%) y ejecutó su presupuesto <strong>de</strong> gastos<br />

en un setenta y uno punto diez por ciento (71.10%) con relación a los resultados producidos;<br />

2. Los objetivos y metas a nivel institucional se encuentran vinculados con los objetivos y metas<br />

enunciados en su plan operativo anual;<br />

3. El presupuesto inicial <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Agricultura y Gana<strong>de</strong>ría, fue <strong>de</strong> 687,339.7 miles <strong>de</strong><br />

Lempiras, siendo incrementado en un treinta y uno por ciento (31%) logrando un presupuesto<br />

<strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> 995,966.9 miles <strong>de</strong> Lempiras, el cual se ejecutó en 708.178.6, equivalente a un<br />

setenta y uno punto diez por ciento (71.10%) <strong>de</strong> ejecución;<br />

4. La ejecución presupuestaria <strong>de</strong>muestra una ina<strong>de</strong>cuada programación <strong>de</strong>l gasto, ya que<br />

solicitaron incremento al presupuesto en los grupos <strong>de</strong> servicios no personales, y, materiales<br />

y suministros, <strong>de</strong> manera innecesaria, ya que, no llegaron a ejecutar el presupuesto<br />

aprobado (inicial); y,<br />

5. El presupuesto fue modificado en un treinta y uno por ciento (31%), sin embargo, no se<br />

presentó un plan operativo anual reformulado, <strong>de</strong> conformidad al presupuesto modificado.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!