morelia - La Voz de Michoacán

24A Miércoles, 14 de noviembre de 2012 LA VOZ DE MICHOACÁN
La percepción de la sociedad
en relación con los
llamados movimientos
estudiantiles, tanto de las universidades
como de los normalistas,
es en el sentido de
que no obedecen mas que a intereses
de grupos ajenos a las
instituciones educativas y no a
las banderas que enarbolan
que son a todas luces absurdas
como para que la sociedad los
vea con simpatía. Y asì es, no
he encontrado a una sola persona
que defienda la actitud
delincuencial con que se manifiestan.
Por el contrario, se han
convertido en grupos cada vez
màs despreciables para el ciudadano
por el daño que han
ocasionado y siguen causando
a toda la sociedad, además de
que no están cumpliendo con
su labor que es la de educarse
para que en un futuro próximo
puedan a su vez educar a las
generaciones venideras.
Los ciudadanos debemos
estar agradecidos de que vivi-
mos en un país
en que la educación
es gratuita.
Y no solamente
eso,
en muchos casos
hasta se
proporciona a
los estudiantes
determinados beneficios
que van desde el hospedaje
para alumnos que provienen
de otras poblaciones, hasta alimentación,
servicios y otras
cosas más, todo en forma en
forma de regalo para que se
dediquen a estudiar. Como
consecuencia de ello, cuando
ingresamos a una institución
educativa, sea gratuita o de
paga, jamás exigimos que la
estancia y cátedras sean a
nuestro modo, sino que nos
sujetamos a las reglas establecidas
para la permanecer en el
lugar y para aprovechar los
conocimientos que ahí se nos
han de proporcionar. Así ha
sido desde que tenemos memoria
y debe seguir, salvo que
ocurran situaciones tan fuera
de lugar que nos obligue a
aceptar que los estudiantes
impongan sus propias reglas.
El maestro Miguel Àngel
Martìnez Ruiz, profesor egresado
de la Escuela Normal de
esta ciudad de Morelia, ha defendido
en forma casi directa a
los jóvenes –presuntos delincuentes-
en su comentario del
4 de noviembre en este medio
Educándonos
sin educación
JOSÉ ODILÓN JUÁREZ TOVAR
Por todo ello la
sociedad no está
dispuesta ni a
perdonar los hechos
delictuosos, ni a
permitir que continúen
informativo, explicando que
los estudiantes actúan por razones
del contexto social en
que se están desarrollando; o
sea, que viven en “…una realidad
social en la cual la violencia,
la criminalidad y la impunidad
están presentes cotidianamente”.
Indica, con razón,
que: “…no hay un solo
día en que no haya cientos de
homicidios, tomas de carreteras,
plazas o avenidas, además
de plantones, manifestaciones
y acciones violentas.
Esto constituye nuestra normalidad.
Nadie busca la solución
en forma pacífica, y siempre
se justifican quienes se valen
de estos medios diciendo
que las autoridades no les hacen
caso si no presionan con
violencia”. Dice además, acertadamente,
que en otras épocas
“…los profesores de educación
primaria siempre se
presentaban a impartir sus
clases muy limpios, puntuales,
con sus lecciones bien pre-
paradas y su
material didáctico.
En la
actualidad
andan mugrosos,
no
trabajan, se
acuestan y
comen en la
vía pública y son expertos en
todo tipo de actividades de
presión, menos para el desempeño
de su delicada misión:
educar. Son motivo de vergüenza”.
Y termina diciendo:
“LOS NORMALISTAS DE
HOY SON FIEL REFLEJO DE
ESTA SOCIEDAD DESOR-
DENADA Y CAÓTICA; MO-
TIVO POR EL QUE NO SE
LES PUEDE PEDIR OTRA
FORMA DE CONDUCTA…”
El comentario está perfectamente
razonado pero esa defensa
está fundada en una impresión
de carácter sociológico,
y choca con los aspectos jurídico
y humano. De aceptar
esta solución estaríamos inmersos
en un caos social en el
que toda persona podría delinquir
justificando su actuar
en el desorden social existente
y estaríamos negando la existencia
del Estado y sus instituciones
que precisamente están
encargadas de la paz social. Lo
que sí podemos hacer –no entiendo
por què no ha ocurridoes
que toda la sociedad afectada
exija precisamente al Estado
que cumpla con su respon-
OPINIÓN
sabilidad y realice las acciones
pertinentes para devolvernos
la paz social y hacer cumplir la
ley en todas sus expresiones.
En el caso de los estudiantes
que llegan de fuera a causar
esos conflictos sociales,
mucha culpa tienen los padres
de familia quienes no han sabido
educar a sus hijos y no se
preocupan de que participen
en actividades extralegales
pero, eso sí, cuando la autoridad
los sanciona, están muy
presentes para exigir que no
se les aplique la ley.
Casi todos se dicen de ‘izquierda’,
muchos se manifiestan
como socialistas y marxistas
leninistas, cuando probablemente
no saben su significado
y que ese medio social y
económico fracasó rotundamente
en lo que se llamó la
Unión Soviética, en donde
precisamente jamás les permitirían
realizar los actos que llevan
a cabo en este país democrático.
Lo ideal sería que emigraran
a China, a Cuba, o Corea
del Norte, para vivan lo
que es estar sujeto a los regímenes
autoritarios y casi esclavistas
que existen en esos
países. Nosotros, aunque vivimos
una época en que sí estudiamos
ese medio de producción
y nos decíamos progresistas
bajo una Ley Orgánica
que se decía ‘Comunista’, actuamos
en el sentido de proteger
a los màs desprotegidos,
pero bajo las reglas del humanismo
de Don Vasco de Quiroga.
Jamás cometimos despojo
de inmuebles y quienes alguna
vez lo hicieron, fueron inmediatamente
expulsados. Tampoco
secuestramos vehículos
ni los quemamos.
Por todo ello la sociedad
no está dispuesta ni a perdonar
los hechos delictuosos, ni
a permitir que continúen, por
màs que determinados grupúsculos
los avalen. Por ello
se aconseja al gobierno cerrar
esos centros habitacionales
como son las casas de estudiantes
y los internados de
normalistas rurales que sean
nidos de acciones antisociales
en lugar de centros de
ayuda a la educación y cambiar
los recursos económicos
que ahí se pierden, para entregarlos
en becas para los
verdaderos estudiantes.
Correo electrónico :
vickys3110@hotmail.com.Tel.44
3-3136951
No hay nombres seguros en la
conformación del gabinete.
En los hechos, más allá de la
listas y las ambiciones, y dependiendo
del diseño institucional que se le
vaya a dar al futuro gobierno, sólo el
futuro presidente debe saber hoy por
quienes se inclinará para que lo acompañen
en su gestión. Y según han platicado
otros presidentes, en estos días,
a dos semanas de la toma de posesión,
la enorme mayoría de ellos, no tenían
aún completo ese cuadro.
Pero se puede especular con base
a lo que se ha visto, lo que se sabe
y lo que se percibe. Probablemente,
en estos momentos sólo habría
tres posiciones confirmadas en
el primer equipo: una sería para
Luis Videgaray, del que se ha hablado
para una nueva oficina de la
presidencia pero que cada vez más
se lo ubica en una muy poderosa secretaría
de Hacienda, que sería en
muchos sentidos cabeza del sector
económico. Videgaray es un hombre
de toda la confianza de Peña y
ha cumplido un rol central desde la
campaña hasta este periodo de
transición. Sin duda estará en el
primer plano.
El lunes, en la reunión
de empresarios
que se realizó en Querétaro,
el propio Peña
Nieto habló de los
cambios que propondría
en la administración
federal y de sus
principales objetivos en el sexenio:
muchos de ellos son netamente económicos,
desde la reforma fiscal y hacendaria,
hasta la transformación del
país en una potencia energética, y mucho
de esos temas pasarán por las manos
de Videgaray.
Pero también habló en la Cumbre
de Negocios, de la seguridad y la política.
Tendrá que conformarse, como
habíamos dicho, una secretaría de
Gobernación nueva, equiparable a un
ministerio del interior que tendrá que
incorporar las áreas de seguridad en
ella. Tan seguro como aparece Videgaray
en los terrenos económicos y financieros
estaría Miguel Osorio Chon
en esa nueva secretaría de Gobernación.
El ex gobernador de Hidalgo, es
el operador político de Peña Nieto
desde hace muchos años y seguirá en
esas funciones. Se ha especulado ubicando
a Osorio en otras plazas, como
Sedesol pero no parece lógico cambiar
al principal operador político,
que es quien ya tiene los contactos y
amarres con distintas fuerzas y además
es de toda la confianza del futuro
presidente. También se ha especulado
con la posibilidad de Manlio Fabio
Beltrones en esa posición, pero no hay
nada serio al respecto: Beltrones se
quedará en la cámara de diputados. Y
RAZONES
Gabinetitis aguda
JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
La presencia de
Rosario es clave para
muchos proyectos
políticos estratégicos
de la futura
administración.
allí es fundamental su presencia.
En lo que existe incertidumbre,
probablemente porque aún no hay
una posición definida al respecto, es
cómo se diseñarán, dentro o fuera de
ese ministerio del Interior, las áreas de
seguridad. No se percibe cómo se acomodará,
si es que finalmente se crea, y
todo indica que sí, por ejemplo,la nueva
gendarmería nacional, que tendría
unos 15 mil elementos provenientes
del ejército, incluyendo sus mandos.
¿Irán de la mano con la Policía Federal?¿en
qué se diferenciará de ésta?¿será
un cuerpo militarizado que
dependerá de la Defensa?. Son demasiadas
preguntas que hasta ahora
no han tenido respuestas.
Otro hidalguense aparecerá casi
con seguridad en el gabinete. Es Jesús
Murillo Karam al que muchos ubican
en la Procuraduría General de la República.
Murillo es un muy buen político
y sería un personaje que podría
revitalizar una procuraduría que hay
que transformar por completo y darle
un nuevo papel en el escenario político
e institucional, además de adecuar
para las reformas al sistema de
justicia que no se han casi ni comen-
zado a implementar.
Creo que esos tres
nombres, Videgaray,
Osorio, Murillo, son
los que ya están seguros
en el primer equipo
de Peña. Agregaría
otro: Rosario Robles,
seguramente en Sedesol
o en áreas muy especializadas del
terreno social. La presencia de Rosario
es clave para muchos proyectos políticos
estratégicos de la futura administración
y no es tampoco una incorporación
reciente de Peña Nieto: hace
años que trabaja con el futuro presidente
y éste le tiene toda la confianza.
Se habla también del embajador en el
Reino Unido, Eduardo Medina Mora.
El ex procurador, que concluyó su gestión
en esa área con profundas diferencias
con otros integrantes del gabinete
de seguridad, no sólo realizó una
muy buena labor diplomática en Londres,
sino que es además un hombre
con muy buenas relaciones políticas,
empresariales y con conocimiento en
varias áreas claves: seguridad, justicia,
inteligencia, diplomacia, y también
con muy buena fama pública. Medina
Mora estará en el equipo de Peña, pero
por su propio perfil se especula con
distintas posiciones, que van desde
áreas políticas hasta la cancillería, la
embajada en Washington o el sector
energético. En donde lo designen será
una buena incorporación.
Son especulaciones. Peña es quien
decidirá cómo queda su equipo, pero
en ese terreno, registre usted una más:
el rector José Narro Robles. ¿No le
gustaría para Educación?.