You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Opinión Derecho de rectificación<br />
Derecho<br />
a la vida<br />
Hay ciertos sectores de la sociedad, que en defensa de un supuesto<br />
“derecho a la vida” critican prácticas como el aborto, el uso de preservativos,<br />
la utilización de células madres y las relaciones entre homosexuales.<br />
Estos señores que suelen ser algo intolerantes, deberían caer<br />
en la cuenta que para el derecho a la vida es una contradicción, una cosa<br />
que ellos tienen como un estandarte: la virginidad de los jóvenes.<br />
Se conseguirían en mi opinión, grandes avances liberando a los muchachos<br />
y a las muchachas del estigma de la virginidad. Losa que a todos<br />
nos a pesado y que cuando hemos podido levantar, nos ha ayudado<br />
a ser más felices. ¿Para qué retrasar la alegría de la juventud y el camino<br />
hacia la vida?. Todo pasa ineludiblemente por el acto sexual, por lo que<br />
creo que sería beneficioso que se disfrutara cuanto antes mejor.<br />
En una vuelta de tuerca se podría llegar a decir que la virginidad es<br />
una especie de aborto o un preservativo “mental”.<br />
El proceso por el que se pierde el virgo, es el mismo que da derecho<br />
a la vida a los que vendrán, es además, el primer paso hacia la aventura<br />
del sexo.<br />
Quizás en estos principios de siglo XXI, no estemos preparados para<br />
una orgía comunitaria como la que se muestra en las páginas finales<br />
de la novela “El perfume”. Mas esto no es óbice, para que dejemos<br />
tranquilos a los homosexuales y a las prostitutas; unos no hacen otra<br />
cosa que mostrar sus inclinaciones naturales, mientras las otras viven<br />
de vender su cuerpo, como otros viven de vender el pan nuestro de<br />
cada día, ya sean panaderos<br />
u obispos.<br />
No hay que escandalizarse;<br />
sí, ya sé que los sectores<br />
mencionados al principio lo<br />
harán, pero en una sociedad<br />
que presume de moderna,<br />
como la nuestra. La gente debería<br />
llevarse las manos a la<br />
cabeza más por las campañas<br />
a favor de la virginidad entre<br />
los jóvenes, que por la lucha<br />
contra la homofonía o por el<br />
aperturismo en un tema tan<br />
antiguo y manipulado como<br />
la prostitución.<br />
28 - <strong>Vivir</strong> <strong>Valdemoro</strong> • <strong>Junio</strong> <strong>2009</strong><br />
Miguel Ángel González<br />
<strong>Vivir</strong> <strong>Valdemoro</strong> publicó en su edición del mes de mayo,<br />
bajo el epígrafe “IU de <strong>Valdemoro</strong> informa”, la información<br />
que figura en la página web de la Consejería de Sanidad de la<br />
Comunidad de Madrid sobre el hospital Infanta Elena. Faltaba<br />
el encabezamiento: IU de <strong>Valdemoro</strong> informa que la página web<br />
de la Comunidad de Madrid anuncia que habrá que pagar por<br />
aparcar en el hospital y muestra su rechazo ante esta medida.<br />
Un error por el que pedimos disculpas.<br />
D. Julio Fernández-Llamazares, Director de Comunicación<br />
Corporativo de Capio Sanidad, nos enviaba el pasado día 19, el<br />
siguiente correo electrónico:<br />
“Estimada Directora<br />
Acabo de leer en vuestra revista un artículo titulado El<br />
Hospital (IU Informa), en el cual hay una pregunta que se contesta<br />
que para acceder al parking del Hospital se tiene que<br />
pagar unas tarifas reducidas. Quisiera simplemente decirle<br />
que esa información es absolutamente falsa, para acceder al<br />
Hospital no hay que abonar cantidad alguna, es un servicio<br />
totalmente gratuito”.<br />
Tenemos que aclarar que no se refiere a información de<br />
Izquierda Unida de <strong>Valdemoro</strong> sino que alude a la información<br />
que publica, al parecer falsa, la Comunidad de Madrid en su<br />
página web.<br />
Por su parte, Javier Gómez Ochoa, Portavoz Municipal de<br />
I.U. de <strong>Valdemoro</strong>, nos hace llegar el siguiente escrito:<br />
“Desde IU de <strong>Valdemoro</strong> queremos, en el derecho de rectificación<br />
que nos asiste, informar a todos los vecinos y lectores<br />
de la revista “<strong>Vivir</strong> <strong>Valdemoro</strong>” que en el anterior número de<br />
ésta y bajo el titular IU <strong>Valdemoro</strong> Informa apareció una información<br />
que pudo dar lugar a equívocos sobre el origen de<br />
la misma. Lo que salió publicado fue la información referente<br />
al Hospital de <strong>Valdemoro</strong>, que está colgada en la página Web<br />
de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y que<br />
servía como prueba de la veracidad de la denuncia que desde<br />
IU hacemos de que el Hospital de <strong>Valdemoro</strong> va a cobrar por<br />
aparcar dentro de las instalaciones del mismo. Desde IU, además<br />
de lo anterior, queremos informar de que la moción que<br />
presentamos al Pleno del Ayuntamiento reclamando la gratuidad<br />
por aparcar en el Hospital y fue rechazada por los votos<br />
en contra de la mayoría absoluta del PP. Desde IU seguimos<br />
reclamando la gratuidad del aparcamiento en el Hospital y llevaremos<br />
adelante cuantas iniciativas consideremos necesarias<br />
para lograrlo”.