Análisis_del_ambiente - Organismos

1. MEDIO FISICO
1.1. CLIMATOLOGÍA
V. Análisis del Ambiente
V. ANÁLISIS DEL AMBIENTE
El clima es la influencia media que ejercen los factores de humedad,
temperatura, luz solar, viento y presión atmosférica, y cuya manifestación diaria
constituye el “tiempo”. En cualquier localidad dada, estas variables atmosféricas se
modifican cada una en grado mayor o menor de acuerdo con la zona geográfica, la
topografía, la proximidad a las cordilleras montañosas, los grandes volúmenes de
agua, los suelos, la vegetación y el hombre.
La Provincia del Chubut se encuentra totalmente dentro de las latitudes
medias del hemisferio Sur (se extiende en latitud desde 42º S hasta 46º S), siendo
éste uno de los condicionantes más importantes de su clima. Según la clasificación
climática de Köppen – Geiger 1 (1936) dentro de la provincia encontramos los
siguientes tipos de climas (ver Mapa clasificación climática Köppen – Geiger en la
página siguiente):
BSk (Clima de Estepa fría)
Bwk (Clima desértico frío)
Cfb (Lluvioso templado húmedo todas las estaciones)
Cwb (Verano Suave)
Correspondiendo su nomenclatura a:
a) Grupo climático (definidos por los valores medios anuales y mensuales
de temperatura y precipitación).
B- Climas secos: La evaporación es superior a la precipitación. No hay
excedente hídrico.
C- Climas templados y húmedos. El mes más frío tiene una temperatura
media comprendida entre 18ºC y -3ºC, y la media del mes más cálido, supera
los 10ºC.
b) Subgrupo climático (teniendo en cuenta la distribución estacional de
las precipitaciones).
w - Estación seca en invierno.
S - Estación seca en verano.
f - Lluvioso todo el año.
c) Subdivisiones (Para describir mejor el régimen térmico)
k - Temperatura media anual inferior a 18ºC.
b - Temperatura media del mes más cálido inferior a 22º, pero con
temperaturas medias de al menos cuatro meses superiores a 10ºC.
1 Consiste en una clasificación climática mundial basada en las temperaturas y precipitaciones.
V / Pág. 1

Informe Ambiental del Proyecto
Mapa clasificación climática Köppen – Geiger 2
Para ampliar la caracterización climatológica del área de estudio se
describirán las variables temperatura (ºC), humedad relativa (%), velocidad y dirección
del viento (km/h) y precipitaciones (mm).
Los valores son pertenecientes a la Estación Pluviométrica y Meteorológica
de Comodoro Rivadavia, publicados en Weather Underground del periodo 1997-2007,
con excepción de las precipitaciones que corresponden al periodo 1961-1990
publicados por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dado que no se encuentran
disponibles en la base de datos consultada.
1.1.1. Temperatura
La temperatura media varía con la latitud pero en mayor medida con la
altura por lo que se establece un fuerte gradiente zonal ya que en forma general, la
altura sobre el nivel del mar aumenta hacia el Oeste. En efecto, en los meses más
fríos de invierno la temperatura media mensual fuera de la zona Oeste se sitúa
alrededor de los 6 y 7°C en el Norte y varía entre 4 y 7°C en el Sur.
2
Actualizado el año 2007 en “Updated World map of the Köppen – Geiger climate classification” por PEEL, M; FINLAYSO, B Y
MCMAHON, T.
V / Pág. 2

V. Análisis del Ambiente
Durante el verano el gradiente meridional aumenta. En efecto, durante
Diciembre y Enero las temperaturas medias mensuales en el Norte de Chubut llegan a
20°C mientras que en el Sur se hallan en torno de los 17 y 19°C.
Las temperaturas extremas, tanto máximas como mínimas, se han
observado en la meseta donde han llegado a estar por encima de 40°C en verano y
por debajo de -20°C en invierno. El valor mínimo alguna vez observado en la región es
-33°C en Colonia Sarmiento, aunque existen dudas sobre la validez de este dato.
En el área de estudio no se presentan anomalías al comportamiento típico
anual de las temperaturas medias mensuales. Las mayores son en los meses de
Enero y Diciembre (18,6ºC. y 17,1ºC respectivamente) y las menores en Junio y Julio
(6,5 ºC )
1.1.2. Humedad relativa
En la humedad relativa media anual, los contrastes espaciales no son muy
grandes. En los ambientes costeros se acerca al 70%. En el resto de la provincia varía
entre 50 y 60% con la excepción de las zonas muy frías de la cordillera donde
aumenta considerablemente. En todos los ambientes sin excepción, la humedad
relativa es menor en verano debido a las mayores temperaturas. En general, la
amplitud anual es de un 20% o 30% en humedad relativa reduciéndose al 10% sólo en
la zona costera del Norte de Chubut.
Para la zona de Comodoro Rivadavia, los meses más húmedos son Mayo
y Junio (55,8%) y los que presentan menor humedad son Enero y Diciembre (entre
32% y 34%), por lo que no presenta anomalías al comportamiento típico anual.
1.1.3. Precipitación
Debido a las condiciones geográficas y a la circulación de la atmósfera, en
la mayor parte de Chubut está muy restringido el acceso de vapor de agua. Como
consecuencia, en la mayor parte de la provincia, las precipitaciones medias anuales
son inferiores a los 200 mm, lo que determina las condiciones de aridez de la
provincia.
Dentro del área caracterizada como de precipitación menor a 200 mm hay
algunas excepciones así como también, zonas de precipitación aún menor a 100 mm.
Ello se debe a singularidades geográficas de las costas y a las serranías que se hallan
dentro de la meseta. Tal es el caso de la península de Valdés y de la franja costera de
menos de 50 km de ancho en Chubut al Sur de 44° S, con valores que incluso superan
los 250 mm. Todo lo contrario, un núcleo extremadamente árido se encuentra entre
43° y 44° S en el Centro y Oeste de la Provincia del Chubut donde entre 69° 30' y
70° 30’ W existen localidades con registros de precipitación media anual inferiores a
100 mm.
Para el área del estudio, los valores no presentan anomalías en el
comportamiento típico anual de precipitaciones, es decir, los meses más cálidos
presentan pocas precipitaciones y en los más fríos aumenta la cantidad de milímetros
precipitados.
V / Pág. 3

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 4
1.1.4. Viento
Velocidad
La variación diaria de la velocidad del viento se debe a la inversión de la
temperatura en las capas de la atmósfera (Soto y Vázquez, 2000). También se
constata una variabilidad estacional, ya que los vientos medios mensuales son
mayores en las estaciones cálidas en toda la región.
La velocidad media anual del viento para la provincia está por encima de
6m/s (21,6 km/h). En general, el viento es mayor en las zonas más altas, así como en
los pasos y cañadones orientados en las direcciones más frecuentes del viento.
Respecto al ciclo diurno medio, para esta zona la intensidad aumenta
después de la salida del sol, incrementándose hasta la hora de máximo calentamiento
de la superficie. Al caer el sol comienza a reducirse rápidamente la intensidad del
viento, hasta que en muchos casos se produce una calma nocturna. Sin embargo, en
algún momento de la noche entre las 22 hs y las 04 hs, la intensidad diurna se
restablece abruptamente disminuyendo luego lentamente hasta la salida del sol.
Cabe remarcar que en Comodoro Rivadavia se observan vientos
superiores a 70 km/h y ráfagas que superan los 100 km/h. Los vientos medios
mensuales son mayores en las estaciones cálidas que en las frías en toda la región.
Para el periodo en estudio las velocidades medias más altas son en Enero
y Diciembre (25,1 km/h y 24,8 km/h respectivamente) y la más baja en Mayo
(17,6 km/h).
Dirección
Las direcciones predominantes de los vientos son principalmente
provenientes del cuadrante Oeste (W). Para el año 2007, se encuentra predominancia
de los puntos cardinales Oeste (W) y Oeste-Noroeste (WNW) y en menor medida
Noroeste (NW). En menor proporción, hay una pequeña incidencia del Este (E) y
Este-Noreste (ENE) y Suroeste (SW).
1.1.5. Nubosidad e insolación
La mayor parte de la nubosidad es de tipo medio y alto, asociada a
fenómenos de escala sinóptica, esto es, de miles de kilómetros de extensión. El reflejo
estadístico es el porcentaje de cielo cubierto que tiene una alta representatividad
espacial, esto es más de 200 Km, si se excluye la zona cordillerana donde hay más
variaciones locales por el aporte diferenciado de las nubes bajas.
El porcentaje de nubosidad media anual varía entre el 50 y 60% de cielo
cubierto. Con respecto al ciclo anual, la nubosidad es algo mayor en invierno en la
zona Norte y no presenta variación en el Sur de la provincia. Este comportamiento es
bastante homogéneo, tanto en la zona andina como en la meseta y en la costa.

V. Análisis del Ambiente
La heliofanía presenta un fuerte gradiente con la latitud, especialmente en
verano, cuando suma 10 horas en el Norte y sólo 8 horas en el Sur.
En invierno la diferencia es menor al variar entre 5 y 4 horas. Además de la
nubosidad, la transparencia del aire contribuye a modificar la intensidad de la
insolación determinada por la latitud y la época del año. La transparencia depende de
la turbidez y de la humedad. Excepto cuando soplan vientos muy fuertes, la turbidez
es relativamente pequeña debido a que las partículas del suelo levantadas como polvo
son relativamente pesadas y se depositan rápidamente. Como la humedad relativa es
también muy baja junto con lo anterior, conduce a una atmósfera bastante diáfana.
1.2. TOPOGRAFÍA, GEOLOGÍA, Y GEOMORFOLOGÍA
1.2.1. Topografía
El proyecto, se ubica sobre el Nivel Terrazado de Pampa del Castillo y
sobre Cañadones Secundarios. El mismo se sitúa dentro del yacimiento El Trébol, en
la concesión Escalante–El Trébol, a cargo de la empresa Y.P.F S.A.
La topografía del área es plana con muy suave pendiente de 1º-2º al E. Al
N y al S del relieve mesetiforme de la Pampa del Castillo, se desarrollaron cañadones
secundarios producto de la erosión retrocedente. Al N de los futuros pozos inyectores
se ubica el cañadón principal La Margarita con una orientación W-E, subperpendicular
a este se formaron los cañadones secundarios. Al S los cañadones secundarios tienen
una orientación N-S y NW-SE, los cuales se originaron a partir del cañadón principal El
Trébol.
La cota máxima es de 700 m.s.n.m., la cual corresponde al Nivel
Terrazado de Pampa del Castillo y la cota mínima es de aproximadamente 620
m.s.n.m, la cual coincide con el fondo del cañadón La Margarita y continúa
disminuyendo hacia el E.
Las laderas de los cañadones secundarios presentan las mayores
pendientes del área el rango máximo de pendientes es entre 8º y 20º en algunos
sectores.
1.2.2. Geología
La zona de interés se ubica geológicamente en la Cuenca del Golfo San
Jorge. Figari et al., (1999) dividen a la cuenca en cinco sectores en base al estilo
tectónico. El área de interés se sitúa en el Flanco Norte, donde domina un estilo
extensional, con fallas normales que inclinan hacia el SW.
Los futuros pozos inyectores se sitúan sobre los Depósitos Aterrazados de
Pampa del Castillo.
V / Pág. 5

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 6
Según el relevamiento de campo, estos depósitos se caracterizan por las
gravas arenosas que han estado durante mucho tiempo expuestas a la deflación que
consiguió remover parte de la matriz arenosa superficial. El viento aportó también
sedimento limo-arcilloso proveniente de la erosión. Los primeros metros del perfil
presenta concentración de carbonato de calcio, caolín y cineritas.
Su origen está vinculado a las grandes glaciaciones ocurridas a finales del
Terciario cuando la fusión de hielo redistribuyó los primeros grandes depósitos
morrénicos mediante la acción fluvial, llegando a acumular extensos mantos de gravas
fluvioglaciales.
El diseño del paleodrenaje ha quedado grabado sobre la superficie del
depósito y es fácilmente identificable mediante imágenes satelitales. Aunque en el
área de interés no se aprecie, en el resto del nivel pueden verse y en ocasiones están
asociados a pequeños bajos.
Este es el nivel más antiguo de las extensas gravas fluvioglaciales
denominadas Rodados Patagónicos o Terraza Pampa del Castillo, del Plioceno.
Los depósitos aterrazados de Pampa del Castillo se encuentran en esta
zona en discordancia levemente angular sobre la Formación Santa Cruz de ambiente
continental fluvial-eólico.
La formación Santa Cruz aflora en el cañadón secundario y el cañadón
principal La Margarita, ubicados al N del futuro satélite de inyección, que se emplazará
en el esquinero SE de la locación del pozo E.a-711.
Está constituida por sedimentos epiclásticos predominantes y piroclásticos
subordinados. Las areniscas son grises y amarillentas, finas a gruesas, alternado con
lentes conglomerádicos macizos y entrecruzados, de base neta y erosiva, con
intraclastos de los niveles inferiores, numerosos troncos y fragmentos de madera
petrificada, representando el depósito en canales fluviales. Intercalan tobas cineríticas
grises, blanquesinas, verdosas amarillentas, gris oscuro por contenido de materia
orgánica. Alternan con sedimentitas finas, depositadas en aguas tranquilas mediante
los desbordes de las corrientes fluviales en pantanos extensos (Feruglio, 1949).
Unidades estratigráficas de importancia paleontológica
En la Formación Santa Cruz anteriormente descripta, en cuanto al
contenido fosilífero, Bordas (1939) ha hallado fauna de mamíferos en la zona de El
Trébol, determinando las siguientes especies: Hapalops elongatus, Proeutatus
aenoforus, Prozaëdyus proximus, Stegotherium simplex, Theosodon lallemanti,
Protypotherium pracrutilum, Protypotherium australe y Neoremys australis.
Infrayaciendo se encuentra la Formación Patagonia, de origen marino. En
la cual, predominan las areniscas de color gris verdoso, de tamaño mediano hasta
muy grueso, tobáceas, consolidadas a poco consolidadas, entrecruzadas y, pelitas,
frecuentemente arcilitas, verde claras, plásticas, cubiertas con su propia alteración.
Son comunes las intercalaciones de bancos conspicuos de coquinas grises a castañas
claras, conglomerádicas, bien consolidadas, con abundante matriz arenosa, cemento
calcáreo, de aproximadamente un 1 m. de espesor.

V. Análisis del Ambiente
En las partes topográficas más altas de la Pampa del Castillo la unidad se
hace muy areniscosa y localmente fosilífera, con restos de valvas de ostreas, balanus,
turritelas, etc., y coloraciones gris verdoso, gris amarillento y gris azulado,
generalmente muy espesas, con bancos de 5 a 8 m., en partes laminados y en otras
entrecruzados.
En las locaciones de los pozos petroleros, es frecuente encontrar, una
alternancia entre areniscas y arcilitas, constituyendo estructuras tales como
ondulantes (wavy bedding), lenticular (lenticular bedding), flaser (flaser bedding),
entrecruzamiento por oleaje y mareas y localmente entrecruzamientos en hueso de
arenque (herringbone), intraclastos y discos de arcillas, a partir de las cuales se
generan cuerpos concrecionales (tempestitas ?).
Hacia el tope de la unidad, Feruglio (1949), menciona Lithodomus, Arca,
Pectunculus, Cardita, Pecten, Ostrea orbignyi, Voluta, Balanus y dientes de seláceos.
El contenido fosilífero macroscópico en general y el de ostreas en
particular, es mucho más frecuente en los niveles inferiores de la unidad, decreciendo
rápidamente hacia arriba.
V / Pág. 7

CENOZOICO
Informe Ambiental del Proyecto
CUATERNARIO
TERCIARIO
MESOZOICO
CRETÁCICO
Edad Estratigrafía Litología
(27) Arenas medianas y gruesas predominantes y gravas subordinadas.
(25) Depósitos Éólicos (26)Aluvio - Coluvio (27)Dep. de Playas actuales
(26) Proporciones variables de arenas finas a gruesas, limos y arcillas, con rodados dispersos.
(25) Arenas en mantos y barjanes.
Holoc.
(23) Sedimentos Fluviolacustres (24) Sedimentos Lacustres
(24) Gravas, arenas, limos y arcillas.
(23) Gravas, arenas, limos y arcillas.
(22) Gravas medianas redondeadas.
(20)Dep. de Abanicos Aluviales (22) Gravas deslizadas(21) Basalto e intrusivo alcalino
(21) Basaltos alcalinos y diabasas.
(20) Gravas arenosas, limosas y arcillosas
Pleistoc.
(19) Dep. de Cord.
(17) Dep. Terr. del Valle Hermoso(18) Cord. lit. marinos
Lit. Lacustres
(16)Dep. de Terraza Kilómetro 162
(15) Dep. de Terraza Pampa Vaca
(14)Dep. de Terraza Ea. Tres Picos
(12)
Derrubios
de Basaltos
(19) Gravas finas a medianas de vulcanitas redondeadas.
(18) Gravas finas a medianas de vulcanitas redondeadas.
(17) Gravas medianas de vulcanitas redondeadas.
(16) Gravas medianas de vulcanitas redondeadas.
(15) Gravas medianas de vulcanitas redondeadas.
(14) Gravas medianas de vulcanitas redondeadas,con matriz arenosa.
(13) Dep. sobre pedimentos
(13) Gravas medianas de vulcanitas redondeadas, con matriz arenosa.
(12) Fragmentos de rocas volcánicas.
Plioc. (11) Depósitos Aterrazados de Pampa del Castillo (11) Gravas medianas de vulcanitas redondeadas con matriz arenosas.
(10) Formación Santa Cruz
(10) Intercalaciones de areniscas entrecruzadas, conglomerados, fangolitas tobáceas.
Mioc.
(9) Formación Chenque o Patagonia
(9) Areniscas, arcilitas tobáceas, tobas arcillosas, coquinas y escasos conglomerados . Fosilífera.
(7) Intrusivos Alcalinos (8) Basaltos Alcalinos
Oligoc.
(8) Basaltos olivínicos, vesiculares, amigdaloides.
(7) Teschenia, diabasas alcalinas.
Eoc. (6) Formación o Grupo Sarmiento (6) Tobas y chonitas primarias y retransportadas, conglomerados intraformacionales y paleosuelos.
Neógeno
Paleógeno
(5) Formación Río Chico (5) Intercalaciones de areniscas, arcilitas varicolores,piroclastitas y escasos conglomerados.
Paleoc(4)
Formación Salamanca (4) Alternancia de areniscas entrecruzadas, arcilitas, escasos conglomerados, localmente carbonática. Fosilífera.
Sup.
Inf.
(3) Basalto pre- Formación Salamanca (3) Basaltos olivínicos vesiculares.
(2b)Formación Yac. El Trébol
(2) Formación Bajo Barreal
(2b) Arcillitas varicolores y areniscas.
(2a) Areniscas, fangolitas, y fangolitas tobáceas.
(2a) Formación Comodoro Rivadavia (2) Tobas, areniscas, fangolitas tobáceas.
a) Tobas, tufitas, areniscas, fangolitas y arcillitas.
(1a) Formación Mina El Carmen (1) Formación Castillo (1) Tobas, areniscas tobaceas, areniscas, fangolitas tobáceas.
Letra color negro, negrita y cursiva: Unidades estratigráficas aflorantes en el sitio de interés
Cuadro Estratigráfico modificado de la Hoja Geológica 4569-IV ESCALANTE (inédita)

4927800
4927600
4927400
4927200
2581800
2581800
!(D
QU-2
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Digitalización de Hoja Geológica 4569-IV Escalante.
SEGEMAR (Servicio Geológico Minero Argentino).
- Datos recibidos de YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
2582000
2582000
2582200
2582200
2582400
2582400
!(D
G-690
2582600
2582600
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2.
0 100 200 300 Metros
Escala 1:5.000
4927800
4927600
4927400
4927200
!(D
REFERENCIAS
Locación
Antigua pileta natural
Pozo a convertir en inyector
Estratigrafía
Depósitos Aterrazados de
Pampa del Castillo (11)
Formación Santa Cruz (10)
Mapa Geológico
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 9

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 10
1.2.3. Geomorfología
Los pozos G-690 y QU-2, se sitúan en las unidades geomorfológicas Nivel
Terrazado de Pampa del Castillo y Cañadones Secundarios. (Ver Mapa
Hidrogeomorfológico 2 / Pág. 12).
En el NT se emplaza el futuro pozo inyector QU-2. Este nivel terrazado
tiene una altitud aproximada de 700 m.s.n.m., responde a un proceso de inversión del
relieve que modela el paisaje característico de la zona. En este proceso intervienen un
ascenso isostático y una contrastante resistencia a la erosión existente entre los
denominados Rodados Patagónicos y las unidades infrayacentes.
Los depósitos de gravas arenosas actuaron como escudo ante los agentes
erosivos, protegiendo las unidades de menor resistencia sobre las cuales se disponen.
Los sectores que permanecieron sin esta cubierta de gravas fueron los más afectados
por la erosión.
La acción eólica es el proceso predominante al N y S del sector de interés,
que ha generado la remoción de material y su acumulación en el faldeo oriental de la
Pampa del Castillo por presentar mayor abrigo.
La erosión hídrica se manifiesta principalmente en el desarrollo de los
cañadones principales y secundarios, que van disectando la meseta, por erosión
retrocedente, a partir de las cabeceras de los cañadones. Los cañadones secundarios
son de menores dimensiones, se disponen de manera subperpendicular y confluyen a
los cañadones principales.
En cercanías de la cabecera del cañadón secundario se emplaza el futuro
pozo inyector G-690. Este cañadón tiene una orientación SW-NE y es
subperpendicular al cañadón principal La Margarita, con una orientación W-E. Al S se
ubican cañadones secundarios con una orientación N-S y NW-SE, los cuales son
subperpendiculares al cañadón principal El Trébol.
La red de drenaje presenta un diseño dendrítico y la dirección principal de
escurrimiento es hacia el E.
A continuación se muestra fotos del relevamiento de campo.

V. Análisis del Ambiente
Foto 3
Locación de pozo G-690, ubicada en la
geoforma Cañadones Secunadrios. Al N
se observa el borde del Nivel Terrazado
del Pampa del Castillo y Cañadones
Secundarios.
Foto 3
Locación de pozo QU-2, ubicada en la
geoforma NT Pampa del Castillo.. Al S
se observa la Pampa del Castillo.
V / Pág. 11

4927600
4927400
4927200
2581800
2581800
QU-2
!(D
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Digitalización sobre Imagen Satelital Landsat TM,
NASA Landsat Program, 2003, USGS, Octubre 2003, obtenida de
>http://glcfapp.umiacs.umd.edu:8080/esdi/index.jsp>
- Datos recibidos de YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
2582000
2582000
2582200
2582200
Escala 1:5.000
2582400
2582400
!(D
G-690
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2.
0 100 200 300 Metros
4927600
4927400
4927200
REFERENCIAS
Locación
Antigua pileta natural
Geoformas identificadas
Nivel Terrazado de Pampa
del Castillo
Cañadones Secundarios
Hidrología
Curso Efímero
Instalaciones
!(D
Pozo a convertir en inyector
Mapa Hidrogeomorfológico
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 12

1.3. HIDROLOGÍA
Recursos hídricos superficiales y subterráneos
Drenaje superficial
V. Análisis del Ambiente
El pozo QU-2, se ubica sobre el Nivel Terrazado de Pampa del Castillo y el
pozo G-690 en el borde de un cañadón secundario.
El Nivel Terrazado de la Pampa del Castillo, producto de la erosión
retrocedente, presenta cañadones secundarios en el borde N, E y S.
La presencia de cursos de agua es escasa sobre la meseta, estos se
concentran en los cañadones principales, al N La Margarita, al S El Trébol y al E,
todos con una orientación W-E y los cañadones secundarios se disponen
subperpendiculares a estos. La red de drenajes tiene un diseño dendrítico, las aguas
de estos cursos efímeros circulan en los fondos de los cañadones, favoreciendo la
formación de mallines, especialmente en el cañadón El Trébol.
En estos sectores se da, además, un gran desarrollo de manantiales que
descargan tanto aguas del acuífero freático, como así también del flujo regional del
acuífero del Patagoniano, que tiene una dirección NW-SE.
Aguas subterráneas
Acuífero Confinado
El acuífero del área de estudio está constituido por las Formaciones
Patagonia, Santa Cruz y Rodados Patagónicos que forman parte del denominado
Acuífero Multiunitario, el cual se distribuye a nivel regional. Conformado por un
conjunto de potentes espesores de materiales con condiciones ideales para la recarga,
conducción, almacenamiento y descarga de las aguas subterráneas. Poseen
comunicación hidráulica a nivel regional por lo que se consideran como una unidad de
flujo.
De acuerdo a este modelo hidrogeológico conceptual de la región, existe
un flujo local, cuya circulación se restringe a los materiales de relleno, depósitos de
rodados en fondo de cañadones y niveles de terrazas y pedimentos, y un flujo regional
profundo circulante en las Formaciones Patagonia y Santa Cruz.
V / Pág. 13

Cuaternario
Terciario
Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 14
Cuadro Litoestratigráfico
Edad Unidades Litoestratigráficas Litología Comportamiento Hidrodinámico
Holoceno Depositos modernos
Holoceno inferior
Plioceno
Gravas arenosas con matriz
limoarcillosa
Acuífero freático
Rodados patagonicos Gravas y arenas Acuífero freático
Mioceno Fm. Santa Cruz Arenas fluviales Acuífero Regional
Oligoceno superior /
Mioceno
Oligoceno
Eoceno
Fm. Patagonia
Areniscas y niveles tobaceos
con intercalaciones arcillosas
Acuífero Regional
Fm. Sarmiento Tobas y arcilitas tobaceas Acuitardo
Acuífero
Multiunitario
Superior
En la concesión Escalante-El Trébol se encuentran bien desarrollados los
términos medios y superior de la Fm. Patagonia, de origen marino. Los afloramientos
correspondientes a la Fm.Santa Cruz, se ubican a partir de los 450 a 500 m.s.n.m.
Estas formaciones tienen una cobertura de gravas arenosas
correspondientes a los rodados patagónicos de la Pampa del Castillo, constituyendo
un factor muy importante para determinar la presencia del acuífero patagoniano.
Estos depósitos albergan aguas dulces, de buena calidad, las cuales se
pueden utilizar para el abastecimiento de las comunidades y para riego. Estas aguas
circulan especialmente en los niveles arenosos superiores de la F. Patagonia, que se
desarrolla con espesores de hasta 400 m. en las cabeceras de los cañadones y
disminuyendo sus espesores hacia la zona oriental del yacimiento.
Presenta en los bordes de la pampa, paquetes de areniscas finas e
intercalaciones arcillosas que en algunos casos muestran amplia extensión areal con 8
a 10 m. de espesor de dichos estratos.
Este acuífero tiene aguas de buena calidad y con una dirección de flujo
regional NW-SE.
La Pampa del Castillo actúa como una zona de recarga a partir de la cual
se produce la divergencia del flujo del agua subterránea hacia el Valle del Río Chico al
W y hacia el Océano Atlántico al E, correspondiendo mayormente a infiltración
producida en años hidrológicos anteriores. La presencia de manantiales
principalmente en las laderas y fondo del cañadón principal El Trébol, se verifica que la
descarga principal del sistema del acuífero se produce en esas zonas, con aguas de
muy buena calidad.
Acuíferos Someros
La concesión Escalante-El Trébol cuenta con un estudio de vulnerabilidad
de acuíferos realizado por Oil m&s en Abril del 2011, el que se realizó por el método
G.O.D (Foster. 1987). Las variables que se tuvieron en cuenta fueron: Profundidad al
nivel freático, Tipo de acuífero y Litología de la zona Subsaturada.
Este estudio llega a la conclusión que la vulnerabilidad Alta acompaña y
coincide con las zonas bajas constituidas principalmente por los cañadones en los
cuales se desarrollan los acuíferos freáticos de carácter local. En las zonas altas y los
faldeos, donde se ha observado la intersección de niveles de aporte de carácter
semiconfinados, la vulnerabilidad estimada es menor.

V. Análisis del Ambiente
En el Nivel Terrazado de Pampa del Castillo y Cañadón Secundario donde
se emplazan los pozos G-690 y QU-2, la vulnerabilidad es Baja (0,1), aumentando al
SE en los cañadones secundarios, que se generaron por erosión retrocedente a partir
del cañadón principal El Trébol.
Profundidad de Cañería guía
La distancia que separa a los pozos G-690 y QU-2 es de 744 m, la
profundidad del patagoniano en la zona de emplazamiento ronda entre 541-544
m.b.b.p.
Fig.1: Plano de ubicación de pozos a convertir
Fig.2: Mapa estructural a la Base del Patagoniano (las isolíneas corresponden a mbnm)
V / Pág. 15

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 16
En el pozo QU-2 la profundidad de la cañería guía es de 1.101 m.b.b.p, por
lo que el patagoniano se encuentra cubierto, en cambio, en el pozo G-690 la
profundidad de la cañería guía es de 153 m.b.b.p., sin cubrir el patagoniano (Ver
Anexos Documentación Pozos Inyectores G-690 y QU-2).
Como el objetivo principal es proteger el acuífero, los nuevos inyectores
deben tener las 3 barreras de protección.
La primer barrera es el tubing y empaquetador superior (primer packer). En
estos pozos, los packers superiores quedarán situados por arriba de todos los
punzados abiertos, en el pozo QU-2 se ubicará a 1360 m y en el G-690 a 1490 m de
profundidad.
La segunda barrera es la cañería de aislación (casing), en ambos pozos se
registrarán perfiles de corrosión y se realizarán las pruebas de hermeticidad del mismo
a fin de comprobar la integridad de la misma.
La tercera barrera es la cañería de aislación (guía), como el pozo G-690 la
cañería no cubre la base del acuífero, se propone una aislación auxiliar del acuífero
(cementación auxiliar). La misma consiste en aislar mediante punzado de un auxiliar y
posterior cementación a presión, la posible fuga de líquido de inyección por detrás de
las paredes del casing. Esta práctica se realiza normalmente cuando la cañería guía
no cubre en su totalidad el acuífero Patagoniano. El anillo de cemento formado por
esta cementación debe estar registrado por medio de un perfil de cemento para
garantizar la aislación. De este modo se asegura la tercera barrera de aislación.
Para detectar rápidamente alguna pérdida se realizará el monitoreo diario
de caudal de inyección y periódico de presión de inyección y entrecaño, también se
realizará un perfil de tránsito en forma semestral.

1.4. SISMICIDAD
V. Análisis del Ambiente
El territorio de la República Argentina se divide en cinco zonas de acuerdo
con el grado de peligrosidad sísmica, es decir, la probabilidad de que ocurra una
determinada amplitud de movimiento del suelo en un intervalo de tiempo fijado
depende del nivel de sismicidad de cada zona.
Las zonas mencionadas se indican en el Mapa de Zonificación Sísmica
[Mapa de Zonificación Sísmica del Reglamento Instituto Nacional de Prevención
Sísmica (INPRES)-CIRSOC 103], allí se individualizan las zonas con diferentes niveles
de Peligro Sísmico. Ver Figuras 1y 2 en la página siguiente.
Al representar los epicentros de los sismos registrados en la Argentina se
observa que la mayor parte de la actividad sísmica se concentra en la región Centro-
Este y NW de nuestro país.
El S argentino, por debajo de los 35° de latitud ha sufrido, en muchos
casos, las consecuencias de los grandes terremotos chilenos que alcanzaron a
producir daños de menor cuantía en las poblaciones limítrofes, siendo reducida la
cantidad de sismos con epicentro en territorio argentino.
A partir de registros, obtenidos por acelerógrafos 3 , se realiza el análisis del
efecto de los sismos en diferentes tipos de estructuras, a fin de determinar el
denominado coeficiente sísmico. Dicho coeficiente permite determinar las fuerzas a
que se ve sometida una estructura ante la ocurrencia de un terremoto de
características destructivas (que se denomina terremoto de diseño).
El sismo de diseño, es el resultado del análisis de los diferentes terremotos
registrados en el país y en otros lugares del mundo con características sísmicas
similares a las nuestras. En general, se adopta el movimiento más destructivo que
puede ocurrir en una determinada zona, con una recurrencia de 500 años (es decir,
que ocurre, en promedio, una vez cada 500 años).
Para la zona S de la provincia de Chubut se han definido valores de
coeficiente sísmico zonal reducidos a muy reducidos.
De acuerdo con los valores de sismicidad referidos (Peligrosidad Sísmica
Reducida, según INPRES, 1999), la zona de interés se ubica en un área de
peligrosidad sísmica reducida.
3 Es un instrumento que permite obtener un gráfico, que se denomina acelerógrama, el cual muestra la variación de las
aceleraciones en el lugar de su emplazamiento, en función del tiempo. En la actualidad, la red cuenta con 143 aparatos
distribuidos en todo el país.
V / Pág. 17

Figura 1 - Zonificación Sísmica Figura 2 - Epicentros de Sismos
IV. Análisis del Ambiente

1.5. EDAFOLOGÍA
V. Análisis del Ambiente
Descripción de las propiedades físicas y químicas del suelo donde se
desarrollará el proyecto
El área en estudio está ubicada en las Unidades Cartográficas designadas
como DEut-6 y MTai-3 en el Atlas de Suelos de la República Argentina (SALAZAR
LEA PLAZA y otros, 1990). La primera de las citadas corresponde a la Unidad
Cartográfica 19 de la revisión realizada por DEL VALLE y otros (2002) para la
provincia de Santa Cruz. Por equivalencias de las Unidades Cartográficas, se extiende
la información de la obra citada en último término a la provincia de Chubut.
Para obtener información específica sobre el área del proyecto utilizó
información correspondiente a informes anteriores realizados por Consulplan
Argentina S. A.
trabajo.
Se presenta a continuación información de los perfiles incluidos en este
Cuadro 1. Identificación y ubicación geográfica de los perfiles del presente trabajo.
Perfil Identificación
1 Sue1_RA_22_04_09
2 Sue1_NL_09_01_12
Perfil
Tipo de
perfil
Talud de
cantera
Talud de
cantera
Informe de Origen
Acondicionamiento
Cantera G-22 para
Lodos de Inyección
IAP “Ampliación
Inyección La
Margarita”
Distancia
dirección al
proyecto
2176m al NW del
sitio del proyecto.
2314m SE del sitio
del proyecto.
Coordenadas
GK,
Posgar 94
x: 4929076
y: 2580785
x: 4925951
y: 2584001
Coordenadas
Geográficas,
WGS1984
45º 47’ 11,7” S
67º 57’ 40,0” W
45º 48’ 51,5” S
67º 55’ 09,2” W
La metodología empleada para la descripción de los suelos responde a las
normas internacionales más utilizadas en la Argentina (SCHOENERBERGER, P.J.;
WYSOCKI, D.A.; BENHAM, E.C., and BRODERSON, W.D, 1998 y SOIL SURVEY
STAFF, 2006). La interpretación se realizó teniendo en cuenta a SALAZAR LEA
PLAZA y otros (1.990) y DEL VALLE y otros (2.002).
De acuerdo a los antecedentes, los perfiles se asignan a las clases que se
mencionan en el siguiente cuadro, donde además se muestra la información básica de
los suelos relevados.
Cuadro 2. Características de los suelos estudiados en el presente trabajo.
Clase de Suelo
inferida
Prof. Hz.
Sup.
(cm)
Textura Hz
Superficial
Horizontes
arcillosos
Profundidad
carbonatos
Salinidad
inferida
Sodicidad
inferida
1 Torriortentes típicos 13 cm Arenosa franca No No presenta Leve No
2 Paleargides ústicos 6 cm Arenosa Si (6+ cm prof.) No presenta No salino No
Perfil 2 en talud de cantera
El sitio se ubica en relieve suavemente ondulado, levemente inclinado.
Corresponde a geoforma de Nivel Terrazado de Pampa del Castillo, en límite con
Cañadones. La fisonomía vegetal es de estepa subarbustivo graminosa que alterna
con sectores de estepa arbustiva. El entorno está fragmentado por la infrestructura
hidrocarburífera, de caminos, locaciones, sísmica, ductos y líneas eléctricas.
V / Pág. 19

Informe Ambiental del Proyecto
Foto 1
El sitio se ubica en relieve ondulado, con
suave pendiente; correspondiente a Nivel
Terrazado de Pampa del Castillo, en límite
con geoforma de Cañadones. La fisonomía
es de estepa subarbustivo graminosa que
intercala con sectores de estepa arbustiva.
El entorno está fragmentado por caminos,
picadas y locaciones de pozo.
Foto 2
El perfil se releva en talud existente de una
antigua cantera de extracción de áridos
La cobertura vegetal estimada es del 60%; reconociéndose las siguientes
especies: Stipa speciosa var speciosa (coirón duro), Brachyclados caespitosum (leña
de piedra), Nardophyllum obtusifolium (romerillo), Retanilla patagonica (malaspina),
Senecio filagenoides (yuyo moro), Baccharis darwinii (chilca), Mulinum spinosum
(neneo).
El sitio (Sue1_NL_09_01_12 4 ) se ubica en un talud de cantera; en
coordenadas:
Código
Coordenadas GK,
Posgar 94
Coordenadas Geográficas,
WGS1984
Sue1_NL_09_01_12 X: 4925951 / Y: 2584001 45º 48’ 51.5” S / 67º 55’ 09.2” W 680 msnm
4 Código Interno de identificación de perfiles de Suelos. Área Edafología
V / Pág. 20
Cota

V. Análisis del Ambiente
Foto 3
La cobertura en el entorno del perfil es
aproximadamente del 60%, con Stipa
speciosa var speciosa (coirón duro),
Brachyclados caespitosum (leña de piedra),
Nardophyllum obtusifolium (romerillo),
Retanilla patagonica (malaspina), Senecio
filagenoides (yuyo moro), Baccharis
darwinii (chilca), Mulinum spinosum
(neneo); entre otras especies. En la
superficie del suelo, se observan
montículos de arena de transporte eólico; y
entremontículos con arenas y gravas
El perfil se releva en uno de los taludes de una antigua cantera de
extracción de áridos. Se elimina el material en contacto con la atmósfera hasta los 100
cm. Se describen los horizontes diagnósticos, y sus características se muestran en el
cuadro de la página siguiente. Con la información obtenida se realiza el análisis que
sigue:
Se infiere que el perfil relevado corresponde al Orden Aridisoles,
Suborden Argides (SOIL SURVEY STAFF, 2006). De acuerdo a los antecedentes,
puede asignarse al Subgrupo Paleargides ústicos (SALAZAR LEA PLAZA y otros,
1999; DEL VALLE y otros, 2002).
Se observa un horizonte A de textura arenosa y abundantes gravas, en
grano suelto; que también podría interpretarse como manto superficial. Luego se
observa, con límite muy abrupto; un B arcillo arenoso, argílico (Bt); de estructura fuerte
en bloques. Finalmente y con límite claro se presenta un C masivo, de textura
arcillosa, con abundantes gravas. Los horizontes arcillosos son muy plásticos y
adhesivos en condiciones húmedas.
De acuerdo a los valores de pH en diferentes relaciones suelo:agua (1:1 y
1:5) se infiere que los horizontes son no sódicos. La conductividad eléctrica (CE)
indica que el suelo es no salino, con leve salinidad en superficie.
En el entorno inmediato del proyecto se observan suelos de la clase
Paleargides ústicos. En la geoforma de Nivel Terrazado de Pampa del Castillo, y de
acuerdo a los antecedentes de relevamientos previos de Consulplan Arg. S.A.; se han
descripto suelos de las clases Paleargides ústicos, Argixeroles y Calcixeroles. En
Cañadones, y en posiciones de hombro de pendiente, adyacentes a Niveles
Terrazados, se han descripto suelos de la clase Paleargides ústicos. En otras
posiciones de ladera, Torriortentes típicos y Psammentes.
V / Pág. 21

Informe Ambiental del Proyecto
Relevamiento en las locaciones de los pozos a convertir (AID)
V / Pág. 22
A fin de caracterizar los suelos en el AID de este IAP, los perfiles
descriptos se utilizan como referencia sobre el tipo, secuencia de horizontes y
características físico-químicas de los suelos en el sitio del proyecto. Para completar la
información se relevaron puntos distribuidos en las locaciones de los pozos a convertir;
consistente cada uno de ellos en un pique con barreta y pala hasta los 30 cm., y a
veces hasta los 40 cm. de profundidad. En cada uno de ellos se determinaron:
Espesor y estructura de horizonte superficial;
Tipo de horizonte subsuperficial;
Profundidad de concentraciones carbonáticas por reacción al HCl;
Ubicación por sistema de coordenadas.
Se informan a continuación los resultados de dichos piques.
Sitio Observaciones
Foto 1
Vista desde la locación de Q-2 hacia su
camino de acceso.
Foto 2
Suelos alterados por nivelación y enripiado,
de camino y locación existentes
Las locaciones de los pozos QU-2 y G-690, a convertir en inyectores, se
encuentran sobre suelos ya impactados, dado que son locaciones existentes a
acondicionar.

4928800
4928000
4927200
4926400
2580800
!H
2580800
Sue1_RA_22_04_09
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Digitalización sobre Imagen Satelital Landsat TM,
obtenida del Global Land Cover Facility (GLCF).
- Datos recibidos de YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
2581600
2581600
!(D
QU-2
2582400
G-690
!(D
2582400
2583200
2583200
2584000
!H Sue1_NL_09_01_12
2584000
2584800
2584800
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2.
0 500 1.000 1.500 Metros
Escala 1:25.000
4928800
4928000
4927200
4926400
!(D
!H
REFERENCIAS
Pozo a convertir en inyector
Perfil de suelos
Clasificación de Suelos
Paleargides ústicos, Argixeroles
y Calcixeroles en NT de
Pampa del Castillo
Torriortentes típicos, Psammentes y
Paleargides ústicos en
Cañadones
Mapa de Suelos
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 23

Informe Ambiental del Proyecto
2. MEDIO BIOLÓGICO
La provincia de Chubut se encuentra dividida en 3 regiones naturales, de
acuerdo con el trabajo realizado por la consultora Lakefield Research en base a
imágenes satelitales. Estas regiones son: Patagonia Andina, Patagonia Extra-Andina y
Patagonia Extra-Andina Austral. Las regiones que se definieron en este estudio
coinciden con las establecidas por otros autores como Roig (1998), Cabrera (1976) y
Morello (1995). A continuación, se presenta la tabla de equivalencias correspondiente
a las regiones determinadas por Lakefield Research, Cabrera (1976), Roig (1998) y
Morello (1995).
Cuadro 1. Equivalencias de regiones naturales, provincias fitogeográficas y categorías fisonómicas
de la provincia de Chubut.
Regiones Naturales Provincia Fitogeográfica Categorías Fisonómicas
Patagonia Andina Altoandina Bosque Andino Patagónico
Patagonia Austral Subantártica Pastizales Patagónicos Subandinos
Patagonia Extra-Andina Patagónica Estepa Arbustiva Central
El área del presente estudio se encuentra ubicada dentro de la Región
Natural denominada Patagonia Extra-Andina (Cons. Lakefield Research), que ocupa la
mayor parte de la Patagonia siendo la geoforma dominante la meseta. La
evapotranspiración potencial anual, que oscila entre los 100 y 750mm, supera la
precipitación media anual en la mayor parte del territorio, por lo cual se explican las
condiciones de aridez y semiaridez y la pobreza de la cobertura vegetal (Morello,
1995). La ´Patagonia Extra-Andina se divide en unidades cartográficas (UC) de mayor
detalle que identifican unidades homogéneas de textura y color en imágenes
satelitales, con superposición de mapas geomorfológicos y de vegetación. El presente
estudio se sitúa en las UC 58 (Ver Mapa de Relevamiento de Vegetación).
Cuadro 2. Descripción de la unidad cartográfica en la que se sitúa el área en estudio.
UC RN Formas topográficas Tipos fisonómicos Especies características
58
Patagonia
Extra-andina
Metodología
V / Pág. 24
Mesetas interfluviales
Matorral o Estepa
arbustiva y estepa
graminosa
2.1. Flora Nativa e Introducida
Retanilla patagonica, Berberis
heterophylla, Festuca pallescens,
Festuca argentina, Senecio
filaginoides, Frankenia patagonica
Para realizar la caracterización de la vegetación en el área donde se
realizará el presente proyecto, se utilizó el siguiente procedimiento:
Elaboración de un mapa de vegetación
Se elaboró en gabinete un Mapa de Relevamiento de Vegetación,
empleándose como base imágenes Landsat TM, obtenida del Global Cover Facility
(GLCF). Sobre dichas imágenes se ubican las geoformas (Base de Datos, Consulplan
S. A.), los puntos relevantes del proyecto y los sitios a visitar en el posterior trabajo de
relevamiento de la vegetación en el campo.

Relevamiento en campo de la vegetación
V. Análisis del Ambiente
• Se efectuaron observaciones directas de ejemplares en los sitios relevados; y
muestreos con transectas Se realizaron transectas testigo y monitor
utilizando la técnica de Punto al Paso (Elissalde y otros, 2002) debido a que la
vegetación por su altura no permito extender la cinta métrica sobre la transecta.
Se georreferencia la estaca inicial se caminan cincuenta pasos y el último
paso, el que se denomina punto final también se georreferencia. Se detalla a
cada paso, especie presente, suelo desnudo, mantillo y material vegetal muerto
en pie (individuo sin vida que aun permanece fijo al suelo en posición vertical).
En la misma transecta se relevan datos de la superficie del suelo: arenas,
arenas y gravas, costras, pavimentos y montículos
• El Monitor es una transecta representativa de la comunidad vegetal, que se
diferencia del resto por ser sensible a las posibles modificaciones que pudiera
sufrir la vegetación en el sitio donde fuera realizado el proyecto o las obras. La
información obtenida permitirá contar con una base de datos georreferenciados
con el fin de preservar y mejorar, cuando sea necesario, la calidad del recurso
flora.
• La elección del sitio donde será colocado el Monitor debe cumplir con las
siguientes condiciones: hallarse situado próximo a áreas de alta sensibilidad y
presentar vegetación uniforme que además sea representativa del paisaje. Se
deberá seleccionar preferentemente una dirección de trazado perpendicular a
la dirección de los vientos predominantes. Para su traza se utiliza una estaca
georreferenciada que marca el punto de inicio, a partir del cual se caminan los
pasos de la transecta. La estaca sirve como referencia para armar el monitor
nuevamente, de modo de observar cambios en la composición y cobertura de
la vegetación.
• Con la comparación de las transectas monitores y testigos se pretende
aumentar la precisión de la evaluación de los impactos derivados de las obras,
en el caso de que los hubiese.
• A partir del análisis de las observaciones directas y datos cuantificados en
campo, se realizó el cálculo de cobertura total, por estrato, Se determina
también la abundancia y abundancia relativa de cada especie.
• Cálculo de Índices de Biodiversidad. Se utilizaron cuatro índices de
biodiversidad: Riqueza (S); uno de abundancia, el índice de Simpson (1-λ); y
dos de equitatividad, el índice de Shannon-Wiener (H) y el índice de
Pielou (J).
• Las transectas relevadas se consideran monitores geoposicionados, instalados
para controlar los cambios en la vegetación y la capa superficial del suelo que
se producen como consecuencia de las obras realizadas.
V / Pág. 25

Informe Ambiental del Proyecto
Resultados
Caracterización del Sitio de Proyecto
Los sitios de emplazamiento de las obras se sitúan en las geoforma Nivel
Terrazado de Pampa del Castillo y Cañadones Secundarios. La fisonomía
predominante es de estepa arbustivo graminosa, con un alto porcentaje de
contribución a la cobertura del estrato herbáceo, en especial de especies gramíneas
palatables para el ganado y la fauna del lugar.
Las especies inventariadas en el sector se muestran en el siguiente
cuadro; con el valor forrajero asignado(Elissalde y otros, 2003); donde 0=sin valor
forrajero a 5=valor forrajero máximo.
Cuadro 3. Inventario de las especies relevadas en las transectas de estudio.
Familia Nombre científico Nombre común Estrato vegetal Valor Forrajero
Poaceae
Asteraceae
Poa Ligularis coirón poa Herbaceo 5
Stipa speciosa var speciosa coirón duro Herbaceo 2
Festuca argentina coiron huecú Herbaceo 0
Chuquiraga aurea uña de gato subarbustivo 1
Nassauvia glomerulosa cola de piche subarbustivo 2
Perezia sp. perezia Herbacea --
Brachyclados caespitosum leña de piedra subarbustivo 2
Nardophylum obtusifolium romerillo Arbustivo 0
Senecio filaginoides yuyo moro Arbusto 1
Geraniaceae Acaena platycantha abrojo Herbacea 0
Apiaceae
Verbenaceae
Azorella monantha leña de piedra Subarbustivo 0
Mullinum spinosum neneo Arbustivo 2
Acantholippia seriphioides tomillo Arbustivo 2
Junellia thymifolia Arbusto 3
Para posteriores menciones a estas especies, se usarán frecuentemente
los nombres comunes o vulgares; por brevedad.
Caracterización de los monitores geoposicionados
Se relevaron dos transectas Punto al Paso (Elissalde y otros, 2002): T1M y
T1, testigo y monitor respectivamente.
Las transectas denominadas T1M y T1 se situaron en la geoforma Nivel
Terrazado de Pampa del Castillo, son monitor y testigo respectivamente del ducto a
montar desde el Satélite existente 16E hasta el futuro Sat. de Inyección a montar en la
locación del pozo E.a-711.
Las dos transectas se utilizarán para la descripción del medio biótico;
siendo monitores del estado del suelo superficial y la vegetación; ya que se ubicaron a
corta distancia y aproximadamente al E en el caso de las transectas monitores (TM) y
al W en el de las transectas testigos (T) de algún sitio crítico del proyecto.
V / Pág. 26

V. Análisis del Ambiente
A continuación se detallan las transectas que fueron relevadas para la
geoforma: Nivel Terrazado de Pampa del Castillo. Los puntos de muestreo de flora
pueden observarse en el Mapa de Relevamiento de Vegetación.
Cuadro 4. Ubicación de los sitios de relevamiento.
Sitio GID 5
T1 296
T1M 295
Análisis de datos
Ubicación del muestreo
Coordenadas GK Sistema de referencia Posgar94
Coordenadas Geográficas, Sistema
de referencia WGS84
Inicio transecta Fin transecta Inicio transecta Fin transecta
X:4927340
Y:2582466
X:4927348
Y:2581898
X:4927289
Y:2582496
X:4927300
Y:2581889
S45º 48' 07.2”
W67º 56' 21.1”
S45º 48' 07.2”
W67º 56' 47.4”
S45º 48' 08.9”
W67º 56' 19.7”
S45º 48' 08.8”
W67º 56' 47.8”
En el siguiente cuadro se detalla la abundancia (A) y abundancia relativa
(AR) de cada especie, para las transectas citadas. Por la técnica de transecta utilizada
la abundancia representa también la cobertura (A/C).
Cuadro 5. Abundancia de cada especie (A) y su cobertura; y abundancia relativa (AR) en los sitios de
relevamiento.
ESTRATO Nombre científico
T1M T1
A AR A AR
GRAMINOSO Poa Ligularis 8 0,11 20 0,29
Stpia specuisa var speciosa 6 0,08 14 0,21
Subtotal Forrajero 14 0,19 34 0,50
Subtotal no Forrajero
Festuca argentina 10 0,14 6 0,09
10 0,14 6 0,09
SUBARBUSTIVO Acaena sp 2 0,03 2 0,03
Brachiclados caespitosa 0,00 2 0,03
Chuquiraga aurea 0,00 4 0,06
Nassauvia glomerulosa
Perezia recurvata 2 2 0,03
Subtotal Forrajero 4 0,05 10 0,15
Azorella caespitosa 4 0,05 0,00
Subtotal Forrajero 4 0,05 0 0,00
ARBUSTIVO Acantholippia seriphioides 12 0,16 6 0,09
Mulinum spinosum 0,00 4 0,06
Senecio filaginoides 20 0,27 4 0,06
Subtotal Forrajero 32 0,43 14 0,21
Subtotal no Forrajero
5 GID: Código Único de Identificación de Información, Consulplan Argentina
Nardophylum obtusifolium 10 0,14 4 0,06
10 0,14 4 0,06
Cobertura vegetal 74 1 68 1
V / Pág. 27

Informe Ambiental del Proyecto
Con los datos del cuadro anterior se calcularon cobertura por estrato
(Cuadro 3) y cobertura del suelo (Cuadro 8).
Cuadro 6. Porcentaje de cobertura por estratos.
Estrato
Cobertura por estrato
T1M T1
Estrato Herbaceo 0 0
Estrato Subarbustivo 8 10
Estrato Arbustivo 42 18
Estrato Graminoso 24 40
Cobertura vegetal total 74 68
Cuadro 7. Composición de la cubierta del suelo.
Cubierta Cobertura del suelo
T1M T1
Cobertura vegetal total 74 68
Cobertura vegetal no forrajera 24 10
Cobertura forrajera 50 58
Muerto en pie 6 6
Suelo desnudo 20 26
anteriores.
Mantillo 0 0
A continuación se muestra gráficamente la información de los cuadros
Gráfico 1. Porcentaje de cobertura por estrato en los sitios de muestreo.
Cobertura
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Gráfico 2. Cobertura del suelo.
V / Pág. 28
T1M T1
Transectas
Estrato Herbaceo
Estrato Subarbustivo
Estrato Arbustivo
Estrato Graminoso

Cobertura
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
T1M T1
Transectas
Ecosistemas singulares: Mallines
V. Análisis del Ambiente
Cobertura vegetal total
Cobertura vegetal no forrajera
Cobertura forrajera
Muerto en pie
Suelo desnudo
Mantillo
En el área de influencia indirecta considerada para el presente proyecto, se
relevó un mallín, en proximidades a la Planta. Deshidratadora ET (a 6,5km en
dirección SE de los pozos a convertir). El mismo se extiende de W a E, el cauce de
agua original en algunos tramos se encuentra canalizado, se evidencia utilización de
maquinaria sobre la superficie, afloramientos salinos en algunos sectores donde se ha
perdido la vegetación o se observa presencia de Distichlis spp “pelo de chanco” y
aumenta la evaporación. Se evidencian embalses de agua, cruces de caminos en
terraplén por encima de la superficie del mallín, edificaciones y corrales que dividen el
mallín.
La vegetación en general esta compuesta por Juncus “junco ”, Poa
pratensis “pasto mallin ”, Trifolium “trébol”, Taraxacum oficinale “diente de león”,
Silybum marianum “cardo marino”. Existen áreas de mallín periféricas o en las cuales
se produjo movimiento de suelo del mallín donde se presenta Senecio filaginoides
“yuyo moro”, Grindellia chiloensis “botón de oro”, Poa Ligularis “coirón poa ”, Acaena
spp “abrojo”.
V / Pág. 29

Informe Ambiental del Proyecto
Cuadro 8. Características del sitio mallín.
Características generales
El mallín se dispone en sentido W-E, paralelo a la Ruta
Nacional N° 26, se encuentra ubicado aproximadamente
a 210 metros de la Planta Deshidratadora El Trébol
Se encuentra canalizado por tramos.
Se observa la presencia Pupulos spp “álamo ” y
especies vegetales ruderales.
V / Pág. 30
Canal que conduce el agua del mallín.
Canal cruzado por cañerías.
Fotografía del
sitio de emplazamiento

Características generales
Detalle donde se evidencia acumulación de agua
perteneciente al cauce del Mallín, corrales y viviendas.
Afloramiento de sales en superficie, alambrados
confinado porciones de la superficie del mallín para
pastoreo de animales.
2.2. Fauna
V. Análisis del Ambiente
Fotografía del
sitio de emplazamiento
Los animales nativos patagónicos presentan características morfológicas,
fisiológicas y de comportamiento que se corresponden con el ambiente árido. Muchos
son de hábitos nocturnos, cavícolas o corredores, comportamientos empleados para
hacer frente a las adversidades ambientales y aprovechar mejor los nichos ecológicos
(Telleria, 1991; Ferrari y Albrieu, 2000; Bonino, 2005).
Ciertos mamíferos pequeños y reptiles utilizan la vegetación arbustiva en
forma de cojín como refugio y fuente de alimento (Ferrari y Albrieu, 2000). Asimismo,
algunas aves -chimangos, halcones, águilas y caranchos- recurren a los arbustos de
mayor altura, como el molle, para descansar o para la búsqueda de presas ya que la
altura que adquieren estos les permite una mejor visión del paisaje (Ferrari y Albrieu,
2000).
Muchas de las especies de fauna nativa están enfrentadas a la pérdida de
hábitat, y deben ajustarse a la reducción, fragmentación y solapamiento de nicho
trófico (Baldi et al., 1997) por la presencia de especies exóticas introducidas por el
hombre con fines productivos, y por otras actividades económicas. Estas acciones
generan cambios en la composición y estructura de la vegetación que pueden
disminuir la biodiversidad, alterar los ciclos de nutrientes y los balances de energía de
un ecosistema (Richard et al., 2000). La capacidad de las especies nativas para
adaptarse a estos cambios es una cuestión que debe evaluarse.
V / Pág. 31

Informe Ambiental del Proyecto
Dado que muchas especies de animales tienen distribuciones amplias y no
se encuentran restringidas a sitios específicos, la selección del hábitat es la elección
de un ambiente en particular entre varios posibles. De esta manera las especies eligen
diferentes ecosistemas de acuerdo a sus necesidades y hacen uso del hábitat con
diferentes niveles de actividad, pudiendo distinguirse especies activas el año completo
y especies de actividad estacional marcada. Tales diferencias se deben, entre otros
factores, a comportamientos reproductivos o alimenticios. Por lo tanto, en la
evaluación del uso de hábitat debemos considerar tanto los factores temporales como
los espaciales; sobre todo si la especie usa un mosaico particular durante un período
específico del año (Anderson y Gutzwiller, 1996). Por dichas consideraciones, en los
estudios ecológicos de fauna deben considerarse sus alcances espaciales y
temporales.
Metodología de Estudio
Se relevó una estación de fauna, denominada E1, centrada en un punto.
En los alrededores del punto se utilizó muestreo directo e indirecto para especies por
medio de fecas, rastros (conjunto de huellas en una dirección pertenecientes a un solo
individuo), madrigueras y otros indicios, se consideró a la especie identificada como
presente con el número de un individuo (Guzman-Lenis y Camargo-Sanabria, 2003).
A continuación, se detallan la posición del punto central de la estación de
fauna E1 que es coincidente con el punto inicial de las transectas T1M(Cuadro 1).
Cuadro 1. Ubicación de cada estación de observación en torno al proyecto.
Sitio GID
Coordenadas GK, Sistema de
Ref. POSGAR 94 Faja 2
Coordenadas Geográficas,
Sistema de Ref. WGS84
Estación 1 1.878 X:4835229 / Y:2604097 S46º37´ 39.05" / W67 38´ 26.59"
Cuadro 2. Abundancia y Tipo de registro de las especies relevadas en relación al proyecto.
Especie E1
Nombre común Nombre científico A TR
Caballo Equus ferus caballus 3 Avistaje
Agachona de doble collar Thinocorus orbignyianus 1 Avistaje
V / Pág. 32
TOTAL DE INDIVIDUOS 4
Número total de especies (S) 4
Análisis de Datos
Se observaron dos especies: Agachona doble collar (Thinocorus
orbignyianus) y caballo (Equus ferus caballus), que se avistaron en áreas cercanas al
proyecto. Su estudio en el tiempo puede indicar como varía su diversidad, abundancia,
hábitos de vida; y el estado de conservación en que se encuentran. Se debe recordar
que cualquiera de estas especies están directamente influenciadas por las tareas de
desmontes y desbroces que se realizan para llevar adelante las obras.

4927800
4927600
4927400
4927200
2581800
2581800
!(D
QU-2
295
"/
2582000
2582000
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Imagen Satelital Landsat TM, obtenida del Global Land Cover Facility (GLCF).
- Datos recibidos de YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
2582200
2582200
2582400
2582400
!(D
G-690
296
2582600
2582600
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2
0 100 200 300 Meters
Escala 1:5.000
4927800
4927600
4927400
4927200
!(D
"/
REFERENCIAS
Locación
Antigua pileta natural
Pozo a convertir en inyector
Transecta
Estación de muestreo
de fauna
Mapa de Muestreo de
Vegetación y Fauna
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 34

Informe Ambiental del Proyecto
3. MEDIO SOCIOECONÓMICO
3.1 REP. ARGENTINA, DATOS PROVISORIOS CENSO 2010
A continuación se presentan los datos obtenidos de los resultados
provisorios del Censo 2010 6 , publicados en Diciembre pasado.
Demografía
La población de la República Argentina de acuerdo al censo del 27 de
octubre de 2010 que realizó el INDEC asciende a 40.117.096 habitantes, con una
densidad media de 14,4 hab/km² (sin considerar la superficie reclamada de la
Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur).
Es un país con baja densidad de población (14,4 hab/km²), muy
concentrada en el aglomerado Gran Buenos Aires(38,9%), mayoritariamente urbana y
con una gran proporción de personas mayores de 60 años (14,3%). Tiene altas tasas
de esperanza de vida (75,5 años) y alfabetización (98,1%).
Figura 1 - República Argentina por provincia o jurisdicción. Densidad de población. Año 2010
6 Fuente: INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010 / Resultados provisorios: cuadros y gráficos.
V / Pág. 34

Estructura de la población, distribución por sexos
V. Análisis del Ambiente
Según los datos del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas
2010 hay un 48,7% de varones, y un 51,3% de mujeres, siendo el índice de
masculinidad (cantidad de varones por cada 100 mujeres) de 94,8, similar al de 2001:
de 94,9. Históricamente este índice alcanzó un máximo en 1914 con un valor de 115,5
(53,5% de varones); en 1960 ambas poblaciones ya estaban equilibradas, habiendo
sido el descenso desde el Censo de 1991 de 7 décimas (95,6).
Distribución por edades
En tanto que la población de 65 años o más correspondería al 10,2% del
total y la de 60 años o más, al 14,3%, haciendo que la Argentina sea el tercer país
más envejecido de América Latina después de Uruguay y Cuba. A su vez, con el
correr de las décadas, se nota un paulatino descenso de la población entre 0 a 14
años, representando el 25,5% en 2010, inferior al 28,3% de 2001.
Figura 2 -Estructura de Población - Rep. Argentina - Censos 1980 - 1991 - 2001 - 2010
En la región, la Argentina integra junto a Chile, Cuba y Uruguay, el grupo
de países con una transición demográfica avanzada, caracterizada por poblaciones
con natalidad y mortalidad moderada o baja, lo que se traduce en un crecimiento
natural bajo, del orden del 1%.
La pirámide de población (2010), confirma la tendencia al aumento del
peso relativo de la población adulta mayor y, a la vez, da cuenta de menores niveles
de natalidad. Esto último se refleja en el achicamiento de la base de la pirámide.
V / Pág. 35

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 36
Figura 3 -Estructura por Edad y Sexo de la población del Total del país. Año 2010
3.2. PCIA. DEL CHUBUT, DATOS PROVISORIOS CENSO 2010
La pcia. del Chubut limita al N con Río Negro, al E con el Océano Atlántico
y al W con la República de Chile, posee una superficie total de 224686 Km 2 con una
densidad poblacional de 0 - 4 hab./km 2 de acuerdo a los provisorios recientemente
emitidos, y a la división política de la pcia. Su capital es Rawson y se divide en quince
departamentos con poderes políticos y administrativos propios, , los que incluyen 7
municipios de 1º categoría, 16 de 2º categoría, 4 comisiones de fomento y 20 comunas
rurales o villas.
El Censo Nacional 2010 estableció una población de 506.668 habitantes
para la pcia. del Chubut, arrojando una relativa baja densidad de población comparada
con las del resto de las provincias del país. La mayoría de sus habitantes se han
localizado en la zona marítima del este y en los valles cordilleranos del oeste, donde el
clima es más benigno.
De acuerdo a la distribución poblacional y geográfica, las localidades de la
provincia de Chubut se pueden clasificar en en cuatro categorías:
• Ciudades más pobladas: Trelew, Puerto Madryn y Com. Rivadavia, la
ciudad más populosa de la provincia. Entre estas tres ciudades se acumula
casi el 70% de la población provincial
• Otras ciudades: Esquel, Rawson, Sarmiento, Trevelin, Gaiman y Lago
Puelo, acumulan el 20,5% de la población provincial. Estas ciudades están en
un rango de poco menos de 40.000 habitantes a un mínimo de casi 7.000. Se
podría incluir a Rada Tilly, con poco más de 6.000 habitantes, pero se la
consideraría aglomerada a Comodoro.

V. Análisis del Ambiente
Figura 4 - Provincia del Chubut por departamento. Densidad de población. Año 2010
• Pueblos significativos: Dolavon, El Maitén, Cholila, Corcovado, El Hoyo,
Epuyén, Gualjaina, Río Mayo, Río Pico, Alto Río Senguer, José de San
Martín, Gobernador Costa, Tecka y Camarones, rondan o superan
escasamente los 5.000 habitantes.
• Pueblos menores y establecimientos rurales: En la zona más árida de la
meseta central y otras aisladas, dedicadas en su mayoría a la ganadería
ovina, y algunas aldeas mineras. Entre ellas se encuentran Gastre, Gan Gan,
Telsen, Las Plumas, Villa Dique Florentino Ameghino, Las Chapas,
Cushamen, Paso de Indios, Los Altares, Lagunita Salada, Aldea Beleiro,
Aldea Epulef, Buen Pasto, Doctor Ricardo Rojas, Lago Blanco, Cerro
Centinela (Chubut), Carranleufú, Paso de Sapo (Chubut), Puerto Pirámides,
Bahía Bustamante, Facundo, 28 de Julio, Hendre y Colán Cohué. Estas
localidades poseen entre 100 y alrededor de 1000 habitantes. Además
existen una gran cantidad de estancias, parajes menores y caseríos aislados,
que conforman población dispersa como Garayalde y Uzcudún.
V / Pág. 37

Informe Ambiental del Proyecto
Figura 5 -Estructura por Edad y Sexo de la población pcia. del Chubut. Año 2010
La pirámide poblacional de la provincia del Chubut, se aproxima a las
denominadas de tipo progresivo, correspondientes a poblaciones jóvenes, ya que
muestra una base ancha en los grupos de edades inferiores (0 a 14 años).
Provincia del Chubut. Viviendas, población por sexo e índice de masculinidad, según
departamento. Año 2010.
Departamento
Total de
viviendas
Total de
población
Varones Mujeres
Índice de
masculinidad
Total 184.874 506.668 254.289 252.379 100,8
Biedma 28.480 81.025 40.365 40.660 99,3
Cushamen 8.756 20.566 10.443 10.123 103,2
Escalante 62.616 182.631 92.090 90.541 101,7
Florentino Ameghino 680 1.558 871 687 126,8
Futaleufú 16.769 43.903 21.528 22.375 96,2
Gaiman 5.010 12.947 6.720 6.227 107,9
Gastre 898 1.693 979 714 137,1
Languiñeo 1.805 3.664 1.971 1.693 116,4
Mártires 432 774 464 310 149,7
Paso de Indios 1.071 2.079 1.201 878 136,8
Rawson 48.194 131.148 64.523 66.625 96,8
Río Senguer 2.876 6.192 3.429 2.763 124,1
Sarmiento 4.069 11.422 5.929 5.493 107,9
Tehuelches 2.290 5.361 2.829 2.532 111,7
Telsen 928 1.705 947 758 124,9
* Nota: el índice de masculinidad indica la cantidad de varones por cada cien mujeres.
V / Pág. 38

Índice de masculinidad
COMODORO RIVADAVIA, UBICACIÓN
V. Análisis del Ambiente
Comodoro Rivadavia se ubica en el extremo sureste de la Provincia del
Chubut. Es ciudad cabecera del departamento Escalante y se encuentra en el plano
inferior de la Pampa de Salamanca, al N, y la Pampa del Castillo, en su límite S.
La ciudad se encuentra alejada de otras ciudades patagónicas, a
excepción de la vecina localidad de Rada Tilly, ciudad balnearia de aproximadamente
6000 habitantes, que está ubicada 14 km. al S.
Caleta Olivia, ubicada en el N de la Provincia de Santa Cruz, es la próxima
ciudad en distancia, 90 km al S. En tanto que Sarmiento es otro aglomerado urbano
que dista 160 km. al W dentro de la provincia de Chubut.
La ciudad de Comodoro Rivadavia dista 1890 km. de Buenos Aires, 387
km. de Rawson, la capital provincial, y 900 km. de Río Gallegos, capital de la vecina
provincia de Santa Cruz.
Demografía
En el primer registro poblacional realizado en 1905, Comodoro Rivadavia
tenía 562 habitantes, de los cuales sólo un 6% correspondía a la nacionalidad
argentina. Desde entonces, y en pocos años con el descubrimiento del petróleo en
1907, la inmensa migración e inmigración de los años siguientes, cambiaría su
estructura poblacional para siempre.
Año Censo Nacional Cantidad de habitantes
1960 35966
1970 72906
V / Pág. 39

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 40
Año Censo Nacional Cantidad de habitantes
1980 96817
1991 124104
2001 135632
2010 180000
Como se observa en el cuadro precedente, Com. Rivadavia llegó a
duplicarse desde 1960 hasta 1970, y a tener un crecimiento exponencial para las
ciudades patagónicas. En 1980 la ciudad contó con 96817 habitantes, quedando en
las puertas de superar por primera vez los 100000 habitantes. En 1991, la población
de 124104, significó un aumento poblacional de casi un 30%, que sería el último
incremento explosivo registrado oficialmente. En tanto que el aumento para el año
2001 fue de un poco más del 9% frente a los del censo anterior, por primera vez en su
historia por debajo de la media nacional.
La localidad de Com. Rivadavia está estructurada en cuarenta y ocho
barrios con vecinales, más cuatro sin unión vecinal. Se hallan repartidos en dos
grandes zonas por cuestiones históricas, geográficas y administrativas:
• Zona Norte: ligada a la tradición petrolera y ferroviarios, zona que nació
gracias al descubrimiento del oro negro. Las localidades se erigieron en un
principio como campamentos petroleros o ferroviarios.
• Zona Sur: la más antigua, donde se fundó la ciudad; y que contiene
exclusivamente de barrios, entre los más destacados a los céntricos,
periféricos y otros asociados a la emergencia habitacional, producida por las
masas de gente que arriban a la ciudad en busca de trabajo.
A pesar que la parte sur de la ciudad concentra la mayor parte de la
población en los últimos se trató de equiparar ambas poblaciones, con distribución de
los planes de viviendas nacionales y provinciales, que se concentraron en su mayoría
en zona norte.
En el límite sur de esta área se halla Rada Tilly. Precisamente, la
denominación Comodoro Rivadavia - Rada Tilly, se debe a que son dos ciudades con
municipio propio, más allá de la cercanía geográfica. Éste, Com. Riv. - Rada Tilly, es el
aglomerado más poblado de la Patagonia Sur o Austral (desde Chubut hasta Tierra del
Fuego), así como la primera del propio Chubut, concentrando un poco más del 35%
del total de la población provincial de algo más de 500.000 habitantes. Asimismo la
ciudad ocupa el 2º puesto en la Patagonia, detrás de Neuquén. Es 1ra. de las
ciudades costeras patagónicas y 3ra. en orden de ciudades costeras argentinas,
después de Mar del Plata y Bahía Blanca.
Economía
Comodoro Rivadavia, a principios de su existencia, se dedicaba a las
actividades portuarias, pesca y actividades rurales. Con el descubrimiento del petróleo,
la realidad económica cambiaría por completo abocándose exclusivamente al oro
negro, no diversificándose, proceso que se agravo, con el pasar de los años y se
profundizando en la década del 90.

V. Análisis del Ambiente
Hoy en día la actividad comercial e industrial de la ciudad es la de mayor
envergadura en la región patagónica, lo que en parte se logró con una mediana
diversificación económica, desarrollándose el turismo, la pesca y emprendimientos
locales, entre otros. Las principales actividades giran en torno a los siguientes
recursos:
• Combustibles fósiles: explotación y exportación de petróleo, gas y
derivados.
• Energías renovables: donde se incluyen fabricación de molinos eólicos,
biodiesel a base de algas y desarrollo experimental de hidrógeno.
• Industria química: fabricación de productos de este origen y tratamiento con
productos químicos de laboratorios para petroleras y otras empresas.
• Industria de la construcción: se fabrican algunos elementos como
cerámicas, cemento (petroquímica), blocks y se desarrolla la metalúrgica.
Asimismo están existen importantes constructoras y empresas dedicadas al
rubro.
• Puerto: la pesca y las distintas exportaciones por medio de su puerto, ubican
a Comodoro en lugar estratégico.
• Turismo: Comodoro dispone de atractivos singulares y al mismo tiempo se
complementa con destino de localidades cercanas como Sarmiento y Rada
Tilly.
Posición económica en Argentina
En el año 2008, la ciudad tuvo tuvo el reconocimiento de estar entre los
distritos «más prósperos». De acuerdo a un estudio realizado, sobre un muestreo de
198 municipios argentinos, Comodoro Rivadavia ocupa el undécimo lugar dentro de
los 20 primeros municipios, en términos de dinamismo y actividad económica. Mientras
que desde 2010 es una de las cuatro ciudades con menor nivel de pobreza de
Argentina, con un porcentaje de 4,4. Además, que tiene una de las menores tasas de
desempleo.
• Sector Primario: 5840 personas ocupadas
• Sector Secundario: 8755 personas ocupadas
• Sector Terciario: 30357 personas ocupadas
4. ÁREAS de VALOR PATRIMONIAL, NATURAL y CULTURAL
Áreas Protegidas
Las Áreas Naturales Protegidas son zonas especialmente consagradas a
la protección y al mantenimiento de la diversidad biológica, así como de los recursos
naturales y culturales asociados a ellos.
En Chubut las Áreas Naturales Protegidas abarcan un 2 % de los 224.686
Km 2 que compone la superficie de la provincia.
V / Pág. 41

Informe Ambiental del Proyecto
V / Pág. 42
Con respecto a la legislación provincial vigente, la Ley XI Nº 18 (ex Ley
4617) con su Decreto 1975/04 que reglamenta el Título VII sobre la “Creación del
Sistema Provincial de Áreas Protegidas”; y la Ley XI Nº 19 (ex Ley Nº 4630) que
define y resguarda el patrimonio Cultural y Natural de la provincia “son bienes
culturales aquellos cuyo soporte material sirve como testimonio o documento para el
conocimiento de procesos culturales del pasado; y bienes naturales aquellos lugares
delimitados que tienen valor científico o paisajístico, excepcional o que por sus
características deben reservarse como lugares testigos para las generaciones futuras”
A continuación se listan las áreas protegidas de la provincia de Chubut:
Península Valdés Lago Bagguilt
Punta Tombo Laguna Aleusco
Punta León Piedra Parada
Punta Loma Punta del Marqués
Bosque Petrificado Sarmiento Parque Provincial Río Turbio
Cascadas Nant y Fall Parques Nacionales (Parque Nac. Lago Puelo y
Parque Nac. Los Alerces)
Cabos Dos Bahías
Área de Reserva
En el sitio previsto para el emplazamiento del proyecto Ampliación
Inyección La Margarita, no se registran áreas de reserva.
Patrimonio Cultural
Con respecto al Patrimonio Cultural no existen específicamente áreas con
protección especial dentro del territorio de la Concesión, sin embargo debe tenerse
muy en cuenta el Patrimonio Arqueológico que se hallare con motivo de las tareas
inherentes a las excavaciones y movimientos de suelo en general. Es importante
mencionar que con excepción del tramo de camino de acceso replanteado (pozo
QU-2), no se impactarán sectores de terreno virgen y por ende, es muy baja la
probabilidad de aparición de hallazgos arqueológicos.
De acuerdo a lo que expresa el EAB realizado en el yacimiento El Trébol la
visibilidad arqueológica alternó entre los parámetros de vegetación, sedimentación y
paisaje geomorfológico ya descriptos.
La zona pertenece a una concesión, por lo que ha sido impactada
previamente con instalaciones diversas, construcciones de rutas, caminos, líneas
sísmicas. Sin embargo, en muchos puntos el impacto antrópico relevado fue bajo, sólo
en relación a estas construcciones en el paisaje.
Se detectaron restos arqueológicos en 7 de los 41 puntos de muestreo
tomados. En 1 de estos casos, corresponde a sitio arqueológico, ya que la
concentración, densidad, límites y características del material hallado son evidencia de
ocupaciones humanas en el lugar. El resto (6) corresponden a hallazgos aislados, ya
sea material abandonado en el lugar debido a una actividad o función específica, o por
haber sido removido o trasladado por procesos naturales.

PUNTO 26
PUNTO 35
V. Análisis del Ambiente
La densidad fue alta en los puntos considerados sitios arqueológicos y baja
en el resto. Los sitios arqueológicos representan un patrimonio cultural único,
irrepetible, no renovable; y por todo ello, la imperiosa necesidad de proceder a su
rescate teniendo en cuenta los importantes Impactos al Patrimonio Arqueológico que
esta actividad extractiva involucra:
•remoción de sedimentos superficiales o profundos (extracción o relleno);
•presión sobre los sedimentos;
•vibraciones;
•derrames de todo tipo de sustancias líquidas no naturales;
•transporte de personal y de materiales pesados.
Al N del sitio donde se ubicarán las instalaciones, ~2 km. en dirección NW /
N y NE, se relevaron los puntos 1 a 5 en el yacimiento Escalante, en los que no hubo
registro de hallazgos arqueológicos. En tanto que los sitios relevados, también con
resultado negativo, más cercanos dentro del yacimiento El Trébol, se ubican en
dirección SE de las instalaciones a montar, e identificados con los nº 26 y 35 a 38.
(EAB. El Trébol. Consulplan Argentina. YPF S.A. Diciembre 2005).
Puntos
alrededores pozo E-606, fondo
de cañadón
alrededores Pozos E-267 / 134 y
Batería 5-E, fondo de cdón.
Coordenadas GK,
Posgar 94
yacimiento El Trébol
Coordenadas
Geográficas, WGS1984
Presencia /
ausencia de sitio
o hallazgos
Tipo de
hallazgo
4926036 2585681 45º 48,909´S 67º 53,927' W Estéril Ninguno
4924798 2585992 45º 49,575´S 67º 53,674' W Estéril Ninguno
PUNTO 36
alrededores Pozo E-617, fondo
de cdón.
4926644 2585542 45º 48,582´S 67º 54,041' W Estéril Ninguno
PUNTO 37
alrededores Pozos E-653 / 590 /
232 / 648, fondo de cdón.
4926606 2586496 45º 48,595´S 67º 53,304' W Estéril Ninguno
PUNTO 38
alrededores Pozo E-279, fondo
de cdón.
4925591 2584846 45º 49,155´S 67º 54,567' W Estéril Ninguno
yacimiento Escalante
PUNTO 1
fondo de cañadón alrededores
pozo E-536
2585307 4929118 45º 49,333' S 67º 48,137' W Estéril Ninguno
PUNTO 2 área Bat. 18E 2584142 4928867 45º 49,488' S 67º 48,112' W Estéril Ninguno
PUNTO 3 área pozo E-531, ladera media 2585194 4928892 45º 49,198' S 67º 48,820' W Estéril Ninguno
PUNTO 4 área pozo E-519, ladera media 2580661 4928990 45º 49,159' S 67º 48,021' W Estéril Ninguno
PUNTO 5 área pozo E-588, meseta alta 2583150 4928914 45º 49,129' S 67º 48,258' W Estéril Ninguno
Asimismo, durante el relevamiento arqueológico realizado para el Montaje
de Batería G3 (Consulplan Arg. para YPF S.A., Julio 2011), también ubicado en
dirección N, durante las prospecciones arqueológicas efectuadas no se localizaron
vestigios arqueológicos en superficie. Tampoco se registraron hallazgos en
subsuperficie ni en estratigrafía mediante las observaciones efectuadas en perfiles
preexistentes en cárcavas cuevas y madrigueras.
V / Pág. 43

Informe Ambiental del Proyecto
5. SENSIBILIDAD AMBIENTAL
Para evaluar la SA de cada aspecto natural, físico y socioeconómico
caracterizados en este informe, se enumerarán las condiciones de estos componentes
que impliquen grados de sensibilidad ambiental, y que serán denominadas como
variables de sensibilidad ambiental (VSA).
Al mismo tiempo, las VSA definidas serán aplicadas en las distintas
Unidades de Paisaje 7 identificadas en el AID del proyecto.
En forma similar a como algunos autores definen la sensibilidad en
términos para un hábitat, comunidad o especies, se aplica en este informe a las
Unidades de Paisaje.
El enfoque adoptado considera el paisaje total, e identifica al paisaje como
indicador y síntesis de las interrelaciones entre los elementos inertes (rocas, agua y
aire) y vivos (plantas, animales y hombres) del medio; en términos prácticos, las
delimitaciones de Unidades de Paisaje (UP) consideran la topografía, geomorfología,
vegetación y presencia de elementos singulares (ecosistemas singulares, presencia de
agua, etc.) como interrelacionados, ofreciendo un modo de síntesis de estas variables.
Por lo que, las UP consituyen la unidad de análisis más detallada
identificable dentro del paisaje y de los tipos de paisaje (Meseta, Cañadón, Lagunas y
bajos, Mallín, por ejemplo), definidas por su homogeneidad interna, sus diferencias
con respecto a los paisajes contiguos y singularidad, que es su rasgo más distintivo.
Definidas las VSA y las UP involucradas en las distintas áreas de
influencia del proyecto en cuestión (agente generador de perturbaciones), y a fin de
indicar el grado de vulnerabilidad o fragilidad de cada componente, se determina la SA
mediante la definición de una escala de valoración. Las valoraciones se asignan a
través de una matriz con variables de ponderación, que son los criterios a través de
que se cuantifica cada una de las VSA identificadas.
A partir de la metodología adoptada por Consulplan Argentina S.A., se han
definido dos (2) matrices de VSA vinculadas al área de influencia del proyecto y
considerando los efectos que el mismo podrá tener sobre el medio ambiente a corto,
mediano y largo plazo.
Es importante mencionar que se tomó la misma AII (Área de Influencia
Indicrecta) definida en el IAP, pero se redefinió la AID (Área de Influencia Directa)
dado el alcance de las obras incorporadas en este proyecto. En consecuencia la
Sensibilidad Ambiental calculada y presentada en el estudio original es eleborada
nuevamente para el caso puntual de la conversión de los pozos.
A continuación se presentan las VSA en relación a las variables de
ponderación a aplicar para cada uno de los componentes para el Área de Influencia
Directa y en función de las Unidades de Paisaje presentes.
Los valores utilizados para indicar la presencia de cada factor, varían
según la sensibilidad ambiental que aportan a cada componente de acuerdo a lo
expresado en la siguiente tabla:
7 Lía Navarro, Consulplan Arg. 2005/2006. Adaptado de Tyler-Walters, et al., 2001.
V / Pág. 44

MA
A
M
V. Análisis del Ambiente
Grado de SA Unidad de Categorización
MUY ALTA 4
ALTA 3
MEDIA 2
BAJA 1
Variable de Sensibilidad Ambiental
SOCIOECONOMICO
Centros Poblados: Establecimientos rurales / Área urbana (a menos de 150 m.)
CAÑADONES
SECUNADRIO
S
PAMPA DEL
CASTI-
LLO
Rutas Nacionales/Provinciales (a menos de 150 m.)
Otras obras de ingeniería de uso público.(a menos de 150 m.)
Centros Poblados: Establecimientos rurales / Área urbana (150 a 600 m)
Rutas Nacionales/Provinciales ( 150 a 600 m.)
Otras obras de ingeniería de uso público.(150 a 600 m )
Viviendas aisladas a menos de 150 m
Obras de Ingeniería asociadas a la industria a menos de 150 m
Centros Poblados: Establecimientos rurales / Área urbana (600 - 1100 m.)
Rutas Nacionales o provinciales u otras obras de Ingeniería de uso público (600 a 1100
m)
Otras obras de ingeniería de uso público.(600 - 1100 m)
Obras de Ingeniería asociadas a la industria a más de 150 m. y dentro del AID
Caminos internos del yacimiento, líneas sísmicas a más de 150 m. y dentro del AID
Interferencia con Instalaciones rurales complementarias
(tranqueras/guardaganados/alambrados) o cercanía a menos de 50 m
Instalaciones complementarias pertenecientes a la industria petrolera a menos de 50 m
Áreas impactadas previamente por el hombre 1 1
Centros Poblados: Establecimientos rurales / Área urbana a más 1100m. y dentro del AII 1 1
B
Rutas Nacionales o provinciales u otras obras de Ingeniería de uso público a más 1100
m. y dentro del AII
1 1
Obras de Ingeniería asociadas a la industria a más de 150 m. y dentro del AII
AREAS DE PROTECCION O VALOR CULTURAL
Áreas de reserva
1 1
MA
Existencia de “Sitios Arqueológicos”
Sitios con Valor Socio Cultural
A
Existencia de Concentración de Hallazgos Arqueológico
Relevamiento Paleontológico: emplazamiento del proyecto en Fm. Patagonia
M
Existencia de Densidad de Hallazgos Arqueológicos
Relevamiento Paleontológico: emplazamiento del proyecto en Fm. Río Chico
B Relevamiento Arqueológico con Hallazgos Aisaldos
TOPOGRAFIA / GEOMORFOLOGIA/ HIDROLOGIA
Fondos de Valles y Cañadones 4
Pendientes > a 30 % (>16º) 4
Laderas de exposición al W a vientos predominantes 4
MA
Cuerpos de agua permanentes (lagos, lagunas)
Manantiales y/o vertientes
Vulnerabilidad del acuífero (0.5 – 0.7) o presencia de mallín
Erosión hídirca (carcavamiento)
Elevada densidad de cauces temporarios
Planicies de inundación de cañadones
4 4
Pendientes 30 – 15% (16º – 8º) 3
A
Laderas con exposición al N
Cursos efímeros y lagunas temporarias
Erosión hídirca (surco)
Vulnerabilidad del acuífero (0.3 – 0.5)
Relieve ondulado
Pendientes 15 – 5% (8º – 3º)
3
M
Laderas con exposición al E y S
Erosión hídirca en líneas
Vulnerabilidad del acuífero (0.1 – 0.3)
Niveles de Terrazas 1
B
Relieve plano
Pendientes 4 – 0% (< 3º)
1
1
Presencia de acuífero 1 1
V / Pág. 45

Informe Ambiental del Proyecto
MA
A
M
B
MA
A
M
B
V / Pág. 46
Variable de Sensibilidad Ambiental
CAÑADONES
SECUNADRIO
S
PAMPA DEL
CASTI-
LLO
SUELOS
Presencia de Suelos de Humedales (Ej, mallines. Presencia 4 / Ausencia 0)
Muy Alta Permeabilidad de los suelos (4, Por clases texturales)
Muy Alto grado de desarrollo de los suelos (4; Ejemplo, Argides, Molisoles, etc)
Muy alto grado de intervención por obras ya existentes (4; más del 25% de la superficie ya
intervenida)
4
Alta Permeabilidad de los suelos (3, por clases texturales)
Alto grado de desarrollo de los suelos (3; Ejemplo, Cambides, algunos Acuentes)
3
Alto grado de intervención por obras ya existentes (3; entre 10% y 25% de la superficie ya
intervenida)
Media Permeabilidad de los suelos (2, por clases texturales)
3 3
Grado de desarrollo Medio de los suelos (2; Ejemplo, algunos Ortentes, Psammentes,
Acuentes)
Grado de intervención Medio por obras ya existentes (2; entre 5% y 10% de la superficie
ya intervenida)
Baja Permeabilidad de los suelos (1, por clases texturales)
Bajo o nulo grado de desarrollo de los suelos (1; Ejemplo, algunos Psammentes,
Ortentes, Manto, No suelo)
Bajo o nulo grado de intervención por obras ya existentes (1; menos de 5% de la
superficie ya intervenida)
ECOSISTEMAS*
Presencia de Mallines
Comunidad Vegetal: Estepa Subarbustiva
Cobertura Vegetal < 15%
2
Cobertura de Especies Forrajeras > 50%
Susceptibilidad al fuego por Cobertura de gramíneas > 85%
4
Cobertura de Mantillo < 5%
Comunidad Vegetal: Estepa Subarbustiva Graminosa
Cobertura Vegetal 15% - 30%
4 4
Cobertura de Especies Forrajeras 50% - 20%
Susceptibilidad al fuego por Cobertura de gramíneas 85% - 50%
Cobertura de Mantillo 5% - 15%
3
Comunidad Vegetal: Estepa Arbustiva Graminosa
Cobertura Vegetal 30% - 50%
Presencia de Molles
Cobertura de Especies Forrajeras 20% - 5%
2 2
Susceptibilidad al fuego por Cobertura de gramíneas 50% - 10% 2 2
Cobertura de Mantillo 15% - 30%
Comunidad Vegetal: Matorral
Cobertura Vegetal > 50% 1 1
Cobertura de Especies Forrajeras < 5%
Susceptibilidad al fuego por Cobertura de gramíneas < 10%
*Los datos utilizados para la unidad de paisaje cañadones secundarios, en la matriz de sensibilidad son el resultado
del promedio de tres muestreos, utilizando la técnica de punto al pazo, realizados en la zona cercana al proyecto.
Obtenidos los resultados de cada Variable de Sensibilidad Ambiental
(VSA) determinada respecto a su presencia, éstos fueron sumados para obtener un
valor total sobre cada área de influencia y Unidades de Paisaje en las que se emplaza
el proyecto, indicando el grado de Sensibilidad Ambiental. Los valores totales se
agrupan en cuatro (4) rangos:
Grado de SA Unidad de Categorización
MUY ALTA 64 o más
ALTA 47-63
MEDIA 17-46
BAJA 0-16

Unidad de paisaje Valoración
CAÑADONES SECUNDARIOS ALTA
PAMPA DEL CASTILLO MEDIA
V. Análisis del Ambiente
En función de las distintas variables aplicadas en el análisis precedente
dentro del AID, se destaca el emplazamiento y futuro pozos pozos inyectores los
siguientes aspectos:
En la cabecera del cañadón secundario se ubica el pozo G-690. Este
cañadón tiene una orientación SW-NE, con pendientes que rondan 9º-19º al NNW y
los drenajes efímeros escurren hacia el cañadón principal La Margarita que tiene una
orientación W-E.
El futuro pozo inyector QU-2 se emplaza en el Nivel Terrazado de Pampa
del Castillo, que se caracteriza por un relieve plano con suave pendiente al E.
La vulnerabilidad del acuífero es baja de 0,15, ya que según el estudio de
vulnerabilidad de acuíferos realizado por Oil m&s en Abril del 2011, el cual se realizó
por el método G.O.D (Foster. 1987), en las zonas altas y los faldeos, donde se ha
observado la intersección de niveles de aporte de carácter semiconfinados, la
vulnerabilidad estimada es menor.
SENSIBILIDAD AMBIENTAL EN AII
La necesidad de aplicar distintas metodologías para las áreas enunciadas
de influencia directa e indirecta, radica en que ésta última comprende una zona de
incidencia a mayor escala que permite ampliar el espectro de análisis de las variables
definidas para el AID. Así, por ejemplo, algunas de las VSA del componente
Socioeconómico se reflejan principalmente en el AII, dejando de lado parámetros
puntuales de mayor o menor cercanía. O, del mismo modo, ocurre con la VSA
Ecositémica "Presencia de Molles (Presencia 2 / Ausencia 0)" cuando la ejecución y
evaluación del presente proyecto se extiende al AII.
A continuación se presentan las VSA en relación a las variables de
ponderación a aplicar para cada uno de los componentes para el Área de Influencia
Indirecta:
Grado de SA Factores del Medio Físico, Natural y Socioeconómico
MUY ALTA
ALTA
MEDIA
BAJA
Fondos de Valles y Cañadones / Cursos de agua y lagunas permanentes / Manantiales o vertientes /
Suelos de Humedales (Mallines) / Vegetación de mallín / Pendientes mayores al 30% / Alta
vulnerabilidad de acuíferos / Área urbana de influencia al proyecto: centros poblados,
establecimientos rurales y cascos de estancia / Áreas de Reserva / Sitios de Interés Arqueológico /
Obras de Ingeniería de uso público.
Planicies de inundación / Pendientes de 15 a 30% / Áreas extendidas con suelos permemables o de
depositación de material eólico / Bajos y lagunas temporarias / Cursos efímeros / Áreas extendidas
afectadas por erosión hídrica o eólica severa / Vulnerabilidad Media de acuíferos / Sitios de Interés
Paleontológico / Emplazamiento de instalaciones de producción: gasoducto de alta presión, L.E.T
alta tensión, locaciones (Ptas., Baterías y Pozos), ductos troncales / Rutas nacionales y
provinciales/Emplazamiento de oficinas, módulos operativos
Relieve ondulado / Suelos sueltos, susceptibles a erosión hídrica y eólica / Presencia de vías y
caminos internos de yacimiento para circulación
Relieve plano; de niveles terrazados / Suelos consolidados, con baja susceptibilidad a erosión hídrica
o eólica.
V / Pág. 47

Informe Ambiental del Proyecto
Se estimó un AII total de aproximadamente 9,5 Km, incluyendo 600m NNE
desde el sitio de emplazamiento de los futuros pozos inyectores (G-690 y QU-2) y
extendiéndose 8,4km hacia el SSE, en función de la dirección de flujo de aguas
regionales y la presencia de Cañadones y mallines.
En la determinación de la Sensibilidad del AII se observan 2 zonas
coincidentes con las unidades de Paisaje, una correspondientes Sensibilidad
MODERADA en los Niveles Terrazados de Pampa del Castillo y otra de sensibilidad
ALTA coincidente con los Cañadones Principales y Secundarios existentes al NNW al
SSE del área de estudio.
El área de Sensibilidad Moderada presenta como característica un
relieve plano con una leve pendiente hacia el sector E, se observó la presencia de
caminos secundarios y de yacimiento así como otras instalaciones ligadas a la
actividad hidrocarburífera. En este sector, de acuerdo al estudio de Vulnerabilidad de
acuíferos 8 , se presentan valores bajos.
En el área de Sensibilidad Alta, se destaca la presencia del mallín, la
vegetación y suelos asociados a éste (ubicado a 6,5km en dirección SE de los pozos a
convertir y Planta deshidratadora ET). El mismo se extiende tanto de W a E como de N
a S, el cauce original de agua en algunos tramos se encuentra canalizado, se
evidencia utilización de maquinaria sobre la superficie, afloramientos salinos en
algunos sectores donde se ha perdido la vegetación en general, pero con escasa
presencia de Distichlis spp “pelo de chanco”. Se evidencian embalses de agua, cruces
de caminos en terraplén por encima de la superficie del mallín, edificaciones y corrales
que dividen el mismo.
Otras variables que contribuyen a esta valoración, son la presencia de
instalaciones de producción (Plantas., Baterías y Pozos); presencia de
establecimientos rurales / cascos de estancia y Módulo Operativo ET (YPF), obras de
ingeniería de uso publico (pozos de captación) y la injerencia de la Ruta Nacional
Nº26, que permite la circulación en cercanías de personas más allá de las
directamente involucradas en la obra y en la actividad del yacimiento. Otro aspecto
que es importante mencionar es que en este sector la vulnerabilidad del acuífero es
media 1 . También están presentes en el AII las pendientes fuertes tanto para el grupo
de cañadones ubicados al SSE como al NNW del área del proyecto.
Además se destaca la presencia de suelos de alta permeabilidad o de
depositación de material eólico; cursos efímeros superficiales; áreas extendidas
afectadas por erosión hídrica o eólica severa; sitios de posible interés paleontológico
(Fm. Patagonia y Fm. Santa Cruz), válidas para los Cañadones ubicados sobre el
sector SSE (que confluyen en el Cañadón Principal El Trébol) y aquellos ubicados
sobre el sector NNW (que confluyen en el Cañadón Principal La Margarita).
8Estudio de Vulnerabilidad de Acuíferos Someros. Concesión Escalante-El Trébol, YPF S.A, Unidad de negocios de Chubut,
Provincia de Chubut. Oil m&s
V / Pág. 48

MAPA de SENSIBILIDAD AMBIENTAL
V. Análisis del Ambiente
Finalmente, las variables definidas y valoradas se traducen
cartográficamente en Mapas de Sensibilidad Ambiental para Área de Influencia Directa
e Indirecta por separado, en los que se integran el medio físico, biológico y social,
como resultado de los modelos de ponderación desarrollados y apoyándose tanto en
el relevamiento de campo realizado como la base de datos generada por la propia
consultora como la información proporcionada por la empresa operadora.
En los Mapas de Sensibilidad Ambiental se identifican aquellas áreas con
mayor vulnerabilidad a los impactos potenciales del proyecto a fin de tomar las
previsiones respectivas, integrando criterios técnico-ingenieriles con los ambientales.
V / Pág. 49

4928000
4927500
4927000
4926500
2581000
2581000
2581500
G-687
2581500
G-686
QU-2
!(D
2582000
2582000
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Imagen Satelital Landsat TM, obtenida del Global Land Cover Facility (GLCF).
- Datos YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
G-688
E-711
2582500
G-690
!(D
2582500
LMar-103
E-372
2583000
G-321
2583000
G-224
2583500
2583500
E-367
E-709
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2
E-410
0 300 600 900 Meters
Escala 1:10.000
4928000
4927500
4927000
4926500
!(D
REFERENCIAS
Locación Existente
Antigua pileta natural
Pozo a convertir
en inyector
Pozo existente
Aguas Superficiales y Subsuperficiales
Curso Efímero
Dirección de flujo local
Sens. Ambiental
Alta en UP C. Secundarios
Media en UP Pampa del Castillo
Mapa de Sensibilidad Ambiental
Área de Influencia Directa
(sobre Imagen Satelital)
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 51

4928000
4927500
4927000
4926500
2581000
2581000
2581500
G-687
2581500
G-686
QU-2
!(D
2582000
2582000
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Imagen Satelital Landsat TM, obtenida del Global Land Cover Facility (GLCF).
- Datos YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
G-688
E-711
2582500
G-690
!(D
2582500
LMar-103
E-372
2583000
G-321
2583000
G-224
2583500
2583500
E-367
E-709
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2
E-410
0 300 600 900 Meters
Escala 1:10.000
4928000
4927500
4927000
4926500
!(D
REFERENCIAS
Locación Existente
Antigua pileta natural
Pozo a convertir
en inyector
Pozo existente
Geoformas Identificadas
Cañadones Principales
Cañadones Secundarios
Nivel Terrazado de Pampa
del Castillo
Aguas Superficiales y Subsuperficiales
Curso Efímero
Dirección de flujo local
Sens. Ambiental
Alta en UP C. Secundarios
Media en UP Pampa del Castillo
Mapa de Sensibilidad Ambiental
Área de Influencia Directa
(sobre Geoformas)
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 52

4927500
4925000
4922500
QU-2
!(D
2582500
G-690
!(D
2582500
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Imagen Satelital Landsat TM, obtenida del Global Land Cover Facility (GLCF).
- Datos YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
#*
E-8
#*
6G
E-16
2585000
#*
")") E-5
#*
#* #*
2585000
E-7
El Trébol
2587500
#*
&\
"J5
ET
2587500
#*
E-3
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2
0 1 2 3 Kilómetros
Escala 1:30.000
4927500
4925000
4922500
Nº
"J5
&\
")")
#*
!(D
REFERENCIAS
Límite Otras Concesiones
Límite Concesión
"Escalante - El Trébol"
Ruta Nacional
Oficina / Módulo
Planta de Tratamiento e
Inyección
Casco de Estancia
&\
Planta de Inyección
Batería
Pozo a convertir
en inyector
Pozo existente
Aguas Superficiales y Subsuperficiales
Curso Efímero
Dirección de flujo local
Dirección de flujo regional
Geoformas Identificadas
Cañadones Principales
Cañadones Secundarios
Nivel Terrazado de Pampa
del Castillo
Depósitos de arrastre
Mallín
Sens. Ambiental
Alta en UP C. Principales
C. Secundarios y
Mallín
Media en UP Pampa del Castillo
Mapa de Sensibilidad Ambiental
Área de Influencia Indirecta
(sobre Unidades de Paisaje)
IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 54

4927500
4925000
4922500
2580000
2580000
QU-2
!(D
2582500
G-690
!(D
2582500
Elaborado por Consulplan Argentina S.A., en base a:
- Imagen Satelital Landsat TM, obtenida del Global Land Cover Facility (GLCF).
- Datos YPF S.A.
- Relevamiento de campo.
Batería
G-3
#*
E-8
#*
6G
E-16
2585000
#*
")") E-5
#*
#* #*
2585000
E-7
El Trébol
2587500
"J5
#*
ET
2587500
#*
E-3
Coordenadas Gauss Krugger. Sistema de Referencia Posgar94. Faja 2
0 1 2 3 Kilómetros
Escala 1:35.000
2590000
2590000
4927500
4925000
4922500
Nº
"J5
")")
#*
!(D
") Planta de Inyección
REFERENCIAS
Límite Otras Concesiones
Límite Concesión
"Escalante - El Trébol"
Ruta Nacional
Oficina / Módulo
Planta de Tratamiento e
Inyección
Planta de Inyección
Batería
Pozo a convertir
en inyector
Pozo existente
Aguas Superficiales y Subsuperficiales
Curso Efímero
Dirección de flujo local
Dirección de flujo regional
Sens. Ambiental
Alta en UP C. Principales
C. Secundarios y
Mallín
Media en UP Pampa del Castillo
Mapa de Sensibilidad Ambiental
Área de Influencia Indirecta
(sobre Imagen Satelital)
Adenda a IAP
"Ampliación Inyección La Margarita
(Conversión Pozos G-690 y QU-2)"
UNIDAD de NEGOCIO CHUBUT - YPF S.A.
V / Pág. 53