Redalyc.Progreso, determinismo y pesimismo tecnológico

Progreso, determinismo y pesimismo tecnológico
Contra ello reaccionan los representantes del determinismo blando,
quienes, sin caer en una postura pesimista extrema, señalan, en
primer lugar, que las tesis del determinismo duro son inaceptables tal
como están formuladas. Acerca de (DT1) sostienen que, si bien la tecnología
influye en el cambio social, no es el motor único del mismo, y,
en muchas versiones débiles del determinismo blando, no es el factor
principal de dicho cambio. Acerca de (DT2), y en contra de la autonomía
de la tecnología y de su desarrollo, los deterministas blandos enfatizan
el carácter humano de la historia de la tecnología. Para
comprender una innovación tecnológica debemos tener un conocimiento
adecuado de sus autores y de sus circunstancias, debemos
preguntarnos por qué la innovación fue hecha por ellos y no por otros,
debemos inquirir quiénes se beneficiaron y perjudicaron por la misma,
etc. En lugar de explicaciones monocausales, han de buscarse explicaciones
multivalentes, aunque con dominancias según el contexto.
En lugar de la tecnología como locus del motor histórico, debe situarse
tal locus en la mucho más compleja matriz social, económica, política
y cultural.
El determinismo blando, sin negar que hay determinaciones en el
proceso de desarrollo tecnológico, debilita la tesis (DT1) del determinismo
duro (DT1) y rechaza (DT2). Por supuesto, hay variaciones en
ambas formas de determinismo. En el determinismo duro hay quienes
niegan capacidad de acción independiente a la tecnología, aunque la
reconocen como agente o factor primario de cambio. En el determinismo
blando, las variaciones se deben principalmente al distinto peso o
dominancia que otorgan a lo económico, político, social o cultural; pero
en lo que coinciden es en negarle a la tecnología el carácter de agente
independiente del cambio social.
Otra diferencia importante entre ambas formas de determinismo
es que los deterministas duros tienden a defender un determinismo global
que abarca actualmente a la sociedad capitalista como un todo. Pero
a esto se le puede contraponer un determinismo meramente local,
cosa que enfatizan los contextualistas y la mayoría de los deterministas
blandos. Bien puede ser plausible que haya lugares, sectores y períodos
específicos donde se dé tal determinismo. Esto pone de relieve una
vez más la importancia de tener en cuenta al contexto ecológico, político,
social y cultural, porque éste siempre acondiciona e impone restricciones
a la innovación tecnológica. Tal contexto no debe ser entendido
de manera teatral; es decir, como mero escenario pasivo en el que actúan
los agentes del cambio, los cuales no son afectados mayormente
portal escenario, sino como un proceso en el que acción y contexto es-
REDES 69