Chiclayo, martes 30 de octubre de 2012 Chiicllayo ... - La República
Chiclayo, martes 30 de octubre de 2012 Chiicllayo ... - La República
Chiclayo, martes 30 de octubre de 2012 Chiicllayo ... - La República
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PRECIO PRECIO PR PREC ECIO POR IOLÍNEA: POR<br />
ORGRATUITO LÍN LÍNEA: ÍNEA EA: GR GRAT GRATUITO ATUI UITO TO<br />
<strong>Chiclayo</strong>, Ch Chic icla layo yo, <strong>Chiclayo</strong>, <strong>martes</strong> ma mart rtes es Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> <strong>30</strong> <strong>octubre</strong> oct <strong>de</strong> ctOctubre ub ubre bre<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 20 <strong>2012</strong> <strong>2012</strong> 12 1
2<br />
<strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
Telf: 4810<strong>30</strong> - 239182<br />
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE<br />
DR. CARLOS ALFONSO SILVA MUÑOZ - PRESIDENTE<br />
1. REMATE JUDICIAL<br />
REMATES BIENES INMUEBLES<br />
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA<br />
CONVOCATORIA<br />
En el proceso seguido por el BANCO<br />
DE CREDITO DEL PERÚ contra<br />
CHAGUAN BELLET JAHOK; sobre<br />
Ejecución <strong>de</strong> Garantías Reales ante<br />
el Octavo Juzgado <strong>de</strong> lo Civil - Subespecialidad<br />
Comercial a cargo <strong>de</strong>l<br />
Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán y<br />
Especialista Legal Dr. Fabricio Carbajal<br />
Bravo; Expediente N. 00<strong>30</strong>5-<br />
2011 el señor Juez <strong>de</strong> conformidad a<br />
las normas especiales Ley 27728 <strong>de</strong>l<br />
Martillero Público, su Reglamento D.S.<br />
008-2005-JUS concordantes con las<br />
disposiciones <strong>de</strong>l CPC. Ha autorizado<br />
la actuación <strong>de</strong> la suscrita martillero<br />
Público María Helena Alvitez Rios con<br />
Reg. N. SUNARP N. 228 para que<br />
conforme a sus funciones efectúe el<br />
Remate Público en PRIMERA CON-<br />
VOCATORIA sobre los Bienes Inmuebles<br />
que se <strong>de</strong>scriben a continuación:<br />
I.- Inmueble Ubicado en el Sub-lote 1<br />
C, Manzana 1, C-23 Av. Héroes <strong>de</strong>l<br />
Cenepa, Distrito <strong>de</strong> la Peca, Provincia<br />
<strong>de</strong> Bagua Departamento <strong>de</strong> Amazonas,<br />
cuyo dominio, área, lin<strong>de</strong>ros y<br />
medidas perimétricas corren inscritas<br />
en la Partida Registral N. 11009870<br />
<strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Predios <strong>de</strong> la oficina<br />
Registral <strong>de</strong> Bagua.<br />
PRECIO COMERCIAL: Tiene una<br />
valorización ascen<strong>de</strong>nte a US$<br />
101,826.88 (Ciento un mil ochocientos<br />
veintiséis con 88/100 Dólares Americanos).<br />
PRECIO BASE: se señala en la suma<br />
<strong>de</strong> US$ 67,884.58 (sesenta y siete<br />
mil ochocientos ochenta y cuatro con<br />
58/100 dólares americanos).<br />
GRAVAMENES Y CARGAS: a) Asiento<br />
D00002; Primera y Preferencia hipoteca<br />
a favor <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Crédito<br />
<strong>de</strong>l Perúa hasta por la suma <strong>de</strong> US$<br />
58,283.65 dólares americanos inscrito<br />
el 05/12/2007.<br />
b) Asiento D00003 Ampliación y modificación<br />
<strong>de</strong> hipoteca a favor <strong>de</strong>l Banco<br />
<strong>de</strong> Crédito hasta por US$ 127,161.28<br />
inscrita el 09-02-2011.<br />
II) Inmueble ubicado en Mz. F1 Lote<br />
5E, Programa Municipal <strong>de</strong> Vivienda<br />
Primer Sector II Parte las Quintas;<br />
ahora calle Orfebres Pasaje 4, N.<br />
103 interior B, distrito <strong>de</strong> <strong>La</strong> Victoria<br />
Provincia <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, Departamento<br />
<strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque inscrito en la partida<br />
electrónica P10082077 <strong>de</strong>l Registro<br />
<strong>de</strong> Predios <strong>de</strong> la oficina Registral <strong>de</strong><br />
<strong>Chiclayo</strong>.<br />
PRECIO COMERCIAL: US$ 18,831.69<br />
(dieciocho mil ochocientos treinta y<br />
uno con 69/100 dólares americanos)<br />
PRECIO BASE: US$ 12,554.46 (doce<br />
mil quinientos cincuenta y cuatro y<br />
46/100 dólares americanos).<br />
GRAVAMENES Y CARGAS: a)<br />
Asiento 00007; Primera y preferencial<br />
hipoteca a favor <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong><br />
Crédito <strong>de</strong>l Perú hasta por la suma<br />
<strong>de</strong> US$ 14,703.60 dólares inscrita el<br />
<strong>30</strong>/04/2010; b) Asiento 00009 embargo<br />
trabado hasta por US$ 32,414.34 en<br />
el proceso seguido por CAJA RURAL<br />
SEÑOR DE LUREN contra el ejecutado<br />
sobre Obligación <strong>de</strong> dar suma<br />
<strong>de</strong> dinero; c) Asiento 00010 embargo<br />
trabado hasta por la suma <strong>de</strong> US$<br />
<strong>30</strong>,000 en el proceso seguido por el<br />
Banco Interamericano <strong>de</strong> Finanzas -<br />
BIF contra el ejecutado sobre Obligación<br />
<strong>de</strong> dar suma <strong>de</strong> dinero inscrito el<br />
01/02/<strong>2012</strong>.<br />
POSTORES: Para participar los postores<br />
se habilitarán por separado y en<br />
ambos casos presentando el arancel<br />
pagado al código 07153 Banco <strong>de</strong><br />
la Nación por el monto respectivo<br />
en cada caso; <strong>de</strong>biendo consignar el<br />
número <strong>de</strong> expediente DNI <strong>de</strong>l participante<br />
y Juzgado; así como <strong>de</strong>positarán<br />
la garantía oblando en cheque <strong>de</strong><br />
gerencia a su nombre un 10% <strong>de</strong>l valor<br />
comercial en cada inmueble ofertado.<br />
PUBLICACIONES; Por seis veces en<br />
el diario encargado <strong>de</strong> los avisos judiciales.<br />
HONORARIOS DEL MARTILLERO:<br />
Conforme lo dispone la normatividad<br />
legal D.S. 0082005JUS. Pagados por<br />
el adjudicatario y en comisión el ejecutante.<br />
FECHA, DÍA, HORA Y LUGAR DEL<br />
REMATE: En el or<strong>de</strong>n propuesto el<br />
evento se llevará a cabo el día VIER-<br />
NES 16 DE NOVIEMBRE <strong>de</strong>l presente<br />
año, en la Sala <strong>de</strong> Remates ubicada<br />
en el Segundo piso <strong>de</strong> la se<strong>de</strong> antigua<br />
<strong>de</strong> la Corte Superior sito en San José<br />
N. 1052 - <strong>Chiclayo</strong>.<br />
A horas 09:<strong>30</strong> <strong>de</strong> la mañana, subasta<br />
<strong>de</strong>l inmueble (I) indicado como sub lote<br />
1C Mz. 1,C-23 inscrita en la Partida<br />
11009870.<br />
A horas; 09:45 <strong>de</strong> la mañana, subasta<br />
<strong>de</strong>l inmueble (II) indicado como Mz. F1<br />
Lote 5E, II Parte las Quintas; inscrito<br />
en la Partida P10082077.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 09 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
María Helena Alvitez Ríos<br />
Abogado<br />
Martillero Público<br />
Reg. 228<br />
Fabrizio Carbajal Bravo<br />
Especialista Legal<br />
8vo. Juzgado Civil Sub Especialidad<br />
Comercial<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
24, 25, 26, 29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
REMATE JUDICIAL EN SEGUNDA<br />
CONVOCATORIA<br />
Ante el Octavo Juzgado Civil Sub<br />
Especialidad Comercial, <strong>de</strong> la Provincia<br />
<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, que <strong>de</strong>spacha el Sr.<br />
Juez Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán,<br />
y Especialista Legal Dr. Fabrizio Carbajal<br />
Bravo. En el proceso seguido<br />
por EL BANCO DE CREDITO DEL<br />
PERU contra VALENTÍN JUAN FLO-<br />
RES PARRA, MARITZA NAQUICHE<br />
YAMUNAQUE, SUELAS DEL NORTE<br />
S.R.L. Y CALZATURE MARTIZA<br />
S.R.L sobre Ejecución <strong>de</strong> Garantías<br />
Reales. En el Exp. N. 1204-2009-<br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
<strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
0-1706-JR-CO-08, el Señor Juez <strong>de</strong><br />
conformidad con lo dispuesto por Ley<br />
28371, que modifica los Art. 731-732<br />
<strong>de</strong>l Código Procesal Civil concordante<br />
con el Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Martillero<br />
mediante D.S. N. 008-2005-JUS,<br />
ha facultado al Martillero Público Dr.<br />
José Luis Neciosup Faberico con Reg.<br />
N. 102, para llevar a cabo el REMATE<br />
JUDICIAL EN SEGUNDA CONVO-<br />
CATORIA para el Día VIERNES 16<br />
DE NOVIEMBRE DE <strong>2012</strong>. A HORAS<br />
14:<strong>30</strong> P.M. en la Sala <strong>de</strong> Remates<br />
ubicado en la calle San José N. 1052 -<br />
2do. Piso <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.<br />
BIEN INMUEBLE: Ubicado en la calle<br />
PURÍSIMA N. 1588, (ANTES MZ. 87,<br />
LOTE 05, SECTOR 2, POSESIÓN<br />
INFORMAL URBANIZACIÓN URRU-<br />
NAGA) <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz provincia <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong> y Departamento<br />
<strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque. Con un área <strong>de</strong><br />
158.8m2 Dueños actuales la Sociedad<br />
Conyugal conformada por LUSI TANIA<br />
PAREDES LÓPEZ y JORGE LUIS<br />
CORTEGANA CARRASCO, quienes<br />
han adquirido el dominio <strong>de</strong>l Inmueble<br />
inscrito en esta Partida. Cuyas características,<br />
área, lin<strong>de</strong>ros y Medidas<br />
Perimétricas, constan inscritas, en la<br />
Partida N. P10110155, <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong><br />
Propiedad Inmueble, zona Registral<br />
N. II Se<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>. Siendo el Precio<br />
<strong>de</strong> su Tasación Comercial Actualizada<br />
ascen<strong>de</strong>nte a. US$ 153,160.38 (Ciento<br />
cincuenta y tres mil ciento sesenta y<br />
38/100 Dólares Americanos) siendo el<br />
precio Base para el Segundo Remate<br />
US$ 86,790.88 (Ochenta y seis mil<br />
setecientos noventa y 88/100 Dólares<br />
Americanos) monto que resulta reduciendo<br />
el 15% menos <strong>de</strong> la postura<br />
anterior.<br />
LOS POSTORES: Depositarán el 10%<br />
<strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la tasación equivalente a<br />
US$ 15,360.00 EN EFECTIVO, cheque<br />
<strong>de</strong> gerencia o <strong>de</strong>posito Judicial y<br />
pagar la Tasa Judicial con el código <strong>de</strong>l<br />
Banco <strong>de</strong> la Nación N. 7153, indicando<br />
N. <strong>de</strong> Exp., Juzgado y documento <strong>de</strong><br />
I<strong>de</strong>ntidad, para ser Postores.<br />
HONORARIOS: Es <strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l Adjudicatario,<br />
la comisión <strong>de</strong>l Martillero<br />
según escala regulada en el Art. N. 18<br />
<strong>de</strong>l D.S. N. 008-2005-JUS.<br />
GRAVÁMENES: 1.- INSCRIPCIÓN<br />
DE CARGAS. Contribuyente Maritza<br />
Naquiche Yamunaque. El Inmueble<br />
inscrito en esta partida, se encuentra<br />
sujeto a carga Técnica por no cumplir<br />
con el área libre que <strong>de</strong>bió tener la<br />
Propiedad (<strong>30</strong>%) en la construcción<br />
<strong>de</strong> la fábrica conforme lo establece el<br />
certificado <strong>de</strong> parámetros, urbanísticos<br />
emitido por la Municipalidad Distrital<br />
<strong>de</strong> José Leonardo Ortiz. Inscrito en el<br />
As. 00007, Partida N. P10110155 <strong>de</strong>l<br />
Registro <strong>de</strong> Propiedad Inmueble <strong>de</strong><br />
la Zona Registral N. II Se<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.<br />
2.- HIPOTECA, a favor <strong>de</strong> la Entidad<br />
Ejecutante BANCO DE CREDITO<br />
DEL PERU hasta por la suma <strong>de</strong><br />
US$ 118,799.20 Dólares americanos.<br />
Inscrito en el As. 00018, Partida N.<br />
P10110155 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Propiedad<br />
Inmueble <strong>de</strong> la Zona Registral N. II<br />
Se<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 3<br />
3.- AMPLIACIÓN DE HIPOTECA: la<br />
hipoteca inscrita en el Asiento 00018.<br />
Hasta por el monto <strong>de</strong> 118,799.20<br />
Dólares Americanos a favor <strong>de</strong>l<br />
BANCO DE CREDITO DEL PERU.<br />
Se amplia hasta por la suma <strong>de</strong> US$<br />
187,073.42 Dólares Americanos.<br />
Inscrito en el As. N. 00021, Partida N.<br />
P10110155, <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Propiedad<br />
Inmueble <strong>de</strong> la Zona Registral N. II<br />
Se<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>. 4.- MODIFICACIÓN<br />
DE HIPOTECA; <strong>La</strong> Hipoteca inscrita<br />
en el Asiento 00018. Ampliada en el<br />
As. 000021 hasta por el monto <strong>de</strong><br />
US$ 187,073.42 Dólares americanos<br />
a favor <strong>de</strong>l BANCO DE CREDITO DEL<br />
PERU. Se modifica. Para aclarar que<br />
el crédito otorgado al <strong>de</strong>udor Suelas<br />
<strong>de</strong>l Norte S.R.L. Es para compra <strong>de</strong><br />
Maquinaria por S/. 204,000.00 Nuevos<br />
Soles. Inscrito en el As. N. 00022,<br />
Partida N. P10110155, <strong>de</strong>l Registro<br />
<strong>de</strong> Propiedad Inmueble <strong>de</strong> la Zona<br />
Registral N. II Se<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.<br />
Telf. 074-979996289 - 074-9797620<strong>30</strong><br />
José Luis Neciosup Faberio<br />
Martillero Público<br />
Reg. N. 102<br />
Abogado<br />
C.A.L.L. 1983<br />
Fabrizio Carbajal Bravo<br />
Especialista Legal<br />
8vo. Juzgado Civil Sub Especialidad<br />
Comercial<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA<br />
CONVOCATORIA<br />
En el Exp. N. 2593-2006, seguido<br />
por el BANCO DE CRÉDITO DEL<br />
PERÚ contra MARIEL ARACELI<br />
TAPIA GUEVARA, sobre Obligación<br />
<strong>de</strong> Dar Suma <strong>de</strong> Dinero, tramitando<br />
ante el Octavo Juzgado Civil Sub<br />
Especialidad Comercial <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong><br />
que <strong>de</strong>spacha el Dr. Sandro Omar<br />
Aguilar Gaitán, Especial Dra. Cecilia<br />
<strong>La</strong>brín Romero, se ha dispuesto sacar<br />
a Remate PÚBLICO EN PRIMERA<br />
CONVOCATORIA EL 50% DE LAS<br />
ACCIONES Y DERECHOS QUE LE<br />
CORRESPONDEN A LA DEMANDA-<br />
DA MARIEL ARACELI TAPIA GUE-<br />
VARA sobre EL INMUEBLE UBI-<br />
CADO EN LA URBANIZACIÓN LA<br />
PURISIMA LOTE 15 MANZANA 28<br />
DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE<br />
CHICLAYO, DEL DEPARTAMENTO<br />
DE LAMBAYEQUE, inscrita en la Partida<br />
Registral N. 02025457, <strong>de</strong>l Registro<br />
<strong>de</strong> Propiedad Inmueble <strong>de</strong> la Zona<br />
Registral N. II Se<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.<br />
TASACIÓN COMERCIAL DEL 50%<br />
DE LAS ACCIONES Y DERECHOS:<br />
Cuarentiun mil ciento noventa y<br />
dos con 19/100 Nuevos Soles ( S/.<br />
41,192.19).<br />
PRECIO BASE DEL REMATE: VEIN-<br />
TISIETE MIL CUATROCIENTOS<br />
SESENTA Y UNO CON 46/100 NUE-<br />
VOS SOLES (S/. 27,461.46) equivalente<br />
a las dos terceras partes <strong>de</strong> la<br />
tasación <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> las acciones y<br />
<strong>de</strong>rechos.<br />
CARGAS Y GRAVAMENES: 1. HIPO-<br />
TECA a favor <strong>de</strong> la AYPSA Edificaciones<br />
SAC hasta por la suma <strong>de</strong><br />
US$ 7,920.00 dólares americanos, tal<br />
como consta en la Escritura Pública<br />
<strong>de</strong> fecha 04-09-2000, otorgado ante<br />
el Notario Público Carlos Caballero. 2.<br />
EMBARGO en forma <strong>de</strong> inscripción a<br />
favor <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Crédito <strong>de</strong>l Perú,<br />
hasta por la suma <strong>de</strong> US$ 8,000.00<br />
dólares americanos, tal como consta<br />
en la Resolución N. 01 <strong>de</strong> fecha<br />
11-01-2006 expedido por el Sr. Juez<br />
<strong>de</strong>l Quinto Juzgado Civil <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.<br />
3. EMBARGO en forma <strong>de</strong> inscripción<br />
sobre las acciones y <strong>de</strong>rechos que le<br />
correspon<strong>de</strong>n a Carlos Alberto Santisteban<br />
Mogollón, a favor <strong>de</strong> la SUNAT,<br />
hasta por la suma <strong>de</strong> US$ 5,650.00<br />
dólares americanos.<br />
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA<br />
DILIGENCIA: El día TRECE (13) DE<br />
NOVIEMBRE DEL <strong>2012</strong> A LAS DIEZ<br />
HORAS (10:00 am.) En la Sala <strong>de</strong><br />
Remates ubicada en la calle San José<br />
N. 1052, segundo piso - <strong>Chiclayo</strong>.<br />
REQUISITOS DEL POSTOR: Para<br />
ser postor <strong>de</strong> <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>positar (oblar)<br />
en efectivo o en cheque <strong>de</strong> gerencia a<br />
nombre <strong>de</strong>l postor (no consignar el término:<br />
NO NEGOCIABLE) el equivalente<br />
al 10% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la tasación, es<br />
<strong>de</strong>cir, la suma <strong>de</strong> S/. 4,119.22 Nuevos<br />
Soles, suma que será <strong>de</strong>vuelta a los<br />
postores no beneficiados. Asimismo<br />
<strong>de</strong>berán <strong>de</strong> presentar la tasa judicial<br />
por participación en remate en original<br />
y copia (código Banco <strong>de</strong> la Nación N.<br />
7153, por S/. 365.00), consignando<br />
Juzgado Comercial <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque N.<br />
<strong>de</strong> Exp., N. <strong>de</strong> documento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />
<strong>de</strong>l postor).<br />
FUNCIONARIO A CARGO DEL<br />
REMATE: Marillero Público Wil<strong>de</strong>r<br />
Quintana Chuquizuta.-<br />
HONORARIOS DEL MARTILLERO:<br />
Los honorarios serán <strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l<br />
adjudicatario, <strong>de</strong> conformidad con los<br />
montos establecidos en el Decreto<br />
Supremo N. 008-2005-JUS + IGV,<br />
<strong>de</strong>biendo ser cancelados al finalizar<br />
el acto <strong>de</strong> remate. Informes: Cel.<br />
947003175, RPM #310709, e_mail:<br />
wilqabog@hotmail.com<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 19 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Wil<strong>de</strong>r Quintana Chuquizuta<br />
Abogado<br />
Martillero Público<br />
Reg. N. 274<br />
Elsa Cecilia <strong>La</strong>brín Romero<br />
Secretaria Judicial<br />
8vo. Juzgado Civil Comercial <strong>Chiclayo</strong><br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
29, <strong>30</strong>, 31 Oct. 02, 05 y 06 Nov.<br />
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA<br />
CONVOCATORIA<br />
En el proceso seguido por FUN-<br />
DACIÓN FONDO DE GARANTIA<br />
PARA PRESTAMOS A LA PEQUE-<br />
ÑA INDUSTRIA - FOGAPI contra<br />
SERELCSA E.I.R.L. RAMON IGNA-<br />
CIO FLORES VEGA y EYLING RITA<br />
MONCADA DIAZ DE FLORES sobre<br />
Ejecución Garantías Reales (Exp. N.<br />
2005-2044-0-1701-J-CI-7), el Sr. Juez<br />
<strong>de</strong>l Sétimo Juzgado Especializado en<br />
lo Civil <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, Dr. Daniel Esquen<br />
Robles; Especialista Legal Dr. Juan<br />
Carlos Coronel Cardozo, ha or<strong>de</strong>nado<br />
el remate en primera convocatoria <strong>de</strong><br />
los siguientes inmuebles:<br />
I.- INMUEBLE ubicado en SUB<br />
LOTE A-1, PRIMER PISO DEL SUB<br />
LOTE A, DE LA MANZANA D, DE<br />
LA ZONA INDUSTRIAL MUNICIPAL<br />
DE SULLANA N. 02, <strong>de</strong>l distrito y<br />
provincia <strong>de</strong> Sullana y <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> Piura, <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> los esposos<br />
Ramón Ignacio Flores Vega y Eylin<br />
Rita Moncada Díaz <strong>de</strong> Flores; cuyas<br />
áreas, dominio y medidas perimétricas<br />
constan inscritas en el asiento C-1 <strong>de</strong><br />
la Ficha N. 17426 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Propiedad<br />
Inmueble <strong>de</strong> la oficina Registral<br />
<strong>de</strong> Piura, traslada a la Partida N.<br />
11001931 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Predios <strong>de</strong><br />
la Zona Registral N. I - Se<strong>de</strong> Sullana.<br />
El Bien ha sido valorizado en la suma<br />
ascen<strong>de</strong>nte a S/. 43,882.64 (Cuarenta<br />
y tres mil ochocientos ochenta y dos<br />
con 64/100 Nuevos Soles), y saldrá<br />
remate por las dos terceras (2/3) par-<br />
tes <strong>de</strong> dicha tasación, esto es, por S/.<br />
29,255.09 (Veintinueve mil doscientos<br />
cincuenta y cinco con 09/100 Nuevos<br />
Soles).<br />
GRAVÁMENES: Hipoteca a favor <strong>de</strong><br />
la ejecutante hasta por US$ 14,400.00<br />
inscrita en el asiento D00004 <strong>de</strong> la<br />
Partida N. 11001931 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong><br />
Predios <strong>de</strong> la Zona Registral N. I -<br />
Se<strong>de</strong> Sullana.<br />
FECHA Y HORA DEL REMATE: Se<br />
realizará el día VEINTINUEVE DE<br />
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE,<br />
A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA<br />
MAÑANA.<br />
LUGAR DEL REMATE: En la Sala <strong>de</strong><br />
Remates sito en la Calle San José N.<br />
1052 - Segundo Piso, <strong>de</strong> esta ciudad<br />
(<strong>Chiclayo</strong>).<br />
LOS POSTORES: Deberá presentar,<br />
antes <strong>de</strong>l remate, una cantidad no<br />
menor a S/. 4,388.26 que equivale al<br />
10% <strong>de</strong>l Valor <strong>de</strong> Tasación que rige<br />
para presente remate, en efectivo o en<br />
cheque <strong>de</strong> gerencia girado a nombre<br />
<strong>de</strong>l postor, así como la respectiva<br />
Tasa Judicial por <strong>de</strong>recho a participar<br />
en remate.<br />
COMISIÓN DEL MARTILLERO: Será<br />
<strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l adjudicatario, <strong>de</strong> conformidad<br />
con la tabla establecida en el<br />
Decreto Supremo N. 008-2005-JUS<br />
Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Martillero y<br />
<strong>de</strong>berá ser cancelados al finalizar el<br />
acto <strong>de</strong> remate.<br />
FUNCIONARIO QUE EFECTUARA<br />
EL REMATE: Abraham Mariñas Sánchez,<br />
Martillero Público con Reg. N.<br />
224.<br />
II.- INMUEBLE ubicado en el SUB<br />
LOTE A-1, SEGUNDO PISO DEL<br />
SUB LOTE A, DE LA MANZANA D,<br />
DE LA ZONA INDUSTRIAL MUNICI-<br />
PAL DE SULLANA N. 02, <strong>de</strong>l distrito<br />
y provincia <strong>de</strong> Sullana y <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> Piura, <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> los esposos<br />
Ramón Ignacio Flores Vega y Eylin<br />
Rita Moncada Díaz <strong>de</strong> Flores; cuyas<br />
áreas, dominio y medidas perimétricas<br />
constan inscritas en el asiento C-1 <strong>de</strong><br />
la Ficha N. 17428 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Propiedad<br />
Inmueble <strong>de</strong> la oficina Registral<br />
<strong>de</strong> Piura, traslada a la Partida N.<br />
11001932 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Predios <strong>de</strong><br />
la Zona Registral N. I - Se<strong>de</strong> Sullana.<br />
El Bien ha sido valorizado en la suma<br />
ascen<strong>de</strong>nte a S/. 68,750.28 (Sesenta<br />
y ocho mil setecientos cincuenta<br />
con 28/100 Nuevos Soles), y saldrá<br />
remate por las dos terceras (2/3) partes<br />
<strong>de</strong> dicha tasación, esto es, por<br />
S/. 45,833.52 (Cuarenta y cinco mil<br />
ochocientos treinta y tres con 52/100<br />
Nuevos Soles).<br />
GRAVÁMENES: Hipoteca a favor <strong>de</strong><br />
FOGAPI hasta por US$ 14,000.00<br />
inscrita en el asiento D00004 <strong>de</strong> la<br />
Partida N. 11001932 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong><br />
Predios <strong>de</strong> la Zona Registral N. I -<br />
Se<strong>de</strong> Sullana.<br />
FECHA Y HORA DEL REMATE: Se<br />
realizará el día VEINTINUEVE DE<br />
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, A<br />
HORAS ONCE DE LA MAÑANA.<br />
LUGAR DEL REMATE: En la Sala <strong>de</strong><br />
Remates sito en la Calle San José N.<br />
1052 - Segundo Piso, <strong>de</strong> esta ciudad<br />
(<strong>Chiclayo</strong>).<br />
LOS POSTORES: Deberá presentar,<br />
antes <strong>de</strong>l remate, una cantidad no<br />
menor a S/. 6,875.03 que equivale al<br />
10% <strong>de</strong>l Valor <strong>de</strong> Tasación que rige<br />
para presente remate, en efectivo o en<br />
cheque <strong>de</strong> gerencia girado a nombre<br />
<strong>de</strong>l postor, así como la respectiva<br />
Tasa Judicial por <strong>de</strong>recho a participar<br />
en remate.<br />
COMISIÓN DEL MARTILLERO: Será<br />
<strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l adjudicatario, <strong>de</strong> conformidad<br />
con la tabla establecida en el<br />
Decreto Supremo N. 008-2005-JUS<br />
Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Martillero y<br />
<strong>de</strong>berá ser cancelados al finalizar el<br />
acto <strong>de</strong> remate.<br />
FUNCIONARIO QUE EFECTUARA<br />
EL REMATE: Abraham Mariñas Sánchez,<br />
Martillero Público con Reg. N.<br />
224.<br />
III.- INMUEBLE ubicado en el SUB<br />
LOTE A-2, PRIMER PISO DEL SUB<br />
LOTE A, DE LA MANZANA D, DE<br />
LA ZONA INDUSTRIAL MUNICIPAL<br />
DE SULLANA N. 02, <strong>de</strong>l distrito y<br />
provincia <strong>de</strong> Sullana y <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> Piura, <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> los esposos<br />
Ramón Ignacio Flores Vega y Eylin<br />
Rita Moncada Díaz <strong>de</strong> Flores; cuyas<br />
áreas, dominio y medidas perimétricas<br />
constan inscritas en el asiento C-1 <strong>de</strong><br />
la Ficha N. 17427 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Propiedad<br />
Inmueble <strong>de</strong> la oficina Registral<br />
<strong>de</strong> Piura, traslada a la Partida N.<br />
11001933 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Predios <strong>de</strong><br />
la Zona Registral N. I - Se<strong>de</strong> Sullana.<br />
El Bien ha sido valorizado en la suma<br />
ascen<strong>de</strong>nte a S/. 74,622.26 (Setenta<br />
y cuatro mil seiscientos veintidos con<br />
26/100 Nuevos Soles) y saldrá remate<br />
por las dos terceras (2/3) partes<br />
<strong>de</strong> dicha tasación, esto es, por S/.<br />
49,748.17 (Cuarenta y nueve mil setecientos<br />
cuarenta y ocho con 17/100<br />
Nuevos Soles).<br />
GRAVÁMENES: Hipoteca a favor <strong>de</strong><br />
FOGAPI hasta por US$ 14,000.00<br />
inscrita en el asiento D00004 <strong>de</strong> la<br />
Partida N. 11001933 <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong><br />
Predios <strong>de</strong> la Zona Registral N. I -<br />
Se<strong>de</strong> Sullana.<br />
FECHA Y HORA DEL REMATE: Se<br />
realizará el día VEINTINUEVE DE<br />
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE,<br />
A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA<br />
MAÑANA.<br />
LUGAR DEL REMATE: En la Sala <strong>de</strong><br />
Remates sito en la Calle San José N.<br />
1052 - Segundo Piso, <strong>de</strong> esta ciudad<br />
(<strong>Chiclayo</strong>).<br />
LOS POSTORES: Deberá presentar,<br />
antes <strong>de</strong>l remate, una cantidad no<br />
menor a S/. 7,762.23 que equivale al<br />
10% <strong>de</strong>l Valor <strong>de</strong> Tasación que rige<br />
para presente remate, en efectivo o en<br />
cheque <strong>de</strong> gerencia girado a nombre<br />
<strong>de</strong>l postor, así como la respectiva<br />
Tasa Judicial por <strong>de</strong>recho a participar<br />
en remate.<br />
COMISIÓN DEL MARTILLERO: Será<br />
<strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l adjudicatario, <strong>de</strong> conformidad<br />
con la tabla establecida en el<br />
Decreto Supremo N. 008-2005-JUS<br />
Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Martillero y<br />
<strong>de</strong>berá ser cancelados al finalizar el<br />
acto <strong>de</strong> remate.<br />
FUNCIONARIO QUE EFECTUARA<br />
EL REMATE: Abraham Mariñas Sánchez,<br />
Martillero Público con Reg. N.<br />
224.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 14 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Abraham Mariñas Sánchez<br />
Martillero Público a Nivel Nacional<br />
Reg. N. 224<br />
Juan Carlos Coronel Cardozo<br />
Especialista Legal<br />
Sétimo Juzgado Civil<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
29, <strong>30</strong>, 31 Oct. 02, 05 y 06 Nov.<br />
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA<br />
CONVOCATORIA<br />
Exp. N. 653-2011<br />
En los autos seguidos por FERRE-<br />
YROS S.A.A. (actualmente<br />
FERREYCORP S.A.A.) contra<br />
CORPORACIÓN MECANO E.I.R.L.<br />
REPRESENTADA POR ZOILA<br />
YRENE LLAURY MORENO, sobre<br />
Ejecución <strong>de</strong> Garantías, Exp. N. 653-<br />
2011, el Octavo Juzgado Civil Sub-
4<br />
<strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
especialidad Comercial <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>,<br />
a cargo <strong>de</strong>l Juez Dr. Sandro Omar<br />
Aguilar Gaitán, Secretario Judicial<br />
Dr. Fabrizio Carbajal Bravo, ha dispuesto<br />
sacar a REMATE PUBLICO<br />
EN PRIMERA CONVOCATORIA el<br />
bien mueble: Tractor <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>nas,<br />
marca Caterpillar, mo<strong>de</strong>lo D6N, serie<br />
N. CBJ00500, motor N. BMA29591,<br />
motor Diesel 312B, inscrito en la Partida<br />
N. 60601672 <strong>de</strong>l Registro Mobiliario<br />
<strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> la Superinten<strong>de</strong>ncia<br />
Nacional <strong>de</strong> los Registros Públicos.<br />
VALOR DE LA TASACIÓN CONVEN-<br />
CIONAL: US$ 155,000.00 (Ciento<br />
cincuenticinco mil y 00/100 Dólares<br />
Americanos).<br />
BASE DEL REMATE: US$ 103,333.33<br />
Ciento tres mil trescientos trentitres y<br />
33/100 Dólares Americanos) equivalente<br />
a las dos terceras (2/3) partes <strong>de</strong>l<br />
valor <strong>de</strong> tasación.<br />
AFECTACIONES VIGENTES:<br />
GARANTIA MOBILIARIA, monto <strong>de</strong>l<br />
gravamen US$ 155,000.00 acreedor<br />
FERREYROS S.A.A.<br />
DIA Y HORA DEL REMATE: 15 <strong>de</strong><br />
Noviembre <strong>2012</strong> a las 12:50 am.<br />
LUGAR DEL REMATE: Local <strong>de</strong> la<br />
Empresa FERREYROS S.A.A. (actualmente<br />
FERREYCORP S.A.A) sito en<br />
Carretera Panamericana Norte Km.<br />
792, Provincia y Departamento <strong>de</strong><br />
<strong>La</strong>mbayeque.<br />
LOS POSTORES: Oblarán no menos<br />
<strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> Tasación en<br />
efectivo y/o en cheque <strong>de</strong> gerencia (no<br />
<strong>de</strong>ber tener sello <strong>de</strong> NO NEGOCIA-<br />
BLE) y presentarán su arancel judicial<br />
(con copia <strong>de</strong>l arancel y <strong>de</strong>l DNI),<br />
don<strong>de</strong> se consignará el N. <strong>de</strong> Exp.,<br />
Juzgado e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l postor,<br />
suscribiendo dicho arancel. <strong>La</strong> comisión<br />
<strong>de</strong>l Martillero es por cuenta <strong>de</strong>l<br />
adjudicatario <strong>de</strong> conformidad con el<br />
artículo 732 <strong>de</strong>l CPC, Ley <strong>de</strong> Martillero<br />
27728, 28371 y al Reglamento según<br />
escala indicada en el Art. 18 D.S 008-<br />
2005-JUS, y están afectos al IGV.<br />
Lima, 23 <strong>de</strong> Octubre <strong>2012</strong>. Martillero<br />
Público Reg. N. 205 Roca Cuzcano,<br />
Orlando Florencio.<br />
Orlando Roca C.<br />
Martillero Público<br />
Reg. N. 205<br />
Fabrizio Carbajal Bravo<br />
Especialista Legal<br />
8vo. Juzgado Civil Sub Especialidad<br />
Comercial<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
29, <strong>30</strong>, 31 Oct. 02, 05 y 06 Nov.<br />
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA<br />
CONVOCATORIA<br />
Exp. N. 00206-2005-0-1706-JR-LA-<br />
01.- En los autos seguidos por LUIS<br />
ORDINOLA GALLO, contra FACTO-<br />
RIA UNION S.A., sobre PAGO DE<br />
BENEFICIOS SOCIALES. <strong>La</strong> señora<br />
Juez <strong>de</strong>l Segundo Juzgado <strong>de</strong> Trabajo<br />
Transitorio <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong><br />
<strong>Chiclayo</strong>, que <strong>de</strong>spacha la Dra. Rosa<br />
Bances Guevara, con intervención <strong>de</strong>l<br />
Secretario Especialista Legal Abg. Luis<br />
Eduardo Sosa Torres, <strong>de</strong> conformidad<br />
con lo dispuesto por Ley N. 28371, que<br />
modifica los Art. 731 y 732 <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Civil, concordante con el<br />
Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Martillero<br />
Público, aprobado mediante Decreto<br />
Supremo N. 008-2005-JUS, Que<br />
<strong>de</strong> acuerdo al Art. 731 <strong>de</strong>l C.P.C.<br />
ha facultado mediante Resolución<br />
Número: Ciento veintiocho, <strong>de</strong> fecha<br />
09/10/<strong>2012</strong>, al Martillero Público, Porfirio<br />
Alberto Castro Ramos con Reg.<br />
Nacional N. 07-SUNARP. Señale<br />
fecha y hora, para llevar a cabo la<br />
diligencia <strong>de</strong> remate <strong>de</strong>l bien Inmueble,<br />
afectado a favor <strong>de</strong>l Demandante. Por<br />
lo que estando facultado <strong>de</strong> acuerdo a<br />
Ley. Se ha señalado fecha <strong>de</strong> remate<br />
en Primera Subasta Pública para el<br />
día miércoles CATORCE DEL MES<br />
DE NOVIEMBRE DEL AÑO JUDI-<br />
CIAL <strong>2012</strong>. HORAS ONCE DE LA<br />
MAÑANA. Diligencia que se llevara a<br />
cabo en el local que se halla <strong>de</strong>positado<br />
el bien mueble, bajo la custodia<br />
<strong>de</strong>l nuevo <strong>de</strong>positario Don MANUEL<br />
EDUARDO ALCÁNTARA AGUINAGA,<br />
sito Av. Manuel Seoane N. 1935, Distrito<br />
<strong>La</strong> Victoria. Provincia <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>,<br />
Departamento <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque. Respecto:<br />
al Bien Mueble:<br />
1.- UN TORNO MARCA NARDINI<br />
Mo<strong>de</strong>lo LS-550, color ver<strong>de</strong>, año 1995.<br />
El Mismo que saldrá a remate sobre el<br />
Precio Base <strong>de</strong> la Dos Terceras Partes<br />
<strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> Tasación Comercial<br />
aprobada, ascen<strong>de</strong>nte a la suma <strong>de</strong><br />
US$ 12,100.00 dólares americanos<br />
es <strong>de</strong>cir dicho Bien saldrá a Remate<br />
sobre el Precio Base <strong>de</strong> US$ 8,066.66<br />
(Ocho mil sesenta y seis y 66/100<br />
Dólares Americanos). Debiendo los<br />
postores, <strong>de</strong>positar el 10% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong><br />
tasación en efectivo o en cheque <strong>de</strong><br />
gerencia a su nombre o Certificado<br />
Depósito Judicial, para mayor seguridad,<br />
por la suma <strong>de</strong> US$ 1,210.00.<br />
Así como pagar el Arancel Judicial<br />
por <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> remate<br />
<strong>de</strong> Bienes Muebles, por la suma<br />
<strong>de</strong> S/. 182.50. Código Banco <strong>de</strong> la<br />
Nación N. 7153. Consignar N. <strong>de</strong> Exp.<br />
00206-2005-0-1706-JR-LA-01-N. DNI,<br />
presentar al Martillero Público dos<br />
copias firmadas por el interesado para<br />
ser consi<strong>de</strong>rado como Postor.-<br />
Los Honorarios <strong>de</strong>l Martillero Público<br />
y Gastos a cargo <strong>de</strong>l Comprador, Mas<br />
IGV <strong>de</strong> acuerdo Decreto Supremo N.<br />
008-2005-JUS. A<strong>de</strong>más 18% IGV.<br />
POLIZA DE ADJUDICACIÓN.<br />
GRAVÁMENES Y CARGAS: EMBAR-<br />
GO: Matería <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l presente<br />
proceso, a favor <strong>de</strong> LUIS ORDINOLA<br />
GALLO, hasta por la suma <strong>de</strong> S/.<br />
36,829.90 Treinta y seis mil ochocientos<br />
veintinueve y 90/100 Nuevos<br />
Soles.<br />
Porfirio Alberto Castro Ramos, Martillero<br />
Público. Reg. N. 07. Organo <strong>de</strong><br />
Auxilio Judicial. Resi<strong>de</strong>ncia en <strong>Chiclayo</strong><br />
- Perú - Telf. 074-214267 - RPM<br />
* 808220<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 22 <strong>de</strong> Octubre <strong>2012</strong><br />
Porfirio A. Castro Ramos<br />
Martillero Público Reg. N. 07<br />
Organos <strong>de</strong> Auxilio Judicial<br />
<strong>Chiclayo</strong> - Perú<br />
Abog. Luis Sosa Torres<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado <strong>de</strong> Trabajo<br />
Transitorio<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
2. EDICTOS CLASIFICADOS<br />
INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE<br />
PARTIDAS<br />
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE<br />
MATRIMONIO<br />
Por ante el Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado<br />
<strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque, que <strong>de</strong>spacha el Sr.<br />
Juez Dr. Ricardo Jorge Paico Ramírez<br />
con la asistencia <strong>de</strong>l Especialista Legal<br />
Dra. Claudia Ursula Flores Benel, en<br />
el Exp. N. 784-<strong>2012</strong>, seguido por<br />
MIGUEL SANTAMARÍA SANTAMA-<br />
RÍA, se encuentra tramitando la Rectificación<br />
<strong>de</strong> Partidas:<br />
En el Registro Civil <strong>de</strong>l Concejo Distrital<br />
<strong>de</strong> Morrope en las cuales el<br />
nombre y apellidos completos <strong>de</strong><br />
su padre quien fuera don JOSE<br />
MAXIMO SANTAMARIA LLONTOP,<br />
no se consignaron y que por error<br />
han sido registrados como MAXIMO<br />
SANTAMARIA LLONTOP, así mismo<br />
no ha sido consignado el apellido<br />
materno siedo lo correcto el <strong>de</strong><br />
SANTAMARIA SANTAMARIA y que<br />
en la partida <strong>de</strong> Matrimonio ha sido<br />
consignado por error <strong>de</strong> la que en vida<br />
fuera LUCILA SANTAMARIA STAMA-<br />
RIA, siendo lo correcto el <strong>de</strong> LUCI-<br />
LA SANTAMARIA SANTAMARIA, tal<br />
conforme aparece en la partida <strong>de</strong><br />
nacimiento <strong>de</strong> su padre JOSE MAXI-<br />
MO SANTAMARIA LLONTOP y <strong>de</strong><br />
nuestra madre MANUELA SANTAMA-<br />
RIA CHAPOÑAN, así mismo en las<br />
partidas <strong>de</strong> MIGUEL, CRISTINA, EUS-<br />
TACIO, JOSE BERNARDINO, MARTI-<br />
NA, BARBARITA, JOSE FRANCISCO,<br />
JOSE MAXIMO, AGUSTIN, MAURO<br />
Y LUCILA SANTAMARIA SANTAMA-<br />
RIA. Por lo que <strong>de</strong>berá rectificarse y<br />
or<strong>de</strong>narse su rectificación.<br />
Lo que se hace <strong>de</strong> conocimiento público<br />
para los fines <strong>de</strong> Ley.<br />
<strong>La</strong>mbayeque, 25 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Claudia Ursula Flores Benel<br />
Secretaria Judicial<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE<br />
NACIMIENTO<br />
Ante el Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>de</strong><br />
Olmos, a cargo <strong>de</strong>l Dr. Franco Marreros<br />
Lingan, Testigo Actuario, María M.<br />
Macalupu Zapata, se tramita el Exp. N.<br />
99-<strong>2012</strong>, seguidos por OLIVA NUÑEZ<br />
REYNA ANAHIS sobre Rectificación<br />
<strong>de</strong> Partida <strong>de</strong> Nacimiento, que la<br />
accionista acu<strong>de</strong> a este Juzgado a<br />
fin <strong>de</strong> que adicione a su partida <strong>de</strong><br />
nacimiento su segundo prenombre<br />
ANAHIS, <strong>de</strong>biendo quedar REYNA<br />
ANAHIS OLIVA NUÑEZ. Publíquese<br />
el edicto respectivo en el diario <strong>La</strong><br />
<strong>República</strong> y el <strong>de</strong> mayor circulación,<br />
por el plazo <strong>de</strong> un día.<br />
Olmos, 09 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
María M. Macalupú Zapata<br />
Testigo Actuario<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado - Olmos<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE<br />
NACIMIENTO<br />
Exp. N. 931-<strong>2012</strong><br />
Por ante el Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado<br />
<strong>de</strong> esta ciudad, que <strong>de</strong>spacha el Dr.<br />
Ricardo Jogre Paico Ramírez, secretaria<br />
Judicial Sra. Carmen Santamaría<br />
<strong>de</strong> Vera, doña: MARTHA DIALU<br />
ALBURQUERQUE PERALTA, solicita<br />
la Rectificación <strong>de</strong> la Partida <strong>de</strong><br />
su Nacimiento, inscrita en la Municipalidad<br />
Provincial <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque,<br />
a fojas 394, año 1940. En dicho<br />
instrumento público, se ha consignado<br />
el primer prenombre <strong>de</strong> la titular<br />
como MARTA, siendo en realidad<br />
MARTHA, en el margen izquierdo<br />
(sumilla) el apellido paterno <strong>de</strong> la<br />
actora aparece como Alburquerque<br />
cuando lo real y cierto es: ALBUR-<br />
QUERQUE. Por otro lado en el texto<br />
principal el registrador <strong>de</strong> la época<br />
omitió consignar los apellidos paterno<br />
y materno <strong>de</strong> la solicitante “ ALBUR-<br />
QUERQUE PERALTA”, así como se<br />
parecía que el apellido <strong>de</strong>l padre<br />
<strong>de</strong> ésta inscrito como Alburque y el<br />
año <strong>de</strong> su nacimiento 1940, <strong>de</strong>biendo<br />
quedar establecido los nombres<br />
correctos y exactos como: titular<br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
MARTHA DIALU ALBURQUERQUE<br />
PERALTA, fecha <strong>de</strong> nacimiento<br />
06 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 1943, padres<br />
ALEJANDRO ALBURQUERQUE<br />
MOCARRO y BALTAZARA PERAL-<br />
TA DÍAZ, lo que se pone <strong>de</strong> conocimiento<br />
para los fines <strong>de</strong> Ley.<br />
<strong>La</strong>mbayeque, 26 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Dra. Carmen D. Santamaría <strong>de</strong> Vera<br />
Secretaria Judicial<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
SUCESIÓN INTESTADA<br />
SUCESIÓN INTESTADA<br />
Exp. N. 835-<strong>2012</strong>.- Por ante el Primer<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>de</strong> la<br />
Provincia <strong>de</strong> Jaén que <strong>de</strong>spacha el<br />
Dr. Santiago Santisteban Gutiérrez y<br />
secretario Abog. Manuel F. Cahua<br />
Ríos, don ELEVI DELGADO SALAS,<br />
ha solicitado la AMPLIACIÓN DE LA<br />
SUCESIÓN INTESTADA <strong>de</strong> quien en<br />
vida fue su padre LEOPOLDO DEL-<br />
GADO DELGADO fallecido el tres<br />
<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l año dos mil tres en el<br />
distrito <strong>de</strong> Pucará provincia <strong>de</strong> Jaén,<br />
<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Cajamarca; solicitud<br />
que ha sido admitida a trámite en la vía<br />
<strong>de</strong> PROCESO NO CONTENCIOSO.<br />
Los interesados pue<strong>de</strong>n apersonarse<br />
en estos autos, conforme a Ley.<br />
Jaén, 17 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Manuel E. Cahua Ríos<br />
Abogado<br />
CAC 143<br />
Secretario <strong>de</strong> Juzgado<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial<br />
SUCESIÓN INTESTADA<br />
Por ante el Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz<br />
Letrado Civil <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, que <strong>de</strong>spacha<br />
la Srta. Juez Dra. Carla Yolanda<br />
Pare<strong>de</strong>s Ciccia y el Testigo Actuario<br />
Julio César Valera Rengifo, en el Exp.<br />
N. 2398-2010-0-1706-JP-CI-01, en los<br />
seguidos por CARMELA ROSA MEDI-<br />
NA VASQUEZ sobre Sucesión Intestada,<br />
se ha dispuesto mediante: Res.<br />
N. 01: Admitir a trámite en la vía <strong>de</strong>l<br />
proceso no contencioso, la solicitud <strong>de</strong><br />
Sucesión Intestada, <strong>de</strong> quien en vida<br />
fue JUAN PABLO MEDINA TORRES,<br />
é interpuesta por CARMELA ROSA<br />
MEDINA VASQUEZ; por ofrecidos los<br />
medios probatorios; PUBLÍQUESE un<br />
extracto <strong>de</strong>l admisorio, por un día en el<br />
diario <strong>La</strong> <strong>República</strong> y El Peruano.<br />
Lo que se pública para los fines <strong>de</strong><br />
Ley.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 26 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Julio César Valera Rengifo<br />
Testigo Actuario<br />
Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado Civil<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
SUCESIÓN INTESTADA<br />
El Segundo Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado<br />
Civil <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, que <strong>de</strong>spacha<br />
el Sr. Juez Dr. Víctor Manuel<br />
Arbulú Norabuena y el Secretario<br />
Dr. Fi<strong>de</strong>l Castro Rodríguez, Exp. N.<br />
2326-<strong>2012</strong>, mediante Res. N. 01,<br />
<strong>de</strong> fecha 02/10/<strong>2012</strong>, ha resuelto<br />
ADMITIR la solicitud <strong>de</strong> Sucesión<br />
Intestada, presentada por MARIA<br />
RITA CAMPOS LOPEZ, sobre la<br />
Sucesión Intestada <strong>de</strong> quien en vida<br />
fue SEGUNDO NICOLAS CAMPOS<br />
CUBAS, fallecido el veinte <strong>de</strong> agosto<br />
<strong>de</strong>l año mil novecientos noventa y<br />
seis, en el distrito <strong>de</strong> Cayalti, provincia<br />
<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, Departamento<br />
<strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque, a fin <strong>de</strong> que sean<br />
<strong>de</strong>clarados here<strong>de</strong>ros los que se
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 5<br />
crean con <strong>de</strong>recho a heredar.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 02 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Fi<strong>de</strong>l Castro Rodríguez<br />
Secretario Judicial<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado Civil<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
3. NOTIFICACIONES POR EDICTOS<br />
EDICTO<br />
Demandante: TOMASA COTRINA<br />
MEJIA.<br />
Demandado: FAUSTO VILLEGAS<br />
RAMIREZ.<br />
Matería: ALIMENTOS.<br />
Exp. N. 533-2000-1-JPL-J.- Por ante<br />
el Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>de</strong><br />
la Provincia <strong>de</strong> Jaén, que <strong>de</strong>spacha el<br />
doctor Santiago Wilfredo Santisteban<br />
Gutiérrez; Secretario Manuel Cahua<br />
Ríos; por medio <strong>de</strong> la Resolución N. 29<br />
<strong>de</strong> fecha <strong>30</strong> <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong>l Presente año,<br />
se ha resuelto:<br />
1) Declarar Fundada en parte<br />
la observación a la Liquidación; 2)<br />
Declárese prescritas las pensiones<br />
<strong>de</strong>l doce <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l año dos mil<br />
nueve al doce <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l dos<br />
mil nueve. 3) Apruebese la liquidación<br />
<strong>de</strong> fecha veinticinco <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong>l dos mil once, en el monto <strong>de</strong><br />
S/. 15,2<strong>30</strong>.00 (Quince mil doscientos<br />
treinta nuevos soles); 4) Requiérase<br />
al <strong>de</strong>mandado FAUSTO VILLEGAS<br />
RAMIREZ, para que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo<br />
<strong>de</strong> tres días pague la suma indicada;<br />
5) Bajo apercibimiento <strong>de</strong> remitirse<br />
copias al Ministerio Público para la<br />
<strong>de</strong>nuncia penal correspondiente.<br />
Jaén, 19 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Manuel Cahua Ríos<br />
Abogado<br />
CAC 143<br />
Secretario <strong>de</strong> Juzgado<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO<br />
Ante el Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado<br />
<strong>de</strong> Ferreñafe, Juez Dra. G. Cuiquita<br />
C. y Secretario J. Quiñonez B. en el<br />
Exp. N. <strong>2012</strong>-435 por resolución 04<br />
<strong>de</strong>l 17SEP<strong>2012</strong>, Se Resuelve: Admitir<br />
a trámite vía proceso único <strong>de</strong>manda<br />
interpuesta por JANET DEL ROSA-<br />
RIO RODRÍGUEZ MONTALVAN,<br />
contra JUAN ALBERTO SEGUNDO<br />
SANTOS, sobre AUMENTO DE PEN-<br />
SIÓN ALIMENTICIA, para que en el<br />
término <strong>de</strong> Quince Dias se apersone<br />
al proceso y conteste la <strong>de</strong>manda, bajo<br />
apercibimiento <strong>de</strong> nombrarse Curador<br />
Procesal en caso <strong>de</strong> incumplimiento.<br />
Lo que se hace <strong>de</strong> conocimiento público<br />
para los fines pertinentes.<br />
Ferreñafe, 25 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
José d. Quiñonez Ben<strong>de</strong>zu<br />
Secretario Judicial<br />
Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado<br />
Ferreñafe<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO<br />
RODOLFO RAYMUNDO YOVERA<br />
ATALAYA contra LINA CARMEN<br />
GAMARRA JUAREZ sobre DIVOR-<br />
CIO POR CAUSAL la Sra. Juez<br />
<strong>de</strong>l Primer Juzgado Especializado <strong>de</strong><br />
Familia Dra. Carmen Dávila Lombardi<br />
y Especialista legal Dra. Carmina<br />
Lour<strong>de</strong>s Effio Jiménez ha dispuesto<br />
la notificación por Edictos publicándose<br />
un extracto <strong>de</strong> Audiencia <strong>de</strong><br />
Conciliación Realizadora con Fecha<br />
2-11-2011: FIJACIÓN DE PUNTOS<br />
CONTROVERTIDOS:<br />
1. Determinar si ambos justiciables<br />
están separados por más <strong>de</strong> dos<br />
años, 2. Determinar si la separación<br />
se ha dado a causa imputable <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>mandante o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mandada.<br />
3. Determinar si la separación ha<br />
causado daño a la parte <strong>de</strong>mandada<br />
que le haga viable un monto<br />
in<strong>de</strong>mnizatorio, 4. Determinar si los<br />
justiciables han adquirido bienes<br />
que sean pasibles <strong>de</strong> liquidación.<br />
5. Determinar si la <strong>de</strong>mandada se<br />
encuentra en estado <strong>de</strong> necesidad<br />
para que continue percibiendo pensión<br />
alimenticia a su favor y <strong>de</strong> la<br />
Resolución Número DIEZ <strong>de</strong> fecha<br />
10-10<strong>2012</strong>-NOTIFÍQUESE mediante<br />
Edictos a la <strong>de</strong>mandada LINA CAR-<br />
MEN GAMARRA JUAREZ por tres<br />
días hábiles en el diario oficial El<br />
Peruano y en otro <strong>de</strong> mayor circulación,<br />
con trascripción sumaria <strong>de</strong>l<br />
ACTA DE AUDIENCIA DE CONCI-<br />
LIACIÓN y <strong>de</strong> la presente resolución,<br />
para que, cumpla con apersonarse<br />
al proceso y asiste a la audiencia<br />
programada, <strong>de</strong> conformidad con lo<br />
dispuesto por el artículo 435 primer<br />
párrafo <strong>de</strong>l Código acotado; Reprográmese<br />
la audiencia <strong>de</strong> pruebas<br />
para el día DOCE DE DICIEMBRE<br />
DEL AÑO DOS MIL DOCE a horas<br />
NUEVE DE LA MAÑANA en el local<br />
<strong>de</strong>l Juzgado, BAjo expreso apercibimiento<br />
<strong>de</strong> darse por concluido el presente<br />
proceso en caso <strong>de</strong> inasistencia<br />
<strong>de</strong> los justiciable <strong>de</strong> conformidad<br />
con lo dispuesto el artículo 203 <strong>de</strong>l<br />
Código Procesal Civil; PUBLÍQUESE<br />
por tres días consecutivos en el diario<br />
El Peruano y <strong>La</strong> <strong>República</strong>, para que<br />
se apersone al proceso.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 24 <strong>de</strong> <strong>octubre</strong> <strong>de</strong>l 2011<br />
Carmina Effio Jiménez<br />
Especialista Legal<br />
Primer Juzgado <strong>de</strong> Familia<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO<br />
Ante el Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz<br />
Letrado <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> <strong>La</strong> Victoria,<br />
que <strong>de</strong>spacha el Sr. Juez Dr. Wilberto<br />
Navarro Naranjo, se trámita<br />
el Exp. N. 353-<strong>2012</strong>, seguido por<br />
CECI ESPINOZA CARHUATANTA<br />
contra NEMESIO ANDRES TORRES<br />
EGOAVIL. Mediante Res. N. UNO,<br />
<strong>de</strong> fecha 13-09-12, se admite a TRA-<br />
MITE, en la vía <strong>de</strong> Proceso Único<br />
la <strong>de</strong>manda presentada por CECI<br />
ESPINOZA CARHUATANTA contra<br />
NEMESIO ANDRES TORRES<br />
EGOAVIL sobre ALIMENTOS a<br />
favor <strong>de</strong> sus menores hijos Melani<br />
Geraldine, Estefany Joselyn<br />
O<strong>de</strong>lint y Yaretzy Lisbeth Torres<br />
Espinoza, por ofrecidos los medios<br />
probatorios que se indican.<br />
Traslado al <strong>de</strong>mandado por el plazo<br />
<strong>de</strong> Quince Dias en caso <strong>de</strong> encontrarse<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l país, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> nombrársele Curador Procesal.<br />
Notifíquese al <strong>de</strong>mandado con<br />
la presente resolución por Edictos.<br />
Publíquese por TRES DÍAS, en el<br />
diario Oficial El Peruano y la <strong>República</strong>.<br />
Martha Uzquiano Marquez, Secretaria<br />
<strong>de</strong>l Primer Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado<br />
<strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> <strong>La</strong> Victoria - Po<strong>de</strong>r<br />
Judicial - CSJLA<br />
<strong>La</strong> Victoria, 26 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Martha A. Usquiano Marquez<br />
Secretaria Judicial<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>La</strong> Victoria<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO<br />
El 4to. Juzgado Especializado <strong>de</strong><br />
Familia <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, que <strong>de</strong>spacha el<br />
Juez Dr. Rivera, Secretario Dr. Rodrígo;<br />
con motivo <strong>de</strong>l Exp. N. 3382-<strong>2012</strong>,<br />
seguido por SILVIA ROSA TAPIA<br />
VASQUEZ y LISCET KELY TAPIA<br />
VASQUEZ contra Sucesión <strong>de</strong> TEO-<br />
NILA VASQUEZ CUBAS y contra<br />
LAURO VASQUEZ MONDRAGÓN y<br />
ORFELINDA CUBAS MONDRAGÓN,<br />
sobre DECLARACIÓN JUDICIAL<br />
DE FILIACIÓN DE MATERNIDAD<br />
EXTRAMATRIMONIAL; ha expedido<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO<br />
<strong>de</strong> fecha once <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l año<br />
dos mil doce, que resuelve admitir a<br />
trámite la <strong>de</strong>manda vía proceso <strong>de</strong><br />
Conocimiento; y or<strong>de</strong>na NOTIFICAR<br />
mediante edictos y por tres días hábiles<br />
a la Sucesión <strong>de</strong> TEONILA VAS-<br />
QUEZ CUBAS, para que en el plazo<br />
<strong>de</strong> SESENTA DÍAS comparezca al<br />
proceso y conteste la <strong>de</strong>manda, bajo<br />
expreso apercibimiento <strong>de</strong> nombrársele<br />
Curador Procesal.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 22 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l 2011<br />
José Rodrígo Martínez<br />
Secretario Judicial<br />
4to. Juzgado Especializado <strong>de</strong> Familia<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
4. EDICTOS PENALES<br />
EDICTO PENAL<br />
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR<br />
TRANSITORIO - JAEN<br />
Inst. N. 189-2003-JPLT-J<br />
JUEZ: DR. FELIX ENRIQUE SANCHEZ<br />
JARA.<br />
SECRETARIA: ZORAIMA L. DIAZ<br />
MERA.<br />
Mediante el presente Edicto, se cita al<br />
sentenciado JHONY MIULLER CUBAS<br />
CASTILLO, a fin <strong>de</strong> que concurra a<br />
este Juzgado, para efectos <strong>de</strong> llevarse<br />
a cabo la AUDIENCIA DE AMONESTA-<br />
CIÓN, programada para el día 29 DE<br />
OCTUBRE, a horas 11:<strong>30</strong> <strong>de</strong> la mañana,<br />
bajo apercibimiento, <strong>de</strong> tenérselo por<br />
amonestado, en caso <strong>de</strong> inconcurrencia.<br />
Or<strong>de</strong>nado en la Inst. 189-2003, seguida<br />
contra JHONY MIULLER CUBAS<br />
CASTILLO, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> TENENCIA<br />
ILEGAL DE ARMAS, en agravio <strong>de</strong> EL<br />
ESTADO.<br />
Jaén, 16 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Félix Enrique Sánchez Jara<br />
Juez Provisional <strong>de</strong>l Juzgado Penal<br />
Liquidador Transitorio <strong>de</strong> Jaén<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 100-2009-JPLTJ<br />
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR<br />
TRANSITORIO DE JAEN<br />
JUEZ: DR. FELIX ENRIQUE SAN-<br />
CHEZ JARA.<br />
SECRETARIO: JOSE DAVID BAUTIS-<br />
TA ROMERO.<br />
Mediante el presente edicto se cita<br />
y emplaza al imputado CARLOS<br />
ALBERTO DIAZ MEDINA para que<br />
concurra a la diligencia <strong>de</strong> LECTURA<br />
DE SENTENCIA a llevarse a cabo<br />
el día DOS DE NOVIEMBRE DEL<br />
AÑO EN CURSO a horas DOCE DEL<br />
MEDIO DÍA; bajo apercibimiento <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>clarado Reo Contumaz, en caso <strong>de</strong><br />
inconcurrencia.<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en la Inst.<br />
N. 100-2009-JPLT que se sigue contra<br />
CARLOS ALBERTO DIAZ MEDINA por<br />
el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> HURTO AGRAVADO, en<br />
agravio <strong>de</strong> WILSON MONTENEGRO<br />
PEREZ.<br />
Jaén, 10 <strong>de</strong> Octubre <strong>2012</strong><br />
Félix Enrique Sánchez Jara<br />
Juez Provisional <strong>de</strong>l Juzgado Penal<br />
Liquidador Transitorio <strong>de</strong> Jaén.<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 1350-<strong>2012</strong>-23-1706-JR-PE<br />
NOVENO JUZGADO UNIPERSONAL<br />
DE CHICLAYO<br />
JUEZ DR. GERARDO GALVEZ<br />
RODRÍGUEZ<br />
ESPECIALISTA LEGAL: SEGUNDO<br />
PEREZ VASQUEZ.<br />
Se hace <strong>de</strong> conocimiento al acusado<br />
JUAN CARLOS JUAREZ FLORES<br />
lo siguiente: El Noveno Juzgado Unipersonal<br />
Supraprovincial ha REPRO-<br />
GRAMADO la audiencia <strong>de</strong> Juzgamiento<br />
correspondiente al Exp. N.<br />
1350-<strong>2012</strong>-23-1706-JR-PE para el día<br />
DOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS<br />
MIL DOCE A HORAS DOS Y CUA-<br />
RENTA DE LA TARDE LA MISMA<br />
QUE DEBERÁ REALIZARSE EN LA<br />
SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO<br />
OCHO - Tercer Piso <strong>de</strong> la Nueva Se<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial ubicado en Av. José<br />
Leonardo Ortiz N. 155-Plaza Cívica <strong>de</strong><br />
<strong>Chiclayo</strong>; bajo apercibimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong>clarado Reo Contumaz, reservarse<br />
el proceso y or<strong>de</strong>narse su conduccción<br />
compulsiva en caso <strong>de</strong> inasistencia.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 24 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Gerardo Gálvez Rodríguez<br />
Juez<br />
9no. Juzgado Penal Unipersonal<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL<br />
MIXTO DE CUTERVO.<br />
E X P E D I E N T E :<br />
001-<strong>2012</strong>-170606-JPUM-C-CSJLA/PJ<br />
JUEZ: LUCIANO PUELLES DIAZ<br />
ESPECIALISTA: STALIN CALVO<br />
DIAZ<br />
El Juzgado Penal Unipersonal Mixto<br />
<strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cutervo, Juez LUCIA-<br />
NO PUELLES DIAZ, CITA Y EMPLA-<br />
ZA a: CASIMIRO ARNAO NAVARRO,<br />
para que se pongan a <strong>de</strong>recho y se<br />
<strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los cargos formulados en<br />
su contra, en el proceso <strong>de</strong>l Exp. N°<br />
001-<strong>2012</strong>, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> LESIONES<br />
GRAVES, en agravio <strong>de</strong> WILMER<br />
ZAMORA ZAMORA. A quien a<strong>de</strong>más<br />
se les hace conocimiento que mediante<br />
Resolución N° 22, <strong>de</strong> fecha DOCE<br />
<strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l año dos mil doce, se<br />
ha resuelto: Reprogramar la audiencia<br />
<strong>de</strong> juicio oral, para el día CINCO DE<br />
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL<br />
DOCE, a horas DOCE MERIDIANO<br />
(hora exacta).<br />
Stalin Calvo Díaz<br />
Especialista Legal<br />
Juzgado Penal Unipersonal Mixto<br />
Cutervo<br />
Luciano Puelles Díaz<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado Penal<br />
Unipersonal Mixto - Cutervo<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL<br />
MIXTO DE CUTERVO.<br />
E X P E D I E N T E :<br />
062-<strong>2012</strong>-170606-JPUM-C-CSJLA/PJ<br />
JUEZ: LUCIANO PUELLES DIAZ<br />
ESPECIALISTA: STALIN CALVO<br />
DIAZ<br />
El Juzgado Penal Unipersonal Mixto<br />
<strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cutervo, Juez LUCIA-
6<br />
<strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
NO PUELLES DIAZ, CITA Y EMPLA-<br />
ZA a: JOSE LISTER SANCHEZ SAN-<br />
CHEZ, para que se pongan a <strong>de</strong>recho<br />
y se <strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los cargos formulados<br />
en su contra, en el proceso <strong>de</strong>l Exp.<br />
N° 062-<strong>2012</strong>, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> HOMI-<br />
CIDIO, en agravio <strong>de</strong> JAIRO FLORES<br />
FERNANDEZ. A quien a<strong>de</strong>más se<br />
les hace conocimiento que mediante<br />
Resolución N° 16, <strong>de</strong> fecha 21 <strong>de</strong><br />
Agosto <strong>de</strong>l año dos mil doce, se ha<br />
resuelto: Reprogramar la audiencia<br />
<strong>de</strong> juicio oral, para el día CINCO DE<br />
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL<br />
DOCE, a horas CUATRO DE LA<br />
TARDE (hora exacta).<br />
Stalin Calvo Díaz<br />
Especialista Legal<br />
Juzgado Penal Unipersonal Mixto<br />
Cutervo<br />
Luciano Puelles Díaz<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado Penal<br />
Unipersonal Mixto - Cutervo<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL<br />
MIXTO DE CUTERVO.<br />
E X P E D I E N T E :<br />
066-<strong>2012</strong>-170606-JPUM-C-CSJLA/PJ<br />
JUEZ: LUCIANO PUELLES DIAZ<br />
ESPECIALISTA: STALIN CALVO<br />
DIAZ<br />
El Juzgado Penal Unipersonal Mixto<br />
<strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cutervo, Juez LUCIA-<br />
NO PUELLES DIAZ, CITA Y EMPLA-<br />
ZA a: ABEL GUEVARA BARBOZA,<br />
para que se pongan a <strong>de</strong>recho y se<br />
<strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los cargos formulados en<br />
su contra, en el proceso <strong>de</strong>l Exp. N°<br />
066-<strong>2012</strong>, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> ESTAFA, en<br />
agravio <strong>de</strong> CRARIBEL JULON VAS-<br />
QUEZ. A quien a<strong>de</strong>más se les hace<br />
conocimiento que mediante Resolución<br />
N° 10, <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Agosto<br />
<strong>de</strong>l año dos mil doce, se ha resuelto:<br />
Reprogramar la audiencia <strong>de</strong> juicio<br />
oral, para el día CINCO DE NOVIEM-<br />
BRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, a<br />
horas ONCE DE LA MAÑANA (hora<br />
exacta).<br />
Stalin Calvo Díaz<br />
Especialista Legal<br />
Juzgado Penal Unipersonal Mixto<br />
Cutervo<br />
Luciano Puelles Díaz<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado Penal<br />
Unipersonal Mixto - Cutervo<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Of. N. 4063-2011-79-1706-JR-PE-<br />
BSC/jchm<br />
OCTAVO JUZGADO PENAL UNIPER-<br />
SONAL.<br />
JUEZ: Pedro M. Delgado.<br />
ESPECIALISTA: BLANCA SECLEN.<br />
CITA Y EMPLAZA; al acusado <strong>de</strong><br />
autos WALTER NILTON RODRIGUEZ<br />
ESCOBAR; para que se ponga a <strong>de</strong>recho<br />
y se <strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los cargos formulados<br />
en su contra en el proceso penal<br />
N. 4063-2011-79-1706-JR-PE que se<br />
le sigue por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> CONDUC-<br />
CIÓN DE VEHICULO EN ESTADO<br />
DE EBRIEDAD en agravio <strong>de</strong> LA<br />
SOCIEDAD, notificándosele para que<br />
concurra a la diligencia <strong>de</strong> JUICIO<br />
ORAL programada para el día CINCO<br />
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS<br />
MIL DOCE a horas TRES Y VEINTE<br />
MINUTOS DE LA TARDE (hora exacta)<br />
la misma que se realizará en la<br />
sala <strong>de</strong> audiencia número DIEZ (14) <strong>de</strong><br />
los Juzgados Penales Unipersonales<br />
ubicada en el Tercer piso <strong>de</strong> la nueva<br />
se<strong>de</strong> judicial <strong>de</strong>l la Corte Superior <strong>de</strong><br />
Justicia <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque, sito en la Av.<br />
José Leonardo Ortiz N. 155 - centro<br />
cívico <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>.<br />
Por haberse dispuesto así en el<br />
cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Debates N. 4063-2011-<br />
79-1706-JR-PE, que se sigue contra<br />
WALTER NILTON RODRIGUEZ<br />
ESCOBAR por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> CONDUC-<br />
CIÓN DE VEHICULO EN ESTADO DE<br />
EBRIEDAD en agravio <strong>de</strong> LA SOCIE-<br />
DAD. Notificándose bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado Reo Contumaz,<br />
reservarse el proceso y or<strong>de</strong>narse su<br />
conducción compulsiva en caso <strong>de</strong><br />
inasistencia.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 13 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Pedro Carlos Martín Delgado Ramírez<br />
Juez<br />
4º Juzgado Penal Unipersonal<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. <strong>30</strong>87-2011-96-1706-JR-PE-<br />
8-BLSC.<br />
OCTAVO JUZGADO UNIPERSONAL<br />
DE CHICLAYO.<br />
JUEZ: DR. PEDRO CARLOS MARTIN<br />
DELGADO RAMIREZ<br />
ESPECIALISTA LEGAL: MARCO<br />
CARDOSO TORRES.<br />
Se hace <strong>de</strong> conocimiento al acusado<br />
José Antonio Nuntón Arotinco, lo<br />
siguiente: El Octavo Juzgado Penal<br />
Unipersonal Supraprovincial <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>,<br />
mediante resolución número siete,<br />
<strong>de</strong> fecha trece <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong>,<br />
ha REPROGRAMADO la audiencia <strong>de</strong><br />
Juzgamiento correspondiente al Exp.<br />
N. <strong>30</strong>87-2011-96-1706-JR-PE-8 seguido<br />
contra el acusado JOSE ANTONIO<br />
NUNTON AROTINCO por la presunta<br />
comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito contra la Familia en<br />
su figura <strong>de</strong> Omisión a la Asistencia<br />
Familiar modalidad <strong>de</strong> Incumplimiento<br />
<strong>de</strong> la Obligación Alimentaria en<br />
agravio <strong>de</strong> GIANFRANCO JESUS<br />
NUNTON OLIDEN, para el día CINCO<br />
DE NOVIEMBRE DEL AÑO <strong>2012</strong> a<br />
horas CUATRO DE LA TARDE, la<br />
misma que <strong>de</strong>berá realizarse en la<br />
Sala <strong>de</strong> Audiencias N. 014, tercer Piso<br />
<strong>de</strong> la Nueva Se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial<br />
ubicado en al Av. José Leonardo Ortiz<br />
N. 155 - centro cívico <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>;<br />
bajo apercibimiento <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado<br />
Reo Contumaz, reservarse el proceso<br />
y or<strong>de</strong>narse su conducción compulsiva<br />
en caso <strong>de</strong> inasistencia.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 13 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Pedro Carlos Martín Delgado Ramírez<br />
Juez<br />
8vo. Juzgado Penal Unipersonal<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 3217-<strong>2012</strong>-60-1706-JR-PE-<br />
9-BZD.<br />
NOVENO JUZGADO UNIPERSONAL<br />
DE CHICLAYO.<br />
JUEZ: DR. GERARDO GALVEZ<br />
RODRIGUEZ.<br />
ESPECIALISTA LEGAL: BETZABETH<br />
ZUÑIGA DIAZ.<br />
Se hace <strong>de</strong> conocimiento al acusado<br />
JOSE SANTOS RIVERA SUAREZ, lo<br />
siguiente: El Noveno Juzgado Penal<br />
Unipersonal Supraprovincial <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>,<br />
mediante resolución número 03,<br />
<strong>de</strong> fecha 25 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong>,<br />
ha REPROGRAMADO la audiencia<br />
<strong>de</strong> Juzgamiento correspondiente al<br />
Exp. N. 3217-<strong>2012</strong>-60 seguido contra<br />
el acusado JOSE SANTOS RIVERA<br />
SUAREZ por el <strong>de</strong>lito contra la Familia<br />
en su figura <strong>de</strong> Omisión a la Asistencia<br />
Familiar modalidad <strong>de</strong> Incumplimiento<br />
<strong>de</strong> la Obligación Alimentaria en<br />
agravio <strong>de</strong> JOSE ANDRES, RONALD<br />
MAURICIO y DARWIN ALOOR RIVE-<br />
RA DAVILA, para el día CINCO DE<br />
NOVIEMBRE DEL AÑO <strong>2012</strong> a horas<br />
TRES Y TREINTA DE LA TARDE, la<br />
misma que <strong>de</strong>berá realizarse en la<br />
Sala <strong>de</strong> Audiencias N. 08, tercer Piso<br />
<strong>de</strong> la Nueva Se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial<br />
ubicado en al Av. José Leonardo Ortiz<br />
N. 155 - centro cívico <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>;<br />
bajo apercibimiento <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado<br />
Reo Contumaz, reservarse el proceso<br />
y or<strong>de</strong>narse su conducción compulsiva<br />
en caso <strong>de</strong> inasistencia.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 25 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Gerardo Gálvez Rodríguez<br />
Juez<br />
9no. Juzgado Penal Unipersonal<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE<br />
LAMBAYEQUE<br />
JUZGADO PENAL COLEGIADO<br />
SUPRAPROVINCIAL<br />
NCPP – JAÉN<br />
EXPEDIENTE Nº : <strong>2012</strong>-584-JPCS-J<br />
JUEZ: DRA. VELASQUEZ<br />
SE HACE SABER A: WILDER MAR-<br />
TINEZ DIAZ<br />
<strong>La</strong> señora Juez <strong>de</strong>l Juzgado Penal<br />
Coplegiado <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Jaén,<br />
mediante el presente EDICTO CITA<br />
Y EMPLAZA AL ACUSADO: ISIDRO<br />
DOMINGO BAQUEDANO CERVERA,<br />
para que se ponga a <strong>de</strong>recho y se<br />
<strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los cargos formulados<br />
en su contra, en el Expediente Nº<br />
<strong>2012</strong>-584-JPCS-J, seguido contra<br />
ISIDRO DOMINGO BAQUEDANO<br />
CERVERA Y OTRO, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />
HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio<br />
<strong>de</strong> EULALIA DIAZ QUISPE.---<br />
Jaén, 26 <strong>de</strong> <strong>octubre</strong> <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Clara C. Leonardo Rioja<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado<br />
Juzgado Penal Colegiado Jaén<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 5051-<strong>2012</strong>-65-1706-JP-PE-<br />
2-FMG-JMM<br />
EL SEGUNDO JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATORIA DE LA<br />
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE<br />
LAMBAYEQUE.<br />
SECRETARIA: FLOR MESTANZA<br />
GABRIEL.<br />
Por el presente, se notifica al señor<br />
COSME LEONARDO AGUILAR<br />
APAZA y / o SEGUNDO ESTEBAN<br />
VILLEGAS RODAS con la resolución<br />
número 04 <strong>de</strong> fecha 03-10-12 emitida<br />
en el cua<strong>de</strong>rno judicial número 5051-<br />
<strong>2012</strong>-65 seguida en contra <strong>de</strong>l antes<br />
mencionado procesado por el presunto<br />
<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> FALSEDAD IDEOLOGICA<br />
en agravio <strong>de</strong>l ESTADO, que en síntesis<br />
resuelve:<br />
PARA MEJOR RESOLVER y, <strong>de</strong> conformidad<br />
con el artículo 102 inciso<br />
2) <strong>de</strong> CPP TRASLADO <strong>de</strong>l escrito<br />
presentado por la Abogada representante<br />
<strong>de</strong> la entidad agraviada RENIEC,<br />
a los <strong>de</strong>más sujetos procesales por el<br />
plazo <strong>de</strong> TRES DÍAS, PROGRAMESE<br />
fecha <strong>de</strong> audiencia para resolver la<br />
solicitud <strong>de</strong> constitución en actor civil<br />
para el día CINCO DE NOVIEMBRE<br />
DEL AÑO EN CURSO A HORAS<br />
NUEVE DE LA MAÑANA, en la sala<br />
<strong>de</strong> audiecias N. 02 <strong>de</strong>l Segundo Juzgado<br />
<strong>de</strong> Investigación Preparatoria.<br />
<strong>La</strong> audiencia se instalará con los que<br />
asisten, aplicándose el apercibimiento<br />
al solicitante que en caso <strong>de</strong> inconcu-<br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
rrencia injustificada se TRENDRA por<br />
NO presentado su solicitud y BAJO<br />
APERCIBIMIENTO a la Sra. Fiscal<br />
que en caso <strong>de</strong> inconcurrencia injustificada<br />
se proce<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> conformidad con<br />
lo establecido en el artículo 144 inciso<br />
2) <strong>de</strong>l Código Procesal Penal. Precisar<br />
que se programa fecha <strong>de</strong> audiencia<br />
para tal fecha por encontrarse copada<br />
la agenda <strong>de</strong> audiencias hasta tal día.<br />
Flor Angela Mestanza Gabriel<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado<br />
Juzgado <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N.05458-<strong>2012</strong>-0-1706-JR-PE-05-<br />
KRM<br />
DRA. HUAMAN.<br />
JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE<br />
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA<br />
DE CHICLAYO.<br />
ESPECIALISTA DE JUZGADO: KARI-<br />
NA RAMIREZ MIMBELA.<br />
Por el presente edicto, se pone <strong>de</strong><br />
conocimiento que el Quinto Juzgado<br />
<strong>de</strong> Investigación Preparatoria <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>,<br />
ha dispuesto mediante Res. N.<br />
01 se notifique mediante Edicto con un<br />
extracto <strong>de</strong> dicha resolución la cual a<br />
dispuesto:<br />
1.- DESIGNAR Abogado <strong>de</strong> oficio,<br />
para que asuma la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l<br />
imputado TOMMY RAY GUEVARA<br />
ROMERO, <strong>de</strong>jando a salvo su <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> sustituirlo por Abogado <strong>de</strong> su libre<br />
elección, en cuyo caso lo comunicará<br />
inmediatamente al Juzgado. Por consiguiente,<br />
<strong>de</strong>berá notificarse al Coordinador<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> oficio<br />
en su se<strong>de</strong> institucional. Para que<br />
<strong>de</strong>signe en el plazo <strong>de</strong> 48 horas un<br />
abogado que asuma la <strong>de</strong>fensa técnica<br />
<strong>de</strong>l imputado, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> tenérsele por <strong>de</strong>signado al él mismo<br />
en caso <strong>de</strong> incumplimiento, <strong>de</strong>biendo<br />
comunicarlo a este juzgado.<br />
2.- TRASLADAR a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales, el Requerimiento <strong>de</strong> Acusación<br />
Penal por el plazo perentorio<br />
<strong>de</strong> DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos<br />
<strong>de</strong> que puedan por escrito 1) observar<br />
formalmente la acusación, 2) <strong>de</strong>ducir<br />
excepciones y otros medios <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fensa 3) solicitar la imposición o<br />
revocación <strong>de</strong> una medida <strong>de</strong> coerción<br />
o la actuación <strong>de</strong> prueba anticipada,<br />
4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la<br />
aplicación <strong>de</strong> un criterio <strong>de</strong> oportunidad<br />
(Principio <strong>de</strong> oportunidad), 6) Ofrecer<br />
prueba para el juicio, 7) objetar la<br />
reparación civil ofreciendo los medios<br />
<strong>de</strong> medio <strong>de</strong> prueba pertinentes, 8)<br />
proponer los hechos que aceptan y<br />
que el Juez dará por acreditados,<br />
obviando su actuación probatoria en<br />
juicio, 9) proponer acuerdos acerca <strong>de</strong><br />
los medios <strong>de</strong> prueba que serán necesarios<br />
para que <strong>de</strong>terminados hechos<br />
se estimen probados, y 10) plantear<br />
cualquier otra cuestión que tienda a<br />
preparar mejor el juicio; todo ello con el<br />
objeto <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>batido en la audiencia<br />
preliminar <strong>de</strong> control <strong>de</strong> acusación.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 14 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Ana María Huamán Llaque<br />
Juez<br />
Juzgado <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
PJ - NCPP - CSJLA<br />
27, 29 y <strong>30</strong> Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N.06000-<strong>2012</strong>-0-1706-JR-PE-06-<br />
KRM<br />
IMPUTADO: VICTOR RAUL DELGA-<br />
DO MIELES<br />
AGRAVIADO:C.G.D.L
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 7<br />
SEXTO JUZGADO DE INVESTIGA-<br />
CIÓN PREPARATORIA DE CHICLA-<br />
YO.<br />
JUEZ: MARIA YOLANDA GIL LUDE-<br />
ÑA.<br />
ESPECIALISTA: AGUILAR TORRES<br />
Por el presente edicto, la Sra. Juez<br />
<strong>de</strong>l Sexto Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, NOTIFICA al<br />
imputado VICTOR RAUL DELGADO<br />
MIELES con Res. N. 01 <strong>de</strong> fecha 09<br />
<strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong>; la que resuelve:<br />
1.- DESIGNAR Abogado <strong>de</strong> oficio,<br />
para que asuma la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l imputado<br />
VICTOR RAUL DELGADO MIE-<br />
LES, <strong>de</strong>jando a salvo su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
sustituirlo por Abogado <strong>de</strong> su libre<br />
elección, en cuyo caso lo comunicará<br />
inmediatamente al Juzgado. Por consiguiente,<br />
<strong>de</strong>berá notificarse al Coordinador<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> oficio en<br />
su se<strong>de</strong> institucional.<br />
Para que <strong>de</strong>signe un abogado que<br />
asuma la <strong>de</strong>fensa técnica <strong>de</strong>l imputado,<br />
bajo apercibimiento <strong>de</strong> tenérsele<br />
por <strong>de</strong>signado al él mismo en caso <strong>de</strong><br />
incumplimiento, <strong>de</strong>biendo comunicarlo<br />
a este juzgado.<br />
2.- TRASLADAR a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales, el Requerimiento <strong>de</strong> Acusación<br />
Penal por el plazo perentorio<br />
<strong>de</strong> DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos<br />
<strong>de</strong> que puedan por escrito 1) observar<br />
formalmente la acusación, 2) <strong>de</strong>ducir<br />
excepciones y otros medios <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fensa 3) solicitar la imposición o<br />
revocación <strong>de</strong> una medida <strong>de</strong> coerción<br />
o la actuación <strong>de</strong> prueba anticipada,<br />
4) pedir el sobreseimiento, 5) instar<br />
la aplicación <strong>de</strong> un criterio <strong>de</strong> oportunidad<br />
(Principio <strong>de</strong> oportunidad), 6)<br />
Ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar<br />
la reparación civil ofreciendo los<br />
medios <strong>de</strong> medio <strong>de</strong> prueba pertinentes,<br />
8) proponer los hechos que aceptan<br />
y que el Juez dará por acreditados,<br />
obviando su actuación probatoria en<br />
juicio, 9) proponer acuerdos acerca <strong>de</strong><br />
los medios <strong>de</strong> prueba que serán necesarios<br />
para que <strong>de</strong>terminados hechos<br />
se estimen probados, y 10) plantear<br />
cualquier otra cuestión que tienda a<br />
preparar mejor el juicio; todo ello con<br />
el objeto <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>batido en la audiencia<br />
preliminar <strong>de</strong> control <strong>de</strong> acusación.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 10 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
María Yolanda Gil Lu<strong>de</strong>ña<br />
Juez<br />
Sexto Juzgado <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
Po<strong>de</strong> Judicial - CSJLAMB<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 05774-<strong>2012</strong>-0- JULIO BENAVEN-<br />
TE DELGADO<br />
EL PRIMER JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATOIRA DEL<br />
MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO<br />
DE LA DRA. LOCONI CAPITÁN; CITA<br />
EMPLAZA AL IMPUTADO JOSÉ IDEL-<br />
SO GARMA CUBAS Y AL AGRAVIA-<br />
DO REPRESENTADO POR SU SRA.<br />
MADRE DOÑA DENIS EDELI PALAY<br />
HERNÁNDEZ EXP. Nº 05774-<strong>2012</strong>-<br />
0- JBD SEGUIDO EN SU CONTRA<br />
POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA<br />
ASISTENCIA FAMILIAR SE LE NOTI-<br />
FICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, veintisiete <strong>de</strong><br />
Septiembre<br />
De Dos mil doce.-<br />
AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el<br />
presente Cua<strong>de</strong>rno y, CONSIDERAN-<br />
DO: Que el Fiscal Adjunto Provincial<br />
Penal Dr. Jorge Luis De <strong>La</strong> Cruz Medina<br />
<strong>de</strong> la Primera Fiscalía Provincial<br />
Penal Corporativa <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz, formula requerimiento fiscal <strong>de</strong> la<br />
acusación directa<br />
Contra JOSÉ IDELSO GARMA<br />
CUBAS, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> OMISIÓN ALA<br />
ASISTENCIA FAMILIAR en la modalidad<br />
<strong>de</strong> INCUMPLIMIENTO DEOBLI-<br />
GACIÓN ALIMENTARIA en agravio<br />
<strong>de</strong>l menor BODY ALOMAEI GARMA<br />
PALAY, <strong>de</strong>bidamente representado<br />
por su señora madre Denis E<strong>de</strong>li Palay<br />
Hernán<strong>de</strong>z, por consi<strong>de</strong>rar que las Diligencias<br />
actuadas preliminarmente<br />
establecen suficientemente la realidad<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito y la intervención <strong>de</strong>l imputado<br />
en su comisión; en tal sentido, conforme<br />
a lo previsto en el artículo 350° <strong>de</strong>l<br />
Código Procesal Penal y advirtiéndose<br />
que no se ha requerido <strong>de</strong> medida<br />
coercitiva <strong>de</strong> prisión preventiva o comparecencia<br />
con restricciones como lo<br />
disponen los artículo 286° y 287.1° <strong>de</strong>l<br />
Código Procesal penal, SE RESUEL-<br />
VE: DECLARAR PROCEDENTE LA<br />
ACUSACIÓN DIRECTA Y CORRER<br />
TRASLADO a los <strong>de</strong>más sujetos procesales<br />
por el plazo perentorio <strong>de</strong> DIEZ<br />
DÍAS ÚTILES, a efecto <strong>de</strong> que puedan<br />
por escrito 1) observar formalmente la<br />
acusación, 2) <strong>de</strong>ducir excepciones y<br />
otros medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, 3) solicitar<br />
la imposición o revocación <strong>de</strong><br />
una medida <strong>de</strong> coerción o la actuación<br />
<strong>de</strong> prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento,<br />
5) instar la aplicación <strong>de</strong> un<br />
criterio <strong>de</strong> oportunidad (principio <strong>de</strong><br />
oportunidad o terminación anticipada),<br />
6) ofrecer pruebas para el juicio, 7)<br />
objetar la reparación civil ofreciendo los<br />
medios <strong>de</strong> prueba pertinentes, 8) proponer<br />
los hechos que aceptan y que el<br />
Juez dará por acreditados, obviando su<br />
actuación probatoria en juicio, 9) proponer<br />
acuerdos acerca <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong><br />
prueba que serán necesarios para que<br />
<strong>de</strong>terminados hechos que se estimen<br />
probados, 10) plantear cualquier otra<br />
cuestión que tienda a preparar mejor<br />
el juicio; todo ello con el objeto <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>batido en la audiencia preliminar <strong>de</strong><br />
control <strong>de</strong> acusación. PRECISAR que<br />
la carpeta fiscal con todos los elementos<br />
<strong>de</strong> convicción se encuentra en las<br />
oficinas <strong>de</strong> la Fiscalía encargada <strong>de</strong>l<br />
caso, para los fines que correspondan.<br />
IMPONER la medida <strong>de</strong> COMPARE-<br />
CENCIA SIMPLE al acusado José I<strong>de</strong>lso<br />
Garma Cubas, quien se encuentra<br />
obligado a concurrir a las diligencias<br />
<strong>de</strong>l proceso en que sea necesaria su<br />
presencia, bajo apercibimiento <strong>de</strong> ser<br />
conducido compulsivamente por la<br />
policía. Asimismo, apareciendo <strong>de</strong> los<br />
actuados que el acusado no ha nombrado<br />
abogado <strong>de</strong>fensor particular, a<br />
efecto <strong>de</strong> no vulnerar su <strong>de</strong>recho a la<br />
<strong>de</strong>fensa y evitar nulida<strong>de</strong>s posteriores:<br />
<strong>de</strong>sígnese como <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> oficio<br />
<strong>de</strong>l mencionado acusado a la letrada<br />
Tatiana Carranza Lozano, <strong>de</strong>fensora<br />
pública <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Justicia adscrita<br />
al Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong><br />
José Leonardo Ortiz, a quien <strong>de</strong>berá<br />
notificársele la presente resolución con<br />
copia <strong>de</strong> la acusación fiscal. NOTI-<br />
FÍQUESE a los sujetos procesales,<br />
incluida la parte. Agraviada; a<strong>de</strong>más<br />
al acusado José I<strong>de</strong>lso Garma Cubas<br />
mediante edicto que se publicará en<br />
el diario oficial “<strong>La</strong> <strong>República</strong>” por tres<br />
veces consecutivas.<br />
SECRETARIO: DR. BENAVENTE<br />
DELGADO<br />
JOSE LEONARDO ORTIZ 27 DE SEP-<br />
TIEMBRE DEL <strong>2012</strong><br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Investigación Preparatoria <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 00584-2011-49- JULIO<br />
BENAVENTE DELGADOEL SEGUN-<br />
DO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN<br />
PREPARATOIRA DEL MODULO<br />
BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ<br />
LEONARDO ORTIZ ACARGO DEL<br />
DR. CHANAME; CITA EMPLAZA A<br />
LOS IMPUTADOS: 1.-FERNANDO<br />
BARTRA GROSSO POR EL DELITO<br />
DEINCUMPLIMIENTO DE DEBERES<br />
FUNCIONALES Y FALSEDAD IDEO-<br />
LÓGICA, 2.- MANUEL EUGENIO<br />
FALEN LEYVA POR ELDELITO DE<br />
FALSEDAD IDEOLÓGICA, 3.- ALA-<br />
DINO ORLANDO FERNANDEZ DÍAZ<br />
POR EL DELITO DE INCUMPLIMIEN-<br />
TO DEDEBERES FUNCIONALES,<br />
4.- ADRIÁN WALTER DÍAZ CAJO<br />
POR EL DELITO DE FALSEDAD<br />
IDEOLÓGICA, 5.- VÍCTOR AALE-<br />
JANDRO RODRÍGUEZ ZELADA POR<br />
EL DELITO DEFALSEDAD GENÉ-<br />
RICA,6.- WELTI ISABEL ALVARA-<br />
DO QUIJANO POR EL DELITO DE<br />
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES<br />
FUNCIONALES, Y FALSEDAD IDEO-<br />
LÓGICA, 7.- FLOR LIRIAREQUEJO<br />
BARTUREN POR EL DELITO DE<br />
FALSEDAD IDEOLÓGICA, 8.- ALA-<br />
DINO ORLANDO FERNANDEZ<br />
DÍAZ POREL DELITO DE FALSE-<br />
DAD IDEOLÓGICA, 9.- SEGUNDO<br />
OSCZAR PADILLA ACHA POR EL<br />
DELITO DE FALSEDAD IDEOLÓGI-<br />
CA,11.- MARCO ANTONIO LACHOS<br />
DAVILA POR EL DELITO DEFALSE-<br />
DAD IDEOLÓGICA, 12.-ALVA-<br />
RO L0ZAN09 CARHUAJULOCA POR<br />
EL DELITO DE FALSEDAD IDEOLÓ-<br />
GICA, 13.- NELSON DAVID MERA<br />
MONTENEGRO POR EL DELITO DE<br />
FALSEDAD IDEOLÓGICA E INCUM-<br />
PLIMIENTO DE DEBERES FUNCIO-<br />
NALES, 14.- FRANKLIN MERINO<br />
CHEVEZ POR EL DELITO DE FAL-<br />
SEDAD IDEOLÓGICA. EN AGRAVIO<br />
DE GLADYS ROCÍO PISFIL FERRÉ,<br />
AMALIA BERNILA CARLOS, CESAR<br />
ENRIQUE OBLITAS GUEVARA, EL<br />
ESTADO MUNICIPALIDAD DE JOSÉ<br />
LEONARDO ORTIZ EXP. N°. 00584-<br />
2011-49’, SE LE NOTIFICA LA RES.<br />
NUMERO UNO:<br />
José Leonardo Ortiz, veintiocho <strong>de</strong><br />
septiembre <strong>de</strong> dos mil doce.-<br />
RESUELVE: FORMAR el cua<strong>de</strong>rno<br />
con la etapa intermedia con el requerimiento<br />
fiscal mixto, los pedidos que<br />
hayan realizado los sujetos procesales,<br />
las resoluciones que cite el<br />
órgano<br />
jurisdiccional así como las actas<br />
que registren las actuaciones policiales;<br />
DISPONIENDO que el expediente<br />
judicial sea consi<strong>de</strong>rado como<br />
el Expediente Fiscal que servirá <strong>de</strong><br />
anexo <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa Intermedia;<br />
TRASLADO a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales por el plazo <strong>de</strong> DIEZ<br />
DÍAS para que procedan conforme al<br />
artículo 345° y 350° <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
Penal, acompáñese con copia <strong>de</strong>l<br />
requerimiento fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento<br />
y acusación; y cumplido que sea, prográmese<br />
la Audiencia Preliminar para<br />
<strong>de</strong>batir los fundamentos <strong>de</strong>l requerimiento<br />
fiscal mixto. IMPONER la medida<br />
<strong>de</strong> COMPARECENCIA SIMPLE<br />
a los acusados <strong>de</strong> autos, quienes se<br />
encuentran obligados a concurrir a<br />
las diligencias <strong>de</strong>l proceso en que sea<br />
necesaria su presencia, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> ser conducidos compulsivamente<br />
por la policía. Asimismo, apareciendo<br />
<strong>de</strong> los actuados que los acusados<br />
Manuel Eugenio Falen Leyva,<br />
Marco Antonio <strong>La</strong>chos Dávila, Alvaro<br />
Lozano Carhuajulca, Víctor Alejandro<br />
Rodríguez Zelada, Franklyn Merino<br />
Chévez y Fernando Bartra Grosso<br />
no han nombrado abogado <strong>de</strong>fensor<br />
particular, a efecto <strong>de</strong> no vulnerar su<br />
<strong>de</strong>recho a la <strong>de</strong>fensa y evitar nulida<strong>de</strong>s<br />
posteriores: <strong>de</strong>sígnese como<br />
<strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> oficio <strong>de</strong> los acusados<br />
Manuel Eugenio Falen Leyva y<br />
Marco Antonio <strong>La</strong>chos Dávila al letrado<br />
Roger Villanueva Collazos, <strong>de</strong> los<br />
acusados Alvaro Lozano Carhuajulca<br />
y Victor Alejandro Rodríguez Zelada al<br />
letrado Carlos César Chayanco Llatas<br />
y <strong>de</strong> los acusados Franklyn Merino<br />
Chévez y Fernando Bartra Grosso<br />
al letrado Marcos Gonzalo Cholán<br />
Malca, <strong>de</strong>fensores públicos <strong>de</strong>l Ministerio<br />
<strong>de</strong> Justicia asignados al Módulo<br />
Básico <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz, a quienes <strong>de</strong>berá notificárseles<br />
la presente resolución con copia <strong>de</strong> la<br />
acusación fiscal. NOTIFÍQUESE a los<br />
sujetos procesales, incluida la parte<br />
agraviada; a<strong>de</strong>más a los acusados<br />
mediante edicto que se publicará en<br />
el diario oficial “<strong>La</strong> <strong>República</strong>” por tres<br />
veces consecutivas.-<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ, 28 DE<br />
SETIEMBREDEL <strong>2012</strong>.<br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 05620-<strong>2012</strong>-0- JULIO<br />
BENAVENTE DELGADO<br />
EL PRIMER JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATOIRA DEL<br />
MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO<br />
DE LA DRA. LOCONI CAPITÁN; CITA<br />
EMPLAZA AL IMPUTADO NARCISO<br />
MELANIO PISCOYA RAMÍREZ EXP.<br />
N. 05620-<strong>2012</strong>-0- JBD SEGUIDO EN<br />
SU CONTRA POR EL DELITO CON-<br />
DUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTA-<br />
DO DE EBRIEDAD EN AGRAVIO DE<br />
LA SOCIEDAD, SE LE NOTIFICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, veinte <strong>de</strong> Septiembre<br />
<strong>de</strong><br />
Dos mil doce.-<br />
AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el<br />
presente cua<strong>de</strong>rno y, CONSIDERAN-<br />
DO: Que el Fiscal. Provincial Penal<br />
Dr. Miguel Augusto Briseño Ramírez<br />
<strong>de</strong> la Primera Fiscalía Provincial Penal<br />
Corporativa <strong>de</strong> José Leonardo Ortiz,<br />
formula requerimiento fiscal <strong>de</strong> acusación<br />
directa contra NARCISO MELA-<br />
NIO PISCOYA RAMÍREZ, por el <strong>de</strong>lito<br />
Contra la Seguridad Pública en<br />
la figura <strong>de</strong> PELIGRO COMÚN, en<br />
la modalidad <strong>de</strong> CONDUCCIÓN EN<br />
ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio<br />
<strong>de</strong> la SOCIEDAD, por consi<strong>de</strong>rar que<br />
las diligencias actuadas preliminarmente<br />
establecen suficientemente la<br />
realidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito y la intervención<br />
<strong>de</strong>l imputado en su comisión; en tal<br />
sentido, conforme a lo previsto en<br />
el artículo 350° <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
Penal y advirtiéndose que no se ha<br />
requerido <strong>de</strong> medida coercitiva <strong>de</strong> prisión<br />
preventiva o comparecencia con<br />
restricciones como lo disponen los articulo<br />
286° y 287.1° <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
penal, SE RESUELVE: DECLARAR<br />
PROCEDENTE LA ACUSACIÓN<br />
DIRECTA Y CORRER TRASLADO<br />
a los <strong>de</strong>más sujetos procesales por<br />
el plazo perentorio <strong>de</strong> DIEZ DÍAS<br />
ÚTILES, a efecto <strong>de</strong> que puedan por<br />
escrito 1) observar formalmente la<br />
acusación, 2) <strong>de</strong>ducir excepciones y<br />
otros medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, 3) solicitar<br />
la imposición o revocación <strong>de</strong> una
8<br />
<strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
medida <strong>de</strong> coerción o la actuación <strong>de</strong><br />
prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento,<br />
5) instar la aplicación <strong>de</strong><br />
un criterio <strong>de</strong> oportunidad (principio <strong>de</strong><br />
oportunidad o terminación anticipada),<br />
6) ofrecer pruebas para el juicio, 7)<br />
objetar la reparación<br />
Civil ofreciendo los medios <strong>de</strong> prueba<br />
pertinentes, 8) proponer los hechos<br />
que aceptan y que el Juez dará por<br />
acreditados, obviando su actuación<br />
probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos<br />
acerca <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> prueba<br />
que serán necesarios para que<br />
<strong>de</strong>terminados hechos que se estimen<br />
probados, 10) plantear cualquier otra<br />
cuestión que tienda a preparar mejor<br />
el juicio; todo ello con el objeto <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>batido en la audiencia preliminar <strong>de</strong><br />
control <strong>de</strong> acusación. PRECISAR que<br />
la carpeta fiscal con todos los elementos<br />
<strong>de</strong> convicción se encuentra en las<br />
oficinas <strong>de</strong> la Fiscalía encargada <strong>de</strong>l<br />
caso, para los fines que correspondan.<br />
IMPONER la medida <strong>de</strong> COMPARE-<br />
CENCIA SIMPLE al acusado Narciso<br />
Melanio Piscoya Ramírez, quien se<br />
encuentra obligado a concurrir a las<br />
diligencias <strong>de</strong>l proceso en que sea<br />
necesaria su presencia, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> ser conducido compulsivamente<br />
por la policía. NOTIFÍQUESE a<br />
los sujetos procesales, incluida la parte<br />
agraviada; a<strong>de</strong>más al acusado Narciso<br />
Melanio Piscoya Ramírez mediante<br />
edicto que se publicará en el diario<br />
oficial “<strong>La</strong> <strong>República</strong>” por tres veces<br />
consecutivas.<br />
Jose Leonardo Ortiz 2 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l<br />
<strong>2012</strong><br />
Julio César Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Investigación Preparatoria <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 05695-201-0- JULIO BENA<br />
VENTE DELGADO EL SEGUNDO<br />
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PRE-<br />
PARATOIRA DEL MODULO BÁSICO<br />
DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO<br />
ORTIZ A CARGO DEL DR. CHÁNA-<br />
ME; CITA EMPLAZA AL ACUSADO<br />
CARMELO HOYOS PÉREZ EXP. Na.<br />
05695-<strong>2012</strong>-0- JBD POR EL DELI-<br />
TO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA<br />
FAMILIAR EN AGRAVIO DE SALA<br />
TIEL HOYOS GUEVARA SE LE NOTI-<br />
FICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NUMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, veinticuatro <strong>de</strong><br />
Septiembre <strong>de</strong> Dos mil doce.-<br />
AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el<br />
presente Cua<strong>de</strong>rno y, CONSIDERAN-<br />
DO: Que el Fiscal Provincial Penal<br />
Dr. Miguel Augusto Briseño Ramírez<br />
<strong>de</strong> la Primera Fiscalía Provincial<br />
Penal Corporativa <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz, Formula requerimiento fiscal <strong>de</strong><br />
acusación directa contra CARMELO<br />
HOYOS PÉREZ, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> OMI-<br />
SIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR<br />
en la modalidad <strong>de</strong> INCUMPLIMIEN-<br />
TO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA<br />
en agravio <strong>de</strong> ELETICIA, SALATIEL<br />
y JHONATAN HOYOS GUEVARA,<br />
<strong>de</strong>bidamente representados por su<br />
Señora madre Isabel Guevara Cieza,<br />
por consi<strong>de</strong>rar que las Diligencias<br />
actuadas preliminarmente establecen<br />
suficientemente la realidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />
y la intervención <strong>de</strong>l imputado en su<br />
comisión; en tal sentido, conforme a lo<br />
previsto en el artículo 350° <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Penal y advirtiéndose que no<br />
se ha requerido <strong>de</strong> medida coercitiva<br />
<strong>de</strong> prisión preventiva o comparecencia<br />
con restricciones como lo disponen los<br />
articulo 286° y 287.1° <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
penal, SE RESUELVE: DECLA-<br />
RAR PROCEDENTE LA ACUSA-<br />
CIÓN DIRECTA Y CORRER TRAS-<br />
LADO a los <strong>de</strong>más sujetos procesales<br />
por el plazo perentorio <strong>de</strong> DIEZ DÍAS<br />
ÚTILES, a efecto <strong>de</strong> que puedan por<br />
escrito 1) observar formalmente la acusación,<br />
2) <strong>de</strong>ducir excepciones y otros<br />
medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, 3) solicitar la imposición<br />
o revocación <strong>de</strong> una medida<br />
<strong>de</strong> coerción o la actuación <strong>de</strong> prueba<br />
anticipada, 4) pedir ,el sobreseimiento,<br />
5) instar la aplicación <strong>de</strong> un criterio <strong>de</strong><br />
oportunidad (principio <strong>de</strong> oportunidad<br />
o terminación anticipada), 6) ofrecer<br />
pruebas para el juicio, 7) objetar<br />
la reparación civil ofreciendo los<br />
medios <strong>de</strong> prueba pertinentes 8)<br />
proponer los hechos que aceptan<br />
y Que el Juez dará por acreditados,<br />
obviando su actuación probatoria en<br />
juicio, 9) proponer acuerdos acerca <strong>de</strong><br />
los medios <strong>de</strong> prueba que serán necesarios<br />
para que <strong>de</strong>terminados hechos<br />
que se estimen probados, 10) plantear<br />
cualquier otra cuestión que tienda a<br />
preparar mejor el juicio; todo ello con el<br />
objeto <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>batido en la audiencia<br />
preliminar <strong>de</strong> control <strong>de</strong> acusación.<br />
PRECISAR que la carpeta fiscal con<br />
todos los elementos <strong>de</strong> convicción se<br />
encuentra en las oficinas <strong>de</strong> la Fiscalía<br />
encargada <strong>de</strong>l caso, para los fines que<br />
correspondan. IMPONER la medida<br />
<strong>de</strong> COMPARECENCIA SIMPLE al<br />
acusado Carmelo Hoyos Pérez, quien<br />
se encuentra obligado a concurrir a<br />
las diligencias <strong>de</strong>l proceso en que sea<br />
necesaria su presencia, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> ser conducido compulsivamente<br />
por la policía. Asimismo, apareciendo<br />
<strong>de</strong> los actuados que el acusado<br />
no ha nombrado abogado <strong>de</strong>fensor, a<br />
efecto <strong>de</strong> no vulnerar su <strong>de</strong>recho a la<br />
<strong>de</strong>fensa y evitar nulida<strong>de</strong>s posteriores:<br />
<strong>de</strong>sígnese como <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> oficio <strong>de</strong>l<br />
mencionado acusado al letrado Roger<br />
Villanueva Collazos, <strong>de</strong>fensor público<br />
<strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Justicia adscrito al<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> José<br />
Leonardo Ortiz, a quién se le notificará<br />
la presente resolución con copia <strong>de</strong> la<br />
acusación fiscal. NOTIFÍQUESE a los<br />
sujetos procesales, incluida la parte<br />
agraviada; a<strong>de</strong>más al acusado Carmelo<br />
Hoyos Pérez mediante edicto fue se<br />
publicará en el diario oficial “<strong>La</strong> <strong>República</strong>”<br />
por tres veces consecutivas.-<br />
J0SE LEONARDO ORTIZ, 24 DE<br />
SEPTIEMBRE DEL <strong>2012</strong><br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Señora (ita) <strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong><br />
Rosa, mediante la presente cumplo<br />
con notificar la INVESTIGACIÓN NRO<br />
201-2010- en la que se ha resuelto lo<br />
Siguiente. -----------<br />
Resolución numero UNO: <strong>Chiclayo</strong>,<br />
veintidós <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l dos mil once.-<br />
AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con<br />
el oficio antece<strong>de</strong>, CONSIDERANDO:<br />
PRIMERO.- Es objetivo <strong>de</strong> la Oficina<br />
Desconcentrada <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> la<br />
Magistratura supervisar la idoneidad<br />
conducta y <strong>de</strong>sempeño funcional <strong>de</strong><br />
los Magistrados y Auxiliares Jurisdiccionales,<br />
buscando alcanzar la prestación<br />
<strong>de</strong> un eficiente servicio <strong>de</strong> justicia,<br />
es así, que ante el conocimiento por<br />
medio distinto a la queja, <strong>de</strong> la existencia<br />
<strong>de</strong> presuntas irregularida<strong>de</strong>s en<br />
la conducta y <strong>de</strong>sempeño funcional <strong>de</strong><br />
los Magistrados y auxiliares jurisdiccionales<br />
dispondrá la correspondiente<br />
investigación <strong>de</strong> oficio, conforme lo<br />
dispone en el artículo ochenta y seis<br />
<strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Organización y<br />
Funciones <strong>de</strong> la Oficina <strong>de</strong> Control <strong>de</strong><br />
la Magistratura. SEGUNDO.- Mediante<br />
número 238-2010 presentado por el<br />
señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Segunda Sala<br />
Civil, pone <strong>de</strong> conocimiento a esta<br />
oficina, la negligencia en que habría<br />
incurrido en la formación <strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno<br />
<strong>de</strong> apelación, por cuanto no se agregado<br />
legiblemente las resoluciones y<br />
escritos relacionados con la inci<strong>de</strong>ncia,<br />
así como la tasa judicial por el<br />
recurso <strong>de</strong> apelación; advirtiéndose<br />
a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fectuosa compaginación<br />
<strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno, irregular fotocopiado<br />
y <strong>de</strong>fectuoso cosido; <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l<br />
expediente número 820-2010 seguido<br />
por Pedro Wenceslao Ygnacio Acuña<br />
contra Julio Cruzado Terrones sobre<br />
nulidad <strong>de</strong> acto jurídico. TERCERO.-<br />
<strong>de</strong> lo antes <strong>de</strong>tallado, se advierte:<br />
i) que la secretaria Yanira Vanessa<br />
Ramos Olivos no habría cumplido con<br />
formar correctamente el cua<strong>de</strong>rno apelación,<br />
conforme lo or<strong>de</strong>na el artículo<br />
trescientos setenta y siete <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Civil, por lo que existiría indicios<br />
<strong>de</strong> negligencia en sus funciones<br />
previsto en el articulo ocho inciso uno<br />
<strong>de</strong>l Reglamento Régimen Disciplinario<br />
<strong>de</strong> los Auxiliares Jurisdiccionales<br />
<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial concordante con<br />
el articulo doscientos sesenta y seis<br />
inciso dieciséis <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong>l<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial; por lo tanto se <strong>de</strong>berá<br />
aperturarse proceso disciplinario;<br />
ii) no obstante a lo antes indicado<br />
se advierte que la Juez <strong>La</strong>urie Karin<br />
Mirez <strong>La</strong> Rosa, no habría cumplido<br />
con ejercer control sobre los subordinados,<br />
en consecuencia, existirían<br />
indicios <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> control sobre sus<br />
subordinados previsto en el artículo<br />
cuarenta y seis inciso cuatro <strong>de</strong> la Ley<br />
<strong>de</strong> la Carrera Judicial, por lo se <strong>de</strong>berá<br />
aperturarse proceso disciplinario. Por<br />
lo antes expuesto y conforme a lo<br />
normado mediante el artículo noventa<br />
y <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Organización y<br />
Funciones <strong>de</strong> la OCMA, SE RESUEL-<br />
VE: ABRIR INVESTIGACIÓN DE<br />
OFICIO contra la Magistrada <strong>La</strong>urie<br />
Mirez <strong>La</strong> Rosa en su actuación como<br />
Juez <strong>de</strong>l Juzgado Mixto <strong>de</strong> Oyotun<br />
por el cargo <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> control sobre<br />
sus subordinados, y contra la servidora<br />
Yanira Vanessa Ramos Olivos<br />
en su actuación secretaria <strong>de</strong>l Juzgado<br />
Mixto <strong>de</strong> Oyotun por el cargo <strong>de</strong><br />
negligencia <strong>de</strong> funciones. Conforme<br />
se encuentra previsto en el artículo<br />
46 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Organización<br />
y Funciones <strong>de</strong> la OCMA aprobado<br />
mediante resolución administrativa<br />
número 129-2009-CE-PJ: DERÍVESE<br />
el presente proceso al Responsable <strong>de</strong><br />
la Unidad Desconcentrada <strong>de</strong> Quejas,<br />
a fin <strong>de</strong> que proceda conforme a sus<br />
atribuciones. T.R.<br />
Resolución numero DOS: <strong>Chiclayo</strong>,<br />
doce <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l dos mil once.- se<br />
<strong>de</strong>signa al doctor Wilberto Navarro<br />
Naranjo para la sustanciación <strong>de</strong>l presente<br />
proceso disciplinario.<br />
Resolución número TRES: <strong>Chiclayo</strong>,<br />
dieciséis <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l dos mil once.-<br />
avocase y notifíquese a las investigadas<br />
LAURIE KARIM MIREZ LA ROSA<br />
YANIRA VANESSA RAMOS OLIVOS<br />
para que en un plazo <strong>de</strong> cinco días<br />
presente su <strong>de</strong>scargo bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarárseles rebel<strong>de</strong>s.<br />
Resolución número CUATRO: Chicla-<br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
yo, cuatro <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l dos mil doce.-<br />
AUTOS Y VISTOS: con el escrito<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scargo presentado por la servidora<br />
Yanira Vanesa Ramos Olivos<br />
con fecha veintitrés <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l<br />
año dos mil once; Y CONSIDERAN-<br />
DO; PRIMERO: Que la resolución uno<br />
emitida en autos ha sido válidamente<br />
notificada a la servidora la servidora<br />
Yanira Vanesa Ramos Olivos conforme<br />
se aprecia <strong>de</strong> folios veintiocho;<br />
SEGUNDO: Que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong><br />
ley la servidora investigada ha cumplido<br />
con absolver el traslado <strong>de</strong> la<br />
investigación adjuntando los anexos y<br />
los medios probatorios que ha consi<strong>de</strong>rado<br />
pertinentes; TERCERO: Que,<br />
a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>slindar responsabilida<strong>de</strong>s y<br />
conforme al artículo cuarenta y siete<br />
inciso tres <strong>de</strong>l reglamento <strong>de</strong> Organización<br />
y Funciones, que contempla<br />
las funciones <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> la<br />
Unidad Desconcentrada <strong>de</strong> Quejas:<br />
actuar las pruebas <strong>de</strong> oficio <strong>de</strong>stinadas<br />
al mejor esclarecimiento, por lo tanto el<br />
magistrado integrante <strong>de</strong> esta Unidad<br />
haciendo uso <strong>de</strong> los apremios <strong>de</strong> Ley<br />
dispone las diligencias pertinentes con<br />
ese fin, CUARTO: Que conforme a lo<br />
expuesto en el segundo consi<strong>de</strong>rando,<br />
en aplicación <strong>de</strong>l inciso dos <strong>de</strong>l articulo<br />
noventa y tres <strong>de</strong>l Reglamento<br />
<strong>de</strong> Organización y Funciones <strong>de</strong> la<br />
OCMA: SE RESUELVE: 1.- TENER<br />
POR ABSUELTO el traslado <strong>de</strong> la<br />
investigación por parte <strong>de</strong> la servidora<br />
YANIRA VANESA RAMOS OLIVOS<br />
en los términos que precisa, agréguese<br />
a los autos los medios probatorios<br />
presentados; 2.- PROGRAMESE por<br />
única vez la <strong>de</strong>claración informativa<br />
<strong>de</strong> la servidora Judicial, YANIRA<br />
VANESA RAMOS OLIVOS para el<br />
día TREINTA DE MARZO DEL AÑO<br />
DOS MIL DOCE a horas TRES Y<br />
QUINCE DE LA MAÑANA, diligencia<br />
que se realizara en esta oficina <strong>de</strong><br />
control, sito en la Av. José Leonardo<br />
Ortiz número 156 segundo piso - <strong>Chiclayo</strong>;<br />
precisando que no se fija fecha<br />
más próxima por haberse señalado<br />
realización <strong>de</strong> diligencias con anterioridad.<br />
3.- OFICÍESE a la Oficina <strong>de</strong><br />
Personal <strong>de</strong> esta Corte Superior <strong>de</strong><br />
Justicia para que en DOS DÍAS <strong>de</strong><br />
recibida la presente INFORME sobre<br />
en qué fechas laboro la servidora<br />
Yanira Vanesa Ramos Olivos en el<br />
Juzgado Mixto <strong>de</strong> Motupe. Resolución<br />
número SEIS: <strong>Chiclayo</strong>, once <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong>l dos mil doce.-DADO CUENTA,<br />
con la razón que antece<strong>de</strong>; REPRO-<br />
GRAMESE por última vez la <strong>de</strong>claración<br />
informativa <strong>de</strong> la doctora YANIRA<br />
VANESSA RAMOS OLIVOS para el<br />
día UNO DE JUNIO DEL DOS MIL<br />
DOCE a horas CUATRO Y QUINCE<br />
DE LA TARDE, bajo apercibimiento <strong>de</strong><br />
prescindirse <strong>de</strong> su <strong>de</strong>claración informativa<br />
y tener en cuenta su conducta<br />
en caso <strong>de</strong> inconcurrencia, diligencia<br />
que se realizara en esta oficina <strong>de</strong><br />
control, sito en la A.V. Jose Leonardo<br />
Ortiz Nº 156 segundo piso – <strong>Chiclayo</strong>;<br />
precisando que no se fija fecha por<br />
haberse señalado realización <strong>de</strong> diligencias<br />
con anterioridad.<br />
Resolución número SIETE: <strong>Chiclayo</strong>,<br />
doce <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l dos mil doce.-DADO<br />
CUENTA, con la constancia <strong>de</strong> fecha<br />
uno <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l dos mil doce y con<br />
la razón que antece<strong>de</strong>; Y CONSI-<br />
DERNADO; PRIMERO: Que, teniendo<br />
en cuenta que la servidora Judicial<br />
Yanira Vanessa Ramos Olivos no se<br />
presento a la <strong>de</strong>claración informativa<br />
programada en la resolución número<br />
seis la misma que esta válidamente<br />
notificada conforme se verifica a folios<br />
cuarenta y cuatro, SEGUNDO: Que
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 9<br />
al no acatar lo dispuesto en autos,<br />
tiene como consecuencia hacer efectivo<br />
el apercibimiento <strong>de</strong>cretado en la<br />
resolución seis; por lo antes expuesto<br />
SE RESUELVE: PRESCÍNDASE la<br />
<strong>de</strong>claración informativa <strong>de</strong> la servidora<br />
Judicial YANIRA VENESSA RAMOS<br />
OLIVOS, téngase presente su conducta<br />
al momento <strong>de</strong> emitir informe<br />
final. Y VUÉLVASE A NOTIFICAR a<br />
la doctora LAURIE KARIM MIREZ<br />
LA ROSA con la resoluciones uno,<br />
dos, tres, cuatro, cinco y la presente<br />
así como con los recaudos <strong>de</strong> folios<br />
<strong>de</strong>l uno al veintiuno; a fin <strong>de</strong> que en<br />
el plazo <strong>de</strong> CINCO DÍAS presente su<br />
informe <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargo adjuntando los<br />
medios probatorios que crea pertinente;<br />
bajo apercibimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>clarársele<br />
REBELDE. PROCEDA el asistente <strong>de</strong><br />
notificaciones diligenciar la cédula <strong>de</strong><br />
notificación <strong>de</strong> la ex servidora <strong>La</strong>urie<br />
Karim Mírez <strong>La</strong> Rosa en la dirección<br />
Calle Ayacucho N. 1318 - Urrunaga -<br />
<strong>Chiclayo</strong>.<br />
Resolución número NUEVE: <strong>Chiclayo</strong>,<br />
treinta <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l dos mil doce.-<br />
ANTECEDENTES: Con el estado <strong>de</strong>l<br />
presente proceso, con la razón que<br />
antece<strong>de</strong> emitida por el Asistente Alex<br />
Virgilio Montenegro Sosa y verificando<br />
que han trascurrido tres meses<br />
aproximadamente, teniendo como fin<br />
no interrumpir el normal tramite <strong>de</strong>l<br />
presente proceso y dado que las diligencias<br />
realizadas por la Magistrada<br />
Esmeralda Carlos Peralta están<br />
acor<strong>de</strong> con las formalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ley<br />
en relación con los hechos materia<br />
<strong>de</strong> investigación, REASUMA el conocimiento<br />
<strong>de</strong>l presente proceso disciplinario<br />
el Magistrado que suscribe.<br />
Y con el escrito <strong>de</strong> fecha doce <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong>l dos mil doce presentado por<br />
el señor Norbil Mirez Bustamante. Y<br />
Dado cuenta con el escrito <strong>de</strong> fecha<br />
doce <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l dos mil doce presentado<br />
por el señor Norbil Mirez Bustamante.<br />
FUNDAMENTOS: PRIMERO:<br />
que mediante resolución número ocho<br />
<strong>de</strong> fecha cuatro <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l presente<br />
año se resuelve en “<strong>de</strong>clarar rebel<strong>de</strong><br />
a la servidora <strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong><br />
Rosa, téngase en cuanta su conducta<br />
al momento <strong>de</strong> emitir informe final y<br />
programar <strong>de</strong>claración informativa <strong>de</strong><br />
<strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong> Rosa para el<br />
catorce <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l dos mil doce<br />
a las nueve y treinta <strong>de</strong> la mañana”.<br />
SEGUNDO: Que, mediante escrito <strong>de</strong><br />
fecha doce <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l dos mil doce<br />
presentado por el señor Norbil Mirez<br />
Bustamante informa que en la dirección<br />
que se notifico calle Ayacucho N.<br />
1318 - Urrunaga - <strong>Chiclayo</strong>, no resi<strong>de</strong><br />
la investigada <strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong><br />
Rosa, informando que la misma radica<br />
en la provincia <strong>de</strong> Bagua, <strong>de</strong>sconociendo<br />
la dirección exacta. TERCE-<br />
RO: Que, la nulidad como institución<br />
procesal es un instrumento <strong>de</strong>stinado<br />
a asegurar el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> las partes<br />
a un <strong>de</strong>bido proceso, evitando perjuicios<br />
y sancionando un acto jurídico<br />
procesal cuando no se han guardado<br />
las normas prescritas, <strong>de</strong>clarándose la<br />
misma ante la omisión <strong>de</strong> un acto que<br />
origina el incumplimiento <strong>de</strong>l propósito<br />
perseguido por la ley o la violación <strong>de</strong><br />
una forma procesal que pue<strong>de</strong> dar<br />
lugar a in<strong>de</strong>fensión. CUARTO: Que,<br />
a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>slindar responsabilida<strong>de</strong>s y<br />
Conforme al artículo cuarenta y siete<br />
inciso tres <strong>de</strong>l reglamento <strong>de</strong> Organización<br />
y Funciones, que contempla<br />
las funciones <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> la<br />
Unidad Desconcentrada <strong>de</strong> Quejas:<br />
actuar las pruebas <strong>de</strong> oficio <strong>de</strong>stinadas<br />
al mejor esclarecimiento, por lo tanto el<br />
magistrado integrante <strong>de</strong> esta Unidad<br />
haciendo uso <strong>de</strong> los apremios <strong>de</strong> Ley<br />
dispone las diligencias pertinentes con<br />
ese fin. QUINTO: Que, mediante el<br />
mismo escrito antes mencionado se<br />
ha procedido a <strong>de</strong>volver lo notificado<br />
según a folios cuarenta y nueve y cincuenta,<br />
por lo que no se pue<strong>de</strong> tener<br />
por valido el acto <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong><br />
la investigada <strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong><br />
Rosa, siendo esta la cuarta vez en que<br />
no se ha logrado notificar a la mencionada<br />
investigada, habiéndose agotado<br />
las vías para efectuar la notificación al<br />
citado señor y en aplicación <strong>de</strong>l artículo<br />
numero cientos sesenta y cinco <strong>de</strong>l<br />
Código Procesal Civil se <strong>de</strong>berá proce<strong>de</strong>r<br />
a realizar la notificación mediante<br />
edicto como correspon<strong>de</strong>. SEXTO:<br />
Que, en consecuencia por las consi<strong>de</strong>raciones<br />
antes expuestas y concordante<br />
con el principio <strong>de</strong> legalidad y<br />
trascen<strong>de</strong>ncia procesal contenido en el<br />
articulo ciento setenta y uno <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Civil, aplicable supletoriamente<br />
al presente proceso, se <strong>de</strong>be<br />
<strong>de</strong>clarar la nulidad correspondiente.<br />
DECISIÓN: 1.-DECLARAR NULO el<br />
acto <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong> la resolución<br />
número siete y anteriores dirigida a<br />
la investigada <strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong><br />
Rosa, en consecuencia DECLARAR<br />
NULO la resolución numero ocho <strong>de</strong><br />
fecha cuatro <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l presente año<br />
se resuelve en “<strong>de</strong>clarar rebel<strong>de</strong> a<br />
la servidora <strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong><br />
Rosa, téngase en cuanta su conducta<br />
al momento <strong>de</strong> emitir informe final y<br />
programar <strong>de</strong>claración informativa <strong>de</strong><br />
<strong>La</strong>urie Karim Mirez <strong>La</strong> Rosa para el<br />
catorce <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l dos mil doce<br />
a las nueve v treinta <strong>de</strong> la mañana”.<br />
2.-. NOTIFIQUESE mediante EDIC-<br />
TO a la investigada LAURIE KARIM<br />
MIREZ LA ROSA con la resolución<br />
uno, dos, tres, cuatro, seis, siete y la<br />
presente, a fin <strong>de</strong> que en el plazo <strong>de</strong><br />
CINCO DÍAS <strong>de</strong> recibida la información<br />
<strong>de</strong> esta resolución, presente su<br />
informe <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargo adjuntando los<br />
medios probatorios que crea pertinente,<br />
bajo apercibimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>clarársele<br />
REBELDE. Notifíquese conforme a<br />
Ley.-<br />
FDO. DOCTOR WILBERTO NAVA-<br />
RRO NARANJO, Magistrado<br />
Sustanciador De <strong>La</strong> Unidad Desconcentrada<br />
De Quejas;<br />
FDO. Alex Virgilio Montenegro Sosa,<br />
Asistente <strong>de</strong> la Unidad<br />
Desconcentrada <strong>de</strong> Quejas.<br />
Alex Virgilio Montenegro Sosa<br />
Asistente <strong>de</strong> la Unidad<br />
Desconcentrada <strong>de</strong> Quejas<br />
ODECMA PJ / LAMBAYEQUE<br />
29, <strong>30</strong> y 31 Oct.<br />
EDICTO PENAL<br />
Inst. N. 6767-2011-29<br />
Especialista Legal: Dra. Karina Gonzales<br />
Pare<strong>de</strong>s.<br />
Motivo: NOTIFICACIÓN<br />
EL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZ-<br />
GADO ESPECIALIZADO PENAL DEL<br />
MODULO BASICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSE LEONARDO ORTIZ.<br />
CITA, LLAMA Y EMPLAZA al imputado<br />
YESSICA QUISPE CASTILLO;<br />
para que se presente al local <strong>de</strong>l Primer<br />
Juzgado Especializado Penal <strong>de</strong>l<br />
Módulo <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz, a LA AUDIENCIA <strong>de</strong>l día TREIN-<br />
TA DE OCTUBRE A LAS NUEVE DE<br />
LA MAÑANA (hora exacta) para la<br />
realización <strong>de</strong> la audiencia <strong>de</strong> Terminación<br />
Anticipada en la Primera Sala<br />
<strong>de</strong> Audiencia <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> investigación<br />
Preparatoria <strong>de</strong>l Módulo Básico<br />
<strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> José Leonardo Ortiz,<br />
con la presencia obligatoria <strong>de</strong>l Fiscal<br />
y abogados <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> los imputados,<br />
bajo apercibimiento en caso<br />
<strong>de</strong> inconcurrencia injustificada <strong>de</strong> éste<br />
último <strong>de</strong> excluirlos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa y<br />
<strong>de</strong>signar a un abogado <strong>de</strong> oficio como<br />
lo autoriza en el artículo 85.1 <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Penal. PRECÍSESE que<br />
las resoluciones dictadas oralmente en<br />
la audiencia preliminar, se enten<strong>de</strong>rán<br />
notificadas a las partes asistente y<br />
también a quienes hayan sido citados<br />
aunque no hayan concurrido, como<br />
lo dispone el artículo 16, incisos 1 y<br />
2 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Notificaciones,<br />
Citaciones y Comunicaciones bajo las<br />
normas <strong>de</strong>l Código Procesal Penal,<br />
aprobado por Resolución Administrativa<br />
N. 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUE-<br />
SE a los imputados y agraviado en sus<br />
domicilios reales y a la representación<br />
fiscal en su se<strong>de</strong> institucional. Por<br />
haberse dispuesto así en la instrucción<br />
N. 500-2011 que se le sigue por el<br />
<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> LESIONES CULPOSAS en<br />
su agravio.<br />
José Leonardo Ortiz, 22 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez Provisional<br />
Primer Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 06326-<strong>2012</strong>-71-JULIO<br />
BENAVENTE DELGADO<br />
EL SEGUNDO JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATORIA DEL<br />
MODULO BASICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSE LEONARDO ORTIZ, A CARGO<br />
DEL DR. CHANAMÉ: CITA AL ACU-<br />
SADO EDGAR DAVID CHUZÓN<br />
HUAMÁN EXP. 06326-<strong>2012</strong>-71-J.B.D.<br />
POR EL DELITO DE MICROCOMER-<br />
CIALIZACIÓN O MICROPRODUC-<br />
CIÓN EN AGRAVIO DE ESTADO. SE<br />
LE NOTIFICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, veintitrés <strong>de</strong><br />
Octubre <strong>de</strong> Dos mil doce.-<br />
AUTOS Y VISTOS; SE RESUELVE:<br />
Declarar PROCEDENTE la solicitud<br />
formulada por la Sra. Fiscal Adjunta<br />
Lisset D. Velásquez Porras <strong>de</strong> la<br />
Segunda Fiscalía Provincial Penal<br />
Corporativa <strong>de</strong> José Leonardo Ortiz,<br />
respecto <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> confirmación<br />
Judicial <strong>de</strong> los actos contenidos<br />
en: 1) Acta <strong>de</strong> Intervención Policial<br />
realizada por la PNP - Atusparias <strong>de</strong> la<br />
Persona <strong>de</strong> EDGAR DAVID CHUZÓN<br />
HUAMÁN el día 11 DE OCTUBRE <strong>de</strong>l<br />
año <strong>2012</strong>, 2) Acta <strong>de</strong> Registro Personal<br />
Practicada por la PNP- Atusparias<br />
a la misma persona el día 11 DE<br />
OCTUBRE <strong>de</strong>l año <strong>2012</strong>, y 3) Acta<br />
<strong>de</strong> Comiso realizado por la misma<br />
PNP a dicha persona en la indicada<br />
fecha <strong>de</strong> 08 (08) envoltorios <strong>de</strong> papel<br />
rayado tipo kete conteniendo cada uno<br />
sustancia parduzca, al parecer pasta<br />
básica <strong>de</strong> cocaína. Notifíquese.<br />
José Leonardo Ortiz, 25 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia - J.L.Ortiz<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 356-2008-JPLT-J<br />
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR<br />
TRANSITORIO DE JAÉN.<br />
JUEZ: DR. FELIX ENRIQUE SAN-<br />
CHEZ JARA.<br />
SECRETARIO : JOSE DAVID BAU-<br />
TISTA ROMERO.<br />
Mediante el presente edicto se cita<br />
y emplaza al imputado WILDER<br />
PEDRO HUANCAS ARAUJO , para<br />
que concurra a la diligencia <strong>de</strong> LEC-<br />
TURA DE SENTENCIA a llevarse a<br />
cabo el día CINCO DE NOVIEMBRE<br />
<strong>de</strong>l año en curso a horas DOCE DEL<br />
MEDIO DIA, bajo apercibimiento <strong>de</strong><br />
ser <strong>de</strong>clarado Reo Contumaz, en caso<br />
<strong>de</strong> inconcurrencia.<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en la Inst. N.<br />
356-2008-JPLT-J, que se sigue contra<br />
TEOFILO HERNANDEZ DIAZ, por el<br />
<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> LESIONES CULPOSAS Y<br />
OTROS, en agravio <strong>de</strong> ALBERTO<br />
MALCA CERNA Y OTROS.<br />
Jaén, 15 Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Félix Enrique Sánchez Jara<br />
Juez Provisional <strong>de</strong> Juzgado Penal<br />
Liquidador <strong>de</strong> Jaén<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 3369-<strong>2012</strong>-5-1706-JR-PE-<br />
04-JLRP<br />
NOVENO JUZGADO UNIPERSONAL<br />
DE CHICLAYO<br />
JUEZ: DR. GERARDO GALVEZ<br />
RODRIGUEZ.<br />
ESPECIALISTA LEGAL: JOSE LUIS<br />
RENTERIA PEÑA.<br />
Se hace <strong>de</strong> conocimiento al acusado<br />
NERI ESQUIVES RODRIGUEZ,<br />
lo siguiente: El Juez <strong>de</strong>l Noveno Juzgado<br />
Unipersonal Supraprovincial ha<br />
reprogramado la audiencia <strong>de</strong> Juzgamiento<br />
correspondiente al Exp. N.<br />
3369-<strong>2012</strong>-5-1706-JR-PE-04-JLRP,<br />
para el día CINCO DE NOVIEMBRE<br />
DEL AÑO DOS MIL DOCE A HORAS<br />
DOCE Y TREINTA DE LA MAÑANA,<br />
LA MISMA QUE SE REALIZARÁ EN<br />
LA SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO<br />
OCHO - TERCER PISO <strong>de</strong> la nueva<br />
se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial ubicado en Av.<br />
José Leonardo Ortiz N. 155 - Plaza<br />
Cívica - <strong>Chiclayo</strong>, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado Reo Contumaz.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 24 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Gerardo Gálvez Rodríguez<br />
Juez<br />
9no. Juzgado Penal Unipersonal<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO PENAL<br />
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE<br />
LAMBAYEQUE<br />
TERCER JUZGADO PENAL UNIPER-<br />
SONAL SUPRAPROVINCIAL NCPP<br />
- JAÉN.<br />
EXP. N. <strong>2012</strong>-201-TJPUS-J<br />
JUEZ: DR. ARISTA.<br />
SE HACE SABER A: WILDER MUÑOZ<br />
TAFUR.<br />
El Sr. Juez <strong>de</strong>l Tercer Juzgado Penal<br />
Unipersonal <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Jaén,<br />
mediante el presente EDICTO CITA<br />
Y EMPLAZA AL ACUSADO: WILDER<br />
MUÑOZ TAFUR, para que concurra<br />
a la Audiencia <strong>de</strong> Juicio Oral el día<br />
CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS<br />
MIL DOCE A HORAS OCHO DE LA<br />
MAÑANA, bajo apercibimiento <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>clarado Reo Contumaz, en el Exp.<br />
N. <strong>2012</strong>-201-TJPUS-J, <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> OMI-<br />
SIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR<br />
en agravio <strong>de</strong> WILDER YANIERTH<br />
MUÑOZ RUIZ.<br />
Esp. <strong>de</strong> Juzgado: Flores<br />
Jaén, 24 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Miguel A. Flore Salazar<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado<br />
Juzgado <strong>de</strong> Juzgamiento - JAÉN<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.
10 <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 7187-2011-53-1706-JR-PE-11<br />
Especialista Legal: Dra. Loida Gonza<br />
Suárez.<br />
El Décimo Primer Juzgado Penal <strong>de</strong><br />
<strong>Chiclayo</strong>, que <strong>de</strong>spacha la Juez Corina<br />
Silva Zelada, cita a Juicio Oral,<br />
al acusado ABRAHAM DAVID JUA-<br />
REZ HERNANDEZ, se le cita para el<br />
día CINCO DE NOVIEMBRE a horas<br />
CUATRO DE LA TARDE en la sala<br />
<strong>de</strong> audiencias número nueve <strong>de</strong> la<br />
nueva se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial Av.<br />
José Leonardo Ortiz N. 155 - Tercer<br />
Piso - <strong>Chiclayo</strong>, bajo apercibimiento<br />
<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado Reo Contumaz; Por<br />
haberse or<strong>de</strong>nado en el expediente<br />
consignado en la referencia por el presunto<br />
<strong>de</strong>lito contra <strong>La</strong> Familia, en su<br />
figura <strong>de</strong> Omisión <strong>de</strong> Asistencia Familiar,<br />
modalidad <strong>de</strong> INCUMPLIMIENTO<br />
DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en<br />
agravio <strong>de</strong> su menor hijo DAVID<br />
JHAROL JUAREZ BANCES.<br />
Corina Silva Zelada<br />
Juez<br />
Juzgado Unipersonal<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO PENAL<br />
INST. N. 0126-2011-69-1706-JR-PE-<br />
2-CSP<br />
ESPECIALISTA LEGAL: DR. CESAR<br />
SALAZAR PISCOYA.<br />
MOTIVO: FECHA PARA AUDIENCIA<br />
EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO<br />
PENAL DE INVESTIGACIÓN PRE-<br />
PARATORIA DEL MODULO BASICO<br />
DE JUSTICIA DE JOSE LEONARDO<br />
ORTIZ.<br />
CITA, LLAMA Y EMPLAZA al imputado:<br />
EDIN SANCHEZ CARRANZA, con<br />
domicilio real en la calle San Antonio<br />
N. 1520 - PJ. Barsallo - JLO; para que<br />
concurra a este <strong>de</strong>spacha ubicado en<br />
la Av. Virrey Toledo cdra. 10 s/n <strong>de</strong>l<br />
Distrito <strong>de</strong> José Leonardo Ortiz, el<br />
día 05-11-<strong>2012</strong> A HORAS 11:00 am.<br />
(hora exacta) a efecto <strong>de</strong> llevarse a<br />
cabo la audiencia Pública <strong>de</strong> Revocatoria<br />
<strong>de</strong> la Condicionalidad <strong>de</strong> la Pena;<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en la Inst.<br />
N. 0126-2011-69-1706-JR-PE que<br />
se sigue contra el antes mencionado<br />
por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> FALSIFICACIÓN DE<br />
DOCUMENTOS y FALSEDAD GENE-<br />
RICA en agravio <strong>de</strong> FORTUNATO<br />
SÁNCHEZ ALARCÓN Y OTRO.<br />
José Leonardo Ortiz, 15 <strong>de</strong> OCTUBRE<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
César Augusto Salazar Piscoya<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 02535-<strong>2012</strong>-80-1706-JR-PE<br />
Juzgado: Noveno Juzgado Penal Unipersonal<br />
<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong><br />
Juez: Dr. Gerardo Gálvez Rodríguez<br />
Especialista Judicial: Grissel Arnao<br />
Pinzón.<br />
Se NOTIFICA a: RONAL UBILLUS<br />
DIAZ, con la resolución número uno <strong>de</strong><br />
fecha 19 <strong>de</strong> <strong>octubre</strong> <strong>de</strong>l <strong>2012</strong>, mediante<br />
la cual se ha Resuelto:<br />
1. PROGRAMAR la audiencia <strong>de</strong> juicio<br />
oral para el día CINCO DE NOVIEM-<br />
BRE DEL DOS MIL DOCE a hora<br />
UNA DE LA TARDE, diligencia que<br />
se realizará en la Sala <strong>de</strong> audiencias<br />
N. 08 <strong>de</strong> los Juzgados Unipersonales<br />
<strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, ubicado en el Tercer Piso<br />
<strong>de</strong> la Nueva Se<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Corte Superior<br />
<strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque, sito en<br />
la calle José Leonardo Ortiz N. 155 -<br />
<strong>Chiclayo</strong>, bajo apercibimiento <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>clarado Reo Contumaz, reservarse<br />
el proceso y or<strong>de</strong>narse su conducción<br />
compulsiva en caso <strong>de</strong> inasistencia.<br />
Por haberse dispuesto así el proceso<br />
N. 02535-<strong>2012</strong>-80-1706-JR-PE seguido<br />
contra RONAL UBILLUS DIAZ<br />
como presunto autor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito contra<br />
<strong>La</strong> Familia, en su modalidad <strong>de</strong> OMI-<br />
SIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR,<br />
ilícito previsto en el artículo 149 <strong>de</strong>l<br />
Código Penal, en agravio <strong>de</strong> JOHANA<br />
JESÚS UBILLUS CARRANZA.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 19 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Gerardo Gálvez Rodríguez<br />
Juez<br />
9no. Juzgado Penal Unipersonal<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO PENAL<br />
Inst. N. 5883-2011-0-1706-JR-PE-02<br />
ESPECIALISTA LEGAL: Dr. César<br />
Augusto Salazar Piscoya<br />
EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE<br />
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA<br />
DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA<br />
DE JOSE LEONARDO ORTIZ.<br />
SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA a:<br />
BENITO SANTISTEBAN BOCANE-<br />
GRA, con domicilio en calle Los Rosales<br />
N. 117 ó 1121 <strong>de</strong>l PJ CHILAPITO<br />
<strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> José Leonardo Ortiz, a<br />
efecto <strong>de</strong> llevarse a cabo la audiencia<br />
<strong>de</strong> Control <strong>de</strong> Acusación, la misma<br />
que se realizará el 05-11-12 a horas<br />
UNA DE LA TARDE, en la Sala <strong>de</strong><br />
Audiencia N. 02 <strong>de</strong> los Juzgados <strong>de</strong><br />
Investigación Preparatoria <strong>de</strong> José<br />
Leonardo Ortiz.<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en el Exp.<br />
N. 5883-2011-0. En los seguidos contra,<br />
por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> TRÁFICO ILÍCI-<br />
TO DE DROGAS, en agravio <strong>de</strong> EL<br />
ESTADO.<br />
José Leonardo Ortiz, 18 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
César Augusto Salazar Piscoya<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. <strong>2012</strong>-053<strong>30</strong>-0-1706-JR-PE-<br />
4-JAMS-mflls<br />
EL CUARTO JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATORIA DE CHI-<br />
CLAYO DE LA CORTE SUPERIOR DE<br />
JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.<br />
JUEZ: CAMPOS IDROGO<br />
SE NOTIFICA por el presente a INO-<br />
ÑAN BANCES HERIBERTO, que<br />
mediante Resolución N. 01, <strong>de</strong> fecha<br />
catorce <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l dos mil doce,<br />
se ha Resuelto:<br />
TRASLADO DE LA ACUSACIÓN a los<br />
sujetos procesales por el plazo perentorio<br />
<strong>de</strong> 10 días hábiles, a efecto <strong>de</strong><br />
que puedan por escrito 1) observar<br />
formalmente la acusación, 2) <strong>de</strong>ducir<br />
excepciones y otros medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa<br />
3) solicitar la imposición o revocación<br />
<strong>de</strong> una medida <strong>de</strong> coerción o la actuación<br />
<strong>de</strong> prueba anticipada, 4) pedir el<br />
sobreseimiento, 5) instar la aplicación<br />
<strong>de</strong> un criterio <strong>de</strong> oportunidad (Principio<br />
<strong>de</strong> oportunida), 6) Ofrecer prueba<br />
para el juicio, 7) objetar la reparación<br />
civil ofreciendo los medios <strong>de</strong> medio<br />
<strong>de</strong> prueba pertinentes, 8) proponer los<br />
hechos que aceptan y que el Juez dará<br />
por acreditados, obviando su actuación<br />
probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos<br />
acerca <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> prueba<br />
que serán necesarios para que <strong>de</strong>terminados<br />
hechos se estimen probados,<br />
y 10) plantear cualquier otra cuestión<br />
que tienda a preparar mejor el juicio;<br />
todo ello con el objeto <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>batido<br />
en la audiencia preliminar <strong>de</strong> control <strong>de</strong><br />
acusación.<br />
Requiérase al Director <strong>de</strong> la Defensoría<br />
Pública, a fin <strong>de</strong> que <strong>de</strong>signe abogado.<br />
En el proceso seguido en agravio <strong>de</strong><br />
INOÑAN UCHOFEN JHON ANTONY<br />
por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> OMISIÓN A LA ASIS-<br />
TENCIA FAMILIAR.<br />
Secretario: Malca Saavedra.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 15 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Jessica Malca Saavedra<br />
Especialista Legal<br />
Juzgados <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
<strong>30</strong>, 31 Oct. 02 Nov.<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 02241-<strong>2012</strong>-0 Julio Benavente<br />
Delgado.<br />
El Segundo Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria <strong>de</strong>l Módulo Básico <strong>de</strong><br />
Justicia <strong>de</strong> José Leonardo Ortiz a<br />
cargo <strong>de</strong>l Dr. Chanamé; CITA al acusado<br />
Augusto Rafael Sánchez Exp.<br />
N. 02241-<strong>2012</strong>-0 J.B.D. por el <strong>de</strong>lito<br />
<strong>de</strong> Omisión a la Asistencia Familiar<br />
en agravio <strong>de</strong> Ana Luz Rafael Herrera<br />
se le notifica a la Audiencia Preliminar<br />
<strong>de</strong> Control <strong>de</strong> Acusación para el día<br />
MIERCOLES 31 DE OCTUBRE <strong>de</strong>l<br />
<strong>2012</strong> a las 12:00 DEL MEDIO DIA<br />
(hora exacta) en la Segunda Sala <strong>de</strong><br />
Audiencias <strong>de</strong>l Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia<br />
<strong>de</strong> José Leonardo Ortiz, en calle<br />
Virrey Toledo s/n cuadra 10.<br />
José Leonardo Ortiz, 04 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Julio César Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia - J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
Inst. N. 473-05-P.SPLT.J<br />
SALA PENAL TRANSITORIA LIQUI-<br />
DADORA - JAÉN<br />
Secretario: Daniel Benitez<br />
Cita y emplaza a JOSÉ LUIS JUÁ-<br />
REZ GONZALES, se ponga a <strong>de</strong>recho<br />
y se <strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los cargos formulados<br />
en su contra, en la Inst. N.<br />
473-05-P, que se sigue por el <strong>de</strong>lito<br />
<strong>de</strong> VIOLACIÓN SEXUAL, en agravio<br />
<strong>de</strong> M.Y.E.M.; para que concurran a la<br />
audiencia <strong>de</strong> juzgamiento señalada<br />
para el día 05 DE NOVIEMBRE a<br />
horas 10 am. bajo apercibimiento <strong>de</strong><br />
revocarsele la comparecencia restringida<br />
por la <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención en caso <strong>de</strong><br />
inconcurrencia al juzgamiento oral, <strong>de</strong>l<br />
citado acusado.<br />
Jaén, 11 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Gonzalo Espinoza Polo<br />
Presi<strong>de</strong>nte<br />
Sala Penal Liquidadora<br />
Transitoria - Jaén<br />
EDICTO PENAL<br />
En el Exp. N. 2502-0-<strong>2012</strong>, El Primer<br />
Juzgado Penal <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
<strong>de</strong>l Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia<br />
<strong>de</strong> José Leonardo Ortiz, <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, a<br />
cargo <strong>de</strong> la Dra. Loconi, CITA Y EMPLA-<br />
ZA al imputado JOSE FACHO CRES-<br />
PO, con DNI 33569532, <strong>de</strong> 39 años <strong>de</strong><br />
edad, con domicilio calle Conquista N.<br />
1179 José Leonardo Ortiz y domicilio<br />
según ficha RENIEC, calle <strong>La</strong>s Begoniza<br />
N. 115 Int. 03er. Urb. <strong>La</strong>s Flores - Jaén,<br />
estado civil soltero hijo <strong>de</strong> José y Yolanda,<br />
natural <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque - <strong>Chiclayo</strong><br />
- José Leonardo Ortiz, para que se<br />
presente al local <strong>de</strong> Primer Juzgado <strong>de</strong><br />
Investigación Preparatoria <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong><br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
José Leonardo Ortiz, a respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los<br />
cargos que le resulten responsable y se<br />
DISPONE:<br />
1) DECLARAR FRUSTRADA la presente<br />
audiencia, la misma que se<br />
REPROGRAMA para el día CINCO<br />
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL<br />
DOCE A LAS ONCE DE LA MAÑA-<br />
NA. Quedando notificado en este acto<br />
la señorita representante <strong>de</strong>l Ministerio<br />
Público.<br />
2) DISPONER la notificación el procesado<br />
en su domicilio real, procesal y por<br />
adictos, así mismo se <strong>de</strong>signara como<br />
abogado <strong>de</strong>fensor público al Dr. Roger<br />
Villanueva Collazos, a fin <strong>de</strong> que asista<br />
a la próxima audiencia antes programada<br />
en el caso que no este presente<br />
el abogado particular <strong>de</strong>l procesado;<br />
subsistiendo los apercibimientos <strong>de</strong>l artículo<br />
85 inciso 1 y artículo 144 inciso 2<br />
<strong>de</strong>l Código Procesal Penal, en caso <strong>de</strong><br />
inasistencia <strong>de</strong>l abogado <strong>de</strong>fensor y<br />
<strong>de</strong>l representante <strong>de</strong>l Ministerio Público.<br />
Queda registrado en audio).- DISPUES-<br />
TO EXP. 2502-0-<strong>2012</strong><br />
Secretario: Gonzales<br />
José Leonardo Ortiz, 02 <strong>de</strong> Octubre <strong>2012</strong><br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez Provisional<br />
Primer Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia - J.L. Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
INST. N. 4560-2011-0-1706-JR-PE-03<br />
LA SEÑORA JUEZ DEL TERCER<br />
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE<br />
CHICLAYO.<br />
DRA. CECILIA COSTA GONZALES<br />
ESPECIALISTA LEGAL: DRA. CARO-<br />
LINA PORTOCARRERO ESTELA.<br />
SE EMPLAZA, SE CITA AL INCULPA-<br />
DO JOSE GASPAR LLUEN BOBA-<br />
DILLA para la DILIGENCIA DE LEC-<br />
TURA DE SENTENCIA para el día<br />
05/11/12 a horas 01:00 pm. a fin <strong>de</strong><br />
que concurra al local <strong>de</strong>l Tercer Juzgado<br />
Penal Liquidador <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, bajo<br />
apercibimiento <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado Reo<br />
Contumaz en caso <strong>de</strong> inconcurrencia.<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en la Inst. N.<br />
4560-2011-0-1706-JR-PE-03; seguido<br />
contra JOSE GASPAR LLUEN BOBA-<br />
DILLA, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> HURTO DE<br />
GANADO en agravio <strong>de</strong> JOSE DE LA<br />
CRUZ FARRO BALLADARES.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 20 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Cecilia Costa Gonzales<br />
Juez<br />
3er. Juzgado Penal Liquidador<br />
Transitorio<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
EDICTO PENAL<br />
EL NOVENO JUZGADO DE PAZ<br />
LETRADO ESPECIALIZADO EN FAL-<br />
TAS DE CHICLAYO.<br />
Señora Juez: Dra. Franceska Puican<br />
Luna.<br />
Cita, y emplaza a KARINA AMANDA<br />
MARTINEZ GUEVARA, para que se<br />
ponga a <strong>de</strong>recho y se <strong>de</strong>fienda <strong>de</strong> los<br />
cargos formulados en su contra, en el<br />
Proceso Exp. N. 312-<strong>2012</strong>-9-JPLEF-<br />
CH, por Faltas contra la Persona<br />
LESIONES DOLOSAS; en agravio <strong>de</strong><br />
CARLOS FERNANDO RUIZ GON-<br />
ZALES, para que concurra a este<br />
Juzgado sito en Av. Santa Victoria<br />
N. 404 (frente a Metro) - <strong>Chiclayo</strong>, el<br />
día 05 DE NOVIEMBRE DEL <strong>2012</strong>, a<br />
horas 09:20 am. a efecto <strong>de</strong> realizar la<br />
Audiencia Única 29-08-<strong>2012</strong><br />
Franceska E. Puican Luna<br />
Juez<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado en Faltas<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 11<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 05480-<strong>2012</strong>-0-JULIO<br />
BENAVENTE DELGADO<br />
EL PRIMER JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATORIA DEL<br />
MODULO BASICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO<br />
DE LA DRA. LOCONI CAPITÁN; CITA<br />
EMPLAZA AL IMPUTADO JUAN<br />
ORLANDO ZAPATA ORTIZ EXP. N.<br />
05480-<strong>2012</strong>-0 JBD SEGUIDO POR<br />
EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASIS-<br />
TENCIA FAMILIAR EN AGRAVIO<br />
DE CINTHIA EBONY ZAPATA DÍAZ,<br />
SE LE NOTIFICA A LA AUDIENCIA<br />
PRELIMINAR DE CONTROL DE<br />
ACUSACIÓN PARA EL DÍA 05 DE<br />
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL<br />
DOCE A HORAS 12:00 DEL MEDIO<br />
DÍA (HORA EXACTA) EN LA SALA<br />
DE AUDIENCIAS DE PRIMER JUZ-<br />
GADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-<br />
RATORIA DEL MODULO BASICO<br />
DE JUSTICIA DE JOSE LEONARDO<br />
ORTIZ EN CALLE VIRREY TOLEDO<br />
S/N CUADRA 10 ATUSPARIAS.<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ, 09 DE<br />
OCTUBRE DEL <strong>2012</strong><br />
Julio César Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez Provisional<br />
1er. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia - J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
Inst. N. 3805-<strong>2012</strong>-0-1706-JR-PE-02<br />
ESPECIALISTA LEGAL: Dr. César<br />
Augusto Salazar Piscoya<br />
Motivo: NOTIFICACIÓN<br />
EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE<br />
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA<br />
DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA<br />
DE JOSE LEONARDO ORTIZ.<br />
SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A:<br />
JESUS GERARDO VALLEJOS FLO-<br />
RES , con domicilio en calle Cois N.<br />
275 - Jose Leonardo Ortiz, a efecto<br />
<strong>de</strong> llevarse a cabo la Audiencia <strong>de</strong><br />
Control <strong>de</strong> Acusación, la misma que<br />
se realizará en la Sala <strong>de</strong> Audiencias<br />
N. 02 <strong>de</strong> Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong><br />
José Leonardo Ortiz el día 05-11-12 a<br />
horas 10:00 am.<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en el Exp.<br />
N. 3805-<strong>2012</strong>-0. En los seguidos en su<br />
contra, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> OMISION A LA<br />
ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio<br />
<strong>de</strong> FERNANDO GUSTAVO VALLE-<br />
JOS VÁSQUEZ.<br />
José Leonardo Ortiz, 04 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
César Augusto Salazar Piscoya<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 05568-<strong>2012</strong>-0- JULIO BENAVEN-<br />
TE DELGADO EL SEGUNDO JUZGADO<br />
DE INVESTIGACIÓN PREPARAT0RIA<br />
DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA<br />
DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO<br />
DEL DR. CHÁNAME; CITA EMPLA-<br />
ZA AL IMPUTADO ORLANDO OLIVA<br />
TAPUYIMA EXP. N. 05568-<strong>2012</strong>-0- JBD<br />
SEGUIDO POR EL DELITO DE OMI-<br />
SIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR<br />
EN A GRAVIO DE ORLANDO OLIVA<br />
GUERRERO SE LE NOTIFICA:<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, dieciocho <strong>de</strong><br />
Septiembre <strong>de</strong> Dos mil doce.-<br />
DADO CUENTA con la Disposición<br />
TRES <strong>de</strong> fecha veintinueve <strong>de</strong> Agosto<br />
<strong>de</strong>l año dos mil doce, con fecha <strong>de</strong> recepción<br />
diecisiete <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong>l año en<br />
curso, presentada por el señor Fiscal<br />
Adjunto Provincial JORGE LUIS DE LA<br />
CRUZ MEDINA <strong>de</strong> la Primera Fiscalía<br />
Provincial Penal Corporativa <strong>de</strong> José<br />
Leonardo Ortiz; POR RECEPCIONADA<br />
la COMUNICACIÓN DE LA DISPOSI-<br />
CIÓN DE FORMALIZACION Y CON-<br />
TINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN<br />
PREPARATORIA por parte <strong>de</strong>l señor<br />
Fiscal Provincial Miguel Augusto Briceño<br />
Ramírez <strong>de</strong> la Primera Fiscalía Provincial<br />
Penal Corporativa <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz, contra el imputado ORLANDO<br />
OLIVA TAPUYIMA, por el <strong>de</strong>lito Contra<br />
la Familia en la modalidad <strong>de</strong> OMISIÓN<br />
A LA ASISTENCIA FAMILIAR - INCUM-<br />
PLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMEN-<br />
TARIA en agravio <strong>de</strong>l menor ORLANDO<br />
OLIVA GUERRERO, <strong>de</strong>bidamente representado<br />
por su madre Elsa Guerrero<br />
Llatas, tipificado en el artículo 149° <strong>de</strong>l<br />
Código Penal, a efecto que el señor<br />
Juez <strong>de</strong> Investigación Preparatoria <strong>de</strong><br />
este Distrito Judicial asuma competencia<br />
material en el proceso. TÉNGASE<br />
presente para las consecuencias legales<br />
a que se contrae el artículo 339° <strong>de</strong>l<br />
Código Procesal Penal. NOTIFÍQUESE<br />
al imputado y al agraviado sólo por esta<br />
vez en su domicilio real (salvo<br />
que hayan fijado domicilio procesal)<br />
y al ministerio público en su se<strong>de</strong><br />
institucional.-<br />
José Leonardo Ortiz, 24 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 06288-2011-0- JULIO BENAVEN-<br />
TE DELGADO EL SEGUNDO JUZ-<br />
GADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-<br />
RATOIRA DEL MODULO BÁSICO<br />
DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO<br />
ORTIZ A CARGO DEL DR. CHANA-<br />
ME; CITA AL AGRAVIADO EMPRESA<br />
CM DISTRIBUIDORES SAC EXP. N.<br />
06288-2011-0- JBD POR EL DELITO<br />
DE ESTAFA GENÉRICA INCULPADO<br />
OSCAR RICARDO BARRETO DÍAZ<br />
SE LE NOTIFICA LA: RESOLUCIÓN<br />
NÚMERO: SIETE<br />
José Leonardo Ortiz, nueve <strong>de</strong> Agosto.-<br />
RESUELVE: DECLARAR FUNDADO<br />
EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEI-<br />
MIENTO<br />
Que ha promovido la <strong>de</strong>fensa en ésta<br />
sesión <strong>de</strong> audiencia respecto <strong>de</strong>l Imputado<br />
ÓSCAR RICARDO BARRUETO<br />
DÍAZ quien está i<strong>de</strong>ntificado con DNI<br />
N. 17544879, sexo masculino, grado<br />
<strong>de</strong> instrucción superior, nacido El 27<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1974 en <strong>Chiclayo</strong>- <strong>La</strong>mbayeque,<br />
edad 38 años, estado Civil<br />
soltero, con domicilio real en la calle<br />
Andrés Cáceres N. 434 -Urbanización<br />
Próceres <strong>de</strong> la In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la<br />
Provincia <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque, hijo <strong>de</strong> Aníbal<br />
Barreto y Luz Díaz, por el DELITO<br />
CONTRA EL PATRIMONIO EN LA<br />
FIGURA DE ESTAFA, en agravio <strong>de</strong><br />
la Empresa C Y M DISTRIBUIDORES<br />
S.A.C,. FIRME que sea la presente<br />
resolución se ARCHIVE en forma<br />
<strong>de</strong>finitiva la presente investigación<br />
don<strong>de</strong> Corresponda, anúlense los antece<strong>de</strong>ntes<br />
que se hubieran generado<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> la formalización<br />
<strong>de</strong> Ia investigación preparada.<br />
JOSE LEONARDO ORTIZ 2 DE OCTU-<br />
BRE DEL <strong>2012</strong><br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 01704-<strong>2012</strong>-0- JULIO BENA<br />
VENTE DELGADO<br />
EL PRIMER JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATOIRA DEL<br />
MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO<br />
DE LA DRA. LOCONI CAPITÁN; CITA<br />
EMPLAZA AL IMPUTADO EBERT<br />
FREDY ECHEVARRÍA VASQUEZ<br />
EXP. Nº 01704-<strong>2012</strong>-0- JBD SEGUI-<br />
DO EN SU CONTRA POR EL DELITO<br />
ROBO AGRAVADO ENAGRAVIO DE<br />
JOSEF FRANZ SCHWEIZER SE LE<br />
NOTIFICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NUMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, diecisiete <strong>de</strong><br />
Julio <strong>de</strong> Dos mil doce.-<br />
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en<br />
la fecha con el requerimiento fiscal <strong>de</strong><br />
sobreseimiento <strong>de</strong> la causa, <strong>de</strong> conformidad<br />
con lo estipulado en el artículo<br />
trescientos cuarenta y cuatro incisos<br />
uno <strong>de</strong>l Código Procesal Penal; y<br />
CONSIDERANDO:<br />
PRIMERO: El articulo trescientos<br />
cuarenta y cinco <strong>de</strong>l CPP señala que<br />
el Juez <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
una vez que recibe el requerimiento<br />
fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento correrá traslado<br />
<strong>de</strong> la solicitud a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales por el plazo <strong>de</strong> diez días,<br />
quiénes podrán formular su oposición<br />
a la solicitud <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo establecido.<br />
<strong>La</strong> oposición bajo sanción <strong>de</strong><br />
inadmisibilidad, será fundamentada y<br />
podrá solicitar la realización <strong>de</strong> actos<br />
<strong>de</strong> investigación adicionales indicando<br />
su objeto y los medios <strong>de</strong> investigación<br />
que consi<strong>de</strong>re proce<strong>de</strong>ntes. Vencido<br />
el plazo <strong>de</strong>l traslado, el Juez citará al<br />
Ministerio Público y a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales para una audiencia preliminar<br />
para <strong>de</strong>batir los fundamentos<br />
<strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> sobreseimiento.<br />
Segundo: la resolución Nº 096-2006-<br />
CE-PJ <strong>de</strong>l veintinueve <strong>de</strong> junio que<br />
contiene el reglamentó <strong>de</strong> expediente<br />
judiciales en el capítulo segundo <strong>de</strong>nominado<br />
<strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la etapa<br />
Intermedia en el artículo 18° establece<br />
que las actuaciones y trámites que se<br />
realicen en la etapa intermedia generarán<br />
un cua<strong>de</strong>rno cuya <strong>de</strong>nominación<br />
será Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa Intermedia;<br />
que el Órgano Jurisdiccional competente<br />
or<strong>de</strong>nará su formación una vez<br />
que reciba la acusación fiscal o un<br />
requerimiento <strong>de</strong> sobreseimiento; el<br />
Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa Intermedia tendrá<br />
como anexo el Expediente Fiscal<br />
así como los objetos y cosas en caso<br />
estos hayan sido introducidos como<br />
prueba anticipada.<br />
Por las anteriores consi<strong>de</strong>raciones<br />
y <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto<br />
en el artículo trescientos cuarenta y<br />
cinco <strong>de</strong>l Código Procesal Penal y<br />
Resolución N. 096-2006-CE-PJ; SE<br />
RESUELVE: FORMAR el Cua<strong>de</strong>rno<br />
<strong>de</strong> la Etapa Intermedia con el requerimiento<br />
<strong>de</strong> Sobreseimiento Fiscal, los<br />
pedidos que hayan realizado los sujetos<br />
procesales, las resoluciones que<br />
cite el órgano jurisdiccional así como<br />
las actas que registren las actuaciones<br />
policiales; DISPONIENDO que el<br />
expediente judicial sea consi<strong>de</strong>rado<br />
como el Expediente Fiscal que servirá<br />
<strong>de</strong> anexo <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa<br />
Intermedia; TRASLADO a los <strong>de</strong>más<br />
sujetos procesales por el plazo <strong>de</strong><br />
DIEZ DÍAS para que procedan conforme<br />
al artículo trescientos cuarenta<br />
y cinco acápite dos <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
Penal, acompañándose copia <strong>de</strong>l<br />
requerimiento fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento;<br />
y cumplido que sea, prográmese<br />
la audiencia preliminar para <strong>de</strong>batir los<br />
fundamentos <strong>de</strong>l requerimiento fiscal<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento.<br />
Notifíquese.<br />
Julio César Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Investigación Preparatoria <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
EDICTO PENAL<br />
EN EL EXP. N. 2477-96-<strong>2012</strong>, EL<br />
SEGUNDO JUZGADO PENAL DE<br />
INVESTIGACIÓN, PREPARATORIA<br />
DEL MODULO BASICO DE JUSTI-<br />
CIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ,<br />
DE CHICLAYO, A CARGO DE LA<br />
DR. CHANAME, CITA Y EMPLAZA<br />
AL IMPUTADO REO AUSENTE, CON<br />
DNI N. 60558856, DE 21 AÑOS DE<br />
EDAD, CON DOMICILIÓ SEGÚN<br />
FICHA RENIEC AV. MIGUEL GRAU<br />
587 PISO 2, URB. SANTA VICTO-<br />
RIA -LAMBÁYEQUÉ-CHICLAYO,<br />
ESTADO CIVIL SOLTERO HIJO DE<br />
EVARISTO GRACIELA, NAUTRAL DE<br />
CAJAMARCA - SAN IGNACIO - HUA-<br />
RANGO, PARA QUE SE PRESENTE<br />
AL LOCAL DE PRIMER JUZGADO<br />
DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-<br />
RIA DEL DISTRITO DE JOSE LEO-<br />
NARDO ORTIZ, A RESPONDER DE<br />
LOS CARGOS QUE LE RESULTEN<br />
RESPONSABLE Y SE RESUELVE:<br />
Declarar FUNDADO el requerimiento<br />
<strong>de</strong>l Fiscal Francisco Rivera Navarro,<br />
y en consecuencia se <strong>de</strong>clare AUSEN-<br />
TE al Imputado EDWIN RONALD<br />
PEREZ FRÍAS I<strong>de</strong>ntificado con DNI<br />
60558856, natural <strong>de</strong> Huarango - San<br />
Ignacio - Cajamarca, hijo <strong>de</strong> Evaristo<br />
y Graciela, soltero, secundaria,<br />
domiciliado según ficha reniec en la<br />
Avenida Miguel Grau. N. 587 segundo<br />
piso - Urbanización Santa Victoria -<br />
<strong>Chiclayo</strong>, imputado por el <strong>de</strong>lito Contra<br />
El Patrimonio, en su modalidad <strong>de</strong><br />
APROPIACIÓN ILÍCITA, en agravio<br />
<strong>de</strong> Augusto Gómez Chuquines ; en tal<br />
sentido ORDÉNESE su Conducción<br />
Compulsiva por parte <strong>de</strong> la fuerza<br />
pública, DESIGNÁNDOSE como abogado<br />
al Defensor Público Penal <strong>de</strong><br />
turno, para lo cual se retirara <strong>de</strong> dicha<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia la cedula correspon<strong>de</strong>.-<br />
Secretario: Manayalle.<br />
José Leonardo Ortiz, 14 <strong>de</strong> Setiembre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
EXPEDIENTE N. 00024-24-<strong>2012</strong><br />
EL PRÍMER JUZGADO PENAL DE<br />
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA<br />
DEL MODULO BÁSICO ¡DE JUSTI-<br />
CIA DEJÓSE LEONARDO ORTIZ,<br />
DE CHICLAYO, A CARGO DE LA<br />
DRA. LOCONI, CITA Y EMPLAZA A<br />
LAS IMPUTADAS CATALINA MARÍA<br />
BERNILLA SANTIAGO, IDENTIFICA-<br />
DÓ: CON D.N.l. N° 80446615, DE 40<br />
AÑOS DE EDAD, CON DOMICILIO<br />
REAL EN LA CALLE JOSÉ. C. MARÍA-<br />
TEGUI MZ. “R” LOTE 14, ESTADO<br />
CIVIL SOLTERO, HIJO DE FRAN-<br />
CISCO Y CATALINA, NATURAL DEL<br />
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE<br />
- FERREÑAFE - CAÑARIS Y YULI<br />
MÉLISA DE LA CRUZ BERNILLA,<br />
CON DNI N. 46164881, DE 22 AÑOS<br />
DE EDAD, CON DOMICILIO REAL EN<br />
LA CALLE MZ. “G 1” LOTE 36 C.P.M.<br />
MIRAFLORES - JLO.-, ESTADO<br />
CIVIL SOLTERO E. HIJO DE JUAN
12 <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Y CATALINA MARÍA, NAUTRAL DE<br />
LAMBAYEQUE - CHICLAYO - JOSÉ<br />
LEONARDO ORTIZ, PARA QUE SE<br />
PRESENTE AL LOCAL DE SEGUN-<br />
DO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN<br />
PREPARATORIA DEL DISTRITO DE<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ, A RES-<br />
PONDER DE LOS CARGOS QUE LE<br />
RESULTEN RESPONSABLE Y SE HA<br />
RESUELTO RESOLUCIÓN NÚMERO:<br />
DOS ‘ José Leonardo Ortiz, Veintidós<br />
<strong>de</strong> agosto Del año dos mil doce.<br />
DADO CUENTA con la razón y escrito<br />
que antece<strong>de</strong>: A la razón dada por la<br />
cursora: NOTIFIQUESELE a las imputadas<br />
en los domicilios que aparecen<br />
en su ficha reniec, esto es a María Bernilla<br />
Santiago en Calle José C Mariátegui<br />
Mz R, Lot. 14 Pueblo Joven Ramiro<br />
Príale JLO y a Yuli Karina De <strong>La</strong> Cruz<br />
Bernilla en Mz G1, Lot. 36 C.P.M<br />
Miraflores JLO con la resolución número<br />
uno y la presente. NOTIFIQUESE<br />
MEDIANTE EDICTOS a la agraviada<br />
.Graciela Fernán<strong>de</strong>z Vásquez, ya que<br />
no se pue<strong>de</strong> ubicar en consultas <strong>de</strong><br />
reniec con la resolución número uno y<br />
la presente. Al escrito presentado por<br />
el <strong>de</strong>fensor público <strong>de</strong> las imputadas:<br />
TÉNGASE por absuelto el traslado<br />
<strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> sobreseimiento<br />
en los términos que expone, los<br />
mismos que serán resueltos en la<br />
audiencia respectiva. Notifíquese con<br />
arreglo a ley-<br />
RESOLUCION NUMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz ocho <strong>de</strong> agosto<br />
Del dos mil doce.-<br />
AUTOS Y VISTOS: Con el requerimiento<br />
fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento <strong>de</strong> la<br />
causa seguida contra MARÍA BER-<br />
NILLA SANTIAGO Y YULI KARINA<br />
DE LA CRUZ BERNILLA, por el <strong>de</strong>lito<br />
Contra <strong>La</strong> Vida, el Cuerpo y <strong>La</strong> Salud<br />
en que figura <strong>de</strong> LESIONES LEVES,<br />
en agravio <strong>de</strong> Graciela Fernán<strong>de</strong>z<br />
Vásquez y <strong>de</strong> conformidad con lo<br />
estipulado en el artículo trescientos<br />
cuarenta y cuatro inciso uno <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Penal; y CONSIDERAN-<br />
DO: PRIMERO: El artículo trescientos<br />
cuarenta y cinco <strong>de</strong>l CPP señala que<br />
el Juez <strong>de</strong> investigación Preparatoria<br />
una vez que recibe el requerimiento<br />
fiscal- dé sobreseimiento correrá traslado<br />
<strong>de</strong> la solicitud a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales por él plazo <strong>de</strong> diez días,<br />
quienes podrán formular su oposición<br />
a la solicitud <strong>de</strong>ntro plazo establecido.<br />
<strong>La</strong> oposición. Bajo “sanción <strong>de</strong><br />
inadmisibilidad, será fundamentada. y<br />
Podrá solicitar la realización <strong>de</strong> actos<br />
<strong>de</strong> investigación adicionales indicando<br />
su objeto,<br />
Y los medios <strong>de</strong> investigación que<br />
consi<strong>de</strong>re proce<strong>de</strong>ntes. Vencido el<br />
plazo <strong>de</strong>l<br />
Traslado, el Juez citará al Ministerio<br />
Público y a los <strong>de</strong>más sujetos procesales<br />
para una<br />
Audiencia preliminar para <strong>de</strong>batir los<br />
fundamentos <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong><br />
Sobreseimiento.<br />
SEGUNDO: <strong>La</strong> Resolución N. 096-<br />
2006-CE-PJ <strong>de</strong>l veintinueve <strong>de</strong> junio<br />
que contiene el Reglamento <strong>de</strong> Expedientes<br />
Judiciales en el Capítulo<br />
Segundo <strong>de</strong>nominado <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno<br />
<strong>de</strong> la Etapa Intermedia en el artículo<br />
18° establece que las actuaciones y<br />
trámites que se realicen en la etapa<br />
intermedia generarán un cua<strong>de</strong>rno-<br />
cuya <strong>de</strong>nominación será Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong><br />
la Etapa Intermedia; que el Órgano<br />
Jurisdiccional competente or<strong>de</strong>nará<br />
su formación una vez que reciba la<br />
acusación fiscal o un requerimiento<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento; el Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la<br />
Etapa Intermedia tendrá como anexo<br />
el Expediente Fiscal así como los obje-<br />
tos y cosas en caso estos hayan sido<br />
introducidos como prueba anticipada.<br />
Por las anteriores consi<strong>de</strong>raciones<br />
y <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto<br />
en el artículo trescientos cuarenta y<br />
cinco <strong>de</strong>l Código Procesal Penal y<br />
Resolución N. 096-2006-CE-PJ: SE<br />
RESUELVE: FORMAR el Cua<strong>de</strong>rno<br />
<strong>de</strong> la Etapa Intermedia con el requerimiento<br />
<strong>de</strong> Sobreseimiento Fiscal, los<br />
pedidos que hayan realizado los sujetos<br />
procesales, las resoluciones que<br />
cite el órgano jurisdiccional así como<br />
las actas que registren las actuaciones<br />
policiales; DISPONIENDO que el<br />
expediente judicial sea consi<strong>de</strong>rado<br />
como el Expediente Fiscal que servirá<br />
<strong>de</strong> anexo <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa<br />
Intermedia; TRASLADO a los <strong>de</strong>más<br />
sujetos procesales por el plazo <strong>de</strong><br />
DIEZ DÍAS para que procedan conforme<br />
al artículo trescientos cuarenta<br />
y cinco acápite dos <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
Penal, acompáñese con copia <strong>de</strong>l<br />
requerimiento fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento;<br />
y cumplido que sea, prográmese la<br />
Audiencia Preliminar para <strong>de</strong>batir los<br />
fundamentos “<strong>de</strong>l requerimiento fiscal<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento. Al Otro sí Digo:<br />
Téngase presente.- LOS SIGUIENTE;<br />
DISPONE: SE NOTIFIQUE CON RES,<br />
01 Y 02.-<br />
Secretario : Manayalle<br />
JOSE LEONARDO ORTIZ, 22 DE<br />
AGOSTO DEL <strong>2012</strong><br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Investigación Preparatoria <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
EDICTO PENAL<br />
Inst. 3771-2011-0-1706-JR-PE-<br />
2º-CSP.<br />
ESPECIALISTA LEGAL: Dr. CESAR<br />
SALAZAR PISCOYA.<br />
MOTIVO: NOTIFICACIÓN<br />
EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO<br />
PENAL DE INVESTIGACIÓN PRE-<br />
PARATORIA DEL MODULO BÁSICO<br />
DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO<br />
ORTIZ.<br />
CITA, LLAMA Y EMPLAZA a los<br />
Agraviados: EMP. LA CHIMBOTANA<br />
SAC, Con domicilio en la Av. Huaymen<br />
I —14 - Urb. Miguel Grau -Nuevo<br />
Chimbóte y la EMP. NEGOCIOS REAL<br />
NIRSA.-<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO.<br />
José Leonardo Ortiz, veintisiete <strong>de</strong><br />
Junio Del año dos mil doce.-<br />
DADO CUENTA; con la Disposición<br />
N. CUATRO <strong>de</strong> fecha catorce <strong>de</strong><br />
Junio <strong>de</strong>l dos mil doce; presentada<br />
por Miguel Augusto Briceño Ramírez,<br />
que <strong>de</strong>spacha en la Primera Fiscalía<br />
Provincial Penal Corporativa <strong>de</strong> José<br />
Leonardo Ortiz,<br />
1) POR RECEPCIONADO LA COMU-<br />
NICACIÓN DE INTEGRACIÓN A<br />
LA DISPOSICIÓN Nº DOSEN EL<br />
EXTREMO DE TENER COMO PARTE<br />
AGRAVIADA A: Empresa Cloros S.A.<br />
Empresa QUIMPAC S.A. Empresa<br />
Gloria S.A. Empresa Negociaciones<br />
Carmen S.A. Empresa Comercializadora<br />
<strong>de</strong> Alimentos y Abarrotes. Empresa<br />
<strong>La</strong> Chimbotana S.A. y Empresa<br />
Negocios Industriales Real N.I.R.S.A,<br />
en el proceso que se le sigue a Faustino<br />
Llauce Siesquen, por el <strong>de</strong>lito<br />
Contra <strong>La</strong> Salud Pública en la modalidad<br />
<strong>de</strong> Tráfico <strong>de</strong> Productos Nocivos<br />
y contra la Propiedad Industrial en la<br />
modalidad <strong>de</strong> uso o Venta no autorizada<br />
<strong>de</strong> Diseño o Mo<strong>de</strong>lo Industrial,<br />
dispuesta por el señor Fiscal Provincial<br />
Penal Corporativa <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz.<br />
2) REQUIÉRASE al Representante<br />
<strong>de</strong>l Ministerio Publico, proporcione<br />
la dilección domiciliaria <strong>de</strong> la Empresa<br />
Negocios Industrial Real N.I.R.S.A. a<br />
efecto <strong>de</strong> ser notificada con las resoluciones<br />
que se expida en el presente<br />
proceso.<br />
3). NOTIFIQUESE a las partes agraviadas<br />
con la resolución número uno<br />
y la presente.<br />
4) NOTIFIQUESE al procurador público<br />
<strong>de</strong> ministerio <strong>de</strong> salud, por correo<br />
electrónico.<br />
José Leonardo Ortiz 23 <strong>de</strong> agosto<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
César Augusto Salazar Piscoya<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - J.LO<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
EDICTO PENAL<br />
Inst. Nº 1338-<strong>2012</strong>-0 - 1706- JR-PE-02<br />
ESPECIALISTA LEGAL: Dr. César<br />
Augusto Salazar Piscoya<br />
MOTIVO: NOTIFICACIÓN<br />
EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO<br />
DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA<br />
DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA<br />
DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ<br />
SE NOTIFICA A: ELMER VELIZ<br />
SAAVEDRA, con domicilio en calle<br />
Francisco Gonzales Burga S/N - Pueblo<br />
Nuevo - Ferreñafe RESOLUCIÓN<br />
NÚMERO: CUATRO<br />
José Leonardo Ortiz, Catorce <strong>de</strong> Agosto<br />
Del año dos mil doce<br />
AUTOS Y VISTOS: Por recibido el<br />
requerimiento fiscal con los ; requisitos<br />
previstos en el artículo 349° <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Penal, formulando acusación<br />
contra ELMER VELIZ SAAVEDRA por<br />
el <strong>de</strong>lito Contra la Vida, el Cuerpo y<br />
<strong>La</strong> Salud en su modalidad <strong>de</strong> Lesiones<br />
Culposas Graves, en agravio <strong>de</strong> Pedro<br />
Rodríguez Rivera; y , CONSIDERAN-<br />
DO:<br />
PRIMERO: El artículo trescientos cincuenta<br />
<strong>de</strong>l CPP señala que la acusación<br />
será notificada a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales por el plazo <strong>de</strong> diez días,<br />
a efecto <strong>de</strong> que puedan por escrito 1)<br />
observar formalmente la acusación, 2)<br />
<strong>de</strong>ducir excepciones y otros medios<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, 3) solicitar la imposición o<br />
revocación <strong>de</strong> una medida <strong>de</strong> coerción<br />
o la actuación <strong>de</strong> prueba anticipada,<br />
4) pedir el sobreseimiento, 5) Instar la<br />
aplicación <strong>de</strong> un criterio <strong>de</strong> oportunidad<br />
(principio <strong>de</strong> oportunidad o terminación<br />
anticipada), 6) ofrecer pruebas para<br />
el juicio, 7) objetar la reparación civil<br />
ofreciendo los medios <strong>de</strong> prueba pertinentes,<br />
y 8) plantear cualquier otra<br />
cuestión que tienda a preparar mejor<br />
el juicio; todo ello con el objeto <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>batido en la audiencia preliminar <strong>de</strong><br />
control <strong>de</strong> acusación.<br />
SEGUNDO: <strong>La</strong> Resolución N. 096-<br />
2006-CE-PJ <strong>de</strong>l veintinueve <strong>de</strong> junio<br />
que contiene el Reglamento <strong>de</strong> Expedientes<br />
Judiciales en el Capítulo Segundo<br />
<strong>de</strong>nominado <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la<br />
Etapa intermedia en el artículo 18° establece<br />
que las actuaciones y trámites<br />
que se realicen en la etapa intermedia<br />
generarán un cua<strong>de</strong>rno cuya <strong>de</strong>nominación<br />
será Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa Intermedia:<br />
que el Órgano Jurisdiccional<br />
competente or<strong>de</strong>nará su formación una<br />
vez que reciba la acusación fiscal o<br />
un requerimiento <strong>de</strong> sobreseimiento; el<br />
Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa Intermedia tendrá<br />
como anexo el Expediente Fiscal así<br />
como los objetos y cosas en caso estos<br />
hayan sido introducidos como prueba<br />
anticipada.<br />
V. I Por las anteriores consi<strong>de</strong>raciones<br />
y <strong>de</strong> conformidad con lo<br />
dispuesto en los<br />
artículos 349° y siguientes <strong>de</strong>l Código<br />
Procesal Penal y Resolución N. 096-<br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO<br />
2006-CE-PJ; SÉ RESUELVE: DAR<br />
POR INICIADA LA ETAPA INTER-<br />
MEDIA; DISPONIENDO que el expediente<br />
judicial sea consi<strong>de</strong>rado como el<br />
Expediente Fiscal que servirá <strong>de</strong> anexo<br />
<strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa Intermedia;<br />
CÓRRASE TRASLADO a los <strong>de</strong>más<br />
sujetos procesales por el plazo <strong>de</strong> DIEZ<br />
DÍAS <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> acusación,<br />
acompañándose copla <strong>de</strong> todo ; y cumplido<br />
que sea, prográmese la Audiencia<br />
Preliminar para <strong>de</strong>batir los fundamentos<br />
<strong>de</strong>l requerimiento fiscal <strong>de</strong>:. Acusación<br />
PRECISAR que la carpeta fiscal con<br />
todos los elementos <strong>de</strong> convicción se<br />
encuentra en las oficinas <strong>de</strong> la Fiscalía<br />
encargada <strong>de</strong>l caso, para los fines<br />
correspondan, NOTIFIQUESE al imputado<br />
en la dirección domiciliarla que se<br />
consigna en el requerimiento fiscal sin<br />
perjuicio <strong>de</strong>l edicto judicial.-<br />
César Augusto Salazar Piscoya<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - J.LO<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 03203-2010-21- JULIO BENA<br />
VENTE DELGADO EL SEGUNDO<br />
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PRE-<br />
PARATOIRA DEL MODULO BÁSICO<br />
DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO<br />
ORTIZ A CARGO DEL DR. CHANA-<br />
ME; CITA AL AGRAVIADO EXP. Nº.<br />
03203-2010-21- JBD SEGUIDO EN<br />
CONTRA ROALTY NICOLAS AREIS-<br />
MENDIZ VIERA POR EL DELITO DE<br />
APROPIACIÓN ILÍCITA SEN AGRA-<br />
VIO DE JOSÉ MANUEL SEGUNDO<br />
LLONTOP, SE LE NOTIFICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO. –<br />
José Leonardo Ortiz, nueve <strong>de</strong> agosto<br />
Del año dos mil doce.-<br />
AUTOS, VISTOS Y OÍDAS las partes<br />
en la Presente sesión <strong>de</strong> audiencia, en<br />
<strong>de</strong>bate el Control <strong>de</strong> Sobreseimiento<br />
que ha postulado el Ministerio Publico<br />
y CONSIDERANDO: …<br />
PRIMERO.- Que por mandato <strong>de</strong>l código<br />
adjetivo penal concluido la investigación<br />
preparatoria correspon<strong>de</strong> al<br />
Ministerio Público formular acusación<br />
o requerir el sobreseimiento teniendo<br />
en cuenta que este órgano autónomo<br />
constitucional actúa bajo el criterio <strong>de</strong><br />
objetividad conforme lo señala el artículo<br />
IV, numeral 2 <strong>de</strong>l título preliminar<br />
<strong>de</strong>l CPP. Asimismo es el único ente<br />
estatal que pue<strong>de</strong> llevar a una persona<br />
a juicio, hecho que también será merituado<br />
en éste caso. SEGUNDO.- Se<br />
ha postulado el sobreseimiento <strong>de</strong> la<br />
presente causa en razón que el hecho<br />
objeto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito no pue<strong>de</strong> atribuirse al<br />
imputado ROALTY NICOLÁS ARIS-<br />
MENDIZ VIERA, por no elementos <strong>de</strong><br />
convicción suficientes para solicitar<br />
fundadamente el enjuiciamiento <strong>de</strong> los<br />
dos tal como lo señala el artículo 344°<br />
Numeral 2, literales b y d <strong>de</strong> la norma<br />
adjetiva penal; asimismo, no existe<br />
razonablemente la posibilidad <strong>de</strong> incorporar<br />
nuevos datos a la investigación.<br />
TERCERO.- Durante la investigación<br />
preparatoria se tiene que los hechos<br />
que sostienen a la presente investigación<br />
fiscal se resumen en que el agraviado<br />
José Manuel Segundo Llontop, el<br />
día 07 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong>l 2010, hizo entrega<br />
al procesado presente Roalty Nicolás<br />
Arismendiz Viera una boleta <strong>de</strong> venta<br />
correspondiente a la Empresa ROCSA<br />
por la suma <strong>de</strong> S/.1,377.34 nuevos<br />
soles, al misma que <strong>de</strong>bía ser cobrada<br />
por la persona <strong>de</strong> José Jaime Tarrillo<br />
Díaz, sin embargo sólo se <strong>de</strong>positó la<br />
suma <strong>de</strong> S/.1,00.00 nuevos soles, quedando<br />
pendiente un saldo <strong>de</strong> S/.377.34<br />
nuevos soles, manifestando el investigado<br />
que había tomado el dinero por
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 13<br />
necesidad familiar y se comprometía<br />
a <strong>de</strong>volverlo en días posteriores; éstos<br />
hecho fueron materia <strong>de</strong> investigación y<br />
<strong>de</strong> la actividad fiscal.<br />
CUARTO.- En el transcurso <strong>de</strong> la Investigación<br />
Preparatoria, es <strong>de</strong> apreciarse<br />
que no existen suficientes elementos<br />
<strong>de</strong> convicción que vinculen razonablemente<br />
al imputado con los hechos<br />
investigados ni tampoco existe la posibilidad<br />
<strong>de</strong> incorporar nuevos datos a la<br />
investigación porque para la comisión<br />
<strong>de</strong> éste <strong>de</strong>lito, esto es <strong>de</strong> apropiación<br />
ilícita, no solo <strong>de</strong>be acreditarse la<br />
apropiación in<strong>de</strong>bida, sino que a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong>be acreditarse que el agente haya<br />
tenido conciencia y voluntad <strong>de</strong> cometer<br />
el ilícito; si bien es cierto, el procesado<br />
investigado ha <strong>de</strong>vuelto el dinero<br />
como así coinci<strong>de</strong>n tanto el investigado<br />
como el agraviado, en cuanto que se<br />
le ha pagado al totalidad <strong>de</strong>l saldo y<br />
conforme también se advierte en ésta<br />
audiencia, el fiscal manifiesta que es<br />
un monto poco significativo y a<strong>de</strong>más<br />
no se evi<strong>de</strong>ncia que haya causado un<br />
mayor daño o gravedad al patrimonio<br />
<strong>de</strong>l agraviado, por lo que se tiene que la<br />
imposición <strong>de</strong> una pena sería innecesaria<br />
tratándose <strong>de</strong> un procesado que no<br />
tiene antece<strong>de</strong>ntes penales, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> reconocer su error ha entregado y<br />
<strong>de</strong>vuelto en forma inmediata el dinero<br />
in<strong>de</strong>bidamente cobrado, el mismo que<br />
ha sido reembolsado al agraviado en la<br />
suma S/.377.34, hecho aceptado<br />
También por el agraviado, en consecuencia<br />
proce<strong>de</strong> amparar el requerimiento<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento, más aún si<br />
como se ha dicho, no se ha probado<br />
o <strong>de</strong>mostrado el perjuicio que haya<br />
podido ocasionar al agraviado.<br />
QUINTO.- En consecuencia expuestos<br />
así los hechos, ante la falta <strong>de</strong> contun<strong>de</strong>ncia<br />
en la incriminación resulta<br />
<strong>de</strong> aplicación lo señalado por el articulo<br />
344- numeral 2 literales b y d <strong>de</strong>l<br />
Código Procesal Penal, por lo que se<br />
proce<strong>de</strong> a Sobreseer la causa que se<br />
le siguiera al investigado; por tales<br />
consi<strong>de</strong>raciones y en ejercicio <strong>de</strong> la<br />
potestad jurisdiccional, el 2º Juzgado<br />
<strong>de</strong> Investigación Preparatoria <strong>de</strong>l<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> José Leonardo<br />
Ortiz RESUELVE: DECLARAR<br />
FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE<br />
SOBRESEIMIENTO formulado por<br />
el Ministerio Publico contra ROAL-<br />
TY NICOLÁS ARISMENDIZ VIERA,<br />
I<strong>de</strong>ntificado con D.N.I Nº 16658237,<br />
peruano, nacido el 17 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong><br />
1973, sexo masculino, soltero, grado<br />
<strong>de</strong> instrucción secundaria, nacido en<br />
la Provincia y Distrito <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>-<br />
Departamento <strong>de</strong> <strong>La</strong>mbayeque, hijo <strong>de</strong><br />
Nicolás Arismendi y Rosa Aida Viera,<br />
con domicilio en calle los Girasoles<br />
N. 275 . PPJJ <strong>La</strong> Primavera, por el<br />
DELITO CONTRA EL PATRIMONIO,<br />
en su modalidad <strong>de</strong> APROPIACIÓN<br />
ILÍCITA, en agravio <strong>de</strong> JOSÉ MANUEL<br />
SEGUNDO LLONTOP, en el Expediente<br />
N. 3203-2010. Firme que se la<br />
presente resolución ARCHÍVESE en<br />
forma <strong>de</strong>finitiva que correspon<strong>de</strong> y<br />
ANÚLENSE los antece<strong>de</strong>ntes que se<br />
hubieren generado como consecuencia<br />
<strong>de</strong> la formalización <strong>de</strong> la investigación<br />
preparatoria.<br />
J.B.D<br />
JOSE LEONARDO ORTIZ 24 DE SEP-<br />
TIEMBRE DEL <strong>2012</strong><br />
Julio Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ - NCPP - CSJLAMB<br />
José Luis Chanamé Parraguez<br />
Juez<br />
2do. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP- 01704-<strong>2012</strong>-24- JULIO BENA<br />
VENTE DELGADO<br />
El PRIMER JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATOIRA DEL<br />
MODULO BÁSICO DE JUSTICIA<br />
DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A<br />
CARGO DE LA DRA. LOCONI CAPI-<br />
TÁN; CITA EMPLAZA AL IMPUTADO<br />
EBERT FREDYECHEVARRÍA VAS-<br />
QUEZ EXP. Nº. 01704--<strong>2012</strong>-24- JBD<br />
SEGUIDO EN SU CONTRA POR EL<br />
DELITO DE ROBO A GRA VADO<br />
EN A GRA VIO DE JOSEF FRANZ<br />
SCHWEIZER SE LE NOTIFICA LA:<br />
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO<br />
José Leonardo Ortiz, diecisiete <strong>de</strong><br />
Julio <strong>de</strong> Dos mil doce.-<br />
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en<br />
la fecha con el requerimiento fiscal<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento <strong>de</strong> la causa, <strong>de</strong><br />
conformidad con lo estipulado en el<br />
artículo trescientos cuarenta y cuatro<br />
incisos uno <strong>de</strong>l Código Procesal Penal;<br />
y CONSIDERANDO:<br />
PRIMERO: El articulo trescientos cuarenta<br />
y cinco <strong>de</strong>l CPP señala que<br />
el Juez <strong>de</strong> Investigación Preparatoria<br />
una vez que recibe el requerimiento<br />
fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento correrá traslado<br />
<strong>de</strong> la solicitud a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales por el plazo <strong>de</strong> diez días,<br />
quiénes podrán formular su oposición<br />
a la solicitud <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo establecido.<br />
<strong>La</strong> oposición bajo sanción <strong>de</strong><br />
inadmisibilidad, será fundamentada y<br />
podrá solicitar la realización <strong>de</strong> actos<br />
<strong>de</strong> investigación adicionales indicando<br />
su objeto y los medios <strong>de</strong> investigación<br />
que consi<strong>de</strong>re proce<strong>de</strong>ntes. Vencido<br />
el plazo <strong>de</strong>l traslado, el Juez citará al<br />
Ministerio Público y a los <strong>de</strong>más sujetos<br />
procesales para una audiencia preliminar<br />
para <strong>de</strong>batir los fundamentos<br />
<strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> sobreseimiento.<br />
SEGUNDO: <strong>La</strong> Resolución N 096-<br />
2006-CE-PJ <strong>de</strong>l veintinueve <strong>de</strong> junio<br />
que contiene el Reglamento <strong>de</strong> Expedientes<br />
Judiciales en el Capítulo<br />
segundo <strong>de</strong>nominado <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno<br />
<strong>de</strong> la Etapa intermedia en el articulo<br />
18° establece que las actuaciones Y<br />
trámites que se realicen en la etapa<br />
intermedia generarán un cua<strong>de</strong>rno<br />
cuya <strong>de</strong>nominación será Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong><br />
la Etapa Intermedia; que el Órgano<br />
Jurisdiccional competente or<strong>de</strong>nará<br />
su formación una vez que reciba la<br />
acusación fiscal o un requerimiento<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento; el Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la<br />
Etapa Intermedia tendrá como anexo<br />
el Expediente Fiscal así como los objetos<br />
y cosas en caso estos hayan sido<br />
introducidos como prueba anticipada.<br />
Por las anteriores consi<strong>de</strong>raciones<br />
y <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto<br />
en el artículo trescientos cuarenta y<br />
cinco <strong>de</strong>l Código Procesal Penal y<br />
Resolución N. 096-2006-CE-PJ; SE<br />
RESUELVE: FORMAR el Cua<strong>de</strong>rno<br />
<strong>de</strong> la Etapa Intermedia con el requerimiento<br />
<strong>de</strong> Sobreseimiento Fiscal, los<br />
pedidos que hayan realizado los sujetos<br />
procesales, las resoluciones que<br />
cite el órgano jurisdiccional así como<br />
las actas que registren las actuaciones<br />
policiales; DISPONIENDO que el<br />
expediente judicial sea consi<strong>de</strong>rado<br />
como el Expediente Fiscal que servirá<br />
<strong>de</strong> anexo <strong>de</strong>l Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> la Etapa<br />
Intermedia; TRASLADO a los <strong>de</strong>más<br />
sujetos procesales por el plazo <strong>de</strong><br />
DIEZ DÍAS para que procedan conforme<br />
al artículo trescientos cuarenta<br />
y cinco acápite dos <strong>de</strong>l Código Procesal<br />
Penal, acompañándose copia <strong>de</strong>l<br />
requerimiento fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento;<br />
y cumplido que sea, prográmese la<br />
Audiencia Preliminar para <strong>de</strong>batir los<br />
fundamentos <strong>de</strong>l requerimiento fiscal<br />
<strong>de</strong> sobreseimiento. Notifíquese<br />
José Leonardo Ortiz, 11 <strong>de</strong> Setiembre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Julio César Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez (P) <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Investigación Preparatoria <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
EDICTO PENAL<br />
INST. N. 4083-2011-0-1706-JR-PE-03<br />
LA SEÑORA JUEZ DEL TERCER<br />
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE<br />
CHICLAYO.<br />
DRA. CECILIA COSTA GONZALES<br />
ESPECIALISTA LEGAL: DRA. CARO-<br />
LINA PORTOCARRERO ESTELA.<br />
SE EMPLAZA, SE CITA AL INCULPA-<br />
DO SEGUNDO LIZANDRO CARRIÓN<br />
MICHA para la DILIGENCIA DE LEC-<br />
TURA DE SENTENCIA para el día<br />
<strong>30</strong>/10/12 a horas 01:00 pm. a fin <strong>de</strong><br />
que concurra al local <strong>de</strong>l Tercer Juzgado<br />
Penal Liquidador <strong>de</strong> <strong>Chiclayo</strong>, bajo<br />
apercibimiento <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>clarado Reo<br />
Contumaz en caso <strong>de</strong> inconcurrencia.<br />
Por haberse or<strong>de</strong>nado así en la Inst.<br />
N. 4083-2011-0-1706-JR-PE-03;<br />
seguido contra SEGUNDO LIZANDRO<br />
CARRIÓN MICHA, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />
CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA<br />
en su figura <strong>de</strong> TENENCIA ILEGAL<br />
DE ARMAS en agravio <strong>de</strong>l ESTADO.<br />
<strong>Chiclayo</strong>, 05 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Cecilia Costa Gonzales<br />
Juez<br />
3er. Juzgado Penal Liquidador<br />
Transitorio<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
EDICTO PENAL<br />
Exp. N. 00490-<strong>2012</strong>-82-JULIO<br />
BENAVENTE DELGADO<br />
EL PRIMER JUZGADO DE INVES-<br />
TIGACIÓN PREPARATORIA DEL<br />
MODULO BASICO DE JUSTICIA DE<br />
JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO<br />
DE LA DRA. LOCONI CAPITÁN;<br />
CITA EMPLAZA AL TERCERO CIVIL<br />
RESPONSABLE ABRAHAM CURVA<br />
PARRA EXP. N. 00490-<strong>2012</strong>-82 JBD<br />
SEGUIDO EN CONTRA LUIS ENRI-<br />
QUE SAAVEDRA CASTILLO POR<br />
EL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE<br />
MENOR DE EDAD EN AGRAVIO<br />
DE VERONICA YULIANA PURIHUA-<br />
MÁN. SE LE NOTIFICA LA:<br />
Resolución Número: CUATRO<br />
José Leonardo Ortiz, cinco <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong>.<br />
Dado cuenta con el presente expediente<br />
y razón que antece<strong>de</strong> emitida<br />
por el especialista <strong>de</strong> Juzgado que<br />
autoriza, por el mérito <strong>de</strong> lo que<br />
se informa: REPROGRAMESE la<br />
audiencia preliminar <strong>de</strong> control <strong>de</strong>l<br />
requerimiento fiscal <strong>de</strong> sobreseimiento<br />
para el día MARTES TREINTA<br />
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL<br />
DOCE a horas ONCE DE LA MAÑA-<br />
NA (hora exacta) a realzarse en la<br />
sala <strong>de</strong> Audiencias número UNO <strong>de</strong><br />
los juzgados <strong>de</strong> investigación preparatoria<br />
<strong>de</strong>l módulo básico <strong>de</strong> José<br />
Leonardo Ortiz con se<strong>de</strong> en la Av.<br />
Virrey Toledo s/n cuadra 10 - Atusparias,<br />
con la presencia obligatoria <strong>de</strong>l<br />
Fiscal y Abogado <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong>l imputado,<br />
bajo apercibimiento en caso <strong>de</strong><br />
inconcurrencia injustificada <strong>de</strong> este<br />
último <strong>de</strong> excluirlo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa y<br />
<strong>de</strong>signar otro <strong>de</strong>fensor público, con<br />
conocimiento <strong>de</strong> la oficina <strong>de</strong> coordinación<br />
<strong>de</strong> la Defensoría Pública <strong>de</strong>l<br />
Ministerio Justicia con se<strong>de</strong> en <strong>Chiclayo</strong>.<br />
PRECÍSESE que las resoluciones<br />
dictadas oralmente en la audiencia<br />
preliminar se enten<strong>de</strong>rán notificadas<br />
a las partes asistentes y también a<br />
quienes no hayan concurrido, como<br />
lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y<br />
2º <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Notificaciones,<br />
Citaciones y Comunicaciones bajo las<br />
normas <strong>de</strong>l Código Procesal Penal,<br />
aprobado por Resolución Administrativa<br />
N. 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUE-<br />
SE a los imputados y parte agraviada<br />
en sus domicilios reales y procesales<br />
señalados en autos, y a la representación<br />
fiscal en su se<strong>de</strong> institucional; y,<br />
por la omisión en la notificación a los<br />
sujetos procesales: llámese severamente<br />
la atención al especialista <strong>de</strong><br />
juzgado que da cuenta, recomendándosele<br />
en lo sucesivo mayor<br />
diligencia en el cumplimiento <strong>de</strong><br />
sus funciones.<br />
José Leonardo Ortiz, 10 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong>.<br />
Julio César Benavente Delgado<br />
Especialista <strong>de</strong> Juzgado MBJ - JLO<br />
PJ -NCPP - CSJLAMB<br />
Gloria Loconi Capitán<br />
Juez Provisional<br />
1er. Juzgado <strong>de</strong> Investigación<br />
Preparatoria<br />
Módulo Básico <strong>de</strong> Justicia - J.L.Ortiz<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 364-<strong>2012</strong>-JPLLY<br />
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE<br />
LAMBAYEQUE<br />
JUEZ: DR. RICARDO JORGE PAICO<br />
RAMIREZ.<br />
SECRETARIO: DR. SANTOS A. FLO-<br />
RES RAMOS.<br />
Por el presente edicto se CITA,<br />
LLAMA Y EMPLAZA a don EVERT<br />
JOSUE DAMIAN CABANILLAS, para<br />
comunicarle que ha dispuesto la conducción<br />
<strong>de</strong> grado ó fuerza en su contra<br />
a fin que se ponga a <strong>de</strong>recho ante esta<br />
judicatura y se lleve a cabo el JUICIO<br />
POR FALTAS el día 31 DE OCTU-<br />
BRE <strong>de</strong>l <strong>2012</strong> a horas 12:<strong>30</strong> M., por<br />
haberse así dispuesto en el Exp. N.<br />
364-<strong>2012</strong>-SAFR, que se le sigue por<br />
FALTAS CONTRA LA PERSONA.<br />
Entendido que <strong>de</strong> no hacerlo así, quedará<br />
sujeto a lo que la ley <strong>de</strong>termine.<br />
<strong>La</strong>mbayeque, 02 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Santos Américo Flores Ramos<br />
Secretario Judicial<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA<br />
EDICTO PENAL<br />
EXP. N. 184-<strong>2012</strong>-JPLLY<br />
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE<br />
LAMBAYEQUE<br />
JUEZ: DR. RICARDO JORGE PAICO<br />
RAMIREZ.<br />
SECRETARIO: DR. SANTOS A. FLO-<br />
RES RAMOS.<br />
Por el presente edicto se CITA,<br />
LLAMA Y EMPLAZA a don JOSE<br />
LUIS SUCLUPE ANCAJIMA, para<br />
comunicarle que ha dispuesto la conducción<br />
<strong>de</strong> grado ó fuerza en su contra<br />
a fin que se ponga a <strong>de</strong>recho ante esta<br />
judicatura y se lleve a cabo el JUICIO<br />
POR FALTAS el día 31 DE OCTUBRE<br />
<strong>de</strong>l <strong>2012</strong> a horas 10:<strong>30</strong> A.M., por<br />
haberse así dispuesto en el Exp. N.<br />
184-<strong>2012</strong>-JPLLY seguida en su contra<br />
por FALTAS CONTRA LA PERSONA<br />
- CULPOSO.<br />
Entendido que <strong>de</strong> no hacerlo así, quedará<br />
sujeto a lo que la ley <strong>de</strong>termine.<br />
<strong>La</strong>mbayeque, 21 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong>l <strong>2012</strong><br />
Santos Américo Flores Ramos<br />
Secretario Judicial<br />
Juzgado <strong>de</strong> Paz Letrado <strong>La</strong>mbayeque<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial - CSJLA
14 <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
15
16 <strong>Chiclayo</strong>, Martes <strong>30</strong> <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
PRECIO POR LÍNEA: GRATUITO