Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

De antaño se ha reconocido que todo heredero está llamado a
responder por las obligaciones que gravan el patrimonio de la
herencia, al colocarse en el lugar del causante con la finalidad de
responder por el cumplimiento de los imperativos que a éste le
asistían y velar por el ejercicio de los respectivos derechos, de ahí
que las obligaciones contenidas en títulos ejecutivos mantienen la
misma fuerza que tenían contra aquél.
Por el desconocimiento que de la existencia del título pueda tener el
heredero del deudor, el legislador estableció que previo a
promoverse o continuarse la ejecución en su contra, ésta
circunstancia debe notificársele so pena de invalidarse la actuación
según el artículo 141 del estatuto procedimental.
No obstante lo anterior, de ninguna manera puede afirmarse, para
los efectos de la referida causal de nulidad, que entre la totalidad de
los herederos existe un litisconsorcio necesario por el cual impere la
notificación en los términos indicados por el inconforme, pues
imposible resulta afirmar la existencia de una comunidad de suertes,
característica fundamental de este tipo de litisconsorcio.
Claramente se deduce del artículo 1580 del código en cita, que “Los
herederos de cada uno de los deudores solidarios son, entre todos,
obligados al total de la deuda; pero cada heredero será solamente
responsable de aquella cuota de la deuda que corresponda a su
porción hereditaria”, máxime, cuando cualquiera de ellos representa
al causante o a la sucesión. (artículo 1328 Código Civil).
5.2. En gracia de discusión, debe anotarse que el artículo 1297
ibídem enseña: “…si dentro de quince días de abrirse la sucesión no
se hubiere aceptado la herencia o cuota de ella, ni hubiere albacea a
quien el testador haya conferido la tenencia de los bienes, y que
4