LAUDO No. 001-04-B-CCRD-FPF

la Federación Peruana de Fútbol el hecho de desconocer el convenio
suscrito puesto que la Federación Internacional de Fútbol Asociado les
podría imponer una sanción.
4. Posteriormente, con fecha 21 de setiembre de 2004, conforme al
Reglamento Interno de la Cámara de Conciliación y de Resolución de
Disputas, se llevó a cabo la Audiencia de Conciliación entre el Club xxxxx y
el Sindicato Asociación de Futbolistas Agremiados del Perú, decidiéndose
en este acto elevar lo actuado a esta Sala debido al fracaso de la
conciliación.
MATERIA CONTROVERTIDA:
Determinar si es fundada la solicitud del Club xxxxx para revisar el Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones, por existir
documentación probatoria que acreditaría que el jugador xxxx estuvo contratado
por el Club xxxxx para los meses de enero y febrero de 2003.
FUNDAMENTOS:
1. En la Cláusula Primera del Convenio de Reconocimiento, Refinanciación y
Pago de Obligaciones se mencionó que la Asociación Deportiva de Fútbol
Profesional y el Sindicato Asociación de Futbolistas Agremiados del Perú
habían designado a un COMITE TÉCNICO, el cual se encargaría de conciliar
y establecer los montos adeudados por los clubes deportivos a los futbolistas
profesionales sobre la base de la información proporcionada por los
acreedores y deudores.
2. Asimismo, en la Cláusula Segunda del Convenio, el Club xxxxx reconoció
que a la fecha de suscripción del documento mantenía una deuda con el
jugador xxxx ascendiente a US$ 4,400.00 (Cuatro Mil Cuatrocientos y 00/100
Dólares Americanos), por las obligaciones laborales impagas
correspondientes a los años 2001, 2002 y 2003.
3. En ese sentido, las partes reconocieron que a la fecha de suscripción del
Convenio (16 de marzo de 2004) tanto el Club xxxxx como el jugador xxxx
habían proporcionado al COMITE TÉCNICO toda la información necesaria
para determinar el monto total de la deuda correspondiente a las obligaciones
impagas de los años 2001, 2002 y 2003 y, las partes aceptaron que en virtud
de dicha información se estableciera el monto de la deuda del Club xxxxx a
favor del jugador xxxx , el mismo que ascendía a US$ 4,400.00 (Cuatro Mil
Cuatrocientos Dólares Americanos).
4. La solicitud del Club xxxxx consistente en que la revisión del Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones en base a la
presentación de nuevo material probatorio que supuestamente acredita que
el jugador xxxx habría sido contratado en los meses de enero y febrero de
2003 por el Club xxxxx , no puede ser amparada por nuestra Sala debido a
que la presentación de documentos o material probatorio ante el COMITÉ
TÉCNICO debió realizarse hasta antes de la firma del Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones y, de ninguna
manera después de la celebración y perfeccionamiento del acto jurídico.