LAUDO No. 001-04-B-CCRD-FPF

FEDERACIÓN PERUANA DE FUTBOL
CAMARA DE CONCILIACION Y DE RESOLUCION DE DISPUTAS
LAUDO Nº 001-04-B-CCRD-FPF.
Lima, 20 de octubre de 2004
VISTOS:
El expediente Nº 006-04-B-CCRD-FPF solicitado por el Club xxxxx contra
Sindicato de Asociación de Futbolistas Agremiados del Perú (SAFAP) sobre
cumplimiento del convenio de reconocimiento, financiación y pago de obligaciones
a jugadores.
ANTECEDENTES:
1. Con fecha 16 de marzo de 2004, el Club xxxxx, el Sindicato Asociación de
Futbolistas Agremiados del Perú, la Asociación Deportiva de Fútbol
Profesional y, la Federación Peruana de Fútbol suscribieron el Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones del Club xxxxx (en
adelante el Convenio). Mediante éste documento, el referido club reconoció
adeudar la suma ascendente a US$ 12,410.00 (Doce Mil Cuatrocientos
Diez y 00/100 Dólares Americanos) por las obligaciones impagas de los
años 2001, 2002 y 2003 derivadas de los contratos de trabajo con algunos
de sus jugadores y, estableciéndose en dicho Convenio el cronograma de
pagos.
Por ello, en el Convenio de Reconocimiento, Refinanciación y Pago de
Obligaciones se estableció que la deuda del Club xxxxx con el jugador xxxx
ascendía a US$ 4,400.00 (Cuatro Mil Cuatrocientos y 00/100 Dólares
Americanos).
2. El Club xxxxx solicita la revisión del Convenio de Reconocimiento,
Refinanciación y Pago de Obligaciones, alegando que existía
documentación probatoria que acreditaba que el jugador xxxx estuvo
contratado por el Club xxxxx para los meses de enero y febrero de 2003,
por lo que el monto de la deuda reconocida en el Convenio debía ser
modificada.
3. El Sindicato Asociación de Futbolistas Agremiados del Perú - SAFAP-, con
fecha 13 de setiembre del presente año, presentó su escrito de
contestación a la solicitud del Club xxxxx , aduciendo que había concluido
la etapa de análisis de las deudas del Club solicitante; que resultaba ilegal
la revisión del convenio en cuestión sin el consentimiento de las partes
originales y; que era muy delicado tanto para el club en cuestión como para

la Federación Peruana de Fútbol el hecho de desconocer el convenio
suscrito puesto que la Federación Internacional de Fútbol Asociado les
podría imponer una sanción.
4. Posteriormente, con fecha 21 de setiembre de 2004, conforme al
Reglamento Interno de la Cámara de Conciliación y de Resolución de
Disputas, se llevó a cabo la Audiencia de Conciliación entre el Club xxxxx y
el Sindicato Asociación de Futbolistas Agremiados del Perú, decidiéndose
en este acto elevar lo actuado a esta Sala debido al fracaso de la
conciliación.
MATERIA CONTROVERTIDA:
Determinar si es fundada la solicitud del Club xxxxx para revisar el Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones, por existir
documentación probatoria que acreditaría que el jugador xxxx estuvo contratado
por el Club xxxxx para los meses de enero y febrero de 2003.
FUNDAMENTOS:
1. En la Cláusula Primera del Convenio de Reconocimiento, Refinanciación y
Pago de Obligaciones se mencionó que la Asociación Deportiva de Fútbol
Profesional y el Sindicato Asociación de Futbolistas Agremiados del Perú
habían designado a un COMITE TÉCNICO, el cual se encargaría de conciliar
y establecer los montos adeudados por los clubes deportivos a los futbolistas
profesionales sobre la base de la información proporcionada por los
acreedores y deudores.
2. Asimismo, en la Cláusula Segunda del Convenio, el Club xxxxx reconoció
que a la fecha de suscripción del documento mantenía una deuda con el
jugador xxxx ascendiente a US$ 4,400.00 (Cuatro Mil Cuatrocientos y 00/100
Dólares Americanos), por las obligaciones laborales impagas
correspondientes a los años 2001, 2002 y 2003.
3. En ese sentido, las partes reconocieron que a la fecha de suscripción del
Convenio (16 de marzo de 2004) tanto el Club xxxxx como el jugador xxxx
habían proporcionado al COMITE TÉCNICO toda la información necesaria
para determinar el monto total de la deuda correspondiente a las obligaciones
impagas de los años 2001, 2002 y 2003 y, las partes aceptaron que en virtud
de dicha información se estableciera el monto de la deuda del Club xxxxx a
favor del jugador xxxx , el mismo que ascendía a US$ 4,400.00 (Cuatro Mil
Cuatrocientos Dólares Americanos).
4. La solicitud del Club xxxxx consistente en que la revisión del Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones en base a la
presentación de nuevo material probatorio que supuestamente acredita que
el jugador xxxx habría sido contratado en los meses de enero y febrero de
2003 por el Club xxxxx , no puede ser amparada por nuestra Sala debido a
que la presentación de documentos o material probatorio ante el COMITÉ
TÉCNICO debió realizarse hasta antes de la firma del Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones y, de ninguna
manera después de la celebración y perfeccionamiento del acto jurídico.

5. Ello, porque el material probatorio siempre se encuentra en poder de las
partes y, si éstas sabían de la existencia de un contrato suscrito entre el
jugador xxxx con el Club xxxxx para los meses enero y febrero de 2003,
debieron presentarlo en la etapa de conciliación y análisis de los montos
adeudados.
6. Adicionalmente, es importante resaltar que en la suscripción del Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones materia del presente
procedimiento participaron, además del Club xxxxx y el Sindicato Asociación
de Futbolistas Agremiados del Perú, todas las entidades o instituciones
relacionadas con la actividad futbolística, tales como la Asociación Deportiva
de Fútbol Profesional y, la Federación Peruana de Fútbol. En ese sentido,
tampoco puede permitirse la presentación de nuevo material probatorio por
parte de alguna de éstas instituciones deportivas, dado que al momento de
celebrar y suscribir el referido Convenio tuvieron la oportunidad de
presentarlos.
7. Finalmente, debe tenerse en cuenta que toda modificación o variación al
cronograma de pagos establecido en el Convenio debería ser aceptada y
consentida por todas las partes que intervinieron en la suscripción del
Convenio original; puesto que conforme al artículo 1351º del Código Civil
para modificar una relación jurídica patrimonial se necesita el acuerdo de las
partes. Por ello, resultaría imprescindible que mediante la celebración de un
nuevo contrato se modifiquen los acuerdos adoptados en el anterior contrato
(Convenio de Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones), lo
que no ha sucedido.
Por estos fundamentos, la Cámara de Conciliación y de Resolución de Disputas
de la Federación Peruana de Fútbol,
RESUELVE:
1. Declarar INFUNDADA la solicitud del Club xxxxx para revisar el Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones.
2. Ordena al Club xxxxx que cumpla con la ejecución del Convenio de
Reconocimiento, Refinanciación y Pago de Obligaciones en los términos
acordados.
VOCALES:
Dr. José Echeandía Sotomayor-Presidente
Dr. Mario Pasco Lizárraga
Dr. Juan Enrique Dupuy García
Dr. Fernando Botto Cayo – Secretario Técnico