18.05.2013 Views

Siembra mecanizada de la caña de azúcar en Brasil

Siembra mecanizada de la caña de azúcar en Brasil

Siembra mecanizada de la caña de azúcar en Brasil

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

Cuadro 3. Comparativo <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> siembra conv<strong>en</strong>cional y <strong>la</strong> siembra <strong>mecanizada</strong>.<br />

Mano <strong>de</strong> obra<br />

Diario<br />

(R$)<br />

Análisis operacional<br />

y económico<br />

Se pres<strong>en</strong>tan los resultados <strong>de</strong> un<br />

estudio <strong>en</strong> el cual se compararon los<br />

resultados <strong>de</strong> una misma variedad<br />

<strong>de</strong> <strong>caña</strong> (SP 80-3280) <strong>en</strong> <strong>la</strong>s mismas<br />

condiciones <strong>de</strong> campo con dos modalida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> siembra: semi-<strong>mecanizada</strong><br />

y <strong>mecanizada</strong> (Janini, 2007).<br />

La cantidad <strong>de</strong> semil<strong>la</strong> utilizada<br />

fue <strong>de</strong> 9.6 t/ha <strong>en</strong> <strong>la</strong> siembra<br />

semi-<strong>mecanizada</strong> y <strong>de</strong> 13.2 t/ha <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>mecanizada</strong>; esta última pres<strong>en</strong>tó<br />

mayor número <strong>de</strong> fal<strong>la</strong>s: 17.8% versus<br />

5.7% <strong>en</strong> <strong>la</strong> semi-<strong>mecanizada</strong>. El<br />

mayor número <strong>de</strong> fal<strong>la</strong>s se atribuyó,<br />

probablem<strong>en</strong>te, al tamaño medio <strong>de</strong><br />

los trozos (32 cm) y a <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong><br />

yemas viables por trozo (1.2 a 1.4).<br />

La siembra <strong>mecanizada</strong> pres<strong>en</strong>tó<br />

una capacidad efectiva <strong>de</strong> 1.38<br />

hectáreas por hora y se mostró más<br />

v<strong>en</strong>tajosa económicam<strong>en</strong>te, con un<br />

costo operacional efectivo estimado<br />

<strong>de</strong> R$ 96.7 por hectárea <strong>en</strong> comparación<br />

con <strong>la</strong> semi-<strong>mecanizada</strong> que<br />

pres<strong>en</strong>tó valores <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> R$ 216<br />

por hectárea.<br />

En re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> productividad,<br />

<strong>la</strong> siembra semi-<strong>mecanizada</strong><br />

pres<strong>en</strong>tó un resultado <strong>de</strong> 1.5 tone<strong>la</strong>das<br />

más por hectárea, sin difer<strong>en</strong>cias<br />

Con una sembradora Con tres sembradoras<br />

estadísticam<strong>en</strong>te significativas con<br />

respecto al valor <strong>en</strong>contrado <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

siembra <strong>mecanizada</strong>.<br />

V<strong>en</strong>tajas y problemas <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> siembra <strong>mecanizada</strong><br />

El sistema <strong>de</strong> siembra <strong>mecanizada</strong><br />

posee diversas v<strong>en</strong>tajas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

punto <strong>de</strong> vista agronómico fr<strong>en</strong>te al<br />

modo semi-mecanizado, como son<br />

el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong><br />

agua <strong>en</strong> el suelo <strong>de</strong>terminado por<br />

<strong>la</strong> no exposición <strong>de</strong>l surco abierto<br />

durante días, lo que mejora <strong>la</strong> germinación;<br />

mayor paralelismo <strong>de</strong> los<br />

surcos; posibilidad <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong><br />

productos fitosanitarios y agroquímicos<br />

que reduc<strong>en</strong> <strong>la</strong>s operaciones<br />

<strong>mecanizada</strong>s <strong>en</strong> el cultivo; disminución<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> compactación <strong>de</strong>l suelo;<br />

cerrami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los surcos por ruedas<br />

compactadoras, lo que promueve un<br />

mayor contacto <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> y el<br />

suelo (Lopes, 2008).<br />

La siembra <strong>mecanizada</strong> <strong>de</strong> <strong>caña</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>azúcar</strong> pue<strong>de</strong> ser compleja <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> su implem<strong>en</strong>tación,<br />

dado que requiere estudios<br />

multidisciplinarios para ello. Bu<strong>en</strong>a<br />

parte <strong>de</strong> los daños causados a <strong>la</strong>s<br />

yemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> son atribuidos a<br />

<strong>la</strong> cosechadora.<br />

<strong>Siembra</strong> semi-<strong>mecanizada</strong><br />

(manual)<br />

Personas (No.) Costo (R$) Personas (No.) Costo (R$) Personas (No.) Costo (R$)<br />

Tractoristas 37.56 8 300.48 15 563.40 6 225.36<br />

Fiscales siembra 29.4 1 29.40 3 88.20 3 88.20<br />

Jornales 29.4 3 88.20 8 235.20 72 2116.80<br />

Guarda 39.81 1 39.81 1 39.81 1 39.81<br />

Motorista 39.81 1 39.81 1 39.81 9 358.29<br />

Alce 75.00 1 75.00 1 75.00 1 75.00<br />

Total personas - 15 - 29 - 92 -<br />

Hectáreas sembradas - 8 - 24 - 13 -<br />

Total costo - - 572.70 - 1041.42 - 2903.46<br />

Costo/hectárea - - 71.59 - 43.39 - 223.34<br />

Tomado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> Prati (2007).<br />

Existe una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia hacia <strong>la</strong><br />

mecanización <strong>de</strong> <strong>la</strong> siembra justificada<br />

por el m<strong>en</strong>or costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> operación<br />

<strong>mecanizada</strong> y el alto <strong>de</strong>sempeño<br />

operacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sembradoras<br />

disponibles <strong>en</strong> el mercado, <strong>en</strong> un<br />

<strong>en</strong>torno don<strong>de</strong> falta mano <strong>de</strong> obra.<br />

Refer<strong>en</strong>cias bibliográficas<br />

Janini, D.A. 2007. Analise operacional<br />

e econômica do sistema <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntio<br />

mecanizado <strong>de</strong> cana <strong>de</strong> açúcar.<br />

Disponible <strong>en</strong> . Consultado el 04/01/2009.<br />

Lopes Garcia. M.A. 2008. Avaliação <strong>de</strong> um<br />

sistema <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntio mecanizado <strong>de</strong> cana<br />

<strong>de</strong> açúcar. Disponible <strong>en</strong>: . Consultado el<br />

04/01/2009.<br />

Nascim<strong>en</strong>to D., et al. 2007. P<strong>la</strong>ntio mecanizado<br />

será melhor que o conv<strong>en</strong>cional.<br />

Disponible <strong>en</strong> . Consultado el<br />

03/01/2009<br />

Prati, F.J. 2007. P<strong>la</strong>ntio mecanizado em<br />

cana <strong>de</strong> açúcar. Disponible <strong>en</strong> . Consultado el 03/01/2009<br />

Ripoli, M.L.C. 2007. Evaluation of five sugar<br />

cane p<strong>la</strong>nters. 16 p. ASABE Paper<br />

Number: 071077. ASABE Annual<br />

International Meeting. Minneapolis,<br />

Minnesota.<br />

Ripoli, T.C.C., et al. 2007. P<strong>la</strong>ntio <strong>de</strong> cana <strong>de</strong><br />

açúcar: estado da arte. Piracicaba, São<br />

Paulo. 198 p.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!