:!gNTA A TGPTTD - Corpoica

)t
lacto¡es Socloeconomloos lnternos y externos on cuanto haco rela-
ci6n a dlsponfblliated de 1n6u!0os, c¡édltor actltud de 10s proü¡c-
tores en cuanto a lngreeos, tnano de obra, costos u ot¡os indicadg
reE ¡lE su fu¡clón obJétlvo.
4. LTnllatt ea tls 1os protluctores¡ En cuanto a Los factores de prdAug
ct6n y ilenás actlvldades ¡.eleci onadas con su función objetivo.
5. Factores Cultureleas fradlclones, cree.nclas, patroaeg cultu¡ales
ale cooportaalent o, p¡eferenclas y su lnfluencia en eI proc€so p¡o
¿ü¡c tlvo.
Sarra l¿ reaLLzac!6n d.e 1a encuesta s6 divldieron 4 erupos de 3
per6ona6 un.'I'ngenl6ro Agrdnomo, un lüédi.co Vetcrj-narior o Zootec -
alata, un Econonlsta Agrlcola ( en d.os 6¡upos), se tuvo en cBenta
La experlencla ctp laE labores de. Investigación o T¡ansfere.ocia de
Tecnologla de cad.a uno d.e Los componentes d,el g¡upo. Cada g¡upo -
entrevletd un prooedio alo 4 productorés po¡ día para un total de
52 entrevlEtas e¡ 1oe 3 nunlcipios, es d,e anota¡ que estos p¡od.uc
to¡re¡ tenfen un pronedlo de 1 a 3 heotáreas aunque hubo préitücto-
rea con paloelae a1 raededor de 0.5 hectlreas; Ia erlcuesta se >-
tea.lLzó pa¡a todos 1os ELstemas de produccidnr tanto agrfcolas
coao pecuarloe que e1 productor tlene €n sus fl¡cas"
I,as encueBtag a 1os produotores de Pu€rres fes resl-1¿6 oI equipo
tte ttubaj o de La zona con 1a colabo¡acidn deI Veterina-rio de Desp-
rtol]o Cangeelno, e1 porsonal de1 Contro Regional- dé fñ'estisa
ci6n cle Obonuco partlclpd en 1os nunLc iplos do Cd¡dobs y Potos{.
hevlo a la ¡ea1lzeci6n de Ia entrevista e¡ el, car¡po, el equipo -
de lzzbal o d.e la zana hizo u¡a exposición de Ia info¡mrición secun
tlarie d15pon1b1e para 1a zona a [E nera de u.n narco de i¡fo¡aación
pa'a ]'.oB lnvestlgedorge que participnnon on Ia encuesta oxpLoreto
t7.¿,.
34