(Documento de Trabajo) Febrero 2009 - Instituto del Bien Comun

DIAGNÓSTICO DE LA GESTIÓN PARTICIPATIVA
DEL SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI Y DE
LA RESERVA NACIONAL MACHIGUENGA
(Documento de Trabajo)
Febrero 2009

TABLA DE CONTENIDO
i Antecedentes 5 ii Objetivo 5 iii Metodología 5 1 El concepto y los principios de la gestión participativa 6 2 Las visiones
estratégicas 7
2.1 Visión del Santuario Nacional Megantoni 7
2.2 Visión de la Reserva Comunal Machiguenga 7 3 Los lineamientos de política de gestión 8
3.1 Lineamientos de política del Santuario Nacional Megantoni 8
3.2 Lineamientos de política de la Reserva Comunal Machiguenga 8 4 Las Zonas de Amortiguamiento 8
4.1 Zona de Amortiguamiento del Santuario Nacional Megantoni 9
4.1.1 Extensión 9
4.1.2 Población asentada 9
4.1.3 Estrategias de intervención en la Zona de Amortiguamiento 10
4.2 Zona de Amortiguamiento de la Reserva Comunal Machiguenga 10
4.2.1 Extensión 10
4.2.2 Población asentada 11
4.2.3 Estrategias de intervención en la Zona de Amortiguamiento 11 5 Herramientas para el monitoreo de la gestión
participativa 12
5.1 Radar de la gestión participativa 12
5.1.1 Información para la construcción del radar de gestión participativa 17
5.1.1.1 Funcionamiento de Comités de Gestión como instancia estratégica 17
5.1.1.1.1 El Comité de Gestión del Santuario Nacional Megantoni 17
5.1.1.1.2 El Comité de Gestión de la Reserva Comunal Machiguenga 18
5.1.1.1.3 El Ejecutor del Contrato de Administración de la Reserva Comunal Machiguenga: ECA-Maeni 20
5.1.1.1.4 El Consejo Nacional de Coordinación de Comités de Gestión de Áreas Naturales Protegidas del 22 Perú
(CNCCG)
5.1.1.2 Participación de los grupos locales en las acciones de conservación 23
5.1.1.3 Participación local en la elaboración de los instrumentos de planificación 24
5.1.1.3.1 Planes Maestros 24
5.1.1.3.1.1 Plan Maestro del Santuario Nacional Megantoni 24
5.1.1.3.1.2 Plan Maestro de la Reserva Comunal Machiguenga 25
5.1.1.3.2 Planes Operativos Anuales 26
5.1.1.4 Relación del ANP con el entorno 26
5.1.1.4.1 Relación de las Jefaturas ANP con otras instancias de gestión ambiental 26
5.1.1.4.2 Las ANPs y los planes concertados 27
5.1.1.4.2.1 Planes Regionales 27
5.1.1.4.2.2 Planes provinciales. distritales y sectoriales 30
5.1.1.5 Comunicación 30
5.1.1.6 Rendición de cuentas 30
5.1.1.7 Gestión por resultados 30
5.1.2 Radar de gestión participativa del Santuario Nacional Megantoni 31
5.1.2.1 Cuadro de calificación 31
5.1.2.2 Gráfico del radar de gestión participativa 32
5.1.3 Radar de gestión participativa de la Reserva Comunal Machiguenga 32
5.1.3.1 Cuadro de calificación 32
5.1.3.2 Gráfico del radar de gestión participativa 33
5.2 Mapa de actores 34
5.2.1 Identificación de los actores estratégicos 35
5.2.2 Mapa de actores del Santuario Nacional Megantoni 37
5.2.2.1 Mapa de actores 37
5.2.2.2 Cuadro síntesis 39
5.2.3 Mapa de actores de la Reserva Comunal Machiguenga 39
5.2.3.1 Mapa de actores 39
5.2.3.2 Cuadro síntesis 39 6 Conclusiones 41 Bibliografía consultada 42
Pág

RELACIÓN DE CUADROS
Pág 1 Superficie de la Zona de Amortiguamiento del Santuario Nacional Megantoni 9 2 Población asentada en la Zona de
Amortiguamiento del Santuario Nacional Megantoni 9 3 Superficie de la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Comunal
Machiguenga 10 4 Población asentada en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Comunal Machiguenga 11 5 Ficha
para la construcción del radar de la gestión participativa de Áreas Naturales Protegidas 13 6 Participación de las
comunidades nativas asentadas en la Zona de Amortiguamiento del Santuario 23 Nacional Megantoni y de la Reserva
Comunal Machiguenga 7 Eventos participativos en el proceso de elaboración del Plan Maestro del Santuario Nacional
Megantoni 24 8 Eventos participativos en el proceso de elaboración del Plan Maestro de la Reserva Comunal 25
Machiguenga 9 Resumen del Programa de Inversiones del Gobierno Regional Cusco, 27 por Ejes Estratégicos. 2003-2012
10 Planificación regional directamente relacionada con el Santuario Nacional Megantoni, la Reserva 28 Comunal
Machiguenga y sus Zonas de Amortiguamiento 11 Proyectos de Inversión Pública del Gobierno Regional Cusco, 29 viables
al 4 de abril 2008 12 Propuesta de Programa de Inversiones. Presupuesto Participativo 2009. Gobierno Regional Cusco 29
13 Avances logrados en los POAs 2006, 2007 y 2008 30 14 Calificación de la gestión participativa del Santuario Nacional
Megantoni 31 15 Calificación de la gestión participativa de la Reserva Comunal Machiguenga 32 16 Identificación de los
actores estratégicos para la gestión participativa del Santuario Nacional Megantoni y 35 de la Reserva Comunal
Machiguenga 17 Mapa de actores del Santuario Nacional Megantoni 38 18 Cuadro síntesis del mapa de actores del
Santuario Nacional Megantoni 39 19 Cuadro síntesis del mapa de actores de la Reserva Comunal Machiguenga 39 20 Mapa
de actores de la Reserva Comunal Machiguenga 40

i. Antecedentes
El Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA) promueve la gestión participativa
en el manejo de las áreas naturales protegidas en el ámbito de sus áreas de intervención, como
una forma de garantizar el acceso de las poblaciones indígenas al uso tradicional de sus
territorios ancestrales y contribuir a la conservación y el conocimiento de la biodiversidad
amazónica.
Desde la década de los 80, el CEDIA ha promovido y acompañado técnicamente la iniciativa de
las comunidades nativas del alto y bajo Urubamba para el establecimiento de áreas naturales
protegidas. Elaboró los expedientes que derivaron en el establecimiento de la Reserva Comunal
Machiguenga en enero 2003 y del Santuario Nacional Megantoni en agosto 2004.
Con financiamiento de la Fundación MacArthur y en alianza estratégica con el INRENA, el CEDIA
ha desarrollado entre octubre 2005 y septiembre 2008 el proyecto 05-84418-000GSS “Apoyo a la
conservación participativa y al desarrollo sostenible dentro y alrededor dedos Áreas Naturales
Protegidas: el Santuario Nacional Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga. Perú.”
(Proyecto Conservación) El objetivo general del proyecto se definió como contribuir a la
planificación y gestión participativas de dos Áreas Naturales Protegidas y al desarrollo sostenible
de las poblaciones asentadas en sus Zonas de Amortiguamiento.
El proyecto contribuyó al saneamiento físico legal de ambas áreas: se llevó a cabo con éxito un
proceso de compensación económica por retiro voluntario de posesionarios y de adquisición de
parcelas con título de propiedad dentro del Santuario Nacional Megantoni, que ha significado la
recuperación de más de 440 hectáreas con fines de conservación, no existiendo actualmente
posesionarios precarios al interior del mismo. El patrimonio natural de ambas áreas ha sido
inscrito en los Registros Públicos.
Se pusieron en acción los mecanismos de participación para la gestión de ambas áreas: el
Ejecutor del Contrato de Administración (ECA) para la Reserva Comunal Machiguenga se
conformó con el nombre de ECA-Maeni, el cual se encuentra reconocido oficialmente, en proceso
de capacitación y gestionando la suscripción del Contrato de Administración. Se conformaron los
Comités de Gestión de ambas áreas; se encuentran en etapa inicial de funcionamiento y en
proceso de reconocimiento oficial.
Se llevaron a cabo los procesos participativos de elaboración de los Planes Maestros de ambas
áreas: el Plan Maestro del Santuario Nacional Megantoni fue aprobado oficialmente en diciembre
2006 e inició su implementación en enero 2007; la propuesta de Plan Maestro de la Reserva
Comunal Machiguenga ha sido presentada para su aprobación oficial en octubre 2008 con el aval
del Comité de Gestión y del ECA-Maeni.
Se inició la implementación de planes de manejo en las zonas de amortiguamiento de ambas
áreas: la Comunidad Nativa Timpía viene desarrollando con éxito su plan de ecoturismo,
recibiendo y atendiendo turistas en el Sabeti Lodge, albergue de su propiedad, generando y
distribuyendo ingresos económicos; la Comunidad Nativa Poyentimari cuenta con un plan de
manejo comercial de mariposas aún no aprobado oficialmente y en proceso de capacitación e
implementación inicial; mientras que la Comunidad Nativa Monte Carmelo está en pleno proceso
de elaboración de un plan de aprovechamiento forestal con fines maderables de bajo impacto
ambiental.
A la luz de los resultados obtenidos, la Fundación MacArthur aprobó la continuidad de su apoyo
hasta septiembre 2011 a través del proyecto 08-91628-000-GSS “Fortalecimiento yconsolidación
de los mecanismos de participación ciudadana para la gestión de dos Áreas Naturales
Protegidas: el Santuario Nacional Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga, Perú”
(Proyecto Conservación 2).

La iniciativa busca facilitar la participación ciudadana para contribuir con la gestión de las dos
ANPs y con el desarrollo sostenible de las poblaciones de su entorno y, al igual que la anterior, es
considerada como contrapartida del proyecto ENV/2006/114-670 “Participación de las
comunidades nativas en la conservación y gestión sostenible de los bosques tropicales de la
amazonía peruana” (Proyecto Participación) que, con financiamiento mayoritario de la Comisión
Europea, ejecuta el CEDIA en las regiones Loreto, Cusco y Madre de Dios desde noviembre 2006
hasta abril 2010.
Recientemente, en el marco del Concurso USAID 2008 de la Iniciativa para la Conservación en la
Amazonía Andina (ICAA), se aprobó el proyecto “Desarrollo de capacidades de comunicación y
difusión del ECA-Maeni para la buena administración de la Reserva Comunal Machiguenga,
Perú” (Proyecto Comunicación) que ejecutan por convenio el CEDIA y el ECA-Maeni desde enero
2009 hasta junio 2010 con el objetivo específico de lograr que el ECA-Maeni esté capacitado y
ejecutando el Subprograma de Comunicaciones en el marco del Contrato de Administración de la
Reserva Comunal Machiguenga, pronto a suscribirse.
ii. Objetivo
Este documento pretende servir de elemento de orientación, monitoreo y evaluación de la gestión
participativa del Santuario Nacional Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga.
iii. Metodología
El diagnóstico incluye la exposición de los conceptos y los principios básicos de la gestión
participativa de las ANPs, así como las visiones estratégicas, los lineamientos de política de
gestión del Santuario y la Reserva descritos en sus respectivos Planes Maestros e información
general sobre las zonas de amortiguamiento de ambas áreas. Un borrador de documento
conteniendo esta información fue preparado por la Dirección de Proyectos del CEDIA y
consultado por cuatro semanas con el personal del Santuario Nacional Megantoni y la Reserva
Comunal Machiguenga
Como base para el monitoreo del modelo de gestión participativa se han utilizado dos
herramientas desarrolladas por el proyecto Gestión Participativa de Áreas Naturales Protegidas
(GPAN), uno de los proyectos de conservación más grandes del Perú: el “radar de la gestión
participativa” y el “mapa de actores estratégicos”.
Como toda herramienta metodológica, seguramente el radar de la gestión participativa es
susceptible de ser mejorado y adecuado a la realidad local; sin embargo, para fines comparativos,
se han utilizado todos y exclusivamente los criterios empleados por el proyecto GPAN.
Los ejercicios de elaboración del radar de la gestión participativa (RGP) y el mapa de actores
estratégicos (MAE) se realizaron con la participación del personal del Santuario Nacional
Megantoni y de la Reserva Nacional Machiguenga.

1. EL CONCEPTO Y LOS PRINCIPIOS DE LA GESTIÓN
PARTICIPATIVA
“Sin participación no hay conservación” es el lema acuñado por el Consejo Nacional de
Coordinación de los Comités de Gestión de las áreas Naturales Protegidas (CNCCG) y parece
resumir muy bien la relación que debe existir entre la participación público-privada y la
conservación de las áreas protegidas.
Se entiende por gestión participativa de las áreas naturales protegidas al enfoque que considera
fundamental la participación de los actores locales en la gestión de las mismas, como una
condición para la viabilidad de la conservación y el desarrollo sostenible.
La gestión participativa es una expresión del concepto de planificación estratégica, instrumento
moderno de toma de decisiones cuya característica principal es la planificación conjunta con los
agentes de desarrollo local.
Cinco son los principios básicos orientadores de la gestión participativa de las ANPs:
• Inclusión
Se debe desarrollar estrategias y acciones para promover la inclusión de los diversos actores
en la gestión del ANP; se debe poner particular atención a la inclusión de las mujeres,
jóvenes y grupos locales.
• Integración
Las acciones que se realizan dentro del ANP deben estar orientados al logro de los objetivos
de conservación precisados en su Plan Maestro. Asimismo, el ANP debe de integrarse a los
diversos procesos de desarrollo impulsados por otros agentes locales y regionales.
• Comunicación
La gestión participativa requiere de fluida y oportuna comunicación e información a la
colectividad local, en especial a los actores que inciden con mayor importancia en la gestión
del ANP.
• Transparencia
Se debe incorporar mecanismos transparentes de rendición de cuentas de la gestión del ANP
a la población.
• Eficiencia
Se deben desarrollar las estrategias necesarias para alcanzar los objetivos y resultados
trazados en los Planes Maestros y los Planes Operativos Anuales, utilizando de forma óptima
los medios asignados y gestionando fuentes complementarias de recursos.

2. LAS VISIONES ESTRATÉGICAS
La visión estratégica constituye la declaración más importante de los valores, aspiraciones y
objetivos de una institución, programa o proyecto. Es la guía para recorrer el camino que conduce
a lo deseado. La visión estratégica de un Área Natural Protegida es el escenario deseado a
mediano o largo plazo en donde convergen los objetivos y estrategias de conservación del ANP y
las necesidades de desarrollo de las poblaciones locales.
Esta visión estratégica debe guardar relación con los objetivos de conservación y la categoría del
ANP.
El cumplimiento de las metas programadas en los Planes Maestros y los Planes Operativos
Anuales permitirán alcanzar la visión estratégica planteada.
2.1. VISIÓN DEL SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI
Visión a largo plazo: “Para el año 2015, el Santuario Nacional Megantoni se encuentra integrado
a la estrategia de desarrollo local, regional y nacional; es conocido a nivel internacional por
conservar en su estado natural, un corredor continuo entre la puna y la selva baja que alberga
considerable biodiversidad, otorga notables servicios ambientales y ofrece una importante riqueza
paisajística, lo que ha permitido mejorar la calidad de vida de las poblaciones locales, a través de
actividades económicas compatibles con los objetivos de su creación. Así mismo, cuenta con la
organización y el equipo necesarios para una gestión eficiente, en la cual participa la población
local organizada, capacitada y sensibilizada en temas de conservación ambiental, respetándose
los derechos de ésta y de las poblaciones indígenas en aislamiento”.
2.2. VISIÓN DE LA RESERVA COMUNAL MACHIGUENGA
Visión a mediano plazo: “En el año 2013 la Reserva Comunal Machiguenga es recientemente
administrada por la población local a través del ECA-Maeni, conserva bosques con gran
diversidad y los conocimientos tradicionales para su aprovechamiento, se está empezando a
controlar las principales amenazas; se respetan los derechos de las poblaciones aisladas en su
interior; más de la mitad de los linderos están identificados y señalizados; el ECA-Maeni y el
Comité de Gestión están capacitados y consolidados; la población local organizada, informada y
capacitada ha comenzado a desarrolla actividades económicas bajo planes de manejo; tiene
financiamiento para una gestión eficiente; está integrada a las estrategias de desarrollo local y
regional; se realiza ecoturismo manejado por las comunidades; se hacen estudios científicos de
flora y fauna; se realizan estudios de rescate cultural e histórico y es conocida por formar parte
del corredor de conservación del suroriente peruano. Ha comenzado a se un referente
internacional de gestión de áreas naturales protegidas por la población local”.
Visión a largo plazo: “En el año 2018 la Reserva Comunal Machiguenga es administrada por la
población local a través del ECA-Maeni, conserva bosques con gran diversidad y los
conocimientos tradicionales para su aprovechamiento, controlando las principales amenazas; se
respetan los derechos de las poblaciones aisladas en su interior; los linderos están identificados y
señalizados; el ECA-Maeni y el Comité de Gestión están capacitados y consolidados; la población
local organizada, informada y capacitada desarrolla actividades económicas bajo planes de
manejo; tiene financiamiento para una gestión eficiente; está integrada a las estrategias de
desarrollo local y regional; se realiza ecoturismo manejado por las comunidades; se hacen
estudios científicos de flora y fauna; se realizan estudios de rescate cultural e histórico y es
conocida por formar parte del corredor de conservación del suroriente peruano. Es un referente
internacional de gestión de áreas naturales protegidas por la población local”.

3. LOS LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DE GESTIÓN
Sobre la base de la visión estratégica y con el objetivo de lograr un adecuado nivel de protección
y manejo de los objetos de conservación, potenciar las fortalezas y oportunidades y minimizar las
debilidades y amenazas, las ANPs identifican y definen sus principales lineamientos de política
de gestión.
3.1. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DEL SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI
• Valorar y proteger la herencia natural y cultural del Santuario promoviendo su
investigación y estudio.
• Promover y respetar el ordenamiento territorial como base para el desarrollo.
• Establecer una gestión acorde a los conceptos y planteamientos que integren la
conservación con el desarrollo sostenible, para una mejora de la calidad de vida de los
pobladores locales.
• Generar en la Zona de Amortiguamiento, espacios de gestión y coordinación que
permitan diseñar y disponer cada vez de mejores instrumentos de gestión para el manejo de
los recursos naturales dentro y en el entorno del Santuario.
• Promover la participación de la población local organizada, autoridades políticas y
sectoriales, organizaciones gremiales y otras instituciones, en la gestión del Santuario
Nacional.
• Fomentar y acrecentar una conciencia pública basada en la percepción y valoración
de la herencia natural y cultural de los servicios ambientales, en el conocimiento de los
objetos de conservación y en el disfrute de sus paisajes y otros recursos turísticos.
3.2. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DE LA RESERVA COMUNAL MACHIGUENGA
• Incorporación del ECA-Maeni en los Estatutos Comunales.
• Administración compartida.
• Enfoque intercultural.
• Enfoque de género.
• Conservación y manejo sostenible de recursos naturales.
• Ordenamiento territorial como base para el desarrollo.
• Participación ciudadana informada.
4. LAS ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO
Se denomina Zona de Amortiguamiento a los territorios adyacentes a las áreas naturales
protegidas que, por su naturaleza y ubicación, requieren un tratamiento especial para garantizar
la conservación de éstas. De acuerdo a ley, las actividades que se realicen en la Zona de
Amortiguamiento no deben poner en riesgo el cumplimiento de los fines del ANP (Art. 25, Ley N°
26834).
Los diferentes sectores y niveles de gobierno deben velar porque las actividades que se
realicen en estas áreas no pongan en riesgo el cumplimiento de los fines de las ANP (Art. 20,
Ley Nº 26839).
En la Zona de Amortiguamiento se promueve el ecoturismo, el manejo o recuperación de
poblaciones de flora y fauna, el reconocimiento de áreas de conservación privada, las
concesiones de conservación, concesiones de servicios ambientales, la investigación, la
recuperación de hábitats y el desarrollo de sistemas agroforestales, así como otras actividades
que contribuyan a los objetivos del ANP (Art. 62.1, Reglamento de la Ley de ANP).
La definición de la Zona de Amortiguamiento se apoya en los criterios de cuenca, zonas de vida y
uso de la tierra, combinando consideraciones sobre el potencial de uso económico,

social y ecológico. Se busca asegurar que las actividades que realice la población se efectúen en
concordancia con los objetivos de creación del área.
4.1. ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DEL SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI
4.1.1. Extensión
La Zona de Amortiguamiento del SNM cubre una extensión total de 336,561.95 hectáreas,
pudiéndose identificar 11 sectores, de acuerdo al siguiente detalle:
Cuadro Nº 1. Superficie de la Zona de Amortiguamiento del Santuario Nacional
Megantoni
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Fuente: Yavero INRENA. 2006. Plan Maestro del Santuario Nacional Megantoni. 74,274.60
Tota
4.1.2. Población l asentada
336,561.95
Nombre Ubicación
En el año 2006
Nº
se estimaba que en la Zona de Amortiguamiento del SNM (sector) se encontraban
instaladas 2,341 familias en 5 comunidades nativas y 41 asentamientos colonos con una
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba
población total de 11,755 habitantes.
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía
Nº de
familias
142
24
Cuadro Nº 3 2. Población Comunidad asentada Nativa Poyentimari en la Zona de Amortiguamiento del Santuario Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Nacional Matoriato Megantoni
Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
Nº
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Tota
l
Nº
1
2
3
4
5
6
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía
Sector Superficie
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba
(hectáreas)
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba
Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba
CN Timpía 36,621.14
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba
CN Sababantiari 7,065.75
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba
CN Poyentimari 16,188.08
12 Nueva Convención Alto Yoyato
CN Matoriato 24,802.84
13 Yoyiteni Medio Yavero
CN Yoquiri 2,776.74
14 Bet-el Medio Yavero
Bajo Urubamba 11,222.57
15 Huillcapampa Medio Yavero
Alto Urubamba 22,223.71
16 Carmen Alto Medio Yavero
Bajo Yavero 19,961.24
Nombre Ubicación
Medio Yavero 55,979.05
Nº
(sector)
Alto Yavero 74,274.60
17 Estrella Medio Yavero
18 Sol Radiante 336,561.95 Medio Yavero
Nombre 19 Nueva Luz Ubicación Medio Yavero Nº de
20 Penetración-Alto Penetración (sector) Medio Yavero familias
Comunidad 21 Nativa Quintarena Timpía Bajo Urubamba Alto Yavero 142
Comunidad 22 Nativa Mapitunari-Túpac Sababantiari Amaru Bajo Ticumpinía Alto Yavero 24
Comunidad 23 Nativa Alto Jabiteni Poyentimari Río Poyentimari Alto Yavero 65
Comunidad 24 Nativa Simpachaca Matoriato Bajo Yavero Alto Yavero 75
Comunidad 25 Nativa San Pedro Yoquiri Bajo Yavero Alto Yavero 22
Kitaparay-Saringabeni 26 San Martín-Media Luna Bajo Ticumpinía Alto Yavero 68
68
95
130
22
12
20
40
18
15
250
100
Nº de
familias
100
50
60
150
90
100
50
50
50
130

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Fuente: Nombre INRENA. 2006. Plan Maestro del Santuario Nacional Megantoni. Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
4.1.3.
1
Estrategias
Comunidad
de intervención
Nativa Timpía
en la Zona de Amortiguamiento
Bajo Urubamba
familias
142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
• Impulsar el ordenamiento territorial como instrumento básico para el desarrollo de
modelos
3 Comunidad
productivos
Nativa
con carácter
Poyentimari
sostenible, potenciar el uso de
Río
los recursos
Poyentimari
naturales y
65
mejorar 4 Comunidad la calidad de Nativa vida de Matoriato la población.
Bajo Yavero 75
• 5 Comunidad Promover proyectos Nativa Yoquiri y programas de atención a las comunidades Bajo Yavero nativas de carácter 22
integral, 6 Kitaparay-Saringabeni con la finalidad de mejorar sus hábitat aprovechando las Bajo capacidades Ticumpinía técnicas y 68
facilitando 7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni el empoderamiento de sus poblaciones.
Medio Urubamba 95
•
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato
Promover la valoración y/o recuperación de los conocimientos
Medio
tradicionales.
Urubamba 130
• Facilitar la solución de los conflictos limítrofes de las comunidades nativas.
•
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali
Fomentar actividades de monitoreo y recuperación de ecosistemas
Medio Urubamba
degradados.
22
• 10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
• Generar nuevas alternativas de producción para mejorar el nivel de vida de la
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
población, principalmente enfocadas en:
12
•
Nueva
o
Convención
Planes de manejo para actividades económicas sostenibles
Alto Yoyato 40
13 • Yoyiteni o Promoción de la reforestación
Medio Yavero 18
14 • Bet-el o Promoción de piscicultura
Medio Yavero 15
15 • Huillcapampa o Promoción del turismo
Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
4.2. ZONA Nombre DE AMORTIGUAMIENTO DE LA RESERVA COMUNAL Ubicación MACHIGUENGA Nº de
Nº
(sector)
familias
4.2.1. 17 Extensión Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
La Zona
19
de
Nueva
Amortiguamiento
Luz
de la RCM cubre una extensión total
Medio
de 633,810.51
Yavero
hectáreas,
60
pudiéndose identificar 4 sectores, de acuerdo al siguiente detalle:
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero
Cuadro Nº 3. Superficie de la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Comunal
22 Mapitunari-Túpac Amaru Machiguenga
Alto Yavero
23 Alto Jabiteni Alto Yavero
90
100
50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25
26
27
28
29
30
31
Nº
1
2
3
4
Tota
San Pedro Alto Yavero
Nº Sector Superficie
San Martín-Media Luna Alto (hectáreas)
Yavero
Pampa Blanca Alto Yavero
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
Calangato Alto Yavero
2 CN Timpía 36,621.14
La Victoria Alto Yavero
3 CN Sababantiari 7,065.75
Sacramento-Rosario
4 CN
Alto Yavero
Fuente: Poyentimari CEDIA, 2009. Laboratorio SIG.
16,188.08
Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero
5 CN Matoriato 24,802.84
Sector Superficie
6 CN Yoquiri 2,776.74
(hectáreas)
7 Bajo Urubamba 11,222.57
Cabeceras del río Tambo 26,456.48
8 Alto Urubamba 22,223.71
CN Taini 6,002.85
9 Bajo Yavero 19,961.24
Bajo Urubamba 332,826.59
10 Medio Yavero 55,979.05
Alto Urubamba 268,524.59
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
633,810.51
50
130
95
33
25
60
200

4.2.2. • Población Impulsar asentada el ordenamiento territorial como instrumento básico para el desarrollo de modelos
productivos con carácter sostenible, potenciar el uso de los recursos naturales y mejorar la calidad de
Según Se o observa vida Promoción datos de la que del población. del las 2007, turismo estrategias en la Zona de intervención de Amortiguamiento en las Zonas de la de RCM Amortiguamiento se encontraban del instaladas Santuario
2,071 Nacional • familias Megantoni Promover en 23 y proyectos de comunidades la Reserva y programas Comunal nativas de y Machiguenga 9 atención asentamientos a las son comunidades similares, de colonos, lo nativas que estimándose guarda de carácter relación una integral,
población con con la continuidad la total finalidad de 11,498 geográfica de mejorar habitantes. de sus ambas hábitat áreas. aprovechando las capacidades técnicas y facilitando el
empoderamiento de sus poblaciones.
• Cuadro Promover Nº 4. Población la valoración asentada y/o recuperación en la Zona de de los Amortiguamiento conocimientos tradicionales. de la Reserva
• Facilitar la solución de los
Comunal
conflictos
Machiguenga
limítrofes de las comunidades nativas.
5. • HERRAMIENTAS Fomentar actividades PARA de monitoreo EL MONITOREO y recuperación de ecosistemas DE LA GESTIÓN degradados.
•
PARTICIPATIVA
Nº Sector Superficie
El Proyecto Gestión Participativa de Áreas Naturales Protegidas (hectáreas) (GPAN) es uno de los proyectos
de
1
conservación
Parte de la
más
Reserva
grandes
Kugapakori/Nahua
del Perú. Tiene como finalidad
65,446.23
contribuir a la conservación de la
diversidad biológica de importancia global y promover la participación de la sociedad civil y el
2 CN Timpía 36,621.14
sector privado en la gestión de las áreas protegidas. Es financiado por medio de una donación del
Fondo
3 CN
para
Sababantiari
el Medio Ambiente Mundial (FMAM) a través del
7,065.75
Banco Mundial como agencia de
implementación. 4 CN Poyentimari Es ejecutado por el Instituto Nacional deRecursos 16,188.08 Naturales (INRENA) y el
Fondo 5 CN Nacional Matoriato para Áreas Naturales Protegidas 24,802.84 por el Estado (PROFONANPE)
(http://www.profonanpe.org.pe/gpan/).
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
Con 8 el Alto objetivo Urubamba de monitorear los aspectos fundamentales del 22,223.71 modelo de gestión participativa de
áreas 9 naturales Bajo Yavero protegidas, el proyecto GPAN ha desarrollado 19,961.24 dos instrumentos denominados
“radar 10 de Medio la gestión Yavero participativa” y “mapa de actores estratégicos”. 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
El radar da cuenta de los avances en la gestión y visualiza 336,561.95
l
aquellos aspectos que necesitan ser
fortalecidos.
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
El mapa de actores permite visualizar y medir los cambios en la relación al compromiso que
tienen
1
los
Comunidad
actores estratégicos
Nativa Timpía
con la gestión del ANP. Debe servir
Bajo
para
Urubamba
monitorear la posición
142
que 2 asume Comunidad cada uno Nativa de Sababantiari ellos y para formular estrategias individuales Bajo Ticumpinía para acercarlos 24 al lado
colaborativo. 3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
Se 5 propone Comunidad la adopción Nativa Yoquiri de estas herramientas y metodologías Bajo para Yavero monitorear la 22 gestión
participativa 6 Kitaparay-Saringabeni del Santuario Nacional Megantoni y de la Reserva Comunal Bajo Ticumpinía Machiguenga. 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
Es 8 probable Cashingari-Saniriato-Yoyato que más adelante se tengan que efectuar algunas Medio Urubamba adecuaciones de 130 estas
herramientas a las condiciones especiales del Santuario y la Reserva.
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10
5.1.
11
Piedra Fuente: RADAR CEDIA, Pintada-Capirushampiari
DE LA 2009. GESTIÓN Base de Datos. PARTICIPATIVA
Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa
Medio Urubamba
Medio Urubamba
12
20
4.2.3. El 12 Radar Estrategias Nueva de la Convención Gestión de intervención Participativa en (RGP) la Zona se construye de Amortiguamiento
a partir Alto de una Yoyato tabla de puntuación 40 que
considera 13 Yoyiteni 7 aspectos o ejes que caracterizan la gestión participativa: Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 • Huillcapampa Funcionamiento de Comités de Gestión como instancia Medio estratégica Yavero 250
16 •
•
•
Nº
•
17
•
18 •
Carmen Participación Alto de los grupos locales en las acciones de Medio conservación Yavero
Nombre Participación local en la elaboración de los instrumentos Ubicación de planificación
Relación del ANP con el entorno
(sector)
Comunicación
Estrella
Rendición de cuentas
Medio Yavero
Sol Radiante Gestión por resultados
Medio Yavero
100
Nº de
familias
100
50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
En 20 cada
• Penetración-Alto uno
Generar
de estos
nuevas
ejes Penetración alternativas
se evalúan
de
determinadas
producción
variables
para mejorar
(19 Medio el
en
nivel Yavero total),
de
a
vida
cada
de
uno
la 150 de los
cuales 21 población,
le Quintarena corresponde
principalmente
una escala
enfocadas
de medición
en:
cuyo puntaje varía Alto entre Yavero 0 y 3 puntos. 90
22 Mapitunari-Túpac o Planes Amaru de manejo para actividades económicas Alto sostenibles Yavero 100
Luego, 23 Alto estos Jabiteni puntajes o Promoción son tabulados de la reforestación en cuadros de calificación Alto y Yavero graficados en una 50 figura
especial con elementos o Promoción concéntricos, de piscicultura
24 Simpachaca de donde adquiere el nombre Alto de Yavero “radar”.
50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60

El cuadro Nº 5 muestra la ficha elaborada por el proyecto GPAN para la construcción del radar de
la gestión participativa de ANPs.
Cuadro Nº 5. Ficha para la construcción del radar de la gestión participativa de Áreas
Naturales Protegidas
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nº
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nº
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nº
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nº
Fuente: PROFONANPE. 2007. Proyecto GPAN. Instrumentos para el monitoreo y evaluación de la gestión participativa.
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

5.1.1. INFORMACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL RADAR DE GESTIÓN
PARTICIPATIVA
Se presenta a continuación la información disponible para la construcción del radar de gestión
participativa para el Santuario Nacional Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga,
analizando uno por uno los siete ejes principales de caracterización: Funcionamiento de Comités
de Gestión como instancia estratégica; Participación de los grupos locales en las acciones de
conservación; Participación local en la elaboración de los instrumentos de planificación; Relación
del ANP con el entorno; Comunicación; Rendición de cuentas; y Gestión por resultados.
5.1.1.1. Funcionamiento de Comités de Gestión como instancia estratégica
5.1.1.1.1. El Comité de Gestión del Santuario Nacional Megantoni
El 18 de agosto 2006, en la ciudad de Quillabamba, en el local de la Cooperativa de Ahorro
y Crédito QUILLACOOP con una asistencia de 62 personas, se llevó a cabo la
Asamblea de
Fundación del Comité de
Gestión del Santuario Nacional.
Según el Acta mencionada, son miembros del Comité de Gestión del SNM un total de 30
instituciones y organizaciones: 1 gobierno regional, 2 gobiernos locales, 8 instituciones públicas, 1
federación indígena, 5 comunidades nativas, 6 asentamientos de colonos y 7 instituciones
privadas.
Gobierno Regional (1)
1. Gobierno Regional Cusco
Gobiernos Locales (2)
2. Municipalidad Provincial de La Convención
3. Municipalidad Distrital de Quellouno
Instituciones Públicas (8)
4. Santuario Nacional Megantoni
5. CONAM – SER Cusco
6. OGATEIRN – Cusco, Apurímac, Madre de Dios
7. ATDR – La Convención
8. ATFFS – Cusco
9. PETT – Quillabamba (ahora COFOPRI)
10. PNP – La Convención
11. Estación Experimental Agropecuaria Andenes – INIEA Cusco
Federaciones Indígenas (1)
12. COMARU
Comunidades Nativas (5)
13. Shivankoreni
14. Timpía
15. Poyentimari
16. Matoriato
17. Sababantiari
Asentamientos de Colonos (6)
18. Yoyato
19. Betel
20. Estrella
21. Lacco-Yavero

22. Saringabeni
23. Nueva Concepción
Instituciones Privadas (7)
24. CEDIA
25. Comisión Ambiental Regional – CAR Cusco
26. Sociedad Zoológica de Francfort –SZF
27. Radio Sur Oriente
28. PRONASER
29. COCLA
30. Federación Provincial de Trabajadores de La Convención
En la Asamblea de conformación del Comité de Gestión, se eligió la primera Comisión Ejecutiva,
la cual está compuesta por 8 personas, de acuerdo al siguiente detalle:
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10
11
Tota
l
Medio Yavero 55,979.05
Alto La Comisión Yavero Ejecutiva elegida presentó su propuesta 74,274.60 de Reglamento para ser aprobada por la
IANP, habiéndose recibido aportes y observaciones que ya fueron incorporados en una nueva
versión de reglamento.
336,561.95
Nº
1
Nombre Ubicación
Nº de
Es necesaria todavía la acreditación de los representantes (sector) de algunas instituciones familias que todavía
no lo han hecho, proceso que ocupa actualmente a la Jefatura del Santuario.
Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2
3
4
Según
Comunidad
el Reglamento
Nativa Sababantiari
de Organización y Funciones
Bajo
del
Ticumpinía
SERNANP, actualmente
24
el
reconocimiento Comunidad Nativa de Poyentimari los Comités de Gestión es competencia Río Poyentimari de la Dirección de 65 Gestión de
lasÁreas Comunidad Naturales Nativa Matoriato Protegidas del SERNANP
Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 No Kitaparay-Saringabeni se han desarrollado eventos de capacitación para el Comité Bajo Ticumpinía de Gestión. 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 La Cashingari-Saniriato-Yoyato Junta Directiva del Comité de Gestión del SNM ha celebrado Medio dos Urubamba sesiones: 130
9
10
11
12
Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
• La primera, el 17 de abril 2008 en la ciudad de Quillabamba, cuya agenda estuvo
Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
centrada en el levantamiento de las observaciones hechas por la IANP a la propuesta de
Boca
Reglamento
Yavero-Boca
de Sesiones
Mantalo-San
y Funcionamiento
Martín de Pangoa
del Comité
Medio
de Gestión
Urubamba
del Santuario
20
Nacional
Nueva Megantoni. Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni • La segunda, el 04 de julio 2008 en la ciudad de Medio Quillabamba, Yavero con la finalidad 18 de
14 Bet-el levantar nuevas observaciones a la propuesta de Reglamento Medio Yavero de Sesiones y Funcionamiento
15
15 Huillcapampa del Comité de Gestión, así como aprobar el Plan de Trabajo Medio 2008. Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
5.1.1.1.2. Nombre El Comité de Gestión de la Reserva Comunal Ubicación Machiguenga Nº de
Nº
(sector)
familias
17
18
19
El Estrella 5 de junio 2007, en la ciudad de Quillabamba, en el local Medio del Yavero Consejo Machiguenga 100 del Río
Urubamba
Sol Radiante
(COMARU) con una asistencia de 70 personas,
Medio
se
Yavero
llevó a cabo la
50
Asamblea de
Conformación del Comité de Gestión de la Reserva Comunal Machiguenga.
Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50

Según el Acta suscrita, son miembros del Comité de Gestión 31 instituciones y organizaciones: 1
gobierno regional, 2 gobiernos locales, 8 instituciones públicas, 3 federación indígena, 14
comunidades nativas y 3 instituciones privadas.
Gobierno Regional (1)
1. Gobierno Regional Cusco
Gobiernos Locales (2)
2. Municipalidad Provincial La Convención
3. Municipalidad Distrital de Echarati
Instituciones Públicas (8)
4. ATFFS Cusco-Sede Quillabamba
5. CONAM Echarati
6. INC-Cusco
7. PETT-Quillabamba (actualmente COFOPRI)
8. Proyecto Especial COPESCO-Cusco
9. Santuario Nacional Megantoni
10. SENASA-Quillabamba
11. UGEL La Convención
Federaciones Indígenas (3)
12. CECONAMA
13. COMARU
14. FECONAYI
Comunidades Nativas (14)
15. Carpintero 22. Porotobango
16. Chakopishiato 23. Poyentimari
17. Inkaare 24. Puerto Rico
18. Koribeni 25. Shivankoreni
19. Koshiri 26. Taini
20. Mayapo 27. Tangoshiari
21. Miaría 28. Timpía
Instituciones Privadas (3)
29. CEDIA
30. CEPOYI (Central de Pueblos Originarios Yine-Yami)
31. ECA-Maeni
En la Asamblea de conformación del Comité de Gestión, se eligió la primera Comisión Ejecutiva,
la cual está compuesta por 5 integrantes, de acuerdo al siguiente detalle:
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN La acreditación Yoquiri institucional de los representantes al 2,776.74 Comité de Gestión de la Reserva Comunal
7 Bajo Machiguenga Urubamba y la aprobación de su Reglamento están 11,222.57 aún pendientes, por lo tanto, todavía no se
8 Alto ha logrado Urubamba su reconocimiento oficial.
22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias

No se han desarrollado eventos de capacitación para el Comité de Gestión.
Tampoco se han realizado reuniones de miembros o de la Comisión Ejecutiva del Comité de
Gestión.
No se ha elaborado Plan de Trabajo 2008.
5.1.1.1.3. El Ejecutor del Contrato de Administración de la Reserva Comunal
Machiguenga: ECA-Maeni
Según lo establecido en el “Régimen Especial de Administración de Reservas Comunales”
(R.I. Nº 019-2005-INRENA-IANP), el proceso para la conformación del ECA-Maeni ha seguido los
siguientes pasos:
• El equipo técnico de la Reserva Comunal Machiguenga coordinó las actividades de
planificación con los representantes de las tres federaciones indígenas del alto y bajo
Urubamba y otros actores importantes.
• Se conformó el Comité de Coordinación (Presidente, Secretario, Tesorero, 2 Vocales)
encargado de dirigir y coordinar el proceso de conformación del ECA, en Oxapampa, el 05 de
octubre de 2005.
• Se realizó el “Taller informativo sobre el proceso de conformación del Ejecutor de
Contrato de Administración para la Reserva Comunal Machiguenga” en la comunidad nativa
Kirigueti los días 16, 17 y 18 de noviembre de 2005. Asistieron 36 participantes.
• Se realizó la “Asamblea de Constitución del Ejecutor del Contrato de Administración
(ECA) de la Reserva Comunal Machiguenga” en la comunidad nativa Timpía los días 10 y 11
de febrero de 2006, quedando conformado con el nombre de ECA-Maeni
El ECA-Maeni cuenta con dieciocho asociados: tres federaciones indígenas, catorce
comunidades nativas y un asentamiento rural de colonos.
Federaciones Indígenas (3)
1.
2. COMA
RU 3. CECONA
MA FECON
AYI Comunidades Nativas (14)
4. Puerto
Rico 5.
6. Mi
aría 7. Tangosh
iari 8. Kitepamp
ani 9. T
aini 10. Camaná Porotoba
ngo 11. Mayapo
12. Timpía
13. Chakopishiato
14. Alto Picha
15. Kochiri
16. Poyentimari
17. Koribeni
Asentamientos de Colonos (1)
18. Saringabeni
Su misión ha sido definida como: “El ECA-Maeni es responsable de velar por la gestión y
conservación eficiente de los recursos naturales de la Reserva y sus recursos culturales

asociados. Promueve la participación organizada de las comunidades vecinas y la acción
concertada con las instituciones y organizaciones públicas y privadas, en particular con la
Jefatura de la Reserva y con el Comité de Gestión, para lograr la viabilidad a largo plazo de la
Reserva y su aporte al desarrollo sostenible.”
En la Asamblea de conformación se aprobó su estatuto de funcionamiento y quedó elegido su
primer Consejo Directivo de la siguiente manera:
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
El proceso 8 de Alto regularización Urubamba jurídica de cada uno de los 18 asociados 22,223.71 del ECA-Maeni para seguir
los trámites 9 Bajo de inscripción Yavero en los Registros Públicos de Quillabamba 19,961.24 demandó la realización de
asambleas
10
extraordinarias
Medio Yavero
en las comunidades nativas Kochiri, Tangoshiari,
55,979.05
Taini, Kitepampani y
Porotobango para regularizar a sus respectivas Juntas Directivas.
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
El ECA-Maeni fue inscrito en los Registros Públicos de Quillabamba 336,561.95 el 25 de septiembre de 2006,
l
con la Partida Nº 11011535 del Registro de Asociaciones.
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
Con fecha 10 de octubre 2006 el ECA-Maeni solicitó su reconocimiento a la IANP, el mismo que
se oficializó
1 Comunidad
mediante la
Nativa
Resolución
Timpía
de Intendencia Nº 040-2007-INRENA-IANP
Bajo Urubamba
del 24 de julio
142
2007. 2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
Los miembros 4 Comunidad del ECA-Maeni Nativa Matoriato han tenido oportunidad de participar Bajo Yavero en tres eventos de 75
capacitación: 5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
• 7 El Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni “Taller de Capacitación e Información sobre la Reserva Comunal Medio Urubamba Machiguenga, el 95
Ejecutor de Contrato de Administración y la Administración Técnica Forestal y de Fauna
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
Silvestre Atalaya-Sepahua”, se llevó a cabo en la Comunidad Nativa Miaría los días 8, 9 y 10
de septiembre
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali
del 2006 con la finalidad de capacitar a los participantes
Medio
sobre
Urubamba
la gestión y
22
administración 10 Piedra de Pintada-Capirushampiari la Reserva Comunal Machiguenga, las funciones Medio y facultades Urubamba del Ejecutor 12
de 11 Contrato Boca de Yavero-Boca Administración, Mantalo-San las modalidades Martín de aprovechamiento Pangoa Medio sostenible Urubamba de recursos 20
forestales 12 Nueva y de fauna Convención silvestre, planes generales de manejo forestal, Alto planes Yoyato operativos 40
anuales 13 y Yoyiteni aprovechamiento de impacto reducido. Asistieron 62 participantes. Medio Yavero 18
•
14
Los
Bet-el
días 24 y 25 de abril 2007 se desarrolló el “Taller Participativo
Medio Yavero
Reserva Comunal
15
Machiguenga”, en la Comunidad Nativa Kirigueti. Se capacitó a los delegados participantes
acerca
15
de
Huillcapampa
las generalidades y competencias del INRENA y del SINANPE,
Medio Yavero
en la comprensión
250
del 16 Régimen Carmen Especial Alto para la Administración de las Reservas Comunales Medio Yavero y en la naturaleza 100
del Contrato Nombre de Administración. Asistieron 22 participantes. Ubicación
Nº de
• Nº El día 30 de noviembre 2007, en Quillabamba se desarrolló (sector) una “Jornada de familias
Capacitación 17 Estrella e Información para el ECA-Maeni”, en donde se capacitó Medio a los Yavero delegados 100
participantes 18 Sol Radiante en la comprensión de la naturaleza del Contrato de Administración Medio Yavero que deberá 50
suscribir
19 Nueva
con el INRENA.
Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
Es conveniente 23 Alto mencionar Jabiteni que, en el proceso de elaboración del Plan Alto Maestro Yavero de la Reserva 50
Comunal 24 Machiguenga, Simpachaca las comunidades identificaron la necesidad Alto de Yavero capacitar al Consejo 50
Directivo 25 y a San los Delegados Pedro del ECA-Maeni en los siguientes temas: Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie

• Aspectos administrativos.
• Aspectos legales.
• Principios y técnicas participativas.
• Gestión de Áreas Naturales Protegidas.
• Conservación del medio ambiente.
• Gestión de proyectos.
El ECA-Maeni ha celebrado hasta la fecha cuatro Asambleas Generales:
• El 26 de abril 2007 se llevó a cabo la primera Asamblea General, en la Comunidad
Nativa Kirigueti. Se abordó el tema de la constitución del Comité de Gestión, acordándose
llevar adelante la convocatoria para su conformación; del mismo modo se abordó el tema del
proceso de elaboración del Plan Maestro y se elaboró el plan operativo mayo-diciembre 2007
del ECA-Maeni.
• El 1 de diciembre 2007 se llevó a cabo la segunda Asamblea General, en la ciudad de
Quillabamba. El principal punto tratado se relacionó con el modelo de contrato de
administración con el INRENA, llegando al acuerdo de estudiar y analizar el documento con
las bases de las comunidades nativas.
• El 4 de octubre 2008, en la ciudad de Quillabamba, se realizó una Asamblea General
Extraordinaria, en donde se acordó aprobar el modelo de Contrato de Administración para la
Reserva Comunal Machiguenga y encargar a su Presidente solicitar al INRENA la suscripción
de dicho contrato. La solicitud fue presentada con fecha 23 de octubre 2008.
• Finalmente, el 5 de octubre 2008, en la ciudad de Quillabamba se realizó una
Asamblea Extraordinaria, en donde se acordó aprobar la propuesta final del documento Plan
Maestro de la Reserva Comunal Machiguenga, así como solicitar a la Jefatura de la Reserva
Comunal Machiguenga el inicio de las gestiones correspondientes para la aprobación oficial
del Plan Maestro.
Adicionalmente, tres representantes del ECA-Maeni asistieron, conjuntamente con el Jefe de la
Reserva Comunal Machiguenga, en el Primer Encuentro Nacional de Ejecutores de Contrato de
las Reservas Comunales de la Amazonía Peruana, que se realizó en la ciudad de Satipo, los días
23 y 24 de mayo 2007.
5.1.1.1.4. El Consejo Nacional de Coordinación de Comités de Gestión de Áreas
Naturales Protegidas del Perú (CNCCG)
El CNCCG está conformado por los Presidentes de los Comités de Gestión de las ANPs del Perú;
su estructura consiste en una Asamblea de Miembros, una Comisión Ejecutiva, Comisiones Eco
Regionales y Comisiones Temáticas. En los últimos años, con el apoyo del proyecto GPAN, se ha
reunido por lo menos dos veces al año.
Sus funciones principales son:
• Canalizar las demandas y propuestas de los Comités de Gestión.
• Fortalecer las competencias de los Comités de Gestión para una gestión sostenible
de las ANPs y sus zonas de amortiguamiento.
• Proponer proyectos de leyes, normas y lineamientos de política que faciliten el
cumplimiento de la misión de los Comités de Gestión.
• Diseñar y proponer estrategias de desarrollo sostenible para las ANPs y sus zonas de
amortiguamiento.
• Diseñar estrategias a fin de alcanzar los objetivos y las metas planteadas en el Plan
de Trabajo Anual del Consejo Nacional, dentro del marco de la Política Nacional sobre Áreas
Naturales Protegidas.
• Promover la ejecución de proyectos relacionados con la conservación, la ecología y el
mejoramiento de las condiciones ambientales, sociales y económicas de la población.

Los Comités de Gestión del SNM y de la RCM son integrantes del CNCCG. Sus representantes
han estado presentes en la mayoría de las reuniones.
El Presidente del CNCCG (actualmente el Ingº Carlos Cornejo, Presidente del CG de la Reserva
Nacional Allpahuayo Mishana) es uno de los integrantes del Consejo de Coordinación del
SINANPE, que, desde su instalación en octubre del 2003, tiene como función principal promover
la participación de diversos sectores sociales, públicos y privados, y de la sociedad civil, en la
gestión concertada de las áreas naturales protegidas de nuestro país.
5.1.1.2. Participación de los grupos locales en las acciones de conservación
En el marco del proyecto Participación que ejecuta CEDIA, se promueve la ejecución de
actividades vinculadas a los Planes Maestros, principalmente en las zonas de amortiguamiento.
El siguiente cuadro resume estas actividades emprendidas en 13 comunidades nativas.
Cuadro Nº 6. Participación de las comunidades nativas asentadas en la Zona de
Amortiguamiento del Santuario Nacional Megantoni y de la Reserva Comunal
Machiguenga
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8
En
Cashingari-Saniriato-Yoyato
los asentamientos colonos de Estrella, Huillcapampa y Penetración
Medio Urubamba
(Zona de Amortiguamiento
130
del Santuario Nacional Megantoni) también se desarrollan actividades para la crianza de peces.
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias

No se han reportado, por parte de las ANP, otras actividades de conservación de las poblaciones
locales relacionadas con los Planes Maestros respectivos.
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
5.1.1.3.1.1. 3 CN Plan Sababantiari Maestro del Santuario Nacional Megantoni 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
Entre 5 junio CN 2005 Matoriato y marzo 2006 se llevaron a cabo 14 eventos 24,802.84 participativos para la elaboración
del 6 Plan CN Maestro Yoquiri del SNM.
2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
Cuadro Nº 7. Eventos participativos en el proceso de elaboración del Plan Maestro del
8 Alto Urubamba 22,223.71
Santuario Nacional Megantoni
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
Nº
11 Alto Yavero
Sector
Tota
l
74,274.60
Superficie
(hectáreas) 336,561.95
1 Parte de Nombre la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23 Ubicación
Nº de
2 CN Nº Timpía 36,621.14 (sector)
familias
3 CN 1 Sababantiari Comunidad Nativa Timpía 7,065.75 Bajo Urubamba 142
4 CN 2 Poyentimari Comunidad Nativa Sababantiari 16,188.08 Bajo Ticumpinía 24
5 CN 3 Matoriato Comunidad Nativa Poyentimari 24,802.84 Río Poyentimari 65
6 CN 4 Yoquiri Comunidad Nativa Matoriato 2,776.74 Bajo Yavero 75
7 Bajo 5 Urubamba Comunidad Nativa Yoquiri 11,222.57 Bajo Yavero 22
8 Alto 6 Urubamba Kitaparay-Saringabeni 22,223.71 Bajo Ticumpinía 68
9 Bajo 7 Yavero Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni 19,961.24 Medio Urubamba 95
10 Medio 8 Yavero Cashingari-Saniriato-Yoyato 55,979.05 Medio Urubamba 130
11 Alto 9 Yavero Zonakishiato-Pangoa-Capashiali 74,274.60 Medio Urubamba 22
Tota 10 Piedra Pintada-Capirushampiari 336,561.95 Medio Urubamba 12
l
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
Nombre Ubicación
Nº de
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
Nº
(sector)
familias
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
14 Bet-el Medio Yavero 15
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
4 Comunidad
Nombre
Nativa Matoriato Bajo Yavero
Ubicación
75
Nº de
5 Fuente: Comunidad
Nº CEDIA. Nativa 2007. Sistematización Yoquiri del proceso de elaboración del Plan Bajo Maestro Yavero (sector) del Santuario Nacional 22 Megantoni. familias
6 Kitaparay-Saringabeni
17 Estrella
Bajo Ticumpinía
Medio Yavero
68
100
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni
La 18 propuesta Sol Radiante
Medio Urubamba
final del Plan Maestro del SNM se presentó el 21 Medio de marzo Yavero
95
2006, habiéndose 50
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato
aprobado 19 Nueva Mediante Luz
Medio Urubamba
Resolución Jefatural Nº 330-2006-INRENA de fecha Medio 20 Yavero
130
de diciembre 2006. 60
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali
20 Penetración-Alto Penetración
Medio Urubamba
Medio Yavero
22
150
10 Piedra
21
Pintada-Capirushampiari
Quintarena
Medio Urubamba
Alto Yavero
12
90
11 La Boca
22 versión Yavero-Boca
Mapitunari-Túpac oficial del Mantalo-San Plan Amaru Maestro Martín del de Santuario Pangoa Nacional Medio Megantoni Urubamba
Alto Yavero está disponible 20
100 en la
12 dirección Nueva
23
Convención
Alto electrónica Jabiteni www.inrena.gob.pe/ianp/pmaestros/pm/sn_megantoni.pdf
Alto Yoyato
Alto Yavero
40
50
13 Yoyiteni
24 Simpachaca
Medio Yavero
Alto Yavero
18
50
14 En Bet-el diciembre 2007 el Departamento de Prensa y Comunicaciones de CEDIA editó y distribuyó
25 San Pedro
Medio Yavero
Alto Yavero
15
50
15 3,100 Huillcapampa ejemplares de la versión popular del Plan Maestro del Santuario Nacional Megantoni en un
26 San Martín-Media Luna
Medio Yavero
Alto Yavero
250
130
16 formato Carmen de historieta o comic, con un guión trilingüe español/machiguenga/quechua, de la
siguiente 27 Pampa
Alto
manera: Blanca
Medio Yavero
Alto Yavero
100
95
Nombre Ubicación
Nº de
28 Calangato Alto Yavero 33
Nº
(sector)
familias
29 • La 1,500 Victoria ejemplares para la Oficina del Santuario Nacional Alto Yavero Megantoni, para 25 ser
17 Estrella Medio Yavero 100
30 repartidos Sacramento-Rosario entre los colonos.
Alto Yavero 60
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
19 Nueva Luz
Sector
Medio
Superficie
Yavero 60
20 Penetración-Alto
Nº
Penetración Medio (hectáreas) Yavero 150
21 Quintarena
1 Cabeceras del río Tambo
Alto
26,456.48
Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac
2 CN Taini
Amaru Alto
6,002.85
Yavero 100
23 Alto
3
Jabiteni
Bajo Urubamba
Alto
332,826.59
Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50

• 1,000 ejemplares a los Coordinadores CEDIA de las cuencas Alto Urubamba (500) y
Bajo Urubamba (500), para ser repartidos entre las comunidades nativas.
• 100 ejemplares a la IANP, en Lima.
• 500 ejemplares a la oficina CEDIA en Lima, para ser repartidos entre instituciones
públicas y privadas.
La versión popular del Plan Maestro del SNM puede ser descargada de la Internet desde la
dirección:
http://www.cedia.org.pe/descargarp.php?id=2&ruta=admin/publicaciones/version_popular_p
m_snm_24042008.pdf
El Departamento de Prensa y Comunicaciones de CEDIA también preparó la Exposición
Didáctica de Fotografía y Pintura “El Santuario Nacional Megantoni y su Plan Maestro” con
pinturas de Alvin Lara y Alberto Ronchi y fotografías de Walter H. Wust y Gabriel Herrera, como
una herramienta de apoyo a la difusión del Plan Maestro; la exposición se presentó en las
siguientes galerías:
• II Festival de Arte en la Comunidad “MAGDALENARTE 2006”. Lima, del 10 al 17 de
marzo 2006.
• Museo Etnográfico del Centro Cultural José Pío Aza. Lima, del 10 de mayo al 9 de
junio 2006.
• Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Lima, del 15 de junio al 9 de julio 2006.
• Universidad Tecnológica del Perú. Galería de Arte “Víctor Delfín”. Lima, del 3 al 26 de
agosto 2006.
• Sala de Exposiciones de la Casa de Cultura de la Municipalidad de Lince. Lima, del
18 de octubre al 3 de noviembre 2006.
• Sala Turística del Qoricancha. Cusco, del 15 de junio al 15 de julio 2007.
• Centro Cultural La Casa de Barro. Cusco del 19 de julio al 4 de agosto 2007.
• Centro de Estudios Bartolomé de las Casas. Cusco, del 9 al 30 de agosto 2007.
• Hotel Fray Bartolomé de las Casas. Cusco, del 12 de septiembre al 15 de octubre
2007.
5.1.1.3.1.2. Plan Maestro de la Reserva Comunal Machiguenga
Entre enero 2007 y abril 2008 se llevaron a cabo 34 eventos participativos para la elaboración del
Plan Maestro, conforme se muestra en el cuadro siguiente.
Cuadro Nº 8. Eventos participativos en el proceso de elaboración del Plan Maestro de la
Reserva Comunal Machiguenga
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12
13
Fuente: Gaviria, A. 2008. Sistematización del proceso de elaboración del Plan Maestro de la Reserva Comunal
Nueva Convención Alto Yoyato 40
Machiguenga,
Yoyiteni Medio Yavero 18
14 La Bet-el propuesta de Plan Maestro elaborada por el equipo técnico Medio y Yavero respaldada por el 15 ECA-Maeni y
15 el Huillcapampa Comité de Gestión fue presentada el 07-10-2008 a la Jefatura Medio Yavero de la RCM para 250 su trámite en
16 INRENA. Carmen Alto Medio Yavero 100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº De acuerdo al nuevo marco normativo, la aprobación del Plan (sector) Maestro corresponde familias ahora al Jefe
17 del Estrella Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Medio Estado Yavero –SERNANP-. 100
18
19
Sol Radiante
Se espera la pronta aprobación del Plan Maestro.
Nueva Luz
Medio Yavero
Medio Yavero
50
60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21
22
5.1.1.3.2. Quintarena Planes Operativos Anuales
Mapitunari-Túpac Amaru
Alto Yavero
Alto Yavero
90
100
23 Hasta Alto Jabiteni el momento, ni los Comités de Gestión ni el ECA-Maeni Alto Yavero han participado formalmente 50 en la
24 elaboración Simpachaca de los Planes Operativos Anuales del Santuario Alto Nacional Yavero Megantoni ni de 50 la Reserva
25 Comunal San Pedro Machiguenga.
Alto Yavero 50
26
27
San Martín-Media Luna
5.1.1.4. Pampa Relación Blanca del ANP con el entorno
Alto Yavero
Alto Yavero
130
95
28
29
Calangato Alto Yavero 33
5.1.1.4.1. Relación de las Jefaturas ANP con otras instancias de gestión ambiental
La Victoria Alto Yavero 25
30
31
Se
Sacramento-Rosario
han identificado en la zona las siguientes instancias de gestión
Alto Yavero
ambiental:
Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero
60
200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

• Comisión Ambiental Regional (CAR) Cusco: Forma parte del Comité de Gestión del
SNM; guarda muy poca relación con la RCM. Ninguna de las ANP han tenido conocimiento
de los Planes de Trabajo de la CAR.
• Unidad Ambiental (UAM) de la Municipalidad Provincial de La Convención: Luego de
iniciales acercamientos, el SNM y la RCM han perdido contacto, desconociendo la existencia
del Plan de Gestión Ambiental y Social de la Municipalidad.
• Comisión Ambiental Municipal (CAM) del distrito Echarati: La Ordenanza Municipal Nº
006-07-CM-MDE/LC del 26 de junio 2007 creó la CAM Echarati como órgano de coordinación
y concertación de la política y gestión ambiental en el distrito. Está conformado por 38
miembros, incluyendo un representante del Santuario Nacional Megantoni y un representante
de la Reserva Comunal Machiguenga. Sin embargo, no se ha avanzado más allá de la
conformación de la CAM y no ha existido mayor relación con las ANP. Con fecha 21 de
noviembre 2008 la CAM Echarati programó la presentación de las Herramientas de Gestión
Ambiental y la charla “Enfoques de Municipalidades Ecoeficientes” a cargo de representantes
del Ministerio del Ambiente; por falta de quórum y poca asistencia esta actividad quedó
pendiente hasta nuevo aviso. Se desconoce la existencia del Plan de Gestión Ambiental y
Social de la Municipalidad.
• Sub Gerencia de Medio Ambiente de la Municipalidad Distrital de Echarati: Dentro de
la Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Distrital de Echarati se ha
implementado la Sub Gerencia de Medio Ambiente. Se desconoce la existencia de su Plan de
Trabajo.
• Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente de la provincia La Convención: Ni
el SNM ni la RCM participan de esta Mesa de Concertación.
En términos generales, el relacionamiento de las dos ANP con estas instancias de gestión
ambiental es de bajo a muy bajo o nulo.
5.1.1.4.2. Las ANPs y los planes concertados
5.1.1.4.2.1. Planes Regionales
El Gobierno Regional Cusco cuenta con un “Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado
Cusco al 2012” elaborado en el año 2002. El cuadro siguiente nos muestra la composición del
programa regional de inversiones; la prioridad la tienen los proyectos del Eje de articulación e
integración regional (78,5% del presupuesto total).
Cuadro Nº 9. Resumen del Programa de Inversiones del Gobierno Regional Cusco, por
Ejes Estratégicos. 2003-2012
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
Fuente: Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado Cusco al 2012.
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias

En el cuadro siguiente se muestran los proyectos de los ejes estratégicos regionales que
consideramos como relacionados directamente con la planificación del Santuario Nacional
Megantoni, la Reserva Comunal Machiguenga y sus Zonas de Amortiguamiento.
Cuadro Nº 10. Planificación regional directamente relacionada con el Santuario
Nacional Megantoni, la Reserva Comunal Machiguenga y sus Zonas de
Amortiguamiento
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Fuente: Bet-el Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado Cusco al 2012. Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
Con 16 fecha Carmen 22 Alto de agosto 2007, mediante Acuerdo de Consejo Medio Yavero Regional 071-2007- 100
CR/GRC.CUSCO, Nombre se dispuso la actualización y modificación del Ubicación Plan Estratégico de Desarrollo Nº de
Regional
Nº
Concertado Cusco al 2012. Todavía no se cuenta con el plan (sector) actualizado y modificado. familias
17 Estrella Medio Yavero 100
Según
18
información
Sol Radiante
disponible en el portal electrónico del Gobierno
Medio
Regional
Yavero
Cusco, al 4 de
50
abril
2008 19 habían Nueva 80 Luz perfiles, 3 estudios de prefactibilidad y 1 estudio de Medio factibilidad Yavero declarados viables 60
por 20 el SNIP. Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
Tal 22 como Mapitunari-Túpac se observa en el Amaru cuadro siguiente, el mayor número de PIPs Alto se Yavero refieren a Salud y 100
planeamiento 23 Alto Jabiteni (46) y a Educación y cultura (13); sin embargo, las mayores Alto Yavero inversiones
corresponden 24 Simpachaca a las funciones Transporte (53%) y Agraria (14%). El Alto PIP Yavero más grande es el
proyecto de factibilidad para rehabilitar 77 kilómetros de la carretera Huambutío
25 San Pedro Alto Yavero
50
50
50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie

Paucartambo que tiene un presupuesto de 101’928,645 nuevos soles (51.87% de la inversión
total)
No se encuentran proyectos que se puedan relacionar directamente con la gestión del Santuario
Nacional Megantoni ni de la Reserva Comunal Machiguenga.
Cuadro Nº 11. Proyectos de Inversión Pública del Gobierno Regional Cusco,
viables al 4 de abril 2008
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
Fuente: www.regioncusco.gob.pe/portal Proyectos de Inversión Pública Viables 2008 (al 4 de abril de 2008)
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
En relación al presupuesto participativo 2009, en el Gobierno Regional 336,561.95 Cusco se han priorizado
l
59 proyectos, la mayoría de ellos relacionados al desarrollo agropecuario (18), articulación y
Nombre Ubicación
Nº de
comunicación (9) y condiciones de vida (7); los proyectos de articulación y comunicación,
principalmente
Nº
(sector)
familias
de carreteras, representan el 36% de las inversiones y los proyectos de desarrollo
agropecuario, 1 principalmente Comunidad Nativa proyectos Timpía de irrigación, representan el 24% Bajo de Urubamba las inversiones 142
totales planteadas. 2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
No figura ningún 4 proyecto Comunidad relacionado Nativa Matoriato directamente a la gestión de las áreas Bajo protegidas Yavero ni sus 75
zonas de amortiguamiento.
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6
7
8
Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía
Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Cuadro Nº 12. Propuesta de Programa de Inversiones. Medio Urubamba
Presupuesto
Cashingari-Saniriato-Yoyato
Participativo 2009. Gobierno Regional Cusco
Medio Urubamba
68
95
130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
Nº
1
2
3
4
5
10 Piedra Pintada-Capirushampiari
Sector 11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Superficie Pangoa
(hectáreas)
12 Nueva Convención
Parte 13 de la Yoyiteni Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
CN Timpía 14 Bet-el 36,621.14
CN Sababantiari 15 Huillcapampa 7,065.75
CN Poyentimari 16 Carmen Alto 16,188.08
CN Matoriato Nombre 24,802.84
Medio Urubamba
Medio Urubamba
Alto Yoyato
Medio Yavero
Medio Yavero
Medio Yavero
Medio Yavero
Ubicación
12
20
40
18
15
250
100
Nº de
6 CN Yoquiri Nº
2,776.74 (sector)
familias
7 Bajo 17 Urubamba Estrella 11,222.57 Medio Yavero 100
8 Alto Urubamba 18 Sol Radiante 22,223.71 Medio Yavero 50
Fuente: 9 Gobierno Bajo 19 Yavero Regional Nueva Cusco. Luz Acta de Sesión del 29-06-08 del Comité 19,961.24
Técnico Presupuesto Medio Participativo Yavero 2009. 60
10 Medio 20 Yavero Penetración-Alto Penetración 55,979.05 Medio Yavero 150
En
11
el 2008
Alto
el
Yavero 21 Gobierno Quintarena Regional Cusco declaró como “proyecto
74,274.60
de necesidad Alto pública Yavero e interés
regional” Tota la construcción 22 Mapitunari-Túpac de la carretera Amaru Alto Pomoreni-Saringabeni, 336,561.95 dentro de Alto la circunscripción
Yavero
territorial l del 23 distrito Alto de Jabiteni Echarati” (Gobierno Regional Cusco. Boletín electrónico Alto Nº Yavero 14. Diciembre
2008). No Nombre se 24 ha iniciado Simpachaca aún el estudio de impacto ambiental Ubicación
Nº de
Alto Yavero
Nº
(sector)
familias
25 San Pedro Alto Yavero
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
27 Pampa Blanca Alto Yavero
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
28 Calangato Alto Yavero
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
29 La Victoria Alto Yavero
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero
90
100
50
50
50
130
95
33
25
60
200

de esta carretera, la cual afectará tanto al Santuario Nacional Megantoni como a la Reserva
Comunal Machiguenga.
5.1.1.4.2.2. Planes provinciales. distritales y sectoriales
Las ANP no conocen la existencia de los Planes de Desarrollo de la provincia La Convención. de
los distritos Echarati y Quellouno, así como los planes sectoriales (Agricultura, Transportes y
Comunicaciones, otros) regionales. Tampoco han hecho llegar sus planes y/o informes a las
autoridades locales ni sectoriales.
5.1.1.5. Comunicación
En términos generales, se puede decir que los niveles de comunicación de las Jefaturas delas
ANP con la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas (IANP), ahora Servicio Nacionalde Áreas
Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), han sido adecuados.
Del mismo modo, se considera aceptable el nivel de comunicación generado con el CEDIA y la
Sociedad Zoológica de Francfort (SZF), las ONGs que desarrollan actividades relacionados con
las dos ANP.
El nivel de comunicación e información de las Jefaturas de las ANP con sus respectivos Comités
de Gestión ha sido bajo; casi nulo entre los Comités de Gestión y las poblaciones de las zonas de
amortiguamiento; y de nivel más formal entre las Jefaturas de las ANP y las poblaciones de las
zonas de amortiguamiento.
5.1.1.6. Rendición de cuentas
Entendemos por “rendición de cuentas” a los informes de ejecución física y presupuestal de las
actividades. La gestión participativa de las áreas naturales protegidas promueve la rendición
pública de cuentas.
Hasta la fecha no se han presentado estas rendiciones de cuenta, ni por parte de losComités de
Gestión ni por parte de las Jefaturas de las Áreas.
5.1.1.7. Gestión por resultados
La gestión por resultados se evalúa básicamente por la relación de los objetivos programados en
los POAs y los objetivos cumplidos.
El siguiente cuadro muestra en resumen los logros, expresados en porcentaje, alcanzados en la
ejecución de los Planes Operativos Anuales según estimaciones del Santuario Nacional
Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga en los últimos tres años. En ambos casos se
expresa alta eficiencia.
Cuadro Nº 13. Avances logrados en los POAs 2006, 2007 y 2008
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua
Fuente: SNM, RCM. 2009.
2 CN Timpía
65,446.23
36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95

5.1.2. RADAR DE GESTIÓN PARTICIPATIVA DEL SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI
5.1.2.1. Cuadro de calificación
Cuadro Nº 14. Calificación de la gestión participativa del Santuario Nacional
Megantoni
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22
El promedio
Mapitunari-Túpac
de 1.34 en
Amaru
la puntuación señala que, en términos
Alto
generales,
Yavero
el nivel de
100
la gestión
23 participativa Alto Jabiteni del Santuario Nacional Megantoni está entre bajo a Alto intermedio. Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie

5.1.2.2. Gráfico del radar de gestión participativa
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
En 2 vista CN que Timpía la ficha del proyecto GPAN no considera 36,621.14 a los Ejecutores de Contrato de
Administración 3 CN Sababantiari (ECAs), en las variables 1, 2, 3 y 4 se incluye 7,065.75 también información referida al
ECA-Maeni 4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 Cuadro CN Yoquiri Nº 15. Calificación de la gestión participativa 2,776.74 de la Reserva Comunal
7 Machiguenga
Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
Nº Sector 10 Medio Yavero Superficie 55,979.05
11 Alto Yavero (hectáreas) 74,274.60
1
2
Tota Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua
CN l Timpía
65,446.23
336,561.95
36,621.14
3
4
CN Sababantiari Nombre
CN Nº Poyentimari
7,065.75 Ubicación
16,188.08
(sector)
Nº de
familias
5 CN 1 Matoriato Comunidad Nativa Timpía 24,802.84 Bajo Urubamba 142
6 CN 2 Yoquiri Comunidad Nativa Sababantiari 2,776.74 Bajo Ticumpinía 24
7 Bajo 3 Urubamba Comunidad Nativa Poyentimari 11,222.57 Río Poyentimari 65
8 Alto 4 Urubamba Comunidad Nativa Matoriato 22,223.71 Bajo Yavero 75
9 Bajo 5 Yavero Comunidad Nativa Yoquiri 19,961.24 Bajo Yavero 22
10 Medio 6 Yavero Kitaparay-Saringabeni 55,979.05 Bajo Ticumpinía 68
11 Alto 7 Yavero Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni 74,274.60 Medio Urubamba 95
Tota
l
8
9
Cashingari-Saniriato-Yoyato
Zonakishiato-Pangoa-Capashiali
Medio Urubamba
336,561.95
Medio Urubamba
130
22
10 Nombre Piedra Pintada-Capirushampiari Ubicación Medio Urubamba Nº de 12
Nº 11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa (sector) Medio Urubamba familias 20
1 12 Comunidad Nueva Nativa Convención Timpía Bajo Urubamba Alto Yoyato 142 40
2 13 Comunidad Yoyiteni Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía Medio Yavero 24 18
3 14 Comunidad Bet-el Nativa Poyentimari Río Poyentimari Medio Yavero 65 15
4 15 Comunidad Huillcapampa Nativa Matoriato Bajo Yavero Medio Yavero 75 250
5 16 Comunidad Carmen Nativa Alto Yoquiri Bajo Yavero Medio Yavero 22 100
6 Kitaparay-Saringabeni Nombre Bajo Ticumpinía Ubicación 68 Nº de
7 Nº Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio (sector) Urubamba 95
familias

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7
El promedio
Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni
de 1.34 en la puntuación (exactamente igual que
Medio
el Santuario
Urubamba
Nacional
95
Megantoni)
señala que, en términos generales, el nivel de la gestión participativa de la Reserva Comunal
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
Machiguenga está entre bajo a intermedio.
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 5.1.3.2. Piedra Gráfico Pintada-Capirushampiari del radar de gestión participativa
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa
Medio Urubamba
Medio Urubamba
12
20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

5.2. MAPA DE ACTORES

El “mapeo de actores” es una metodología ampliamente extendida y vinculada con la teoría de
redes sociales; descansa sobre el supuesto que la realidad social se puede interpretar como si
estuviera conformada por relaciones sociales donde participan actores sociales e instituciones
sociales.
Con el mapeo de actores se busca no solo tener un listado de los diferentes actores que
participan en una iniciativa, sino conocer sus acciones y los objetivos de su participación.
El tener gráficamente identificadas las posiciones de los diversos actores permite evaluar de
manera muy rápida la estrategia de gestión del ANP: si tiene muchos opositores, o existe poco
compromiso con el ANP o es posible impulsar diversas acciones porque se tiene un significativo
grupo colaborador.
Es recomendable elaborar anualmente un mapa de actores o cuando sea necesario, como por
ejemplo cuando se produce el cambio de autoridades a nivel nacional, regional o local, ya que
ello puede producir un reacomodo de los actores a nivel local.
Tener registrada periódicamente la evolución de la posición de los actores, permite ver también la
evolución de la gestión y preguntarse cuáles son las acciones que explican la variación de la
posición de los diversos actores. Nos permite aprender de la experiencia.
Siguiendo la metodología implementada por el proyecto GPAN, para construir el Mapa de
Actores se precisa recorrer los siguientes pasos:
• Identificación de los actores estratégicos
o Determinación del tipo de
actor
• Usuarios de recursos
naturales
• Entidades del sector público
• Entidades políticas locales y
• Análisis y calificación regionales de los actores estratégicos
• ONGs y otras instituciones
o privadas Determinación de la posición de
actores
•
• Colaborador: Cuando evidencia una
actitud de apoyo con la gestión del ANP,
tiene compromisos establecidos y
participa de las actividades que se
realizan en favor de la conservación de
los recursos naturales.
• Neutro: Cuando muestra desinterés,
evitando manifestar opinión respecto a la
labor del ANP.
• Opositor: Cuando evidencia actitud
o Determinación de la intensidad de la posición de cada
contraria al ANP, estableciéndose
actor Colaborador alto: Tiene compromisos o
relaciones conflictivas respecto a los
recursos
responsabilidades
naturales que allí
establecidas
se conservan.
respecto a la gestión del ANP y
• cumple con las mismas. Tiene iniciativa respecto a la
conservación. La conservación de los recursos naturales está
incluida en su Colaborador plan institucional. medio: Participa de algunas actividades y
asume algunas tareas puntuales a favor de la conservación,
aunque no tiene mayor iniciativa y la conservación de los recursos
naturales no está en su plan institucional.
Colaborador bajo: Por lo general asiste a
convocatorias pero no asume o tiene responsabilidades
específicas.

Opositor alto: Tiene una actitud contraria y pública
hacia el ANP. Está en situación de conflicto activo con la Jefatura
del ANP y otros colaboradores y su actividad constituye una
amenaza a los recursos naturales.
Opositor medio: Tiene una actitud contraria hacia el
ANP y su actividad constituye una amenaza a los recursos
naturales, aunque no hace una oposición pública activa.
• Opositor bajo: Mantiene opiniones contrarias al ANP,
aunque no tiene un rol activo en este sentido. Ubicación de los actores
en el mapa según su calificación
•
• Determinación del grado de involucramiento en la gestión de las ANP y
la conservación de los recursos naturales.
o Puntajes para la elaboración de la tabla
síntesis
• Intensidades altas: 1.00
• Intensidades medias: 0.50
• Intensidades bajas: 0.25
• Intensidad neutra: 0.00
• El resultado de la puntuación se obtiene de la
operación (Puntaje de colaboradores – Puntaje de
o opositores) Resultante
total
•
• Multiplicar el
número de
actores de cada
cuadrante de la
matriz por el
valor señalado
o para Determinación cada del valor del
indicador
posición e
intensidad
• Dividir el
(±1,
valor de la resultante total
±0.5
entre
ó
el
±0.25).
número total de actores.
•
Registrar
El valor máximo
el
posible es 1 (si
resultado de
o todos
cada
Calificación los actores
operación
del fueran valor colaboradores
del
indicador: altos).
en
•
el recuadro
correspondiente
• Hasta 0.15: Muy baja
de
colaboración
la tabla
de los actores
síntesis.
estratégicos.
Se
sugiere
• 0.16
proceder
a 0.30: Baja colaboración
en
de
orden
los actores
por
estratégicos.
5.2.1. IDENTIFICACIÓN cada
• 0.31
fila
a
del DE 0.45:
tipo LOS Regular ACTORES ESTRATÉGICOS
de
colaboración
actor.
de los actores
Cuadro Nº 16. •
estratégicos.
Identificación Sumar los de los actores estratégicos para la gestión participativa del
puntajes
• 0.46 a 0.60: Buena colaboración
Santuario Nacional Megantoni y de la Reserva Comunal Machiguenga
parciales
de los actores
para
estratégicos.
determinar
• 0.61 a más:
la
Alto nivel de
Nº Sector resultante
compromiso
total.
de los actores
Superficie
•
estratégicos.
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
336,561.95

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
Nº
336,561.95
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nº
Nombre Ubicación
(sector)
Nº de
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
5.2.2. MAPA Nº DE ACTORES DEL SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI (sector)
familias
1 Comunidad Nativa Timpía
5.2.2.1. Mapa 2 Comunidad de actores Nativa Sababantiari
Bajo Urubamba
Bajo Ticumpinía
142
24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari
El cuadro Nº 17 muestra el mapa de actores del Santuario Nacional Megantoni.
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero
65
75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15 Huillcapampa Medio Yavero 250
16 Carmen Alto Medio Yavero 100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
17 Estrella Medio Yavero 100
18 Sol Radiante Medio Yavero 50
19 Nueva Luz Medio Yavero 60
20 Penetración-Alto Penetración Medio Yavero 150
21 Quintarena Alto Yavero 90
22 Mapitunari-Túpac Amaru Alto Yavero 100
23 Alto Jabiteni Alto Yavero 50
24 Simpachaca Alto Yavero 50
25 San Pedro Alto Yavero 50
26 San Martín-Media Luna Alto Yavero 130
27 Pampa Blanca Alto Yavero 95
28 Calangato Alto Yavero 33
29 La Victoria Alto Yavero 25
30 Sacramento-Rosario Alto Yavero 60
31 Yuracmayo-Bellavista Alto Yavero 200
Sector Superficie
Nº
(hectáreas)
1 Cabeceras del río Tambo 26,456.48
2 CN Taini 6,002.85
3 Bajo Urubamba 332,826.59
4 Alto Urubamba 268,524.59
Tota
633,810.51

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
Cuadro Nº 17. Mapa de actores del Santuario Nacional Megantoni
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15
16
Huillcapampa
Carmen Alto
Medio Yavero 38
Medio Yavero
250
100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
17 Estrella Medio Yavero 100

5.2.2.2. Cuadro síntesis
Cuadro Nº 18. Cuadro síntesis del mapa de actores del Santuario Nacional Megantoni
Nº Sector Superficie
(hectáreas)
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
5.2.3. MAPA DE ACTORES DE LA RESERVA COMUNAL MACHIGUENGA
Nº
(sector)
Nº de
familias
5.2.3.1.
1 Comunidad
Mapa de actores
Nativa Timpía
2 Comunidad Nativa Sababantiari
Bajo Urubamba
Bajo Ticumpinía
142
24
El 3 cuadro Comunidad Nº 20 muestra Nativa el Poyentimari mapa de actores de la Reserva Comunal Río Poyentimari Machiguenga. 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
5.2.3.2. 6 Kitaparay-Saringabeni Cuadro síntesis
Bajo Ticumpinía 68
7
8
9
Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
Cashingari-Saniriato-Yoyato Cuadro Nº 19. Cuadro síntesis del mapa de actores Medio de la Urubamba Reserva Comunal 130
Zonakishiato-Pangoa-Capashiali
Machiguenga
Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nº Nueva Sector Convención
13 Yoyiteni
14 1 Bet-el Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua
15 2 Huillcapampa CN Timpía
16 3 Carmen CN Sababantiari Alto
4 Nombre CN Poyentimari
Superficie Alto Yoyato
(hectáreas)
Medio Yavero
65,446.23 Medio Yavero
36,621.14 Medio Yavero
7,065.75 Medio Yavero
16,188.08 Ubicación
40
18
15
250
100
Nº de
Nº 5 CN Matoriato 24,802.84 (sector)
familias
17 6 Estrella CN Yoquiri 2,776.74 Medio Yavero 100
18 7 Sol Bajo Radiante Urubamba 11,222.57 Medio Yavero 50
19 8 Nueva Alto Luz Urubamba 22,223.71 Medio Yavero 60
20 9 Penetración-Alto Bajo Yavero Penetración 19,961.24 Medio Yavero 150
21 10 Quintarena Medio Yavero 55,979.05 Alto Yavero 90
22 11 Mapitunari-Túpac Alto Yavero Amaru
23 TotaAlto
Jabiteni
l
24 Simpachaca
Nombre
25 San Pedro
Nº
26 San Martín-Media Luna
1 Comunidad Nativa Timpía
27 Pampa Blanca
2 Comunidad Nativa Sababantiari
28 Calangato
3 Comunidad Nativa Poyentimari
29 La Victoria
4 Comunidad Nativa Matoriato
30 Sacramento-Rosario
5 Comunidad Nativa Yoquiri
31 Yuracmayo-Bellavista
6 Kitaparay-Saringabeni
Sector
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni
Nº
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato
1 Cabeceras del río Tambo
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali
74,274.60 Alto Yavero
336,561.95 Alto Yavero
Alto Yavero
Ubicación
Alto Yavero
(sector)
Alto Yavero
Bajo Urubamba
Alto Yavero
Bajo Ticumpinía
Alto Yavero
Río Poyentimari
Alto Yavero
Bajo Yavero
Alto Yavero
Bajo Yavero
Alto Yavero
Bajo Ticumpinía
Superficie
(hectáreas) Medio Urubamba
Medio Urubamba
26,456.48
Medio Urubamba
100
50
50
Nº de
50
familias
130
142
95
24
33
65
25
75
60
22
200
68
95
130
22

Nº Sector Superficie
(hectáreas)
Cuadro Nº 20. Mapa de actores de la Reserva Comunal Machiguenga
1 Parte de la Reserva Kugapakori/Nahua 65,446.23
2 CN Timpía 36,621.14
3 CN Sababantiari 7,065.75
4 CN Poyentimari 16,188.08
5 CN Matoriato 24,802.84
6 CN Yoquiri 2,776.74
7 Bajo Urubamba 11,222.57
8 Alto Urubamba 22,223.71
9 Bajo Yavero 19,961.24
10 Medio Yavero 55,979.05
11 Alto Yavero 74,274.60
Tota
l
336,561.95
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
1 Comunidad Nativa Timpía Bajo Urubamba 142
2 Comunidad Nativa Sababantiari Bajo Ticumpinía 24
3 Comunidad Nativa Poyentimari Río Poyentimari 65
4 Comunidad Nativa Matoriato Bajo Yavero 75
5 Comunidad Nativa Yoquiri Bajo Yavero 22
6 Kitaparay-Saringabeni Bajo Ticumpinía 68
7 Malanquiato-Chingoriato-Pomoreni Medio Urubamba 95
8 Cashingari-Saniriato-Yoyato Medio Urubamba 130
9 Zonakishiato-Pangoa-Capashiali Medio Urubamba 22
10 Piedra Pintada-Capirushampiari Medio Urubamba 12
11 Boca Yavero-Boca Mantalo-San Martín de Pangoa Medio Urubamba 20
12 Nueva Convención Alto Yoyato 40
13 Yoyiteni Medio Yavero 18
14 Bet-el Medio Yavero 15
15
16
Huillcapampa
Carmen Alto
Medio Yavero 40
Medio Yavero
250
100
Nombre Ubicación
Nº de
Nº
(sector)
familias
17 Estrella Medio Yavero 100

6. CONCLUSIONES
Este documento ha sido elaborado con la participación del CEDIA, el Santuario Nacional
Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga; pretende servir de elemento de orientación,
monitoreo y evaluación de la gestión participativa de las dos ANPs, considerando criterios de
inclusión, integración, comunicación, transparencia y eficiencia.
Metodológicamente se han utilizado dos instrumentos desarrollados por el proyecto GPAN
denominados “radar de la gestión participativa” y “mapa de actores estratégicos”. El radar da
cuenta de los avances en la gestión y visualiza aquellos aspectos que necesitan ser fortalecidos.
El mapa de actores permite visualizar y medir los cambios en la relación al compromiso que
tienen los actores estratégicos con la gestión del ANP; debe servir para monitorear la posición
que asume cada uno de ellos y para formular estrategias individuales para acercarlos al lado
colaborativo. Es probable que más adelante se tengan que efectuar mejoras y adecuaciones de
estas herramientas a las condiciones del Santuario y la Reserva.
Los radares de ambas ANPs guardan similitud y tienen el mismo puntaje promedio de 1.34
puntos, lo que indica que el nivel de gestión participativa se sitúa entre “bajo a intermedio”.
Las mayores fortalezas (3 puntos, máximo puntaje) se refieren, en ambos casos a la participación
local en los procesos de elaboración de Planes Maestros, a la comunicación de la Jefatura del
ANP con el SERNANP y con las ONGs que desarrollan actividades en la zona (CEDIA y SZF).
Las mayores debilidades (0 puntos, mínimo puntaje), también en ambos casos, se refieren a que
los Comités de Gestión no se reúnen, ni se comprometen, ni participan en la elaboración de los
POAs; ni las Jefaturas de las ANPs ni los Comités de Gestión están acostumbrados a rendir
cuentas. La escasa integración de las ANPs a los planes de desarrollo y la falta de presupuestos
locales y regionales son también debilidades.
En el Santuario Nacional Megantoni se identificaron 74 actores estratégicos, de los cuales el 63%
se considera neutro, el 30% colaborador y el 7% opositor. La colaboración de los actores
estratégicos se califica como “muy baja”.
En la Reserva Comunal Machiguenga se identificaron 63 actores estratégicos, de los cuales el
56% son colaboradores, el 31% son opositores y el 13% son neutros. La colaboración de los
actores estratégicos se califica como “regular”.
En ambas áreas se repite el orden de importancia de los actores estratégicos en relación a su
colaboración: 1º Usuarios de recursos naturales, 2º ONGs y otras instituciones privadas, 3º
Entidades del sector público y 4º Gobiernos regional y municipales.

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
CEDIA. 2007. Línea base de la cuenca Alto Urubamba. Documento de Trabajo Nº 4. Serie
Estudios de Línea Base. Proyecto Participación. Lima. 95 p.
CEDIA. 2007. Línea base de la cuenca Bajo Urubamba. Documento de Trabajo Nº 5. Serie
Estudios de Línea Base. Proyecto Participación. Lima. 31 p.
CEDIA. 2008. Informe final del proyecto 05-84418-000-GSS “Apoyo a la conservación
participativa y al desarrollo sostenible dentro y alrededor de dos Áreas Naturales Protegidas: el
Santuario Nacional Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga. Perú.” Lima. 152 p.
CEDIA. 2008. Proyecto 08-91628-000-GSS “Fortalecimiento y consolidación de los mecanismos
de participación ciudadana para la gestión de dos Áreas Naturales Protegidas: el Santuario
Nacional Megantoni y la Reserva Comunal Machiguenga, Perú”. Propuesta aprobada. Lima. 16 p.
CEDIA. 2008. Proyecto RLA-C-00-06-00064-00 “Desarrollo de capacidades de comunicación y
difusión del ECA-Maeni para la buena administración de la Reserva Comunal Machiguenga,
Perú”. Propuesta aprobada. Lima. 15 p.
CEDIA. 2009. Segundo informe descriptivo intermedio del proyecto ENV/2006/114-670
“Participación de las comunidades nativas en la conservación y gestión sostenible de los bosques
tropicales de la amazonía peruana”. Lima. 63 p.
Gaviria, A. 2006. Sistematización del proceso de elaboración del Plan Maestro del Santuario
Nacional Megantoni. Contrato de Consultoría Nº 291-2005-MEM/GTCI Lima. 136 p.
Gaviria, A. 2008. Propuesta de Plan Maestro de la Reserva Comunal Machiguenga 20092013.
Contrato de Consultoría PRFNP-C-CON-069-2007-PAN. Lima. 227 p.
Gaviria, A. 2008. Sistematización del proceso de elaboración del Plan Maestro de la Reserva
Comunal Machiguenga. Contrato de Consultoría PRFNP-C-CON-069-2007-PAN. Lima. 63 p.
Gobierno Regional Cusco. 2002. Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado Cusco al
2012. Cusco. 165 p.
Gobierno Regional Cusco. 2008. Boletín Electrónico Nº 7.
INRENA. 2005. Guía Metodológica para la elaboración de Planes Maestros de las Áreas
Naturales Protegidas. Lima. 95 p.
INRENA. 2006. Plan Maestro del Santuario Nacional Megantoni 2007-2011. Lima. 160 p.
PROFONANPE. 2007. Instrumentos para el Monitoreo y Evaluación de la Gestión Participativa.
Proyecto GPAN. Lima. 28 p.
SERNANP. 2008. Reglamento de Organización y Funciones del Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas – SERNANP. Lima, 15 p.
SPDA. Manual explicativo. 2008. Legislación sobre Comités de Gestión de Áreas Naturales
Protegidas. Lima. 31 p.