Revista Nº 104 - Enero 2008 - Real Federación Española de Fútbol

documento
78
Conclusión
Antonio Bálmont ha demostrado de manera definitiva en
su libro que el Recreativo de Huelva, sociedad inscrita en la
Federación Oeste en 1932 bajo el nombre de Ónuba FC, es
la misma sociedad que el Recreation Club fundado en 1889.
Demuestra con ello una vez más la necesidad de utilizar las
fuentes primarias y no otras secundarias que puedan llevar
a conclusiones equivocadas.
La ausencia habitual de otras fuentes obliga con frecuencia
a los historiadores del fútbol a utilizar la prensa, fuente
más primaria con la que cuentan. Pero es obligado recordar
Revista de la RFEF
Por otro lado, como adelantábamos anteriormente,
no existe ningún asiento independiente
para ninguna sociedad Ónuba FC, y tan sólo queda
rastro de un equipo anterior, Ónuba Balompié, fundado
en 1917 y desaparecido diez años después.
Para despejar toda duda cabe añadir que, según
el artículo 5 del Reglamento Orgánico de la RFEF,
toda sociedad para estar inscrita en una Federación
tenía que estar legalmente constituida. Es de
hecho muy probable que ésta sea la razón por la
que el Ónuba, contra lo anunciado en las primeras
notas de prensa, no se inscribió en la Federación
Sur a pesar de intentarlo. Al presentar la documentación
legal correspondiente quedaría patente que
la sociedad era la que hasta hacía unos meses se
llamaba Recreativo de Huelva, sociedad que tenía
una deuda pendiente con la Federación.
que ésta es por naturaleza fuente secundaria y que sólo ha
de utilizarse en caso de carecer de otras fuentes oficiales
o legales. El caso que nos ocupa es en este sentido paradigmático:
la interpretación de las notas de prensa llevó a
Bernardo Salazar a una conclusión equivocada y, gracias a
los documentos oficiales, Bálmont ha podido demostrar la
verdad.
Así pues, con todo merecimiento y ciñéndonos escrupulosamente
a los datos afirmamos: el Real Club Recreativo de
Huelva es el club decano del fútbol español.