Conselleria de Justicia y Bienestar Social. No desarrollo - Síndic de ...

entrevistados, sino extraer información sobre cogniciones, estilo interpersonal,
repuestas emocionales, capacidad de afrontamiento, estilo de relación en el
seno de la pareja, y los restantes aspectos del funcionamiento psicosocial y el
proyecto adoptivo de los solicitantes que resultan relevantes.
7. En cuanto a la pretendida falta de garantías en el procedimiento de declaración
de idoneidad al que alude la queja, ha de hacerse constar que los interesados
cuentan en este procedimiento con todas las posibilidades de participación y de
impugnación que ofrece la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo
Común y cita específicamente alguno de ellos.
8. No se produce vulneración alguna de derechos constitucionales en la
tramitación de las solicitudes de adopción en general ni en el proceso de
valoración de idoneidad en particular. La evaluación de las circunstancias
personales, sociales y familiares de los solicitantes de adopción, es, como ha
quedado expuesto en el apartado primero, una obligación que el ordenamiento
impone a la Administración en aras a garantizar el cumplimiento del principio
de supremacía del interés el menor y no puede considerarse, por tanto, que
constituya una intromisión ilegítima en la intimidad o en el derecho a formar
una familia.
9. Tampoco puede calificarse de arbitraria la actuación de la Conselleria en esta
materia, porque todas las resoluciones que se dictan están suficientemente
motivadas y fundamentadas. Además, es preciso recordar que la declaración
de idoneidad o no idoneidad para la adopción se basa en la decisión de un
órgano colegiado, el Consejo de Adopción de Menores de la Generalitat, cuya
composición y funciones viene recogida en el Decreto 65/2011, de 27 de
mayo, del Consell, y en el que participan tanto técnicos de la propia
Conselleria como representantes de otras administraciones públicas y de
organizaciones sociales.
Del contenido del citado informe se dio traslado a las personas interesada a fin de que
presentaran alegaciones al mismo cosa que hicieron en el siguiente sentido:
1. En cuanto a la objetividad en los procesos de valoración psicosocial de los
solicitantes de adopción . La propia Administración reconoce en el apartado
primero, punto3 que la valoración de los aspectos esenciales, de acuerdo con el
artículo 10 de la ley 54/2007, de 28 de diciembre, de Adopción Internacional,
como son la personalidad, la aptitud para educar, la capacidad de vinculación
con el menor o la motivación para adoptar “ entrañan necesariamente un juicio
subjetivo. Igualmente en el apartado Primero, punto 4.4., reconocen que sus
instrumentos psicométricos (se refieren a los test psicotécnicos) reducen, que no
eliminan, el margen de subjetividad de la interpretación.
No obstante, dado que sus valoraciones “no pueden estar exentas de un
componente subjetivo” (apartado Primero, punto 4) relacionan una serie de
métodos para “ fortalecer” la débil objetividad del procedimiento.
2. Nunca se han facilitado estudios empíricos, es decir, datos objetivos, de la
relación causal entre el perfil psicológico de los considerados no idóneos y el
fracaso en la adopción.