Informe Científico Tecnológico del IPEN 1998 - 2001 - Gestion de la ...

Recommendations

Info

h. Luego estas alícuotas fueron irradiadas a 0; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 y 1 kGy (Irradiador Gammacell 220, fuente de 60 Co, Nordion Inc. Canadá) a 20 ± 2 ºC en condiciones aerobias y a una tasa de dosis promedio de 2,1 kGy/h. Luego de la irradiación se dejó reposar 30 min para luego ser incubadas, previa dilución, a 35 ºC por 24 ±2 h en placas con agar TSA+TTC y contadas. 2.5 Determinación del valor D10 en hamburguesa de pollo Con la finalidad que la flora nativa no interfiera en el recuento de S. typhimurium a ser inoculada, las hamburguesas fueron previamente radioesterilizadas a 15 kGy y dejadas en reposo por un día, enseguida las hamburguesas fueron inoculadas con S. typhimurium vertiendo trozos de 25 g en caldo TSB que contenía un cultivo de 24 h (8 log ufc/mL aproximadamente), El tiempo de contacto fue de 12 h a temperatura ambiente, luego se embolsaron en polietileno de alta densidad, se sellaron y se procedió a irradiar a 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 y 1 kGy a temperatura ambiente (20 ±2 ºC), condiciones aerobias y presión atmosférica. Luego se dio un reposo de 30 min, se realizaron las diluciones y se incubó a 35 ºC por 24 ± 2 h en placas con agar TSA+TTC. Se contaron las colonias de color rojo de forma ovalada o esférica. 2.6 Almacenamiento Trozos de hamburguesa de 25 g usadas para la inoculación de S. typhimurium fueron radioesterilizadas a 15 kGy. La inoculación de S. typhimurium se realizó igual que en el caso anterior (8 log ufc/mL aproximadamente). Se embolsaron en polietileno de alta densidad en condiciones asépticas, luego se sellaron. Inmediatamente después se realizó la irradiación de las hamburguesas inoculadas así como las no inoculadas a dosis de 2, 4 y 6 kGy más un tratamiento control (sin irradiar). Seguidamente se inició el almacenamiento a 2 ± 2ºC, con evaluaciones cada siete días por 57 días. Otro lote de hamburguesas sin 353 inocular fue irradiado, embolsado y con almacenamiento en las mismas condiciones; en el transcurso del cual se analizaron coliformes totales, coliformes fecales, bacterias aerobias mesófilas viables y bacterias psicrótrofas. 3. RESULTADOS Y DISCUSIONES La tabla I muestra los recuentos microbiológicos iniciales. Estos resultados están por debajo los límites máximos permitidos para los diferentes grupos de microorganismos especificados por las normas competentes para carne de pollo [12] excepto el recuento de bacterias psicrótrofas, que incluso es mayor al de las bacterias mesófilas. Estos valores elevados pueden estar relacionados a la alta manipulación sufrida durante el proceso de elaboración así como a las condiciones de almacenamiento en congelación (a –12 °C). El recuento de coliformes totales fue de 25,4 NMP/g, el cual esta muy por debajo del límite máximo de 100 NMP/g que establece la norma. Los hongos presentes posiblemente provengan del pan rallado y de las especias, las cuales contienen normalmente alrededor de 5 log ufc/g [2]. 3.1 D10 en caldo TSB El análisis de la curva de regresión (Fig. 1), indica que existe una relación causa-efecto inversamente proporcional entre dosis de irradiación absorbida por la biomasa microbiana y la tasa de supervivencia. El coeficiente de determinación r 2 = 0,9943 indica que la tasa de supervivencia se ajusta al modelo lineal para las dosis de irradiación y concentración de bacterias usadas. El valor D10 indica que la dosis necesaria para reducir la población superviviente en un ciclo logarítmico es 0,425 kGy. Este valor hallado se encuentra dentro del rango de valores reportado por diversos autores (Refs. [5-8]). Las diferencias pueden deberse a factores experimentales (edad de la cepa, temperatura de incubación e irradiación entreotros).
Tabla 1. Recuentos microbiológicos iniciales de hamburguesa de pollo. Grupo bacteriano Recuento de Bacterias Aerobias Mesófilas Viables Recuento de Bacterias psicrótrofas Recuento de mohos y levadurass NMP de Coliformes totales Detección de Salmonella Detección de E. Coli Detección de S. Aureus Promedio de 3 repeticiones (log ufc/g) 354 5,929 6,165 6,670 25,4 NMP/g Neg./25g Neg./25g Neg./25g Desviación estándar (s 1 ) 0,022 0,220 0,056 3,9 0 0 0 Especificaciones (log ufc/g) 2
Page 2 and 3:
INFORME CIENTÍFICO TECNOLÓGICO 19
Page 4 and 5:
PRESENTACIÓN ÍNDICE CONTENIDO Pá
Page 6 and 7:
adioinmunoanálisis. También se ha
Page 8 and 9:
12. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL G
Page 10 and 11:
39. SOFTWARE DE MANTENIMIENTO PARA
Page 12 and 13:
65. PREVALENCE OF HBsAg AND ANTI -
Page 14 and 15:
93. DETERMINACIÓN DE TIEMPOS DE TR
Page 16 and 17:
122. PROGRAMA DE VIGILANCIA RADIOL
Page 18 and 19:
1. Física Nuclear y de Reactores 1
Page 20 and 21:
dci ( t) bi n( t) = −λi ci( t) *
Page 22 and 23:
CÁLCULO NEUTRÓNICO DE PARÁMETROS
Page 24 and 25:
fresh cores and burned core for RP1
Page 26 and 27:
(6) W.L. Woodruff, "RECOEFF Code -
Page 28 and 29:
En la Tabla 1 se presenta el valor
Page 30 and 31:
SIMULACIÓN DE UN EXPERIMENTO PARA
Page 32 and 33:
Si asociamos las intensidades del h
Page 34 and 35:
C.I. No 02 COLIMADOR GONIOMETRO Y C
Page 36 and 37:
VARIACIÓN DE RAZÓN DE CADMIO Y FL
Page 38 and 39:
4. Conclusiones Figura 1. Variació
Page 40 and 41:
La Figura 2 muestra un diagrama geo
Page 42 and 43:
USO DEL CÓDIGO MCNP PARA EL TRANSP
Page 44 and 45:
Resumen USO DEL CONDUCTO RADIAL Nº
Page 46 and 47:
CALIBRACIÓN DE MONITORES DE NEUTRO
Page 48 and 49:
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL GERMA
Page 50 and 51:
Resumen DISEÑO DE UN SISTEMA DE FI
Page 52 and 53:
EMPLEO DE UN INDICADOR DE PUREZA DE
Page 54 and 55:
de neutrones térmicos fue 77.6 %,
Page 56 and 57:
DETERMINATION OF PRECIOUS AND RARE
Page 58 and 59:
Monazite samples to participate in
Page 60 and 61:
Table 3. Gamma self-shielding effec
Page 62 and 63:
DETERMINACIÓN RADIOQUÍMICA DE RAD
Page 64 and 65:
the City of Elliot Lake, Ontario, C
Page 66 and 67:
STUDY OF THE PRODUCTION AND DISTRIB
Page 68 and 69:
care was taken during the overall a
Page 70 and 71:
• 1 PAMPAILLA • 2 QOTAKALLI •
Page 72 and 73:
MEJORAMIENTO DE LOS LÍMITES DE DET
Page 74 and 75:
Señal (unidades arbitrarias) 2700.
Page 76 and 77:
2. Especificación del método de a
Page 78 and 79:
3.2. Diagrama causa-efecto para el
Page 80 and 81:
El programa utilizado para el trata
Page 82 and 83:
Expressing the Uncertainty of NIST
Page 84 and 85:
Una aplicación importante es la co
Page 86 and 87:
(I /I )*C Cr Ga Ga (I /I )*C Mn Ga
Page 88 and 89:
DETERMINACIÓN DE Cr, Mn, Fe, Co, N
Page 90 and 91:
Concentración (ng/g) Concentració
Page 92 and 93:
PRUEBAS PRELIMINARES DE PRECONCENTR
Page 94 and 95:
I Co/I Ga*[Ga] I Cu/I Ga*[Ga] I Zn/
Page 96 and 97:
ESTANDARIZACIÓN DEL MÉTODO RADIOQ
Page 98 and 99:
Como se puede observar los valores
Page 100 and 101:
3. Ingeniería Nuclear
Page 102 and 103:
measured positions. Note that it va
Page 104 and 105:
AUTOMATIZACIÓN DEL SISTEMA DE MONI
Page 106 and 107:
En cualquier momento el usuario pue
Page 108 and 109:
Con las ecuaciones (3) y (5) podemo
Page 110 and 111:
5. REFERENCIAS Rc mV [1]. Beckurts,
Page 112 and 113:
conveniente grupo de instrucciones
Page 114 and 115:
AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRA
Page 116 and 117:
SISTEMA DE MONITORAJE AMBIENTAL Cun
Page 118 and 119:
RESUMEN SISTEMA DE MONITOREO NEUTR
Page 120 and 121:
3. REFERENCES 1) Banica, Florinel G
Page 122 and 123:
INTRODUCCIÓN IMPLEMENTACIÓN Y EVA
Page 124 and 125:
pH Figura 2. Curva de titulación p
Page 126 and 127:
IMPLEMENTACIÓN DE MONITORIZACIÓN
Page 128 and 129:
FUENTES SELLADAS EN PERÚ: AVANCES
Page 130 and 131:
fuentes con todo su blindaje equidi
Page 132 and 133:
6. OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES a)
Page 134 and 135:
fuentes, expresadas por su período
Page 136 and 137:
por los entes involucrados, en dond
Page 138 and 139:
equipo intercambiador de muestras,
Page 140 and 141:
Así mismo el programa cuenta con o
Page 142 and 143:
frecuencia de pulso generado esta r
Page 144 and 145:
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN SISTE
Page 146 and 147:
Obteniéndose la constante de evolu
Page 148 and 149:
ABSTRACT NUCLEAR REACTOR SIMULATOR
Page 150 and 151:
The general solution for set (15) t
Page 152 and 153:
SOFTWARE DE ADQUISICIÓN DE TEMPERA
Page 154 and 155:
Tabla 1. Parámetros de lectura des
Page 156 and 157:
Asimismo cuenta con herramientas de
Page 158 and 159:
D = y 16 ∑ i= 1 16lwQ A ε k k j
Page 160 and 161:
RESUMEN CONTROL AUTOMÁTICO DE EFLU
Page 162 and 163:
ESQUEMA DEL CABLEADO CONCLUSIONES L
Page 164 and 165:
c) IDENTIFICACION DE LAS FUENTES: d
Page 166 and 167:
8 35 20 20 20 12,5 Figura 4. Conten
Page 168 and 169:
3. TÉCNICA DEL ANÁLISIS NO DESTRU
Page 170 and 171:
4. Materiales Nucleares
Page 172 and 173:
Figura 2. Registros del haz transmi
Page 174 and 175:
RESUMEN CRECIMIENTO DE MONOCRISTALE
Page 176 and 177:
RESUMEN CRECIMIENTO DE MONOCRISTALE
Page 178 and 179:
5. Seguridad Nuclear
Page 180 and 181:
Datos de Entrada Los datos de entra
Page 182 and 183:
L3 Z 3 FIGURA 1 ESQUEMA DEL ACCIDEN
Page 184 and 185:
ANÁLISIS TERMOHIDRÁULICO DEL ACCI
Page 186 and 187:
EVOLUCION DE LAS TEMPERATURAS DESPU
Page 188 and 189:
THE DIFFERENTIAL PERTURBATIVE METHO
Page 190 and 191:
Definition of the sensitivity probl
Page 192 and 193:
Universidad Nacional de Ingeniería
Page 194 and 195:
Operando luego de igualar las expre
Page 196 and 197:
COMENTARIOS Este análisis determin
Page 198 and 199:
Análisis estadístico: Regresión
Page 200 and 201:
RESUMEN ANÁLISIS NEUTRÓNICO PARA
Page 202 and 203:
6. Protección y Seguridad Radioló
Page 204 and 205:
ACONDICIONAMIENTO: Las muestras de
Page 206 and 207:
El gráfico 2 muestra el valor de
Page 208 and 209:
DETECTION OF RNA OF HEPATITIS C VIR
Page 210 and 211:
Los datos epidemiológicos de preva
Page 212 and 213:
4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES Un tot
Page 214 and 215:
[13]. Kuru U, Turan O, Kuru N, Sagl
Page 216 and 217:
CARACTERIZACIÓN DE HACES DE RAYOS-
Page 218 and 219:
Tabla 1. Valores de CS, CH, E m y R
Page 220 and 221:
Tabla 1. Campos de radiación; dond
Page 222 and 223:
5. REFERENCIAS (1) MCKINLAY, A., Th
Page 224 and 225:
Los dosímetros fueron sometidos a
Page 226 and 227:
Voltaje (kV) Tabla 2. Valores medid
Page 228 and 229:
La diferencia entre las exposicione
Page 230 and 231:
4. CONCLUSIONES • De acuerdo a lo
Page 232 and 233:
DISEÑO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENT
Page 234 and 235:
CONSIDERACIONES DE SEGURIDAD RADIOL
Page 236 and 237:
AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRA
Page 238 and 239:
DISEÑO DE CONTENEDORES PARA RESIDU
Page 240 and 241:
ELABORACIÓN DE UN RADIOFÁRMACO (P
Page 242 and 243:
comportamiento bioquímico o determ
Page 244 and 245:
el rendimiento de la pureza radioqu
Page 246 and 247:
Tabla 2. Efecto de la cantidad de l
Page 248 and 249:
DISTRIBUCIÓN BIOLÓGICA De los res
Page 250 and 251:
PURIFICACIÓN DEL BENZOIL- MERCAPTO
Page 252 and 253:
cromatografía en papel (CP), en do
Page 254 and 255:
Tabla 1. Número de operaciones y h
Page 256 and 257:
neutrónicos y la cantidad de mater
Page 258 and 259:
mejoramiento del producto. Se inici
Page 260 and 261:
%Transmittance %Transmittance 100 9
Page 262 and 263:
aparente de 0,250 g/cc para el caso
Page 264 and 265:
ESTUDIOS DE DISPERSIÓN DE CONTAMIN
Page 266 and 267:
Los valores de los coeficientes de
Page 268 and 269:
RESUMEN APLICACIÓN DE RADIOTRAZADO
Page 270 and 271:
INSPECCIÓN RADIOGRÁFICA DE JUNTAS
Page 272 and 273:
DETERMINACIÓN DE LA DECLINACIÓN B
Page 274 and 275:
alimentación permanente de estos a
Page 276 and 277:
INSPECCIÓN RADIOGRÁFICA DEL BLOQU
Page 278 and 279:
DETERMINACIÓN DE TIEMPOS DE TRÁNS
Page 280 and 281:
INSPECCIÓN RADIOGRÁFICA DE LAS ES
Page 282 and 283:
V/Q es el llamado tiempo medio de p
Page 284 and 285:
ESTUDIO DEL POTENCIAL GEOTÉRMICO D
Page 286 and 287:
EVALUACIÓN DE LAS ZONAS GEOTÉRMIC
Page 288 and 289:
Lago Mayor Lago Menor, estern basin
Page 290 and 291:
1. RESUMEN CARACTERIZACIÓN DEL ACU
Page 292 and 293:
soldadura, contaminación superfici
Page 294 and 295:
excelente alternativa para reemplaz
Page 296 and 297:
alcohol y hielo seco se colocó 66
Page 298 and 299:
De la tabla 7 se observa en la reac
Page 300 and 301:
total precipitación. El reactivo l
Page 302 and 303:
nos ceñimos al proceso arriba menc
Page 304 and 305:
PARÁMETROS DE TEMPERATURA EN EL PR
Page 306 and 307:
EVALUACIONES DE LAS DISTRIBUCIONES
Page 308 and 309:
SÍNTESIS Y MARCACIÓN DE meta-IODO
Page 310 and 311: Tabla 1. Puntos de fusión de los p
Page 312 and 313: Obtención de 153 SmCl3 : El blanco
Page 314 and 315: 2 ( Au / As) Donde: Au: Absorvancia
Page 316 and 317: RESUMEN ESTUDIO DE ESTABILIDAD PARA
Page 318 and 319: Este método establece que la frecu
Page 320 and 321: se utiliza. Por otro lado, para obt
Page 322 and 323: ANÁLISIS CITOGENÉTICOS DE LOS AFE
Page 324 and 325: VALORES ABSOLUTOS 1,500 1,350 1,200
Page 326 and 327: medidas de dispersión (varianza, d
Page 328 and 329: Tabla 1. Análisis de Varianza de M
Page 330 and 331: 1. Construcción y montaje de los r
Page 332 and 333: l. Trabajos para las pruebas de los
Page 334 and 335: CÁLCULO DE DOSIS POR COMBINACIÓN
Page 336 and 337: VALIDACIÓN DE LA TÉCNICA L.A.L. (
Page 338 and 339: DETERMINACIÓN DE LA ACTIVIDAD ALFA
Page 340 and 341: Determinación de Ra 226 en muestra
Page 342 and 343: information about the total radioac
Page 344 and 345: [5]. Gonzales V., S.; Osores R., J.
Page 346 and 347: 2. MATERIAL Y MÉTODOS Se recolecta
Page 348 and 349: 6. REFERENCIAS [1]. Aoyama, M.; Hir
Page 350 and 351: (characteristics from different are
Page 352 and 353: Table 3. Pearson´s correlation amo
Page 354 and 355: Calibración Se realizan calibracio
Page 356 and 357: Se realizaron calibraciones para ca
Page 358 and 359: EFECTO DE 2, 4 y 6 kGy SOBRE LAS CA
Page 362 and 363: Tabla 2. Análisis de varianza de l
Page 364 and 365: mechanically deboned chicken meat.
Page 366 and 367: log ( ufc / g ) 5000 4000 3000 2000
Page 368 and 369: Terminal Marítimo de Villa María,
Page 370 and 371: Tabla 1. Calificaciones promedio y
Page 372 and 373: a 5,8; esto se debió a que las con
Page 374 and 375: Tabla 5. Costos de capital y costos
Page 376 and 377: ELIMINACIÓN DE VIBRIO CHOLERAE 01,
Page 378 and 379: utilizando el diseño factorial 4
Page 380 and 381: Tabla 3. Puntajes promedios obtenid
Page 382 and 383: Puntaje promedio Figura 4. Resultad
Page 384 and 385: En la figura 7, se observa que la m
Page 386 and 387: presencia de Lactobacillus como la
Page 388 and 389: décimo quinto día como el límite
Page 390 and 391: 2.2. Embolsado Para este trabajo de
Page 392 and 393: mencionado cuadro tenemos que el ol
Page 394 and 395: 3.4.2 pH pH En la figura 3, se obse
Page 396 and 397: irradiación. Instituto de Ciencias
Page 398 and 399: Anteriormente se ha determinado la
Page 400 and 401: Log (N/No) 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -
Page 402 and 403: se calcula en 32 días. Se encuentr
Page 404 and 405: 3.3. Análisis de costos La Planta
Page 406 and 407: RESUMEN ELIMINACIÓN DE Vibrio chol
Page 408 and 409: con tres repeticiones utilizando la
Page 410 and 411:
para cada dosis, se consideró a é
Page 412 and 413:
langostino cuando su pH esta entre
Page 414 and 415:
significativamente durante la alter
Page 416 and 417:
RESUMEN ELIMINACIÓN DE VIBRIO CHOL
Page 418 and 419:
Tabla 1. Descriptores utilizados pa
Page 420 and 421:
Kumta y Sreenivasan [10] encontraro
Page 422 and 423:
ahumado (olor característico), que
Page 424 and 425:
8. Regulación y Normatividad
Page 426 and 427:
Complementando a la organización o
Page 428 and 429:
4. DISCUSIÓN Los laboratorios en u
Page 430 and 431:
Tabla 1. Párrafo Requisitos del si
Page 432 and 433:
Tabla 3. Sistema de calidad plantea
Page 434 and 435:
7. Implantar como parte del Sistema
Page 436 and 437:
3. Medicina nuclear. 4. Capacitaci
Page 438 and 439:
1: Introducción y descripción gen
Page 440 and 441:
Sin embargo, siendo necesaria una c
Page 442 and 443:
RESUMEN CONTRIBUCIÓN DEL PROYECTO
Page 444 and 445:
(Teleterapia y Braquiterapia), Medi
Page 446 and 447:
APLICACIÓN EN EL PERÚ DE LOS DOCU
Page 448 and 449:
nuclear y del control de las radiac
Page 450 and 451:
Los documentos elaborados en ARCAL
Page 452 and 453:
de América latina. El Programa ARC
Page 454 and 455:
algunos accidentes ocurridos en la
Page 456 and 457:
IMPLEMENTACIÓN DE NUEVO REGLAMENTO
Page 458 and 459:
4. REGLAMENTO DE SEGURIDAD RADIOLÓ
Page 460 and 461:
CONTROL DE CALIDAD NUCLEAR DE ESPEC
Page 462 and 463:
EFICIENCIA 0.045 0.043 0.040 0.038
Page 464 and 465:
ASEGURAMIENTO DE CALIDAD EN EL DEPA
Page 466 and 467:
ensayo: calificación, entrenamient
Page 468 and 469:
CONTROL DE CALIDAD EN EQUIPOS DE RA
Page 470 and 471:
Exposición relativa Figura 3. Resu
Page 472 and 473:
9.00 7.00 5.00 3.00 1.00 5.00 4.10
Page 474 and 475:
(4) Informe del comité de las NN.U
Page 476 and 477:
ALGUNOS ASPECTOS COMPARATIVOS EN LA
Page 478 and 479:
IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE B
Page 480 and 481:
Web Server HTTP ERL Server Servidor
Page 482 and 483:
clear that the major part of therma
Page 484 and 485:
histéresis, respectivamente. La ec
Page 486 and 487:
Los resultados experimentales fuero
Page 488 and 489:
• Evita la redundancia de datos d
Page 490 and 491:
Tabla 1. Variables. Nombre de varia
Page 492 and 493:
ANEXO 1: AÑO 1998 ANEXOS Publicaci
Page 494 and 495:
R.; Torres, Z.; Sebastián, C.; Mir
Page 496 and 497:
Y. Marie Henon (FRANCIA), Seminario
Page 498 and 499:
Curso Básico de Energía Nuclear (
Page 500 and 501:
Los Radioisótopos. Robles, A. CSEN
Page 502 and 503:
CURSOS Primer Curso Nacional sobre
Page 504 and 505:
TESIS Amaya F., F. H.; Tema: “Sim
Page 506 and 507:
Curso Básico de Energía Nuclear p
Page 508 and 509:
del Reactor Nuclear RP-10”. Licen
Page 510 and 511:
Aguinaga J. 279 Aguirre A. 100, 102
show all

Informe Científico Tecnológico del IPEN 1998 - 2001 - Gestion de la ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?