Décima sexta sesión 2010 - CFE

Comisión Federal ie fleOmiiHa
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Es de señalarse que la fecha indicada no es definitiva, por lo que podrá sufrir alguna variación,
al igual que el monto de inversión indicado.
Octava resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Proyectos de Inversión Financiada.
Folio 072110, SAlP-10-721, del 9 de abril de 2010: El 18 de agosto del 2008 recibió mi
representada Lorzco de Monterrey SA de CV en sus instalaciones a personal del Lapem,
específicamente al ingeniero Arturo Saucedo Vargas, el motivo, para hacer una evaluación a
nuestra empresa y quedando registro de expediente núm. K3161-N00557-2008, esta visita fue
realizada por iniciativa propia de la paraestatal por medio del Lapem. De lo comentado en las
líneas anteriores se elaboran los cuestionamientos de los que a continuación solicito respuesta.
1. Se me informe el motivo que dio origen a la visita y de la que debe encontrarse registro en el
expediente mencionado con anterioridad.
2. Se me informe el nombre del servidor público que gestionó y solicitó se realizara la visita y a
qué Gerencia Divisional pertenece o donde se encuentra adscrito, así como el puesto que
actualmente ocupa.
3. Se me informe el nombre del servidor público que autorizó se realizara la visita así como el
nombre del servidor público que designó al ingeniero Arturo Saucedo Vargas para que acudiera
a nuestras instalaciones, y el puesto que actualmente ocupan los servidores públicos.
4. Cuando se realizan este tipo de visitas se genera un costo, en este caso se me informe el
costo que se generó por la visita hecha a mi representada y quién absorbió o sufragó los
gastos originados, ya que mi representada no solicitó la visita.
5. Se me informe el gasto originado por la visita en los conceptos de viáticos del servidor
público que realizó la inspección y costo de transportación (ida y vuelta) y qué medio de
transportación utilizó y qué porcentaje de viáticos para hospedaje y alimentación debe
comprobar su erogación por medio de facturas.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se anexa
memorándum núm. K3161-010/2008, con el que se atienden los puntos 1 al 4 de su solicitud.
Respecto al punto 5, se señala el monto por concepto de viáticos.
Novena resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Modernización.
Folio 051510, SAIP-10-515, del 10 de marzo de 2010: El número de equipos de cómputo con
que cuenta actualmente CFE, así como aquellos documentos en donde conste qué tipo de
software antivirus se encuentra instalado en cada uno de los equipos de cómputo antes
mencionados.
Respuesta: Se anexa archivo con la respuesta a la solicitud. .
Décima resolución: El Comité de Información solicitó a la Dirección de Modernización,
verificar la respuesta con la Oficina del Abogado General, y en su c