Décima sexta sesión 2010 - CFE

Comisión Federal lie [leariciM
COMITÉ DE INFORMACIÓN
ACTA DE LA DÉCIMA SEXTA SESIÓN DEL 2010, DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, CELEBRADA EL 10 DE MAYO DE 2010.
En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las diez horas con treinta minutos del lunes 10
de mayo del año dos mil diez, en la sala de juntas de la Dirección de Administración, de la
Comisión Federal de Electricidad, sita en Av. Río Ródano 14, 5° piso, col. Cuauhtémoc, se
reunió el Comité de Información de la propia Comisión, para celebrar su décima sexta sesión
del año 2010.
La sesión fue presidida por el Lie. Fernando Bueno Montalvo, Director de Administración y
servidor público designado por el Titular de la Entidad.
En su carácter de integrantes del Comité asistieron: el Lie. Carlos Sandoval Leyva, Titular de la
Unidad de Enlace para la Información Pública; y en representación del Lie. Rubén López
Magallanes, Titular del Órgano Interno de Control, asistió el Lie. Juventino Hernández
Fernández del Campo, Coordinador de la Gestión del Órgano Interno de Control de CFE. Como
asesores y apoyo del Comité de Información, asistieron: Lie. Margarita Rajme Haje, Jefa de la
Unidad de Desarrollo Organizacional y Evaluación, representante de la Dirección de
Administración; Lie. José Guadalupe Serdán Delgado, Gerente de Control de Gestión,
representante de la Dirección de Operación; Lie. Agustín Martínez Herrera, representante de la
Dirección General; Lie. Marco Arturo Rivera Ramos, representante de la Oficina del Abogado
General; Lie. Azucena Moran Alonso, Gerente de Control y Evaluación Financiera,
representante de la Dirección de Finanzas; Dr. Isaac Jiménez Lerma, Coordinador de
Evaluación, representante de la Subdirección de Programación; Arq. Mario Alberto López Nava,
representante del PAESE; C.P. Edgar Gómez Flores, representante de la Dirección de
Proyectos de Inversión Financiada; Lie. Gustavo Cubos Ordaz, representante de la Gerencia de
Comunicación Social; Lie. Sandra Pérez Samperio, representante de la Dirección de
Administración y la Lie. Alejandra González Medina, representante de la Dirección de
Modernización.
La sesión se realizó de conformidad con el orden del día, que previamente se envió a los
miembros del Comité y a los asesores y apoyos.
Orden del día
1. Aprobación y firma del acta correspondiente a la décima quinta sesión del año
2010 del Comité de Información.
2. Entrega de selección de notas periodísticas, relacionadas con la transparencia y
el acceso a la información.
3. Análisis y comentarios a tas respuestas emitidas por las Unidades Administrativas
a solicitudes de información.
4. Asuntos generales
1
v«

Comisión ftfenl te íteclritiáad
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Desahogo del Orden del Día
1.- Aprobación y firma del acta correspondiente a la décima quinta sesión del año 2010
del Comité de Información.
Los asistentes firmaron el acta correspondiente a la décima quinta sesión del Comité de
Información del año 2010, y se enviará por correo electrónico a más tardar el día 12 de mayo
de 2010, el acta correspondiente a la presente sesión, acordando que los comentarios y
observaciones a ésta, se recibirán en los correos electrónicos, siguientes:
gestión.unidad@cfe.gob.mx e información.pública@cfe,gob.mx, en el entendido de que el viernes 14
de mayo de 2010 es la fecha límite para incorporar las modificaciones sugeridas, por lo que de
no haber sugerencias adicionales, el acta se dará por aprobada y se firmará en la próxima
sesión del Comité de Información.
2.- Entrega de selección de notas periodísticas, relacionadas con la transparencia y el
acceso a la información.
El Titular de la Unidad de Enlace comunicó y entregó al Comité de Información las notas
periodísticas más relevantes de la semana anterior sobre el IFAI y el acceso a la información.
3.- Análisis y comentarios a las respuestas emitidas por las Unidades Administrativas a
las solicitudes de información.
Folio 047810, SAIP-10-478, del 4 de marzo de 2010: Directorio o padrón de proveedores y
contratistas de la CFE, esto con el fin de ponerme en contacto con ellos para ofrecer mis
servicios y hacerles llegar una invitación a un congreso que impartiremos este próximo mes de
mayo.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se anexa
directorio de proveedores, en lo referente a bienes, arrendamientos y servicios.
Así mismo, hacemos de su conocimiento que lo concerniente a contratistas le será entregado
previo pago de 161 copias simples.
Primera resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por las Direcciones
de Administración y Proyectos de Inversión Financiada.
Folio 048210, SAIP-10-482, 4 de marzo de 2010: Se requiere la siguiente información así
como los documentos que obren en su organismo que contengan dicha información al cierre
del año 2009.
Sobre trabajadores activos la siguiente información:
-Número de trabajadores '^—— /"J \d pr
-Antigüedad promedio

Comisión Federal te Electmifod
COMITÉ DE INFORMACIÓN
-Nómina anual
-Sueldo mínimo reportado
-Sueldo máximo reportado
-Sueldo promedio mensual
Sobre pensionados y/o jubilados la siguiente información:
-Número de pensionados
-Edad promedio
-Edad promedio de inicio de pensión o fallecimiento
-Antigüedad promedio como jubilado
-Nómina anual
-Pensión promedio mensual
-Pensión mínima reportada
-Pensión máxima reportada
-Punto de equilibrio (El punto de equilibrio se refiere al número de trabajadores activos que se
necesitan para financiar a cada pensionado)
-Requisitos para obtener: 1.- Pensión por edad, 2.-Pension por años de servicio
-Forma en que se calcula la pensión (ejemplo: se toma en cuenta sueldo base de los últimos 6
meses, si toma en cuenta sueldo base más prestaciones, etc.)
Sobre servicios médicos la siguiente información:
-Número reportado de derechohabientes
-Costo promedio por trabajador activo
-Costo promedio por pensionado
-Costo promedio por derechohabiente
Sobre los Estados Financieros la siguiente información:
-Pensiones
Ingresos
Gastos
-Área de administración general
Ingresos
Egresos
-Salud
Ingresos
Gastos
-Otras prestaciones y servicios
Ingresos
Gastos
Otra información:
-Período de suficiencia del sistema de pensiones
-Reserva de pensiones
-Tipo de financiamiento
-Porcentaje de cuotas y aportaciones (desglose de cada una de las prestaciones que se
otorgan y los porcentajes que pagan las partes involucradas en el financiamiento por cada una
de ellas)
Así también en cuanto al sistema de capitalización individual lo siguiente:
-Número de trabajadores /
- Núm. de cuentas obligatoria f
-Monto de rendimientos obligatoria
-Capital obligatoria
-Saldo en la cuenta individual de aportaciones obligatoria

Comisión fttfera/ de Bednciiai
COMITÉ DE INFORMACIÓN
-Núm. de cuentas voluntaria
-Monto de rendimientos voluntaria
-Capital voluntaria
-Saldo en la cuenta individual de aportaciones voluntarías
-Aportaciones promedio en la cuenta individual
-Cuantos días de salario se otorgan por concepto de aguinaldo, así como si se toma en cuenta
el salario base o salario base más prestaciones.
-Monto anual de aguinaldos de trabajadores y de pensionados y/o jubilados
-Déficit actuarial (todo el detalle)
-En base a que determinan el incremento de pensionados y/o jubilados
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se envían los
siguientes documentos, de acuerdo con los registros existentes en los sistemas de la entidad:
- Cédula que contiene la información correspondiente a los trabajadores activos y jubilados.
- Cédula con el número de derechohabientes de los servicios médicos
- Informe del CIJUBILA al 31 de diciembre de 2008/2009
- Valuación Actuarial al 31 de diciembre de 2009,
Para obtener lo relativo a costos de servicios médicos, se sugiere que la información requerida
sea solicitada a la Unidad de Enlace del IMSS, ubicada en calle Toledo 21, planta baja, colonia
Juárez, delegación Cuauhtémoc C.P. 06600 México, D.F., teléfono 52382700 ext. 12423,
12592, 11979, 11988, 12536. Lo anterior, con fundamento en el artículo 40 de la LFTAIPG (se
transcribe).
Para consultar la nómina anual de personal activo y jubilado, lo invitamos a ingresar al portal
institucional en las rutas:
gasto corriente » servicios personales
http://www.cfe.gob.mx/quienessomos/sustentabilidad/documents/situacion%20presupuestal%2
Odiciciembre%202009%20definitivo.pdf
La información respecto de pensiones y jubilaciones (nómina anual) se encuentra disponible
en:
gasto corriente » pensiones y jubilaciones
http://www.cfe.gob.mx/quienessomos/sustentabilidad/documents/situacion%20presupuestal%2
Odiciciembre%202009%20definitivo.pdf
La información relativa a estados financieros 2009, puede consultarlo en el portal institucional
en la ruta:
http://mossportal.cfemex.com:9945/quienessomos/sustentabilidad/documents/164082_0_edo_fi
nan_alcierre_2009.pd
Cabe señalar que la jubilación se otorga con fundamento en las cláusulas 30 y 69 del Contrato
Colectivo de Trabajo en vigor. Al ser la jubilación un derecho contractual, establecido dentro del
clausulado del Contrato Colectivo de Trabajo, es aplicable para los trabajadores de
sindicalizados y de confianza (se transcribe cláusula).
Se transcribe Cláusula 31, Inciso IV del Contrato Colectivo de Trabajo, relativo al aguinaldo.
Segunda resolución: El Comité de Información aprobó la re/puesta emitida por las
Direcciones de Administración y Finanzas. /
Folio 077510, SAIP-10-775, del 20 de abril de 2010: Procedimiento vigente para el trámite de
adquisición de derechos inmobiliarios por proyectos o regurarización de la CFE.

Comisión Federal de BeetricíM
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Reglas y requisitos vigentes que debe cuidar la CFE en la adquisición de inmuebles
transmitidos por un particular a través de una donación.
Respuesta: Se informa que para adquirir derechos inmobiliarios se aplican las reglas previstas
en las circulares DG/C/23/2000, DG/C/24/2000 y DG/C/25/2000, todas de fecha 10 de
noviembre de 2000, emitidas por el Director General de CFE (se adjuntan para pronta
referencia); así como legislación federal, a saber: Código Civil Federal, Ley Agraria, Ley del
Servicio Público de Energía Eléctrica, Ley General de Bienes Nacionales,
Las reglas y requisitos vigentes que debe observar la CFE en la adquisición de inmuebles
transmitidos por un particular a través de donación, se establecen en la circular DG/C/24/2000 y
en las normas relativas del Código Civil Federal, de la Ley del Servicio Público de Energía
Eléctrica y de la Ley General de Bienes Nacionales.
Tercera resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Administración.
Folio 085010, SAIP-10-850, del 26 de abril de 2010: Con fecha 19 de marzo de 2010, en
cumplimiento de lo ordenado en el expediente 308/2008 por la Junta Especial número 5 de la
Federal de Conciliación y Arbitraje, fui reinstalada por la apoderada legal de CFE ante la
presencia de la actuaría de la Junta Especial número 5 ya citada, como jefe de Oficina II,
adscrita al Área de Responsabilidades del OIC, oficinas nacionales en la CFE, en los mismos
términos y condiciones en que venía desempeñando mis labores asignadas hasta antes del
ilegal despido del que fui objeto y que fue el motivo de la reinstalación en comento; por lo
anterior, solicito se me informe por escrito con los requisitos que deben contener los
documentos públicos:
1.- El estado actual que guardan los trámites de mi alta con motivo de la reinstalación ya
narrada;
2.- El estado actual que guarda mi asignación a la plaza correspondiente, para que se sigan
generando mis derechos como empleada de la entidad;
3.- El estado actual que guarda el trámite respectivo para regularizar el pago de mi salario;
4.- La fecha del pago de mi salario generado a partir del 19 de marzo de 2010, que es la fecha
en que fui reinstalada a mis labores;
De igual forma solicito copia certificada de los siguientes documentos:
A) Aquellos que acrediten fehacientemente el estado actual de mi reinstalación como jefe de
Oficina II, adscrita al Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en la CFE;
B) Los que acrediten el trámite realizado para pagar mi salario generado a partir del 19 de
marzo de 2010, que es la fecha en que fui reinstalada, toda vez que a la fecha han transcurrido
más de 30 días y no se me ha cubierto mi salario al que tengo derecho no obstante que estoy
laborando en el lugar de mi asignación de lunes a viernes en un horario de las 9:00 a las 20:00
horas.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se remite copia
del oficio SSA/RELL /CML/ALR/ V2140/ 0236, dirigido al Lie. Fernando Escanden Yuso, titular
del Área de Responsabilidades del OIC, en el que se indica el Astado que guarda el asunto de
la solicitante. f

Comisión foferaJ te electricidad
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Cuarta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Administración.
Folio 086410, SAIP-10-864, del 29 de abril de 2010: Normatividad que rige para la asignación
y uso de vehículos oficiales a servidores públicos de la CFE. Automóviles, camionetas pick up,
vans, etc.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se invita al
solicitante a ingresar al portal institucional en donde podrá consultar el Manual Institucional de
Procedimiento de Transporte Terrestre, normativa para la asignación y uso de vehículos.
http://normateca.cfe.gob.mx/Normateca2/Normatecalnternet.nsfA/istaRes/BED33492EFDDBDO
E862575A7005D64C9/$File/MI%20Transportes%20Terrestres.pdf
Quinta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Administración.
Folio 050110, SAIP-10-501, del 8 de marzo de 2010: Plan de ejecución así como estudios de
factibilidad y operatividad del proyecto 'Valle de México" que pretende generar electricidad para
el suministro de la zona centro del país por parte de la CFE. Adicional se desea conocer:
- Monto de inversión
- Fecha de licitación
- Bases de licitación
- Descripción del proyecto
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se anexa el
documento "Reevaluación del proyecto 241 CC Valle de México II y III".
Cabe señalar que no se cuenta con fecha determinada para efectuar la licitación.
Sexta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por las Dirección de
Proyectos de Inversión Financiada y la Subdirección de Programación.
Folio 050810, SAIP-10-508, del 9 de marzo de 2010: Convocatoria, bases, modificaciones a
las bases, juntas de aclaraciones, propuestas técnicas y económicas, dictámenes, fallo,
contrato y anexos, así como la totalidad del expediente de la licitación pública número
18164093-021-09 convocada por la CFE.
El objeto de la licitación era "222 CC Repotenciación CT Manzanillo I U-1 y 2" clave
0618TOQ0050, Desarrollar, diseñar, construir, probar, poner en servicio y suministrar una CT
denominada 222 CC Repotenciación CT Manzanillo I U-1 y 2 instalaciones asociadas, con una
capacidad neta garantizada en ciclo abierto por unidad de 464.8 MW, y capacidad neta
garantizada en ciclo combinado por unidad de al menos de 707.1 MW a condiciones de diseño
de verano considerando como combustible gas natural, cuya interconexión al Sistema Eléctrico
Nacional será en el estado de Colima; la central termoeléctrica estará constituida por 2
unidades, cada unidad' consistirá d^e turbogeneradores de gas, incluyendo la sinergia con la

Comisión Federal de BeOriüitel
COMITÉ DE INFORMACIÓN
terminal de almacenamiento y regasificación de gas natural licuado (GNL) para el enfriamiento
del aire de entrada de los turbogeneradores de gas para generación de energía eléctrica,
sistema de transmisión de enlace con la subestación eléctrica de alta tensión, sistema de
suministro de combustible, y todos los equipos y sistemas auxiliares necesarios, requeridos
para tener una operación segura, confiable, eficiente de las instalaciones; de acuerdo con los
términos y condiciones establecidas en la sección 6.0 de las bases de licitación; los valores
garantizados de la prestación de los servicios de mantenimiento, solicitados en las bases de
licitación, serán tomados en cuenta para la evaluación económica y la definición del licitante
ganador. Adicionalmente, la CFE utilizará esta información como referencia para la
adjudicación de un contrato de prestación de servicios de mantenimiento, previo cumplimiento
de la normatividad aplicable; los trabajos a realizar se efectuarán en el sitio actual de la CT
Gral. Manual Álvarez Moreno (Manzanillo I) en el municipio de Manzanillo, Colima.
Respuesta: Se informa qué previo pago de 2 discos compactos, se entregará la información
correspondiente a la convocatoria, bases, juntas de aclaraciones, propuestas técnicas y
económicas, dictámenes, fallo, contrato y anexos.
Es de señalarse que el anexo 2 de la propuesta técnica y Jos anexos: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 y 9 de la
propuesta económica entregadas por la empresa ganadora consorcio Cobra Instalaciones y
Servicios, SA/ Acs Servicios Comunicaciones y Energía México, SA de CV/ Inelectra, SA, CA,
se encuentran reservadas de conformidad con lo señalado en la Fracción II del Artículo 14 de
la LFTAIPG, en relación con el artículo 82 de la Ley de Propiedad Industrial.
Lo anterior, obedece a que el proyecto 222 CC Repotenciación CT Manzanillo I U-1 y 2, es una
obra que se lleva a cabo, bajo el esquema de "Proyectos de Infraestructura Productiva de
Impacto Diferido en el Programa de Gasto", también conocido como "Proyectos de
Infraestructura Productiva de Largo Plazo" o Pidiregas, y actualmente se encuentra iniciando su
etapa de construcción y la empresa ganadora está llevando a cabo la contratación de sus
insumos para la construcción, y al ser divulgada dicha información podría verse afectado el
interés económico de esta, lo que podría repercutir en el desarrollo de la obra.
Esta información podrá hacerse del conocimiento público al momento de la emisión del
certificado de la aceptación provisional, fecha que se tiene prevista para la etapa 1 el 30 de
noviembre de 2011, etapa 2 el 30 de mayo de 2012 y etapa 3 el 1 de noviembre de 2012; y
transcurridas estas fechas, la Entidad tiene un plazo de 15 días para emitir el certificado de
aceptación provisional.
Séptima resolución: El Comité de Información solicitó a la Dirección de Proyectos de
Inversión Financiada, modificar la motivación de la clasificación de la información, agregando lo
relativo a la Cláusula de confidencialidad. Una vez modificada, se confirma la clasificación de la
información como reservada, con fundamento el artículo 29 fracción III de la LFTAIPG.
Folio 072310, SAIP-10-723 y 10-657, del 9 de abril de 2010: Favor de detallar los principales
proyectos de inversión que tiene la CFE para este año, tanto en generación, distribución como
transmisión; describirlo, monto de inversión y fecha de licitación programada o tentativa.
Respuesta: Se envía archivo que contiene los proyectos de inversión considerados para el
presente año, en el cual se describe el monto de inversión y fecha probable de su licitación. >j
í /^ '

Comisión Federal ie fleOmiiHa
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Es de señalarse que la fecha indicada no es definitiva, por lo que podrá sufrir alguna variación,
al igual que el monto de inversión indicado.
Octava resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Proyectos de Inversión Financiada.
Folio 072110, SAlP-10-721, del 9 de abril de 2010: El 18 de agosto del 2008 recibió mi
representada Lorzco de Monterrey SA de CV en sus instalaciones a personal del Lapem,
específicamente al ingeniero Arturo Saucedo Vargas, el motivo, para hacer una evaluación a
nuestra empresa y quedando registro de expediente núm. K3161-N00557-2008, esta visita fue
realizada por iniciativa propia de la paraestatal por medio del Lapem. De lo comentado en las
líneas anteriores se elaboran los cuestionamientos de los que a continuación solicito respuesta.
1. Se me informe el motivo que dio origen a la visita y de la que debe encontrarse registro en el
expediente mencionado con anterioridad.
2. Se me informe el nombre del servidor público que gestionó y solicitó se realizara la visita y a
qué Gerencia Divisional pertenece o donde se encuentra adscrito, así como el puesto que
actualmente ocupa.
3. Se me informe el nombre del servidor público que autorizó se realizara la visita así como el
nombre del servidor público que designó al ingeniero Arturo Saucedo Vargas para que acudiera
a nuestras instalaciones, y el puesto que actualmente ocupan los servidores públicos.
4. Cuando se realizan este tipo de visitas se genera un costo, en este caso se me informe el
costo que se generó por la visita hecha a mi representada y quién absorbió o sufragó los
gastos originados, ya que mi representada no solicitó la visita.
5. Se me informe el gasto originado por la visita en los conceptos de viáticos del servidor
público que realizó la inspección y costo de transportación (ida y vuelta) y qué medio de
transportación utilizó y qué porcentaje de viáticos para hospedaje y alimentación debe
comprobar su erogación por medio de facturas.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se anexa
memorándum núm. K3161-010/2008, con el que se atienden los puntos 1 al 4 de su solicitud.
Respecto al punto 5, se señala el monto por concepto de viáticos.
Novena resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección de
Modernización.
Folio 051510, SAIP-10-515, del 10 de marzo de 2010: El número de equipos de cómputo con
que cuenta actualmente CFE, así como aquellos documentos en donde conste qué tipo de
software antivirus se encuentra instalado en cada uno de los equipos de cómputo antes
mencionados.
Respuesta: Se anexa archivo con la respuesta a la solicitud. .
Décima resolución: El Comité de Información solicitó a la Dirección de Modernización,
verificar la respuesta con la Oficina del Abogado General, y en su c

ComistónFefenldeElectriciiail
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Folio 066810, SAIP-10-668, del 5 de abril de 2010: Relación de la empresa Opción
Productiva, SA de CV de los años del año 2005 al 2010 a la fecha en la que Lapem por medio
de su personal de la División de Distribución Golfo Norte (Delegación Lapem Golfo Norte) haya
liberado sus productos mediante avisos de prueba electrónicos en la que se detalle por año y
contenga lo siguiente:
Número de aviso de prueba, número de contrato o pedido, tipo de bien (descripción), cantidad
de bienes que se solicitan se inspeccionen, lugar de destino de los bienes, número de solicitud
de prueba y fecha de la solicitud, número de aviso de prueba electrónico, fecha de la
inspección, domicilio donde se realizó la inspección y nombre del servidor público que realizó la
inspección y que liberó los productos.
Respuesta: Se informa que la Delegación Lapem Golfo Norte no ha liberado productos
mediante avisos de prueba electrónicos de la empresa Opción Productiva, SA de CV.
Fuente: Lapem/DM.
Décima primera resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folio 077410, SAIP-10-774, del 20 de abril de 2010: Nombres con sus apellidos de los
servidores públicos que se encuentran adscritos a el área u oficina de la delegación del Lapem
en la División Golfo Norte y se incluya también el puesto que desempeña y describa si son
sindicalizados o de confianza.
Respuesta: Se proporciona la siguiente información del personal adscrito al Lapem en la
División Golfo Norte:
Isaí Gallardo Florencia, jefe de Oficina I, personal de confianza
José Ricardo Rodríguez Lara, ingeniero III, personal sindicalizado
Norma Leticia Jasso Reyes, auxiliar administrativo I, personal sindicalizado
José Manuel Montoya Trejo, ingeniero II, personal sindicalizado.
Décima segunda resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folio 077610, SAIP-10-776, del 20 de abril de 2010: Relación en donde se informe el total de
los avisos de prueba liberados por LAPEM a la Empresa Opción Productiva SA de CV del año
2005 al 2010 en donde se desglose lo siguiente por cada aviso:
1.- Lugar de liberación del material.
2.- Nombre y apellidos del funcionario que liberó el material.
3.- Si cumplió con las normas requeridas por CFE.
4.- Nombre y marca de los bienes que liberó.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se envía relación
de avisos de prueba de la empresa Opción Productiva SA de CV, d«r acuerdo con los registros
existentes en la entidad. Dicho documento contiene: número de a\/so, nombre de funcionario,
determinación de cumplimiento, nombre y marca de los bienes.^
X 4-

Comisión Federal de BeariMat
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Así mismo, se informa que el lugar de liberación del material fue la Ciudad de México.
Fuente: LAPEM/DM.
Décima tercera resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folios 077710, 078610, 078710, 080110, 080310, 080410 y 080510, SAIP-10-777, 10-786,10-
787, 10-801, 10-803, 10-804 y 10-805, del 21 de abril de 2010: • Cuántas auditorías o
revisiones se han realizados por parte de LAPEM a la empresa Cía. Nacional de Herrajes
Eléctricos SA de CV del año 1999 al 2010.
• Cuántas auditorías o revisiones se han realizados a la empresa Industria de Alumbrado y
Herraje SA de CV del año 1999 al 2010.
• Cuántas auditorías se le han realizado a la empresa Industria Real, SA de CV del año 1999 al
2010.
• Cuántas auditorías se le han realizado a la empresa Compañía Nacional de Herrajes
Eléctricos SA de CV del año 1999 al 2010.
• Cuántas auditorías se le han realizado a la empresa Productos Metálicos Especializados, SA
de CV del año 1999 al 2010.
• Cuantas auditorías se le han realizado a la empresa Conectores y Herrajes Tizayuca, SA de
CV del año 1999 al 2010.
• Cuántas auditorías o revisiones se han realizados a la empresa Herrajes Seisa SA de CV del
año 1999 al 2010.
Auditoría de tipo o asunto: calificación de empresa realizada por el Lapem, Departamento
Evaluación y Desarrollo de Proveedores y/o oficina: Evaluación de Proveedores.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se envía relación
de las auditorías de proveedor de la empresa que indica, de acuerdo con los registros
existentes en la entidad. Dicho documento contiene: tipo de auditoría, fecha de realización y
descripción general de los productos.
Así mismo, se informa que las calificaciones que maneja el LAPEM en el rubro de auditorías
son "aprobado" y "no aprobado"; para el caso de la empresa que solicita su calificación fue de
aprobado.
Décima cuarta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folio 078810, SAIP-10-788, del 20 de abril de 2010: Cuántas auditorias o revisiones se han
realizados a la empresa Fabricantes de Herrajes Industriales SA de CV del año 1999 al 2010.
Me refiero a auditoria de tipo o asunto: calificación de empresa, realizada por el Lapem
departamento evaluación y desarrollo de proveedores y/o oficina: Evaluación de Proveedores.
Respuesta: Se informa que no se han realizado auditorías a la /empresa Fabricantes de
Herrajes Industriales SA de CV.
Fuente: Lapem/DM.

Comisión Fetén! ie Beclriciiii
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Décima quinta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folio 080210, SAIP-10-802, del 21 de abril de 2010: Cuántas auditorías se le han realizado a
la empresa Opción Productiva, SA de CV del año 1999 al 2010, es decir, me refiero a auditoria
de tipo o asunto: calificación de empresa realizada por el Lapem Departamento Evaluación y
Desarrollo de Proveedores y/o oficina: Evaluación de Proveedores.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), le informamos
que de acuerdo con los registros existentes de la entidad, la empresa Opción Productiva, SA de
CV tiene un registro de auditoría de reevaluación de un nuevo proceso productivo de aisladores
en hule silicón, realizada el 28 de febrero en el año 2007.
Así mismo, se informa que las calificaciones que maneja el LAPEM en el rubro de auditorías
son "aprobado" y "no aprobado", para el caso de la empresa que solicita su calificación fue de
aprobado.
Décima sexta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folio 080610, SAIP-10-806, del 21 de abril de 2010: Cuántas auditorías se le han realizado a
la empresa Conectores y Herrajes Eléctricos SA de CV del año 1999 al 2010, es decir, me
refiero a auditoria de tipo o asunto: calificación de empresa realizada por el Lapem
Departamento Evaluación y Desarrollo de Proveedores y/o oficina: Evaluación de Proveedores.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), le informamos
que de acuerdo con los registros existentes de la entidad, la empresa Conectores y Herrajes
Eléctricos SA de CV tiene un registro de auditoría de Evaluación de Proveedor por solicitud de
CFE, de Herrajes Eléctricos para Distribución, de fecha 3 de octubre de 2009.
Así mismo, se informa que las calificaciones que maneja el LAPEM en el rubro de auditorías
son "aprobado" y "no aprobado", para el caso de la empresa que solicita su calificación fue de
aprobado.
Décima séptima resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Modernización.
Folio 049010, SAIP-10-490, del 4 de marzo de 2010: Las tarifas a las que se vende la energía
eléctrica a Guatemala. De existir diferentes tarifas, favor de describir cantidad y tarifas.
Asimismo, cuánto se le ha vendido a la fecha del reporte, separado por meses desde la primera
ocasión que se le vendió a dicho país. Si no es una operación de compra-venta clásica, favor
de señalar con qué bienes y servicios paga el cliente y si existiera algún tipo de intermediarios,
también describirlos. Mencionar cuáles son los tratados bajo los cuales ¿e llegó a este convenio
y cómo se fijó el precio Apagar por el servicio. Se requieren todos los/documentos que hablen
¿

Comisión Federal de Electricidad
COMITÉ DE INFORMACIÓN
de la relación comercial con Guatemala en materia de energía eléctrica, incluido el contrato de
pruebas firmado por ambas naciones.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), hacemos de su
conocimiento que debido al amplio volumen de información que implica lo solicitado, y con el
propósito de atenderle de la mejor manera, le solicitamos concertar una cita con el Ing. Erith
Hernández Arreortúa, jefe de la Unidad de Transacciones Comerciales, al teléfono 55 56 83 23
79 y 55 55 95 54 00 Ext. 51151 y 51152, para determinar fecha y hora para ser atendido.
Décima octava resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación.
Folio 051810, SAIP-10-518, del 10 de marzo de 2010: Con objeto de elaborar un estudio en el
estado de Querétaro se solicita la siguiente información de los años 2008 y 2009
• Productos de las ventas de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio expresado
en MWh
• Usuarios de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio.
• Pérdidas de energía por transformación en el estado de Querétaro.
• Pérdidas de energía por subtransmisión en el estado de Querétaro.
• Pérdidas de energía por distribución en el estado de Querétaro.
• Consumos propios de CFE en el estado de Querétaro.
• Número de plantas de generación de energía eléctrica instaladas en el estado,
correspondiente a los años 2008 y 2009. Indicar cuáles de ellas se encuentran en
funcionamiento.
• Generación bruta por planta de generación de energía eléctrica instalada dentro del estado.
• Generación neta por planta de generación de energía eléctrica instalada dentro del estado.
• Capacidad instalada, desglosada por planta de generación de energía de eléctrica para el
estado.
• Factor de planta de cada planta de generación de energía de eléctrica para el estado.
• Cantidad de combustóleo consumido directamente para la generación de energía eléctrica,
desglosado por planta de generación instalada en el estado de Querétaro.
• Cantidad de gas natural consumido directamente para la generación de energía eléctrica,
desglosado por planta de generación de energía eléctrica instalada en el estado de Querétaro.
• Cantidad de otros combustibles consumidos directamente para la generación de energía
eléctrica, desglosado por planta de generación en el estado.
• Energía eléctrica total entregada a la CFE, incluso la considerada como excedente, por parte
de las empresas que operan bajo la modalidad de productores independientes de electricidad
(PIE), autoabastecimiento y cogeneración en establecidos en el estado de Querétaro, al año
2008 y 2009, así como el nombre de los PIE.
Para el caso de centrales hidroeléctricas establecidas en Querétaro solicita lo siguiente: /
• Caudal de diseño de la planta /
• Caudal medio de funcionamiento de la planta durante 2008 y 2009 /
• Potencia instalada de las unidades de generación eléctrica
• Potencia efectiva de las unidades de generación eléctrica /""^Nt
• Volumen total de agua recogido durante el año 2008 y 2009 / Tx.
• Eficiencia total de la planta al año 2008 y 2009 f^ í /
• Salto r""*"' . . V i —

Comisión Federal de íiectriciteá
• Salto bruto
• Salto neto
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se anexan los
siguientes documentos que contienen información para el periodo 2008-2009, de acuerdo con
los registros existentes en la entidad:
Volumen de ventas por municipio por tipo de servicio
Usuarios por municipio por tipo de servicio
Pérdidas de energía
Consumos de energía en el proceso de transmisión y consumos propios
Plantas CFE ubicadas en el estado de Querétaro que contiene: número de centrales,
generación bruta, generación neta, capacidad efectiva, factor de planta.
Estadística sobre consumo de energéticos.
Energía entregada
Sobre la central hidroeléctrica Las Rosas, se informa lo siguiente:
Caudal de diseño de la planta 1.8 m3/seg.
Potencia instalada de las unidades de generación eléctrica 1.6 MW
Potencia efectiva de las unidades de generación eléctrica 1.6 MW
Ya que esta central se encuentra fuera de servicio desde el año 1995, los datos de caudal
medio de funcionamiento, volumen total de agua y eficiencia total de la planta son de cero.
Décima novena resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación.
Folio 051910, SAIP-10-519, del 10 de marzo de 2010: Con objeto de elaborar un estudio en el
estado de Jalisco se les solicita la siguiente información con respecto a ese estado, de los años
2008 y 2009.
• Productos de las ventas de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio expresado
en MWh
• Usuarios de energía eléctrica por municipio según tipo de servicio.
• Perdidas de energía por transformación en el estado de Jalisco.
• Perdidas de energía por subtransmisión en el estado de Jalisco.
• Perdidas de energía por Distribución en el Estado de Jalisco.
• Consumos propios de CFE En El estado de Jalisco.
• Número de plantas de generación de energía eléctrica instaladas en el estado de Jalisco.
Indicar cuáles de ellas se encuentran en funcionamiento.
• Generación Bruta por planta de generación de energía eléctrica instalada dentro del estado.
• Generación Neta por planta de generación de energía eléctrica instalada dentro del estado.
• Capacidad Instalada, desglosada por planta de generación de energía de eléctrica para el
estado de Jalisco.
• Factor de planta de cada planta de generación de energía de eléctrica para el estado.
• Cantidad de combustóleo consumido directamente para la generación de energía eléctrica,
desglosado por planta de generación instalada en el estado de Jalisco.
• Cantidad de gas natural consumido directamente para la generación de energía eléctrica,
desglosado por planta de generación de energía eléctrica instalada en el estado de Jalisco.
• Cantidad de otros combustibles consumidos directamente para la generación de energía
eléctrica, desglosado por planta de generación en el estado de Jalisco. [\

Comisión Fetenl te BeOmíM
COMITÉ DE INFORMACIÓN
• Energía eléctrica total entregada a la CFE, incluso la considerada como excedente, por parte
de las empresas que operan bajo la modalidad de productores independientes de electricidad
(PIE), autoabastecimiento y cogeneración en establecidos en el estado, así como el nombre de
los PIE.
Para el caso de centrales hidroeléctricas establecidas en Jalisco se les solicita lo siguiente:
• Caudal de diseño de la planta
• Caudal medio de funcionamiento de la planta
• Potencia instalada de las unidades de generación eléctrica
• Potencia efectiva de las unidades de generación eléctrica
• Volumen total de agua recogido durante el año
• Eficiencia total de la planta al año
• Salto motor
• Salto bruto
• Salto neto
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se anexan los
siguientes documentos que contienen información para el periodo 2008-2009, de acuerdo con
los registros existentes en la entidad:
Volumen de ventas
Usuarios
Pérdidas de energía
Consumos propios
Plantas CFE ubicadas en el estado de Jalisco que contiene: número de centrales, generación
bruta, generación neta, capacidad efectiva, factor de planta.
Cabe señalar que por tratarse de centrales hidroeléctricas, no se utiliza combustible en el
proceso de generación.
Energía entregada
Cédula que contiene: caudal de diseño, caudal medio, potencia instalada, potencia efectiva,
volumen total de agua recogido, eficiencia total, salto motor, bruto y neto.
Vigésima resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la Dirección
de Operación.
Folio 070610, SAIP-10-706, del 7 de abril 2010: Mecanismo a través del cual son asignados
los vehículos oficiales de la CFE a funcionarios y demás personal en Mérida. Me refiero a
vehículos utilizados para transporte privado de funcionarios, no para realizar reparaciones al
sistema eléctrico.
Cómo se asignan vehículos de la CFE en Mérida con logo de la CFE a funcionarios de
escritorio y demás personal. ¿Cuáles son las restricciones y cómo se vigila que se acaten?
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), se invita al
solicitante a ingresar al portal institucional en donde podrá consultar el Manual Institucional de
Procedimiento de Transporte Terrestre, normativa para la asignación y uso de vehículos.
http://normateca.cfe.gob.mx/Normateca2/Normatecalnternet.nsfA/istaRes/BED3j&492EFDDBDO
E862575A7005D64C9/$File/MI%20Transportes%20Terrestres.pdf

Comisión Federal lie electricidad
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Vigésima primera resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación.
Folio 071010, SAIP-10-710, del 7 de abril de 2010: Documentación de licitación pública para
el mantenimiento del parque vehicular de la Delegación Oaxaca la cual se ubica dentro de la
División Sureste de la CFE, realizada en la ciudad de Oaxaca el año pasado (2009), la finalidad
es conocer la cotización del proveedor ganador a detalle, de mano de obra y refacciones
cotizadas para el parque vehicular de dicha dependencia.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), le informamos
que debido al amplio volumen que representa la información requerida, ésta le será entregada
previo pago de 1,800 copias simples, o bien, si usted desea consultar la documentación para
determinar la de su interés, puede usted acudir previa cita con el C.P. Rodrigo llescas Gómez,
jefe del Departamento de Compras de la División de Distribución Sureste, con oficinas en calle
Manuel Álvarez Bravo número 600, Fracc. Colinas de la Soledad, Oaxaca, planta baja, teléfono
01 95 15020 30049 y 50, para posteriormente realizar el pago de las copias y proceder a su
entrega, en los términos de ley.
Vigésima segunda resolución: El Comité de Información solicitó a la Dirección de Operación,
que el volumen de hojas sea revisado. Una vez revisado, se aprueba.
Folio 072510, SAIP-10-725, del 9 de abril de 2010: Solicito informes sobre la estancia del Sr.
Joaquín de la Cruz Hernández, en la CFE, quien reporta haber desempeñado el puesto de
Comandante de Instalación, en el área de Seguridad Física, pues esta persona está calificando
para ocupar el puesto de guardia de seguridad en el área de Seguridad Patrimonial en la
empresa Securency de México SA de CV en la que yo presto mis servicios. Debido a la
responsabilidad que esta persona desarrollará en dicho puesto, sería de gran ayuda la
información que se me pudiera proporcionar sobre su estancia en la CFE.
Es necesario precisar que la información que se me proporcione será tratada con absoluta
confidencialidad.
Requiero es saber si esta persona realmente trabajó ahí y en general como fue su desempeño
o por qué razón dejó de prestar sus servicios en esa institución.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), le
proporcionamos la siguiente información de la persona que indica, de conformidad con los
registros existentes en los archivos.
Área de adscripción: Zona de construcción de túneles ejido Juan del Grijalva.
Fecha de alta en Seguridad Física: 16 de marzo del 2008.
Puesto que ocupó: Comandante de instalación.
Fecha de baja: 25 de abril del 2009.
Motivo de la baja: Abandono de empleo.
Vigésima tercera resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación. /, ;\
i\ -=
(

Comisión Federal de (leclridtail
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Folio 075410, SAIP-10-754, del 15 de abril de 2010: Del Cenac Occidente, copia digital de las
constancias de impartición expedidas por el Cenac a los siguientes instructores externos
contratados por la entidad en el ejercicio 2007:
1) Desarrollo del Liderazgo Directivo del 24 al 28 de septiembre 2007, Lie. Aymé Barrón
Romero
2) Macromedia Flash, del 21 al 25 de mayo 2007, Lie. Israel Ibarra Gutiérrez
3) Investigación y Análisis de Accidentes e Incidentes, del 6 al 10 de agosto 2007, Ing. Mario
Alfredo García Morales.
Respuesta: Con fundamento en el artículo 42 de la LFTAIPG (se transcribe), le informamos
que las constancias que se elaboran para los instructores, no se guardan los archivos digitales,
sólo se lleva un registro de su elaboración.
Para el caso de instructores externos en septiembre de 2009, se homologó el criterio en los
CENAC, en el sentido de no otorgar constancia alguna por la impartición de cursos
contratados.
Es importante señalar que en el contrato de servicios que se celebra con el proveedor
(capacitador) no se estipula que CFE tenga la obligación de entregar una constancia al
instructor contratado.
Vigésima cuarta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación.
Folio 076410, SAIP-10-764, del de 19 de abril de 2010: ¿Cómo puedo protegerme del cobro
indebido por parte de CFE?; pues resulta ser que el 18-10-2010, cambiamos de domicilio, en el
nuevo domicilio se utilizaban 35 focos de 100 W y estos los cambiamos a focos ahorradores
que consume alrededor de 20 W, tratando de ahorrar energía y sin embargo, los 3 consumos
bimestrales que he pagado han sido sobre el promedio estimado del consumo anterior.
Por otra parte, en la casa desocupada, que no ha consumido energía, también me cobran y he
pagado 3 bimestres sobre el estimado de consumo anterior. Me comuniqué a CFE informando
mi situación y me dijeron que no harían ajuste de los pagos, que mandarían a un técnico a
revisar el medidor de mi anterior domicilio, pero esto no lo han hecho y ha pasado más de un
mes.
Recuerdo que cuando paso lo de LyFC dijeron que sólo un bimestre se haría el cobro estimado
y a la fecha sigue el cobro de esta manera afectándome en mi economía. Requiero de su
apoyo para que se me cobre lo justo y que me devuelvan lo improcedente o me cobren, sí así
resultare después de verificar mis servicios.
Mis números de servicio: domicilio anterior (deshabitada desde el 18-10-09) es 977850801162.
Domicilio actual: 571010500530.
En la respuesta al requerimiento de información adicional, el solicitante desglosa sus consumos
y cobros efectuados.
Respuesta: Se anexa respuesta con la información solicitada.
Vigésima quinta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación.
¿ '

Camisón federal de BeOriciitai
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Folio 084310, SAIP-10-843, del 26 de abril de 2010: Requiere saber de manera detallada y
precisa cómo se realiza la lectura de un medidor doméstico de luz, el período en que se realiza
la lectura, cuál es el precio del kWh.
Respuesta: Se invita al solicitante a ingresar al portal institucional en donde se determina
cómo se toma la lectura del medidor de energía eléctrica.
http://www.cfe.gob.mx/casa/informacionalcliente/Paginas/Comoleermedidor.aspx
Respecto al periodo en que se realiza la lectura, el Manual de Disposiciones Relativas al
Suministro y Venta de Energía Eléctrica Destinada al Servicio Público en su disposición
decimoquinta (se transcribe).
Así mismo, le informamos que de acuerdo con la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica,
las tarifas son establecidas y autorizadas por la SHCP, y son de aplicación general en el
territorio nacional.
Las fechas de las publicaciones del Diario Oficial de la Federación en materia de tarifas
eléctricas, así como la descripción de cada una de ellas de 1997 a la fecha, se encuentran
publicadas en el portal de CFE, en la siguiente dirección:
http://www.cfe.gob.mx/casa/ConocerTarifa/acuerdosmodificantarifas/Paginas/Acuerdostarifas.a
spx
http://www.cfe.gob.mx/casa/ConocerTarifa/Paginas/Conocetutarifa.aspx
http://www.cfe.gob.mx/negocio/conocetarifa/Paginas/Tarifas.aspx
Vigésima sexta resolución: El Comité de Información aprobó la respuesta emitida por la
Dirección de Operación.
4.- Asuntos generales
ÚNICO.- Solicitudes de Información y Recursos de Revisión. El Titular de la Unidad de
Enlace informó y entregó al Comité de Información un cuadro comparativo que contiene tanto
las solicitudes de información así como los recursos de revisión interpuestos en el mes de Abril
2009 y 2010, así como las diferentes unidades administrativas que dieron contestación a los
mismos.
No habiendo otro asunto que tratar, se dio por terminada la reunión, siendo las once horas con
treinta minutos del día de su fecha, rubricando cada hoja y firmando al calce, para constancia,
los asistentes a la reunión.

Comisión FtOeal ie Electricidad
Lie. Fernando Bueno Montalvo
Director de Administración y servidor público
designado por el Titular de la Entidad
COMITÉ DE INFORMACIÓN
Comité de Información de la CFE
Lie. Juventino Hernández Fernández del
Campo
en representación del Titular del Órgano Interno
de Control de CFE
Lie. Carlos Sandoval Ley va /
Titular de la Unidad/de Enlace para la Información Pública
Asesores y apoyos del Comité de Información
Lie. Margarita Rajme Haje
Jefa de la Unidad de Desarrollo Organizacional y
aluación
representante de IfaDirebción de Administración
Lie. Agustín Martínez
representante de la/Di
(Herrera
General
Lie. Azucena Moran Alonso
Gerente de Control y Evaluación Financiera
representante de la Dirección de Fi
Lie. José Guadalupe Serdán Delgado
Gerente de Control de Gestión
representante de la Dirección de Operación
Lie. Marco Arturo Rivera Ramos
representante de la Oficina del Abogado General
Dr. Isaac Jiménez Lerma
Coordinador de Evaluación
representante de la Subdirección de
Programación

Comisión Fetenl it Electricidad
Arq. Mario Alberto López Nava
representante del PAESE
Lie. Gustavo Cubos Ordaz
representante de la Gerencia de Comunicación
Social
LicTAIejandra González Medina
representante de la Dirección de Modernización
COMITÉ DE INFORMACIÓN
C.P. Edgar Gómez Flores
representante de la Dirección de Proyectos de
Inversión Financiada
Lie. Sandra Pérez Samperio
representante de la Dirección de Administración