05.06.2013 Views

BOGUS La cara oculta del Caso Roswell.pdf

BOGUS La cara oculta del Caso Roswell.pdf

BOGUS La cara oculta del Caso Roswell.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>BOGUS</strong> LA CARA OCULTA DEL CASO ROSWELL<br />

Sin embargo, una vez reconstruido, había algo extraño en<br />

este cráneo, y al examinarlo con más detalle no dejaban de<br />

sorprender algunas de sus contradicciones. Por ejemplo, los<br />

huesos no tenían signos de haber padecido alguna<br />

enfermedad; otro detalle desconcertante, era que los huesos<br />

no estaban deformados por el proceso de mineralización, que<br />

por otro lado, es un proceso poco común. Los huesos <strong>del</strong><br />

parietal y frontal conservaban también un espesor anormal de<br />

10-12 mm, cuando con frecuencia en los humanos modernos<br />

suele ser de 5 a 8 mm. Otro detalle anormal <strong>del</strong> cráneo, era<br />

que para ser tan antiguo, los huesos de la nariz estaban<br />

demasiado bien conservados, la dentadura no estaba más<br />

desarrollada que la de un hombre moderno, y los pómulos<br />

laterales de la <strong>cara</strong> indicaban un fuerte aparato masticador.<br />

<strong>La</strong> reconstrucción final de este supuesto antepasado <strong>del</strong><br />

hombre, condujo a pensar, que era un cráneo mesaticéfalo<br />

(índice=78) con la bóveda ligeramente aplanada, pero los<br />

libros de la época lo incluyeron entre los braquicéfalos<br />

cuando en realidad este índice no se corresponde a este<br />

grupo. Así que el volumen de 1.070 cc que Woodward había<br />

estimado inicialmente, fue rectificado a 1.300 cc, el mismo<br />

volumen craneal que los bosquimanos australianos. Quizá el<br />

detalle que más resaltaba en este controvertido fósil, era la<br />

mandíbula, que tenía un aspecto mucho más simiesco que el<br />

cráneo, y los molares se parecían más a los de un mono, que<br />

a los de un ser humano, así que la mandíbula era más<br />

parecida a la de un chimpancé que de un hombre. Esto<br />

condujo a otro experto; el paleontólogo francés Boule, a<br />

calificar todos los detalles y el cráneo como ―hechos<br />

totalmente contradictorios‖.<br />

Norbert R. Ibañez<br />

http://www.informaniaticos.com<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!