Política de Co-administración en Áreas Protegidas - Consejo ...
Política de Co-administración en Áreas Protegidas - Consejo ...
Política de Co-administración en Áreas Protegidas - Consejo ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
privadas, sociedad civil o cualquier otro grupo repres<strong>en</strong>tativo, con el propósito <strong>de</strong> coadyuvar<br />
coordinadam<strong>en</strong>te al eficaz manejo <strong>de</strong> las áreas protegidas y al efici<strong>en</strong>te funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />
Sistema Guatemalteco <strong>de</strong> <strong>Áreas</strong> <strong>Protegidas</strong>, tratando <strong>de</strong> cumplir a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te con los<br />
objetivos consignados <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> <strong>Áreas</strong> <strong>Protegidas</strong>, Decreto 4-89 <strong>de</strong>l <strong>Co</strong>ngreso <strong>de</strong> la<br />
República <strong>de</strong> Guatemala.<br />
Así, el concepto <strong>de</strong> co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas y subsigui<strong>en</strong>te propuesta <strong>de</strong> llevarlo a la<br />
práctica ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como fundam<strong>en</strong>to el reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tes v<strong>en</strong>tajas comparativas que<br />
muestra el sector público por su lado y el sector privado no lucrativo por el otro. Otro <strong>de</strong> sus<br />
fundam<strong>en</strong>tos es la valoración <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tes especializaciones técnicas y respaldo legal que ti<strong>en</strong>e<br />
cada una <strong>de</strong> las instituciones públicas que coadministran áreas protegidas <strong>en</strong> la actualidad (IDAEH,<br />
CECON, INAB y Municipalida<strong>de</strong>s). Finalm<strong>en</strong>te el concepto y su operativización también part<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong>l reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s que se g<strong>en</strong>eran si los miembros <strong>de</strong>l SIGAP trabajan<br />
conjunta y coordinadam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> función <strong>de</strong> un área protegida específica.<br />
La co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas se ha impulsado como estrategia <strong>en</strong> Guatemala asumi<strong>en</strong>do<br />
que ti<strong>en</strong>e el pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar los sigui<strong>en</strong>tes b<strong>en</strong>eficios:<br />
• Reunir y complem<strong>en</strong>tar las v<strong>en</strong>tajas comparativas <strong>de</strong>l sector público y privado <strong>en</strong> un accionar<br />
común.<br />
• Reunir y complem<strong>en</strong>tar las especializaciones técnicas y el po<strong>de</strong>r legal <strong>de</strong> las diversas<br />
instituciones públicas difer<strong>en</strong>tes al CONAP, que coadministran áreas protegidas (IDAEH,<br />
CECON, INAB, Municipalida<strong>de</strong>s).<br />
• Desc<strong>en</strong>tralizar el manejo <strong>de</strong> recursos naturales y la biodiversidad, contribuy<strong>en</strong>do a legitimarlo<br />
fr<strong>en</strong>te a los actores locales.<br />
• Mejorar las oportunida<strong>de</strong>s para gestionar recursos financieros y técnicos para las áreas<br />
protegidas a corto, mediano y largo plazo.<br />
• G<strong>en</strong>erar condiciones más propicias para una mayor participación <strong>de</strong> la sociedad civil (<strong>en</strong>tre ésta<br />
los grupos con <strong>de</strong>rechos consuetudinarios y la iniciativa privada), así como <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s<br />
locales <strong>en</strong> el manejo <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />
• Finalm<strong>en</strong>te, asegurar una mayor continuidad <strong>en</strong> las directrices y programas <strong>de</strong> las áreas<br />
protegidas, evitando así los efectos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> gobierno.<br />
En el caso <strong>de</strong> los bosques comunales y municipales, el concepto <strong>de</strong> <strong>administración</strong> conjunta no ha<br />
existido como tal pero sí se ha <strong>de</strong>sarrollado <strong>en</strong> la práctica por razones históricas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XIX.<br />
Si bi<strong>en</strong> no exist<strong>en</strong> arreglos formales <strong>de</strong> co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas reconocidos<br />
oficialm<strong>en</strong>te por el CONAP <strong>en</strong>tre las Municipalida<strong>de</strong>s y las <strong>Co</strong>munida<strong>de</strong>s, exist<strong>en</strong> al m<strong>en</strong>os seis<br />
Parques Regionales Municipales que <strong>en</strong> la realidad han estado coadministrados tradicionalm<strong>en</strong>te<br />
<strong>en</strong>tre las Municipalida<strong>de</strong>s, qui<strong>en</strong>es son por mandato legal las administradoras oficiales <strong>en</strong> cuanto a<br />
su contexto, excepto <strong>en</strong> lo que se refiere al aspecto <strong>de</strong> conservación <strong>en</strong> su calidad <strong>de</strong> área protegida,<br />
vini<strong>en</strong>do <strong>en</strong>tonces a constituirse <strong>en</strong> coadministradoras <strong>en</strong> ese aspecto, sucedi<strong>en</strong>do lo mismo con las<br />
<strong>Co</strong>munida<strong>de</strong>s que efectúan el manejo y co<strong>administración</strong> basadas <strong>en</strong> el Derecho <strong>Co</strong>nsuetudinario.<br />
La co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas para ser exitosa, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia o construcción <strong>de</strong><br />
cuatro elem<strong>en</strong>tos clave: primero, legitimidad <strong>de</strong> los coadministradores; segundo, responsabilida<strong>de</strong>s<br />
claram<strong>en</strong>te compartidas; tercero, equilibrio <strong>en</strong>tre los niveles <strong>de</strong> autoridad y responsabilidad <strong>de</strong> cada<br />
5