07.06.2013 Views

Política de Co-administración en Áreas Protegidas - Consejo ...

Política de Co-administración en Áreas Protegidas - Consejo ...

Política de Co-administración en Áreas Protegidas - Consejo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

privadas, sociedad civil o cualquier otro grupo repres<strong>en</strong>tativo, con el propósito <strong>de</strong> coadyuvar<br />

coordinadam<strong>en</strong>te al eficaz manejo <strong>de</strong> las áreas protegidas y al efici<strong>en</strong>te funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

Sistema Guatemalteco <strong>de</strong> <strong>Áreas</strong> <strong>Protegidas</strong>, tratando <strong>de</strong> cumplir a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te con los<br />

objetivos consignados <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> <strong>Áreas</strong> <strong>Protegidas</strong>, Decreto 4-89 <strong>de</strong>l <strong>Co</strong>ngreso <strong>de</strong> la<br />

República <strong>de</strong> Guatemala.<br />

Así, el concepto <strong>de</strong> co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas y subsigui<strong>en</strong>te propuesta <strong>de</strong> llevarlo a la<br />

práctica ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como fundam<strong>en</strong>to el reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tes v<strong>en</strong>tajas comparativas que<br />

muestra el sector público por su lado y el sector privado no lucrativo por el otro. Otro <strong>de</strong> sus<br />

fundam<strong>en</strong>tos es la valoración <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tes especializaciones técnicas y respaldo legal que ti<strong>en</strong>e<br />

cada una <strong>de</strong> las instituciones públicas que coadministran áreas protegidas <strong>en</strong> la actualidad (IDAEH,<br />

CECON, INAB y Municipalida<strong>de</strong>s). Finalm<strong>en</strong>te el concepto y su operativización también part<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>l reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s que se g<strong>en</strong>eran si los miembros <strong>de</strong>l SIGAP trabajan<br />

conjunta y coordinadam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> función <strong>de</strong> un área protegida específica.<br />

La co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas se ha impulsado como estrategia <strong>en</strong> Guatemala asumi<strong>en</strong>do<br />

que ti<strong>en</strong>e el pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar los sigui<strong>en</strong>tes b<strong>en</strong>eficios:<br />

• Reunir y complem<strong>en</strong>tar las v<strong>en</strong>tajas comparativas <strong>de</strong>l sector público y privado <strong>en</strong> un accionar<br />

común.<br />

• Reunir y complem<strong>en</strong>tar las especializaciones técnicas y el po<strong>de</strong>r legal <strong>de</strong> las diversas<br />

instituciones públicas difer<strong>en</strong>tes al CONAP, que coadministran áreas protegidas (IDAEH,<br />

CECON, INAB, Municipalida<strong>de</strong>s).<br />

• Desc<strong>en</strong>tralizar el manejo <strong>de</strong> recursos naturales y la biodiversidad, contribuy<strong>en</strong>do a legitimarlo<br />

fr<strong>en</strong>te a los actores locales.<br />

• Mejorar las oportunida<strong>de</strong>s para gestionar recursos financieros y técnicos para las áreas<br />

protegidas a corto, mediano y largo plazo.<br />

• G<strong>en</strong>erar condiciones más propicias para una mayor participación <strong>de</strong> la sociedad civil (<strong>en</strong>tre ésta<br />

los grupos con <strong>de</strong>rechos consuetudinarios y la iniciativa privada), así como <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s<br />

locales <strong>en</strong> el manejo <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />

• Finalm<strong>en</strong>te, asegurar una mayor continuidad <strong>en</strong> las directrices y programas <strong>de</strong> las áreas<br />

protegidas, evitando así los efectos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> gobierno.<br />

En el caso <strong>de</strong> los bosques comunales y municipales, el concepto <strong>de</strong> <strong>administración</strong> conjunta no ha<br />

existido como tal pero sí se ha <strong>de</strong>sarrollado <strong>en</strong> la práctica por razones históricas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XIX.<br />

Si bi<strong>en</strong> no exist<strong>en</strong> arreglos formales <strong>de</strong> co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas reconocidos<br />

oficialm<strong>en</strong>te por el CONAP <strong>en</strong>tre las Municipalida<strong>de</strong>s y las <strong>Co</strong>munida<strong>de</strong>s, exist<strong>en</strong> al m<strong>en</strong>os seis<br />

Parques Regionales Municipales que <strong>en</strong> la realidad han estado coadministrados tradicionalm<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong>tre las Municipalida<strong>de</strong>s, qui<strong>en</strong>es son por mandato legal las administradoras oficiales <strong>en</strong> cuanto a<br />

su contexto, excepto <strong>en</strong> lo que se refiere al aspecto <strong>de</strong> conservación <strong>en</strong> su calidad <strong>de</strong> área protegida,<br />

vini<strong>en</strong>do <strong>en</strong>tonces a constituirse <strong>en</strong> coadministradoras <strong>en</strong> ese aspecto, sucedi<strong>en</strong>do lo mismo con las<br />

<strong>Co</strong>munida<strong>de</strong>s que efectúan el manejo y co<strong>administración</strong> basadas <strong>en</strong> el Derecho <strong>Co</strong>nsuetudinario.<br />

La co<strong>administración</strong> <strong>de</strong> áreas protegidas para ser exitosa, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia o construcción <strong>de</strong><br />

cuatro elem<strong>en</strong>tos clave: primero, legitimidad <strong>de</strong> los coadministradores; segundo, responsabilida<strong>de</strong>s<br />

claram<strong>en</strong>te compartidas; tercero, equilibrio <strong>en</strong>tre los niveles <strong>de</strong> autoridad y responsabilidad <strong>de</strong> cada<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!