ANTEPROYECTO ARQUITECTÓNICO DEL ANFITEATRO Y ...
ANTEPROYECTO ARQUITECTÓNICO DEL ANFITEATRO Y ...
ANTEPROYECTO ARQUITECTÓNICO DEL ANFITEATRO Y ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.4 EVALUACIÓN DE LOS COMPONENTES FISICOS.<br />
3.4.1 EVALUACION <strong>DEL</strong> SISTEMA DE USOS DE SUELO.<br />
A. COMPATIBILIDADES<br />
Para determinar el grado de compatibilidad entre las diversas actividades, del complejo Ágape, se elabora una matriz de<br />
evaluación, dentro de esta se considera la situación actual de las áreas.<br />
Categorías de clasificación.<br />
Todas las categorías a evaluar se igualan a uno, de esta forma se determinaran las características de cada proyecto.<br />
INCOMPATIBLE: actividades que no pueden darse juntas o cercanas SÍMBOLO “ X “<br />
ACEPTABLE CON RESTRICCIONES: pueden darse pero con ciertas limitaciones SÍMBOLO “ 0 “<br />
COMPATIBLE: actividades que pueden darse juntas o cercanas. SÍMBOLO “ CUADRO VACIO “<br />
B. FRECUENCIA DE VISITA <strong>DEL</strong> PERSONAL LABORAL A LAS DIFERENTES AREAS <strong>DEL</strong> COMPLEJO.<br />
En este se evaluara el grado de relación que existe entre los diferentes proyectos, del personal que labora dentro de ágape, los<br />
resultados arrojaran la afinidad entre algunos de ellos.<br />
Categorías de calificación<br />
INDIFERENTE: significa que no existe relación de actividades y que el personal no frecuenta dichos espacios VALOR = 0<br />
FRECUENCIA: existe relación de actividades en menor grado. VALOR = 1<br />
MUY FRECUENTE: existe relación directa de actividades entre los espacios.<br />
Los resultados se clasificaran de acuerdos. VALOR = 2<br />
nota: los proyectos imprenta, madres solteras, y ex waikiki no se consideran para efectos de esta evaluación ya que<br />
actualmente estos no funcionan y se encuentran abandonados.<br />
43