14.06.2013 Views

Efectos de las fusiones sobre el mercado financiero Colombiano*

Efectos de las fusiones sobre el mercado financiero Colombiano*

Efectos de las fusiones sobre el mercado financiero Colombiano*

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuadro 1: Fusiones, Activos, Depósitos y Oficinas en EEUU<br />

Año Fusiones Activos % Sector Depósitos % Sector Oficinas % Sector<br />

1994 475 187012 3.8 143651 4.4 3932 5.1<br />

1995 475 254851 4.9 186968 5.5 4981 6.5<br />

1996 446 406695 7.5 292740 8.4 6549 8.5<br />

1997 422 311871 5.3 230148 6.1 5687 7.3<br />

1998 493 836970 13.3 580972 14.7 11351 14.3<br />

1999 333 276643 4.2 186440 4.6 3477 4.3<br />

2000 255 200963 2.8 98190 2.2 2693 3.3<br />

2001 231 359495 4.6 236067 5.0 4958 6.0<br />

2002 203 150186 1.8 92102 1.8 1914 2.3<br />

2003 184 88330 1.0 66950 1.2 1741 2.1<br />

Total 3517 3073016 2114228 47283<br />

Fuente: Pilloff (2004). Datos en millones <strong>de</strong> dólares, excepto porcentajes.<br />

bancarias ha caído <strong>de</strong> 16000 a 8000 aproximadamente, produciendo un proceso <strong>de</strong><br />

consolidación en la banca que incorpora procesos <strong>de</strong> <strong>fusiones</strong> para <strong>el</strong> saneamiento <strong>de</strong><br />

algunas entida<strong>de</strong>s participantes en <strong>el</strong> <strong>mercado</strong> 5 .<br />

Teniendo en cuenta los activos, <strong>el</strong> índice <strong>de</strong> concentración (c10) es <strong>de</strong>cir la proporción<br />

<strong>de</strong> activos <strong>de</strong> los 10 bancos más gran<strong>de</strong>s ha pasado <strong>de</strong> 22 % a 46 %, y con r<strong>el</strong>ación<br />

a dichos índices consi<strong>de</strong>rando los <strong>de</strong>pósitos este índice ha crecido <strong>de</strong>l 19 % al 41 %.<br />

El proceso <strong>de</strong> consolidación se explica fundamentalmente por <strong>el</strong> impacto <strong>de</strong> los<br />

avances tecnológicos, la integración geográfica que ha permitido liberar <strong>las</strong> restricciones<br />

existentes para <strong>las</strong> operaciones <strong>de</strong> intermediación entre diferentes regiones 6 . Durante<br />

<strong>el</strong> período 1994-2003 se presentaron 3517 <strong>fusiones</strong>. <strong>las</strong> instituciones adquiridas poseían<br />

US$3.1 trillones en activos, US$2.1 trillones en <strong>de</strong>pósitos y 47283 oficinas (ver tabla 1).<br />

vale la pena resaltar que <strong>el</strong> fenómeno <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>fusiones</strong> bancaria en EEUU no es particular<br />

a los últimos años. Des<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 20’s <strong>el</strong> número <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s financieras ha<br />

venido disminuyendo a través <strong>de</strong>l tiempo (ver tabla 1).<br />

El punto cumbre <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>fusiones</strong> fue <strong>el</strong> año 1998, un año histórico para <strong>las</strong> <strong>fusiones</strong><br />

en EEUU. Se completaron 493 <strong>fusiones</strong>, que comprometieron cerca <strong>de</strong>l 14 % <strong>de</strong> los<br />

activos, <strong>de</strong>pósitos y oficinas <strong>de</strong>l sistema <strong>financiero</strong> 7 .<br />

5 Para un análisis más <strong>de</strong>tallado ver Pilloff (2004) y Rhoa<strong>de</strong>s (2000).<br />

6 El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sregulación en la bance <strong>de</strong> EEUU se ve culminado en la acta <strong>de</strong> 1994 <strong>de</strong>nominada:<br />

Riegle-Neal Interstate Banking and Branching Efficiency Act of 1994.<br />

7 Los datos no incluyen la fusión <strong>de</strong> la corporación Citicorp and Trav<strong>el</strong>ers Corporation, Inc. (la cual<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!