Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado

Cuadro nro. 2: Rendimiento relativo. Campaña 1997/98
Cultivares Oliv. Toto Armst. J. B. M. Ricar. Areq. Indice
Prom.
NK Spring 103 121 112 109 114 98 110
Promax 550 103 124 . 95 97 113 109
Fainta 560 126 110 . 95 96 103 108
Pioneer 9482 97 111 98 107 104 114 106
Of. Bonaerense 104 116 103 109 101 99 106
Don Mario 501 103 96 103 116 103 109 105
Eureka 113 114 87 111 104 99 105
ACA 490 113 89 97 112 95 105
Promax 530 106 117 . 93 92 99 104
Dorada 48 101 97 111 100 97 113 103
A- 5409 111 104 . 88 103 98 103
D. Mario 48 97 89 100 115 99 117 102
Joketa 99 95 . 104 . 95 99
Don Mario 49 100 85 96 109 106 100 99
Delia 46 82 85 . 100 106 97 96
Tijereta A 2043 85 83 . 103 97 105 96
Haydee 100 82 . 96 97 83 93
Don Mario 4700 84 80 . 96 84 90 88
A. 4656 89 79 . 96 . 81 86
Indice 100 100 100 100 100 100 100
Rend. promedio 2996 4198 3140 3568 3749 3316 3495
Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras
Sanf.: Sanford C. Go.:Cda. de Gómez J. B. M.: J.B. Molina
ductividad, cuyas características físicas estructurales
de la capa arable no son favorables para el crecimiento
del cultivo. Por el contrario, los mayores rendimientos
coincidieron con el lote que provenía de una pastura,
en Totoras, y en Ricardone donde la historia agrícola
no era mayor de dos años. En ambos casos no se
observaron compactaciones subsuperficiales. En J. B.
Molina el lote provenía de muchos años de agricultura
pero con la participación del maíz en la rotación. En
las tres localidades se realizó siembra directa.
En Arequito el cultivo antecesor era sorgo granífero,
las condiciones productivas del suelo, a pesar de las
labranzas continuas y falta de cobertura, permitió obtener
un rendimiento relativamente elevado. Por último
en Oliveros y Armstrong, ambos lotes presentaban
marcados síntomas de planchado y/o compactación superficial.
En dichos sitios experimentales el crecimien-
volver al índice
☛
to de los cultivares fue e menor
y también los rendimientos, en
relación a las demás localidades.
Los cultivares que en ambos
años se destacaron en la mayoría
de los ambientes por presentar
rendimientos superiores a la
media de cada localidad fueron:
Don Mario 48, Dorada 48, Promax
550, Ofpec Bonaerense, y
Don Mario 501. Entre los nuevos
materiales que se evaluaron
en la última campaña se destacaron:
Eureka, FAINTA 560 y
NK Spring 5,3
Conclusiones
En suelos de baja productividad
(con muchos años de
agricultura, sin rotaciones con
gramíneas de verano y sin labranzas
conservacionistas) sólo
es factible obtener resultados aceptables si se
produce una adecuada cantidad y distribución de
lluvias o con la utilización de riego suplementario.
El mayor riesgo de la soja de primavera es que
se produzca un déficit hídrico durante diciembre
y/o enero y durante la primer quincena de febrero.
En este caso los rendimientos se verían afectados
en mayor o menor medida dependiendo de
la capacidad productiva del lote y de la cantidad
de agua disponible en el perfil.
En suelos de elevada productividad la ocurrencia
de períodos de sequía se ven más atemperados,
por lo tanto la posibilidad de obtener
rendimientos más altos es mayor.
Si las lluvias son adecuadas a las demandas de
agua del cultivo se alcanzan rendimientos muy elevados
con estos cultivares en siembras de primavera
AGROMERCADO
11