J)~ "Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de ... - Infobae.com
J)~ "Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de ... - Infobae.com
J)~ "Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de ... - Infobae.com
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R, 369. XLIX.<br />
<strong>Rizzo</strong>, <strong>Jorge</strong> <strong>Gabriel</strong> (<strong>apo<strong>de</strong>rado</strong> <strong>Lista</strong> 3 <strong>Gente</strong> <strong>de</strong><br />
Derecho) si acción <strong>de</strong> amparo el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo<br />
Nacional, ley 26.855, medida cautelar (Expte. N°<br />
3034/13) .<br />
El Estado no pue<strong>de</strong> implementar un sistema electoral<br />
que coloque en mejor condición a una o unas pocas agrupaciones<br />
poli ticas por sobre el resto. Dentro <strong>de</strong>l proceso electoral, el<br />
rol <strong>de</strong>l Estado es <strong>de</strong>cisivo en la regulación <strong>de</strong> los medios ins-<br />
trumentales previstos para canalizar la oferta electoral. En<br />
consecuencia, es dable esperar que las normas que regulan el di-<br />
seño <strong>de</strong> la boleta electoral fortalezcan la calidad y transparen-<br />
cia <strong>de</strong> tal proceso y eviten influenciar o confundir al votante<br />
generando interferencias en el ejercicio <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> selec-<br />
cionar a las autorida<strong>de</strong>s.<br />
La exigencia contenida en el articulo 18, lejos <strong>de</strong><br />
proteger la integridad, transparencia y eficiencia <strong>de</strong>l proceso<br />
electoral, establece una barrera para la adhesión <strong>de</strong> boletas<br />
que, por no respon<strong>de</strong>r a criterios obj eti vos y razonables, dis-<br />
torsiona las condiciones <strong>de</strong> la <strong>com</strong>petencia politica y tergiversa<br />
la expresión <strong>de</strong> la voluntad popular.<br />
41) Que por todo lo expuesto, correspon<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar la<br />
inconstitucionalidad <strong>de</strong> los artículos 2°, 4°, 18 Y 30 <strong>de</strong> la ley<br />
26.855 y, por consiguiente, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto 577/13 en cuanto convoca<br />
a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias<br />
para la elección <strong>de</strong> candídatos a consejeros para el Consejo <strong>de</strong><br />
la Magistratura.<br />
Asimismo, atento a lo establecido por el artículo 29<br />
<strong>de</strong> la citada ley y a la <strong>de</strong>cisión que aquí se adopta, no entrará<br />
en vigencia la modificación dispuesta en el artículo 6°, inciso<br />
15, que requiere una mayoría absoluta <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los miembros<br />
para <strong>de</strong>cidir la apertura <strong>de</strong>l procedimiento <strong>de</strong> remoción <strong>de</strong> jueces<br />
-29-