archivo_671

(SECLO) por el que se debe pasar, de forma obligatoria, como
paso previo para quienes deseen iniciar demandas judiciales 12 .
e. No es obligatorio asistir al ser convocado por la otra parte o al
ser derivado por un Juez. Esta es la situación prevista en la mayoría
de las Leyes de Mediación dictadas en las distintas
Comunidades Autónomas de España 13 .
Asimismo esta es la metodología puesta en práctica en el mencionado
proyecto piloto del Consejo General del Poder Judicial
Español y recogida en el protocolo de mediación intrajudicial 14 .
Hay muchas posturas a favor y en contra de este requisito de obligatoriedad
o no al acto de conciliación/mediación.
Iván Ormachea Choque (Análisis de la ley de Conciliación extrajudicial.
Lima, Cultural Cuzco, 1998) presenta el siguiente cuadro
comparativo de los argumentos generalmente dados a favor y en
contra de la obligatoriedad de asistencia en los procesos extrajudiciales
de conciliación en Perú, que considero útiles para la propuesta
de este trabajo:
Argumentos en contra Argumentos a favor
Nadie puede ser obligado a ser
parte de un procedimiento
conciliatorio, porque se atenta
contra la naturaleza consensual
de la institución.
12. http://www.trabajo.gov.ar/seclo/tramites.html
La conciliación obligatoria
no obliga a nadie a llegar a
un acuerdo, sólo a que agoten
la instancia conciliatoria.
13. Art. 10 Ley de la Comunidad Autónoma de Asturias 3/2007, de 23 de marzo, de
Mediación Familiar.
Art. 13-3 Ley 7/2001, de 26 de noviembre, reguladora de la Mediación Familiar, en al
ámbito de la Comunidad Valenciana.
Art. 4.3 de la Ley 4/2001, de 31 de mayo, reguladora de la Mediación Familiar de Galicia.
14. Foro por la Justicia, óp. cit., pág. 15.
La mediación 45
>>