FIEBRE TIFOIDEA EN LA ZONA METROPOLITANA ... - PAHO/WHO
FIEBRE TIFOIDEA EN LA ZONA METROPOLITANA ... - PAHO/WHO
FIEBRE TIFOIDEA EN LA ZONA METROPOLITANA ... - PAHO/WHO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
González Cortés et al. 9 <strong>FIEBRE</strong> <strong>TIFOIDEA</strong> <strong>EN</strong> MEXICO 419<br />
CUADRO 3-Tasas de ataque por fiebre tifoidea,<br />
según distritos sanitarios, zona metropolitana de<br />
México. D.F., 1974.’<br />
Sub total<br />
Distrito<br />
sanitario<br />
1<br />
xv<br />
II<br />
XVI<br />
IV<br />
III<br />
Ix<br />
XIV<br />
XIII<br />
V<br />
VI<br />
VIII<br />
Estado de México<br />
Otras residencias<br />
Total<br />
Casos<br />
No. %<br />
Tasa de<br />
ataque b<br />
32 15.7 2.30<br />
20 9.8 2.08<br />
12 5.9 1.91<br />
12 5.9 1.28<br />
ll 5.4 2.76<br />
9 4.4 1.61<br />
8 3.9 1.31<br />
8 3.9 1.36<br />
5 2.5 .65<br />
4 2.0 .75<br />
4 2.0 4.50<br />
1 0.5 .65<br />
126 61.8 1.60<br />
70 34.3 -<br />
8 3.9 -<br />
204 100.0 -<br />
aLa población total del Distrito Federal se estimó en 7,925,650<br />
habitantes.<br />
bTasa por 100,000 habitantes.<br />
pruebas en el sentido de que la transmisión<br />
pudo haberse efectuado secundariamente a<br />
través de “aguas frescas” (mezcla de agua,<br />
azúcar y frutas trituradas, verificada en<br />
forma manual) (6) y agua de bebida (7).<br />
En abril de 1975, en la zona norte de la ciu-<br />
dad de México, se llevó a cabo un estudio de<br />
32 parejas de casos y testigos sanos (8). No<br />
se obtuvo ningún indicio sobre algunos de los<br />
14 alimentos o bebidas específicos que podían<br />
haber intervenido en la transmisión; cabe<br />
seiialar que esta tuvo características aparente-<br />
mente explosivas en marzo (figura 1). No<br />
se comprobó que estuvieran implicadas en la<br />
propagación el agua de la red municipal, el<br />
agua que se expende en garrafones, los re-<br />
frescos embotellados ni las aguas frescas. En<br />
cuanto a los alimentos sospechosos no se<br />
encontró significancia estadística entre las<br />
diferencias observadas entre casos y testigos<br />
sanos (cuadro 4). Para cada uno de los ali-<br />
mentos se procedió a hacer un arreglo de<br />
datos para su análisis estadístico; en el cuadro<br />
5 se muestra dicho arreglo según exposición<br />
CUADRO 4-Tabulación de 32 parejas de casos de fiebre tifoidea y testigos sanos, según ex.<br />
posicibn a alimentos específicos, México. D.F., 1975.<br />
Exposición a a b C d<br />
alimentos:<br />
Expuesto (+) Caso(+) Caso (+) Caso (-) caso (-)<br />
No expuesto (-) Testigo (+) Testigo (- ) Testigo (+) Testigo (-) X2”<br />
Queso 19<br />
Leche 29<br />
Paleta helada 18<br />
Refresco embotellado 20<br />
Agua electropura 6<br />
Agua de la llave 22<br />
Aguas frescas 5<br />
Tacos 17<br />
Tortas 16<br />
Antojitos 19<br />
Helados (ice cream) 19<br />
Congeladas b ll<br />
Raspados de hieloc 9<br />
Fruta cruda partida 4<br />
acalculado por la fórmula: X2 = ([b-bc,lr1’2 (Prueba de McNemar para Chi cuadrado).<br />
kongeladas: Agua congelada con saborizantes.<br />
c Raspados de hielo: Hielo con saborizantes.<br />
5 7 1.5<br />
2 0 0.0<br />
3 6 0.125<br />
8 3 4.00<br />
4 21 0.8<br />
4 4 0.167<br />
4 20 0.0<br />
6 5 0.1<br />
6 5 0.0<br />
5 4 0.0<br />
5 3 0.1<br />
3 13 0.125<br />
8 ll 0.75<br />
10 9 0.0