28.07.2013 Views

PEGD-IN-X-040-R2 Parte II.pdf - Ministerio de Minas y Energía

PEGD-IN-X-040-R2 Parte II.pdf - Ministerio de Minas y Energía

PEGD-IN-X-040-R2 Parte II.pdf - Ministerio de Minas y Energía

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 67 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Como pue<strong>de</strong> observarse los mayores volúmenes <strong>de</strong> ventas se logran con márgenes<br />

cercanos a 10 $/galón, no obstante dichos márgenes pue<strong>de</strong>n incorporar economías <strong>de</strong><br />

escala, por lo anterior se propone utilizar un margen <strong>de</strong>terminado con la mediana <strong>de</strong><br />

valores obtenidos <strong>de</strong> los agentes, lo cual día como resultado un costo <strong>de</strong> Back office 13<br />

$/galón.<br />

1.4.7. RECONOCIMIENTO DEL <strong>IN</strong>VENTARIO EN TRÁNSITO<br />

Tal como señalamos anteriormente, el lleno <strong>de</strong> línea es el volumen <strong>de</strong> combustibles<br />

requerido para la operación <strong>de</strong>l sistema. Para su remuneración se adoptará un<br />

esquema similar al adoptado por la CREG mediante Resolución CREG-122 <strong>de</strong> 2008, en<br />

el cual se establecerá un cargo estampilla que será cubierto por todos los usuarios <strong>de</strong> la<br />

red <strong>de</strong> poliductos in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l tramo <strong>de</strong> poliducto utilizado.<br />

FUENTE: Documento creg-076 <strong>de</strong> 2008, soporte <strong>de</strong> la Resolución CREG-122 <strong>de</strong> 2008.<br />

En el caso <strong>de</strong>l transporte y almacenamiento <strong>de</strong> líquidos el inventario en tránsito incluye<br />

el producto en líneas y tanques <strong>de</strong> almacenamiento equivalente al volumen para<br />

aten<strong>de</strong>r la capacidad <strong>de</strong> trabajo, el inventario <strong>de</strong> seguridad y el remanente, conforme se<br />

indica en la siguiente gráfica tomada <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> ADL (2010)5<br />

5 Arthur D. Little (2010) “Estudio para <strong>de</strong>terminar la capacidad <strong>de</strong> almacenamiento y el inventario en<br />

tránsito<br />

#<br />

requeridos en los sistemas <strong>de</strong> poliductos <strong>de</strong> Ecopetrol<br />

! ! "


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

FUENTE: ADL (2010)<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 68 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Con base en lo anterior, y teniendo en cuenta los resultados <strong>de</strong>l estudio mencionado el<br />

volumen <strong>de</strong> producto requerido para aten<strong>de</strong>r la operación <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> poliductos y<br />

tanques <strong>de</strong> almacenamiento es <strong>de</strong> 2.2 Millones <strong>de</strong> barriles como se indica en el<br />

siguiente gráfico obtenido <strong>de</strong>l estudio mencionado:<br />

FUENTE: ADL (2010)<br />

De acuerdo con la fórmula propuesta el costo <strong>de</strong>l Lleno <strong>de</strong> línea sería equivalente al<br />

volumen <strong>de</strong> lleno <strong>de</strong> línea establecido por el promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong>l<br />

bache típico. ll siguiente tabla muestra el promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>l Bache típico:


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 69 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Precio promedio <strong>de</strong> combustible según Bache Típico (Nov. 2010)<br />

$ % ! &<br />

' % "! &<br />

( % " &<br />

)'* % " &<br />

)'+ % " &<br />

!! "##$!<br />

FUENTE: Cálculos ITANSUCA, con base a Bache establecido por ADL<br />

.<br />

Con base en lo anterior y teniendo en cuenta el precio promedio <strong>de</strong>terminado señalado,<br />

el valor 2.2 Millones <strong>de</strong> barriles sería equivalente a $ 497.840 Millones, cuyo costo<br />

anual equivalente, <strong>de</strong>terminado con la Tasa <strong>de</strong> retorno utilizada para remunerar la<br />

infraestructura <strong>de</strong> las Plantas <strong>de</strong> Abasto <strong>de</strong> los mayoristas y un plazo <strong>de</strong> repago <strong>de</strong> 20<br />

años, sería <strong>de</strong> $ 72737 Millones. Esta suma distribuida entre las ventas anuales da<br />

como resultado un valor <strong>de</strong> lleno <strong>de</strong> línea <strong>de</strong> 17 $/Galón.<br />

1.4.8. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DEL MARGEN DE COMERCIALIZACIÓN<br />

Dado que la actividad <strong>de</strong> comercialización, no es intensiva en capital, el procedimiento<br />

para establecer la rentabilidad <strong>de</strong>l inversionista se base en el reconocimiento <strong>de</strong> un<br />

margen sobre sus ingresos. Para tal efecto se <strong>de</strong>terminó un margen <strong>de</strong> operación para<br />

el mayorista a partir <strong>de</strong> un margen <strong>de</strong> operación representativo <strong>de</strong> una actividad <strong>de</strong><br />

riesgo y rentabilidad comparable. En este caso se tomó como sector <strong>de</strong> referencia el<br />

Sector 29-(Comercio al Por Mayor); Subsector Código C<strong>II</strong>U 5151 (Comercio al por<br />

mayor <strong>de</strong> combustibles sólidos, líquidos y gaseosos), <strong>de</strong> las empresas vigiladas por la<br />

Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s. El Margen Operacional se <strong>de</strong>fine en los siguientes<br />

términos<br />

La metodología para seleccionar el margen <strong>de</strong> referencia incluye un análisis <strong>de</strong><br />

ten<strong>de</strong>ncia central como el más válido para eliminar “outliers” y excluir empresas con<br />

márgenes negativos. Los márgenes <strong>de</strong> operación obtenidos para los últimos 8 años se<br />

muestran en la siguiente tabla:


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Margen<br />

Operacional<br />

2002 1,6%<br />

2003 1,8%<br />

2004 1,6%<br />

2005 1,3%<br />

2006 1,9%<br />

2007 1,2%<br />

2008 2,2%<br />

2009 2,0%<br />

Promedio 1,70%<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 70 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

El margen operacional así <strong>de</strong>terminado da como resultado un promedio <strong>de</strong>l 1.7% para<br />

los últimos ocho años y un 1% para el último. Dado que dicho margen <strong>de</strong>be cubrir<br />

<strong>de</strong>preciaciones, impuestos y rentabilidad <strong>de</strong>l inversionista, los cuales están incluidos en<br />

el cargo <strong>de</strong> logística, que se aproxima en promedio a los 100 $/galón, es <strong>de</strong>cir<br />

aproximadamente un 50% <strong>de</strong>l margen, se propone un margen <strong>de</strong> comercialización a 1%<br />

<strong>de</strong> los ingresos brutos <strong>de</strong>l Distribuidor (comercializador) Mayorista.<br />

De conformidad con lo anterior, y <strong>de</strong> acuerdo con los ingresos operacionales por galón,<br />

el margen a reconocer sería el siguiente:<br />

,+-+. /0 )'/1 0 ,+ ). +0 1 *+.)'/1 0 )2<br />

/ 3 4 &<br />

- 5 # "&"!<br />

3 * !&<br />

/ 4 3 ! &!<br />

/ 4 "! &<br />

/ 3 1 4 6 "! &<br />

3 4 % %<br />

3 4 "!&<br />

1.4.9. CÁLCULO DE MÁRGENES DE DISTRIBUCIÓN MAYORISTA<br />

Con base en los elementos consi<strong>de</strong>rados anteriormente, el margen <strong>de</strong> distribuciòn<br />

mayorista para cada una <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> Planta se muestra en la siguiente tabla:


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Con base en estos resultados se proponen adoptar dos márgenes:<br />

• Margen Mayorista para plantas Tipo 1, 2, 3, 5, y 6: $ 233 $/galón.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 71 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Margen Mayorista para Plantas Tipo 4: $ 346 $/galón para plantas <strong>de</strong> abasto no<br />

conectadas a la red <strong>de</strong> poliductos localizadas en zonas apartadas principalmente<br />

localizadas en los nuevos <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> la Orinoquía, Amazonía y en la Costa<br />

Pacífica.<br />

DISTRIBUCIÓN M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

" %<br />

&<br />

/ 7 " " ! "<br />

' !" " ! !<br />

')+ /0 8+.9/1 0 : " " " !<br />

9 # " "<br />

)1 : ! ! " ! "<br />

' 4 : ! !<br />

9 )1 ; : ! !<br />

9 )1 7<br />

, 4 * < " !" !<br />

"" " & !! !& " &<br />

9 / 6 ) 7 " "<br />

' (<br />

< = 1 55 ! ! ! ! ! !<br />

3 > # "! "! "! "! "! "!<br />

9 > 7 7 " " " " " "<br />

) *) + ) ,<br />

, # - "% " ""<br />

En este capítulo se <strong>de</strong>sarrolla la propuesta metodológica que sirve para <strong>de</strong>terminar y calcular<br />

los márgenes que remunerarían la distribución minorista en Colombia, es <strong>de</strong>cir, la actividad <strong>de</strong>


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 72 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

comercialización a usuario final <strong>de</strong> los combustibles líquidos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l petróleo a través <strong>de</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> servicio.<br />

2.1. TIPIFICACIÓN DE ESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

En esta sección se <strong>de</strong>sarrolla el ejercicio <strong>de</strong> tipificación <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> servicio, que busca<br />

agrupar los diferentes esquemas <strong>de</strong> operación que se utilizan en el mercado para <strong>de</strong>terminar la<br />

remuneración <strong>de</strong> la actividad.<br />

Figura 6. Esquema <strong>de</strong> una EDS<br />

Fuente: Consultor<br />

2.1.1. TIPIFICACIÓN POR LOCALIZACIÓN<br />

La ubicación <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> servicio automotriz se encuentra <strong>de</strong>finida por el Plan <strong>de</strong><br />

Or<strong>de</strong>namiento Territorial (POT) <strong>de</strong> cada ciudad o municipio, correspondiendo a las oficinas <strong>de</strong><br />

planeación para que el diseño <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> servicio se ajusten a las normas<br />

relacionadas a aislamientos, separaciones, ubicación <strong>de</strong> accesos, parámetros y <strong>de</strong>más; así<br />

como todo lo relacionado al uso <strong>de</strong>l suelo.<br />

Las Estaciones <strong>de</strong> Servicio pue<strong>de</strong>n ser urbanas o rurales, y estas últimas, si están ubicadas<br />

sobre vías nacionales a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las normas <strong>de</strong> planeación municipales <strong>de</strong>berán cumplir con<br />

los requisitos exigidos por las concesiones viales en cuanto a los accesos viales, carriles <strong>de</strong><br />

aceleración y <strong>de</strong>saceleración, entre otros.<br />

Como criterios comerciales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s, las estaciones <strong>de</strong> servicio pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir su<br />

ubicación, así (Ver Figura):<br />

• Esquina cercana al semáforo: Es aquel lote ubicado en vía principal que se encuentra<br />

cercana al semáforo.<br />

• Esquinas lejana al semáforo: Es aquel lote que se encuentra en vía principal pero<br />

ubicado <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l semáforo


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 73 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Medianera: Lote ubicado en la mitad <strong>de</strong> una cuadra.<br />

• Manzana completa: Como su nombre lo indica es aquel lote que contempla la totalidad<br />

<strong>de</strong> la manaza o bloque y posee vía en tres o más lados.<br />

Para nuestro caso, se analizará la estación <strong>de</strong> servicio con esquina lejana por ser está<br />

ubicación, la más exigente en costo y norma constructiva 6 .<br />

Figura 7. Ubicación estaciones <strong>de</strong> servicio en zonas urbanas – Criterios comerciales<br />

Fuente: Consultor.<br />

Sobre estos criterios <strong>de</strong> ubicación se elaboran los diseños <strong>de</strong> estación <strong>de</strong> servicio que se<br />

<strong>de</strong>terminan más a<strong>de</strong>lante. En el Anexo 3 se incluye una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más<br />

criterios referenciados para <strong>de</strong>sarrollar el diseño.<br />

2.1.2. TIPIFICACIÓN POR VENTAS<br />

A partir <strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong>scritos en el Anexo 3 y consi<strong>de</strong>rando que en todo proyecto <strong>de</strong><br />

inversión, la rentabilidad se encuentra directamente ligada con los ingresos; para el caso <strong>de</strong><br />

estudio, el volumen <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> servicio es el criterio fundamental y más<br />

6 Aunque un lote ubicado en esquina lejana es un lote comercialmente preferido, en la práctica, como<br />

resultado <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> tráfico que <strong>de</strong>be realizarse, éste se ha vuelto <strong>de</strong> mayor restricción normativa<br />

dada la exigencia por parte <strong>de</strong> las secretarías <strong>de</strong> movilidad <strong>de</strong> prohibir la entrada y salida vehicular por<br />

vía principal.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 74 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

importante para establecer la tipología, la cual se establece en función <strong>de</strong>l volumen así:<br />

Tabla 48. Tipología <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> servicio en función <strong>de</strong>l volumen y ubicación<br />

Tipo <strong>de</strong> Estación<br />

<strong>de</strong> Servicio<br />

Volumen <strong>de</strong> venta Ubicación<br />

Tipo 1 Menor <strong>de</strong> 50.000 galones / mes. Rural / Urbana<br />

Tipo 2<br />

Entre 50.000 – 100.000 galones /<br />

mes.<br />

Entre 100.000 – 150.000 galones /<br />

Rural / Urbana<br />

Tipo 3<br />

mes, estaciones <strong>de</strong> servicio tipo<br />

urbana. Rural / Urbana<br />

Tipo 4<br />

100.000 – 150.000 galones / mes,<br />

estación <strong>de</strong> servicio tipo camionera.<br />

Fuente: Consultor<br />

Rural / Urbana<br />

Este criterio <strong>de</strong> complementa con la ubicación, que lo relaciona directamente con el mercado.<br />

Para la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> un sitio potencial para la ubicación <strong>de</strong> una Estación <strong>de</strong> Servicio se <strong>de</strong>be<br />

calcular el volumen potencial <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> la misma, el cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> fundamentalmente <strong>de</strong>l<br />

número <strong>de</strong> vehículos que pasan al frente <strong>de</strong>l sitio y <strong>de</strong>l mercado cautivo <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> influencia,<br />

una vez establecido el volumen potencial <strong>de</strong> este nuevo sitio, proce<strong>de</strong>mos a diseñar la estación<br />

<strong>de</strong> servicio y hacer los cálculos <strong>de</strong> la inversión y los costos <strong>de</strong> operar. Adicional a lo anterior, se<br />

<strong>de</strong>be tener en cuenta la ubicación <strong>de</strong>l lote <strong>de</strong> acuerdo con los criterios comerciales <strong>de</strong>scritos en<br />

el Anexo 3 y en un estudio <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> influencia.<br />

En Colombia, los Distribuidores Mayoristas han utilizado como un criterio <strong>de</strong> diseño, cuatro días<br />

calendario <strong>de</strong> inventario como mínimo <strong>de</strong> almacenamiento por parte <strong>de</strong> las Estaciones <strong>de</strong><br />

Servicio, para establecer el número <strong>de</strong> tanque a instalar; este criterio se basa en el tiempo<br />

crítico que podría presentar el suministro o abastecimiento <strong>de</strong> combustibles durante un fin <strong>de</strong><br />

semana con día festivo incluido (viernes, sábado, domingo y lunes) por parte <strong>de</strong> un<br />

transportador en función <strong>de</strong> la distancia entre las plantas <strong>de</strong> abasto y las estaciones <strong>de</strong><br />

servicio.. Esta situación proce<strong>de</strong>, con el fin <strong>de</strong> asegurar el servicio <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> combustible sin<br />

crear ningún tipo <strong>de</strong> inconveniente al cliente.<br />

Por último, se i<strong>de</strong>ntifican los tipos <strong>de</strong> estación <strong>de</strong> servicio según el número <strong>de</strong> islas, número <strong>de</strong><br />

tanques, productos ofrecidos, cliente tipo y volumen <strong>de</strong> ventas (Ver Tabla 64). Se <strong>de</strong>termina un<br />

área <strong>de</strong> funcionamiento por cada tipo <strong>de</strong> estación, el cual resulta <strong>de</strong> tener en cuenta un área<br />

para zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio administrativo, islas y patio <strong>de</strong> maniobras. Este cuadro <strong>de</strong><br />

áreas pue<strong>de</strong> verse con mayor <strong>de</strong>talle en la Tabla 65 en don<strong>de</strong> también se tiene en cuenta el<br />

área para los tanques <strong>de</strong> almacenamiento (tanques <strong>de</strong> almacenamiento subterráneo) y para el<br />

canopy, proporcional a cada tipo <strong>de</strong> estación.<br />

Tabla 49. Estación <strong>de</strong> servicio tipo


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

TIPO DE<br />

ESTACIONES DE<br />

SERVICIO<br />

? ' 4 4<br />

TOTAL<br />

LOTE<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

. / . 0<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Fuente: Consultor<br />

Tabla 50. Áreas por estación <strong>de</strong> servicio tipo<br />

ZONAS<br />

VERDES<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 75 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

3 2503 849 397 40 273 944 195<br />

4 4070 1770 0 60 510 1730 240<br />

Fuente: Consultor.<br />

2.2. ESTACIÓN DE SERVICIO TIPO 1<br />

La estación <strong>de</strong> servicio tipo 1 posee las siguientes características:<br />

;<br />

;<br />

;<br />

;<br />

;<br />

;<br />

;<br />

;<br />

ANDENES<br />

AREA (m 2 )<br />

EDIFICIO<br />

ADM<strong>IN</strong>ISTRACION<br />

Tabla 51. Características estación <strong>de</strong> servicio tipo 1<br />

Volumen <strong>de</strong> ventas: Menores <strong>de</strong> 50.000 galones/mes<br />

Productos: Gasolina corriente, Gasolina Extra y Diesel.<br />

Número <strong>de</strong> islas 7 : Una (1) isla equivalente a dos (2) posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

Número tanques: • Un (1) tanque <strong>de</strong> 10.000 galones <strong>de</strong> capacidad.<br />

• Un tanque bicompartido 8 <strong>de</strong> 7.000 galones y 3.000<br />

galones.<br />

7 Una isla equivale a 2 posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

8 Tanque bicompartido es aquel tanque <strong>de</strong> almacenamiento que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su misma estructura posee dos compartimentos.<br />

Generalmente los tanques bicompartidos son usados por el sector <strong>de</strong> hidrocarburos para el almacenaje <strong>de</strong> dos clases <strong>de</strong><br />

combustibles, por ejemplo gasolina motor y diesel.<br />

&<br />

&<br />

; "<br />

" ;<br />

; "<br />

+ # '<br />

; "<br />

ISLAS Y<br />

TANQUES<br />

PATIO<br />

MANIOBRA<br />

S<br />

CANOPY<br />

1 1640 594 303 40 134 570 56<br />

2 2038 715 349 40 204 730 126


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

Estructura organizacional:<br />

(Ver figura 14)<br />

Cuadro <strong>de</strong> áreas:<br />

2.3. ESTACIÓN DE SERVICIO TIPO 2<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

• Un (1) Gerente (Administrador),<br />

• Cuatro (4) ven<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> isla (isleros)<br />

• Servicios contratados.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 76 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Total lote (Zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio <strong>de</strong><br />

administración, islas, patio <strong>de</strong> maniobras): 1.640,25 m 2 (Ver<br />

Tabla 65)<br />

Canopy: 56,00 m 2<br />

Figura 8. Organigrama estación <strong>de</strong> servicio tipo 1<br />

Fuente: Consultor.<br />

La Estación <strong>de</strong> Servicio Tipo 2 posee las siguientes características:<br />

Tabla 52. Características estación <strong>de</strong> servicio tipo 2<br />

Volumen <strong>de</strong> ventas: Entre 50.000 galones y 100.000 galones/mes<br />

Productos: Gasolina corriente, Gasolina extra y Diesel.<br />

Número <strong>de</strong> islas: Dos (2) islas equivalente a 4 posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

Número tanques: • Un (1) tanque <strong>de</strong> 10.000 galones <strong>de</strong> capacidad.<br />

• Un (1) tanque bicompartido <strong>de</strong> 7.000 galones y 3.000<br />

Estructura organizacional:<br />

(Ver Figura 15)<br />

galones.<br />

• Un (1) Gerente (Administrador)<br />

• Un (1) jefe <strong>de</strong> patios (Asistente)


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

Cuadro <strong>de</strong> áreas<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 77 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Siete (7) ven<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> isla (isleros)<br />

• Servicios contratados.<br />

Total lote (Zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio <strong>de</strong><br />

administración, islas, patio <strong>de</strong> maniobras): 2.037,70 m 2 (Ver<br />

Tabla 65)<br />

Canopy: 126,00 m 2<br />

Figura 9. Organigrama estación <strong>de</strong> servicio tipo 2<br />

Fuente: Consultor.<br />

2.4. ESTACIÓN DE SERVICIO TIPO 3<br />

La Estación <strong>de</strong> Servicio Tipo 3 posee las siguientes características:<br />

Tabla 53. Características estación <strong>de</strong> servicio tipo 3<br />

Volumen <strong>de</strong> ventas: Entre 100.000 galones y 150.000 galones/mes<br />

Productos: Gasolina corriente, Gasolina extra y Diesel.<br />

Número <strong>de</strong> islas: Tres (3) islas equivalente a seis (6) posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

Número tanques:<br />

Estructura organizacional: (Ver<br />

• Un (1) tanque <strong>de</strong> 10.000 galones <strong>de</strong> capacidad.<br />

• Un (1) tanque bicompartido <strong>de</strong> 7.000 galones y 3.000 galones.<br />

• Un (1) Gerente (Administrador)<br />

• Nueve (9) ven<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> isla (isleros)


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Figura 16) • Servicios contratados.<br />

Cuadro <strong>de</strong> áreas:<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 78 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Total lote (Zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio <strong>de</strong> administración,<br />

islas, patio <strong>de</strong> maniobras): 2.503,25m 2 (Ver Tabla 65)<br />

• Canopy: 195,00 m 2<br />

Figura 10. Organigrama estación <strong>de</strong> servicio tipo 3<br />

2.5. ESTACIÓN DE SERVICIO TIPO 4<br />

Fuente: Consultor.<br />

La Estación <strong>de</strong> Servicio Tipo 4 o también llamada “Estación Camionera”, posee las siguientes<br />

características:<br />

Tabla 54. Características estación <strong>de</strong> servicio tipo 4<br />

Volumen <strong>de</strong> ventas: Entre 100.000 galones y 150.000 galones/mes<br />

Productos: Gasolina corriente, Gasolina Extra y Diesel.<br />

Número <strong>de</strong> islas: Tres (3) islas equivalente a seis (6) posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

Número tanques: • Dos (2) tanques <strong>de</strong> 10.000 galones <strong>de</strong> capacidad cada<br />

uno, <strong>de</strong>dicados al almacenamiento <strong>de</strong> diesel.<br />

• Un (1) tanque bicompartido <strong>de</strong> 7.000 galones y 3.000<br />

galones para el almacenamiento <strong>de</strong> gasolina corriente y<br />

Estructura organizacional:<br />

(Ver Figura 17)<br />

gasolina extra respectivamente.<br />

• Un (1) Gerente (Administrador)<br />

• Un (1) jefe <strong>de</strong> patios (Asistente)<br />

• Nueve (9) ven<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> isla (isleros)<br />

• Servicios contratados.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 79 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Cuadro <strong>de</strong> áreas: • Total lote (Zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio <strong>de</strong><br />

administración, islas, patio <strong>de</strong> maniobras): 4070m 2 (Ver<br />

Tabla 65)<br />

• Canopy: 240,00 m 2<br />

Incluye: • Obras civiles adicionales, carriles <strong>de</strong> <strong>de</strong>saceleración y<br />

obras <strong>de</strong> urbanismo especial por <strong>IN</strong>VIAS.<br />

Figura 11. Organigrama estación <strong>de</strong> servicio tipo 4 “Camionera”<br />

Fuente: Consultor.<br />

2.6. ESTACIÓN DE SERVICIO ALTERNATIVAS<br />

Se han i<strong>de</strong>ntificado estaciones <strong>de</strong> “Servicio Alternativas”, adicionales a las Estaciones <strong>de</strong><br />

Servicio i<strong>de</strong>ntificadas, las cuales se encuentran ubicadas generalmente en terrenos pequeños<br />

<strong>de</strong> bajo costo, con infraestructura muy antigua; ya que por sus volúmenes y el alto riesgo<br />

ambiental usualmente las compañías mayoristas pier<strong>de</strong>n el interés <strong>de</strong> inversión en ellas y<br />

generalmente son operadas por miembros pertenecientes al entorno familiar.<br />

2.6.1. TIPO A<br />

Las Estaciones <strong>de</strong> Servicio tipo A están típicamente ubicadas en zonas rurales, poblaciones<br />

pequeñas, carreteras y lugares apartados <strong>de</strong> la geografía nacional.<br />

En cuanto a la estructura administrativa ésta se <strong>de</strong>sarrolla en el entorno familiar pues es el Jefe<br />

<strong>de</strong> la Familia quien se <strong>de</strong>sempeña como Gerente, Administrador, mecánico para<br />

mantenimiento, transporta el dinero al banco y llega incluso con algún miembro <strong>de</strong> su familia a<br />

<strong>de</strong>spachar el combustible en los casos que el volumen sea inferior a 8.000 galones/ mes (no se<br />

presenta contratación <strong>de</strong> personal).


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 80 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Estas estaciones <strong>de</strong> servicio escasamente operan 12 horas y no más allá <strong>de</strong> 16 horas al día.<br />

Tabla 55. Características estación <strong>de</strong> servicio tipo A<br />

Volumen <strong>de</strong> ventas: Menor a 15.000 galones/mes<br />

Productos: Gasolina corriente, y Diesel.<br />

Número <strong>de</strong> islas: Una (1) isla equivalente a dos (2) posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

Número tanques: • Dos (2) tanques <strong>de</strong> 10.000 galones <strong>de</strong> capacidad cada<br />

Estructura organizacional:<br />

(Ver Figura 18)<br />

uno, <strong>de</strong>dicados al almacenamiento <strong>de</strong> diesel.<br />

• Un (1) Gerente (Administrador-Propietario)<br />

• Un (1) ven<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> isla (islero)<br />

• Servicios contratados.<br />

Cuadro <strong>de</strong> áreas: • Total lote (Zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio <strong>de</strong><br />

administración, islas, patio <strong>de</strong> maniobras): 1640m 2 (Ver<br />

Tabla 65)<br />

Figura 12. Organigrama estación <strong>de</strong> servicio alternativa “Tipo A”


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

2.6.2. TIPO B<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Fuente: Consultor<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 81 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Las Estaciones <strong>de</strong> Servicio tipo B generalmente se ubican en zonas rurales, poblaciones<br />

pequeñas, carreteras y lugares geográficos <strong>de</strong> difícil acceso; operando entre 12 y 16 horas al<br />

día. Pue<strong>de</strong> presentar contratación <strong>de</strong> personal aunque generalmente la operación y el<br />

mantenimiento es realizado por el jefe <strong>de</strong> familia o miembros <strong>de</strong> su familia.<br />

Tabla 56. Características estación <strong>de</strong> servicio tipo B<br />

Volumen <strong>de</strong> ventas: Entre 15.000 y 30.000 galones/mes<br />

Productos: Gasolina corriente y Diesel.<br />

Número <strong>de</strong> islas: Una (1) isla equivalente a dos (2) posiciones <strong>de</strong> llenado.<br />

Número tanques: • Dos (2) tanques <strong>de</strong> 10.000 galones <strong>de</strong> capacidad cada<br />

Estructura organizacional:<br />

(Ver Figura 19)<br />

uno, <strong>de</strong>dicados al almacenamiento <strong>de</strong> diesel.<br />

• Un (1) Gerente (Administrador-Propietario))<br />

• Dos (2) ven<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> isla (isleros)<br />

• Servicios contratados.<br />

Cuadro <strong>de</strong> áreas: • Total lote (Zonas ver<strong>de</strong>s, an<strong>de</strong>nes, edificio <strong>de</strong><br />

administración, islas, patio <strong>de</strong> maniobras): 1640 m 2 (Ver<br />

Tabla 65)


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Figura 13. Organigrama estación <strong>de</strong> servicio alternativa “Tipo B”<br />

Fuente: Consultor.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 82 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

2.7. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE <strong>IN</strong>VERSIONES PARA ESTACIONES DE SERVICIO<br />

A continuación se presenta el análisis <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> inversión en estaciones <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong><br />

distribución minorista para las diferentes tipologías que se i<strong>de</strong>ntificaron anteriormente.<br />

En los costos <strong>de</strong> inversión se hace referencia a todo lo que sea necesario para que la Estación<br />

<strong>de</strong> Servicio entre en operación, esto incluye <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el diseño, trámite <strong>de</strong> licencias y permisos,<br />

obras civiles, hasta que la Estación <strong>de</strong> Servicio esté lista para empezar a operar.<br />

Las inversiones que bien podrían producirse en una Estación <strong>de</strong> Servicio se hacen antes <strong>de</strong> la<br />

puesta en marcha <strong>de</strong>l negocio, aunque podría presentarse que algunas inversiones se pudieran<br />

realizar durante el periodo <strong>de</strong> operación, por lo general, estas inversiones se tratan <strong>de</strong><br />

reemplazo <strong>de</strong> accesorios o equipos que se hubieren podido <strong>de</strong>sgastar o que por la operación<br />

misma <strong>de</strong> la estación <strong>de</strong> servicio se hace necesario el incremento o eficiencia <strong>de</strong>l equipo o<br />

accesorio, posiblemente por una crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda o algún problema <strong>de</strong> tipo técnico 9 .<br />

Para nuestro caso, las inversiones que se realizan en una estación <strong>de</strong> servicios son las<br />

concernientes a poner en operación la estación <strong>de</strong> servicio para una <strong>de</strong>terminada vida útil, son<br />

9 Miranda, Juan José. Gestión <strong>de</strong> proyecto: I<strong>de</strong>ntificación, formulación, evaluación financiera - Capítulo “Estructura Financiera <strong>de</strong>l<br />

Proyecto”. p. 177.<br />

& 12 ) *) 3) 4 5 .!!! 6 "!.!!! 7 )8 2 )8<br />

92 ): *) 8 85<br />

" 41: 8*; :; 8< # = : 8<br />

84 >;, *) 8):3;>; 4;? @<br />

/<br />

-<br />

/<br />

-<br />

)<br />

* 4<br />

/<br />

-<br />

1<br />

/


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 83 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

entre otras: construcciones civiles como edificios o an<strong>de</strong>nes, vías <strong>de</strong> acceso, parquea<strong>de</strong>ros,<br />

cerramientos, maquinarias, equipos, accesorios, herramientas, muebles, etc,.<br />

Los terrenos son los únicos activos fijos que con el tiempo no pier<strong>de</strong>n valor a consecuencia <strong>de</strong><br />

su uso, los <strong>de</strong>más activos van perdiendo valor 10 en el transcurso <strong>de</strong>l tiempo, bien sea por<br />

<strong>de</strong>terioro físico o por efecto <strong>de</strong> la obsolescencia <strong>de</strong>bido al <strong>de</strong>sarrollo tecnológico.<br />

A continuación relacionamos los rubros que hacen parte <strong>de</strong> un presupuesto <strong>de</strong> costos directos<br />

<strong>de</strong> obra:<br />

• Diseños y trámites : Incluye el componente <strong>de</strong> estudios y registros ambientales,<br />

licencia <strong>de</strong> construcción, planos y diseños hidraúlico, sanitario, eléctrico, estructural y<br />

estudios preliminares <strong>de</strong> suelos, hidrogeoligicos y <strong>de</strong> tránsito<br />

• Preliminares : Campamento seguridad, seguridad<br />

• Movimientos <strong>de</strong> tierras: corte, rellenos y a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l terreno<br />

• Instalación <strong>de</strong> tanques. Excavación, instalación <strong>de</strong> tanques, rellenos y pozos <strong>de</strong><br />

observación<br />

• Tubería y accesorios: De suministro <strong>de</strong> combustible, llenado, <strong>de</strong>sfogue y accesorios<br />

<strong>de</strong> control ambiental, cajas contenedoras, spill contaimenent<br />

• Instalaciones eléctricas: Acometida general y parciales a islas y edicio <strong>de</strong><br />

administración.<br />

• Pavimento flexible. En zonas <strong>de</strong> tránsito y <strong>de</strong> acceso a la EDS<br />

• Pavimiento rígido: En zona <strong>de</strong> tanques y en las islas <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> combustible<br />

• Urbanismos: An<strong>de</strong>nes, sardineles, jardines, plataformas peatonales.<br />

• Islas y Canopy : base <strong>de</strong> canpy y soporte estructural<br />

• Telemedidores. Sistema <strong>de</strong> control <strong>de</strong> fugas y <strong>de</strong> inventarios<br />

• Sistema ambiental: Trampa <strong>de</strong> grasas, caseta <strong>de</strong> lodos, rejillas, pozos monitores<br />

• Edificio Administrativo: Oficina <strong>de</strong> administracción y baños provados y <strong>de</strong> público<br />

• Para la Estacion <strong>de</strong> Servicio Camionera se incluyo el costo <strong>de</strong> los carriles <strong>de</strong><br />

Aceleracion y Desaceleracion exigidos por la norma.<br />

Dentro <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> obras civiles no se tuvo en cuenta:<br />

• Lava<strong>de</strong>ro.<br />

• Pasivos ambientales 11 .<br />

• Tiendas <strong>de</strong> conveniencia 12 .<br />

• Servicios adicionales 13 .<br />

10 Contablemente esa pérdida <strong>de</strong> valor comercial que se presenta por efectos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro físico u obsolescencia se clasifica como<br />

<strong>de</strong>preciación <strong>de</strong> activos fijos, valor que se registra en la contabilidad <strong>de</strong> la Estación <strong>de</strong> Servicio.<br />

11 Pasivo ambiental es un concepto que pue<strong>de</strong> materializarse o no en un sitio geográfico contaminado por la liberación <strong>de</strong><br />

materiales, residuos extraños o aleatorios, que no fueron remediados oportunamente y siguen causando efectos negativos al<br />

ambiente. http://es.wikipedia.org/wiki/Pasivo_ambiental<br />

12 El Decreto 1521 <strong>de</strong> 1998 artículo 2, manifiesta que las estaciones <strong>de</strong> servicio también podrán operar mini-mercados, tiendas <strong>de</strong><br />

comidas rápidas, cajeros automáticos, tiendas <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>os y otros servicios afines a estos.<br />

13 Los servicios adicionales son los contemplados en el Decreto 1521 <strong>de</strong> 1998 tales como: lubricación, lavador general y/o motor,<br />

cambio y reparación <strong>de</strong> llantas, alineación y balanceo, servicio <strong>de</strong> diagnóstico, trabajos menores <strong>de</strong> mantenimiento automotor, venta<br />

<strong>de</strong> llantas, neumáticos, lubricantes, baterías y accesorios y <strong>de</strong>más servicios afines.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Para la elaboración <strong>de</strong>l cuadro <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> obra se asume lo siguiente:<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 84 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Se calcula el costo <strong>de</strong> la obra in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la ciudad don<strong>de</strong> se construya.<br />

• Asumimos un terreno en el que el trabajo <strong>de</strong> suelos se limita a la excavación normal<br />

• Se calcula para un lote tipo.<br />

• No se incluye tienda <strong>de</strong> conveniencia u otro negocio adicional construido.<br />

• No se incluye el costo <strong>de</strong>l lote.<br />

Teniendo en cuenta la Tabla 65 Áreas por estación <strong>de</strong> servicio tipo, realizamos el presupuesto<br />

<strong>de</strong> costos directos <strong>de</strong> obra. El Costo total <strong>de</strong> obra resulta <strong>de</strong> aplicar un porcentaje <strong>de</strong> AIU 14 +<br />

IVA (Utilidad) a los costos directos <strong>de</strong> obra. (El AIU promedio <strong>de</strong>l sector oscila entre un 18% y<br />

22%. Para nuestro estudio trabajaremos con un AIU <strong>de</strong>l 20%. (Ver Tabla 72).<br />

14 AIU: Administración, Imprevistos y Utilida<strong>de</strong>s.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 85 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Tabla 57. Presupuesto costos directos <strong>de</strong> obra<br />

&<br />

@<br />

A<br />

0<br />

& B @ & @ @ &<br />

" &" & "& & ! & & " &" & ! & & "& & & & "& & & & & & & & ""& & " & &<br />

" &" & "& & !!& & " &" & ! & & & & & & & & & & "& & & & ""& & " & &<br />

" &" & "& & & & " &" & ! & & & & & & "& & & & &" & "& & ""& & ! &" &<br />

" &" & & & & " & &" & "& & " & & & & !"& & "!& & & & "& & & & & & " &<br />

4 5 *2 ; ;84: >;, %<br />

2 ?:)3;84 8 "%<br />

4;;* * %<br />

/8) &! %<br />

&! %<br />

&<br />

@<br />

A<br />

0<br />

& B @ & @ @ &<br />

! & !& & & & & !"& & & !& & & !& ! & & & !& & !&" & & ! & !!& " & ! & &<br />

! & !& & & &! & !"& & & & & &! & & & &! &! & " & & & ! & !!& " & ! & ! &<br />

! & !& & & & & !"& & & & " & "& !&" & " & & & &! & & & !& !!& " & " & &<br />

! & !& & "!& " & !& &" & & & ! & & " & & & !& ! &"" & & &! & !& !&" & &"!!& " &<br />

@<br />

Fuente: Consultor.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

2.7.1. EQUIPOS Y ACCESORIOS<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 86 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Son los equipos y accesorios requeridos según las exigencias normativas para poner en<br />

funcionamiento una estación <strong>de</strong> servicio.<br />

En la Tabla 73 se presenta el presupuesto <strong>de</strong> tanques <strong>de</strong> almacenamiento, equipos y<br />

accesorios.<br />

Tabla 58. Presupuesto <strong>de</strong> tanques <strong>de</strong> almacenamiento, equipos y accesorios<br />

0 @ @<br />

; & " &<br />

; & &<br />

; & " &<br />

; & &<br />

; & " &<br />

; & &<br />

;<br />

;<br />

" &" &<br />

, 4 &<br />

4 &! 3<br />

, 4 &<br />

4 &! 3<br />

, 4 &<br />

4 3<br />

, 4 &<br />

4 & 3<br />

& & @ & &<br />

Fuente: Consultor.<br />

2.7.2. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN – TELEMETRÍA<br />

En la Tabla 74 se presenta un análisis unitario <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> automatización – Telemetría y<br />

<strong>de</strong>tección <strong>de</strong> fugas, este es uno <strong>de</strong> los tanto sistemas que se ofrecen en el mercado, también<br />

existen otras alternativas con costos similares.<br />

@ @<br />

@<br />

Tabla 59. Análisis unitario <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> automatización – Telemetría<br />

& &<br />

& &<br />

! & &<br />

& &<br />

&" &<br />

&" &<br />

&" &<br />

&" &<br />

Fuente: Consultor. Valores en dólares americanos.<br />

@ $ 0<br />

& & "& &<br />

& & "& &<br />

& & "& &<br />

&" & "& &


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

2.7.3. RESUMEN TOTAL DE OBRAS CIVILES, EQUIPOS Y ACCESORIOS<br />

En Tabla 75 se presenta un resumen <strong>de</strong> obras civiles, equipos y accesorios.<br />

Tabla 60. Resumen <strong>de</strong> obras civiles, equipos y accesorios<br />

@<br />

0 C @<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 87 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

! ! " .-- . !!<br />

! ! ! " # !. !.#!!<br />

" " " -" .% #.#!!<br />

% "!! " ! . %.! !.!#!<br />

Fuente: Consultor.<br />

En términos generales pue<strong>de</strong> afirmarse que existe una diferencia marginal en los costos <strong>de</strong><br />

inversión <strong>de</strong> las EDS <strong>de</strong> los cuatro tipos i<strong>de</strong>ntificados, lo cual podría indicar que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este<br />

punto <strong>de</strong> vista no sería necesario distinguir o calcular márgenes in<strong>de</strong>pendientes para cada tipo.<br />

No obstante lo anterior, es necesario analizar el tema <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda a utilizar para obtener una<br />

conclusión contun<strong>de</strong>nte.<br />

2.7.4. ÁREAS Y PLANO DE LOCALIZACIÓN DE EQUIPOS<br />

En el Anexo 4, se incluyen los planos por cada tipo <strong>de</strong> estación en función <strong>de</strong> su<br />

ubicación, no obstante, es oportuno aclarar que para efectos <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> costos <strong>de</strong><br />

obra y <strong>de</strong>más, se tomará la condición <strong>de</strong> mayor área.<br />

2.7.5. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE CAPITAL DE TRABAJO<br />

En esta sección se presenta el análisis <strong>de</strong>l capital <strong>de</strong> trabajo para los distribuidores minoristas.<br />

En este caso, se analizaron 3 tipos <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> servicio a partir <strong>de</strong> los utilizados para la<br />

tipificación <strong>de</strong> inversiones, <strong>de</strong>terminados por el volumen <strong>de</strong> ventas con el que pue<strong>de</strong>n operar<br />

esto es:<br />

• Tipo 1: Ventas <strong>de</strong> 30.000 galones/mes.<br />

• Tipo 2: Ventas <strong>de</strong> 50.000 galones/mes.<br />

• Tipo 3: Mayores a 100.001 galones/mes o EDS con vocación camionera.<br />

Para cada caso, se simuló un flujo <strong>de</strong> caja diario para mo<strong>de</strong>lar el comportamiento <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong><br />

efectivo relacionado con la compra y la venta <strong>de</strong> combustibles, es <strong>de</strong>cir los plazos <strong>de</strong> pago a<br />

proveedores, las ventas a crédito y las ventas <strong>de</strong> contado, así como el valor <strong>de</strong> los inventarios<br />

para <strong>de</strong>terminar el capital <strong>de</strong> trabajo. A continuación se presentan los resultados obtenidos.<br />

Para el primer caso, se supone lo siguiente:


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 88 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Estos minoristas <strong>de</strong>ben prepagar al mayorista para que les <strong>de</strong>spache el combustible.<br />

• Son EDS que tienen un porcentaje representativo <strong>de</strong> ventas a crédito con plazo <strong>de</strong> 15<br />

días.<br />

• Inventario equivalente a 2 días <strong>de</strong> ventas.<br />

Como se presenta en el cuadro a continuación, y consi<strong>de</strong>rando que no se cuenta con<br />

información relativa al nivel <strong>de</strong> ventas a crédito, el objetivo <strong>de</strong>l ejercicio fue <strong>de</strong>terminar el<br />

porcentaje máximo <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> tal forma que no se afecte el flujo <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> la<br />

operación. De esta forma, se obtiene que una EDS con este nivel <strong>de</strong> ventas y con estas<br />

condiciones <strong>de</strong> pago podría tener ventas a crédito hasta en un 50% <strong>de</strong> las ventas totales.<br />

+ " !<br />

' 4 ; ; ; ;<br />

8<br />

/<br />

8 # / !& & & !& & & !&<br />

&) 4 8 ; )8<br />

- & & & & & & &<br />

+5 & & & & & & &<br />

'$' & & & & & & &<br />

'$' ) & & & !& & & &<br />

* 3 '$'<br />

2 ?: 8 ; )8<br />

' 4 &" ; &" ; ; &" ; ;<br />

'$* )<br />

* 3 '$*<br />

1D *) D ; )8 "& & &" &" &" & & &<br />

?;4 *) : E D ! & & &" &" "&" & &<br />

No obstante lo anterior, y dado que este tipo <strong>de</strong> minoristas es difícil que tengan acceso a<br />

mayores plazos <strong>de</strong> pago, sería necesario incluir como parte <strong>de</strong> los gastos administrativos un<br />

costo financiero correspondiente al capital ($45.000.000) con el que <strong>de</strong>ben contar para efectos<br />

<strong>de</strong> sostener la operación <strong>de</strong> compra y venta <strong>de</strong> combustibles. De conformidad con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />

flujo <strong>de</strong> caja realizado este costo sería $7 millones anuales.<br />

En el segundo caso (ventas mensuales <strong>de</strong> 50.000 gal/mes), se realizó el mismo ejercicio<br />

anterior, con los siguientes supuestos:<br />

• Plazo <strong>de</strong> 3 días para el pago al mayorista.<br />

• Ventas a crédito con plazo <strong>de</strong> 15 días.<br />

• Inventario equivalente a 2 días <strong>de</strong> ventas.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

+ " !<br />

' 4 " ; ; " ; ; " ;<br />

8 !! !! !! !! !! !! !!<br />

/ .!!! !! " !! "<br />

8 # /<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 89 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

&) 4 8 ; )8<br />

- & & & & & & &<br />

+5 &" &" &" &" &" &" &"<br />

'$' & & & & & & &<br />

'$' ) & &! & & & & "&!<br />

* 3 '$'<br />

2 ?: 8 ; )8<br />

' 4 ; ; &" ; ; &" ;<br />

'$* ) ; ; ; ; ; ; ;<br />

* 3 '$* &" ; ; &" ;<br />

1D *) D ; )8 &" "& & &! "& & &<br />

?;4 *) : E D & & &" &" &" "& "&<br />

En este caso, <strong>de</strong>bido a que se cuenta con un plazo <strong>de</strong> pago a proveedores <strong>de</strong> 3 días, se pue<strong>de</strong><br />

financiar la operación con las ventas <strong>de</strong> contado y no se requeriría un capital <strong>de</strong> trabajo para<br />

ventas a crédito inferiores a un 10% <strong>de</strong> las ventas totales.<br />

Finalmente, en el caso <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> servicio con vocación camionera, se llevó a cabo la<br />

simulación con los siguientes supuestos:<br />

• Plazo <strong>de</strong> pago 3 días para el pago al mayorista.<br />

• Ventas a crédito con plazo mínimo <strong>de</strong> 30 días.<br />

• Inventario equivalente a 2 días <strong>de</strong> ventas.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 90 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

+ " !<br />

' 4 ; ; ; ;<br />

8<br />

/ ! !! ! !! ! !!<br />

8 # / ! !<br />

&) 4 8 ; )8<br />

- !& !& !& !& !& !& !&<br />

+5 & & & & & & &<br />

'$' & & & & & & &<br />

'$' ) & ! & !& & ! & & &<br />

* 3 '$'<br />

2 ?: 8 ; )8<br />

' 4 ; "& ; "& ; "& ;<br />

'$* ) ; "& ; "& ; "& ;<br />

* 3 '$* "& ; "& ; "&<br />

1D *) D ; )8 ! "& " & & ! & " & ! & ! & " &<br />

?;4 *) : E D "& & & ""& ""& & &<br />

En este caso, el mo<strong>de</strong>lo indica que este tipo <strong>de</strong> EDS podría operar sin afectar su flujo <strong>de</strong> caja<br />

con un nivel <strong>de</strong> ventas a crédito <strong>de</strong> hasta el 30% <strong>de</strong> las ventas totales. Ahora bien, teniendo en<br />

cuenta los plazos <strong>de</strong> pago que se otorgan a los compradores (podrían llegar a ser <strong>de</strong> hasta 60<br />

días), se requeriría contar con un capital <strong>de</strong> trabajo que permita soportar la operación <strong>de</strong><br />

compra y venta <strong>de</strong> combustibles ($685 millones). Tal como se propone para el primer caso, se<br />

incluye un costo financiero como parte <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> administración, el cual sería <strong>de</strong> $107<br />

millones/año.<br />

2.8. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE GASTOS DE ADM<strong>IN</strong>ISTRACIÓN, OPERACIÓN Y<br />

MANTENIMIENTO<br />

En esta sección se <strong>de</strong>terminan aquellos gastos en que incurre un distribuidor minorista<br />

mensualmente en la Estación <strong>de</strong> Servicio para cubrir las labores <strong>de</strong> administración, operación y<br />

mantenimiento preventivo y correctivo <strong>de</strong> la misma.<br />

Para el presente estudio se han <strong>de</strong>nominado como costos <strong>de</strong> operación y mantenimiento lo<br />

siguientes ítems:<br />

• Salarios y Beneficios:<br />

o Salario 15 : es el pago que recibe <strong>de</strong> forma periódica un trabajador <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> su<br />

empleador a cambio <strong>de</strong> que éste trabaje durante un tiempo <strong>de</strong>terminado para el que<br />

fue contratado produzca una <strong>de</strong>terminada cantidad <strong>de</strong> mercancías equivalentes a<br />

15 Disponible en


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 91 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

ese tiempo <strong>de</strong> trabajo. El empleado recibe un salario a cambio <strong>de</strong> poner su trabajo a<br />

disposición <strong>de</strong>l jefe, siendo éstas las obligaciones principales <strong>de</strong> su relación<br />

contractual. Ver Tabla 77.<br />

o Prestaciones sociales: Son beneficios legales que el empleador <strong>de</strong>be pagar a sus<br />

trabajadores adicionalmente al salario ordinario, para aten<strong>de</strong>r necesida<strong>de</strong>s o cubrir<br />

riesgos originados durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su actividad laboral. Las prestaciones<br />

legales son: primas <strong>de</strong> servicios, vacaciones, auxilio <strong>de</strong> cesantías, intereses <strong>de</strong><br />

cesantía, subsidio familiar, subsidio <strong>de</strong> transporte y aunque éstas varían según la<br />

actividad que se <strong>de</strong>sarrolle para Estaciones <strong>de</strong> Servicio se estima una carga<br />

prestación <strong>de</strong>l 53,12%. (Ver Tabla 76).<br />

Tabla 61. Prestaciones sociales: Porcentajes<br />

Fuente. Consultor.<br />

Tabla 62. Cuantificación salarios más prestaciones para Estación <strong>de</strong> Servicio Tipo 1, 2, 3 y 4 y<br />

para estaciones <strong>de</strong> servicio alternativas Tipo A y Tipo B<br />

Gerente (Administrador) - Incluye Sal. Variable 1.500.000,00<br />

Asistente - Incluye Sal. Variable 850.000,00<br />

Jefe <strong>de</strong> Patios 700.000,00<br />

Islero (Salario mínimo + subsidio) 600.000,00<br />

Fuente: Consultor.<br />

Estación <strong>de</strong> Servicio Tipo 1, 2, 3 y 4<br />

Estación <strong>de</strong> Servicio Alternativas Tipo A y Tipo B<br />

Número <strong>de</strong> vacantes Cuantificación salarios mensuales<br />

Sueldo básico<br />

mensual Tipo A Tipo B Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3<br />

0 0 0 0 -<br />

0 0 0 0 -<br />

0 0 0 0<br />

1 2 0 0 918.720,0<br />

Sumatoria 918.720,00<br />

Fee (%) 0% Subtotal -<br />

IVA (16%) -<br />

Total + Fee Emp.Temp. 918.720,00<br />

-<br />

-<br />

1.837.440,0<br />

1.837.440,00<br />

-<br />

-<br />

1.837.440,00<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 92 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Mantenimiento <strong>de</strong> inmuebles:<br />

Incluye las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pintura <strong>de</strong> edificios, baños y arreglo <strong>de</strong> pisos. No se incluye la<br />

pintura <strong>de</strong>l canopy, pues esta labor es <strong>de</strong>sarrollada generalmente por el distribuidor<br />

mayorista. Generalmente esta actividad es <strong>de</strong>sarrollada cada 2 años.<br />

! F7 !! F7<br />

• Mantenimiento preventivo <strong>de</strong> equipos:<br />

Incluye las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> visita mensual por un técnico a la estación <strong>de</strong> servicio para<br />

realizar ajustes, calibraciones, limpieza <strong>de</strong> filtros, limpieza <strong>de</strong> accesorios e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong><br />

necesida<strong>de</strong>s que se tienen con el mantenimiento correctivo. Generalmente se incluye la<br />

mano <strong>de</strong> obra <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s que éste <strong>de</strong>manda.<br />

• Mantenimiento correctivo y consumibles:<br />

Incluye cambios <strong>de</strong>: tapas <strong>de</strong> boquereles, swivel, breakaway, pistolas, mangueras, arreglos<br />

<strong>de</strong> impresoras <strong>de</strong> equipos, cambio <strong>de</strong> válvulas, entre otros, y todas las activida<strong>de</strong>s<br />

relacionadas con los equipos y surtidores. Supone un periodo <strong>de</strong> vida útil <strong>de</strong>l equipo y que<br />

este está en un estado general aceptable.<br />

• Mantenimiento ambiental:<br />

Incluye todas las practicas relacionados con el cumplimiento <strong>de</strong> la normatividad y <strong>de</strong> los<br />

sistemas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> los combustibles, tales como prueba y limpieza <strong>de</strong><br />

tanques, limpieza <strong>de</strong> trampa <strong>de</strong> grasas, disposición <strong>de</strong> RESPEL (residuos peligros),<br />

caracterización <strong>de</strong> vertimentos, limpieza <strong>de</strong> pozos monitores, inspecciones <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong><br />

verificación ambiental.<br />

"<br />

! F7<br />

% ! F7<br />

2 2 ; ):<br />

" % ! F7<br />

! F7 !! F7 ! F7 2 2 ; ):<br />

4 A 4 " "<br />

! F7 !! F7<br />

! F7 !! F7<br />

" % ! F7<br />

! F7 2 2 ; ):<br />

" "<br />

" % ! F7<br />

! F7 2 2 ; ):<br />

" "


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 93 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Certificación Decreto 4299 <strong>de</strong> 2005<br />

Incluye el proceso <strong>de</strong> certificación al iniciar operaciones o al primer año o re-certificación a<br />

los tres años más el valor que correspon<strong>de</strong> a las visitas <strong>de</strong> seguimiento que son anuales. Se<br />

estima sobre el valor comercial cobrado por las empresas certificadoras en Colombia.<br />

• Merca<strong>de</strong>o y publicidad:<br />

Aunque no es una práctica que las estaciones <strong>de</strong> servicio establezcan por sí mismas<br />

estrategias <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o y publicidad, sí se acogen a los programas que <strong>de</strong>sarrollan las<br />

compañías mayoristas para promocionar la fi<strong>de</strong>lización <strong>de</strong> clientes y atraer mayores<br />

consumos hacia la estación, por ejemplo: rifas <strong>de</strong> carros, sorteos <strong>de</strong> dinero, programas <strong>de</strong><br />

calidad y cantidad; cuyos costos son compartidos con los distribuidores mayoristas.<br />

En este rubro se incluye también los gastos <strong>de</strong> participación en convenciones anuales <strong>de</strong><br />

las compañías y las afiliaciones a las fe<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> combustibles.<br />

• Otros AOM:<br />

' 5 ,<br />

Específicamente se incluye:<br />

! F7 !! F7<br />

"<br />

! F7<br />

% ! F7<br />

2 2 ; ):<br />

" % ! F7<br />

! F7 !! F7 ! F7 2 2 ; ):<br />

6 4 " " " "<br />

! F7 !! F7<br />

"<br />

! F7<br />

% ! F7<br />

2 2 ; ):<br />

/ ) 6 5 "<br />

9 *B C<br />

)3 !<br />

+ & & & " & "<br />

- @5 "<br />

- 4 8 & " &! & " & "<br />

1 / 4 $ & & & &


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

Seguros todo riesgo:<br />

Impuestos:<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 94 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

o Gravamen movimientos financieros (GMF): 4x1000.<br />

o Impuesto <strong>de</strong> industria y comercio, avisos y tableros 16 : El impuesto <strong>de</strong> industria<br />

y comercio ICA es un gravamen, consi<strong>de</strong>rado impuesto directo, <strong>de</strong> carácter<br />

municipal que grava toda actividad industrial, comercial o <strong>de</strong> servicios.<br />

Afiliaciones a agremiaciones:<br />

o SOLDICOM: Fondo <strong>de</strong> Protección Solidaria “SOLDICOM” creado por la Ley 26<br />

<strong>de</strong> 1989.<br />

Gastos bancarios:<br />

9 3 3<br />

o Sobregiros, talonario <strong>de</strong> cheques, comisiones por aceptación <strong>de</strong> tarjetas <strong>de</strong><br />

crédito 17 , entre otros.<br />

Los datos son información suministrada al consultor por una compañía operadora <strong>de</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong> servicio.<br />

2.8.1. GASTOS DE ARRENDAMIENTO DE TERRENOS<br />

Para efectos <strong>de</strong> establecer un valor <strong>de</strong> arrendamiento <strong>de</strong> los terrenos don<strong>de</strong> opera una EDS, se<br />

llevo a cabo una investigación <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> compra para lotes en varias ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país<br />

utilizando como metodología la consulta en las páginas web <strong>de</strong> METROCUADRADO y en los<br />

avisos clasificados <strong>de</strong> los periódicos EL TIEMPO para Bogotá y EL COLOMBIANO para<br />

Me<strong>de</strong>llín.<br />

METROCUADRADO es una herramienta especializada para la compra y venta <strong>de</strong> inmuebles en<br />

todo el país en la que se encuentran los precios y <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> los lotes requeridos en el<br />

presente estudio. Dicha herramienta refleja <strong>de</strong> una manera objetiva los precios <strong>de</strong> los inmuebles<br />

que son establecidos por el mercado puro.<br />

16 Consulta en línea septiembre 21 <strong>de</strong> 2010, disponible en:<br />

! F7 !! F7<br />

< http://www.shd.gov.co/portal/page/portal/portal_internet/impuestos/impuestos_imp/icaat_imp_imp><br />

17 Las comisiones por aceptación <strong>de</strong> tarjetas <strong>de</strong> crédito pue<strong>de</strong> ser un porcentaje o un valor fijo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l número <strong>de</strong><br />

transacciones que se realicen por un <strong>de</strong>terminado tiempo, con el objeto <strong>de</strong> aceptar tarjetas <strong>de</strong> crédito en el momento <strong>de</strong> la venta <strong>de</strong><br />

combustible. Consultado en < http://www.negocios-internet.com/aceptar_tarjetas_<strong>de</strong>_credito.html><br />

"<br />

! F7<br />

% ! F7<br />

2 2 ; ):


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Las consultas se llevaron a cabo durante la semana <strong>de</strong>l 4 al 8 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 95 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Se consultaron las zonas en las que se encontraron lotes disponibles que cumplían con los<br />

requerimientos <strong>de</strong> ubicación y tamaño para una posible construcción <strong>de</strong> una planta <strong>de</strong> abasto y<br />

para una estación <strong>de</strong> servicio.<br />

Se consultaron los precios en las zonas más características <strong>de</strong> cada ciudad cumpliendo criterios<br />

<strong>de</strong> estratificación y localización.<br />

En términos generales y como era <strong>de</strong> esperarse, para cada ciudad se encontró una gran<br />

diversidad <strong>de</strong> precios que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la zona consultada. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo anterior, la diversidad<br />

<strong>de</strong> precios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada zona también es alta ya que sobre las vías principales <strong>de</strong>pendiendo<br />

<strong>de</strong> la ubicación y/o estrato, los precios presentan diferencias consi<strong>de</strong>rables.<br />

Los resultados <strong>de</strong> las búsquedas fueron los siguientes:<br />

BOGOTA:<br />

MEDELL<strong>IN</strong>:<br />

CALI:<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías Sobre vías<br />

secundarias principales<br />

Centro 500,000 2,400,000<br />

Chapinero 1,000,000 2,700,000<br />

Norocci<strong>de</strong>nte 280,000 1,500,000<br />

Norte 875,000 2,550,000<br />

Oriente 1,600,000<br />

Sur 800,000<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías<br />

secundarias<br />

Sobre vías<br />

principales<br />

El Poblado 1,000,000<br />

Envigado 1,500,000<br />

Belén 1,050,000<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías Sobre vías<br />

secundarias principales<br />

El Ingenio 582,000<br />

Centro 350,000<br />

Pance 300,000<br />

Aranjuez 1,000,000


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

BARRANQUILLA:<br />

CARTAGENA:<br />

NEIVA:<br />

PEREIRA:<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías Sobre vías<br />

secundarias principales<br />

Prado 900,000<br />

Cordialidad 310,000<br />

Ciudad Jardín 450,000<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías Sobre vías<br />

secundarias principales<br />

Barú 600,000<br />

Manga 500,000<br />

Crespo 1,000,000<br />

El Laquito 3,600,000<br />

Bocagran<strong>de</strong> 2,800,000<br />

La Boquilla 1,800,000<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías Sobre vías<br />

secundarias principales<br />

Centro 220,000 650,000<br />

Valor <strong>de</strong> los lotes (m 2 )<br />

Sobre vías Sobre vías<br />

secundarias principales<br />

Centro 350,000 1,000,000<br />

Vía a Armenia 350,000<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 96 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Con referencia a lo anterior, en la siguiente tabla, se presenta el valor propuesto <strong>de</strong> los terrenos<br />

por metro cuadrado por ciudad, que será consi<strong>de</strong>rado para efectos <strong>de</strong> establecer el margen <strong>de</strong><br />

distribución minorista.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Tabla 63. Valor <strong>de</strong> los terrenos por ciudad<br />

Ubicación / Ciudad Valor por m 2 ($/m 2 )<br />

Bogotá 1.550.000<br />

Me<strong>de</strong>llín 1.000.000<br />

Cali 720.000<br />

Barranquilla 720.000<br />

Rural 200.000<br />

Fuente: Consultor.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 97 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Como criterio para la inclusión <strong>de</strong> este concepto en la estructura <strong>de</strong> gastos administrativos, se<br />

consi<strong>de</strong>ran las siguientes alternativas:<br />

o Remuneración <strong>de</strong>l canon <strong>de</strong> arrendamiento como parte <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> gastos<br />

administrativos.<br />

o Reconocimiento <strong>de</strong> un costo <strong>de</strong> oportunidad para el capital que se <strong>de</strong>be tener<br />

invertido en el lote, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se inicia la operación y por el período establecido para<br />

la recuperación <strong>de</strong> la inversión en la EDS (20 años).<br />

Tabla 64. Gasto administrativo a incluir en los AOM por concepto <strong>de</strong> los terrenos<br />

G 2 @ G H @ 0<br />

! !& !&!! & & & & & & & !&!!<br />

& " & &" !&!! & & & & "& &<br />

" "& ! & !&! !&!! & & & & & &<br />

" " !& & !& !!&!! & !& & !& & &<br />

Fuente: Consultor<br />

2.8.2. RESUMEN DE GASTOS AOM<br />

En la Tabla 65. , presentamos el resumen <strong>de</strong> AOM.<br />

Fuente: Consultor<br />

Tabla 65. Resumen AOM<br />

"<br />

% ! I7<br />

I7 !! I7<br />

! I7<br />

4 F "$ - -$# - $ !- $" #<br />

::;) * 2 ;) 4 8 @ 7 4J $-%- $! $# $"!!<br />

* !& " "% & " " % & % & " %<br />

/ ) 6 5 " % % % %<br />

9 *B<br />

)3 " % ! " % " % %<br />

+ & !% & % & " % & " ! "%<br />

- @5 " % % % %<br />

- 4 8 & " " % &! % & " !% & " %<br />

/ % " % % %<br />

* +A 4 % " % " % " %<br />

' ' % % " % " %<br />

) "! % "! % % ! %<br />

' 5 # , " % % % %<br />

6 4 " !"% " " % " % " %<br />

1 / 4 $ & % & % & ! % & " %<br />

9 3 - . 3 ! % " % % %<br />

' 4 - D ; % ; % ; % ; %


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

2.8.3. RESUMEN AOM PARA ESTACIONES DE SERVICIO ALTERNATIVAS<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 98 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

En La Tabla 81, se presenta el resumen <strong>de</strong> AOM <strong>de</strong> Estaciones <strong>de</strong> Servicio Alternativas Tipo A<br />

y Tipo B.<br />

Tabla 66. Resumen AOM <strong>de</strong> Estaciones <strong>de</strong> Servicio Alternativas<br />

-/*1 ) -/*1 <<br />

" =3 =3<br />

4 F %$ #- $<br />

::;) * 2 ;) 4 1: ::)4): 8 $ # $ #<br />

* &<br />

/ ) ; ;<br />

9 *B !" !<br />

)3 " "<br />

+ " "<br />

- @5<br />

- 4 8 ; ;<br />

/<br />

* +A 4<br />

' '<br />

) "! "!<br />

' 5 # ,<br />

; ;<br />

; ;<br />

1 / 4 4 &B "" &<br />

' "<br />

9 3 - . 3<br />

' 4 - D ; ;<br />

Fuente: Consultor.<br />

En el caso <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> AOM se observa que el rubro más representativo correspon<strong>de</strong> al<br />

costo <strong>de</strong>l personal. Adicionalmente, el rubro total <strong>de</strong> AOM se incrementa en menor proporción al<br />

incremento <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> la EDS, lo cual pue<strong>de</strong> indicar la presencia <strong>de</strong><br />

economías <strong>de</strong> escala en esta actividad.<br />

2.9. ANÁLISIS <strong>IN</strong>FORMACIÓN ENTREGADA POR PETROBRAS, BRIO, BIOMAX,<br />

EXXON MOBIL Y TERPEL<br />

En la Tabla 82 se presenta un cuadro resumen <strong>de</strong> la información suministrada al <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong> por las firmas Petrobras, Brio, Biomax, Exxon Mobil y Terpel. Esta tabla junto


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 99 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

con las Figura 20 y 21 muestran matemáticamente la <strong>de</strong>sviación que dicha información provee<br />

con respecto a la información presente en este Estudio en numerales anteriores.<br />

Basado en los datos recibidos, llama la atención las consi<strong>de</strong>rables diferencias entre la<br />

información presentada por cada uno <strong>de</strong> los distribuidores mayoristas. Por ejemplo, el costo <strong>de</strong><br />

inversión <strong>de</strong> una estación <strong>de</strong> servicio Tipo 3 en Bogotá que presenta Exxon Mobil es <strong>de</strong><br />

1618,55 (millones) comparado con 910 (Millones) <strong>de</strong> Petrobras. Debido a la consolidación <strong>de</strong> la<br />

información presentada en valores absolutos, no se pue<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar la composición <strong>de</strong> estos<br />

valores, por en<strong>de</strong> no se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar cuál es el origen <strong>de</strong> esta diferencia significativa. De la<br />

misma forma, este evento se presenta cuando se analizan los gastos AOM, por ejemplo, Brio<br />

manifiesta que los gastos AOM no incluyen los gastos <strong>de</strong> fletes planta <strong>de</strong> abastos – EDS,<br />

<strong>de</strong>preciación y amortización, sin embargo, sí se tuvieran en cuenta la diferencia podría ser aún<br />

más significativa con respecto al presente estudio y a las <strong>de</strong>más compañías.<br />

En el tema específico <strong>de</strong> la inversión, Brio manifiesta que la información presentada cuenta con<br />

a<strong>de</strong>cuaciones y obras en lotes <strong>de</strong> mayor envergadura y por un <strong>de</strong>scenso en el nivel <strong>de</strong> ventas<br />

por mayor competencia <strong>de</strong> las Estaciones <strong>de</strong> servicio. No obstante, al comparar esta<br />

información con las <strong>de</strong>más empresas especialmente en las estaciones <strong>de</strong> servicio Tipo 2 y 3 se<br />

continúan presentando diferencias que no poseen un comportamiento <strong>de</strong> acuerdo a lo<br />

esperado, sí se tiene en cuenta obras con dichas característica.<br />

De acuerdo con los datos recibidos <strong>de</strong> estas compañías relacionados con Estaciones <strong>de</strong><br />

Servicio Tipo 4 (Camionera), el valor correspondiente a la construcción <strong>de</strong> carriles <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>saceleración exigidos por el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> Transporte, no fueron incluidos. Terpel manifestó<br />

que esta obra tiene un presupuesto estimado <strong>de</strong> 400 millones <strong>de</strong> pesos. Si se tuviera en cuenta<br />

este costo, el costo <strong>de</strong> inversión aumentaría impactando los márgenes.<br />

Se hace referencia, que la firma Biomax manifiesta que la información correspon<strong>de</strong> al año 2009<br />

y que para actualizarla tan solo se <strong>de</strong>be aplicar la inflación, la cual para el año 2009 fue <strong>de</strong>l 2%,<br />

esta consi<strong>de</strong>ración tan solo afectaría en un mayor porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviación.<br />

Figura 14. Costos <strong>de</strong> Inversión: Desviación por tipo <strong>de</strong> estación <strong>de</strong> servicio (Información<br />

suministrada por Petrobras, Brio, Biomax, Terpel y Exxon Mobil)<br />

%<br />

! %<br />

%<br />

%<br />

%<br />

; %<br />

; %<br />

- 4 - 4 - 4 - 4<br />

Fuente: Consultor.<br />

*<br />

- 4<br />


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 100 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Figura 15. Gastos <strong>de</strong> Administración, Operación y Mantenimiento (AOM) <strong>de</strong>sviación por tipo <strong>de</strong><br />

Estación <strong>de</strong> Servicio (Información suministrada por Petrobras, Brio, Biomax, Terpel y Exxon<br />

Mobil)<br />

" %<br />

%<br />

" %<br />

%<br />

;" %<br />

- 4 - 4 - 4 - 4<br />

Fuente: Consultor.<br />

*<br />

- 4<br />


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 101 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Tabla 67. Cuadro Resumen por tipo <strong>de</strong> Estación <strong>de</strong> Servicio entregada por Petrobras, Terpel, Brio, Biomax, Exxon Mobil:<br />

Costo <strong>de</strong> inversión – AOM<br />

84 *) ; 3):8;, ) ?)8 8> 2 E; 8 ; )8<br />

E;> >;, ;? & 92 ) *) 3) 4<br />

841*; @ )83; >;, ):?) )83; >;, @ )83; >;, @ B )83; >;,<br />

E " 3 ! & &<br />

. " 3 . " & &<br />

F 3 & & ; % & ; %<br />

< 3 F & " & ; % ! & ;!% " & %<br />

E " 3 G &' &< A "" & &<br />

' & &<br />

< 3 F " & & ; !% " & % &! % & %<br />

H , " 3 G &' &< A " & &<br />

' & "&! &<br />

< 3 F & & % & % !& ; % " & %<br />

F 3 G &' &< A " & &<br />

' & "&! &<br />

84 8 *2 ; ;84: >;, $ ?): >;, $ 4) ;2 ;) 4 6 ; )8 2 )8<br />

E;> >;, ;? & 92 ) *) 3) 4<br />

841*; @ )83; >;, ):?) )83; >;, @ )83; >;, @ B )83; >;,<br />

E " 3 & &<br />

. " 3 . &! "&<br />

F 3 "&! & % &" ; %<br />

< 3 F & & !% & " % & "%<br />

E " 3 G &' &< A & &<br />

' & !&!<br />

< 3 F & "&! % & % & % & %<br />

H , " 3 G &' &< A &! &!<br />

' &! & & "<br />

< 3 F & " & % ""&! % & % " &" %<br />

F 3 G &' &< A !&<br />

' & & &


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

2.10. METODOLOGÍAS DE REMUNERACIÓN DE LA ACTIVIDAD<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 102 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

A continuación se analizan las diferentes alternativas metodológicas para establecer la<br />

remuneración <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> distribución minorista, con el objeto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar y recomendar<br />

la que mejor se ajuste a la situación actual <strong>de</strong> mercado.<br />

2.10.1. REGULACIÓN POR COSTO MEDIO<br />

En esta sección se analizan las diferentes metodologías que pue<strong>de</strong>n utilizarse para establecer<br />

el costo medio, las cuales difieren principalmente en la asignación <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda que<br />

realizan. Al finalizar, se recomendará el cálculo que más se ajuste a las características <strong>de</strong> la<br />

actividad.<br />

2.10.1.1. Precios máximos e incentivos<br />

Se recomienda <strong>de</strong>sarrollar y aplicar una metodología <strong>de</strong> Precio máximo para fijar el margen <strong>de</strong><br />

distribución minorista, ya sea para las tarifas reguladas o para el cargo <strong>de</strong> referencia en las<br />

tarifas en régimen vigilado. Esto por cuanto el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la industria, el nivel <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>manda y la evolución <strong>de</strong> la misma, el nivel <strong>de</strong> cobertura y <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> suministro<br />

disponible, la oferta y el número <strong>de</strong> Distribuidores Minoristas en el mercado.<br />

Este servicio está en un estado completamente maduro en el país, existe multiplicidad <strong>de</strong><br />

agentes y un número importante <strong>de</strong> EDS en todo el país, en este contexto no se requiere dar<br />

señales <strong>de</strong> ingreso o <strong>de</strong> rentabilidad asegurada, y por el contrario se requiere dar señales <strong>de</strong><br />

eficiencia y calidad.<br />

Se <strong>de</strong>finirá entonces el nivel <strong>de</strong> competencia para <strong>de</strong>finir qué mercados tendrán precio máximo<br />

regulado, y este mismo precio será usado como precio <strong>de</strong> referencia en los mercados liberados.<br />

Debe sin embargo ejercerse un control y seguimiento <strong>de</strong> tal manera que se asegure que este<br />

precio máximo es un tope y no un mínimo, pues entonces se per<strong>de</strong>ría el sentido económico <strong>de</strong><br />

su <strong>de</strong>terminación y cálculo.<br />

Este precio máximo se calculará como el costo medio, generado por la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los<br />

ingresos eficientes requeridos en relación con la <strong>de</strong>manda establecida como típica y <strong>de</strong>seable<br />

por EDS, como combinación <strong>de</strong> los diferentes combustibles, a la cual se le aplicará el cargo<br />

calculado para recuperar dichos ingresos esperados.<br />

Esto implica que el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda es <strong>de</strong>l prestador <strong>de</strong>l servicio, si la <strong>de</strong>manda real es<br />

mayor que la estimada en el cargo medio, los ingresos aumentan respecto a los estimados, y si<br />

la <strong>de</strong>manda real es menor a la usada en la estimación, los ingresos son menores a los<br />

calculados para la tarifa.<br />

Este cargo se <strong>de</strong>be fijar para un periodo tarifario, que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>finirse según estándares<br />

nacionales e internacionales, el cual <strong>de</strong>berá ser actualizado periódicamente para mantener el


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 103 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

valor <strong>de</strong>l dinero en el tiempo. Es <strong>de</strong>cir, que se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>terminarse el ingreso a remunerar como<br />

el valor <strong>de</strong> la anualidad tanto <strong>de</strong> la inversión como <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> AOM, así como el valor <strong>de</strong><br />

la <strong>de</strong>manda anual sobre la cual se va a recaudar este ingreso estimado.<br />

En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se <strong>de</strong>be analizar el estado <strong>de</strong>l servicio y la situación <strong>de</strong>l mercado para<br />

<strong>de</strong>finir temas como:<br />

• Mercado estable o en crecimiento.<br />

• Inversión ya realizada o en ejecución.<br />

• Demanda atendida y nivel <strong>de</strong> cobertura, comportamiento estable o en evolución, y<br />

capacidad y requerimientos <strong>de</strong> expansión.<br />

• Gastos eficientes, eficiencia y nivel y potencialidad <strong>de</strong> productividad sectorial<br />

Dependiendo <strong>de</strong> este análisis, se <strong>de</strong>fine si el costo medio es histórico, <strong>de</strong> mediano plazo o<br />

inclusive <strong>de</strong> largo plazo. Igualmente, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> riesgo asociado, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir<br />

si se mantiene un precio máximo o se <strong>de</strong>fine un ingreso máximo como metodología tarifaria,<br />

con el consecuente ajuste a la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento aplicada, según el riesgo asociado.<br />

Para este caso, se consi<strong>de</strong>ra que la Distribución Minorista es un negocio estable pero saturado,<br />

con suficiente capacidad construida y disponible, con la <strong>de</strong>manda ya madura, y enfrentando<br />

riesgos <strong>de</strong>l negocio controlados. Al <strong>de</strong>finir una metodología <strong>de</strong> costo medio histórico para <strong>de</strong>finir<br />

el precio máximo a aplicar, se estaría respondiendo a los requerimientos <strong>de</strong>l servicio.<br />

El mayor riesgo que enfrenta la distribución minorista en el mercado es la competencia y la<br />

disminución <strong>de</strong> su <strong>de</strong>manda, hecho que se genera por una falla en las <strong>de</strong>cisiones empresariales<br />

o por una rentabilidad excesiva que se corrige por el mercado. Temporalmente se pue<strong>de</strong><br />

enfrentar un exceso <strong>de</strong> oferta como respuesta <strong>de</strong>l mercado, el cual se irá ajustando hasta lograr<br />

el punto <strong>de</strong> equilibrio, siempre y cuando exista competencia suficiente.<br />

Dado que no existe un periodo tarifario <strong>de</strong>finido en la actualidad, como parámetro general <strong>de</strong><br />

revisión, se propone que se establezca la duración <strong>de</strong>l mismo como vigencia <strong>de</strong> la fórmula<br />

tarifaria <strong>de</strong>finida en cinco (5), coherente y simultáneo con el periodo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición y cálculo<br />

<strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong>l distribuidor mayorista, cuidando que no se <strong>de</strong>sfasen y se creen incentivos por esta<br />

<strong>de</strong>sincronización entre remuneración <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s.<br />

Este periodo tarifario sería el primero aplicado con una fórmula explicita y con un periodo<br />

<strong>de</strong>terminado, <strong>de</strong> tal manera que para la fijación <strong>de</strong>l Cargo Medio, se partirá <strong>de</strong> la información<br />

reportada por las empresas distribuidoras con actividad minoristas, y en su <strong>de</strong>fecto, en los<br />

cálculos <strong>de</strong> ingeniería y según la experiencia <strong>de</strong>l consultor y/o referencias internacionales.<br />

La inversión entonces se <strong>de</strong>fine como aquella necesaria para prestar el servicio a los usuarios,<br />

consi<strong>de</strong>rando que in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda mínima, se requiere disponer <strong>de</strong> una<br />

infraestructura mínima que no pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>sagregada mas allá <strong>de</strong> una capacidad mínima<br />

distribuidas en tanques para una combinación <strong>de</strong> disponibilidad <strong>de</strong> combustibles y los surtidores<br />

<strong>de</strong> atención al público, según se <strong>de</strong>scribe en <strong>de</strong>talle en este estudio.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 104 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Esta inversión se recupera con un uso eficiente, el cual si está por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> una <strong>de</strong>manda<br />

mínima, genera una capacidad instalada no usada óptimamente, que afecta la actividad y que<br />

<strong>de</strong>be ajustarse por el mercado.<br />

La inversión para efectos regulatorios y tarifarios se valora a valor <strong>de</strong> reposición a nuevo, <strong>de</strong> tal<br />

manera que se da la señal <strong>de</strong> calidad y reposición, y se asegura <strong>de</strong> que la tarifa permite<br />

remunerar la inversión eficiente necesaria para prestar un servicio <strong>de</strong> calidad, y que se cuenta<br />

con los recursos para su reposición. Se <strong>de</strong>be estimar una vida útil, si se cuenta con esta<br />

información, o <strong>de</strong> lo contrario se <strong>de</strong>be establecer el tiempo <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> dicha inversión,<br />

<strong>de</strong> tal manera que al aplicarle una tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento, se pueda calcular la anualidad <strong>de</strong> la<br />

recuperación <strong>de</strong> la inversión en estas condiciones. Así, no necesariamente se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>finir la<br />

vida útil real o la vida útil regulatoria, sino el periodo <strong>de</strong> recuperación y <strong>de</strong> reposición <strong>de</strong> la<br />

inversión.<br />

La tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento, para efectos prácticos pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminada usando una metodología<br />

replicable, transparente y aceptada universalmente, como es el caso <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l WACC<br />

(Weigthed Average Cost of Capital), metodología que se aplica conociendo las fuentes <strong>de</strong> las<br />

variables a aplicar, el histórico <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> dichas variables, y las referencias a mercados<br />

sectoriales competitivos para referenciar su riesgo particular.<br />

La infraestructura entonces se <strong>de</strong>be tipificar con un criterio <strong>de</strong> eficiencia, <strong>de</strong> acuerdo a la<br />

capacidad instalada pero también a la <strong>de</strong>manda asociada con la misma y con algunas<br />

características particulares <strong>de</strong> la operación.<br />

La inversión en infraestructura, se espera recuperar en un tiempo <strong>de</strong> reposición, no menor a<br />

veinte (20) años, <strong>de</strong> esta manera, la anualidad a incluir en el costo medio se calcula utilizando la<br />

valoración eficiente <strong>de</strong> la infraestructura a valor <strong>de</strong> reposición a nuevo, a una tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento<br />

<strong>de</strong>finida como el valor <strong>de</strong>l WACC y a un plazo <strong>de</strong> veinte (20) años. De tal manera, que es<br />

responsabilidad <strong>de</strong>l Distribuidor Minorista realizar la inversión requerida, mantenerla, operarla, y<br />

reponerla en el momento que se requiera para asegurar la continuidad en la prestación <strong>de</strong>l<br />

servicio.<br />

El ingreso a <strong>de</strong>finir en el costo medio, esta a<strong>de</strong>más compuesto por la anualidad correspondiente<br />

a la recuperación <strong>de</strong> gastos <strong>de</strong> administración, operación y mantenimiento –AOM-. Estos se<br />

<strong>de</strong>ben <strong>de</strong>finir <strong>de</strong> manera eficiente y suficiente para asegurar la prestación a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong>l<br />

servicio, y en general está asociada al nivel <strong>de</strong> la inversión y <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la misma. Debe<br />

consi<strong>de</strong>rarse que por la naturaleza <strong>de</strong> esta actividad el componente <strong>de</strong> AOM es <strong>de</strong> mayor<br />

proporción al componente <strong>de</strong> la inversión, por lo que se <strong>de</strong>be ser riguroso en realizar las<br />

reservas <strong>de</strong> inversión para reposición, y es especialmente crítico el control <strong>de</strong> la calidad final <strong>de</strong>l<br />

servicio.<br />

Existen diferentes métodos para fijar el valor <strong>de</strong> los gastos AOM, pero dado que es la primera<br />

vez que se fijan <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>sagregada, se partirá <strong>de</strong> la información reportada por los<br />

mayoristas y según referencias <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l consultor, como operación típica aplicada en<br />

Colombia e internacionalmente.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 105 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Se <strong>de</strong>be generar entonces, una anualidad compuesta por la anualidad <strong>de</strong> remuneración <strong>de</strong> la<br />

inversión más la anualidad <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> AOM. De esta manera se tendría el numerador<br />

base para el cálculo <strong>de</strong>l cargo medio, para el año base.<br />

Las tarifas se calculan para una fecha base, por ejemplo para el último mes, <strong>de</strong>l año anterior al<br />

año <strong>de</strong> cálculo, y este valor es el aprobado y es al cual se le aplica, tato el factor <strong>de</strong><br />

productividad periódico (normalmente anual) si se aplica, y se actualiza por un in<strong>de</strong>xador <strong>de</strong><br />

actualización <strong>de</strong> precio, para cada periodo establecido previamente (típicamente mensual), <strong>de</strong><br />

manera tal que los cambios respecto a la tarifa base puedan ser conocidos previamente y<br />

estimados <strong>de</strong> manera transparente, clara y sencilla. Este in<strong>de</strong>xador <strong>de</strong>be ser un indicador<br />

público, disponible, referenciable y que sea acor<strong>de</strong> con los componentes <strong>de</strong> precio <strong>de</strong> la<br />

inversión y el AOM. Generalmente se aplica el IPP o el IPC, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> los componentes<br />

usados principalmente el cálculo, en este caso y en la mayoría <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s productivas<br />

los insumos son <strong>de</strong> producción, por lo tanto es a<strong>de</strong>cuado aplicar el IPP (índice <strong>de</strong> precios <strong>de</strong><br />

producción).<br />

La productividad se <strong>de</strong>be calcular ya sea a través <strong>de</strong> un estudio específico sectorial o se pue<strong>de</strong><br />

usar alguna referencia <strong>de</strong> la economía, nacional o internacional. Se <strong>de</strong>be entonces <strong>de</strong>finir que<br />

parte <strong>de</strong> la productividad se le asigna a la empresa y cual a los usuarios, <strong>de</strong> manera tal que se<br />

logren los incentivos a<strong>de</strong>cuados y se beneficie al usuario final.<br />

Esta metodología <strong>de</strong> costo medio, genera los incentivos <strong>de</strong> eficiencia requeridos, es más<br />

estable y su control y seguimiento es más factible, dado que siempre hay un valor <strong>de</strong> precio<br />

máximo conocido, el cual no es manipulable una vez se haya establecido, y <strong>de</strong> esta manera,<br />

aunque no se libera el regulador <strong>de</strong> efectuar los controles ex post <strong>de</strong> verificación <strong>de</strong> la<br />

aplicación, su revisión es más directa.<br />

Finalmente se <strong>de</strong>be anotar, que aplicando la metodología tarifaria <strong>de</strong> Costo Medio, se logra dar<br />

incentivos para mejorar eficiencia y para optimizar costos: Sin embargo como se ha advertido,<br />

los beneficios se pue<strong>de</strong>n lograr con eficiencia pue<strong>de</strong> quedar solo beneficiando a la empresa,<br />

sino se asegura la integralidad <strong>de</strong> la tarifa, no trasladándoselos a los usuarios. Esto, sino se<br />

exige un nivel <strong>de</strong> calidad óptimo asociado a la tarifa aprobada, nivel que <strong>de</strong>be ser un mínimo<br />

establecido. De tal manera que la empresa no pueda bajar costos indiscriminadamente a costa<br />

<strong>de</strong> la calidad y en perjuicio <strong>de</strong> los usuarios.<br />

Regulatoriamente, se <strong>de</strong>ben establecer dichos niveles <strong>de</strong> calidad, en el tiempo, es <strong>de</strong>cir para el<br />

periodo tarifario establecido, e igualmente <strong>de</strong>be existir un mecanismo <strong>de</strong> reporte e información,<br />

para seguimiento <strong>de</strong> estos indicadores y niveles. En el caso <strong>de</strong> que no se cumplan los niveles<br />

mínimos <strong>de</strong> calidad, <strong>de</strong>be existir un ajuste en el costo medio, ya sea ajustando los ingresos, o<br />

causando unas compensaciones a los usuarios.<br />

En el caso <strong>de</strong> la Distribución Minorista, no existe un nivel <strong>de</strong> calidad establecido explícitamente,<br />

y por lo tanto tampoco existe un sistema <strong>de</strong> reporte o control <strong>de</strong> dichos niveles <strong>de</strong> calidad. Lo<br />

que existe actualmente es una revisión ex post <strong>de</strong> cumplimiento técnico <strong>de</strong> las instalaciones, sin<br />

inci<strong>de</strong>ncia en la tarifa.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 106 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Lo que implica que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir el precio máximo, que <strong>de</strong>be ser máximo y no mínimo, se<br />

<strong>de</strong>be establecer un programa <strong>de</strong> calidad para los siguientes cinco (5) años, <strong>de</strong> acuerdo al<br />

periodo tarifario, que pue<strong>de</strong> ser gradual, pero sobre el cual se requiere establecer un esquema<br />

<strong>de</strong> consolidación <strong>de</strong> base <strong>de</strong> datos, reportes y control.<br />

En este contexto, se pue<strong>de</strong> calcular un precio máximo para la distribución minorista. De esta<br />

manera, al final se tendría uno cargo tarifario, con las siguientes características:<br />

• Precio máximo regulado o <strong>de</strong> referencia para los mercados en competencia.<br />

• Calculado con el costo medio histórico para el tipo <strong>de</strong> EDS eficiente <strong>de</strong>finida.<br />

• Expresado en pesos colombianos <strong>de</strong> la fecha base.<br />

• Actualizado mensualmente con el IPP.<br />

• Revisado cada cinco años.<br />

La formulación matemática que permitiría calcular el cargo mensual sería la siguiente:<br />

Don<strong>de</strong>:<br />

=<br />

−<br />

= Margen <strong>de</strong> distribución minorista expresado en pesos por galón,<br />

correspondiente al mes m <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong>l servicio.<br />

= Margen <strong>de</strong> distribución minorista aprobado por el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y<br />

<strong>Energía</strong>, expresado en pesos por galón <strong>de</strong> la fecha base.<br />

= Factor <strong>de</strong> productividad mensual aplicable a la actividad <strong>de</strong> distribución<br />

minorista (si aplica).<br />

−<br />

= Índice <strong>de</strong> Precios al Productor reportado por el DANE para el mes m-1.<br />

= Índice <strong>de</strong> Precios al Productor reportado por el DANE para mes<br />

correspondiente a la Fecha Base.<br />

nm = Número <strong>de</strong> meses transcurrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la entrada en vigencia <strong>de</strong>l margen <strong>de</strong><br />

distribución minorista aprobado por el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong> hasta el mes m.<br />

Este precio máximo, como su naturaleza lo indica es un tope, sobre el cual se pue<strong>de</strong>n otorgar<br />

<strong>de</strong>scuentos, sin embargo el Distribuidor Minorista <strong>de</strong>be tener en cuenta que <strong>de</strong>be recuperar sus<br />

costos, y asegurar la reposición <strong>de</strong> los activos cuando sea necesario, para asegurar la<br />

sostenibilidad <strong>de</strong>l servicio. Igualmente <strong>de</strong>be asegurar una operación, administración y<br />

mantenimiento eficiente, para mantener los niveles <strong>de</strong> calidad mínimos exigidos, y buscar la<br />


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 107 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

mejora en eficiencia y productividad potencialmente alcanzable, sobre cuyos beneficios pue<strong>de</strong><br />

trasladar a su mercado para efectos comerciales.<br />

Sin embargo, <strong>de</strong>be tenerse en cuenta que el cálculo <strong>de</strong>l costo medio incluye la remuneración <strong>de</strong><br />

la infraestructura y el servicio asociado con la actividad minorista, por tanto los <strong>de</strong>scuentos que<br />

se otorguen <strong>de</strong>bería tener una coherencia económica y comercial, ya que los cargos fijados,<br />

<strong>de</strong>berían respon<strong>de</strong>r a los requerimientos <strong>de</strong> inversión y AOM <strong>de</strong> esa actividad, y por tanto se<br />

espera que se cuente con la capacidad <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a los requerimientos <strong>de</strong> calidad técnica y<br />

<strong>de</strong> servicio, y <strong>de</strong> reposición a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> los activos asociados a la actividad minorista.<br />

2.10.1.2. Ingreso Máximo<br />

El análisis <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong> ingreso máximo es similar al realizado para la<br />

distribución Mayorista.<br />

El Ingreso máximo es una metodología aplicada en activida<strong>de</strong>s reguladas, don<strong>de</strong> igualmente se<br />

requiere <strong>de</strong>finir los ingresos a remunerar, los gastos <strong>de</strong> AOM a recuperar y la <strong>de</strong>manda sobre la<br />

cual se va a recuperar dicho ingreso a una fecha base dada.<br />

La diferencia consiste, en que el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda se asigna a los usuarios, <strong>de</strong> tal manera<br />

que los cargos tarifarios se van actualizando en función <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda real, para asegurar que<br />

el ingreso se mantiene. Potencialmente la Distribución Minorista es más competitiva que la<br />

Distribución Mayorista, es <strong>de</strong>cir con menor propensión a requerir un ingreso máximo asegurado.<br />

Esta metodología requiere igualmente, hacer todos los cálculos y adoptar todas las <strong>de</strong>cisiones<br />

<strong>de</strong>scritas para la metodología <strong>de</strong>l Costo Medio, pero adicionalmente se requiere asignar la<br />

función <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda y el ajuste <strong>de</strong>l cargo según esta revisión periódica <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>manda real.<br />

Esta metodología se aplica cuando se quiere asegurar expansión por que la infraestructura se<br />

requiere, no solo para prestar el servicio, sino porque es una condición <strong>de</strong> aseguramiento <strong>de</strong> la<br />

competencia, al asegurar acceso y capacidad <strong>de</strong>l servicio, requerido para una actividad y varios<br />

agentes para llevar beneficios <strong>de</strong> competencia a los usuarios finales.<br />

Finalmente, esta metodología <strong>de</strong> ingreso máximo se aplica generalmente cuando el riesgo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>manda es bajo, o cuando es alto pero por alguna razón particular se quiere liberar <strong>de</strong> dicho<br />

riesgo a la empresa.<br />

Para el caso <strong>de</strong> la Distribución Minorista, no se cumplen las condiciones que busca un<br />

regulador al aplicar dicha metodología. Es un sector con infraestructura suficiente, ya<br />

<strong>de</strong>sarrollado y con un mantenimiento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda. No enfrenta problemas <strong>de</strong><br />

competencia, y por el contrario parecería que el mercado requiere ajustar la capacidad<br />

productiva a la <strong>de</strong>manda unitaria por EDS.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 108 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Por lo tanto, no solo no se requiere, sino que si se fijara una tarifa por ingreso máximo, el<br />

control <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la misma sería muy difícil <strong>de</strong> aplicar, puesto que no existe un ente<br />

único que haga el control <strong>de</strong> la operación <strong>de</strong> las EDS <strong>de</strong>l país, y pueda <strong>de</strong>terminar cómo<br />

tercero, la <strong>de</strong>manda real y los ajustes a la tarifa requeridos en cada una <strong>de</strong> las EDS<br />

establecidas en el país. Por tanto, se estaría bajo la discrecionalidad <strong>de</strong> los Distribuidores<br />

Minoristas, don<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong>bería aplicar este ajuste, con todo el incentivo <strong>de</strong> disminuir<br />

<strong>de</strong>manda para aumentar los cargos, pudiendo generar un problema <strong>de</strong> eficiencia, <strong>de</strong> control,<br />

pero sobre todo <strong>de</strong> manejo recursos potencialmente no contabilizados. Es totalmente<br />

injustificado, establecer un ingreso máximo en un mercado altamente competitivo, cediendo<br />

exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l consumidor a la oferta sin buscar el precio óptimo <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong>l mercado.<br />

Por lo anterior no se recomienda esta metodología para el cálculo y aplicación tarifaria en esta<br />

actividad.<br />

2.10.1.3. Demanda a utilizar<br />

Para efectos <strong>de</strong> establecer la <strong>de</strong>manda a utilizar para el cálculo <strong>de</strong>l costo medio, es relevante<br />

analizar el comportamiento <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> inversión y los gastos <strong>de</strong> AOM en función <strong>de</strong>l<br />

volumen <strong>de</strong> ventas, el cual permitirá i<strong>de</strong>ntificar si existen economías <strong>de</strong> escala en la operación<br />

<strong>de</strong> una EDS.<br />

En primer lugar, <strong>de</strong> acuerdo a los análisis realizados por el Consultor se pudo establecer que la<br />

mayor proporción <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> AOM se pue<strong>de</strong>n clasificar como gastos fijos que no se<br />

modifican en función <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ventas, según se presentó anteriormente.<br />

En este sentido, cuando se modifica el nivel <strong>de</strong> ventas mensuales <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> servicio analizados (Tipo 1, Tipo 2 y Tipo 3) se observan economías <strong>de</strong> escala<br />

representativas en ésta actividad económica, tal como se presenta en la siguiente Figura que<br />

muestra la evolución que tiene el costo unitario por unidad <strong>de</strong> venta ($/galón) <strong>de</strong> una EDS,<br />

incluyendo la remuneración <strong>de</strong> la inversión y los gastos <strong>de</strong> AOM mensuales. Para efectos <strong>de</strong><br />

establecer el costo <strong>de</strong> inversión expresado en términos mensuales se calcula un valor periódico<br />

con el WACC antes <strong>de</strong> impuestos y un horizonte <strong>de</strong> proyección <strong>de</strong> 20 años.<br />

84 ;4 :;<br />

"<br />

"<br />

"<br />

;<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 109 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Lo anterior indicaría que se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>finir la instalación capacidad optima económica para<br />

generar una señal <strong>de</strong> planta óptimo, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> EDS esperada. Lo que esto<br />

generaría es una señal <strong>de</strong> utilización eficiente, tal que las instalaciones actuales <strong>de</strong>ben<br />

propen<strong>de</strong>r por lograr una <strong>de</strong>manda cercana al valor <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> referencia y sus ingresos<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rían <strong>de</strong> su comportamiento respecto a esta señal.<br />

Se <strong>de</strong>be cuidar que la calidad y el control <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> servicio no se <strong>de</strong>terioren para<br />

compensar los efectos <strong>de</strong> esta potencial falla <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión empresarial. Es posible que el efecto<br />

sea una <strong>de</strong>puración <strong>de</strong> la oferta, por que el mercado operaría eficientemente, el costo se<br />

ajustaría beneficiando a los usuarios.<br />

Es <strong>de</strong>cir que se <strong>de</strong>be optimizar el ingreso, como el producto <strong>de</strong> la cantidad por el margen,<br />

incrementando la cantidad, y ajustando el margen. Hoy en día, se observan volúmenes no<br />

sostenibles a márgenes superiores a los valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mantener un margen alto, beneficia en mayor grado a las EDS <strong>de</strong> mayor volumen <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda,<br />

que enfrenta costos menores unitarios por mayor volumen. Mantener este margen alto, sin el<br />

volumen requerido implica un mayor precio al usuario final sin garantizar la viabilidad a un<br />

número importante <strong>de</strong> EDS que hoy no tienen <strong>de</strong>manda en el mercado suficiente. Es <strong>de</strong>cir se<br />

tienen los dos elementos in<strong>de</strong>seables, EDS enfrentando el riesgo <strong>de</strong> sostenibilidad a pesar <strong>de</strong><br />

aplicar márgenes altos.<br />

En este contexto, entonces se sugiere <strong>de</strong>terminar un único margen regulado como precio<br />

máximo a aplicar con la metodología establecida por el periodo tarifario <strong>de</strong>finido previamente.<br />

Ahora bien, para aquellas estaciones <strong>de</strong> servicio ubicadas en áreas rurales don<strong>de</strong> es <strong>de</strong>seable<br />

que operen con el objeto <strong>de</strong> garantizar el abastecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda en dichas regiones, se<br />

propone establecer un margen específico que, como se pue<strong>de</strong> observar en la gráfica, sería<br />

mayor que el <strong>de</strong>finido como referencia para los <strong>de</strong>más mercados pero que aseguraría la<br />

suficiencia financiera <strong>de</strong> las operaciones en dichas áreas. Para el efecto, es necesario que el<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong> <strong>de</strong>sarrolle herramientas que le permitan i<strong>de</strong>ntificar con precisión<br />

estas EDS, <strong>de</strong> lo contrario podría existir el riesgo <strong>de</strong> otorgar una renta injustificada si<br />

simplemente se <strong>de</strong>fine este margen diferencial para todas las EDS rurales.<br />

2.10.2. DESARROLLO METODOLÓGICO DEL CÁLCULO DEL MDM<br />

A partir <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> las secciones anteriores, y consi<strong>de</strong>rando la recomendación <strong>de</strong> establecer<br />

los márgenes regulados con base en un precio máximo calculado como un costo medio<br />

histórico, la fórmula aplicable sería la siguiente:<br />

Don<strong>de</strong>:<br />

=<br />

+


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 110 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

= Margen <strong>de</strong> distribución minorista aprobado por el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y<br />

<strong>Energía</strong> expresado en pesos colombiano <strong>de</strong> la fecha base.<br />

= Costo anual equivalente <strong>de</strong> inversiones en activos asociados a la prestación<br />

<strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> distribución minorista, calculado para un período <strong>de</strong> 20 años y con una tasa <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scuento igual al WACC <strong>de</strong> la actividad minorista (Ver Capítulo 3).<br />

= Gastos anuales eficientes <strong>de</strong> administración, operación y mantenimiento<br />

asociados a la prestación <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> distribución minorista.<br />

= Demanda anual <strong>de</strong>l año anterior al año <strong>de</strong> cálculo, expresada en galones.<br />

2.10.3. RECONOCIMIENTO DE COSTOS DE TRANSPORTE MAYORISTA –<br />

M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

En la actualidad el costo <strong>de</strong> transporte terrestre correspondiente al trayecto entre la terminal o<br />

planta <strong>de</strong> abasto <strong>de</strong>l mayorista y la EDS <strong>de</strong>l distribuidor minorista, se incluye en la estructura <strong>de</strong><br />

precios <strong>de</strong> referencia a través <strong>de</strong> un componente in<strong>de</strong>pendiente. Este valor correspon<strong>de</strong> a una<br />

referencia general que se aplica a nivel nacional y por lo tanto pue<strong>de</strong> diferir <strong>de</strong> la realidad<br />

particular <strong>de</strong> las EDS, en la medida que se trata <strong>de</strong> una cifra fija, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> la<br />

distancia que se recorra.<br />

Así mismo, esta metodología pue<strong>de</strong> dificultar la función <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> los<br />

precios en las EDS en los mercados don<strong>de</strong> se aplica el esquema <strong>de</strong> libertad vigilada, ya que un<br />

agente pue<strong>de</strong> argumentar diferencias <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> los combustibles con diferencias<br />

en los costos <strong>de</strong> transporte con respecto al componente <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> precios <strong>de</strong><br />

referencia. En efecto, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista sería <strong>de</strong>seable contar con una metodología que<br />

refleje el costo real <strong>de</strong> este transporte terrestre y éste sea fácilmente <strong>de</strong>terminable y verificable.<br />

A continuación se muestra la estructura actual <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> la gasolina y el ACPM, don<strong>de</strong> se<br />

muestra la participación <strong>de</strong>l transporte.<br />

Gasolina Corriente Oxigenada<br />

Componentes <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong>l precio<br />

gasolina motor<br />

corriente<br />

oxigenada<br />

(pesos por galón)<br />

1. Proporción - Ingreso al Productor <strong>de</strong> la Gasolina Motor<br />

Corriente (92%)<br />

3,715.22<br />

2. Proporción - Ingreso al Productor <strong>de</strong>l Alcohol Carburante<br />

(8%)<br />

583.19<br />

3. Ingreso al productor <strong>de</strong> la Gasolina Motor Corriente<br />

Oxigenada<br />

4,298.41<br />

4. <strong>II</strong>VA 482,92


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 111 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

5. Impuesto Global 701,63<br />

6. Tarifa <strong>de</strong> Marcación 6,15<br />

7. Proporción - Tarifa <strong>de</strong> Transporte por poliductos <strong>de</strong> la<br />

Gasolina Motor Corriente (92%)<br />

293,15<br />

8. Proporción - Tarifa <strong>de</strong> Transporte <strong>de</strong>l Alcohol<br />

Carburante (8%)<br />

34,36<br />

9. Margen plan <strong>de</strong> continuidad abastecimiento 86,42<br />

10. Precio Máximo <strong>de</strong> Venta al Distribuidor Mayorista 5.903,04<br />

11. Sobretasa 1.168,12<br />

12. Margen al distribuidor mayorista 240,19<br />

13. Precio Máximo en Planta <strong>de</strong> Abastecimiento<br />

Mayorista<br />

7.311,35<br />

14. Margen <strong>de</strong>l distribuidor minorista 416,16 (*)<br />

15. Pérdida por evaporación 29,25<br />

16. Transporte <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> abastecimiento mayorista a<br />

estación.<br />

9,03<br />

17. Precio <strong>de</strong> Referencia <strong>de</strong> Venta por galón Incluida la<br />

Sobretasa.<br />

Nota:*Este margen es libre<br />

7.765,79<br />

ACPM<br />

Componentes <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong>l precio ACPM<br />

(Pesos por<br />

Galón)<br />

1. Proporción - Ingreso al Productor <strong>de</strong>l ACPM (93%) 3,782.83<br />

2. Proporción - Ingreso al Productor <strong>de</strong>l Biocombustible<br />

534.08<br />

para uso en motores diesel (7%)<br />

3. Ingreso al productor <strong>de</strong> la mezcla ACPM –<br />

biocombustible para uso en motores diesel (B-7)<br />

4,316.91<br />

4. IVA 470,65<br />

5. Impuesto Global 470,07<br />

6. Tarifa <strong>de</strong> Marcación 5,23<br />

7. Tarifa <strong>de</strong> Transporte por poliductos <strong>de</strong>l B-2 318,64<br />

8. Proporción - Tarifa <strong>de</strong> Transporte <strong>de</strong>l biocombustible<br />

para uso en motores diesel (7%)<br />

19,28<br />

9. Margen plan <strong>de</strong> continuidad abastecimiento 86,42<br />

10. Precio Máximo <strong>de</strong> Venta al Distribuidor Mayorista 5.687,20


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 112 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

11. Margen al distribuidor mayorista 252,83<br />

12. Precio Máximo en Planta <strong>de</strong> Abastecimiento Mayorista 5.940,03<br />

13. Margen <strong>de</strong>l distribuidor minorista 416,16 (*)<br />

14. Transporte <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> abastecimiento mayorista a<br />

Estación.<br />

9,03<br />

15. Sobretasa 301,48<br />

16. Precio Máximo <strong>de</strong> Venta por galón Incluida la Sobretasa 6.666,70<br />

Nota: *Este margen es libre<br />

Como se observa, actualmente se <strong>de</strong>termina un valor único, <strong>de</strong> 9,03 pesos por Galón.<br />

La propuesta que se hace en el presente estudio, consiste en cambiar esta manera <strong>de</strong><br />

remunerar, tratando <strong>de</strong> que se haga por distancia, para reflejar su costo real.<br />

Se sugiere establecer una tarifa para cada combustible en pesos por kilómetro – galón. Esto<br />

reflejaría mejor los costos reales <strong>de</strong> dicho servicio. Sería recomendable también estructurar una<br />

tabla <strong>de</strong> distancias entre las diferentes plantas <strong>de</strong> abasto <strong>de</strong>l país y cada una <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s<br />

capitales a las cuales abastecen.<br />

De hecho, el transporte para algunas zonas <strong>de</strong> frontera, reconoce un ingreso por transporte,<br />

que está basado en la distancia.<br />

Este valor, será utilizado para calcular el precio <strong>de</strong> venta al público <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> los<br />

combustibles tanto en los mercados don<strong>de</strong> se aplica el esquema <strong>de</strong> libertad vigilada, como<br />

don<strong>de</strong> se aplica la libertad regulada.<br />

La i<strong>de</strong>a es que los mismos distribuidores minoristas calculen el valor <strong>de</strong> la tarifa que<br />

correspon<strong>de</strong> a su propia estación. Este valor <strong>de</strong>be ser informado al MME para que<br />

eventualmente pueda verificar, y para que lo publique por Resolución, y lo coloque en el<br />

SICOM, para su divulgación.<br />

La propuesta es que el valor no sea cambiado en forma individual por el Minorista, sin que<br />

antes el valor no haya sido aprobado y publicado por el MME.<br />

También se requiere <strong>de</strong>finir cada cuanto se ha <strong>de</strong> revisar este valor. Se plantea que esta<br />

actualización se haga en forma mensual, en don<strong>de</strong> cada Minorista enviará el valor respectivo al<br />

MME para su publicación, <strong>de</strong> no enviarse, se tomará el valor <strong>de</strong>l mes anterior.<br />

Con el fin <strong>de</strong> ilustrar un ejemplo que sirva como referente para calcular una cifra, en el caso <strong>de</strong><br />

la compensación <strong>de</strong> transporte entre Yumbo y Pasto, estudio que periódicamente la UPME<br />

actualiza, actualmente se reconocen $323,92 pesos por galón pero únicamente por el 92% <strong>de</strong>l<br />

líquido ya que el 8% <strong>de</strong> alcohol y <strong>de</strong> biodiesel que se mezcla en dicha zona no se les compensa<br />

por lo que un valor <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong>bería ser $352.09 pesos por galón que equivaldría al<br />

100% <strong>de</strong>l líquido.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 113 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Entre Yumbo y Pasto hay aproximadamente unos 360 kilómetros lo que nos arroja un valor <strong>de</strong><br />

$0.98 pesos por galón por kilómetro.<br />

La metodología para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> compensación <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong><br />

combustibles líquidos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l petróleo entre Yumbo y pasto, se establece a partir <strong>de</strong><br />

análisis <strong>de</strong> información primaria y secundaria, mediante la cual se establece el censo <strong>de</strong>l parque<br />

automotor que transporta la gasolina y ACPM <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la terminal <strong>de</strong>l poliducto en Yumbo hacia el<br />

<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Nariño, la capacidad <strong>de</strong> transporte máxima, el número <strong>de</strong> viajes realizados en<br />

el mes por cada uno <strong>de</strong> estos vehículos y la totalidad <strong>de</strong> los costos en que se incurre por viaje<br />

(gasolina, viáticos, llantas, mantenimientos, etc).<br />

Para el caso que nos compete, se <strong>de</strong>bería tomar como referencia preliminar los $0.98 pesos por<br />

galón como reconocimiento <strong>de</strong>l transporte entre la planta <strong>de</strong> abasto a su estación <strong>de</strong> servicio el<br />

cual variará para cada uno <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su localización.<br />

Es <strong>de</strong> notar que con este cálculo, si la estación se encuentra a más <strong>de</strong> 10 kilómetros <strong>de</strong> la<br />

planta <strong>de</strong> abasto, recibirá un valor superior al actualmente reconocido.<br />

Este número se <strong>de</strong>berá actualizar en forma anual como máximo, para reflejar los cambios en<br />

los costos <strong>de</strong> transporte, tanto al alza como a la baja.<br />

2.11. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE MARGEN M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

Según los análisis realizados en el entregable 3, existen dos enfoques regulatorios para<br />

la actividad Minorista:<br />

• Un Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista en régimen <strong>de</strong> libertad vigilada para<br />

aquellos municipios cuyo índice <strong>de</strong> concentración HHI sea menor a 1000 y para<br />

aquellas estaciones <strong>de</strong> servicio con vocación “caminonera” localizadas en las<br />

vías nacionales.<br />

• Un Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista en régimen <strong>de</strong> libertad regulada para todos<br />

los <strong>de</strong>más municipios <strong>de</strong>l país<br />

Con este enfoque regulatorio, a continuación se presenta la propuesta metodológica<br />

para <strong>de</strong>terminar el Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista, haciendo énfasis en las<br />

particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las ventas en las ciuda<strong>de</strong>s pequeñas.<br />

Para el cálculo <strong>de</strong>l margen regulado <strong>de</strong> distribución minorista, la información utilizada<br />

proviene <strong>de</strong> los diseños <strong>de</strong> Planta Tipo realizados por la firma consultora y <strong>de</strong> la


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 114 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

información <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Planta y volúmenes <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong>l SICOM. Es<br />

importante mencionar que aunque se obtuvo información <strong>de</strong> algunos Distribuidores<br />

Minoristas, el grado <strong>de</strong> dispersión <strong>de</strong> esta información no permitió utilizarla en el<br />

presente estudio como se indica en el numeral 2.9 <strong>de</strong> este documento.<br />

De otra parte, conviene señalar que ITANSUCA ha interactuado con el grupo consultor<br />

que <strong>de</strong>sarrolla el estudio <strong>de</strong> FlexFuel para el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong>, con el<br />

objeto <strong>de</strong> incorporar los requerimientos <strong>de</strong> gastos y <strong>de</strong> inversiones que <strong>de</strong>man<strong>de</strong> el uso<br />

<strong>de</strong> estos combustibles.<br />

2.11.1. CARACTERIZACIÓN DE LAS VENTAS DE LAS ESTACIÓN DE SERVICIO<br />

M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

Uno <strong>de</strong> los parámetros fundamentales <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong>l Costo Medio <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r una<br />

estación <strong>de</strong> servicio y con ello el Margen <strong>de</strong> Distribución correspondiente es la<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles <strong>de</strong> la Estación. Para tal efecto se tomó el<br />

mes con información más reciente <strong>de</strong> <strong>de</strong>spachos <strong>de</strong> gasolinas y ACPM reportados por<br />

4355 EDS al SICOM durante el mes <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010. Los resultados<br />

consolidados nacionales muestran una gran dispersión <strong>de</strong> volúmenes vendidos por<br />

estaciones <strong>de</strong> servicio en el país 18 .<br />

18 La distribución <strong>de</strong> ventas a nivel nacional muestra un promedio <strong>de</strong> 54.584 galones/mes, con una <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 69.623<br />

Gls/mes.<br />

K *)<br />

!<br />

"<br />

L;84 7: 2 *) 3) 4 8 *)<br />

&) 4 8? :2 )8 2 )8


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 115 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Con la distribución <strong>de</strong> ventas mostradas y las fuertes economías <strong>de</strong> escala <strong>de</strong> esta<br />

actividad, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> un único margen pue<strong>de</strong> generar dificulta<strong>de</strong>s financieras a<br />

aquellos agentes cuya <strong>de</strong>manda esté por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> las ventas medias y rentas a<br />

aquellos agentes cuyas ventas estén por encima <strong>de</strong> este parámetro.<br />

Con base en lo anterior, y buscando i<strong>de</strong>ntificar grupos <strong>de</strong> EDS más comparables se<br />

efectuó un análisis <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> ventas para tres tipos <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s: i) Capitales<br />

<strong>de</strong> Departamento, excluyendo las capitales <strong>de</strong> la Orinoquía, la Amazonía y San<br />

Andrés 19 . Las EDS ubicadas en estos lugares actualmente tienen un régimen <strong>de</strong><br />

libertad regulada <strong>de</strong> precios; ii) Ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 100.000 según los resultados <strong>de</strong>l<br />

censo <strong>de</strong> 2005 20 ; y iii) ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 100.000 habitantes. Los resultados <strong>de</strong><br />

este análisis gráficamente se muestran a continuación:<br />

!<br />

!<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

L ;84 7: 2 *) 3 12 ) )82 ) 81 )8*)8? >= * 8*) M<br />

8 ; 8? : )8 2 )8 $ ?;4 )8 ?4 .<br />

L;84 7: 2 *) 3 12 ) )82 ) 81 )8*)8? >= * 8*) M<br />

8 ; 8? : )8 2 )8 $ ;1* *)8; 4):2 )*; 8<br />

19 Incluye Arauca, Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Ibagué, Manizales, Me<strong>de</strong>llín, Montería, Neica,<br />

Pasto, Pereira, Quibdo, Riohacha, Santa Marta, Sincelejo, Tunja, Valledupar, Yopal; Popayan, Cúcuta, Villavicencio y Florencia.<br />

20 Incluye Rionegro, Malambo, Zipaquirá, Ciénaga, Pitalito, Duitama, Facatativa, Fisagasugá,, Ipiales, Lorica, Bugalagran<strong>de</strong>,<br />

Sogamoso, Pie<strong>de</strong>cuesta, Uribia,, Magangué, Turbo, Maicao, Cartago, Apartadó, Girón, Tumaco, Envigado, Disquebradas, Tulua,<br />

Barrancabermeja, Itagui, Floridablanca, Palmira, Buenaventura, Bello, Soacha, Soledad.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

L ;84 7: 2 *) 3 12 ) )82 ) 81 )8*)8? >= * 8*) M<br />

8 ; 8? : )8 2 )8 $ ;1* *)8N !!.!!! = E.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 116 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

La distribución <strong>de</strong> frecuencia indica que aunque se mantienen altas dispersiones en las<br />

ventas por EDS, podrían extraerse las siguientes conclusiones <strong>de</strong> interés:<br />

• El mayor número <strong>de</strong> estaciones está situado en ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 100.000<br />

habitantes (56%)<br />

• El mayor volumen <strong>de</strong> ventas se presenta en capitales <strong>de</strong> <strong>de</strong>partamento (53%)<br />

• Cerca <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> las EDS en pequeñas ciuda<strong>de</strong>s ven<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 50.000<br />

galones/mes.<br />

• Cerca <strong>de</strong>l 60% <strong>de</strong> las EDS localizadas en ciuda<strong>de</strong>s capitales ven<strong>de</strong>n entre<br />

50.000 galones/mes y 200.000 galones/mes.<br />

• Cerca <strong>de</strong>l 85% <strong>de</strong> las EDS localizadas en ciuda<strong>de</strong>s intermedias ven<strong>de</strong>n entre 0 y<br />

100.000 galones/mes.<br />

La tabla siguiente muestra las estadísticas relevantes <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong><br />

ciuda<strong>de</strong>s analizadas:<br />

)8>:;?>;, >; ?;4 )8 4):2 )*; 8 )O1)P 8<br />

0 + " ! "<br />

% + % "% % "!%<br />

8 B , ! ! ! " !<br />

% 8 % " % % !%<br />

* " " !<br />

" "! "<br />

, # + F ! ! " ! !


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

FUENTE: Itansuca con base en información <strong>de</strong>l SICOM <strong>de</strong> Abril y Mayo <strong>de</strong> 2010<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 117 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Con base en lo anterior, se propone utilizar los siguientes volúmenes <strong>de</strong> ventas para<br />

cada uno <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> estación <strong>de</strong> servicio propuestas:<br />

• Estación <strong>de</strong> servicio Tipo I, Una Isla, ventas <strong>de</strong> 0 – 50.000 galones/mes.<br />

Correspon<strong>de</strong>rían a las estaciones tipo para ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 100.000<br />

habitantes. El Margen se calcularía con las ventas promedio <strong>de</strong> ese tipo <strong>de</strong><br />

ciuda<strong>de</strong>s, aproximadamente 40.000 galones/mes 21 .<br />

• Estación <strong>de</strong> servicio Tipo <strong>II</strong>, Dos Islas, ventas <strong>de</strong> 50.000 – 100.000<br />

galones/mes. Correspon<strong>de</strong>ría a las estaciones <strong>de</strong> servicio tipo para ciuda<strong>de</strong>s<br />

intermedias <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 100.000 habitantes. El Margen se calcularía con las<br />

ventas promedio para ese tipo <strong>de</strong> esas ciuda<strong>de</strong>s, aproximadamente 60.000<br />

galones/mes.<br />

• Estaciones <strong>de</strong> servicio Tipo <strong>II</strong>I, Tres islas, ventas <strong>de</strong> 100.000 a 150.000<br />

galones/mes. Correspon<strong>de</strong>ría a estaciones <strong>de</strong> servicio tipo para capitales <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>partamento. El Margen se calcularía con las ventas promedio para ese tipo <strong>de</strong><br />

ciuda<strong>de</strong>s, aproximadamente 100.000 galones/mes.<br />

• Estaciones <strong>de</strong> servicio Tipo IV. “Camioneras”. Dada la dificultad <strong>de</strong> obtener<br />

estadísticas específicas para este tipo <strong>de</strong> EDS y dado que se propone que sean<br />

sometidas al régimen <strong>de</strong> libertad vigilada se propone unas ventas <strong>de</strong> referencia<br />

<strong>de</strong> 200.000 galones/mes para efectos <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> un margen <strong>de</strong> referencia<br />

que le permita al <strong>Ministerio</strong> el ejercicio <strong>de</strong> sus funciones.<br />

2.11.2. CARACTERIZACIÓN DE LAS VENTAS DE LAS ESTACIÓN DE SERVICIO<br />

M<strong>IN</strong>ORISTA EN MUNICIPIOS PEQUEÑOS<br />

Teniendo en cuenta que más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> EDS se sitúa en municipios <strong>de</strong><br />

menos <strong>de</strong> 100.000 habitantes, y que el volumen <strong>de</strong> ventas para este tipo <strong>de</strong> Estaciones<br />

21 El redon<strong>de</strong>o frente a los valores obtenidos en el SICOM obe<strong>de</strong>ce a que el mes <strong>de</strong> Abril incluye la<br />

Semana Santa por lo tanto el consumo en un mes normal es ligeramente mayor.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 118 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

es muy bajo, se consi<strong>de</strong>ró necesario analizar con mayor <strong>de</strong>tenimiento las<br />

características <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> este segmento <strong>de</strong> la distribución minorista y el<br />

esquema tipo <strong>de</strong> EDS para aten<strong>de</strong>rlas.<br />

Al respecto, los histogramas que se presentan a continuación, indican que cerca <strong>de</strong>l<br />

60% <strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong>l país consumen menos <strong>de</strong> 20.000 galones mes, lo cual<br />

refuerza la necesidad <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar esta situación en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los<br />

volúmenes <strong>de</strong> venta por EDS.<br />

"<br />

"<br />

"<br />

"<br />

L;84 7: 2 *) > 812 8? :>;1* *<br />

7 )8 2 )8<br />

!<br />

De otra parte, se observa que en 771 municipios <strong>de</strong>l país se consumen en promedio<br />

cerca <strong>de</strong> 30.000 galones – mes, aunque éstos representan solamente un 18% <strong>de</strong>l<br />

consumo total <strong>de</strong>l país.<br />

Habitantes<br />

Consumo<br />

promedio<br />

Gal- No.<br />

por Mpio mes/Mpio Municipios % Consumo<br />

< 20000 30.597 771 18%<br />

< 50000 47.665 1.005 27%<br />

< 100000 64.192 1.063 39%<br />

< 150000 72.955 1.086 45%<br />

>100000 1.890.556 57 62%<br />

>150000 2.819.100 34 55%<br />

Con base en estas cifras se consi<strong>de</strong>ra necesario disponer <strong>de</strong> un esquema alternativo <strong>de</strong><br />

EDS para la prestación <strong>de</strong> servicio en municipios pequeños, como se indica a<br />

continuación.<br />

• Estación <strong>de</strong> servicio Tipo A, Están ubicadas en zonas rurales, disponen <strong>de</strong><br />

una Isla, dos posiciones <strong>de</strong> llenado, dos tanques <strong>de</strong> 10.000 galones y ventas <strong>de</strong><br />

0 – 15.000 galones/mes. El Margen se calcularía con las ventas promedio para<br />

ese tipo <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s, aproximadamente 10.000 galones/mes.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 119 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Estación <strong>de</strong> servicio Tipo B, Están ubicadas en zonas rurales y<br />

poblaciones pequeñas Dos Islas, disponen <strong>de</strong> una Isla, dos posiciones <strong>de</strong><br />

llenado, dos tanques <strong>de</strong> 10.000 galones y ventas <strong>de</strong> 15.000 – 30.000<br />

galones/mes. El Margen se calcularía con las ventas promedio para ese tipo <strong>de</strong><br />

ciuda<strong>de</strong>s, aproximadamente 20.000 galones/mes.<br />

2.11.3. METODOLOGÍA PARA LA DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DEL MARGEN DE<br />

DISTRIBUCIÓN M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

Para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l Margen Minorista se calculará el costo medio <strong>de</strong> inversión y<br />

operación <strong>de</strong> la Planta <strong>de</strong> Distribución Minorista que corresponda, según la siguiente<br />

expresión:<br />

CAE i + AOM i<br />

Cargo <strong>de</strong> Logística i = ------------------------------------------<br />

Don<strong>de</strong>:<br />

Vol i<br />

CAE i : Costo anual equivalente <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong>terminado con una tasa <strong>de</strong> retorno<br />

equivalente al WACC <strong>de</strong>l Distribuidor Minorista, <strong>de</strong>terminado en el<br />

presente estudio 14,873 %, con un período <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la<br />

inversión <strong>de</strong> 20 años.<br />

AOM i: Gastos anuales <strong>de</strong> administración, operación y mantenimiento <strong>de</strong> la Planta<br />

i.<br />

Vol i : Volumen anual <strong>de</strong> ventas correspondiente al grupo <strong>de</strong> EDS i.<br />

En resumen, los principales elementos <strong>de</strong> la metodología son los siguientes:<br />

• Precio Máximo <strong>de</strong>terminado con costos medios históricos.<br />

• Inversión a costo <strong>de</strong> reposición a nuevo por tipo <strong>de</strong> estación.<br />

• AOM <strong>de</strong> acuerdo con empresa tipo<br />

• Demanda representativa <strong>de</strong>l segmento correspondiente.<br />

• Revisión quinquenal <strong>de</strong> margen


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 120 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

• Nominación en moneda local e in<strong>de</strong>xación con IPC<br />

• Margen regulado para ciuda<strong>de</strong>s intermedias y menores <strong>de</strong> 100.000 habitantes.<br />

• Margen libre para capitales y HHI menor a 1000, así como para estaciones<br />

camioneras.<br />

Los valores a utilizar en cada uno <strong>de</strong> estos parámetros se explicarán a continuación:<br />

2.11.4. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE LA COMPONENTE DE <strong>IN</strong>VERSIÓN DEL MARGEN<br />

M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

Tal como lo manifestamos en el numeral 2.2 <strong>de</strong>l presente documento, las inversiones<br />

requeridas para los diferentes tipos <strong>de</strong> EDS se han establecido con base en costos <strong>de</strong><br />

reposición a nuevo e incluyen todos los bienes y equipos necesarios para cumplir las<br />

disposiciones ambientales, urbanísticas y sectoriales vigentes. Los montos <strong>de</strong> inversión<br />

asignables globalmente a la distribución <strong>de</strong> gasolina corriente, gasolina extra y ACPM,<br />

con los porcentajes <strong>de</strong> etanol y biodiesel que establezca el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y<br />

<strong>Energía</strong>, son los siguientes:<br />

& *) 8)?4;)2 E:) *) ! !<br />

@ & 0<br />

! ! " !!<br />

! ! ! " "<br />

" " "<br />

% "!! " ! "<br />

FUENTE: ITANSUCA<br />

El monto <strong>de</strong> las inversiones arriba señalado sólo cubre aquellos activos<br />

correspondientes exclusivamente a la distribución minorista <strong>de</strong> combustibles. No<br />

incluyen inversiones correspondientes a la venta <strong>de</strong> bienes y servicios, como es el caso<br />

<strong>de</strong> las tiendas <strong>de</strong> conveniencia, servicios <strong>de</strong> mantenimiento automotriz o venta <strong>de</strong><br />

lubricantes, entre otros. Así mismo, incluye todos los equipos requeridos para la<br />

operación <strong>de</strong> la EDS in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> que en situaciones particulares algunos<br />

equipos sean financiados por el Distribuidor Mayorista. Para las Estaciones Tipo A y<br />

Tipo B se tomará el 50% <strong>de</strong> la inversión correspondiente a la EDS Tipo 1.<br />

Se propone que el período <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> esta inversión sea <strong>de</strong> 20 años, acor<strong>de</strong><br />

con la práctica adoptada a nivel nacional para la remuneración <strong>de</strong> otros servicios<br />

públicos como la distribución y el transporte <strong>de</strong> gas natural. La rentabilidad<br />

correspondiente será equivalente a una tasa <strong>de</strong> 14,873% en términos reales antes <strong>de</strong><br />

impuestos.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 121 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

2.11.5. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE LA COMPONENTE DE GASTOS DE AOM POR<br />

ESTACIÓN DE SERVICIO<br />

De conformidad con los análisis efectuados en el numeral 2.8 <strong>de</strong>l presente documento,<br />

a continuación se presentan los gastos mensuales <strong>de</strong> AOM correspondientes a los tipos<br />

<strong>de</strong> EDS propuestas.<br />

( &<br />

):8 ! " "<br />

44 )O1;? 8) ; 2 1)E ) "<br />

44 2 E;) 4 "! "!<br />

):3;>; 8 9E ;> 8 " " "<br />

)71: 8<br />

: 8? :4) *) 3 :)8 " ! " "<br />

):> *) M ?1E ;>;* * " " " "<br />

):4;Q;> >; )8<br />

4: 8 ""<br />

@ ! ! ! !<br />

FUENTE: ITANSUCA<br />

De otra parte, los gastos mensuales <strong>de</strong> AOM para las <strong>de</strong>nominadas estaciones Tipo A y<br />

Tipo B, se resumen a continuación:<br />

FUENTE: ITANSUCA<br />

*) 8)?4;)2 E:) *) ! !<br />

*) 8)?4;)2 E:) *) ! !<br />

( @<br />

):8<br />

44 )O1;? 8) ; 2 1)E )<br />

44 2 E;) 4 "! "!<br />

):3;>; 8 9E ;> 8<br />

)71: 8<br />

!" !<br />

: 8? :4) *) 3 :)8<br />

):> *) M ?1E ;>;* *<br />

):4;Q;> >;<br />

4: 8<br />

@<br />

)8


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 122 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

2.11.6. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE LOS COSTOS DE TERRENOS POR ESTACIÓN DE<br />

SERVICIO<br />

Para el reconocimiento <strong>de</strong> la remuneración por concepto <strong>de</strong> terrenos, pue<strong>de</strong>n<br />

consi<strong>de</strong>rarse las siguientes alternativas:<br />

• Separación <strong>de</strong> la inversión en terrenos <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l Distribuidor<br />

Minorista: Dado que la valorización <strong>de</strong> los terrenos asegura que los inmuebles<br />

en el tiempo valen más que cuando se adquieren no se requeriría reconocimiento<br />

adicional al inversionista por este concepto, tal como se argumento en el Informe<br />

3 <strong>de</strong> este Estudio<br />

• Remuneración como negocio <strong>de</strong> Finca Raíz: Bajo esta alternativa se<br />

reconocería un canon típico <strong>de</strong> arrendamiento <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> finca raíz en el<br />

país (e.g. 0,67% mensual)<br />

• Remuneración a costo <strong>de</strong> Oportunidad: Bajo esta alternativa se consi<strong>de</strong>raría<br />

que la distribución <strong>de</strong> combustibles líquidos no es un negocio <strong>de</strong> finca raíz y que<br />

solo <strong>de</strong>be remunerarse el costo <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l dinero invertido en un terreno.<br />

Dado que efectivamente el inversionista inmoviliza un monto equivalente al valor <strong>de</strong>l<br />

terreno, se propone reconocer el costo <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l dinero invertido a una tasa<br />

típica <strong>de</strong> rendimientos <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos a término en el país (4.8% EA a 48 meses).<br />

De acuerdo con la alternativa <strong>de</strong> remuneración planteada, los costos unitarios tenidos<br />

en cuenta para establecer la remuneración por concepto <strong>de</strong> terrenos son los siguientes:<br />

Estación Tipo I y <strong>II</strong>: Dado que este tipo <strong>de</strong> EDS correspon<strong>de</strong>ría a ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos<br />

<strong>de</strong> 100.000 habitantes se tomó el valor <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s intermedias como Neiva y Armenia<br />

($ 350.000/m 2 ) obtenido en el numeral 2.8.1 <strong>de</strong> este documento.<br />

Estación Tipo <strong>II</strong>I : Dado que este tipo <strong>de</strong> EDS correspon<strong>de</strong>ría a ciuda<strong>de</strong>s capitales <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>partamento se tomó un valor cercano al promedio <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>l terreno en Bogotá<br />

D.C. ($ 1.550.000/m 2 ) obtenido en el numeral 2.8.1 <strong>de</strong> este documento.<br />

2.11.7. CÁLCULO DE LOS MÁRGENES DE DISTRIBUCIÓN M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

Con base en las cifras <strong>de</strong> inversión presentadas, así como en los gastos <strong>de</strong> AOM<br />

<strong>de</strong>scritos, la tasa <strong>de</strong> rentabilidad propuesta y las <strong>de</strong>mandas obtenidas, los siguientes<br />

serían los resultados y la información utilizada para el cálculo <strong>de</strong> los Márgenes <strong>de</strong><br />

Distribución Minoristas:


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

( &<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 123 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

&<br />

1 " & ! "& " & ! " ! &<br />

+A 4 " "& ! " " & " & "! & "<br />

' ' 4 - & & & &<br />

' ) +A ! ! " & ! " & ! &" &<br />

2 ? ) 4) *) ; 3):8;R . #$!# # $" "$ % $<br />

* " ! ! !<br />

A 4 & " " "<br />

9 *B ! !<br />

9 3 " ! " ! " ! " !<br />

- 4 ! !<br />

6 * ! ! ! !<br />

1 " " ! " !<br />

9 )1 "" "" & " & " ! & ! &<br />

2 ? ) 4) *) " %$! " #$ - !$% " $!-<br />

9 ) ! ! & !" " &! ! " !! & " "!" &<br />

2 ? ) 4) ::;) * 8 %%$ #% %"$ # % $ # %$# -<br />

8 !<br />

&) 4 8 1 )8 8 P %#!.!!! !.!!! . !!.!!! .%!!.!!!<br />

" $-" %-$"- %$# "$<br />

Como pue<strong>de</strong> observarse en la siguiente gráfica, los costos medios <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong><br />

servicio, es <strong>de</strong>cir los márgenes <strong>de</strong> distribución, presentan fuertes economías <strong>de</strong> escala<br />

<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ventas, lo cual podrá hacer recomendable adoptar para<br />

cada segmento un margen in<strong>de</strong>pendiente, especialmente para las EDS con ventas<br />

entre 0 y 40.000 galones-mes<br />

!<br />

"<br />

84 82 )*; 8*) *;84:;E1>;, 2 ; :;84 ? :4;? *)<br />

"<br />

!<br />

"<br />

!<br />

-/*1<br />

-/*1<br />

-/*1<br />

-/*1


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 124 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

No obstante lo anterior, dado que el esquema empresarial presentado por ITANSUCA<br />

para as EDS Tipo 1,2,3 y4 no refleja las condiciones reales <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicio en<br />

el sector rural y en las poblaciones <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 20.000 habitantes, a continuación se<br />

presenta el Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista para Estaciones <strong>de</strong> servicio Tipo A y B en<br />

dichas ciuda<strong>de</strong>s.<br />

? ;> >;,<br />

( @<br />

&<br />

1 " ! " !&! " ! " !&!<br />

+A 4 " &" " &"<br />

' 4 - D & !!! !!!&!<br />

84 1 O1;3. . ." $ % . !%. - $#<br />

* !<br />

A 4 "! "!<br />

! !<br />

9 *B !<br />

9 3<br />

):4;Q;> >; )8 ! !<br />

4: 8<br />

1E4 4 %!. %. %!$!! #.!%-. #!$!!<br />

1E4 4 ::) * 2 ;) 4 8 . %%.!!!$!! . %%.!!!$!!<br />

3):8; )8S "". #!.!! $ % %-. - .- $#<br />

8<br />

&) 4 8 1 )8 8 P !.!!! %!.!!!<br />

"$ %$<br />

Con base en lo anterior, y en la propuesta metodológica planteada para establecer el<br />

régimen regulatorio aplicable a las EDS los márgenes obtenidos para las EDS Tipo <strong>II</strong>I y<br />

Tipo IV aplicables a ciuda<strong>de</strong>s capitales y estaciones “caminoneras” <strong>de</strong> servicio<br />

automotriz localizadas en vías primarias nacionales serían <strong>de</strong> referencia para el<br />

ejercicio <strong>de</strong> las funciones <strong>de</strong> vigilancia y monitoreo <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong><br />

combustibles líquidos sometidos al régimen <strong>de</strong> libertad vigilada.<br />

Conviene señalar el caso <strong>de</strong> los márgenes obtenidos para las estaciones Tipo A, en las<br />

cuales la viabilidad <strong>de</strong> su funcionamiento con volúmenes tan bajos <strong>de</strong> venta, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> otras activida<strong>de</strong>s anexas a las <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> combustibles o <strong>de</strong>l<br />

grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciación <strong>de</strong> los activos correspondientes.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 125 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Con base en lo anterior se proponen los siguientes Regímenes y Márgenes <strong>de</strong><br />

Distribución Minorista:<br />

• Estaciones con vocación camionera ubicadas en vías nacionales: Régimen<br />

<strong>de</strong> Libertad Vigilada, con un Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> $<br />

263/galón.<br />

• Estaciones <strong>de</strong> servicio ubicadas en capitales <strong>de</strong> <strong>de</strong>partamento con índices<br />

<strong>de</strong> concentración HHI inferior a 1000: Régimen <strong>de</strong> Libertad Vigilada, con un<br />

Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> $ 515/galón.<br />

• Las <strong>de</strong>más Estaciones <strong>de</strong> servicio: Régimen <strong>de</strong> Libertad Regulada, con un<br />

Margen <strong>de</strong> Distribución Minorista <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> $ 624/galón.<br />

2.11.8. DETERM<strong>IN</strong>ACIÓN DE LOS ÍNDICES DE ACTUALIZACIÓN DEL MARGEN<br />

M<strong>IN</strong>ORISTA<br />

La tabla que se muestra a continuación presenta una <strong>de</strong>sagregación porcentual <strong>de</strong> los<br />

componentes anualizados <strong>de</strong> inversiones y <strong>de</strong> gastos <strong>de</strong> AOM. Pue<strong>de</strong> observarse que<br />

los componentes que más pesan en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los Márgenes Mayorista y<br />

Minorista son los correspondientes a obras civiles, gastos <strong>de</strong> arrendamiento y gastos <strong>de</strong><br />

personal. Dado que los componentes que varían con el Índice <strong>de</strong> Precios <strong>de</strong>l Productor<br />

representan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong> gastos e inversiones, se propone una<br />

in<strong>de</strong>xación <strong>de</strong> los márgenes <strong>de</strong> distribución con el IPP.<br />

( &<br />

1 % % % %<br />

+A 4 % !% % "%<br />

* !% % "% %<br />

A 4 & % % % %<br />

9 *B !% !% "% "%<br />

9 3 % % % %<br />

- 4 % % % !%<br />

6 * % % % %<br />

1 !% % % %<br />

) % % % !%<br />

% % % %<br />

/ /** "% % % " %<br />

/ /*' % "% " % %<br />

/ - ' % !% % "%<br />

1 $ % % % %


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

COSTO PROMEDIO PONDERADO DE CAPITAL (WACC)<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 126 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

A continuación se presenta la aplicación <strong>de</strong> las metodologías <strong>de</strong>l WACC (Weighted Average<br />

Cost of Capital) y <strong>de</strong>l CAPM (Capital Asset Pricing Mo<strong>de</strong>l) para el cálculo <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong><br />

oportunidad óptimo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> combustibles líquidos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l<br />

petróleo en Colombia. El mo<strong>de</strong>lo CAPM correspon<strong>de</strong> a un mo<strong>de</strong>lo modificado, en la medida que<br />

su formulación original <strong>de</strong>l CAPM no contempla impuestos, costos <strong>de</strong> transacción, la ineficiencia<br />

<strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> capitales y por supuesto el hecho <strong>de</strong> invertir en una economía emergente, tal<br />

como lo representa el mercado <strong>de</strong> capitales y valores colombiano. En primera instancia se<br />

<strong>de</strong>tallan los aspectos teóricos y conceptuales más importantes <strong>de</strong> estas metodologías y <strong>de</strong> los<br />

ajustes que <strong>de</strong>be realizarse sobre éstas, en la medida que su aplicabilidad pueda exten<strong>de</strong>rse,<br />

sin pérdida <strong>de</strong> generalidad y rigor teórico, a mercados <strong>de</strong> capitales emergentes como el<br />

colombiano. En esta sección <strong>de</strong>l documento se muestra la aplicación <strong>de</strong> la metodología para<br />

ambas activida<strong>de</strong>s, la distribución mayorista y minorista. Todo el soporte <strong>de</strong> los cálculos se<br />

encuentra a continuación.<br />

Una vez se han <strong>de</strong>tallado y explicitado los aspectos teóricos y conceptuales más relevantes, se<br />

proce<strong>de</strong> con el cálculo <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> oportunidad óptimo para los sectores <strong>de</strong> distribución<br />

mayorista y minorista en Colombia, el cual correspon<strong>de</strong> al costo según las condiciones <strong>de</strong><br />

eficiencia <strong>de</strong>l mercado. Se utiliza esta aproximación metodológica pues el objetivo <strong>de</strong> la<br />

regulación es incentivar la eficiencia <strong>de</strong> las compañías que realizan las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

distribución mayorista y minorista en Colombia, así como remunerarlas con una tasa justa <strong>de</strong><br />

acuerdo con su riesgo. Otras aproximaciones metodológicas como el WACC histórico o el<br />

marginal, no cumplen conceptualmente con estos objetivos.<br />

La metodología <strong>de</strong> cálculo se basa en el referenciamiento <strong>de</strong> mercados eficientes y en la<br />

construcción <strong>de</strong> canastas <strong>de</strong> empresas comparables para cada uno <strong>de</strong> los sectores <strong>de</strong> interés.<br />

Ahora bien, estas dos canastas <strong>de</strong> empresas, <strong>de</strong>ben respetar diferentes criterios.<br />

Específicamente, que las empresas se <strong>de</strong>diquen exclusivamente a la distribución mayorista ó<br />

minorista <strong>de</strong> combustibles líquidos y que coticen en mercados <strong>de</strong> valores que cumplan por lo<br />

menos con la hipótesis ‘semi-fuerte’ <strong>de</strong> eficiencia don<strong>de</strong> sea posible diversificar el riesgo no<br />

sistemático. En la actividad mayorista se incluyeron en la canasta empresas que tuvieran la<br />

actividad <strong>de</strong> almacenamiento, puesto que en Colombia, el distribuidor mayorista cumple con<br />

una función muy cercana a la <strong>de</strong> un almacenador en los términos internacionales, ya que en<br />

general realiza un actividad logística y no realiza la actividad <strong>de</strong> importación. De esta manera se<br />

logra construir canastas comparables con las empresas colombianas <strong>de</strong>dicadas a estas<br />

activida<strong>de</strong>s. En general, las empresas seleccionadas cotizan en Estados Unidos y en países<br />

asiáticos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los que se encuentran, China, Japón y Korea, principalmente. Un número<br />

menor <strong>de</strong> empresas en Europa y UK. Infortunadamente no se obtuvieron empresas <strong>de</strong><br />

mercados latinoamericanos comparables y eficientes: Brasil y Chile. Esto es explicado por la<br />

ten<strong>de</strong>ncia mundial hacia la integración vertical en la distribución <strong>de</strong> combustibles líquidos.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 127 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Como se mostrará en <strong>de</strong>talle a continuación, los valores calculados para los costos <strong>de</strong><br />

oportunidad nominales óptimos <strong>de</strong> los distribuidores mayoristas y minoristas <strong>de</strong> combustibles<br />

líquidos son respectivamente <strong>de</strong> 10.905% y 11.932% <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> impuestos. Aunque ambos<br />

valores son cercanos, los resultados implican que un agente <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> distribución al por<br />

menor asume un riesgo mayor al <strong>de</strong> un agente el sector al distribuidor al por mayor. Así las<br />

cosas, los resultados que se presentan en este documento, <strong>de</strong>ben analizarse a la luz <strong>de</strong> las<br />

realida<strong>de</strong>s colombianas <strong>de</strong> la distribución al por mayor/menor <strong>de</strong> hidrocarburos líquidos<br />

teniendo en cuenta que los costos <strong>de</strong> capital nominales <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> impuestos estimados, se<br />

basan en el referenciamiento a mercados que operan bajo condiciones <strong>de</strong> eficiencia y un ajuste<br />

<strong>de</strong> la formulación teórica (CAPM) que permite representar las condiciones particulares <strong>de</strong>l<br />

mercado colombiano.<br />

3.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA<br />

Para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la remuneración justa <strong>de</strong> un agente sujeto a regulación, se <strong>de</strong>ben<br />

consi<strong>de</strong>rar dos elementos fundamentales: el primero <strong>de</strong> ellos son los factores que <strong>de</strong>terminan el<br />

comportamiento <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> caja libre <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s (inversiones <strong>de</strong> capital, costos y<br />

gastos <strong>de</strong> operación, administración y mantenimiento (AOM), capital <strong>de</strong> trabajo necesario para<br />

la operación e impuestos); el segundo está relacionado con la tasa <strong>de</strong> rentabilidad que <strong>de</strong>be<br />

recibir el agente, la cual <strong>de</strong>be remunerar el valor <strong>de</strong>l dinero en el tiempo y el riesgo sistemático<br />

o <strong>de</strong> mercado asumido por este.<br />

Una vez <strong>de</strong>terminados los anteriores elementos, el establecimiento <strong>de</strong> un costo <strong>de</strong> oportunidad<br />

parte <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> suficiencia financiera <strong>de</strong>l agente sujeto a regulación, en don<strong>de</strong> dicha tasa<br />

es aquella que le garantice al agente obtener unos ingresos tales que le permitan cubrir todos<br />

los costos y gastos, el capital <strong>de</strong> trabajo y hacer las inversiones <strong>de</strong> capital necesarias, al igual<br />

que obtener una rentabilidad justa dado el riesgo que asume. Conceptualmente esta tasa <strong>de</strong>be<br />

ser igual a la que el agente obtendría por la operación <strong>de</strong> una actividad con un riesgo similar.<br />

Financieramente, lo anterior implica que el Valor Presente Neto <strong>de</strong> la actividad o negocio <strong>de</strong>be<br />

ser igual a cero, <strong>de</strong>scontando todos los flujos a la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento o costo <strong>de</strong> oportunidad<br />

apropiado. Un Valor Presente Neto mayor a cero solo <strong>de</strong>be ser justificado por mayores<br />

eficiencias <strong>de</strong>l agente en la operación <strong>de</strong>l negocio, pues ya se le ha reconocido el costo <strong>de</strong><br />

oportunidad apropiado.<br />

Esto se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir así:<br />

= +<br />

Así las cosas, el valor presente <strong>de</strong> los ingresos <strong>de</strong>l agente <strong>de</strong>ben cubrir el valor presente <strong>de</strong> las<br />

inversiones y <strong>de</strong> todos los egresos asociados a la operación, administración y mantenimiento <strong>de</strong><br />

la infraestructura € <strong>de</strong> distribución al por mayor ó al por menor <strong>de</strong> los combustibles líquidos<br />

<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l petróleo. En este caso los ingresos están directamente asociados a los márgenes<br />

<strong>de</strong> distribución mayorista y minorista. Para <strong>de</strong>terminar el valor presente es necesario el uso <strong>de</strong><br />

una tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento i (costo <strong>de</strong> oportunidad), que en este caso es la tasa <strong>de</strong> rentabilidad<br />

mínima que <strong>de</strong>be recibir el operador dado el riesgo que asume.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 128 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Esta tasa <strong>de</strong> rentabilidad mínima refleja la existencia <strong>de</strong> un costo <strong>de</strong> oportunidad, que es una<br />

tasa <strong>de</strong> interés mayor a cero. Esta tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento o <strong>de</strong> rentabilidad mínima <strong>de</strong>be incorporar<br />

el valor <strong>de</strong>l dinero en el tiempo, bajo el principio <strong>de</strong> que un peso hoy es más valioso que un<br />

peso <strong>de</strong>l futuro por el solo hecho <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> inflación. Adicionalmente <strong>de</strong>be tener en<br />

cuenta la incertidumbre que existe sobre los flujos futuros y por lo tanto reflejar el nivel <strong>de</strong> riesgo<br />

asociado a los mismos.<br />

En consecuencia, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento o <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> rentabilidad mínima<br />

para el agente sujeto <strong>de</strong> regulación es uno <strong>de</strong> los elementos fundamentales cuando se va a<br />

establecer algún tipo <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> márgenes (ingresos) o modificar la regulación existente.<br />

Adicionalmente, es importante pues permite concluir si la rentabilidad efectiva <strong>de</strong>l negocio o<br />

actividad correspon<strong>de</strong> a la justa o sí está por encima o por <strong>de</strong>bajo. Si está por encima, y no hay<br />

barreras <strong>de</strong> entrada, lo que <strong>de</strong>bería suce<strong>de</strong>r teóricamente, si no hay barreras <strong>de</strong> entrada, es<br />

que muchos agentes busquen entrar a la actividad porque esperan altas rentabilida<strong>de</strong>s para el<br />

riesgo que asumirán, así las cosas y con la entrada <strong>de</strong> nuevos agentes, la rentabilidad <strong>de</strong>be<br />

comenzar a caer hasta acercarse a la rentabilidad justa. En el caso contrario, si la rentabilidad<br />

efectiva es menor a la justa, lo que suce<strong>de</strong>ría es que se <strong>de</strong>sincentive la inversión y algunos<br />

agentes empiecen a salir <strong>de</strong>l negocio, pues en valor presente los ingresos no permiten cubrir los<br />

costos <strong>de</strong> AOM y las inversiones en capital requeridas.<br />

En su versión más sencilla, la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento ó costo <strong>de</strong> oportunidad es igual a una tasa<br />

libre <strong>de</strong> riesgo (rf) más una prima por el riesgo asumido (Costo <strong>de</strong> Oportunidad = rf + Prima por<br />

riesgo). En otras palabras, la tasa utilizada para <strong>de</strong>scontar flujos <strong>de</strong> caja <strong>de</strong>be ser ajustada por<br />

dos factores fundamentales en la teoría financiera, el valor <strong>de</strong>l dinero en el tiempo y el riesgo<br />

(incertidumbre) <strong>de</strong> los flujos.<br />

3.2. EXPLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DEL WACC<br />

Un enfoque teóricamente muy robusto y ampliamente utilizado en el campo financiero para<br />

estimar la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento o el costo <strong>de</strong> oportunidad, con el cual se <strong>de</strong>scuentan los flujos <strong>de</strong><br />

caja, es a través <strong>de</strong>l Costo Promedio Pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> Capital – WACC por las siglas <strong>de</strong>l inglés<br />

Weighted Average Cost of Capital.<br />

El Costo Promedio Pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> Capital, o WACC, es la estimación <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> oportunidad a<br />

partir <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> financiación utilizadas (ya sea mecanismos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>uda o <strong>de</strong> patrimonio (Equity)), en este caso para la inversión en activos para la distribución al<br />

por mayor ó al por menor <strong>de</strong> combustibles líquidos. Conceptualmente la tasa mínima <strong>de</strong><br />

rentabilidad es aquella que remunera todas las fuentes <strong>de</strong> financiación utilizadas en la actividad<br />

así:<br />

=<br />

=<br />

=


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 129 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong>n haber N fuentes <strong>de</strong> financiación, wj es la pon<strong>de</strong>ración o peso <strong>de</strong> la fuente j en la<br />

estructura <strong>de</strong> financiación y Kj el costo efectivo <strong>de</strong> dicha fuente.<br />

Así las cosas, para obtener una a<strong>de</strong>cuada estimación <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento para cada una <strong>de</strong><br />

las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interés: distribución mayorista y minorista <strong>de</strong> combustibles líquidos, a través<br />

<strong>de</strong>l Costo Promedio Pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>l Capital – WACC, es necesario promediar <strong>de</strong> manera<br />

pon<strong>de</strong>rada el costo <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> financiación usados. De esta manera, un primer<br />

punto a estimar en esta consultoría, es cuál es la combinación <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> financiación<br />

usadas por compañías que se <strong>de</strong>diquen a la actividad <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong><br />

hidrocarburos, teniendo en cuenta tanto referencias locales como internacionales, al igual que<br />

comportamientos óptimos.<br />

El Costo Promedio Pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>l Capital - WACC parte <strong>de</strong>l supuesto que se conoce el precio<br />

<strong>de</strong> mercado <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> financiación (securities) y se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir el costo <strong>de</strong> cada<br />

fuente a precios <strong>de</strong> mercado, lo cual es solamente válido para mercados que se consi<strong>de</strong>ren<br />

eficientes 22 y <strong>de</strong> igual manera, para mercados líquidos en don<strong>de</strong> son altamente bursátiles los<br />

instrumentos financieros que transan en ellos. Por lo anterior, su aplicación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />

vista teórico es válida en economías cuyos mercados financieros cumplan lo anterior y en<br />

don<strong>de</strong> los parámetros sean observables en el mercado.<br />

Sin embargo, es posible utilizar el Costo Promedio Pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> Capital - WACC en una<br />

economía en la cual no exista un mercado profundo <strong>de</strong> capitales tal como se consi<strong>de</strong>ran<br />

algunos mercados emergentes, como lo es Colombia, si se consi<strong>de</strong>ran factores adicionales<br />

(como el riesgo país) que tienen en cuenta el hecho <strong>de</strong> que el mercado no es eficiente, que no<br />

cumple con algunos supuestos básicos <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l Costo Promedio Pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> Capital –<br />

WACC 23 y que permiten representar la realidad <strong>de</strong>l mercado.<br />

La tasa <strong>de</strong> retorno (WACC), tiene como función reconocer la tasa <strong>de</strong> retorno justa que <strong>de</strong>ben<br />

recibir los inversionistas, dado el costo <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>ar el proyecto. Este tiene en cuenta las fuentes<br />

<strong>de</strong> financiación externas así como el capital propio. Esquemáticamente el costo <strong>de</strong> capital se<br />

pue<strong>de</strong> expresar <strong>de</strong> la siguiente manera para un mercado eficiente 24 .<br />

22<br />

Financieramente la eficiencia se <strong>de</strong>fine cómo que el precio <strong>de</strong> un instrumento financiero refleja toda la información disponible<br />

acerca <strong>de</strong>l mismo.<br />

23<br />

Es importante recordar que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l WACC, se <strong>de</strong>riva directamente <strong>de</strong>l C.A.P.M. (Capital Asset Pricing Mo<strong>de</strong>l) que es a su<br />

vez se obtiene directamente <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> equilibrio parcial <strong>de</strong> CML (Capital Market Line). Como tal dos supuestos<br />

son importantes: se <strong>de</strong>be cumplir con la forma al menos semi-fuerte <strong>de</strong> la eficiencia <strong>de</strong>l mercado (MEH) e igual se supone que<br />

existe la posibilidad <strong>de</strong> diversificar el riesgo no sistemático, lo que implica un mercado al menos un mínimo <strong>de</strong> profundidad.<br />

24<br />

Posteriormente se realizan los ajustes para su aplicación en mercados no eficientes como el colombiano.


República <strong>de</strong> Colombia<br />

<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> y <strong>Energía</strong><br />

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO PARA ESTABLECER EL<br />

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO CON EL F<strong>IN</strong> DE<br />

VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS MÁRGENES DE LA<br />

CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES<br />

<strong>IN</strong>FORME 4<br />

Figura 16. Estructura general <strong>de</strong>l 'WACC' óptimo<br />

Fuente: Consultor.<br />

DOCUMENTO N o<br />

EGD-<strong>IN</strong>-X-<strong>040</strong><br />

HOJA N o 130 DE 198<br />

REV 2, 03-DIC-10<br />

Por un lado, se encuentra el costo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda, el cual tiene en cuenta el costo <strong>de</strong><br />

en<strong>de</strong>udamiento para una empresa en particular, es <strong>de</strong>cir, la tasa <strong>de</strong> interés que le es cobrada<br />

por la <strong>de</strong>uda que adquiera. En un mundo en el cual se asume ausencia <strong>de</strong> impuestos, ausencia<br />

<strong>de</strong> costos <strong>de</strong> transacción y que los inversionistas son racionales y adversos al riesgo, este costo<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda es equivalente a la tasa libre <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> una economía con un mercado <strong>de</strong><br />

capitales que cumpla por lo menos la forma semi-fuerte <strong>de</strong> eficiencia. Es <strong>de</strong>cir, en el mo<strong>de</strong>lo<br />

original <strong>de</strong>sarrollado para un mercado eficiente, cualquier inversionista pue<strong>de</strong> tomar y prestar a<br />

la tasa libre <strong>de</strong> riesgo. Esta parte <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> capital, si es tomada <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> impuestos, tiene<br />

en cuenta el ahorro fiscal que se tiene por incurrir en el gasto financiero <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda.<br />

Por otro parte, está el costo <strong>de</strong>l capital propio ó costo <strong>de</strong>l patrimonio (Equity), el cuál es<br />

tradicionalmente calculado usando el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Capital Asset Pricing Mo<strong>de</strong>l (CAPM). Este<br />

mo<strong>de</strong>lo establece que, si no hay costos <strong>de</strong> transacción ni información privada, el inversionista<br />

<strong>de</strong>be recibir una tasa <strong>de</strong> retorno por su capital, acor<strong>de</strong> con el riesgo que <strong>de</strong>be asumir. El mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>de</strong> WACC y el cálculo <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> financiación presentados en la ilustración<br />

anterior, correspon<strong>de</strong>n a la versión directamente aplicable a un mercado eficiente.<br />

EL mo<strong>de</strong>lo CAPM original se aplica directamente a un mercado que cumpla con los siguientes<br />

supuestos:<br />

1. Los inversionistas son racionales y adversos al riesgo.<br />

2. Ausencia <strong>de</strong> impuestos, <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> transacción y <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> información.<br />

3. Cualquier inversionista pue<strong>de</strong> prestar o tomar prestado a la tasa libre <strong>de</strong> riesgo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!