i 2 - Funcas

TOR TOR 27
acomodaría mejor Ptolomeo al latino que al griego , siendo
este su idioma y escribiendo en Alxandria, sin duda con
las obras de Estrabon á la vista?
Es verdad que los indicios topográficos de Acontia se hallan
en Tordesillas; pero no son tan precisos que hagan su reducción
necesaria é infalible. Es cierto también, que satisface
completamente esta v. álos antecedentes que nos han quedado
de Tela; mas tampoco son tales que hagan esta correspondencia
indudable; ni sabemos que Tordesillas tenga
memoria alguna romana. Sin embargo no le disputaremos
esta antigüedad, ni di Sr. Cortés el mérito de la identificación
que hace de .4con¿¿a y Tela apreciando igualmente su
reducción á Tordesillas. Prescindiendo de los orígenes hebraico
y griego con que este erudito escritor se apoya, nosotros
encontramos también, asi la identificación como su reducción
, muy admirables. Estrabon no mencionó á Tela;
Ptolomeo no lo hizo de Acontia , y en este como en los demas
, convienen ambos entre sí. El nombre Acontia que parece
ser griego, es mas verosímilmente de origen céltico ó
seythico, y por consiguiente el de la c. española mucho antes
que la conociesen griegos ni latinos , como c. del interior
de la Península en "qué tan tarde penetraron los estranjeros;
á no ser las irrupciones célticas. Es constante cuanto
"la lengua céltica influyó en la nomenclatura geográfica primitiva;
y como no hallamos repugnancia en admitir las espiraciones
hebraicas para las voces iberas, por creerlas de
un mismo origen , tampoco la tenemos en que nuestras voces
célticas sean esplicadas por el griego suponiendo también
que en ambas lenguas tienen una misma procedencia.
No hay dificultad en que una c. de la región délos vacceos
como lo era Acontia, tuviese un nombre céltico, cuando los
orígenes célticos se descubren hasta el cabo Cuneo en los
Algarbes (Portugal), ni la hay en que esta c. estuviese en
Tordesillas. Tampoco la hay en que los latinos sustituyesen
al nombre primitivo Acontia el propio de su idioma Tela,
desde que la mencionó Estrabon hasta que se hizo el itinerario
de donde la tomó Ptolomeo: pudo conservarse la ant.
razón denominante de la c. y esphcarla los latinos con un
nombre nuevo, aunque no 6onociesen el significado del anterior
, y mejor tal vez en este caso: la c. 'Tela de Ptolomeo,
mansión del Itinerario Romano, en ninguna parte está mejor
colocada que en Tordesillas con la ant. Acontia, que
según Estrabon tenia un puente sobre el Duero ¿Conservará
aun memorias de aquel el que hoy tiene Tordesillas, que
Cortés dice ser el mismo? No es reconocido al menos por
de fábrica romana; y el principal inconveniente para determinar
con toda seguridad estas reducciones , es el no conocerse
en esta v. monumentos romanos. Su nombre actual,
ara nosotros no data mas allá de la dominación de los áraes,
y si no admitimos la etimología espuesta por el Sr. Cortés,
cuya opinión nos es siempre tan respetable, ¿qué mérito
haremos de la Turris Syllana, del Ayer Sellanus, ó
de la ridicula Torre de las sillas, que hallamos en otros escritores?
Sabiendo que entre las innumerables tribus de
allende el Estrecho, agolpadas al afán de la conquista de España
en el siglo VIH se contaron numerosísimos Shilahes,
quienes tuvieron por tanto tiempo muchos y grandes establecimientos
en la Península, ¿no es mas" natural y verosímil
el concepto de que Tordesillas de Thor-Shilah vale tanto
como fortaleza de los Shilahes? ¿No pudo ser esta pobl.
un asiento de.aquellos? ¿No pudo dársele por ello el nombre
sin consideración alguna á los que hubiese tenido anteriormente?
Por lo menos nosotros creemos que esto es lo
mas probable, como resultado de la concurrencia de dos
circunstancias constantes; siendo innegable que la voz Thor
espresa fortaleza, que se avecindaron Shilahes en España,
y que sin haber sonado antes Tordesillas, vino después á
ser conocida. Destruida la pobl. Shijlah por los avances del
poder cristiano, organizado en el N. de la Península, que
pararon en despoblar todas estas regiones, cuando se planteó
la restauración por Alfonso VI; habiéndolos afianzado en
su corona con la conquista de Toledo , los repobladores de
Tordesillas debieron reedificarla con el mismo nombre bajo
la adulteración corriente en aquellos tiempos: es esto tanto
mas natural cuanto es también innegable que la lengua
de lor Shilahes ha dejado numerosísimas memorias eii la
nuestra.
No puede puntualizarse la restauración de esta v. por ca-
recerse de testimonios fidedignos sobre ello-, comoquiera,
al verificarse su repoblación quedó ceñida de buenos muros,
y con el tiempo vino á ser de grande importancia y muy
apreciada de los reyes.
En 1180 se avistaron en ella D. Fernando de León y Don
Alonso de Castilla y ajustaron las diferencias que tenían
entre sí.
Mas tarde acreciendo su consideración, paró en ser muy
frecuentemente residencia de sus monarcas.
En 1331 lo era de la reina madre. El rey D. Pedro vino á
la misma con este motivo, y los grandes le estrecharon mucho
para que estrañase del reino a Doña María de Padilla y
apartase de sí y del gobierno á sus parientes. La reina de
Aragón Doña Leonor llevó esta embajada ; pero nada consiguió
si no fue sortear los peligros propios del enojo de aquel
soberano, que con su madre se fue hacia Valladoud. La Padilla
dio á luz al año siguiente en esta pobl. la hija tercera,
que fue Doña Isabel. En 1356 volvió D. Pedro,é'hizo matar
aquí á dos escuderos de D. Fadrique En 1359 la Padilla dio
también á luz en esta pobl. á su hijo D. Alonso-. D. Pedro
acudió á verle. En 1384 fue el punto de destierro determinado
por D. Juan I para la reina Doña Leonor, que murió
en ella. En marzo de 1401 D. Enrique III juntó Cortes en esta
v. y se hicieron buenas leyes sobre 17 peticiones que presentarou
los diputados. En principios de 1420 llegó Don
Juan II y en 14 de julio D. Enrique, maestre de Santiago;
entrando con 300 lanzas se apodero aquí de la persona del
rey y de los asuntos del Estado.
En 1430 fue la prisión de la reina de Aragón Doña Leonor,
encerrada para que no pudiese ausiliar á sus hijos ; mas á
poco se le volvió la libertad , con los castillos que le habían
quitado; habiendo prometido ella no tomar parte en la guerra.
En el reinado de D. Juan II suena á cada paso. En 1439
conferenciaron en ella este rey y su hijo el infante D. Enrique
sobre las diferencias que" agitaban el Estado. Cuando
O. Enrique fue inducido en los intereses del de Luna por el
ob. Barrientos (1443), se hallaba en esta v. y salió para Segovia.
En 11 de mayo de 1448 tuvieron nuevas vistas el rey
y el príncipe cerca de esta pobl., y convinieron como medio
de atajar las conjuraciones de los grandes , la prisión de
muchos de ellos en un dia señalado , y el modo de efectuar
esto. En 1453 estaba aqui D. Alvaro , y recibió á los reyes
con grandes fiestas -. en 15 de noviembre dio á luz la reina
al intanté D. Alonso, que murió de poca edad. D. Juan salió
con D. Alvaro para Valladohd. En 1465 , marchando Enrique
IV contra aquella c. , ocurrió cerca de Tordesillas un
encuentro con una fuerza de los conjurados y fue herido y
preso el capitán Juan Carrillo, que , estando para espirar,
avisó al rey, en conferencia privada, de cierto tratado dirigido
á matarle , con los nombres de los comprometidos:
honra mucho á la memoria de aquel monarca que nada hiciese
contra los indicados por Carrillo , desconfiando del
aviso.
En 1466, renovó en esta v. el tribunal de la Santa Hermandad.
En 1474, oprimido el vecindario por Pedro Mendabia,
alcaide de Castro Ñuño, que con una compañía de
salteadores fatigaba el pais, llamo en su auxilio al príncipe
D. Fernando. Desconfiando el Mendabia de los naturales, al
presentarse D. Femando en las cercanías, se salió dejando
encargada la defensa á personas de su fé. Estas se vieron
pronto obligadas á retirarse en la fortaleza que habia hecho
sobre la puerta del Mercado. D. Fernando ocupó la v. sin
resistencia el 21 y aquella fortaleza, acometida á las 4 de la
tarde del 22, se rindió á partido 3 horas después, habiendo
hecho muy valerosa defensa: otra fortaleza que habia sobre
el puente, aunque estaba este cortado por dos partes, no
resistió tanto.
D. Fernando ya rey en 14*5 , dispuesto á marchar contra
los portugueses, invasores de sus estados, revistó su ejército
cerca de esta v., donde tenia sentados sus reales; y se
puso en marcha con 40,000 caballos y 30,000 infantes. Al
año siguiente se hallaba en ella la reina Dona Isabel y el
maestre de Santiago D. Alonso de Aragón, que habia estremado
sus pretensiones sobre el maestrazgo de Calatrava, se
desposó con Leonor de Soto, dama de aquella reina. En
principios de 1494 volvió á esta pobl. la misma soberana
con su esposo , pasando de Zaragoza á Valladolid. Vueltos
otra vez en el mismo año celebraron capítulo general de