Adolescentes que no gustan a sus padres

Mario Castro Torres
investigado, pero que probablemente ya no pueda ser corroborado, al haber sido
destruidos los archivos de la Universidad de San Francisco Xavier en 1848.
Pero Murillo comete un muy grueso y fatal error, ya que a partir de esto su testimonio
dejará de ser tenido por válido en todos los juicios... incluyendo el de la sucesión de
Ciriaco Murillo. Poco más de un año después, el 13 de Diciembre de 1787, Murillo es
formalmente acusado por los doctores Josef Sanjurjo, Joaquín de la Riva, Francisco
Uzquiano y Josef Sanz Merino de haber falsificado su título de Abogado. De ser
inocente, Murillo podría salir muy fácilmente de esta acusación mostrando su título o
solicitando una certificación escrita de la Universidad San Francisco Xavier, pero no lo
hace. Únicamente se ratifica a sí mismo como Doctor en Derecho el 14 de Diciembre de
1787, lo que equivale a ponerse la soga al cuello en este caso.
Por ello, Murillo sencillamente desaparece y el escribano encargado de notificarle,
Manuel Antonio Rodríguez, da fe de que no lo encuentra en varias oportunidades en que
se hace presente en su casa. Así, se ordena el allanamiento de la casa de Murillo el 15 de
Diciembre. Lo que se encuentra en el escritorio de Murillo es altamente comprometedor
para Pedro Francisco:
Nota 1ª.- Primeramente se encontraron con la respectiva caratula de Titulos de
Abogado del Doctor Don Pedro Francisco Murillo en Testimonio.- Uno que en nueve
fojas útiles parecían Real Provisión librada para los juzgados eclesiásticos y seculares
de todo carácter y calidad, para que teniendo por tal abogado a dicho Murillo, sus
preeminencias le guarden dichos juzgados seculares bajo la multa de quinientos pesos; y
los eclesiásticos bajo la pena de desagrado de su Alteza. Y dicho testimonio con las
relaciones, que en las nueve fojas incluye de los Señores Presidente y Oidores enterase
en un Auto y demás concernientes a ella, se halla al pareser autorizado. Y sacado de su
original por el Escribano de Cabildo Pedro Mariaca y a primera vista también parece
que ni las rúbricas marginales ni la autorización final es suya. Asimismo, a
consecuencia de dicha autorización final, se halla una diligencia ordinaria de
comprobación de una letra, y pasando a la ultima foja en que dicha diligencia acaba con
un renglón, ya es de otra letra éste; y a su pié están al parecer las firmas y signos
comprobantes de Crispín de Vera y Aragon y [de] Rafael de Villanueva; pero también
aunque parece que estas firmas son legítimas de aquellos dos escribanos, mas se
207