Uso y manejo de los recursos naturales - Biodiversidad Mexicana

Uso y manejo de los recursos naturales
residua les (jica, 2003); y en el estado se gene
ran al año aproxi ma da men te 114.2 Mm 3
(ci fra ob te ni da de multiplicar el total de pobla
ción en el estado por 275.6 l/per sona/
día de aguas residuales, cal cu la dos pa ra el
mu ni ci pio de Othón P. Blanco). Si con si dera
mos que se tratan 49.9 % de aguas re sidua
les, se pue de inferir que se infiltran al
manto freá ti co cerca de 57 Mm 3 de éstas
ca da año.
gestión del AguA
La Comisión Nacional del Agua (Conagua)
es un ór ga no desconcentrado de la Secretaría
de Medio Ambiente y Re cur sos Naturales,
y es la autoridad en ma te ria de
aguas na ciona les; sin em bar go, en el caso
de los cuer pos de agua localizados en tierras
eji da les, la Ley Agraria en sus artículos
52 y 55 establece que éstos son de uso común
de los ejidatarios de acuerdo con las
reglas in ter nas de uso en el eji do (dof, 1992).
Con el fin de mejorar el apro ve cha mien ­
to del recurso hidráulico en el país y ad minis
trar lo en forma más efi cien te, la Conagua
cla si fi có el territorio na cio nal en 13 re gio nes
hidro ló gi cas. El es ta do de Quin ta na Roo forma
parte de la Re gión xii Pe nín su la de Yucatán.
Asi mis mo, y a efecto de contar con
un sistema de ges tión que ase gu re una
planeación hi dráu li ca efec tiva, que dó es table
ci do en la Ley de Aguas Na cio na les la
necesidad de incluir a los sec to res usuarios
del recurso, me dian te la crea ción de
consejos de cuen ca, como ór ga nos co le giados
de coor di na ción, con cer ta ción, con sul ta
y asesoría en tre la Conagua, los go bier nos
es ta ta les y mu ni ci pa les, y los gru pos de
usuarios del agua. Así, se creó el Con sejo
de Cuenca de la Pe nín su la de Yu ca tán
(ccpy). Los grupos usua rios son re pre senta
dos en el consejo por los sec to res agríco
la, público urbano, servi cios, in dus trial y
pe cua rio (Chan­Lugo, 2007).
Existen también los Comités Téc nicos
de Aguas Subterráneas (Cotas), que funcionan
como órgano auxiliar de los conse
jos de cuenca, y tienen como ob je ti vo
prin ci pal el ordenamiento de los re cur sos
hí dri cos subterráneos a tra vés del es ta bleci
mien to de niveles, re glas y me ca nis mos
de seguimiento y control de la ex trac ción
de agua. Sin embargo, en Quin ta na Roo no
se han for ma do Cotas, quizá porque cada
gru po de usuarios está re pre sen tan do de
he cho la administración del agua sub te rránea,
ya que es la única fuente de agua dulce
en el estado.
El tema de la contaminación de los
acuí fe ros es prioritario para el Consejo de
Cuen ca de la Península de Yucatán, ra zón
por la cual se creó en 2002, co mo un ór gano
au xiliar de éste, el Gru po de Tra ba jo Espe
ciali za do en Sa nea mien to del Es ta do de
Quinta na Roo (gtes). Su objetivo prin ci pal
es ana li zar la problemática de la ca li dad del
agua y emitir recomendaciones pa ra orientar
a las autoridades y usua rios en la toma
de decisiones. El gtes es tá integrado por
es pe cia lis tas en ma te ria de sa nea mien to
de los tres ór de nes de go bier no, ins ti tu ciones
aca dé mi cas y or ga ni za cio nes no guber
na men ta les (Ál va rez­Le go rre ta, 2005).
lAs mujeres y el AguA
“El agua es un medio de producción para
las mujeres, lavan ropa, bañan a los niños,
ela bo ran la comida, lavan los trastes y limpian
la casa con ella” (Meyer, 1998).
La mujer juega un papel fun da men tal en
el cuidado del medio am bien te. En el ámbi
to rural, ella es la administradora de los
re cursos natu ra les que se usan en el ho gar.
Sin embargo, la política del agua en Mé xi co
está planteada desde una vi sión mas cu li na
y técnica, ca ren te de me ca nis mos efi cientes
de participación social equi ta ti va en la
ges tión del agua. Por ello es ne ce sa rio de sarro
llar una política del agua en la que par ti cipen
activamente las mu je res, que con si de re
factores am bien ta les para su re ci cla mien to y
fac to res so cio cul tu ra les que res ca ten las formas
de aho rro, cap ta ción, al ma ce na mien to
y con ser va ción del re cur so (Sipam, 2008).
Literatura consultada
• Álvarez­Legorreta, T. 2005. Grupos de trabajo especializado
en saneamiento del Consejo de Cuencas de la Península
de Yucatán. Caso zona sur Quintana Roo. pp. 371­380.
En: Kauffer, E. F. (Editor). El agua en la fron tera México­
Guatemala­Belice. ecosur. 543 pp. [Colección Social y
Humanística].
• ––––– 2007. Monitoreo de la calidad del agua de la bahía de
Chetumal y el Río Hondo. In for me técnico final. Fondos
Mixtos­Conacyt. Clave: QROO­2003­C01­12703.
• capa. 2004. Reunión con diputados federales y la Co mi sión Sur­
Sureste de la Cámara de Diputados.
• –––– 2007. Programa Estatal de Saneamiento. Avances y Perspec
tivas.
• Chan­Lugo, S. 2007. La participación pública y de los usuarios del
agua. 7ª Asamblea de la Red In ter na cional de Organismos
de Cuenca. Debrecen, Hungría.
• Conagua. 1997. Diagnóstico para la Región xii Península de Yuca
tán. Sistemas Hidráulicos y Ambientales, S.A. de C.V.
• –––– 2006. Estadísticas del agua en México. Sistema Nacio
nal de Información sobre Cantidad, Calidad, Usos y
Conservación del Agua (Sina). 201 pp.
• dof. 1992. De cre to de Reforma a la Ley Agraria. 26 de Febrero
de 1992.
• González Canto, Félix Arturo. 2006. Los retos del agua en Quinta
na Roo. Acciones locales para un reto global. IV Foro
Mundial del Agua, México.
• inegi. 2006. Día Mundial del Agua. inegi, Aguascalientes. 4 pp.
• –––– 2008. Estadísticas a propósito del Día Mundial del Medio
Ambiente. inegi, Aguascalientes. 9 pp.
125
Uso y manejo de recursos hídricos