Libro de las Juventudes Sudamericanas - Polis

También el grado de concordancia con la “pena de muerte” revela sociedades divididas. Chile encabeza
esta lista, con 56,3%. En el nivel del 40% están Brasil, Argentina, Uruguay y Bolivia. Siendo que Paraguay
se destaca por el menor grado de aceptación (alrededor del 30%). Ser mujer o ser hombre ejercen poca
influencia. Ya el nivel de escolaridad medio y alto aumenta la concordancia en Argentina, Brasil, Chile y
Bolivia; pero no hace diferencia en Paraguay. En Uruguay, los(as) que estudiaron más son los(as) que más se
oponen a la pena de muerte. El nivel de ingresos solamente es significativo en Paraguay, donde las respuestas
indicaron: a mayor ingreso, mayor aceptación. El sector de residencia no hace diferencia en Argentina
y en Bolivia. Ya en Brasil y en Uruguay, la pena de muerte se acepta más en el área rural y, al contrario, en
Paraguay y en Chile, cuenta con mayor aceptación en el área urbana. Como se ve, este tema, que también
remite a la problemática actual de la violencia y falta de seguridad, produce también correlaciones dispares.
¿La edad ejerce influencia? Todo indica que sí. Salvo en Uruguay, donde el nivel de aceptación permanece
alrededor del 40% y la pena de muerte es rechazada por quien posee más escolaridad, en los cinco países
restantes, la pena de muerte es más rechazada por los jóvenes que por las personas adultas.
Por otro lado, de manera general, es bastante bajo el grado de concordancia con la legalización
del consumo de marihuana en los seis países. Entre los(as) que más aceptan están Uruguay
(32%) y Chile (26%). Argentina (con 18,8%) y Brasil (con 17,5%) quedan en posiciones intermedias. Paraguay
(con 7,1%) y Bolivia (con 6,8%) revelan grados menores de aceptación. En el cómputo general,
los hombres están más de acuerdo que las mujeres. Mayor escolaridad e ingreso juegan también a favor
de mayor concordancia (excepto en Bolivia). En términos de lugar de vivienda, existen disparidades: en
Paraguay, no hace diferencia; en Argentina, Chile y Uruguay, la población urbana es más favorable y
en Brasil y Bolivia, la mayor concordancia se da en el área rural. Ya en lo que se refiere al recorte generacional,
en todos los países, los(as) jóvenes concuerdan un poco más que las personas adultas
con la legalización del consumo de la marihuana. En este caso, las diferencias menores se sitúan en
Bolivia y en Paraguay; las intermediarias, en Brasil y Argentina; y las mayores en Chile y Uruguay.
Como se sabe, la legalización del consumo de marihuana es bandera de grupos de jóvenes activistas
en todos los países, destacándose el Uruguay (ver estudio de las situaciones-tipo). La concordancia
entre los(as) jóvenes, no obstante, no puede ser atribuida directamente al trabajo de estos grupos.
Puede devenir de situaciones contradictorias vivenciadas por los(as) jóvenes de hoy.
La marihuana está presente en todos los espacios de socialización y sociabilidad juvenil (escuela,
universidad, lugares de ocio) como nunca estuvo en otras generaciones. Ciertamente, la mayoría de
los(as) jóvenes no puede ser clasificada como traficante y ni como consumidores(as). Incluso porque
las investigaciones muestran que el uso del alcohol predomina entre los jóvenes. O porque hoy el
paco (pasta base) se disemina entre jóvenes pobres y llega con rapidez a jóvenes de la clase media.
De cualquier forma, sin embargo, para los(as) jóvenes de esta generación, el tema de las “drogas” es
omnipresente: interfiere en la elección de amigos(as), de espacios de ocio, provoca muertes prematuras,
impone estrategias de supervivencia. Por otro lado, la vida de los(as) jóvenes de hoy también
está marcada por historias sobre humillaciones y extorsiones presentes en sus relaciones con las policías
corruptas que sacan provecho de la legislación prohibitiva. Tal convivencia cotidiana, a nuestro
modo de ver, contribuye para que los(as) jóvenes sean más realistas (¿y menos hipócritas?) que los(as)
adultos en lo que hace a las tenues fronteras entre drogas legales e ilegales.
En lo que se refiere a la concordancia sobre “no haber problemas con que un homosexual dicte
clases a niños”, tenemos a Brasil (76%), Uruguay (74,9%) y Argentina (60,5%) encabezando el ranking
de concordancia. Chile (47,8%) y Paraguay (42,4%) quedaron en posiciones intermediarias y Bolivia,
| 50 |