Carta del Presidente - Asociación Española de Bridge

CONVENCIONES Y SISTEMAS
EL BLACKWOOD
Por Andrzej Knap
El Blackwood está, junto
con el Stayman y el
doblo-petición de palo,
entre las convenciones más populares
usadas por los bridgistas.
La convención fue inventada por
Easley Blackwood en el año 1933.
En aquella época la baraja de bridge
tenia solamente cuatro ases, pero
con el paso del tiempo cada vez
tiene más; hoy en día tiene cinco o
incluso seis ases. Los nuevos ases
son el rey de triunfo, los reyes laterales
y de cuando en cuando algunas
damas, ¿qué diría Mr.
Blackwood de todo esto?. En su
versión original 4ST era petición de
ases (las cartas con una A en la
esquina) y las respuestas eran las
siguientes: 5♣-0 ases, 5♦-1 as; 5♥-
2 ases; 5♠-3ases, 5ST-4ases. Como
ocurre con todas las convenciones,
pronto empezó a ser mejorada.
La primera modificación fue que
5♣ significara cero ó cuatro ases,
manteniéndose las demás respuestas.
No debe ser difícil saber
si el compañero tiene todos los
ases ó ninguno...
El autor envió la convención a la
revista The Bridge World, y el
editor respondió que era interesante
pero que no creía que nunca
llegara a popularizarse.
Lo que ha ocurrido es que se ha
popularizado en exceso. Los jugadores
suelen abusar de la convención
Blackwood; yo creo que cerca
de un 80% de las veces la usamos
sin motivo, pidiendo ases cuando
deberíamos estar mucho más interesados
en averiguar si no nos falta
ningún control, si el palo de triunfo
es suficientemente bueno ó si
tendremos con qué cubrir las perdedoras
en los palos laterales.
Pero, ¿siempre que subastamos
4ST nuestro compañero tiene que
responder cuantos ases tiene?.
Frecuentemente necesitamos la
voz de 4ST como cuantitativa y
no como petición de ases. El
cómo distinguir lo uno de lo otro
no es nada fácil, algunos prefieren
que 4ST sea siempre petición de
ases (muy mal acuerdo, pero bastante
cómodo). Pondré algunos
ejemplos de secuencias en las que
la voz de 4ST es cuantitativa:
a) 1ST→ 4ST
b) 2ST→ 4ST
c) 1ST→ 2♣
2♥ → 4ST
d) 2♣→ 2♦
2ST→ 4ST
e) 2ST→ 3♣
3♠ → 4ST
f) 1ST→ 2♥
2♠ → 4ST
En este breve artículo no caben
todos los casos posibles, pero en
general 4ST sólo es petición de
ases cuando los dos jugadores
saben cual es el palo fitado. Por
ejemplo:
a) 1♥→3♥
4ST
Es Blackwood, ya que se puede
suponer cual es el palo apoyado.
b) 4♠→ 4ST
También es Blackwood, el palo
apoyado es ♠.
Muchas veces ocurre que un juga-
dor sabe que tiene fit al palo del
compañero, pero le da miedo dar
la voz de apoyo porque es capaz
de pasar, y prefiere pedirle ases
primero y luego apoyar. Muy mal
por supuesto. Cuando esto pasa,
significa que no se sabe subastar
bien: no se sabe cómo poner la
subasta en forcing, probablemente
no se usa el cuarto palo, no se
dan controles ni siquiera se distingue
muy bien entre las voces forcing
y las que no lo son. El camino
del slam debe pasar por:
1.- Apoyar el palo de forma que
el compañero no pueda pasar.
2.- Comprobar que no faltan controles
en ningún palo lateral.
3.- Tener la seguridad que nuestros
triunfos son suficiente buenos
para no perder 2 bazas.
4.- Y, por fin, Blackwood...
¡Buff!...
Ya hemos dado todos los pasos
previos y, contentos de nuestro
trabajo, subastamos por fin 4ST
para saber cuantos ases tiene el
compañero... aquí viene lo peor:
el compañero responde 5♦...
¿Cuántos ases son?, ¿uno como
antes de la guerra?, ¿ninguno
como algunos maestros proponen?,
¿se incluye el rey de triunfo?.
También podrían ser tres o a
lo mejor cuatro ases... Lo único
que parece seguro es que no tiene
dos. ¿Qué hacer?
Yo creo que seria más seguro preguntar
los ases a los adversarios
(me reservo el derecho de poner
mi nombre a esta convención).
Pero basta de bromas, ¿cuántos
Blackwood hay hoy en día?. Voy
BRIDGE Marzo 2001 21