Carta del Presidente - Asociación Española de Bridge

Luis Lantarón: Dbl. Y comienzo
a pensar qué hacer cuando el
compañero subaste corazón.
Andrea Buratti: Dbl. La menos
mala de todas las malas declaraciones
posibles.
Massimo Lanzarotti: Dbl. Como
mi compañero no ha abierto de 2
débil, con la fuerza que yo tengo
no debo temer que me diga 4♥.
R. Muñoz: 2♣. Entre las diversas
opciones de primera voz con
este tipo de manos la más natural,
aunque escasa, es la que facilita el
posterior desarrollo de la subasta;
poco probable el pase general, es
un riesgo que se debe correr a
menos de jugar con un compañero
muy compenetrado y tener
voces convencionales apropiadas.
J. Passarinho: 2ST. Con la
intención de subastar después
3ST; es la mejor forma de dar a
mi compañero una idea del tipo
de mano que tengo y prevenir la
aparición del palo corazones.
G. Carrasco: 2ST. y sobre 3 a
palo menor, 3ST.
A. Knap: Dbl. Hay que apuntarse
a una de las dos escuelas: a)
Doblar siempre con 17 puntos o
más y después cantar palo; b)
Intervenir de la forma más natural
posible (aquí con 2♣ ó 2ST-menores)
y después subastar más. Yo
hace tiempo que me apunté a la
primera.
A. Francés: Dbl. Aunque mi
tendencia es Pasar con este tipo
de manos, tengo exceso de juego y
no quiero correr ese riesgo.
Puntuación: Dbl 10
2ST 8
2♣ 1
2♠ 1
Paso 1
Marzo 2001 36
PANEL DE EXPERTOS
MANO 2
(Equipos, dador Sur, E-O vul.)
♠ K Q 9 8 3
♥ 6
♦ 7 6
♣ K Q 10 4 3
Este Sur Oeste Norte
1♠ X XX
2♦ P P 2♠
P ???
Comentario
Aquí se plantea una primera
cuestión, ¿se debe abrir esta
mano? y si la abro ¿qué es más
adecuado, 1♣ o 1♠?.
Algunos de nuestros expertos,
curiosamente los más veteranos
(perdón Nuria), alegan que
nunca hubieran abierto esta
mano. La tendencia actual es
abrir este tipo de manos, aún
así se plantea la duda de abrir
de 1♠ o de 1♣. Pero puestos a
abrir con la aviesa intención de
anticiparnos al contrario y fastidiarle
su subasta, parece
claro que 1“ molesta mucho
más que 1§.
Sorprendentemente, 4 de
nuestros expertos deciden
pasar a 2♠ a pesar del
Redoblo del compañero;
parece que la teoría de que el
Redoblo es forcing hasta 2ST
no existe para ellos. Además
dos de ellos, nuestros representantes
olímpicos Knap y
Lantarón, piensan todo lo
contrario que sus parejas
habituales, lo cual nos preocupa
un poco. Creo que el
Redoblo, salvo un acuerdo
muy específico, debe ser forcing
hasta 2ST.
Por el contrario, un grupo de
jugadores se inclina por la voz
de 4♠, asumiendo una manga
segura a ♠. ¿Por qué no que-
darnos en medio con la voz de
3“, o la más descriptiva de 3§?.
Por último, varios jugadores
nos sugieren que sobre 2♦
del adversario hay que adelantar
3♣ para indicar una mano
distribucional débil. Si tenemos
claro que no vamos a
pasar a 2♦ doblados, quizás
sea la mejor alternativa.
E. Basabe: 4♠. Me gusta jugar
la manga y no quiero descubrir el
palo lateral.
Luis Francos: 3♣. En ningún
caso abriría esta mano de 1♠.
Pasaría en el caso de tener una
voz para indicar las manos bicolores.
Si no es así, abriría de 1♣.
Álvaro M. Fresneda: 4♠.
Arturo Wasik: 4♠. La voz de
apoyo por parte del redoblador
promete apertura. Mano distribucional
pero mínima. Hubiese
dado antes la voz de 3♣, mostrando
bicolor débil. Si lo hago
ahora, prometería más juego.
Federico Goded: 4♠. 3♣ no
sirve. Es obvio el doble fit. Rdbl
indica dos palos exteriores al ♠. El
apoyo posterior muestra una mano
3-4-2-4 ó 2-4-3-4 con el A♠. Con
doble fit y a falta de cinco cartas de
cabeza espero dos Ases.
Nuria Almirall: No abro esta
mano, y si lo hago la abro de 1♣.
A. Jaureguízar: 3♣. Teniendo
en cuenta que el Rdbl y apoyo de
mi compañero es forcing, la voz
natural de 3 tréboles me parece la
normal. Mi compañero debe tener
BRIDGE