fi_name_recurso.2

40
la disputa por los recursos naturales en los territorios afrocolombianos
El caso de Buenos Aires y Suárez (Cauca) desde una perspectiva de derechos humanos
las comunidades y de sus líderes, con el fin de despejar el territorio y de
desarticular los procesos sociales de resistencia. En efecto, la situación
de vulnerabilidad de la población se ha incrementado, toda vez que sus
líderes y autoridades representativas han sufrido una oleada de amenazas
contra su vida e integridad (cf. PCN, 2010, 29 de julio; Carta del Proceso
de Comunidades Negras del 4 de noviembre de 2010 dirigida al presidente
Juan Manuel Santos; Consejo Comunitario de La Toma, 2010).
Por ejemplo, el 31 de mayo del 2010, el mismo día en que la Defensoría
Regional del Cauca presentó una coadyuvancia a la tutela del Consejo
Comunitario de La Toma, varios líderes del PCN que eran miembros
del Consejo Comunitario, entre otros, recibieron la siguiente amenaza:
“Pcn concej cmtr la toma yolonb cric cero tijeras ddh cut valle buenos
airs crteta nomades naya hp usteds insitan alas comunida ala revoluciom
creando problemas de orden publico reteniendo alos representantes del
gobiern en Suarez presentand papeles falsos para evitar el progres desde
el dia viernes teníamos ubicad sr alex quintero le perdonamos la vida ala
familia primero lasegurid democratk licifredy enrique goyes edwardvilleg
diegescobar aguilas negras”. Luego de los asesinatos de ocho mineros en
abril del 2010, el referido líder afrodescendiente Alex Quintero había sido
asesinado el 23 de mayo en Santander de Quilichao, en el norte del Cauca
(Afrodes y Global Rights, 2010:39). Aunado a estos incidentes, cinco
personas más fueron asesinadas en los municipios de Suárez y Buenos
Aires por presuntos paramilitares entre el 21 y 24 de julio del 2010 (PCN,
2010, 29 de julio). Los hechos de violencia descritos, cuya ocurrencia ha
coincidido justamente con los momentos de alta tensión entre la comunidad
y los intereses económicos particulares, “manifiestan la presencia y
el actuar de actores armados en la zona y la extrema vulnerabilidad a que
están sometidos todos los pobladores de la zona y sus derechos” (PCN,
2010, 29 de julio).
Por su lado, los líderes, a pesar de las amenazas, se han resistido a
abandonar sus actividades diarias, ya que señalan que la mejor protección
que pueden tener es asegurar que el proceso de resistencia continúe. Es
necesario resaltar que lo anterior es característico del conflicto que se vive
por el territorio en la zona y no exclusivamente del caso relacionado con
Sarria. Sin embargo, dada la estrecha relación con el territorio, las comunidades
de La Toma persisten en su lucha y se resisten a ser desplazados
por los distintos actores armados que los atacan. En palabras del presidente
del Consejo Comunitario de La Toma, “El territorio para nosotros
es el cuerpo y alma, en ese orden de ideas el territorio para nosotros lo