GRUPO SANBORNS S.A.B. DE C.V. INICIO DE ... - Actinver
GRUPO SANBORNS S.A.B. DE C.V. INICIO DE ... - Actinver
GRUPO SANBORNS S.A.B. DE C.V. INICIO DE ... - Actinver
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>GRUPO</strong> <strong>SANBORNS</strong> S.A.B. <strong>DE</strong> C.V.<br />
<strong>INICIO</strong> <strong>DE</strong> COBERTURA<br />
Listo para Retomar el Crecimiento<br />
Iniciamos cobertura con recomendación de COMPRA y PO de $36.80, lo que<br />
ofrece un retorno potencial de 28.9%, incluyendo dividendo. Nuestro PO lo<br />
situamos a un múltiplo de 17.5x nuestra UPA estimada para 2015, muy por debajo<br />
del múltiplo adelantado de Liverpool de 26x, incluso por debajo del múltiplo de<br />
competidores Latinoamericanos de 21x para 2013.<br />
Supuestos conservadores. Utilizamos múltiplos conservadores ya que<br />
consideramos que Sanborns debe dar resultados después de cinco años de<br />
crecimiento marginal en superficie de ventas, a diferencia de Liverpool, quien<br />
aceleró su crecimiento en este periodo.<br />
Potencial para expansión en múltiplos. Grupo Sanborns tiene un agresivo plan de<br />
expansión para los próximos cinco años, con la intención de incrementar la<br />
superficie de ventas 55%. Creemos que a medida que la compañía vaya generando<br />
resultados el múltiplo se podría expandir y por ende alcanzar niveles superiores al<br />
empleado para establecer el PO.<br />
El segmento de tiendas departamentales será el de mejor desempeño dentro<br />
del sector consumo. Sanborns se beneficiará del continuo crecimiento mostrado en<br />
la industria departamental que ha observado un crecimiento promedio de 9.5% en<br />
VMT durante el periodo ’10-’12, y esperamos que la industria siga creciendo a una<br />
tasa del doble de la inflación. Este sector se beneficiará de la poca participación de<br />
mercado que posee dentro del sector consumo, creciente clase media, población<br />
joven y un nivel moderado de deuda relacionada con el consumo.<br />
Esperamos una TCAC de 17% para la utilidad neta. Estimamos una TCAC a cinco<br />
años de 14% para ventas, y de 17% para utilidad neta, soportado por un sólido<br />
balance después de la OPI que tuvo lugar en febrero mediante la cual la compañía<br />
levantó $11,300 millones (USD 935 millones).<br />
MÚLTIPLOS 2011 2012 2013E 2014E 2015E 2016E 2017E<br />
VE / UAFIDA 13.6x 13.6x 10.5x 9.4x 8.3x 7.3x 6.4x<br />
P / U 24.8x 22.3x 17.4x 15.2x 13.0x 11.4x 9.9x<br />
Rendimiento del FLE 7.4% 1.2% (2.1%) (1.6%) (0.5%) 3.5% 4.6%<br />
Rendimiento por Dividendo 0.1% 9.6% 2.8% 3.0% 3.3% 3.6% 3.9%<br />
P / VL 3.9x 4.8x 2.5x 2.3x 2.06 1.9x 1.7x<br />
INDICADORES OPERATIVOS 2011 2012 2013E 2014E 2015E 2016E 2017E<br />
Ventas 36,416 39,411 43,986 51,326 60,374 68,720 77,355<br />
UAFIDA 4,917 5,226 5,992 7,108 8,484 9,795 11,188<br />
Utilidad Neta 2,674 2,969 3,803 4,350 5,077 5,804 6,695<br />
UPA NA NA MP 1.61 MP 1.85 MP 2.16 MP 2.46 MP 2.84<br />
Deuda Neta (677) 3,224 (4,822) (1,048) 2,385 3,493 4,065<br />
Crecimiento en Ventas 9% 8% 12% 17% 18% 14% 14%<br />
Crecimiento en UAFIDA 10% 6% 15% 19% 19% 15% 16%<br />
Margen UAFIDA 13.5% 13.3% 13.6% 13.8% 14.1% 14.3% 14.5%<br />
Deduda Neta / UAFIDA (0.1x) 0.6x (0.8x) (0.1x) 0.3x 0.4x 0.4x<br />
ROE 18% 19% 19% 15% 17% 17% 18%<br />
ROA 9% 10% 10% 9% 10% 10% 10%<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong><br />
̌<br />
Desempeño Relativo<br />
105<br />
100<br />
95<br />
90<br />
85<br />
Julio 2, 2013<br />
<strong>Actinver</strong><br />
Corporate Headquarters<br />
Guillermo González Camarena 1200,<br />
Piso 5, Centro de Ciudad Santa Fe<br />
México, D.F. 01210<br />
COMPRA<br />
Local Ticker<br />
GSANBOB1<br />
Price Target 36.80<br />
Last Price 28.55<br />
Expected Return 28.9%<br />
Dividend Yield 2.7%<br />
Total Expected Return 31.6%<br />
Mkt Cap (mn) 67,355<br />
Ent. Value (mn) 61,595<br />
LTM price range ( 29.0 - 27.1)<br />
Shares Outstanding (mn) 2,359<br />
80<br />
Feb-13 Apr-13 Jun-13<br />
Fuente: Bloomberg<br />
G Sanb orns<br />
Gustavo Terán, CFA<br />
Bebidas, Comerciales,<br />
Consumo Discrecional<br />
gteran@actinver.com.mx<br />
℡ +52 (55) 1103 6600 x 1193<br />
IPC<br />
David Foulkes<br />
Comerciales y Consumo Discrecional<br />
dfoulkes@actinver.com.mx<br />
℡ +52 (55) 1103 6600 x 1836<br />
1
IN<strong>DE</strong>X<br />
Tésis de Inversión 3<br />
Aspectos positivos 3<br />
Aspectos negativos 4<br />
Valuación 5<br />
Análisis del Sector 7<br />
Desempeño sobresaliente de la industria departamental 7<br />
Debilidad del PIB, esperando una recuperación en el 2S13 8<br />
Factores Macro que impulsaran a la industria departamental 9<br />
Estructura del sector departamental 10<br />
Estructura de la industria restaurantera 10<br />
Resultados financieros 11<br />
Proyección de cinco años 13<br />
Descripción de la Compañía 14<br />
Distribución geográfica 16<br />
Historia de la compañía 17<br />
Administración y Gobierno Corporativo 18<br />
Estructura accionaria 19<br />
Dividendos 19<br />
Proyecciones financieras 20<br />
Anexos 24<br />
Anexo I - Grupo Carso, accionista principal de GSanborns - 22<br />
Anexo II - Formatos de Grupo Sanborns - 23<br />
Anexo III - Subsidiarias de Grupo Sanborns - 24<br />
Anexo IV - Competidores por format - 25<br />
2
Tesis de Inversión<br />
Recomendamos comprar la acción debido a la valuación atractiva así como<br />
por las perspectivas positivas de la compañía. La compañía utilizará los<br />
recursos de la oferta pública para llevar a cabo un ambicioso plan de expansión,<br />
con el objetivo de aumentar la superficie de ventas un 55%. Al<br />
mismo tiempo, se beneficiará por las diversas medidas implementadas con<br />
la finalidad de incrementar sus márgenes como una mayor venta de ropa y<br />
moda (con mayores márgenes), junto con las políticas enfocadas a la reducción<br />
de costos. Estimamos una TCAC de 14% / 17% para ingresos y<br />
utilidad neta, respectivamente, para el periodo que termina en 2017. Consideramos<br />
que las ventas subirán 9% en 2013 y 17% en 2014,una vez que<br />
maduren las aperturas de este año.<br />
Establecimos nuestro PO de 36.80 para finales de 2014 lo que arroja un<br />
rendimiento potencial de 29%, incluyendo dividendo. Nuestro PO lo situamos<br />
a un múltiplo conservador de 17.5x nuestra UPA esperada para 2015,<br />
muy por debajo del múltiplo adelantado de Liverpool y de sus pares Latinoamericanos.<br />
A medida que Sanborns cumpla con su plan de crecimiento,<br />
sentimos que el múltiplo podrá expandirse, generando mayores retornos.<br />
Aspectos Positivos<br />
La industria departamental registrará el mejor desempeño del sector<br />
En los últimos cuatro años las tiendas departamentales han presenciado<br />
un mejor desempeño que las cadenas de supermercados, y consideramos<br />
que esta tendencia seguirá ante la creciente clase media mexicana, aspectos<br />
demográficos, bajo nivel de endeudamiento relacionado con el consumo,<br />
positivas perspectivas económicas y baja penetración de la industria.<br />
México podrá entrar en una era de mayor crecimiento<br />
El mercado tiene altas expectativas sobre la aprobación de las reformas<br />
económicas que harían que México entre en un periodo de crecimiento<br />
acelerado, impulsado por mayores inversiones, exportaciones y consumo.<br />
En los últimos cuatro meses del 2013 el congreso discutirá sobre las reformas<br />
tan esperadas, la fiscal y la energética. <strong>Actinver</strong> considera que existe<br />
una alta probabilidad para que éstas sean aceptadas.<br />
Sanborns se enfocará en la clase media y consumidores jóvenes<br />
En los últimos 12 años la clase media ha crecido considerablemente, fenómeno<br />
que esperamos ver en los próximos años. Adicionalmente, un gran<br />
porcentaje de la población mexicana es joven (bono poblacional).<br />
Expansión de márgenes derivado de diferentes estrategias<br />
Sanborns está implementando diversas iniciativas para incrementar sus<br />
márgenes, tales como impulsando la venta de categorías con mayor rentabilidad<br />
como ropa, artículos de moda, muebles y artículos para el hogar,<br />
así como la venta de marcas propias y mercancía en consignacignación.<br />
3
Sanborns forma parte del imperio de negocios de Carlos Slim<br />
El 83% de Grupo Sanborns lo posee Grupo Carso, conglomerado controlado<br />
por Carlos Slim y su familia. Carso está presente en diferentes industrias:<br />
manufacturera, construcción, infraestructura y en consumo. La familia<br />
Slim participa en otros negocios como América Móvil, Grupo Financiero<br />
Inbursa, desarrollo de bienes raíces, de igual manera participa en el sector<br />
de minería, entre otros más. Por ser parte de los negocios de la familia<br />
Slim, Grupo Sanborns goza de beneficios relacionados con diferentes sectores,<br />
financiero, telecomunicaciones, construcción.<br />
Sólido balance general sentará las bases para el crecimiento<br />
En febrero Sanborns levantó $11,300 millones de pesos (USD 935 millones)<br />
en una oferta pública, estos recursos han sido utilizados para prepagar<br />
deuda y la gran mayoría serán empleados para financiar el crecimiento<br />
de los próximos cinco años. Estamos considerando un bajo nivel de apalancamiento<br />
para los próximos cinco años a pesar de las inversiones en<br />
activos y remodelaciones.<br />
Aspectos Negativos<br />
G Sanborns se ha rezagado frente a su principal competidor<br />
La superficie de ventas de Liverpol ha aumentado 30% en los últimos tres<br />
años, mientras que la de GSanborns 7%. La primera ya cuenta con una<br />
infraestructura, ubicaciones identificadas, procesos y con el personal para<br />
ejecutar su continua estrategia de crecimiento, mientas que G Sanborns<br />
retomará este proceso, por lo que creemos que les tomará tiempo alcanzar<br />
el nivel de eficiencia de Liverpool<br />
Negocios fuera del sector departamental registran menor rentabilidad<br />
Sears genera 52% de los ingresos de Grupo Sanborns, y es el negocio<br />
más rentable del Grupo. A finales de 2012 este negocio generó un margen<br />
UAFIDA de 14.4%, comparado con el 10% de la división de restaurantes y<br />
6% de la división música y electrónica. A pesar de no contar con información<br />
sobre el retorno del capital invertido, creemos que tanto el formato<br />
Sanborns como Mixup/Ishop presentan un menor nivel que Sears.<br />
La industria departamental podría alcanzar su madurez en 10 años<br />
Aunque diez años es un largo periodo de tiempo, creemos que la eventual<br />
saturación del mercado podría reducir el ritmo de crecimiento a un digito<br />
medio en ingresos, menor al crecimiento de doble digito esperado para los<br />
próximos años.<br />
Desliste de compañías en el Pasado<br />
G. Sanborns fue pública hasta 2006, año en que fue deslistada de la BMV<br />
por baja liquidez. Hoy en día la situación es diferente, ya que lo que se encuentra<br />
entre el público inversionista se aproxima a los USD 1,000 millones<br />
(vs USD 270 millones en 2006) con una liquidez diaria promedio de USD<br />
3.3 millones.<br />
4
Compañía<br />
Valuación<br />
Gran descuento entre Sanborns y competidores<br />
En cuanto a UPA estimada para ‘13/’14, Sanborns cotiza a 18.6x/16.3x lo que<br />
representa un descuento de 30% en los dos años frente a Liverpool. En términos<br />
de VE/UAFIDA cotiza a 11.2x/10.0x con un descuento de 37%/35% frente<br />
a la valuación de Liverpool. Sanborns presenta un descuento de 13% frente a<br />
sus competidores Latinoamericanos con respecto al múltiplo PU estimado<br />
para ‘13/’14, y a un descuento de 25%/22% en términos de VE/UAFIDA<br />
Al comparar a G. Sanborns con pares de EE.UU y de Europa se observa que<br />
Sanborns cotiza con una prima significativa, cercana al 30%, sin embargo, las<br />
perspectivas de crecimiento para estas regiones son más modestas, ya que<br />
se esperan TCAC en ingresos y UAFIDA de un digito medio, comparado con<br />
aumentos de 14% y 16% para Sanborns, durante el mismo periodo ’12-’15.<br />
PO 36.80 a 16x nuestra UPA estimada para 2015<br />
Nuestro PO para finales de 2014 lo establecimos con base en un múltiplo de<br />
17.5x la UPA estimada del 2015, muy en línea con el múltiplo adelantado al<br />
cual cotiza actualmente de 17.2x. Creemos que a medida que el plan de expansión<br />
de G. Sanborns comience a dar frutos, con expansión en márgenes y<br />
aumento en ventas, el mercado asimilará fácilmente este múltiplo. Por otro<br />
lado, nuestros estimados de ROE para Sanborns son de 18% y 15% para<br />
2013 y 2014, respectivamente, lo que se compara favorablemente con el estimado<br />
de Liverpool de 14.6% y 14.8%, respectivamente.<br />
Método de Flujos de Efectivo Descontados (FED) $34.67 a finales de ‘13<br />
Nuestra valuación por FED se muestra en la siguiente página, nos arroja un<br />
precio de $34.67 a finales de 2013, con una tasa del costo promedio del capital<br />
de 7.4% (con una beta de 0.54), y una tasa de crecimiento perpetuo de<br />
4.5% (inflación más crecimiento poblacional). Cabe mencionar que no vemos<br />
una saturación del mercado sino hasta dentro de 10 años, en 2023. El valor<br />
de la perpetuidad en el 2019 de $113 mil millones equivale a 9x nuestro estimado<br />
de UAFIDA para ese año, lo que consideramos como un valor razonable.<br />
Utilizamos la Beta de Liverool, ya que Sanborns tiene poca historia cotizando<br />
en el mercado.<br />
13E 14E 13E 14E<br />
Grupo Sanborns 5,242 18.4x 16.1x 11.1x 10.0x 14% 17%<br />
Liverpool 15,671 26.8x 23.4x 16.9x 14.8x 13% 12%<br />
Falabella (CHI) 26,759 27.1x 22.0x 18.2x 15.4x 15% 24%<br />
Lojas Renner S.A. (BRA) 3,587 18.8x 15.8x 10.6x 8.9x 13% 12%<br />
Ripley Corp. (CHI) 1,703 17.0x 16.8x 12.5x 12.8x 16% 21%<br />
Prom Latam 10,592 21.7x 19.0x 13.7x 12.3x 14% 17%<br />
Macy's Inc. 18,527 12.2x 10.8x 6.2x 5.9x 2% 4%<br />
Norstrom Inc. 11,771 15.9x 14.2x 7.5x 6.9x 7% 7%<br />
Kohls Corp. 11,257 11.6x 10.6x 5.6x 5.5x 2% 2%<br />
Dillards Inc-Cl A 4,159 11.2x 10.2x 5.6x 5.5x 3%<br />
Prom US 11,429 12.7x 11.4x 6.2x 5.9x 4% 5%<br />
Next PLC (LON) 11,077 14.6x 13.4x 9.9x 9.5x 3% 3%<br />
Marks & Spencer (LON) 10,821 13.2x 11.8x 6.9x 6.4x 4% 6%<br />
Debenhams PLC (LON) 1,847 10.0x 9.5x 5.8x 5.5x 7% 7%<br />
Prom Europa 7,915 12.6x 11.6x 7.5x 7.1x 5% 5%<br />
Fuente: Bloomberg<br />
Valor de cap de<br />
mkdo (USD mill)<br />
PU<br />
VE/UAFIDA<br />
Ventas TCAC<br />
'12 -'15<br />
UAFIDA TCAC<br />
'12 -'15<br />
5
Flujo de Efectivo Descontado<br />
<strong>GRUPO</strong> <strong>SANBORNS</strong> S.A.B. <strong>DE</strong> C.V.<br />
Discounted Cash Flow Model (2014 - 2018E)<br />
Millions of Pesos 2014E 2015E 2016E 2017E 2018E Perp.<br />
EBIT 5,862 6,933 8,018 9,228 9,690 10,174<br />
Effective Tax rate 28.0% 28.0% 28.0% 28.0% 28.0% 28.0%<br />
Tax Effect On EBIT (1,641) (1,941) (2,245) (2,584) (2,713) (2,849)<br />
NOPLAT 4,221 4,991 5,773 6,644 6,977 7,326<br />
Depreciation 1,075 1,347 1,540 1,689 1,773 1,862<br />
Working Capital Changes (2,269) (2,827) (2,418) (2,691) (2,826) (2,967)<br />
CAPEX (4,124) (3,924) (2,711) (2,701) (2,836) (2,978)<br />
FCFE (1,097) (412) 2,185 2,941 3,088 3,243<br />
Perpetuity Grow th Rate 4.5%<br />
Present Value of Explicit Period (2014 - 2018E) 4,763<br />
Perpetuity Value 112,879<br />
Present Value of Perpetuity Value 73,664<br />
Theoretical Firm Value 78,426<br />
Net Debt (4,730)<br />
Minority Interest 1,511<br />
Theoretical Market Value 81,645<br />
Number of ADR's (Mn) 2,355<br />
Theoretical Price / Share $ 34.67<br />
Current Market Price $ 28.99<br />
Potential Return 19.6%<br />
Average Cost of Debt 6.0%<br />
Long Term Tax Rate 28.0%<br />
After-Tax Cost of Debt 4.3%<br />
Cost of Capital 8.0%<br />
Market Risk Premium 5.5%<br />
Risk Free Rate + Country Risk Premium 5.0%<br />
Beta 0.54<br />
% Total Debt 16%<br />
% Capital 84%<br />
WACC 7.4%<br />
Source: <strong>Actinver</strong><br />
6
Análisis Sectorial<br />
Grupo Sanborns está formado por cuatro divisiones: Sears tienda departamental,<br />
con 78 unidades, representando el 52% de los ingresos totales;<br />
Tiendas Sanborns, un concepto único en México que combina los servicios<br />
de restaurant bar con productos de consumo, con un total de 166 tiendas<br />
las cuales representan 32% de las ventas totales; Ishop/Mixup tiendas de<br />
música y electrónicos con 107 locaciones y representan el 11% de los ingresos<br />
de G. Sanborns; el 5% restante lo generan diferentes conceptos de tiendas<br />
dentro del sector consumo, 2 tiendas Saks Fifth Ave., 28 Sanborns Café’s,<br />
y 26 tiendas DAX.<br />
Consideramos que el 80% de los ingresos provienen del segmento de tiendas<br />
departamentales. Cerca del 73% de los ingresos generados por el concepto<br />
tradicional de Sanborns (tienda y restaurante) derivan de la venta de<br />
productos que se pueden encontrar en tiendas departamentales como electrónicos,<br />
telefonía, perfumes, cosméticos, libros, revistas, etc.<br />
Mejor desempeño en tiendas departamentales que en súper mercados<br />
Crecimiento Ventas Mismas Tiendas 2010 2011 2012 1T13<br />
Grupo Sanborns - Sears 6.1% 5.3% 5.7% 6.0%<br />
Grupo Sanborns - Sanborns 9.3% 5.0% 4.2% 1.5%<br />
Grupo Sanborns - Ishop / Mixup 9.3% 17.5% 10.0% 9.4%<br />
Liverpool 10.8% 8.6% 7.1% 5.0%<br />
ANTAD - tiendas departamentales 11.4% 9.9% 8.6% 8.1%<br />
ANTAD - tiendas de autoservicios 2.0% 3.2% 3.5% 1.1%<br />
Fuente: Compañía, ANTAD<br />
El segmento de tiendas departamentales ha registrado un sólido crecimiento<br />
en VMT, especialmente si se compara con el desempeño observado por la<br />
industria de súper mercados, como se muestra en la tabla superior. En lo<br />
que va del año hasta mayo, la tendencia favorable en VMT de las tiendas<br />
departamentales continúa al observar un crecimiento de 6.3%, comparado<br />
con un débil desempeño de -0.6% en las cadeas de auto servicios. Nosotros<br />
consideramos que esta tendencia continuará en los próximos años, debido<br />
principalmente a la creciente clase media.<br />
Las tiendas departamentales han mostrado un mejor comportamiento que<br />
los auto servicios por diferentes razones: 1) mayor competencia en bienes<br />
durables, 2) facilidades de pago en las tiendas departamentales, 3) servicios<br />
post venta, fletes, garantías y mantenimiento a domicilio sin costo 4) mayor<br />
ingreso disponible derivado de un consumo definido de alimentos. Del mismo<br />
modo, las cadenas de auto servicios han sufrido de mayor competencia<br />
proveniente por las tiendas de conveniencia, especialmente por los servicios<br />
de pago de servicios y depósitos bancarios.<br />
7
Sears ha registrado un desempeño inferior al de Liverpool<br />
A pesar de los buenos números de Sears, la cadena ha mostrado un<br />
desepeño inferior al sector departamental así como frente a su principal<br />
competidor, Liverpool. Las VMT de Sears crecieron en promedio 5.7% durante<br />
el periodo 2010-2012, 4.3 ptos porcentuales por debajo de la ANTAD<br />
y 3.1 pp menor a lo registrado por Liverpool. Del mismo modo durante el<br />
1Q13 las VMT de Sears +6% estuvieron por debajo del 8.1% de la ANTAD,<br />
pero por arriba del 5% observado por Liverpool.<br />
Al considerar el comportamiento de las ventas totales, para lo cual se considera<br />
el efecto de la expansión en piso, el menor desempeño es aún más<br />
evidente, ya que Sanborns no ha incrementado su piso de ventas en los<br />
últimos años, a diferencia de Liverpool, la cual ha experimentado un crecimiento<br />
de 29% (vs 5.5% de Sears).<br />
Crecimiento Ventas Totales 2010 2011 2012 1T13<br />
Grupo Sanborns - total 8.9% 11.4% 8.2% 5.6%<br />
Grupo Sanborns - Sears 8.3% 5.6% 8.7% 6.4%<br />
Grupo Sanborns - Sanborns 9.0% 7.1% 5.7% 2.8%<br />
Grupo Sanborns - Ishop / Mixup 25.5% 32.7% 16.8% 10.8%<br />
Liverpool 11.4% 12.5% 13.0% 11.6%<br />
ANTAD - tiendas departamentales 14.6% 14.0% 13.5% 13.0%<br />
ANTAD - tiendas de autoservicios 7.8% 10.2% 9.6% 5.5%<br />
Fuente: Compañía, A NTAD<br />
Debilidad en el PIB, aunque esperamos una recuperación en el segundo<br />
semestre y más contundente en el 2014<br />
La economía Mexicana mostró gran debilidad durante el 1Q13 al crecer ligeramente<br />
0.8% AsA (TsT no hay información disponible). La desaceleración<br />
se atribuye a diferentes factores, principalmente por menores exportaciones<br />
a EE.UU. (ligado a menor producción industrial en EE.UU.) subejercicio del<br />
gasto público (contracción de 10% ene-abr) y menor gasto en consumo,<br />
sumado a efecto calendario negativo por semana santa.<br />
Derivado de lo anterior redujimos nuestro estimado del PIB para 2013 a<br />
2.6% del 3.1% previo. Esperamos una modesta recuperación en el 2S13,<br />
que será más marcada durante el 2014, nuestro estimado de crecimiento<br />
del PIB para este último es de 4% y podría llegar a ser de 4.8% en caso de<br />
la aprobación de las reformas estructurales, con cambios significativos.<br />
8
Low penetration of department stores<br />
(% of total retail sales)<br />
14%<br />
12%<br />
10%<br />
8%<br />
6%<br />
4%<br />
2%<br />
0%<br />
12%<br />
6%<br />
5%<br />
4%<br />
4% 4%<br />
Chile Japan US Spain Global Mexico<br />
Source: Grupo Sanborns road show presentation<br />
Factores Macro que beneficiaran a la industria departamental<br />
Baja penetración de las tiendas departamentales. La penetración en México<br />
por tiendas departamentales se encuentra muy por debajo del nivel de<br />
otros países, ya que únicamente contribuye con el 4% del total de las ventas<br />
minoristas, comparado con 12% en Chile, 6% en Japón y 4.8% en EE.UU.<br />
Sales floor per capita<br />
(m2 per capita)<br />
2.5<br />
2.0<br />
2.2<br />
1.5<br />
1.0<br />
1.0<br />
Real GDP per capita in MXN and USD<br />
150,000<br />
12,000<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.2<br />
130,000<br />
110,000<br />
90,000<br />
70,000<br />
50,000<br />
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12<br />
Source: INEGI<br />
MXN<br />
USD<br />
Demographic bonus<br />
80 to 84 years<br />
70 to 74 years<br />
60 to 64 years<br />
50 to 54 years<br />
40 to 44 years<br />
30 to 34 years<br />
20 to 24 years<br />
10 to 14 years<br />
11,000<br />
10,000<br />
9,000<br />
8,000<br />
7,000<br />
6,000<br />
5,000<br />
-<br />
US Spain Brazil Mexico<br />
Source: Grupo Sanborns road show presentation<br />
Crecimiento en el PIB per cápita refleja una creciente clase media. Del<br />
2000 a la fecha, el ingreso per cápita medido en términos reales ha crecido<br />
17%, mientras que en dólares el incremento ha sido de 54%, derivado de la<br />
apreciación del peso.<br />
Bono poblacional. Como se observa en la gráfica, el porcentaje de la población<br />
menor a 20 años es cercana al 39%, comparado con el 10% de la<br />
población con unna edad mayor a los 60 años. Consideramos que este gran<br />
porcentaje de población joven es propenso a aumentar el gasto al consumo.<br />
Deuda moderada. En México el nivel de deuda bancaria medida como proporción<br />
del PIB es relativamente bajo y en especial el crédito al consumo.<br />
En México el crédito al consumo como porcentaje del PIB es considerablemente<br />
bajo, ya que sólo representa el 3.8%, comparado con el 37% en Chile,<br />
9.6% en Brazil, y 8.2% en Colombia, lo que implica que el crecimiento de<br />
éste será soportado por la industria de tiendas departamentales.<br />
Crédito del sector bancario<br />
(Como porcentaje del PIB) dic-10 dic-11 dic-12 abr-13<br />
Total del sector Bancario 15.4% 15.9% 17.2% 17.2%<br />
Crédito al Consumo (Sector Bancario) 2.9% 3.2% 3.7% 3.8%<br />
Fuente: CNBV<br />
0 to 4 years<br />
Source: INEGI<br />
0% 2% 4% 6% 8% 10%<br />
9
Estructura de la industria departamental<br />
El principal competidor de Sears es Liverpool, ambas se enfocan en la clase<br />
media, como se muesrta en la tabla inferior. Mientras que Palacio de Hierro<br />
se enfoca en un segmento más alto, sin embargo, algunas de las marcas de<br />
Sears se encuentran también en Palacio. Por su parte, Saks se enfoca únicamente<br />
en el segmento de mayor nivel socioeconómico.<br />
Compañía<br />
Mercado<br />
Meta<br />
Número de<br />
tiendas<br />
Ventas 2012<br />
(mn)<br />
Superficie de<br />
vtas (000' m²)<br />
Superficie por<br />
tienda (000' m²)<br />
Sears C- 78 20,383 608 7.79<br />
Liverpool C 99 66,247 1,330 13.43<br />
Palacio de Hierro AB 20 20,303 350 17.50<br />
Saks Fifth Avenue A 2 358 18 9.14<br />
Suburbia D+ 100 12,542 406 4.06<br />
Coppel <strong>DE</strong> 983 68,644 1,590 1.62<br />
Elektra <strong>DE</strong> 1,200 69,863 984 0.82<br />
Gfamsa <strong>DE</strong> 380 14,003 488 1.28<br />
Source: companies<br />
Atendiendo a sectores de menor nivel socioeconómico se en cuentran Coppel,<br />
Elektra y Famsa, las cuales compiten en el mismo mercado, enfocándose<br />
en los niveles Dy E, mientras que Suburbia de Walmex se encuntra un<br />
poco más arriba, concentrándose en el segmento D+.<br />
% de Hogares<br />
A/B (6.8%)<br />
C+ (14.2%)<br />
C (32.6%)<br />
D+ (20%)<br />
D/E (26.4%)<br />
Sueldo Prom. Mensual (USD)<br />
> $7,000<br />
$3,500 - $7,000<br />
$2,000 - $3,500<br />
$1,000 - $2,000<br />
< $1,000<br />
Source: M exican Agency for M arket Research & Public Opinion (2011)<br />
Industria Restaurantera<br />
Restaurants<br />
Sanborns¹ 194<br />
Toks 109<br />
Vips 365<br />
Alsea's casual dining formats² 100<br />
Giornale 13<br />
CMR³ 116<br />
California 72<br />
¹ Includes Sanborns and Sanborn Café<br />
² P.F. Chang, CP K, Italianni's, Chilis<br />
³Corporación M exicana de Restaurantes, including brands such as: 16 Chilis,<br />
Wings, Olive Garden, The Capital Grill<br />
Number of units<br />
Los principales competidores del formato Sanborns se encuentran en la tabla<br />
de la izquierda. De la misma manera que en Sears, el formato Sanborns<br />
ha crecido marginalmente en los últimos años, ya que el número de unidades<br />
aumentó 6% en los últimos 4 años alcanzando un total de 166 tiendas/<br />
restaurantes, mientras que el concepto Sanborns Café, (sin tienda) ha cerrado<br />
una unidad en este mismo periodo para llegar a un total de 28.<br />
El mayor competidor es Vips con un total de 365 unidades, los cuales son<br />
actualmente propiedad de Walmex, no obstante, esta cadena tampoco ha<br />
crecido en los últimos 5 años. Recientemente Walmex anunció que está<br />
interesado en vender este formato, para enfocarse en su negocio principal,<br />
tiendas de super mercado.<br />
El formato Sanborns enfrenta gran competencia por parte de las cadenas<br />
mostradas en la tabla. Sin embargo, la compañía afirma que presenta márgenes<br />
favorables, a pesar de no separar el componente de bienes de consumo.<br />
10
Resultados Financieros<br />
(Figures in Millions of Pesos)<br />
INCOME STATEMENT 2010 2011 2012 1Q12 1Q13<br />
Net Revenues 33,261 36,416 39,411 8,590 9,073<br />
% increase YoY 9% 9% 8% 7.7% 5.6%<br />
% incr. SSS's Sears 6.1% 5.3% 5.7% 1.3% 6.0%<br />
% incr. SSS's Sanborns 9.3% 5.0% 4.2% 5.5% 1.5%<br />
% incr. SSS's iShop Mixup 4.3% 17.5% 10.0% 12.9% 9.4%<br />
Gross Profit % 39.6% 40.2% 39.6% 40.3% 39.8%<br />
Operating Profit % 11.4% 11.8% 11.6% 9.8% 10.6%<br />
EBITDA margin 13.4% 13.5% 13.3% 11.7% 12.5%<br />
Net Profit 2,868 2,674 2,969 585 651<br />
Net Profit Margin 8.6% 7.3% 7.5% 6.8% 7.2%<br />
EPS NA NA NA $ 1.80 $ 2.10<br />
Source: Company reports, <strong>Actinver</strong><br />
G Sanborns se he rezagado frente a la ANTAD y Liverpool en VMT<br />
Los ingresos de GSanborns crecieron 9% en 2010 y 2011, mientras que en<br />
2012 8%. En este periodo la superficie de ventas aumentó 5%, a una TCAC<br />
de 1.6%, comparado con un crecimiento de 18% en el piso de ventas de<br />
Liverpool, equivalente a una TCAC de 8.6%. Las VMT de Sears mostraron<br />
un crecimiento de 5.7% en el periodo 2010-2012, 4.3 pts porcentuales enore<br />
a las de la ANTAD y 3.1 pts porcentuales por debajo de las de Liverpool.<br />
Grupo Sanborns ha mantenido márgenes estables, tanto el margen bruto,<br />
como el operativo y el UAFIDA. Nosotros estamos considerando una notable<br />
mejoría en márgenes en un periodo de cinco años.<br />
Gran diferencia en márgenes frente a Liverpool<br />
Como se observa en la tabla, el margen bruto de G. Sanborns fue en promedio<br />
1.4 pts porcentuales menor al de Liverpool menor en el periodo de<br />
tres años. Mientras que el margen UAFIDA fue 4.2 pts porcentaules menor.<br />
La diferencia en el margen bruto se explica principalmente por la mezcla de<br />
ventas de G Sanborns 50% ropa y el restante bienes durables, mientras que<br />
Liverpool 55-60% ropa. G. Sanborns está implementando diversas estrategias<br />
para impulsar la venta de productos con mayor margen y así alcanzar<br />
una mezcla de ventas similar a la de Liverpool.<br />
La diferencia en el margen UAFIDA entre G Sanborns vs su principal competidor,<br />
~2.5 pts porcentuales se explica por 1) pago de regalías de 1% de<br />
las ventas de Sears a su contraparte estadounidense Sears Roebuck, 2)<br />
pago de renta de casi todas las unidades de G. Sanborns, a diferencia de<br />
Liverpool, quien posee 85% de los inmuebles. Mientras que la UAFIDA de<br />
Liverpool incluye depreciación, GSanborns incluye gastos por conceptos de<br />
renta 3-3.5% de los ingresos totales. Aun tomando en consideración estos<br />
factores creemos que el margen UAFIDA de GSanborns estaría 1.5-2% por<br />
debajo del de Liverpool, una brecha que de acuerdo con nuestras proyecciones<br />
se reducirá en los próximos años.<br />
11
Sólida posición financiera a raíz de la OPI<br />
(Figures in Millions of Pesos)<br />
BALANCE SHEET YE 2010 YE 2011 YE 2012 1Q13<br />
Total Assets 27,460 29,957 31,203 35,563<br />
Total Capital 14,660 18,392 15,229 25,593<br />
Total Liab/Capital 0.87 0.63 1.05 0.33<br />
Net Debt 1,305 (677) 3,224 (7,226)<br />
Net Debt/EBITDA 0.29 (0.14) 0.62 n/a<br />
Source: Company reports, <strong>Actinver</strong><br />
A pesar de contar con un bajo nivel de apalancamiento previamente a la<br />
OPI, Sanborns levantó a través de esta operación $11,300 millones de pesos<br />
en febrero, con lo cual el Grupo se encuentra posicionado para llevar a<br />
cabo una rápida expansión planeada para los próximos cinco años. El balance<br />
antes de la OPI reflejaba nulo crecimiento.<br />
12
Proyección de cinco años<br />
Esperamos un crecimiento en ingresos de 91% durante este periodo, derivado<br />
de un aumentó de 58% en el piso de ventas. Creemos que las ventas<br />
por m² serán entre 1-2% superiores a la tasa de inflación. El mayor crecimiento<br />
en ingresos se observará en 2014, año en que estimamos un crecimiento<br />
de 17% en ventas, mayor al 9%E para 2013, como resultado del<br />
agresivo plan de expansión, detallado en la tabla inferior. Las nuevas tiendas<br />
de Sears alcanzarán su madurez en un periodo de 3-5 años, mientras<br />
que el formato Sanborns de 2-3 años.<br />
Sanborns 5 yr. Investment Plan 2013E 2014E 2015E 2016E 2017E<br />
Sears- new stores 7 8 10 6 6<br />
- end of period total 85 93 103 109 115<br />
Sanborns- new stores 8 9 6 6 6<br />
- end of period total 174 183 189 195 201<br />
Ishop/Mixup- new stores 6 6 6 6 6<br />
- end of period total 113 119 125 131 137<br />
Projected increase in square footage 11% 11% 12% 7% 6%<br />
Tot. Capex Investment & Wkg. Cap. MP 3.1 bn MP 4.1 bn MP 3.9 bn MP 3 bn MP 2.7 bn<br />
Source: Company report, <strong>Actinver</strong> projection<br />
Proyectamos una notoria mejoría en el margen UAFIDA de 120 pb en el<br />
2017, comparado con el nivel observado en 2012, debido a las diversas medidas<br />
que está tomando la compañía, mencionadas anteriormente. Creemos<br />
que estas medidas reducirán el nivel de costos 20 pb, mientras que el margen<br />
bruto aumentará 100 pb. Lo que dará mayor expansión en márgenes<br />
será una mezcla de ventas más cargada a ropa y moda, venta de marca<br />
propia y de mercancía en consignación. Sumado a lo anterior, las economías<br />
de escala generarán apalancamiento operativo.<br />
MULTIPLES 2010 2011 2012 2013E 2014E 2015E 2016E 2017E<br />
EV / EBITDA 15.9x 14.1x 14.0x 11.1x 10.0x 8.8x 7.8x 6.9x<br />
P/E 23.8x 25.6x 23.0x 18.4x 16.1x 13.9x 12.1x 10.5x<br />
FCF Yield 6.5% 7.2% 1.2% (2.2%) (1.7%) (0.7%) 3.1% 4.2%<br />
Dividend Yield 0.1% 0.1% 9.2% 2.7% 2.9% 3.2% 3.5% 3.8%<br />
P/BV 5.1x 4.1x 5.0x 2.5x 2.4x 2.15 2.0x 1.8x<br />
OPERATING INDICATORS 2010 2011 2012 2013E 2014E 2015E 2016E 2017E<br />
Sales 33,261 36,416 39,411 42,930 50,081 58,900 67,035 75,455<br />
EBITDA 4,457 4,917 5,226 5,848 6,938 8,280 9,558 10,917<br />
Net Profit 2,868 2,674 2,969 3,712 4,237 4,935 5,636 6,500<br />
EPS NA NA NA MP 1.58 MP 1.80 MP 2.10 MP 2.39 MP 2.76<br />
Net Debt 1,305 (677) 3,224 (4,730) (843) 2,731 4,007 4,774<br />
Sales Growth 9% 9% 8% 9% 17% 18% 14% 14%<br />
EBITDA Growth 2% 10% 6% 12% 19% 19% 15% 16%<br />
EBITDA Margin 13.4% 13.5% 13.3% 13.6% 13.9% 14.1% 14.3% 14.5%<br />
Net Debt / EBITDA 0.3x (0.1x) 0.6x (0.8x) (0.1x) 0.3x 0.4x 0.4x<br />
ROE 16% 18% 19% 18% 15% 16% 17% 18%<br />
ROA 7% 9% 10% 10% 9% 9% 10% 10%<br />
Source: <strong>Actinver</strong><br />
13
Mezcla de ventas de Grupo Sanborns<br />
Ishop/Mixup<br />
11%<br />
Sanborns<br />
32%<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Others<br />
5%<br />
Mezcla de ventas de Sears<br />
Ropa y<br />
moda<br />
42%<br />
Serv icios<br />
f inancieros<br />
12%<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Cartera total vs ICV<br />
8,600<br />
8,400<br />
8,200<br />
8,000<br />
7,800<br />
7,600<br />
7,400<br />
7,839<br />
4.3%<br />
7,869<br />
3.8%<br />
8,018<br />
Otros<br />
1%<br />
Sears<br />
52%<br />
Bienes<br />
durables<br />
45%<br />
8,445<br />
2.6% 2.2%<br />
2009 2010 2011 2012<br />
Portafolio<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
ICV<br />
4.5%<br />
4.0%<br />
3.5%<br />
3.0%<br />
2.5%<br />
2.0%<br />
1.5%<br />
Descripción de la Compañía<br />
El principal accionista de GSanborns es Grupo Carso, quien posee 83% del<br />
conglomerado comercial. A su vez el principal accionista de Grupo Carso es<br />
la familia Slim (favor de ir al Anexo I). Grupo Sanborns es una empresa líder<br />
en el mercado de venta minorista y operador de restaurantes, con operaciones<br />
en México principalmetne, y en Centro Amércia (El Salvador y Panamá<br />
menos del 1% de ventas). La compañía opera diferentes formatos: I) tiendas<br />
departamentales, II) cadena mexicana de restaurantes con un componente<br />
de productos de consumo, III) tiendas de música y electrónica y IV) otros.<br />
I. Tiendas departamentales: GSanborns opera dos conceptos muy<br />
diferentes de tienda departamental: Sears y Saks Fifth Avenue, la<br />
primera representa 52% de los ingresos del Grupo y la segunda ~1%.<br />
A) Sears<br />
Segunda cadena departamental en ventas y número de unidades en<br />
México.<br />
Al 1T13 la compañía tenía un total de 78 unidades, que representaban<br />
612 mil m² de piso de ventas.<br />
Estrategia: la estrategia de Sears se basa tanto en una nueva imagen<br />
como en un nuevo concepto de tienda departamental, con un mayor<br />
enfoque en la población joven entre 20-40 años. Adicionalmente, la<br />
compañía mejoró su oferta de productos, impulsando las categorías<br />
de ropa y moda.<br />
Este formato se encuentra principalmente en la región centro del<br />
país, atendiendo principalmente a la clase media del país.<br />
La compañía ha emitido 2.4 millones de tarjetas de crédito, actualmente<br />
su ICV es de 2.2%, por debajo del reportado por la industria<br />
financiera. La cartera de crédito total asciende a $8,400 millones.<br />
Plan de expansión 2013-2017: GSanborns espera abrir en promedio<br />
7 nuevas unidades por año durante los próximos 5 años, adicionalmente,<br />
espera llevar a cabo la remodelación de 15 tiendas durante el<br />
periodo 2014-2017, y 6 en este año.<br />
Paga el 1% de sus ingresos como regalías a Sears EE.UU.<br />
B) Saks Fifth Avenue (incluida dentro del rubro de “Otros”)<br />
Exclusiva tienda departamental dirigida únicamente al segmento de<br />
mayores recursos en México.<br />
Existen solamente dos unidades bajo este formato, que representan<br />
cerca de 18 mil m² de piso de ventas.<br />
No hay planes para nuevas aperturas en los próximos cinco años.<br />
Estrategia: la compañía está enfocando sus esfuerzos para traer productos<br />
a precios más competitivos, aunque seguirá atendiendo al<br />
segmento A.<br />
14
Desgloce de ventas de Sanborns<br />
Alimentos y<br />
bebidas<br />
24%<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Sanborns ofrece ~95 mil SKU’s,<br />
mientras que Sears ofrece ~200<br />
mil<br />
Sanborns ventas por categoría<br />
Otros<br />
40%<br />
Fotograf ía<br />
6% Perf umería<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns 6%<br />
Otros<br />
1%<br />
Libros y<br />
rev istas<br />
13%<br />
Sanborns realizó 70 millones<br />
de transacciones en 2012<br />
Telef onía<br />
13%<br />
Pdctos de<br />
consumo<br />
75%<br />
Farmacia<br />
13%<br />
Electrónicos<br />
9%<br />
II.<br />
III.<br />
IV.<br />
Sanborns<br />
Formato único en México, ya que combina los servicios de restaurant/<br />
bar con un surtido de productos que pueden ser encontrados en tiendas<br />
departamentales: electrónicos, telefonía, farmacia, perfumería y<br />
cosméticos, libros, revistas, dulces, juguetes, etc.<br />
Existen 166 unidades en México, 2 en El Salvador y 1 en Panamá<br />
Superficie de ventas de ~251 mil m², y cuenta con más de 60 mil<br />
asientos, (ambas cifras consideran el formato Sanborns Café)<br />
Este formato también posee fuerte presencia en el centro del país.<br />
Estrategia: la estrategia de Sanborns también se basa en la renovación<br />
de sus unidades, creando una nueva imagen en el consumidor<br />
sobre este concepto tradicional.<br />
Plan de expansión ’13-‘17: en promedio 7 nuevas unidades por año<br />
durante los próximos cinco años, junto con la remodelación de 5 tiendas<br />
por año.<br />
La empresa ha remodelado 10 tiendas Sanborns, las cuales han mostrado<br />
un aumento en ventas de entre 10-15%, comparado con el formato<br />
anterior. La administración nos comentó que bajo el nuevo formato<br />
se podría generar un ahorro de ~8% en gastos de personal.<br />
Mixup / Ishop<br />
Mayor distribuidor y comercializador de productos de música y video<br />
en México.<br />
El formato Ishop vende principalmente productos de la marca Apple,<br />
sin embargo Grupo Sanborns no está limitado a dicha marca.<br />
Al 1T13 el número de tiendas operadas bajo estos formatos alcanzaba<br />
la cifra de 109, con un total de 40 mil m² de área de ventas.<br />
Plan de expansión ‘13-’17: la compañía no tiene pensado abrir más<br />
unidades bajo el formato Mixup, sin embargo, contempla abrir 6 nuevas<br />
unidades por año, sumado a la remodelación de 9 tiendas al año.<br />
Otros<br />
Esta categoría se compone por diferentes formatos, tales como, restaurants<br />
Sanborns Café, DAX, dos centros comerciales, 34 comedores<br />
industriales, adicionalmente, esta división reconoce los ingresos<br />
provenientes de las tarjetas de crédito de Sanborns y Mixup. Cabe<br />
mencionar que las ventas de Saks se reconocen bajo el segmento de<br />
“Otros”. Al igual que los ingresos provenientes de la división de CA.<br />
La compañía es dueña de 2 centros comerciales con un área rentable<br />
bruta de 73,725 m². los ingresos de esta división se reconocen bajo la<br />
categoría de “Otras ventas” del Grupo.<br />
Solamente dos de las nueve subsidiarias de GSanborns (Sears y<br />
Sanborns) pagan el 2% de sus ventas a Grupo Sanborns. Estas cuotas<br />
corporativas se reconocen dentro del rubro de “otros ingresos”.<br />
15
Distribución geográfica<br />
Al 1T13 la compañía tiene 414 unidades a lo largo del país, bajo los diferentes<br />
formatos que opera, representando un total de 975 mil m² de superficie<br />
de ventas. GSanborns también tiene presencia en CA con 4 unidades, de las<br />
cuales 3 se encuentran en El Salvador y una en Panamá. Como se observa<br />
en ell mapa Grupo Sanborns tiene mayor presencia en el centro del país.<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Grupo Sanborns cuenta con 5 centros de distribución<br />
■ Zona centro: 2 en la ciudad de México<br />
■ Noroeste: uno en Tijuana, Baja California<br />
■ Norte: uno en Monterrey, Nuevo León<br />
■ Sureste: uno en Mérida, Yucatán<br />
Grupo Sanborns seguirá dando prioridad a la zona centro del país, ya que<br />
~50% del plan de expansión será en esta región.<br />
Por el momento la compañía no tiene planes de abrir nuevas unidades en<br />
CA<br />
Con el objetivo de reducir costos, la compañía invertirá en logística, expandiendo<br />
uno de sus centros de distribución, o construyendo uno nuevo en la<br />
zona centro del país.<br />
Grupo Sanborns espera incrementar en ~80 mil m² la superficie de ventas<br />
cada año, para alcanzar un total de 1.4 millones de m² en cinco años.<br />
16
Historia de la Compañía<br />
Línea del tiempo de Grupo Sanbrons<br />
En 1985 Grupo Carso adquirió las tiendas Sanborns, a partir de año y a la<br />
fecha GSanborns se ha convertido en una historia de crecimiento a través<br />
de adquisiciones .<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
A pesar del poco crecimiento orgánico de la compañía durante los últimos<br />
cuatro años, las ventas de los principales formatos de GSanborns han registrado<br />
una tendencia creciente.<br />
Lo que se explica principalmente por la flexibilidad de la compañía de adaptarse<br />
a las tendencias del mercado y a los gustos del consumidor.<br />
Grupo Sanborns ventas por formato<br />
20,000<br />
16,000<br />
Ventas mismas tiendas por formato<br />
20.0%<br />
15.0%<br />
17.5%<br />
12,000<br />
10.0%<br />
9.3%<br />
10.0%<br />
8,000<br />
4,000<br />
17<br />
0<br />
Sears Sanborns Mixup / Ishop Others<br />
2009 2010 2011 2012<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
5.0%<br />
6.1% 5.3%<br />
5.7%<br />
2.2%<br />
4.3% 5.0%<br />
4.2%<br />
0.0%<br />
2009 2010 2011 2012<br />
-2.6%<br />
-5.0% -4.0%<br />
Sears Sanborns Mixup / Ishop<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns
Número de tiendas por año<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Sears Sanborns Mixup Ishop EduMac<br />
2009 2010 2011 2012<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Miembros del Consejo<br />
Carlos Slim Domit<br />
Presidente del Consejo<br />
Carlos Slim Helú<br />
Relacionado<br />
Patrick Slim Domit<br />
Relacionado<br />
Johanna Monique Slim Domit Relacionado<br />
Angel Eduardo Peralta Rosado Independiente<br />
Juan Antonio Pérez Simon Independiente<br />
Antonio Cosio Pando<br />
Independiente<br />
Jose Kuri Harfush<br />
Independiente<br />
Juan Rodríguez Torres<br />
Independiente<br />
Juan Domingo Beckman Legorreta Independiente<br />
Issac Masry Nakash<br />
Relacionado<br />
Pablo Andrés Guzman Rivera Río Relacionado<br />
Edgar Smolensky Kirchner Relacionado<br />
Durante los últimos cuatro años el crecimiento en área de ventas ha sido<br />
marginal, ya que los formatos con mayor superficie Sears y Sanborns no<br />
han crecido, mientras que formatos más pequeños con los uqe han incrementado,<br />
Ishop y EduMac, no obstante el número de unidades de Mixup ha<br />
disminuido 20%.<br />
Actualmente GSanborns es dueña de ~17% de sus inmuebles, mientras<br />
que el restante es rentado a Incarso (29%) y a terceros (54%). Aproximadamente<br />
3% de las ventas consolidadas de GSanborns se paga a Incarso por<br />
concepto de rentas.<br />
Dirección y Consejo de Administración<br />
Consejo de Administración<br />
Los miembros del consejo cuentan con amplia experiencia en el sector consume,<br />
ya que han estado activos en la industria por más de una década.<br />
Cuatro miembros de la familia Slim tienen un puesto en el Consejo al igual<br />
que cuatro directivos de la compañía. Hay 6 miembros independientes de<br />
un total de 14 consejeros. Cabe mencionar que el señor Carlos Slim Helú<br />
se integró recientemente al Consejo y participa activamente en la estrategia<br />
de la compañía.<br />
Equipo Directivo<br />
Carlos Slim Domit es el president del Consejo de Administración y ha estado<br />
en la compañía por 26 años.<br />
Patrick Slim Domit el el director general y cuetna con 17 años en la empresa.<br />
Previamente estuvo involucrado en otros negocios de la familia, pero<br />
ahora está tiempo completo en la operación de Grupo Sanborns.<br />
Mario Bermudez Dávila es el director de finanzas de la compañía y cuenta<br />
con más de 9 años en la empresa.<br />
Omar Lugo Andere es el director de asuntos jurídicos y lleva más de 23<br />
años en la empresa.<br />
Pablo Roberto González Guajardo<br />
Fuente: Empresa<br />
Relacionado<br />
Ningún director de la alta administración ha estado en la empresa por menos<br />
de cuatro años.<br />
Nombre<br />
Puesto<br />
Patrick Slim Domit<br />
Director General<br />
Mario Enrique Bermudez Dávila Director de Finanzas<br />
Omar Lugo Andere<br />
Director Jurídico<br />
Isaac Masry Nakash<br />
Director Promusa<br />
José Manuel Campo y Menéndez Directot of Sanborns A/B<br />
Arturo Aguirre Camacho Director de Crédito<br />
Pablo Andrés Guzman Rivera Río Director de tiendas Sanborns<br />
Pablo Elíias Sayeg<br />
Sdirector de compras de Sears<br />
Fuente: Empresa<br />
18
Grupo Sanborns Estructura Accionaria<br />
Público<br />
inv ersionista<br />
18%<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Grupo<br />
Carso<br />
82%<br />
Estructura accionaria<br />
GSanborns llevó a cabo su oferta pública inicial (OPI) en febrero de este<br />
año, levantando un total de $11,070 millones (USD 874 millones), con la<br />
finalidad de utilizar dichos recursos para financiar el crecimiento orgánico.<br />
(Cabe mencionar que la compañía se deslistó en 2006 ante la baja bursatilidad<br />
de los títulos de la compañía).<br />
GSanborns colocó un total de 405 millones de acciones, lo que representa<br />
un 18% de flotante, y el 82% restante se encuentra en manos de Grupo<br />
Carso.<br />
Grupo Sanborns sólo tiene una serie accionaria, y cotiza con la clave de<br />
pizarra GSANBOB1<br />
Durante los últimos 3 meses el volumen operado diario de la compañía asciende<br />
a USD 4.3 millones.<br />
Dividendos<br />
La compañía no cuenta con una política para distribuir dividendos, sin embargo,<br />
a finales de 2012, antes de convertirse en una compañía pública,<br />
GSanborns realizó un pago de dividendos por $6,300 millones (213% de la<br />
utilidad generada en 2012), despúes de no haber pagado dividendos a<br />
GCarso en los tres años previos.<br />
A pesar de que la compañía no tiene una política estricta para el reparto de<br />
dividendos, la meta de la administración es distribuir entre $1,800 a $2,000<br />
millones de pesos por año. Nosotros estimamos pagos de $1,800 millones<br />
en 2013, $2,000 millones en 2014 y $2,200 millones en 2015.<br />
19
Estados Financieros Proyectados<br />
<strong>GRUPO</strong> <strong>SANBORNS</strong> S.A.B. <strong>DE</strong> C.V.<br />
(Cifras en millones)<br />
ESTADO <strong>DE</strong> RESULTADOS 2012 2013E 2014E 2015E 2012E 2013E 2014E 2015E<br />
Ventas 39,411 43,986 51,326 60,374 8% 12% 17% 18%<br />
Costo de Ventas (23,819) (26,457) (30,771) (36,075) 9% 11% 16% 17%<br />
Utilidad Burta 15,593 17,529 20,555 24,299 6% 12% 17% 18%<br />
Margen Bruto 39.6% 39.9% 40.0% 40.2%<br />
Gastos Generales (11,118) (12,259) (14,456) (17,090) 6% 10% 18% 18%<br />
Utilidad Antes de Otros Ingresos y Gtos. 4,475 5,270 6,099 7,209 7% 18% 16% 18%<br />
Margen 11.4% 12.0% 11.9% 11.9%<br />
Utilidad Operativa 4,566 5,209 6,033 7,137 6% 14% 16% 18%<br />
Margen Operativo 11.6% 11.8% 11.8% 11.8%<br />
Depreciación y Amortización (660) (783) (1,075) (1,347) 7% 19% 37% 25%<br />
UAFIDA 5,226 5,992 7,108 8,484 6% 15% 19% 19%<br />
Margen UAFIDA 13.3% 13.6% 13.8% 14.1%<br />
Ganancia Financiera 373 353 338 410 230% (6%) (4%) 21%<br />
Gastos Financieros (314) (154) (278) (435) 57% (51%) 81% 57%<br />
Utilidad Antes de Impuestos 4,625 5,385 6,093 7,111 10% 16% 13% 17%<br />
Impuestos y PTU (1,325) (1,491) (1,706) (1,991) 5% 13% 14% 17%<br />
Tasa de Impuestos 28.6% 27.7% 28.0% 28.0%<br />
Utilidad Neta Antes de Minoritarios 3,300 3,894 4,387 5,120 12% 18% 13% 17%<br />
Interes Minoritario (331) (90) (37) (44) 20% (73%) (59%) 17%<br />
Utilidad Neta 2,969 3,803 4,350 5,077 11% 28% 14% 17%<br />
Número de Acciones 2,363 2,355 2,355 2,355 (0%) 0% 0%<br />
UPA NA MP 1.61 MP 1.85 MP 2.16 14% 17%<br />
BALANCE GENERAL 2012 2013E 2014E 2015E 2012E 2013E 2014E 2015E<br />
ACTIVOS TOTALES 31,203 43,202 50,033 56,544 4% 38% 16% 13%<br />
Activo Circulante 20,077 28,732 31,534 34,442 7% 43% 10% 9%<br />
Efectivo y Equivalentes 2,050 7,822 7,048 5,615 0% 282% (10%) (20%)<br />
Activo fijo 11,126 14,470 18,499 22,102 (1%) 30% 28% 19%<br />
PPE 8,808 11,716 15,575 18,988 (0%) 33% 33% 22%<br />
Activos Intangibles 2 2 2 2 (3%) 0% 0%<br />
Activo diferido 768 784 815 849 (12%) 2% 4% 4%<br />
PASIVO TOTAL 15,974 14,746 19,167 22,741 38% (8%) 30% 19%<br />
Pasivo circulante 14,802 10,516 11,822 13,336 46% (29%) 12% 13%<br />
Pasivo de Largo Plazo 1,173 4,230 7,345 9,405 (19%) 261% 74% 28%<br />
<strong>DE</strong>UDA TOTAL 5,274 3,000 6,000 8,000 284% (43%) 100% 33%<br />
<strong>DE</strong>UDA NETA 3,224 (4,822) (1,048) 2,385 (577%) (250%) (78%) (328%)<br />
CAPITAL TOTAL 15,229 28,456 30,866 33,802 (17%) 87% 8% 10%<br />
Capital Contable 13,777 26,945 29,295 32,172 (18%) 96% 9% 10%<br />
Interes Minoritario 1,451 1,511 1,571 1,631 (6%) 4% 4% 4%<br />
ESTADO <strong>DE</strong> FLUJO <strong>DE</strong> EFECTIVO 2012 2013E 2014E 2015E 2012E 2013E 2014E 2015E<br />
UTILIDAD ANTES <strong>DE</strong> IMPUESTOS 4,625 5,385 6,093 7,111 16% 13% 17%<br />
Partidas Relacionadas con Actividades de Inversión 395 568 869 1,141 44% 53% 31%<br />
Actividades de Financiamiento 268 248 372 529 (7%) 50% 42%<br />
Flujo de Efectivo Antes de Impuestos 5,632 4,309 4,919 5,966 (23%) 14% 21%<br />
Cambios en Capital de Trabajo (2,087) (2,620) (2,269) (2,827) 26% (13%) 25%<br />
Flujo de Efectivo de la Operaciones 3,545 1,689 2,650 3,139 (52%) 57% 18%<br />
Flujo de Efectivo por Inversiones (2,262) (3,046) (4,103) (3,903) 35% 35% (5%)<br />
Flujo de Efectivo por Financiamiento (2,747) 6,895 739 (609) (351%) (89%) (182%)<br />
Incremento (Decr.) en Efectivo y Eq. (1,464) 5,539 (714) (1,373) (478%) (113%) 92%<br />
Efectivo Neto al Inicio del Periodo 0 582 7,822 7,048 #¡DIV/0! 1,244% (10%)<br />
Efectivo Neto al Final del Periodo 582 7,822 7,048 5,615 1,244% (10%) (20%)<br />
20
21<br />
ANEXOS
ANEXO I.<br />
Grupo Carso consolidated sales<br />
Rápido Vistazo al Principal Accionista de Grupo<br />
Sanborns<br />
CICSA<br />
21%<br />
Condumex<br />
31%<br />
Source: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Others<br />
1%<br />
Grupo<br />
Sanborns<br />
47%<br />
Grupo CARSO (GCARSO)<br />
Grupo Carso fue fundado en 1980’s y es uno de los conglomerados más<br />
grandes de Latinoamérica. La familia Slim es el principal accionista de Carso<br />
con una participación del 82%, y el 18% restante se encuentra en el mercado.<br />
Carso tiene actividad en diferentes segmentos económicos:<br />
I) Industrial:<br />
Condumex<br />
Empresa del ramo industrial que cuenta con una amplia gama de<br />
productos y servicios enfocados en satisfacer a las industrias de<br />
telecomunicaciones, construcción, eléctrica, energética, automotriz<br />
y minera.<br />
Carso tiene una participación del 100% en Condumex<br />
Actualmente Condumex representa 30.7% de las ventas consolidadas<br />
de Carso, y 22% de la utilida dde operación.<br />
Grupo Carso operating profit breakdown<br />
CICSA<br />
26%<br />
Condumex<br />
23%<br />
Source: <strong>Actinver</strong>, Sanborns<br />
Others<br />
2%<br />
Grupo<br />
Sanborns<br />
49%<br />
II) Comercial<br />
Grupo Sanborns<br />
Empresa líder del mercado al menudeo y operador de restaurants<br />
En febrero de 2013, esta subsidiaria de GCARSO se hizo pública<br />
Los recursos de la OPI están siendo utilizados para financiar el crecimiento<br />
de la compañía<br />
GSanborns colocó 405 millones de acciones en el mercado a través<br />
de la OPI<br />
El principal accionista de Grupo Sanborns es Grupo Carso con una<br />
participación del 82%, el restante se encuetnra entre el público inversionista<br />
Grupo Sanborns genera 47% de las ventas de Grupo Carso, y representa<br />
49% de utilidad de operación.<br />
III) Infrastructure & Construction<br />
Carso Infraestructura y Construcción (CICSA)<br />
CICSA es una compañía de construcción enfocada en cuatro sectores:<br />
servicios para la industria química, y petrolera, instalación de<br />
ductos, infraestructura y construcción civil y desarrollo de vivienda.<br />
En octubre de 2012, Carso lanzó una oferta para adquirir todas las<br />
acciones en circulación de CICSA, que en ese momento representaban<br />
un 33%<br />
CICSA genera 21% de los ingresos consolidados de Carso, y 26%<br />
de la utilidad de operación.<br />
Grupo Carso tiene una participación del 100% en CICSA<br />
22
ANEXO II.<br />
Formatos de Grupo Sanborns<br />
Formato<br />
Descripción<br />
Ofrece una gran variedad de productos que<br />
van desde ropa, muebles, electrónicos,<br />
etc.<br />
Número de<br />
unidades<br />
Superficie<br />
(000' m²)<br />
Ventas (mn)<br />
Venta por<br />
m² (000')<br />
Piso<br />
promedio<br />
(000' m²)<br />
78 612.08 20,383 33.30 12.00<br />
Formato único en México ya que combina<br />
tanto servicios de restaurante con las<br />
amenidades de una tienda departamental,<br />
en la que los consumidores pueden<br />
encontrar una extensa oferta de productos.<br />
Este formato cuenta con más de 55 mil<br />
asientos<br />
166 247.04 12,535 50.74 2.50<br />
A través de sus 6 diferentes (Mixup, Mx<br />
Mixup, Tower Records, Discolandia, Ishop<br />
and eduMac) formatos representa la caden<br />
más grande de distribución de música y<br />
video en México<br />
109¹ 40.32 4,281 106.18<br />
0.41<br />
Tiendas enfocadas en prodcutos de<br />
belleza y consmético, ubicadas<br />
principalmente en el norte del país<br />
26 31.66 978 30.9 1.22<br />
Exclusiva tienda departamental enfocada<br />
en el segmento de mayores recursos.<br />
Ofrece una amplia variedad de productos<br />
de reconocidos diseñadores<br />
2 18.28 358 19.6<br />
9.14<br />
Este formato únicamente opera en el<br />
negocio de restaurantes, sin el<br />
componente de la tienda. Este formato<br />
cuenta con 5,400 asientos<br />
28 9.20 257 47.50 0.33<br />
Boutiques<br />
Incluye las operaciones de Centro América<br />
5² 13.08<br />
418 N.A. N.A.<br />
Total<br />
414 971.66 39,211<br />
¹ 66 tiendas de discos (M ixup, M x M ixup, Discolandia, Tower Records); 37 tiendas Ishop y 6 EduM ac<br />
² Incluye: las operaciones de CA, 1 Sears y 2 Sanbo rns en El Salvador; 1 Sanborns en Panama; y 1 boutique Seven<br />
Fuente: Compañía<br />
23
ANEXO III.<br />
Subsidiarias de Grupo Sanbrons<br />
Grupo Sanborns<br />
84.9% 99.9% 100.0% 100.0% 100.0% 99.9% 100.0% 100.0%<br />
Sears Operadora de<br />
México, S.A. de C.V.<br />
Sanborn Hermanos, S.A.<br />
Promotora Comercial<br />
Sanbrons, S.A. de C.V<br />
Tiendas Sears México Tienda-restaurante Sanborns<br />
Sanborns Café Tiendas DAX Saks Fifth Avenue Tiendas Sears El Salvador Sanborns Panamá Boutique Seven<br />
51%<br />
Promotora<br />
Musical, S.A. de<br />
C.V<br />
Comercializadora DAX,<br />
S.A. de C.V.<br />
Operadora de Tiendas<br />
Internacionales, S.A de C.V.<br />
Corporación de Tiendas<br />
Internacionales, S.A. de C.V<br />
Boutique Pier 1 Pam Pam Tiendas-Restaurantes<br />
Sanborns en El Salvador<br />
MixUp<br />
iShop<br />
eduMac<br />
Grupo Sanborns<br />
Internacional, S.A.<br />
Servicios Corporativos<br />
Grupo Sanborns, S.A.<br />
de C.V.<br />
Administración de<br />
Portafiolio de Tarjetas de<br />
Crédito de Sanborns y<br />
MixUp<br />
Fuente: Sanborns<br />
24
Competidores por formato<br />
ANEXO IV.<br />
Restaurantes<br />
Número de<br />
Unidades<br />
Sanborns¹ 194<br />
Toks 109<br />
Vips 365<br />
Alsea's casual dining formats² 100<br />
Giornale 13<br />
CMR³ 116<br />
California 72<br />
Tiendas<br />
Departamentales<br />
Número de<br />
Unidades<br />
Liverpool 100<br />
Palacio de Hierro 20<br />
Suburbia 104<br />
Coppel 983<br />
Elektra 1,253<br />
Grupo Famsa 382<br />
¹ Includes Sanborns and Sanborn Café<br />
² P.F. Chang, CPK, Italianni's, Chilis<br />
³Corporación M exicana de Restaurantes, including brands such as: 16 Chilis,<br />
Wings, Olive Garden, The Capital Grill<br />
Número de<br />
Librerías<br />
Unidades<br />
Gandhi 26<br />
El Péndulo 6<br />
El Sótano<br />
Farmacias<br />
Número de<br />
Unidades<br />
San Pablo 41<br />
Ahorro 1,040<br />
Farmacias Guadalajara 1,066<br />
Benavides 783<br />
Perfumería y<br />
Cosméticos<br />
Número de<br />
Unidades<br />
Sephora 6<br />
Sally 105<br />
Liverpool 100<br />
Palacio de Hierro 20<br />
MAC 35<br />
The Body Shop 17<br />
Duty Free Stores<br />
Electrónicos<br />
Número de<br />
Unidades<br />
Liverpool 100<br />
Sams 144<br />
Walm-Mart 229<br />
Comerci 197<br />
Best Buy 16<br />
Palacio de Hierro 20<br />
Chedraui 188<br />
Ddepartamentales y<br />
productos de lujo<br />
Número de<br />
Unidades<br />
Saks 2<br />
Palacio de Hierro 20<br />
Specialized boutiques<br />
Perfumería<br />
Número de<br />
Unidades<br />
Liverpool 100<br />
Palacio de Hierro 20<br />
The Body Shop 17<br />
Perfume Gallery 9<br />
Suburbia 104<br />
Fuente: <strong>Actinver</strong>, Compañías<br />
25
Research<br />
Martín Lara<br />
Head of Equity Research<br />
Telecoms, Media & Financials<br />
(52) 55 1103-6600<br />
x1840<br />
mlara@actinver.com.mx<br />
Ramón Ortiz<br />
Cement, Concessions & Construction<br />
(52) 55 1103-6600<br />
x1841<br />
rortiz@actinver.com.mx<br />
Toe Matsumura/<br />
Real Estate & Food<br />
(52) 55 1103-6600<br />
x1835<br />
tmatsumura@actinver.com.mx<br />
Federico Robinson<br />
Conglomerates, Industrial & Mining<br />
(52) 55 1103-6600<br />
x4127<br />
frobinson@actinver.com.mx<br />
Gustavo Terán , CFA<br />
Beverages & Retail<br />
(52) 55 1103-6600<br />
x1193<br />
gteran@actinver.com.mx<br />
Michel Gálvez Fixed Income (52) 55 1103 -6641 mgalvez@actinver.com.mx<br />
Jaime Ascencio<br />
Economic & Markets<br />
(52) 55 1103-6600<br />
x5032<br />
jascencio@actinver.com.mx<br />
Roberto Galván<br />
Technical Analysis<br />
(52) 55 1103 -6600<br />
x5039<br />
rgalvan@actinver.com.mx<br />
Investment Strategy<br />
Ernesto O’Farrill Director (52) 55 1103-6645 eofarril@actinver.com.mx<br />
Sales & Trading<br />
Gerardo Román Head of Trading (52) 55 1103-6690 groman@actinver.com.mx<br />
Julie Roberts US Institutional Sales (210) 298 - 5371 jroberts@actinversecurities.com<br />
María Antonia<br />
Gutiérrez<br />
US Institutional Sales (52) 55 1103-6796 agutierrez@actinver.com.mx<br />
Romina Amador US Institutional Sales (52) 55 1103-6710 ramador@actinver.com.mx<br />
Tulio Chávez Institutional Sales (52) 55 1103-6762 mchavez@actinver.com.mx<br />
José María Celorio Institutional Sales (52) 55 1103-6606 jcelorio@actinver.com.mx<br />
Luis Javier Basurto Institutional Sales (52) 55 1103-6742 lbasurto@actinver.com.mx<br />
26
Disclaimer<br />
Analyst Certification for the following Analysts:<br />
Martín Lara<br />
Toe Matsumura<br />
Ramón Ortiz<br />
Federico Robinson<br />
Gustavo Terán, CFA<br />
Michel Gálvez<br />
Jaime Ascencio<br />
Roberto Galván<br />
The analyst(s) responsible for this report, certifies(y) that the opinion(s) on any of the securities or issuers mentioned in this document, as<br />
well as any views or forecasts expressed herein accurately reflect their personal view(s). No part of their compensation was, is or will be<br />
directly or indirectly related to the specific recommendation(s) or views contained in this document.<br />
Any of the business units of Grupo <strong>Actinver</strong> or its affiliates may seek to do business with any company discussed in this research<br />
document. Any past or potential future compensation received by Grupo <strong>Actinver</strong> or any of its affiliates from any issuer mentioned in this<br />
report has not had and will not have any effect our analysts’ compensation. However, as for any other employee of Grupo <strong>Actinver</strong> and its<br />
affiliates, our analysts’ compensation is affected by the overall profitability of Grupo <strong>Actinver</strong> and its affiliates.<br />
Guide to our Rating Methodology<br />
Total Expected Return on any security under coverage includes dividends and/or other forms of wealth distribution expected to be<br />
implemented by the issuers, in addition to the expected stock price appreciation or depreciation over the next twelve months based on our<br />
analysts’ price targets. Analysts uses a wide variety of methods to calculate price targets that, among others, include Discounted Cash Flow<br />
models, models based on expected risk-adjusted multiples, Sum-of-Parts valuation techniques, break-up scenarios and relative valuation<br />
models.<br />
Changes in our price targets and/or our recommendations. Companies under coverage are under constant surveillance and as a result<br />
of such surveillance our analysts update their models resulting in potential changes to their price targets. Changes in general business<br />
conditions potentially affecting either the cost of capital and/or growth prospects of all companies under coverage, or a given industry, or a<br />
group of industries are typical triggers for revisions to our price targets and/or recommendations. Other micro- and macroeconomic events<br />
could materially affect the overall prospects of an individual company under coverage and, as a result, such event-driven factors could lead<br />
to changes in our price targets and/or recommendation of the company affected. Even if our overall expectations for a given company<br />
under coverage have not materially changed, our recommendations are subject to revision if the stock price has changed significantly, as it<br />
will affect total expected return.<br />
Terms such as "price targets, our price targets, total expected return, analyst's price targets” or any other similar phrase are used in this<br />
document as complementary to our recommendation or as a condition that could change in our point of view and, according to article 188 of<br />
Securities Market Act, do not imply in any way that <strong>Actinver</strong>, its agents, or its related companies are in any form providing assurance or<br />
guarantee, nor assuming any responsibility for the risks associated with any investment in the discussed securities.<br />
Recommendations for companies, both in the Índice de Precios y Cotizaciones (IPyC) Index and also not belonging to the index.<br />
We have three possible recommendations: a) BUY, b) HOLD or c) SELL. A stock classified as BUY is expected to yield at least 15% within<br />
the next 12 months. A stock rated as HOLD are expected to yield between 5% and 14% within the next 12 months. A stock rated as SELL<br />
is expected to yield less than 5% within the next 12 months.<br />
Rating Distribution as of January 11, 2013<br />
BUY: 58%<br />
HOLD: 26%<br />
SELL: 16%<br />
27