feyerabend-tratado-contra-el-metodo1

88 PAUL FEYERABEND
estar seis veces más lejos de nosotros en un momento que en otro,
y sin embargo se ve siempre igual, cuando hay momentos que
debería aparecer cuarenta veces mayor' '^.
Las 'experiencias que contradicen con toda claridad el movimiento
anual' y que 'son más abrumadoras en su fuerza aparente'
que incluso los argumentos dinámicos anteriores, consisten en el
hecho de que 'Marte, cuando está cerca de nosotros... tendría que
verse sesenta veces mayor que cuando está en su punto más
distante. Sin embargo, no se percibe semejante diferencia. Por el
contrario, cuando Marte está en oposición al Sol y cerca de
nosotros sólo aparece como cuatro o cinco veces mayor que
cuando, en conjunción con él, se encuentra oculto detrás de los
rayos del Sol ^^^.
'Otra gran dificultad nos viene planteada por Venus que, si se
mueve alrededor del Sol como dice Copérnico, unas veces estaría
detrás del Sol y otras a este lado del mismo, alejándose y aproximándose
hacia nosotros tanto como el diámetro del círculo que
describiera.
Según esto, cuando Venus se encuentra debajo del sol y muy
cerca de nosotros, su disco debería aparecemos poco menos que
cuarenta veces mayor que cuando se encuentra al otro lado del sol
y cerca de su conjunción. Sin embargo, la diferencia es casi
imperceptible '^'*.
En uno de sus primeros ensayos, '// Sagiatore'. Galileo se
expresa todavía de modo más brusco. Al explicar a un adversario
que había planteado la polémica del copernicanismo, Galileo hace
la observación de que 'ni Tycho ni otros astrónomos, ni siquiera el
mismo Copérnico, podían refutar claramente ia Ptolomeo) puesto
que se interponía siempre en su camino un argumento muy importante
sacado del movimiento de Marte y Venus'. (Este 'argumento'
se menciona de nuevo en el Diálogo, y es el que acabamos de
citar aquí). La conclusión de Galileo es que 'los dos sistemas' (el
Copernicano y el Ptolemaico) son 'seguramente falsos' '2^.
Comprobamos otra vez que la idea que Galileo tenía sobre el
122 Ihid.. 339.
12-' IhiJ.. 334.
12'* Para los detalles referentes al estudio de la variación de las magnitudes
planetarias, cf. el Apéndice I del presente capítulo.
125 // Sagialore, citado según The Controversy on the Comets of 1918, op. cil.,
184.